Ça y est ! Vous pouvez enfin commander votre voiture volante
8 MARS 2018 Dominique Dewitte
Au salon international de l'automobile de Genève, en Suisse, la première voiture volante a été proposée, et il est déjà possible de l’acheter. La société néerlandaise PAL-V a présenté mardi la version finale de son modèle de production.
Sur le site Web de PAL-V (Personal Air and Land Vehicle), les personnes intéressées peuvent passer commande, pour une livraison en 2019. Toutefois, l'entreprise conditionne son offre à son homologation, et à la réception des certifications nécessaires. Selon les constructeurs de la voiture volante, l’engin atteint une vitesse maximale de 160 km/heure sur route et de 180 km/heure dans les airs. Dans les airs, l'avion peut franchir une distance de 560 km.
Édition limitée
Faire voler l’appareil n’est pas aussi facile qu’on pourrait l’espérer. Il faut en effet préparer le véhicule au décollage, et lui déplier les ailes, ce qui nécessite une intervention manuelle. Néanmoins, selon les fabricants, cette opération prend moins de 10 minutes.
Dans un premier temps, un modèle en “édition limitée” sera lancé sur le marché, avec une première série de 90 unités qui seront fabriquées. Ce premier modèle sera offert au prix de 499 000 euros. Par la suite, un modèle "Liberty Sport Edition" sera proposé au tarif de 299 000 euros. Quelques leçons de pilotage sont incluses dans ce prix. L’avance de 10 000 à 25 000 euros payable à la commande ne sera pas remboursée en cas d’annulation de la commande.
Pour le moment la voiture volante a été certifiée par les régulateurs en matière de sécurité américains et européens, mais les propriétaires devront avoir une licence de pilote. Il lui faut également une bande de terre de 30 mètres pour décoller et atterrir.
Sur Twitter, le mensonge se diffuse plus vite et plus loin que la vérité
Florence Rosier jeudi 8 mars 2018 à 20:05.
Les «fake news» rencontrent un écho bien plus large sur Internet que les vraies informations. On le pressentait, mais une vaste étude scientifique vient de le démontrer. Elle livre des pistes d’intervention
Fake news, intox, rumeurs: les fausses informations, largement relayées sur les réseaux sociaux, sont une arme redoutable de manipulation de l’opinion publique. Elles auraient favorisé l’élection de Donald Trump et le Brexit, dit-on – mais dans quelle mesure cette rumeur est-elle abusive ou fondée ? En France, une loi – très polémique – est en tout cas en préparation pour lutter contre ce phénomène.
Lire aussi: Ces «fake news» qu’Emmanuel Macron veut interdire en France
«Les réseaux sociaux ont démultiplié la diffusion de l’information, mais on sait peu de choses sur la façon dont ils favorisent la dissémination des fausses informations», écrivent Soroush Vosoughi et ses collègues du Massachusetts Institute of Technology (MIT), à Cambridge (Etats-Unis). Leur analyse parue dans la revue Science du 9 mars le démontre, chiffres à l’appui: sur Twitter, les fausses informations se propagent plus vite et plus loin, touchant davantage de gens que les vraies.
L’équipe du MIT a disséqué la diffusion de fausses ou de vraies informations sur Twitter entre 2006 et 2017. Au total, elle a épluché 126000 histoires relayées plus de 4,5 millions de fois par 3 millions de gens. Précision importante: ces informations ont été classées comme «fausses» ou «vraies» par six organisations indépendantes de fact checking; leurs classifications ont été consensuelles dans 95 % à 98 % des cas.
Retweet en cascade
Résultats: globalement, les fausses informations avaient 70% de «chances» en plus d’être retweetées en «cascade» que les vraies. Alors qu’une histoire vraie était rarement diffusée à plus de 1000 personnes, le 1% de fausses informations les plus virales se propageait facilement à des groupes compris entre 1000 et 100000 individus. La vérité mettait six fois plus de temps qu’une fake news à atteindre 1500 personnes. Alors que la vérité n’était jamais retweetée au-delà de 10 fois, les fausses informations pouvaient être retweetées 19 fois; et ce, 10 fois plus vite qu’une vérité relayée seulement 10 fois.
La catégorie de rumeurs la plus largement colportée était les nouvelles politiques. Venaient ensuite les légendes urbaines, puis les affaires économiques, le terrorisme, les sciences et technologies, les loisirs et enfin les désastres naturels.
Une des stratégies de lutte contre la diffusion à grande échelle des «fake news» consiste à identifier et neutraliser les robots sur les réseaux sociaux. Cette étude suggère que ce ne serait pas si efficace
Ewa Kijak, de l’Université de Rennes 1
Mais d’où viennent ces écarts accablants entre la diffusion – modeste – de la vérité et la dissémination – virale – des intox? Première piste explorée: les relayeurs de fake news seraient des twitteurs plus aguerris, ils suivraient plus de twitteurs et auraient plus de followers. Faux, ont tranché les auteurs: c’est même le contraire.
Lire aussi: Crise des «fake news» et ingérence russe: comment Facebook a perdu le contrôle
Seconde hypothèse: les coupables seraient des «robots». Ce sont des algorithmes programmés pour retweeter automatiquement des données, sur des comptes fictifs. Séviraient-ils davantage pour relayer des fake news? Non, ont montré ces chercheurs. Les robots accélèrent bien la diffusion des informations, vraies comme fausses. Mais la diffusion des fausses nouvelles restait plus large.
«Une des stratégies de lutte contre la diffusion à grande échelle des fake news consiste à identifier et neutraliser les robots sur les réseaux sociaux. Cette étude suggère que ce ne serait pas si efficace», relève Ewa Kijak, de l’Université de Rennes 1 en France.
«Effet militant»
Alors ? L’équipe du MIT pointe un autre fautif: le comportement des utilisateurs de la twittosphère. Les chercheurs ont sélectionné au hasard un échantillon de 5000 utilisateurs. Ils ont analysé le contenu sémantique des tweets auxquels ils avaient été exposés avant de retweeter une information. Résultat: les fake news relayées avaient un contenu plus «original» que les vraies infos retweetées. De plus, elles inspiraient des émotions différentes: de la peur, du dégoût, de la surprise, tandis que les vraies infos inspiraient de l’anticipation, de la tristesse ou de la joie, un sentiment de vérité.
«Nos jugements peuvent être biaisés par des nouvelles sensationnelles, confirme David Chavalarias, du CNRS à Paris. Mais un «effet militant» peut aussi jouer. En France, lors des dernières élections présidentielles, nous avons montré que, sur Twitter, les fake news se propagent préférentiellement dans les communautés politiques dont elles sont issues.» Ainsi, l’information circule souvent en vase clos.
Comment endiguer le pouvoir de nuisance des fake news? Deux stratégies sont possibles. Ce sont, d’une part, des actions visant à repérer et à signaler les fausses informations. Par exemple, «il y a plusieurs moyens de détecter si une image a été falsifiée», indique Ewa Kijak.
D’autre part, on peut miser sur l’éducation des utilisateurs de réseaux sociaux. Mais la psyché humaine est complexe, soulignent les auteurs d’un «Forum politique» publié dans Science. La plupart des gens préfèrent traiter des informations familières qui confortent leurs opinions antérieures, ce qui ne facilite pas la tâche. Ce groupe d’experts appelle donc à un effort de recherches interdisciplinaires, mobilisant les plates-formes des réseaux sociaux. L’enjeu: créer «une culture de l’information qui valorise et encourage la vérité».
Seuls les merdias (tv, radios, journaux) lancent des 'fake news' afin de décrédibiliser l'Internet qui représente LA Démocratie !
L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle 14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
Les géants des médias sociaux essaient-ils de voler les élections de 2018 en censurant les sites Web conservateurs ?
Par Michael Snyder, le 8 mars 2018
Personne ne conteste le fait que YouTube, Facebook, Twitter et d'autres géants des médias sociaux censurent le matériel conservateur. En fait, c'est probablement la plus grande purge de voix conservatrices dans l'histoire d'Internet. Évidemment, cela va faire en sorte qu'un grand nombre de personnes cessent d'utiliser leurs plateformes, alors pourquoi le feraient-ils ? Eh bien, pour certains conservateurs, la réponse est évidente. Ces géants des médias sociaux ont regardé Donald Trump utiliser leurs plates-formes extrêmement efficacement en 2016, et beaucoup croient qu'ils sont absolument déterminés à ne jamais laisser cela se reproduire. En fait, Mike Adams de Natural News est complètement convaincu qu'il y a un effort concerté de ces géants des médias sociaux pour voler les élections de 2018 ...
La réalisation est tout à coup évidente: la «censure» sélective de Google / YouTube qui a ciblé les sites conservateurs et les créateurs de contenu est un stratagème effronté et illégal pour interférer avec les élections américaines et voler les 2018 à moyen terme.
Le silence systématique des opinions conservatrices est évidemment nécessaire pour que les démocrates obtiennent suffisamment de sièges pour prendre le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis après les élections de mi-mandat. Une fois le contrôle établi, les démocrates iront immédiatement à la destitution du président Trump. Bien que le Sénat n'entame probablement pas cette impeachment, le simple fait que la Chambre des États-Unis déclare une «destitution» suffirait à convaincre les consommateurs de la plupart des médias que Trump est un criminel coupable (personne ne se souviendra que Bill Clinton a été également destitué par la Chambre ). De là, l'élection présidentielle de 2020 est également volée, et les Démocrates débarquent leur tyran choisi à la Maison Blanche juste à temps pour la retraite de Ginsberg de SCOTUS.
Si les voix de gauche étaient censurées au même degré que les voix conservatrices, il serait vraiment difficile de faire valoir un tel argument.
Mais la vérité est que les chiffres montrent que les voix conservatrices sont frappées extrêmement durement par la censure alors que les éditeurs libéraux ont été pour la plupart "non affectés" ...
L'annonce faite le 12 janvier par Facebook de commencer à ne plus accorder la priorité aux éditeurs de nouvelles et à leurs messages dans les fils d'actualité des utilisateurs a eu un impact étonnamment profond et partisan. Selon l'analyse de The Outline des données d'engagement de Facebook obtenues à partir de l'outil de recherche BuzzSumo, les éditeurs conservateurs et de droite (tels que Breitbart, Fox News et Gateway Pundit) ont été les plus durement touchés dans les semaines qui ont suivi. certains d'entre eux ont perdu jusqu'à 55 %, tandis que les chiffres d'engagement de la plupart des éditeurs à prédominance libérale n'ont pas été affectés.
Et cela vaut même pour les politiciens. Par exemple, l'engagement du président Trump sur Facebook a chuté de 45% depuis le changement d'algorithme ...
Le changement d'algorithme a provoqué l'effondrement de l'engagement du président Donald Trump sur les messages Facebook de 45%.
En revanche, les sénateurs Elizabeth Warren (D-MA) et Bernie Sanders (I-VT) ne semblent pas avoir subi une baisse comparable de l'engagement de Facebook.
Les pages Facebook les plus conservatrices avec un trafic quotidien de millions ont vu une baisse de trafic de 75 % à 95 %.
Young Cons, Western Journalism, SarahPalin.com, Independent Journal Review, Right Wing News et plusieurs autres ont connu une perte dramatique de trafic.
Inutile de dire que mon site Web (http://theeconomiccollapseblog.com/) a également été touché.
Alors, que pouvons-nous faire ?
Nous pouvons nous défendre. L'une des principales façons de le faire est d'élire des candidats pro-Trump dans tout le pays en 2018. En ce moment, je suis engagé dans une course extrêmement serrée avec trois gars qui ne voulaient pas que Donald Trump remporte l'investiture républicaine en 2016 et j'ai besoin de votre aide pour gagner le 15 mai.
Il est fondamentalement mauvais pour les géants des médias sociaux de choisir les gagnants et les perdants sur le marché des idées. Je vais lutter aussi durement que possible contre la censure en ligne à Washington, et si vous croyez en ce que nous essayons de faire, j'espère que vous serez avec nous.
Chaque fois que des gauchistes radicaux ont pris le pouvoir partout dans le monde, ils ont toujours essayé de mettre fin à la liberté d'expression.
Ils veulent suivre la même formule aux États-Unis, mais nous n'allons pas leur permettre de faire cela.
Il y a des millions et des millions d'Américains de sang-rouge qui aiment encore beaucoup cette nation, et cette majorité silencieuse se lève pour ramener notre pays.
Que sont ces géants Google, youtube et facebook sinon des entreprises PRIVEES qui ont parfaitement le droit, la liberté de faire ce qu'elles veulent. Nul ne peut imposer à un épicier de vendre tel ou tel article et de retirer tel ou tel article dans son magasin. Chacun est libre d'acheter ou de ne pas acheter.
C'est donc une dictature qui veut empêcher une entreprise privée d'exister.
Yandex est aussi un moteur de recherche comme Bing, yahoo, Copernic ou des meta-moteur qui lancent des moteurs de recherche.
Flying Homes And Floating Cities: Comment les milliardaires voyagent
par Tyler Durden Jeu, 03/08/2018 - 22:45 Écrit par David Craggen via Safehaven.com,
Au début des années 1900, John Jacob «Jack» Astor IV comptait parmi les personnes les plus riches du monde, avec une valeur nette de près de 87 millions de dollars à sa mort, soit l'équivalent de 2,21 milliards de dollars en 2017. En avril 1912 retour à New York après ses vacances en Egypte, accompagné de sa femme. Naturellement, il était le passager le plus riche du RMS Titanic.
Nous avons parcouru un long chemin depuis le Titanic, et maintenant les riches voyagent seuls - et dans un style inimaginable.
En avion Il est clair que le moyen de transport le plus efficace pour tout le monde, y compris les riches, est l'avion. De nos jours, les fabricants de jet privé comme Gulfstream, Bombardier et Embraer offrent leurs services à de nouveaux niveaux de luxe, de technologie et de performance.
Avec 66,5 millions de dollars, le G650ER est le produit phare de Gulfstream. Il a une portée de plus de 7 500 miles, ce qui signifie qu'il peut effectuer des vols à travers l'océan Pacifique.
De l'extérieur, il s'agit d'un lisse et lisse comme ils viennent ...
- voir photo sur site - Source: Jetstream tyrolien
Et à l'intérieur, c'est du luxe tout le long ...
- voir photo sur site - Source: Jetstream tyrolien
Le Bombardier Global 7000 est le prochain avion de luxe à avoir été construit sur mesure.
Cependant, il n'est pas encore dans l'air. Cet avion de 73 millions de dollars devrait entrer en service au deuxième semestre de cette année.
De la «salle de séjour» à la salle à manger et à la suite principale, le Bombardier fait du transport transatlantique un jeu d'enfant ...
- voir photo sur site - Source: Bombardier.com
En voiture Tout le luxe n'est pas dans le ciel, et les limousines ont toujours été la quintessence de la classe, criant richesse, stabilité et style.
Ils sont aussi le moyen le plus facile de démontrer la richesse: Contrairement aux avions, aux hélicoptères et aux yachts, ces jouets de luxe sont faciles à montrer en public.
Alors que les limousines les plus populaires peuvent coûter jusqu'à 300 000 $, une version personnalisée haut de gamme peut coûter jusqu'à 4 millions de dollars.
La Mercedes Benz Maybach, avec un prix moyen d'environ 700 000 $, est notre préférée, et son modèle le plus cher coûte environ 1,4 million de dollars.
Pourtant, Mercedes n'a pas le marché coincé quand il s'agit de limousines de luxe. Le prix d'entrée de gamme pour le Rolls-Royce Phantom "pour les icônes" est de 400 000 $, avec le modèle le plus cher vendu pour 3,8 millions de dollars.
- voir photo sur site - Source: EconomicTimes
En bateau De loin la forme la plus spectaculaire de «transport» qui existe, est conçu pour la richesse sur l'eau.
Les yachts modernes, l'un des plus anciens emblèmes de la richesse, ne sont pas seulement destinés à la navigation ou à la banale tâche d'aller d'un endroit à un autre. Les yachts les plus chers d'aujourd'hui sont dotés de piscines, d'héliports et de suites VIP.
Le yacht le plus cher, les rues de Monaco, est encore en construction et sera bientôt dévoilé. Avec un coût de 1 milliard de dollars, cette bête a la taille d'une petite ville flottante - avec des rues et des sites célèbres de Monaco tels que le Casino de Monte Carlo.
Au cas où vous ne nous croyez pas, voici la maquette:
- voir photo sur site - Source: Curbed
La «ville flottante» éclipse même le ... Eclipse, le deuxième yacht le plus cher du monde, avec deux héliports, 24 cabines d'invités, deux piscines, plusieurs bains à remous et une salle de discothèque.
- voir photo sur site - Source: Yachtcharterfleet.com
Oh, et il dispose également de verre pare-balles et d'un système de défense antimissile allemand, juste au cas où.
Qu'est-ce qui pourrait éventuellement être le prochain?
C'est facile: des promenades dans l'espace de luxe.
Des géants comme Amazon, SpaceX, Microsoft, Virgin Group, Google et Facebook se lancent dans l'action.
Une étude publiée l'été dernier par Bloomberg a présenté quelques-uns des entrepreneurs les plus riches du monde qui ont investi dans les start-up de voyages spatiaux et les innovations technologiques. Il y a une poignée d'entreprises travaillant sur des fusées adaptées aux voyages humains.
Nous ne pouvons qu'imaginer à quel point le futur du voyage spatial sera luxueux ...
Le maire de Baltimore engage 60 autobus financés par les contribuables pour conduire les élèves à la manifestation de protestation contre les armes à feu
par Tyler Durden Jeu, 03/08/2018 - 21:45
Kevin Rector, reporter au journal Baltimore Sun, a enregistré mardi à l'extérieur de l'hôtel de ville la mairesse de Baltimore, Catherine Pugh, en criant à plusieurs centaines d'étudiants zombifiés comment elle veut fournir 60 bus financés par les contribuables - pour en envoyer plus de 3.000 étudiants au rassemblement March For Our Lives à Washington, DC, prévu pour le 24 mars.
"Nous fournissons au moins 60 bus pour que nos étudiants de notre ville puissent faire entendre leur voix à Washington DC afin qu'ils puissent entendre ce que nous avons à dire", a déclaré M. Pugh devant le nouveau commissaire de police de la ville de Baltimore, Darryl De Sousa. "Nous croyons comme vous le croyez, qu'il ne devrait pas y avoir d'armes ..."
Plus tôt dans la journée, des centaines d'écoliers de Baltimore sont sortis de leurs classes pour se rendre dans les rues les plus dangereuses d'Amérique, où le taux d'homicides par habitant est comparable à celui du Venezuela, pays qui connaît actuellement un effondrement économique.
Nous posons la question: pourquoi les étudiants de la ville n'ont-ils pas protesté contre les meurtres incontrôlés de Baltimore ?
Les étudiants voulaient que leurs voix soient entendues et que les politiciens agissent en matière de violence armée dans les écoles, a déclaré WBAL Radio. Le débrayage est en réponse à l'école secondaire Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride, qui a fait dix-sept morts et dix-sept autres blessés, ce qui en fait l'un des massacres scolaires les plus meurtriers du monde.
"Nous essayons d'arrêter la violence des armes à feu vers les jeunes. Nous voyons la violence armée non seulement dans les écoles, mais partout dans la ville de Baltimore, et nous pensons qu'il faut vraiment arrêter parce que cela touche beaucoup les jeunes. Nous sommes donc ici pour dire quelque chose parce que nous ne serons pas réduits au silence », a déclaré Amee Rothman, une organisatrice d'étudiants.
"Nous devons tous nous rassembler et protester, afin que quelque chose puisse changer", a déclaré Talia Jackson, une étudiante. "Je marche aujourd'hui parce que je pense que ce qui se passe est inacceptable et très troublant."
Les étudiants de la ville n'avaient aucun problème à quitter leurs salles de classe et à marcher jusqu'à l'hôtel de ville. En cours de route, les élèves ont passé des clubs de striptease, des campements pour sans-abris et des cliniques de méthadone. Néanmoins, puisque ces choses sont typiques à Baltimore, les étudiants ont passé à l'aveuglette certains des vrais problèmes qui mènent la plus grande ville du Maryland vers un effondrement.
Les étudiants sont venus bien préparés. Rector, qui filmait le groupe des mineurs, a déclaré que les étudiants scandaient: "Voilà à quoi ressemble la démocratie !"
Eh bien, cette phrase fait partie d'un groupe de chants qui sont généralement criés lors des rassemblements financés par Soros. On ne sait toujours pas qui a financé la grève des étudiants, mais pour une chose, le système scolaire et le bureau du maire étaient bien informés que ces étudiants allaient sortir. Les manifestations de ce type nécessitent beaucoup de planification urbaine de la part de diverses entités gouvernementales - en ce qui concerne les permis et la coordination avec les forces de l'ordre. Pour résumer, il ne s'agissait pas d'une sortie spontanée des étudiants, mais bien planifiée et organisée par des groupes communautaires travaillant avec les autorités municipales. C'est indéniable ...
Laura Ingraham, animatrice de Fox News, fustige le maire de Baltimore pour sa décision d'envoyer 60 autobus de 3 000 étudiants à une manifestation contre les armes à feu à Washington avec l'argent des contribuables. Tout au long de l'interview, Ingraham confirme nos pensées sur la façon dont Baltimore est sur le point d'imploser, mais il est évident que le maire a d'autres priorités ...
"Evitez les médias sociaux", dit un journaliste qui ne lit plus que des publications sur papier
8 MARS 2018 Dominique Dewitte
Le journaliste américain Farhad Manjoo a décidé en janvier de tourner le dos aux médias sociaux. "Après l'année la plus chargée en scoops de l'histoire récente, j'ai décidé de remonter le temps. J’ai éteint les notifications de mes chaînes d’actualités numériques, je me suis débranché de Twitter et des autres réseaux sociaux”, explique-t-il dans le New York Times.
“Après avoir lu des journaux pendant quelques semaines, j’ai commencé à réaliser que ce n’était pas tant les journaux qui étaient si géniaux, que les médias sociaux qui étaient très mauvais. (...) Cela a changé ma vie. (...) Maintenant, non seulement je suis moins accro aux actualités, mais je suis également mieux informé (bien qu’il y ait des “angles morts”, ici ou là). J'ai aussi honte d'admettre la quantité de temps libre dont je dispose maintenant. En deux mois, j'ai lu six livres, j'ai commencé un cours de poterie et, (je crois), je suis devenu un père et un mari plus attentif.
Les actualités : rapides et incorrectes, ou plus lentes et correctes
Selon Manjoo, la vie réelle est lente et les journalistes ont besoin de temps pour réellement assimiler ce qui se passe, et comment les choses s’intègrent dans un contexte. Mais comme la technologie accélère les choses, les smartphones et les réseaux sociaux nous apportent les actualités bien plus rapidement que nous ne pouvons les comprendre. En conséquence, nous compensons avec des spéculations et des informations erronées.
Manjoo propose à chacun de créer son propre rituel de nouvelles en consultant une application d’actualités une fois par jour, en lisant un bulletin d'information matinal, ou en écoutant un podcast de nouvelles quotidiennes. Il recommande de choisir un média qui se concentre sur le contexte et l'interprétation, plutôt que sur les scoops et les “breaking news”.
Sa plus grande surprise a été de constater que le temps semblait passer plus lentement.
Un flux infini de commentaires
Il s'est également rendu compte qu'une grande partie de ce que l’on peut lire en ligne n'est pas vraiment de l’actualité, mais plutôt un flot infini de commentaires qui trouble notre vision du monde, plutôt qu’il ne la clarifie.
Manjoo avait reçu une notification sur la fusillade à Parkland sur sa montre, mais ce n’est que le lendemain qu’il avait vraiment appris ce qui s’était passé dans le journal. Ce matin-là, il y avait consacré près de 40 minutes, et non seulement il pense y avoir passé moins de temps que s’il avait suivi le fil d’actualité au fur et à mesure de ses nouveaux développements, mais il s’est également trouvé “mieux informé”.
Le conseil le plus important de Manjoo est donc: "Tenez-vous informé. Pas trop vite. Évitez les médias sociaux". Twitter et Facebook sont par construction destinés à nous faire privilégier la vitesse plutôt que la profondeur, les actualités “chaudes”, plutôt que les faits. Ils constituent aussi des vitrines idéales pour les propagandistes chevronnés, au détriment des analystes d’actualités bien intentionnés.
Le fournisseur européen de pièces automobiles SAF-Holland projette de construire sa plus grande usine dans le monde à Yangzhou, dans la province chinoise du Jiangsu (est), a annoncé le gouvernement de la ville.
Nécessitant un investissement total de 100 millions de dollars, la nouvelle usine fabriquera principalement des pièces automobiles, dont des systèmes de suspension et des essieux pour des véhicules commerciaux, a-t-on appris de la société.
Cette usine sera située dans la zone de développement technologique et économique de la ville, et sera composée d'un atelier de 46.000 m2 et d'un entrepôt de 20.000 m2, a-t-elle précisé.
La construction, qui sera achevée avant 2019, devrait générer chaque année 600 millions de yuans (94,8 millions de dollars) de revenus après sa mise en opération.
"Yangzhou possède une base industrielle solide, et ses transports terrestre et maritime sont très pratiques", a indiqué Mao Guoxin, PDG chargé des opérations en Chine de l'entreprise. "Et nous avons de nombreux partenaires commerciaux dans la région", a-t-il ajouté.
SAF-Holland est le plus grand fournisseur indépendant coté en bourse sur le marché européen des véhicules commerciaux. La société possède des succursales dans 28 pays et est présente sur six continents.
Des scientifiques américains et chinois ont annoncé mercredi dans le journal Neuron avoir découvert la manière dont un récepteur présent dans les cellules immunitaires du cerveau contribuait à prévenir ou à atténuer les symptômes de la maladie d'Alzheimer, une maladie neuro-dégénérative qui affecte 47 millions de personnes à travers le monde.
Cette étude, conduite par Xu Huaxi, chercheur en neurosciences à l'Institut de découverte médicale Sanford Burnham Prebys, a révélé qu'une protéine réceptrice intitulée TREM2 permettait de lutter contre la prolifération des bêta-amyloïdes toxiques, et de restaurer les fonctions neurologiques dégradées.
Un niveau accru de TREM2 permet en effet de stimuler les cellules immunitaires de la microglie, les rendant plus réactives et contribuant ainsi à réduire les symptômes de la maladie d'Alzheimer. La microglie est une population de cellules présentes dans le cerveau, capables de détruire la bêta-amyloïde toxiques.
En l'absence de TREM2, cependant, la microglie a beaucoup plus de mal à interagir avec la bêta-amyloïde et à s'en débarrasser.
"Cette nouvelle étude révèle avec précision la manière dont les récepteurs TREM2 fonctionnent, et permet donc de proposer de futures stratégies thérapeutiques basées sur un renforcement des interactions entre bêta-amyloïdes et TREM2", a affirmé M. Xu.
Des chercheurs de l'Université de médecine du Fujian, de l'Université de Xiamen, de l'Université du Texas et de l'Université de Californie à Los Angeles ont participé à cette étude.
L'industrie du contrôle des maladies infectieuses met en garde contre un virus de la grippe mutée qui pourrait tuer 300 millions de dollars, puis prend la première étape pour le créer (à moins qu'il ne reçoive les fonds de recherche qu'il demande)
Par Bill Sardi 9 mars 2018
Lorsque le chef du Conseil mondial de la santé prédit que «le grand vient», faisant référence à une épidémie de grippe dans les deux ans où plus de 300 millions de personnes dans le monde entier mourraient, faites attention ! Non pas parce qu'une telle menace existe réellement, mais parce que le milieu de la recherche a besoin d'une épidémie pour que les fonds de recherche continuent à circuler.
L'ancien chef des programmes mondiaux de l'Organisation mondiale de la santé déclare: «Je crois qu'une pandémie de grippe aviaire se cache juste au-delà, et elle pourrait tuer 33 MILLIONS de personnes dans les 200 premiers jours.» Comment pourrait-il faire une telle précision ? prédiction ?
Je suggère que les microbiologistes eux-mêmes constituent une menace, pas des terroristes biologiques.
Voici ce que prédit le Dr Jonathan Quick:
C'est un cauchemar de film catastrophe. Pourtant, il attend de se réaliser, grâce à la grippe - le tueur viral potentiel le plus diabolique, le plus difficile à maîtriser et le plus rapidement connu de l'humanité.
En tant que médecin et chef de la santé qui a dirigé des programmes mondiaux à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), je crois que le monde est à risque d'une pandémie virale qui sera au moins aussi mortelle que tout ce que nous avons connu auparavant.
Dr. Quick dit que le coupable le plus probable serait une mutation mortelle pour produire une souche de grippe de tueur. Dr Quick dit que la grippe commence habituellement chez les oiseaux. Mais il y a quelques années, les microbiologistes disaient que le virus de la grippe ne passait pas des animaux aux humains. Eh bien, à moins que quelqu'un ne le conçoive.
"Un siècle plus tard, l'histoire et la biologie du virus de la grippe nous indiquent que nous devrions bientôt nous attendre à une autre grande pandémie mondiale. Les experts disent que c'est déjà en retard ", ajoute le Dr Quick.
Le Dr Quick préconise un vaccin universel qui s'attaquerait à toutes les souches de la grippe pour prévenir «une pandémie mondiale de grippe catastrophique».
La seule panique est chez les chercheurs eux-mêmes. Ils sont sur le point de voir leurs budgets réduits. Ils demandent des fonds pour créer un programme mondial plus complet de surveillance de la grippe et un budget de R & D pour un vaccin universel contre la grippe. Mais quelle est l'urgence?
Selon un professeur d'université: "Les Centers for Disease Control (CDC) ont dirigé les efforts pour coordonner la surveillance mondiale. Mais l'administration Trump espère réduire le financement de la CDC, ainsi que les programmes de santé mondiaux. Si des réductions sont décrétées, cela mettrait ces efforts en péril. "
Exactement ce que les experts en maladies infectieuses prédisent ? Voici ce que:
«La demande budgétaire du président Trump pour l'exercice 18 au Congrès inclut des coupes sans précédent dans la santé mondiale. Si elles sont adoptées, elles totaliseraient environ 2,5 milliards de dollars et amèneraient un financement inférieur aux niveaux de l'exercice 08 ».
Cité par la Kaiser Health Foundation:
Selon nos modèles, les impacts potentiels sur la santé de ces réductions d'un an sont significatifs dans les trois scénarios budgétaires. Par exemple, en fonction de la taille de la coupe, nous estimons qu'à partir de l'année prochaine:
Les nouvelles infections à VIH supplémentaires se situeraient entre 49 100 et 198 700; le nombre de personnes sous antirétroviraux pourrait diminuer de plus de 830 000 dans le scénario de réduction budgétaire la plus forte;
Les nouveaux cas de tuberculose supplémentaires seraient de 7 600 à 31 100;
Le nombre de femmes et de couples recevant des contraceptifs diminuerait, allant de 6,2 millions à près de 24 millions; l'augmentation du nombre d'avortements se situerait entre 778 000 et près de 3 millions; et
Les décès maternels, néonatals et infantiles supplémentaires se situeraient entre 7 000 et 31 300 décès.
Dr Quick a également profité de l'occasion pour promouvoir son livre alarmiste: La fin des épidémies: la menace imminente pour l'humanité et comment l'arrêter (Scribe 8 mars 2018)
Une reprise de la grippe espagnole de 1918 - contre laquelle nous ne sommes pas encore préparés - pourrait frapper toutes les grandes villes du monde dans les 200 jours, réclamer plus de 300 millions de vies, ravager les économies nationales avec la force de la Grande récession (2008) et fermeture des services publics et les affaires dans le monde entier. - Jonathan Quick MD, La fin des épidémies
Pourtant, avec des milliards de dollars de fonds de recherche, toute l'industrie des maladies infectieuses pourrait faire cette saison de la grippe est de produire un vaccin qui était efficace à seulement 36 %.
Et qu'est-ce qui empêchera ce virus de la grippe inévitable de tuer des millions de personnes? Selon le Dr Quick - "héros de la santé publique (comme lui-même) .... (qui ont) un leadership fort et un investissement annuel supplémentaire de 7,5 milliards de dollars - seulement 1 $ pour chaque habitant du monde ... au cours des deux prochaines décennies. "
Le monde a dépensé plus de 200 milliards de dollars au cours des 15 dernières années pour améliorer la santé dans les pays à faible revenu. Le financement des programmes de lutte contre les maladies infectieuses a totalisé 35,9 milliards de dollars en 2014, dont 12,4 milliards de dollars américains.
Et pourquoi le Dr Quick a-t-il écrit son livre ? Parce que «le virus Ebola faisait rage en Afrique de l'Ouest ... 11 000 morts horriblement de la maladie, laissant plus de 16 000 enfants orphelins.» Pourtant, selon les Centers for Disease Control, depuis la première épidémie de virus Ebola en 1976, seulement 1548 vies ont été perdus à ce virus.
Il ne veut pas dire la menace du virus Ebola qui a été évoqué en transportant des patients atteints du virus Ebola aux États-Unis afin que des fonds puissent être extorqués aux États-Unis pour développer un vaccin ? On soupçonnait en fait que les décès dus à la maladie à virus Ebola découlaient de la consommation excessive de médicaments qui appauvrissent la vitamine C et qui étaient utilisés pour combattre la fièvre.
Faux carillons d'actualités
Regardez comment la fausse industrie de l'information fait son apparition pour semer la peur dans la population face à un virus de la grippe aviaire. Fortune Magazine publie un rapport qui dit que le virus de la grippe de cette année (2018) "tue jusqu'à 4000 Américains par semaine." Ce chiffre effrayant est évoqué en combinant les décès dus à la pneumonie avec les décès dus à la grippe. Selon les Centers for Disease Control, il n'y avait que 17 décès pédiatriques associés à la grippe au cours de la semaine 8 de la saison actuelle de la grippe. Les décès liés à la grippe chez les personnes âgées n'ont pas été rapportés, seulement le nombre d'hospitalisations.
Extorsion scientifique ?
Le monde est-il retenu pour l'extorsion scientifique ? C'est financer notre industrie ou autre!
Ne pense pas que c'est trop tiré par les cheveux. Vous souvenez-vous de la pandémie de grippe de 2009 qui aurait commencé dans une petite ville isolée du Mexique où l'on a dit que le virus de la grippe avait sauté des porcs aux humains ? Dans le suivi de cette pandémie, il était corrélé avec l'annonce d'une nouvelle usine de vaccins qui a été établie par la France au Mexique. Le président de la France s'est rendu sur place et il n'y a rien de tel qu'une bonne pandémie pour démarrer une entreprise.
En septembre 2009, j'ai écrit que la taille et la morosité de la grippe porcine de 2009 avaient été exagérées par l'Organisation mondiale de la santé.
Le virus de la grippe porcine H1N1 de 2009 est apparu au Mexique la même semaine que le président français Nicolas Sarkozy a rendu visite au président mexicain Felipe Calderon pour annoncer que la France avait l'intention de construire une usine de vaccins de plusieurs millions de dollars au Mexique. Un article écrit par Ron Maloney du journal Seguin, Texas Gazette-Enterprise, annonce une «répétition pour une catastrophe pandémique» prévue pour le 2 mai 2009.
L'article dit: «La gestion des urgences du comté de Guadalupe et leurs homologues du pays se préparent à un tel scénario ...» Cela signifie que les autorités sanitaires des États-Unis préparaient une répétition pour les vaccinations de masse avant l'épidémie annoncée au Mexique. Les virologues admettent que cette partie de la grippe porcine / partie de la grippe aviaire / partie virus de la grippe humaine doit avoir pris du temps pour se développer. Mais il n'a pas été détecté par des centaines de stations de surveillance de la grippe à travers le monde.
Le 24 avril 2009, le Dr John Carlo, directeur médical du comté de Dallas, fait allusion au fait que la souche H1N1 de la grippe porcine pourrait être manipulée dans un laboratoire. Il dit: «Cette souche de la grippe porcine qui a été cultivée dans un laboratoire est quelque chose qui n'a jamais été vu aux États-Unis et dans le monde, il s'agit donc d'une nouvelle souche de la grippe qui a été identifiée.» (Globe & Mail, Canada) ... La France a déjà commandé suffisamment de vaccins pour vacciner toute la population et a annoncé que la vaccination serait obligatoire.
L'industrie des maladies infectieuses ne va pas prendre ces compressions budgétaires. Jusqu'où iront-ils pour tenter de s'opposer aux réductions budgétaires nécessaires ?
Perspective d'un vaccin universel contre la grippe
Une partie de l'impulsion pour une augmentation des fonds de recherche est de développer un vaccin contre la grippe universelle qui développe des anticorps contre toutes les souches de virus de la grippe. Les reportages sur la perspective d'un vaccin universel contre la grippe (un vaccin traiterait toutes les souches de la grippe et dureraient des années) sont au mieux conçus et «devraient être pris avec un grain de sel», explique un expert. Parler d'un vaccin contre la grippe universelle remonte à 1980.
Voici comment une pandémie de grippe mortelle pourrait être mise en scène:
1. Ramener le FluMist instillé par voie nasale (sans aiguille). Cela a été fait. FluMist a été retiré du marché par la FDA pour son inefficacité. FluMist inculqué par voie nasale, contrairement aux vaccins injectés par injection, permet aux virus de la grippe d'être disséminés et de se propager à d'autres. Si vous voulez déclencher une pandémie, rapportez le vaccin à virus vivant qui est transmis et transmis d'une personne à l'autre.
2. Induire une mutation intentionnelle dans le vaccin FluMist, qui est sujet à un tel développement. La littérature médicale met en garde contre les mutations provenant des soi-disant vaccins contre le virus grippal A vivants atténués (FluMist). Un tel vaccin peut revenir à un autre type via des substitutions de nucléotides dans son ADN. Dans des conditions expérimentales, un vaccin atténué "a retrouvé de la virulence et a causé une maladie significative chez la souris, avec une gravité comparable à celle provoquée par un virus pandémique H1N1 de type sauvage", indique un article du Journal of Virology. Les chercheurs préviennent:
"En propageant le virus dans des conditions de laboratoire bien contrôlées, nous avons constaté que le squelette du vaccin FluMist pouvait retrouver sa virulence pour causer une maladie grave chez la souris ... Cette étude suggère que l'innocuité des vaccins grippaux vivants atténués doit être étroitement surveillée De nouvelles stratégies pour continuer à améliorer la sécurité du vaccin contre le virus grippal vivant atténué devraient être étudiées. "
Cette déclaration est très inquiétante. Si un vaccin antigrippal très meurtrier devait être contrecollé, ce serait une façon de le faire. La réintroduction de FluMist est la première étape du processus.
En cas de pandémie de grippe généralisée, il n'y aurait jamais assez de vaccins disponibles. Heureusement, la menace d'une épidémie de grippe qui tue des millions de personnes semble invraisemblable, étant donné que les virus de la grippe se transforment en milieu de saison et que les épidémies disparaissent d'elles-mêmes. L'épidémie inhabituelle de grippe espagnole de 1918 qui a tué environ 50 millions de personnes dans le monde a été causée par l'abus d'aspirine, qui épuise la vitamine C. Cependant, la peur du public d'une grippe tueuse peut être alimentée par des nouvelles effrayantes. Les suppléments de vitamines et de minéraux sont considérés comme les meilleures solutions de rechange aux vaccins, ils s'attaquent à toutes les souches de la grippe et, dans certains cas, ils sont supérieurs aux vaccins. Les compléments alimentaires sont tabous pour l'industrie du vaccin.
Alors que le public reçoit des conseils sur la façon de prévenir la grippe via la vaccination, comment le public se protège-t-il contre un vaccin contre la grippe instillée par voie nasale muté inversé ? Que peut-on faire pour se protéger de ce vaccin potentiellement mortel?
1. Évitez FLUMIST à tout prix.
2. Les personnes qui ont une carence en vitamine A seraient les plus sujettes aux réponses immunitaires affaiblies à la vaccination FluMist. La vitamine A supplémentaire sauve la réponse et protégerait les personnes les plus susceptibles. Dans une autre étude, les vitamines A et D supplémentaires ont corrigé la faible réponse anticorps chez les animaux de laboratoire ayant reçu ce vaccin.
Selon le département américain de l'Agriculture, environ 54 % de la population américaine consomme une quantité insuffisante de vitamine A (169 millions d'Américains). Une supplémentation en vitamine A peut s'avérer judicieuse en cas de grippe pandémique si FluMist est utilisé.
3. Gardez les capsules de racine de réglisse à portée de main. Voir mon rapport en ligne sur la racine de réglisse et le virus de la grippe. L'ingrédient actif de la racine de réglisse, la glycyrrhizine (acide glycyrrhizique ou acide glycyrrhizinique), est le principal constituant sucré de la racine de réglisse (nom botanique: Glycyrrhiza glabra) et le principal ingrédient antiviral de la racine de réglisse. Il est environ 50 fois plus sucré que le sucre de table. La glycyrrhizine agit par inhibition de l'expression génique virale (production de protéines) et de la réplication.
Les virus de la grippe muent rapidement et rendent la plupart des vaccins contre la grippe saisonnière inutilisables contre les nouvelles souches de la grippe. La racine de réglisse adresse toutes les souches de la grippe.
En 1979, un rapport publié dans le magazine Nature a documenté que la racine de réglisse inhibe la croissance de plusieurs types de virus. Le médicament antiviral communément utilisé, l'acyclovir, entraîne une résistance virale. La racine de réglisse n'induit aucune résistance virale.
Un rapport publié dans la revue Planta Medica note que la racine de réglisse est un agent anti-influenza efficace qui est similaire dans sa capacité à inhiber l'enzyme neuraminidase, une même action biologique que les médicaments de la grippe largement utilisés Tamiflu et Relenza.
Une étude montre que la glycyrrhizine inhibe la réplication du virus de la grippe H5N1, considéré comme hautement pathogène. Dans les études animales, la glycyrrhizine empêche en fait le virus de produire des symptômes par sa capacité à activer l'interféron dans les cellules T. Le rapport conclut: "glycyrrhizin peut compléter l'arsenal de médicaments potentiels pour le traitement de la maladie H5N1."
Un rapport publié dit: "Le développement de médicaments efficaces et abordables liés à la réglisse pourrait apporter des améliorations spectaculaires dans le traitement des nombreuses maladies prévalentes des populations du tiers monde."
4. Resveratrol, la molécule de vin rouge, non seulement inhibe la réplication de diverses souches de la grippe, mais aussi augmenter l'interféron protecteur. "Ce mécanisme antiviral potentiel, impliquant une inhibition directe de la réplication virale et l'activation simultanée de la réponse immunitaire de l'hôte, n'a pas été décrit auparavant pour une seule molécule antivirale." Le resvératrol inhibe efficacement la neuraminidase, la même enzyme que Tamiflu et Relenza.
5. Le zinc supplémentaire est essentiel pour le corps humain à produire des anticorps lors de l'exposition aux virus de la grippe.
Cet auteur a écrit un rapport documentaire de 81 pages, revu par des scientifiques de doctorat, qui pointe vers le zinc en tant que nutriment essentiel requis pour la production de cellules T-mémoire dans la glande du thymus. Les cellules T produisent des anticorps contre les bactéries pathogènes invasives, les virus et les cellules tumorales. Les cellules à mémoire T procurent une immunité durable contre les maladies infectieuses. Le rapport documentaire susmentionné montre avec autorité que l'exposition à des maladies transmissibles courantes telles que la varicelle, la rougeole, la coqueluche, la polio et toutes sortes d'autres pathogènes produira suffisamment d'anticorps contre le zinc et que les vaccins ne sont pas nécessaires.
Le zinc atténue l'inflammation lors de l'exposition aux virus de la grippe par la normalisation des taux de TNF (facteur de nécrose tumorale). Ceci est important afin que les poumons ne se remplissent pas de liquide et provoquent une infection de la grippe potentiellement mortelle.
Les très jeunes et les très âgés comprennent la plupart des personnes qui succombent à la grippe. Ces deux groupes d'âge sont souvent déficients en zinc et ne produisent pas d'anticorps adéquats contre les virus de la grippe. Chez les personnes âgées, il a été démontré que l'adéquation du zinc réduit le risque de pneumonie subséquente due aux virus de la grippe.
Le zinc facilite la mort des cellules infectées par la grippe dans les voies respiratoires.
Le zinc + sélénium facilite la libération du zinc de sa protéine de liaison (métallothionéine) de sorte qu'il est biodisponible pour normaliser la défense immunitaire contre les virus de la grippe.
Une raison majeure pour laquelle les vaccins contre la grippe, ou tout vaccin, ne sont pas efficaces est en raison de l'insuffisance de zinc. Pourtant, inexplicablement virologues ne pas faire un effort pour voir que les vaccins sont adéquats en zinc. Même un vaccin contre la grippe universel, qui est maintenant poursuivi par les chercheurs, ne sera pas efficace s'il y a une carence en zinc.
Les adultes et les enfants devraient recevoir de manière générale du zinc, de la vitamine B6 pour améliorer l'absorption des minéraux et du sélénium pour augmenter la biodisponibilité des minéraux au lieu d'un vaccin universel contre la grippe.
6. La médecine moderne continue d'ignorer l'évidence - que la saison de la grippe se produit en hiver lorsque les niveaux de vitamine D du soleil sont faibles chez les humains. La saison de la grippe est inversée dans les pays au sud de l'équateur. La supplémentation en vitamine D est plus efficace que le vaccin contre la grippe. Pour des raisons inexpliquées, la science derrière la supplémentation en vitamine D est ignorée par les autorités de santé publique.
7. Soyez conscient, avec la réintroduction de FluMist, il peut également y avoir d'autres épidémies indirectes d'infections bactériennes. Ce n'est que récemment qu'il a été rapporté que le vaccin grippal vivant atténué favorise la colonisation de bactéries pathogènes (Streptococcus pneumoniae, Staphylococcus aureus) chez des souris de laboratoire.
Par Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 9 mars 2018
Les Américains vivent une existence jamais terrestre. Les politiciens et les prostituées s'en assurent.
Considérez quelque chose d'aussi simple que le taux de chômage. Les États-Unis auraient du plein emploi avec un taux de chômage de 4,1% en janvier 2018, contre 9,8 % en janvier 2010.
Cependant, le faible taux de chômage est contredit par la baisse à long terme du taux d'activité. Après une longue hausse pendant les années 1980, le taux d'activité de la population active a atteint un sommet de 66,8 % en janvier 1990, plus ou moins à ce niveau jusqu'en 2001, année où le déclin s'est accéléré en septembre 2008.
Aujourd'hui, le taux de participation au marché du travail est le plus bas depuis février 1978, annulant tous les gains des années Reagan.
Il semblerait que le taux de chômage actuel de 4,1% soit le résultat de la longue reprise qui aurait débuté en juin 2009. Cependant, normalement, les possibilités d'emploi créées par la reprise économique entraînent une augmentation du taux de participation à la population active. avantage des opportunités d'emploi. Une baisse du taux de participation est associée à une récession ou à une stagnation, et non à une reprise économique.
Comment cette contradiction peut-elle être réconciliée? La réponse réside dans la mesure du chômage. Si vous n'avez pas cherché d'emploi au cours des quatre dernières semaines, vous n'êtes pas considéré comme chômeur, car vous n'êtes pas considéré comme faisant partie de la population active. Quand il n'y a pas de travail à trouver, les demandeurs d'emploi se découragent et cessent de chercher un emploi. En d'autres termes, le taux de chômage de 4,1% ne tient pas compte des travailleurs découragés qui ne trouvent pas d'emploi.
Le Bureau of Labor Statistics des États-Unis a une deuxième mesure du chômage qui inclut les travailleurs découragés et inactifs depuis moins d'un an. Ce taux de chômage est de 8,2%, soit le double du taux déclaré de 4,1 %.
Le gouvernement américain ne suit plus le chômage parmi les travailleurs découragés qui ont quitté le marché du travail depuis plus d'un an. Cependant, John Williams de shadowstats.com continue d'estimer ce taux et le place à 22 ou 23 %, loin de 4,1 %.
En d'autres termes, le taux de chômage de 4,1% ne tient pas compte des chômeurs qui se présentent dans le taux de participation à la baisse de la population active.
Si les États-Unis avaient un média imprimé et télévisé au lieu du ministère de la propagande dont il dispose, la presse financière ne tolérerait pas la tromperie du public sur l'emploi en Amérique.
Les économistes de la malbouffe, dont les États-Unis ont une offre excédentaire, affirment que la baisse du taux d'activité reflète simplement les personnes qui préfèrent vivre de l'aide sociale plutôt que de gagner leur vie et la génération actuelle de jeunes qui préfèrent vivre à la maison avec les parents payant les factures. Cette explication des économistes de pacotille n'explique pas pourquoi soudainement les Américains ont découvert l'aide sociale et sont devenus paresseux en 2001 et ont tourné le dos aux possibilités d'emploi. Les économistes de la malbouffe n'expliquent pas non plus pourquoi, si l'économie est au plein emploi, la concurrence pour les travailleurs ne fait pas grimper les salaires.
La raison pour laquelle les Américains ne trouvent pas d'emploi et ont quitté le marché du travail est que les entreprises américaines ont délocalisé des millions d'emplois américains pour augmenter les profits, partager les prix et les primes des dirigeants en abaissant les coûts de main-d'œuvre. De nombreuses villes industrielles et manufacturières américaines ont été dévastées par la délocalisation à l'étranger de la production pour le marché de consommation américain, par le déplacement à l'étranger d'emplois informatiques et d'ingénierie logicielle, et par l'importation de travailleurs étrangers moins rémunérés sur H1-B et autres visas de travail. emplois des Américains. Dans mon livre, je donne des exemples et documente l'impact dévastateur que la délocalisation des emplois a eu sur les communautés, les villes, les fonds de pension et le pouvoir d'achat des consommateurs.
John Williams de shadowstats.com se demande s'il y a eu une réelle croissance de l'économie américaine depuis la crise de 2008 qui a résulté de l'abrogation de la loi Glass-Steagall. Williams estime que le taux de croissance du PIB est une illusion résultant de la sous-évaluation de l'inflation. Tout comme le chômage est sous-estimé, l'inflation aussi.
Deux «réformes» ont été introduites qui aboutissent à la sous-évaluation de l'inflation. L'un est le principe de substitution. Lorsque le prix d'un article du panier de marchandises utilisé pour mesurer l'inflation augmente, cet article est rejeté et un produit de remplacement moins coûteux est mis à sa place. Les "réformateurs" soutiennent que les consommateurs eux-mêmes se comportent de cette manière. Ainsi, ils prétendent que cette pratique est raisonnable. Cependant, l'ancienne façon de mesurer l'inflation mesurait le coût d'un niveau de vie constant. La nouvelle façon de mesurer le coût d'une baisse du niveau de vie.
L'autre réforme consiste à classer certaines hausses de prix comme des améliorations de la qualité plutôt que comme une inflation. Le consommateur doit payer le prix plus élevé, mais on dit qu'il obtient un meilleur produit, et ce n'est donc pas l'inflation. Il y a une certaine vérité à cela, mais il semble qu'elle soit trop utilisée pour faire état de taux d'inflation bas. Ces deux réformes sont soupçonnées d'être motivées par le maintien des coûts de la sécurité sociale en refusant les ajustements du coût de la vie (COLA) aux bénéficiaires de la sécurité sociale.
Si l'inflation est sous-mesurée, l'utilisation de la mesure pour dégonfler le PIB nominal afin d'obtenir le PIB réel laisse certaines hausses de prix dans la mesure du PIB. Par conséquent, les augmentations de prix ou l'inflation sont comptabilisées comme des augmentations des biens et services réels. John Williams soupçonne que la plus grande partie de la croissance du PIB enregistrée depuis la prétendue reprise est simplement une hausse des prix, et non une augmentation des biens et services réels.
Les moyennes boursières historiquement élevées sont une autre caractéristique de l'Amérique imaginaire. Les ratios cours / bénéfice élevés ne reflètent pas les fondamentaux solides, tels que les taux élevés d'investissement des entreprises, la forte croissance des ventes au détail réelles alimentée par une forte croissance des revenus des consommateurs. La Réserve Fédérale a utilisé une augmentation de la dette des consommateurs pour combler la croissance manquante des revenus des consommateurs depuis si longtemps que les consommateurs n'ont plus de marge de manœuvre pour s'endetter davantage. Sans la croissance des salaires et traitements ou de la dette des consommateurs, la demande des consommateurs ne peut pas stimuler l'économie et les profits des entreprises.
Qu'est-ce qui explique les prix élevés des actions ? La réponse est les billions de dollars que la Réserve fédérale a créés afin de stabiliser les grandes «banques à gros pour échouer» et de renflouer leurs décisions d'investissement extrêmement pauvres. Toute cette liquidité s'est retrouvée dans le secteur financier où elle a fait grimper les prix des actions et des obligations, enrichissant les détenteurs d'actions et privant les retraités de tout revenu d'intérêt sur leur épargne. Les valeurs des instruments financiers sont soutenues par la création de monnaie, et non par les fondamentaux sous-jacents. Pourtant, les moyennes des actions sont traitées comme la preuve de la reprise économique et la première place de l'Amérique dans le monde.
Comme je l'ai dit, ce n'est jamais, jamais, la terre dans laquelle nous vivons.
Contrôle des armes à feu mexicain assure les cartels Outgun les bons gars - Oped
Eurasie Nouvelles le 9/3/2018 06:10:52 par SJackson
2017 a peut-être été la pire année pour un homicide au Mexique depuis que le gouvernement a commencé à se tenir au courant dans les années 1990.
Il y a fort à parier que le taux d'homicides ne se rapproche pas de ce qu'il était dans les années entourant la révolution. Mais c'est peut-être le pire taux depuis plusieurs décennies.
Le site d'information allemand DW rapporte:
Le ministère de l'Intérieur a déclaré que les autorités [...] ont établi le taux d'homicides [en 2017] à 20,5 pour 100 000 habitants.
Le chiffre le plus élevé jamais enregistré au Mexique avant l'année dernière était en 2011, pendant le pic de la guerre contre la drogue du gouvernement mexicain.
Malheureusement, certains observateurs pensent que l'État mexicain est en train de truquer les chiffres:
Alejandro Hope, analyste de la sécurité au Mexique, a déclaré à l'agence de presse AP que le chiffre [officiel] est basé sur le nombre d'enquêtes sur des meurtres ouvertes l'année dernière, et non sur le nombre de victimes.
Hope a ajouté que cela ne tient pas compte du fait qu'un meurtre peut entraîner plus d'une victime. Il a rapproché le taux d'homicides de 24 pour 100 000 habitants.
Selon les statistiques officielles de ces dernières années, le taux d'homicides au Mexique a atteint 22,6 pour 100 000 en 2011, puis a diminué par la suite. Si les critiques ont raison, et le taux actuel est près de 24 pour 100 000, ce serait un nouveau sommet.
En comparaison, le taux d'homicides aux États-Unis était de 5,3 pour 100 000 en 2016 (les données les plus récentes disponibles) allant de 1,3 pour 100 000 au New Hampshire à 11 pour 100 000 en Louisiane.
- voir graphique sur site -
Les taux d'homicides varient beaucoup plus fortement au Mexique, avec des taux allant d'environ 1 pour 100 000 dans l'État du Yucatan à plus de 100 pour 100 000 dans l'État de Colima.
Pourquoi les tarifs sont-ils si élevés ?
Les crimes violents constituent peut-être le principal problème du Mexique pour son économie, sa croissance et son niveau de vie. Au cours des dernières décennies, le Mexique a dépassé la règle politique du parti unique. Il a maintenant des élections compétitives dans plus de nom seulement. Il a plusieurs zones métropolitaines qui sont - en dehors de la question de la criminalité - considérés comme de bons endroits pour faire des affaires. Il est de plus en plus connecté à l'économie mondiale. L'ONU le classe "haut" sur son indice de développement humain. Avec d'autres pays latino-américains en voie de modernisation rapide comme le Chili, l'Argentine, l'Uruguay et le Panama, il serait très mal d'appeler le Mexique un pays du "tiers monde".
C'est l'une de ces questions qui n'a pas de réponse simple. Une partie du problème est due à un manque de contrôle local. Certains sont dus à la guerre de la drogue - comme c'est le cas aux États-Unis et dans d'autres pays. Une partie est due à la démographie.
Cela n'empêche pas certains commentateurs d'essayer d'attribuer des explications faciles au problème.
Une tendance récente en matière de polémique se retrouve chez les défenseurs du contrôle des armes à feu qui tentent d'attribuer les malheurs du Mexique à la disponibilité des armes légères aux États-Unis.
Ce jeu du blâme résulte en partie du fait que le Mexique n'est pas exactement un laissez-faire quand il s'agit d'armes à feu. Comme le note Vox:
Le Mexique maintient des lois assez strictes sur les armes à feu: toutes les armes doivent être enregistrées auprès du gouvernement fédéral, les armes à feu doivent être autorisées, les ventes sont limitées à un magasin à Mexico et les licences de transport peuvent être retirées à la discrétion du gouvernement fédéral.
Comme la plupart des pays d'Amérique latine, le Mexique est un pays où la législation sur les armes à feu est stricte, mais où les taux d'homicides sont élevés.
Alors, comment expliquer le problème ?
Eh bien, dans le cas du Mexique, la réponse aux militants du contrôle des armes à feu est de blâmer les États-Unis: «un moyen pour les Mexicains de contourner les lois strictes sur les armes à feu est de simplement traverser la frontière».
La logique procède en conséquence: La présence de plus d'armes à feu signifie plus d'homicide. Et, bien que le Mexique ait des lois strictes sur les armes à feu, le Mexique est malheureusement situé près des États-Unis, où les armes peuvent facilement être achetées. Les armes à feu sont ensuite introduites au Mexique où elles entraînent un taux d'homicides plus élevé.
Il y a quelques problèmes avec cette logique. Même si nous représentons toutes les armes du marché noir au Mexique, les totaux des armes à feu sont encore beaucoup plus élevés aux États-Unis. C'est-à-dire, selon le Small Arms Survey de 2007, on estime qu'il y a environ 15 millions d'armes à feu privées au Mexique, sur le haut de gamme. Même en tenant compte d'une augmentation supplémentaire depuis 2007, nous évaluons à moins de 20 le nombre d'armes pour 100 personnes au Mexique. D'autre part, aux États-Unis, ce total est d'environ 100 canons pour 100 personnes.
Donc, si l'on veut épingler le problème de la violence mexicaine sur «plus d'armes à feu», ils doivent expliquer pourquoi il y a plus de cinq fois plus d'armes aux États-Unis, avec seulement une petite fraction des homicides.
De plus, les statistiques souvent citées qui démontrent que 70 %, voire 90 %, des armes saisies au Mexique proviennent des États-Unis ne sont pas vraies. Cette statistique est basée uniquement sur les armes saisies qui sont également tracées par l'ATF. Combien de toutes les armes saisies au Mexique proviennent des États-Unis? Selon Stratfor, «près de 90 % des armes saisies au Mexique en 2008 n'ont pas été retracées
De plus, les statistiques souvent citées qui démontrent que 70 %, voire 90 %, des armes saisies au Mexique proviennent des États-Unis ne sont pas vraies. Cette statistique est basée uniquement sur les armes saisies qui sont également tracées par l'ATF. Combien de toutes les armes saisies au Mexique proviennent des États-Unis ? Selon Stratfor, «près de 90 % des armes saisies au Mexique en 2008 n'ont pas été retracées aux États-Unis». Le gouvernement mexicain ne demande pas non plus à l'ATF de retracer toutes les armes saisies au Mexique. C'est parce que beaucoup de ces armes peuvent être rattachées au gouvernement mexicain lui-même.
Après tout, ce n'est pas comme si l'Amérique latine n'avait pas d'armes à feu produites localement. L'étude Small Arms Survey de 2012:
L'Amérique latine a une longue tradition de production d'armes, certains fabricants retraçant leur histoire depuis plusieurs décennies. Le Brésil possède la plus grande industrie d'armement de la région, suivie par l'Argentine. Les armes à feu sont également produites par des industries privées ou publiques en Bolivie, au Chili, en Colombie, en Équateur, au Mexique, au Paraguay, au Pérou et au Venezuela. Alors que la majeure partie de la production est destinée à équiper les institutions militaires et les forces de l'ordre, une partie de la production est destinée à un usage privé. "
Le rapport mentionne également les «principaux exportateurs» d'armes légères en Argentine, au Chili, au Mexique et au Brésil. Nous savons donc que le Mexique contient des fabricants locaux d'armes au point que certains sont des «grands exportateurs» qui produisent également des armes pour les institutions gouvernementales. Et les stocks gouvernementaux constituent également une source pour les marchés noirs.
Pire encore, les mêmes institutions gouvernementales qui s'efforcent de garder les armes à feu hors de portée des citoyens privés pacifiques sont souvent liées aux cartels. Comme le soulignait récemment un article du New York Times sur la résistance locale à Michoacan au chaos semé par le cartel, «les habitants de la ville ont formé des milices pour expulser le cartel ... et la police locale, qui était considérée comme complice».
En d'autres termes, il n'existe souvent aucune distinction claire entre les forces de l'ordre et les cartels eux-mêmes.
Souvent, l'application de la loi officielle ne peut tout simplement pas être dérangé. Les choses sont encore pires quand, comme l'a dit un membre du cartel, «les soldats et les flics sont ... vraiment de notre côté».
Ainsi, il ne devrait pas être une surprise que la plupart des armes saisies au Mexique proviennent de sources gouvernementales officielles.
Il faut un peu de créativité pour ensuite prendre ces faits et les transformer en un récit qui conclut "trop d'armes au Texas mène à plus d'homicides mexicains." Si les armes texanes alimentent homicide dans les juridictions voisines, pourquoi les États américains ne sont pas proches au Texas connaît des problèmes similaires ?
Le Nouveau-Mexique, après tout, est à côté du Texas. Mais le taux d'homicides au Nouveau-Mexique de 6,7 pour 100 000 n'est qu'une fraction de son voisin du sud - l'État de Chihuahua - où le taux d'homicides est supérieur à 40 pour 100 000. Chihuahua est également à côté du Texas.
De plus, l'augmentation du nombre total d'armes à feu aux États-Unis n'a pas révélé d'augmentation des homicides. En fait, le contraire est vrai. Selon les statistiques du Bureau de l'alcool, du tabac et des armes à feu, les armes fabriquées aux États-Unis depuis 2011 ont plus que doublé par rapport à la plupart des trente dernières années. La production totale d'armes à feu a rapidement augmenté entre 2001 et 2013, mais les taux d'homicides ont diminué de moitié entre les années 1990 et aujourd'hui. Bien que les taux d'homicides aient tendance à augmenter au cours des deux dernières années, ils demeurent près des creux de 50 ans.
En effet, certaines villes frontalières américaines ont des taux d'homicides toujours bas, même selon les normes américaines. Le taux d'homicides à El Paso, au Texas, par exemple, était très bas de 2,7 pour 100 000 en 2016. Juste de l'autre côté du Rio Grande, la ville de Juarez est l'une des capitales du meurtre du monde. De plus, 80% des résidents d'El Paso sont d'origine hispanique - principalement mexicaine - ce qui signifie que nous ne pouvons même pas recourir à une explication bigote sur la façon dont l'ethnicité mexicaine mène à plus de violence.
- voir graphique sur site -
Alors, pourquoi devrait-il être extravagant de conclure que le contrôle des armes à feu au Mexique pourrait être un facteur important ? Après tout, du côté sud de la frontière, les armes sont réservées aux cartels et aux fonctionnaires de police souvent corrompus. Est-ce que cette situation a amélioré la vie des Mexicains ? Il est difficile de voir comment ils ont.
A propos de l'auteur: * Ryan McMaken (@ryanmcmaken) est l'éditeur de Mises Wire et The Austrian. Envoyez-lui vos soumissions d'article, mais lisez d'abord les directives de l'article. Ryan a des diplômes en économie et en sciences politiques de l'Université du Colorado, et a été économiste pour la Division du logement du Colorado de 2009 à 2014. Il est l'auteur de Commie Cowboys: La Bourgeoisie et l'État-nation dans le genre occidental.
Giant Spanish Bank dépense 100 milliards d'€ sur le temps de la Terre, car ce sont des gens sympas
March 9th, 2018
Ce n'est absolument pas une question de profits ou d'argent.
La banque espagnole Giant annonce un plan de 100 milliards d'euros pour lutter contre le changement climatique
BBVA, la deuxième plus grande banque d'Espagne, a lancé une nouvelle initiative majeure de financement pour soutenir le développement durable et lutter contre le changement climatique dans les années à venir.
Seules les compagnies pétrolières et gazières sont des «groupes d'intérêts» cherchant à profiter de notre disparition. Les banques sont des associations caritatives:
Le président exécutif du groupe BBVA, Francisco González, a déclaré: «Chez BBVA, nous voulons jouer un rôle clé dans la mobilisation des ressources pour stopper le changement climatique et promouvoir le développement durable. C'est un objectif ambitieux et à long terme qui s'inscrit dans notre objectif de «donner à tous l'âge des chances».
Apparemment, le rôle de la banque est de changer le climat de la Terre, et "apporter l'âge des opportunités à tous".
Est-ce que leurs actionnaires le savent, je me le demande ?
Grand éléphant d'argent du climat. Quelqu'un peut-il voir un éléphant ?
Attention - Un acronyme dénué de sens à venir - SBTI: BBVA est également devenue la première banque espagnole à s'engager dans l'initiative Science Based Targets. La campagne aide les grandes entreprises à déterminer comment réduire les émissions pour prévenir les effets du changement climatique.
La nouvelle stratégie du groupe s'appelle Pledge 2025 ...
Si vous vouliez habiller un programme de druide néolithique pour utiliser des moulins à vent pour ralentir les tempêtes, vous l'appelleriez aussi «Science Based».
À l'heure actuelle, Exxon est en procès même si elle «croit au changement climatique» parce qu'elle a dépensé environ 23 millions de dollars sur des sceptiques en dix ans et il y a longtemps. Pourtant, voici une banque offrant cent mille millions ... c'est 4 347 fois plus.
Beaucoup plus d'argent d'où cela vient.
Est-ce que quelqu'un douter qu'un flot d'argent et de pouvoir coule à travers ce débat scientifique ?
Une grande partie de ces «100 milliards de dollars» sera rebaptisée en se vantant de l'argent - de l'argent qui aurait été dépensé de toute façon, mais un changement d'étiquette le rend «bon pour la publicité verte». C'est aussi bon pour fouetter l'élan dans un marché en difficulté.
Les banques devraient être fous d'ignorer la carotte de commerce de carbone de Trillion-Dollar, et nous devrions fou pour ignorer des banques.
Autres histoires de Money sur le climat Citigroup consacre 100 milliards de dollars au «changement climatique». Les médias l'aiment. Comment vert est votre Bankster ? Bank of America dépense 50 milliards de dollars pour sauver le monde. Fonds de club des milliardaires Green Blob "Climate Works" Big-Green a plus d'argent que Big-Oil mais les médias sont aveugles. Près de 1 milliard de dollars par jour pour changer le climat ... l'invisible éléphant dans la pièce L'argent du climat: le gros gouvernement dépense plus que le gros pétrole L'argent du climat: la science du monopole Financement massif du climat exposé Le carbone subprime arrive
Une étude confirme: #Les FakeNews voyagent plus vite que de vraies nouvelles
Anthony Watts 8 mars 2018
Cela peut expliquer pourquoi tant d'informations alarmantes (mais fausses) existent sur le changement climatique, les chemtrails, les radiations de Fukushima, les OVNIS etc.
Mark Twain était étonnamment prescient, même avant l'âge de Twitter avec cette célèbre citation attribuée à lui:
Un mensonge peut voyager à l'autre bout du monde avant que la vérité puisse prendre ses marques
Du MIT:
Sur Twitter, les fausses nouvelles voyagent plus vite que les histoires vraies
Le projet de recherche révèle que les humains, et non les robots, sont les principaux responsables de la diffusion d'informations trompeuses.
Une nouvelle étude réalisée par trois chercheurs du MIT a révélé que les fausses nouvelles se propagent plus rapidement sur le réseau social Twitter que les nouvelles réelles - et de manière substantielle.
"Nous avons découvert que le mensonge se désintègre significativement plus loin, plus vite, plus profondément et plus largement que la vérité, dans toutes les catégories d'information, et souvent dans un ordre de grandeur", explique Sinan Aral, professeur à la MIT Sloan School of Management. et co-auteur d'un nouveau document détaillant les résultats.
"Ces résultats apportent un éclairage nouveau sur les aspects fondamentaux de notre écosystème de communication en ligne", déclare Deb Roy, professeur agrégé d'arts médiatiques et de sciences au MIT Media Lab et directeur du Laboratoire des machines sociales (LSM) du Media Lab. un co-auteur de l'étude. Roy ajoute que les chercheurs étaient «quelque part entre surpris et abasourdi» aux différentes trajectoires des nouvelles vraies et fausses sur Twitter.
De plus, selon les chercheurs, la propagation de fausses informations n'est essentiellement pas due à des robots qui sont programmés pour diffuser des histoires inexactes. Au lieu de cela, les fausses nouvelles tournent plus vite autour de Twitter en raison des personnes qui retweetent des nouvelles inexactes.
«Lorsque nous avons supprimé tous les bots de notre jeu de données, les différences entre la diffusion de fausses et de vraies nouvelles ont persisté», explique Soroush Vosoughi, co-auteur du nouveau journal et postdoc au LSM dont la recherche doctorale a contribué à à l'étude actuelle.
L'étude fournit une variété de façons de quantifier ce phénomène: Par exemple, les fausses nouvelles sont 70 % plus susceptibles d'être retweeté que les histoires vraies. Il faut aussi six fois plus de vraies histoires pour atteindre 1 500 personnes que pour des histoires fausses pour atteindre le même nombre de personnes. En ce qui concerne les «cascades» de Twitter, ou chaînes de retweet ininterrompues, les faussetés atteignent une profondeur de cascade de 10 environ 20 fois plus vite que les faits. Et les mensonges sont retweeté par des utilisateurs uniques plus largement que de vraies déclarations à chaque profondeur de cascade.
Le document, "La propagation des vraies et fausses nouvelles en ligne", est publié aujourd'hui dans Science.
Pourquoi la nouveauté peut-elle conduire à la propagation de la fausseté ?
La genèse de l'étude implique les attentats à la bombe du Marathon de Boston 2013 et les pertes subséquentes, qui ont reçu une attention massive sur Twitter.
"Twitter est devenu notre principale source d'informations", déclare M. Vosoughi. Mais à la suite des événements tragiques, il ajoute: «J'ai réalisé que ... une bonne partie de ce que je lisais sur les médias sociaux était des rumeurs; C'était une fausse nouvelle. »Par la suite, le conseiller des diplômés de Vosoughi et Roy-Vosoughi à l'époque, a décidé de faire converger l'orientation doctorale de Vosoughi pour développer un modèle capable de prédire la véracité des rumeurs sur Twitter.
Par la suite, après avoir consulté Aral, un autre consultant diplômé de Vosoughi, qui a étudié les réseaux sociaux, les trois chercheurs ont décidé d'essayer l'approche utilisée dans la nouvelle étude: identifier objectivement les nouvelles comme vraies ou fausses et tracer leurs trajectoires Twitter. Twitter a soutenu la recherche et a accordé à l'équipe du MIT un accès complet à ses archives historiques. Roy a été le principal scientifique des médias de Twitter de 2013 à 2017.
Pour mener l'étude, les chercheurs ont suivi environ 126 000 cascades de reportages diffusés sur Twitter, qui ont été twittés cumulativement plus de 4,5 millions de fois par environ 3 millions de personnes, de 2006 à 2017.
Pour déterminer si les histoires étaient vraies ou fausses, l'équipe a utilisé les évaluations de six organisations de vérification des faits (factcheck.org, hoax-slayer.com, politifact.com, snopes.org, truthorfiction.com et urbanlegends.about.com) , et ont constaté que leurs jugements se chevauchaient plus de 95 pour cent du temps.
Sur les 126 000 cascades, la politique représentait la plus grande catégorie de nouvelles, avec environ 45 000, suivie par les légendes urbaines, les affaires, le terrorisme, la science, le divertissement et les catastrophes naturelles. La propagation des fausses nouvelles était plus prononcée pour les nouvelles politiques que pour les nouvelles dans les autres catégories.
Les chercheurs ont également décidé que le terme «fausses nouvelles» était leur objet d'étude, à la différence du terme omniprésent «fausses nouvelles», qui implique de multiples significations générales.
Les résultats de la recherche aboutissent à une question fondamentale: pourquoi les faussetés se propagent-elles plus vite que la vérité sur Twitter ? Aral, Roy et Vosoughi suggèrent que la réponse pourrait résider dans la psychologie humaine: Nous aimons les nouvelles choses.
«Les fausses nouvelles sont plus originales et les gens sont plus susceptibles de partager de nouvelles informations», explique Aral, qui est le professeur David Austin de gestion. Et sur les réseaux sociaux, les gens peuvent attirer l'attention en étant les premiers à partager des informations auparavant inconnues (mais peut-être fausses). Ainsi, comme le dit Aral, «les gens qui partagent de nouvelles informations sont considérés comme étant au courant».
Les chercheurs du MIT ont examiné cette «hypothèse de la nouveauté» dans leur recherche en prenant un sous-échantillon aléatoire d'utilisateurs de Twitter qui propageaient de fausses histoires, et en analysant le contenu des réactions à ces histoires.
Le résultat ?
"Nous avons vu un profil émotionnel différent pour les fausses nouvelles et les vraies nouvelles", dit Vosoughi. «Les gens répondent aux fausses nouvelles avec plus de surprise et de dégoût», note-t-il, alors que les histoires vraies produisent des réponses plus généralement caractérisées par la tristesse, l'anticipation et la confiance.
Alors que les chercheurs «ne peuvent pas prétendre que la nouveauté cause des retweets», comme ils le disent dans le journal, les gens surpris quand ils voient de fausses nouvelles correspondent à l'idée que la nouveauté des faussetés peut être une partie importante de leur propagation.
Directions pour plus de recherche
Alors que les trois chercheurs pensent tous que l'ampleur de l'effet qu'ils ont trouvé est hautement significative, leurs points de vue sur ses implications civiques varient légèrement. Aral dit que le résultat est "très effrayant" en termes civiques, tandis que Roy est un peu plus optimiste. Mais les chercheurs conviennent qu'il est important de réfléchir aux moyens de limiter la diffusion de la désinformation et ils espèrent que leurs résultats encourageront davantage de recherches sur le sujet.
Sur le premier compte, note Aral, la reconnaissance que les humains, pas les bots, répandent de fausses nouvelles plus rapidement suggère une approche générale du problème.
"Maintenant, les interventions comportementales deviennent encore plus importantes dans notre combat pour arrêter la propagation de fausses nouvelles", dit Aral. "Alors que si c'était juste des bots, nous aurions besoin d'une solution technologique."
Vosoughi, pour sa part, suggère que si certaines personnes diffusent délibérément de fausses nouvelles alors que d'autres le font involontairement, alors le phénomène est un problème en deux parties qui peut nécessiter plusieurs tactiques en réponse. Et Roy dit que les résultats peuvent aider à créer des «mesures ou des indicateurs qui pourraient devenir des repères» pour les réseaux sociaux, les annonceurs et autres parties.
Les chercheurs du MIT disent qu'il est possible que le même phénomène se produise sur d'autres plateformes de médias sociaux, y compris Facebook, mais ils soulignent que des études minutieuses sont nécessaires sur ce sujet et d'autres questions connexes.
Dans le même ordre d'idées, Aral affirme que «la science a besoin de plus de soutien de la part de l'industrie et du gouvernement pour faire plus d'études».
Pour l'instant, dit Roy, même les utilisateurs de Twitter bien intentionnés pourraient réfléchir sur une idée simple: "Réfléchissez avant de retweeter".
Les mensonges se propagent plus vite que la vérité
Il y a une préoccupation mondiale au sujet des fausses nouvelles et de la possibilité qu'elles puissent influencer le bien-être politique, économique et social. Pour comprendre comment les fausses nouvelles se propagent, Vosoughi et al. utilisé un ensemble de données de cascades de rumeurs sur Twitter de 2006 à 2017. Environ 126 000 rumeurs ont été diffusées par environ 3 millions de personnes. Les fausses nouvelles ont atteint plus de gens que la vérité; le top 1% des fausses nouvelles cascades se diffusait entre 1000 et 100 000 personnes, alors que la vérité se diffusait rarement à plus de 1000 personnes. Le mensonge a également diffusé plus vite que la vérité. Le degré de nouveauté et les réactions émotionnelles des receveurs peuvent être responsables des différences observées.
Abstrait
Nous avons étudié la diffusion différentielle de toutes les histoires vérifiées vraies et fausses distribuées sur Twitter de 2006 à 2017. Les données comprennent ~ 126 000 histoires tweetées par environ 3 millions de personnes plus de 4,5 millions de fois. Nous avons classé les nouvelles comme vraies ou fausses en utilisant les informations de six organisations indépendantes de vérification des faits qui ont montré un accord de 95 à 98 % sur les classifications. Les faussetés différaient beaucoup plus, plus vite, plus profondément et plus largement que la vérité dans toutes les catégories d'information, et les effets étaient plus prononcés pour les fausses nouvelles politiques que pour les fausses nouvelles sur le terrorisme, les catastrophes naturelles, la science, les légendes urbaines ou l'information financière. Nous avons constaté que les fausses nouvelles étaient plus romanesque que les vraies nouvelles, ce qui suggère que les gens étaient plus susceptibles de partager de nouvelles informations. Alors que les fausses histoires inspiraient la peur, le dégoût et la surprise dans les réponses, les histoires vraies inspiraient l'anticipation, la tristesse, la joie et la confiance. Contrairement à la croyance populaire, les robots ont accéléré la propagation des nouvelles vraies et fausses au même rythme, ce qui implique que les fausses nouvelles se propagent plus que la vérité parce que les humains, et non les robots, sont plus susceptibles de les propager.
Il est certain qu'entre la déclaration: "Il a tué sa compagne !" et "Il a offert des fleurs à sa compagne", la première se répandra beaucoup plus vite car on peut offrir cent fois des fleurs mais ne tuer qu'une fois ! d'où peut être la subjectivité que les films de guerre de meurtres capteront plus l'esprit des témoins que les 'films de cul' qui se déroulent chaque jour chez tous le monde (hors caméras !) !
Si une personne assassine quelqu'un c'est un drame; si une personne assassine des dizaines de personnes là, il s'agira d'un terroriste voire d'un 'serial killer' auquel seront attribués des idéologies politiques, religieuses voire parentales (son arrière grand-père buvait !!), mais, si l'assassin tue plus de 40 000 personnes !... là, ne seront ni mises en causes les auteurs des moteurs diesel et centrales électrique au mazout ni les chefs de l'État qui approuvent ce génocide !!!
Idem pour le 'voleur de mobylettes' et celui qui a détourné 150 milliards. Là, la 'justice' sera donc plus clémente (voire astreinte à en rembourser les frais de séjour en tôle) pour la personne félicitée d'être parvenue à faire cette substitution de valeurs faussement exagérées compte tenu que les billets volés n'ont de prix que le kilo de papier face au kilo de ferraille pour la mob !
C'est 'CM2' sur toute la ligne !!! (CM2 'Couleur Marron 2'. Couleur marron 1 c'est de la merde et, couleur marron 2... c'est quoi au fait ? "Indice: Top ! Son prénom c'est Emmanuelle, je suis, je suis, je suis ?... Tic-tac-tic-tac-tic-tac-tic... "Heu, Est manuelle en deux mots, ou intellectuelle ?")
Pareillement que si un gros con vous dit que 'La mer va monter' ! Là, vous aurez plus peur que si votre père s'est cassé avant votre naissance !
Vous pouvez maintenant être arrêté pour sexisme en Belgique
par Tyler Durden Ven, 03/09/2018 - 05:00 Via le Daily Bell,
Un tribunal belge a infligé une amende de 3 000 euros (3 700 dollars) à un homme pour avoir dit à une policière qu'elle devait faire un travail plus «adapté aux femmes».
C'est la première fois que quelqu'un a été reconnu coupable de sexisme en vertu d'une nouvelle loi belge.
Le conducteur a été reconnu coupable de trois chefs d'accusation: outrage à un agent de police, menaces et propos sexistes en public, et violation grave de la dignité d'une autre personne en raison de son sexe.
Il a été averti que s'il ne payait pas l'amende, une peine d'emprisonnement d'un mois serait imposée.
"C'est la première fois que nous utilisons cette loi pour poursuivre quelqu'un", a déclaré Gilles Blondeau, porte-parole du parquet. "Il est assez fréquent que les personnes arrêtées par la police insultent et menacent. Mais blâmer personnellement une policière à cause de son sexe est différent. "...
Selon la loi, tout comportement exprimant «mépris envers une personne, en raison de sa sexualité» ou en traitant une personne comme «inférieure ou réduite essentiellement à sa dimension sexuelle», qui entraîne une atteinte grave à sa dignité est passible d'une peine d'emprisonnement d'un an en prison et / ou une amende.
Certains hommes sont impolis. Certains hommes disent des choses méchantes. Ils ne devraient pas faire ça.
[ZH: nous suggérons fortement à Silvio Berlusconi d'éviter la Belgique]
Mais à quel point les gens doivent-ils être faibles lorsqu'ils ont besoin d'une loi pour protéger leurs sentiments? C'est presque comme si certaines femmes pensaient avoir besoin de l'État et de leurs armes pour les protéger parce que les femmes sont incapables de se protéger.
C'est une attitude sexiste réelle. Il semble suggérer que les femmes sont trop fragiles pour repousser de simples mots.
Une femme forte et sûre d'elle n'aurait pas besoin de la loi pour exercer des représailles contre les hommes qui l'insultent ou l'offensent.
Le fait que cela criminalise le discours contre un agent public est encore plus préoccupant.
Peu importe que quelqu'un soit impoli, méchant ou offensant, le droit à la liberté d'expression est plus important.
Vous n'avez pas à jouer selon les règles des politiciens corrompus, des médias manipulateurs et des pairs soumis au lavage de cerveau.
Objection votre honneur ! Sauf si le type à mis la main entre les cuisses de la personne pour reconnaître de quel sexe est le ou la travelo ! D'où la nullité de l'arrestation de la personne dite 'inconvenante' de n'avoir pas eut le temps d'exercer son désir d'instruction quant au genre (chèvre ou bouc ?) rencontré sur la voie publique dans une dictature monarchique !!
Quant au prix de la non-passe à 3000 euros... Hum-hum !!
Les peintures retrouvées dans les grottes occupées par nos lointains ancêtres entrent dans la catégorie de l’art pariétal. L’un des exemples les plus connus au monde est la grotte de Lascaux et les peintures de cette grotte découverte en 1940 ont été précisément datées. Elles ont été exécutées 17000 ans avant l’ère présente. De ce fait elles ont été attribuées à l’homme moderne et les spécialistes en la matière ont considéré que seul l’homme moderne avait été capable dans le passé de réaliser de telles oeuvres d’art. L’homme de Néandertal, qui rencontra les hommes modernes et fait ami-ami avec eux était considéré comme trop peu développé pour peindre quoi que ce soit sur les parois d’une grotte puisqu’on sait qu’il maîtrisait le feu, car il faut du feu pour s’éclairer dans une grotte. Le débat fut donc clos … Jusqu’à la datation précise des peintures rupestes de la grotte de Maltravieso qui se trouve aujourd’hui dans la ville de Caceres dans province d’Extramadur en Espagne. Il s’agit d’empreintes de main en négatif (illustration ci-dessus) comme il y en a également à Lascaux.
Ces empreintes ont été datées précisément après avoir prélevé de minuscules fragments de calcite par la technique isotopique uranium/thorium. Ces empreintes ainsi que d’autres motifs picturaux présents dans cette grotte datent de 66700 ans c’est-à-dire 25000 ans avant les peintures les plus anciennes de l’homme moderne découvertes dans la Grotte Chauvet en Ardèche qui sont antérieures à celles de Lascaux.
Le débat relatif à l’antériorité des oeuvres d’art pariétal est donc de nouveau ouvert, de même que les causes de la mystérieuse disparition des Néandertaliens il y a environ 40000 ans. Si certains scientifiques considèrent toujours que ces peintures auraient pu tout aussi bien être l’oeuvre de l’homme moderne il faut cependant remettre les choses à leur place.
La plus ancienne oeuvre d’art a été retrouvée dans la grotte de Blombos en Afrique du Sud. Il s’agit d’un fragment d’ocre décoré de motifs en zig-zag datant de plus de 100000 ans réalisée par « l’homme moderne » qui n’avait pas quitté l’Afrique. Mais l’oeuvre d’art la plus ancienne a été retrouvée en Indonésie. Il s’agit de coquillages ornés également de motifs en zig-zag datés de plus de 500000 ans. L’artiste était un ancêtre cousin encore plus lointain appelé Homo erectus puisqu’il était bipède.
L’homme « moderne » a donc perdu le privilège de la créativité artistique qu’on lui attribuait et à lui seul. Illustrations en lumière ultraviolette et fluorescence et en lumière naturelle (lampe au xénon).
Illustrations : The Guardian et Le Temps (Genève), source : Science, doi : 10.1126/science.aao5646
L'art pariétal, n'a plus de valeur que l'art frontal ou occipital car l'un ne pouvant fonctionner sans l'autre, les pariétaux n'en demeurent pas plus intelligents !
Après l'escroc-taxe sur le gaz carbonique voici venir bientôt la taxe sur l'oxygène que vous osez voler en respirant ce gaz gratuit' !
Un cataclysme écologique approche, selon des chercheurs
11:08 09.03.2018
La diminution de la quantité d'oxygène pourrait devenir un énorme problème pour les océans, avertissent les chercheurs qui ont analysé les périodes de changement climatique dans le passé.
Une étude majeure réalisée par des chercheurs de l'Université d'Otago (Nouvelle-Zélande) a mis en évidence un nouveau facteur dangereux dans le réchauffement climatique: l'épuisement de l'oxygène, relate le site Phys.org.
L'étude, qui vient d'être publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), a examiné une période du réchauffement climatique survenue il y a environ 94 millions d'années, lorsque les océans ont été désoxygénés.
Les chercheurs ont appliqué un nouvel outil révolutionnaire pour examiner comment les océans ont réagi face à ce changement climatique dans le passé. Le modèle qu'ils ont élaboré a permis à l'équipe de calculer les quantités de carbone injectées dans l'atmosphère pour déclencher chacune des deux phases de l'événement anoxique océanique (épisode de forte réduction de la concentration en dioxygène à très grande échelle dans les océans, enregistré de façon récurrente dans les sédiments au cours de l'histoire géologique de la Terre).
Les scientifiques ont utilisé une nouvelle technique, qui mesure les isotopes d'uranium naturels des sédiments anciens, ce qui pourrait servir à estimer la teneur en oxygène des océans. Ils ont appliqué cette technique aux sédiments géologiques qui étaient autrefois déposés dans l'océan et qui sont aujourd'hui préservés sur les falaises blanches du sud de l'Angleterre, ainsi qu'en Italie.
Ils ont découvert que cet événement anoxique, ou désoxygénation, était dû à des émissions élevées de gaz carbonique et des températures plus élevées; et que lorsque les émissions de gaz carbonique diminuaient, les océans mondiaux se rétablissaient pendant un certain temps.
Des zones de désoxygénation des océans, connues sous le nom de «zones mortes», se trouvent actuellement dans plusieurs océans, notamment dans les parties orientales des océans Pacifique, Atlantique et Indien. Les «zones mortes» se produisent parce que l'oxygène a du mal à se dissoudre dans l'eau lorsque les océans sont chauds, et que la décomposition du matériel biologique nécessite plus d'oxygène. Dans ces zones, il y a de grandes quantités de nutriments, ce qui crée de grandes quantités de matière organique, et donc davantage d'oxygène est utilisé.
Le nombre de ces «zones mortes» serait de plus de 400 depuis ces dernières années, selon des chercheurs.
ET OUI !!! Qui dit 'Diminuer le gaz carbonique qui est nécessaire pour faire pousser les plantes, dit diminution de l'oxygène fabriqué par ces mêmes plantes !!!
Mais je vous rassure, c'est un poisson d'avril en avance puisque, depuis TOUJOURS TOUS les gaz se recyclent et, quelles que soient les émissions gazeuses volcaniques terrestres ou sous-marines, TOUS les gaz se transforment et se restructurent depuis des milliards d'années avec ou sans l'intervention de 'sputnik' ou de 'physorg' !!
CETTE MACHINE RÉSOUT LE RUBIK'S CUBE EN... 0,38 SECONDES !
Le précédent record, alors établi en Allemagne, est explosé.
09.03.2018, 13h32
Les étudiants Ben Katz et Jared Di Carlo ont pensé qu'avec de meilleurs moteurs, le précédent record établi dans les laboratoires d'Infineon Technologies, en Allemagne, pourrait bien être battu. C'est désormais chose faite, la vidéo postée mercredi dernier sur Youtube le montre en temps réel (0,38 secondes!) et au ralenti.
CETTE MACHINE RÉSOUT LE RUBIK'S CUBE EN... 0,38 SECONDES ! !!!
Hahahaha ! le journaliste du site aurait bien besoin d'une machine pour les phauteux daurtograffe avec son '0,38 SECONDES !' Car s'il y a zéro il n'y a PAS de pluriel !! "0,38 SECONDE".
Les raisons de la hausse de la rémunération de Sergio Ermotti à 14,2 millions
La rémunération du directeur général d’UBS augmente de 3,7% à 14,2 millions de francs (12.144.220,06 €) grâce à la hausse de la part variable, alors que le président gagne un peu moins que l’année précédente, selon le rapport annuel
Emmanuel Garessus vendredi 9 mars 2018 à 14:36.
Après une baisse de 5,2 % en 2016, la rémunération du directeur général d’UBS augmente de 3,7 % à 14,2 millions de francs en 2017, selon le rapport annuel publié vendredi. La hausse résulte d’une progression de la part variable (bonus) en vertu d’un système établi en 2012 et qui n’a pas été modifié.
«L’équité salariale est une part essentielle de notre philosophie de rémunération», écrit Ann Godbehere, la présidente du comité de rémunération, au sein du conseil d’administration. La banque explique que Sergio Ermotti a dépassé les objectifs fixés. Elle ajoute que «le résultat financier est excellent, les fonds propres sont restés solides et les mesures d’économie de 2,1 milliards ont été menées à bien».
Salaire fixe inchangé
Sergio Ermotti gagne 2,8 millions de francs de salaire fixe (inchangé sur un an) et 11,4 millions de part variable, contre 10,9 millions en 2016. L’ensemble de la direction gagne 99,89 millions de francs, en légère augmentation par rapport aux 97,87 millions de 2016.
A lire aussi: L’objectif est de conduire UBS sur des voies plus tranquilles, plus durables
Nouveauté cette année, les exigences en termes d'actions UBS à détenir par les directeurs généraux ont été relevées. Le CEO doit détenir au moins un million d’actions UBS et les autres membres de la direction 500000.
Pour l’ensemble de la direction, la rémunération variable atteint 74,2 millions de francs (+3,1%). Cela correspond à 1,2 % du bénéfice ajusté avant impôts. Ce pourcentage est très inférieur au plafond qui a été défini à 2,5 % du bénéfice.
Axel Weber, président du conseil d’administration, subit une légère baisse de sa rémunération à 6,033 (6,069) millions de francs, dont 3,5 millions de francs de salaire fixe (inchangé). L’ensemble du conseil d’administration a gagné 13,1 millions de francs en 2017, contre 13,2 millions en 2016.
Au conseil, la plus grande variation à la hausse est celle de Dieter Wemmer (de 375000 à 525000) et la plus forte baisse celle de Beatrice Weder di Mauro (de 725 à 575000). Pour le premier, la NZZ explique que l’administrateur avait lui-même proposé une diminution en 2016 en raison de son absence à plusieurs séances.
Provisions «juridiques»
La grande banque a présenté une hausse de 16% du bénéfice avant impôts à 6,2 milliards de francs pour 2017. Le bénéfice net attribuable aux actionnaires est toutefois en baisse à 1,1 milliard (3,2 milliards) en raison d’un amortissement de 2,9 milliards de francs lié à la réforme fiscale américaine. Sans ce dernier, le bénéfice s’accroît de 22 %, précise la banque. Le bénéfice est révisé de 112 millions de francs à la baisse par rapport au montant publié en janvier, à la suite de provisions pour les questions juridiques et réglementaires. En bourse, l’action perd 1% vendredi matin, à 17,32 francs. C’est même la plus forte baisse au sein de l’indice SMI.
Il en est tous les jours des critiques envers les gens qui gagnent 'trop' !!! Car, dans leurs petites têtes de piaf-à-deux-sous, beaucoup d'argent signifierait un 'pas possible de tout dépenser' !!! Or, si le riche s'achète un avion, un bateau ou un sous-marin turbo, il dépense et fait travailler DES milliers de personnes à leurs conceptions tandis que les pauvres qui achètent ne font travailler que très peu de monde !
Pire ! Les pauvres économisent (empêchent l'argent de circuler) tandis que les riches peuvent se permettre de dépenser plus qu'ils n'ont car le crédit leur est accordé !
Plus de 31 000 scientifiques signent une pétition contre le plan d'action contre le réchauffement climatique
Lance D Johnson - Natural News Sott.net jeu., 21 sept. 2017 20:36 UTC
31,487 American scientists have signed this petition, including 9,029 with PhDs http://www.petitionproject.org
Plus de 31 000 scientifiques se sont unis contre l'agenda politique du réchauffement climatique. Le consensus scientifique, qui comprend plus de 9 000 scientifiques titulaires d'un doctorat, appuie la nécessité du dioxyde de carbone et apporte un éclairage sur l'agenda du réchauffement climatique, qui comprend le rationnement de l'énergie industrielle, la planification économique centralisée et des régimes de taxation à l'échelle mondiale. Ces scientifiques se prononcent désormais contre le canular du réchauffement de la planète et contre le fait que les accords mondiaux visant à limiter les gaz à effet de serre nuisent réellement à la vie végétale et animale de la planète.
La pétition, qui comprend d'importantes recherches évaluées par des pairs, est appuyée par divers scientifiques possédant un large éventail d'expertise. La pétition met en garde les États-Unis contre la signature de traités internationaux qui ne font qu'imposer un fardeau financier aux citoyens du pays, dérober leur souveraineté nationale et restreindre leur production d'énergie. L'alarmisme sur le réchauffement climatique, en d'autres termes, est une pseudo-guerre destinée à faire tomber un pays.
Une lettre de Frederick Seitz, président de l'Académie nationale des sciences des États-Unis, est également distribuée avec la pétition. La lettre met en garde au sujet de la science erronée contre le gaz carbonique. Le gaz carbonique est essentiellement une molécule miracle pour la vie, et non un polluant dangereux qui doit être éliminé de l'atmosphère. Sa lettre met également en lumière les dangers de l'entrée des États-Unis dans les traités mondiaux qui vont rationner l'énergie et confisquer les richesses de la nation.
Ce n'est pas parce qu'Al Gore, l'alarmiste du climat, peut monter sur scène, pointer du doigt un graphique et corréler la hausse des températures au-dessus des océans avec l'augmentation des gaz à effet de serre que cela fait du réchauffement planétaire un véritable problème ou une sorte de "science établie" qui détruira la planète. Comme le soulignent les scientifiques, la pression de vapeur du gaz carbonique au-dessus de l'eau de mer dépend de la température. Il est naturel que les deux ensembles de données montent ensemble. Il n'y a pas de quoi s'inquiéter.
La pétition exhorte les dirigeants élus à rejeter l'accord sur le réchauffement de la planète qui a été rédigé à Kyoto, au Japon, en décembre 1997, ainsi que toutes les autres propositions de même nature. Heureusement, le président Trump a fait sortir les États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat. Éliminer les gaz à effet de serre comme le gaz carbonique nuirait en fait à la planète, en éliminant le composé dont les plantes ont besoin pour prospérer. Si le dioxyde de carbone est si nocif pour la planète, pourquoi les serriculteurs achètent-ils des générateurs de gaz carbonique pour doubler la croissance des plantes ?
La pétition et les recherches qui l'accompagnent réfutent le mythe selon lequel les niveaux de gaz carbonique projetés vont causer un réchauffement catastrophique de l'atmosphère terrestre et perturber le climat. La réalité est en faveur des gaz à effet de serre, qui sont bénéfiques pour l'environnement végétal et animal sur Terre. La pétition vise également le programme de lutte contre le réchauffement climatique et affirme qu'il entravera l'avancement de la science et de la technologie dans le monde. La confiscation de la production d'énergie américaine menace la souveraineté des États-Unis et sa capacité d'offrir de l'aide à d'autres pays. Que se passerait-il si les alarmistes du changement climatique prenaient une grande respiration, exhalaient un peu de gaz carbonique et se concentraient sur les polluants réels qui minent notre environnement et notre santé ?
Les alarmistes du changement climatique profitent pleinement de l'événement «Sudden Stratospheric Warming» (SSW), qui a eu lieu au-dessus de l'Arctique à la mi-février, comme preuve supplémentaire que le temps imprévisible et parfois chaotique du monde menace la sécurité alimentaire de l'humanité.
La division du vortex polaire, autrement connu comme un événement SSW, déplacé la masse d'air arctique à la plupart de l'Europe ainsi que les parties occidentales de l'Amérique du Nord. L'alarmiste du climat a fait remarquer que les tempêtes de neige massives en Europe, les conditions météorologiques dangereuses aux États-Unis et la pluie dans l'Arctique démontrent comment les conditions météorologiques extrêmes modifient les schémas de croissance saisonnière.
Voici ce que Bloomberg a dit, «le monde était à l'envers: il pleuvait dans le cercle polaire et il neigeait à Rome», comme expliqué ci-dessus, l'événement SSW a été le principal moteur du temps chaotique depuis la mi-février.
Des chercheurs, des militants, des cadres et des représentants du gouvernement se sont réunis à Longyearbyen, une petite ville charbonnière de l'île de Spitsbergen, dans l'archipel norvégien de Svalbard, pour commémorer le 10e anniversaire de ce qui est maintenant connu sous le nom de «Doomsday Vault». bunker enterré au fond d'une montagne où le monde stocke ses graines de plantes des conséquences apocalyptiques du changement climatique et de la guerre, a déclaré Bloomberg.
Le mois dernier, nous avons annoncé que le gouvernement norvégien prévoyait d'allouer 100 millions de couronnes (13 millions de dollars) d'améliorations techniques pour améliorer l'installation après la fonte du pergélisol. Les autorités ont averti que les changements climatiques pourraient mettre l'installation en péril.
"La biodiversité est la pierre angulaire pour développer de nouvelles plantes et à cause du changement climatique nous avons un besoin terrible de développer rapidement de nouvelles variétés", a déclaré Aaslaug Marie Haga, directrice générale de Crop Trust, un groupe établi pour soutenir les banques de gènes. "Le climat change plus vite que ce que les plantes peuvent supporter."
La "Doomsday Vault" est une banque de graines sécurisée enfouie au fond d'une montagne sur l'île norvégienne de Spitsbergen près de Longyearbyen dans l'archipel isolé de l'Arctique Svalbard. Le bunker souterrain est une installation de stockage de semences à long terme, construite pour garder ses trois voûtes au frais pendant 200 ans - et peut survivre à des catastrophes naturelles ou causées par l'homme.
La «Doomsday Vault» sert d'entrepôt pour plus de 850 000 échantillons de semences, selon le Bloomberg, dont les trois chambres fortes sont refroidies à -18 ° C (-3 ° F).
Bloomberg décrit les organisations derrière le "Doomsday Vault":
La chambre forte est gérée par NordGen, la banque de gènes nordique. Au total, 74 instituts ont des dépôts à l'échelle mondiale et seuls ceux qui envoient des semences y ont accès. Une exception notable est la Chine, qui n'a pas signé le traité, et crée ses propres banques de semences et de gènes en dehors de la coopération internationale. Les participants affirment que le véritable combat pour la préservation de la biodiversité se situe au niveau local. Crop Trust cherche à constituer un fonds de 850 millions de dollars pour financer ses efforts, un long chemin à parcourir pour atteindre son niveau actuel de 285 millions de dollars. Ses plus gros donateurs sont les États-Unis, l'Allemagne et la Norvège, mais il cherche maintenant davantage à financer des entreprises privées.
«Nous devons nous préparer à l'inconnu», a déclaré Jon Georg Dale, ministre norvégien de l'alimentation et de l'agriculture, à son hôtel de Longyearbyen, où il s'est retrouvé coincé après avoir annulé un voyage en motoneige à cause du dégel de l'Arctique.
Certains chercheurs, activistes, cadres et représentants du gouvernement à la conférence ont déclaré qu'il n'y avait aucun signe que les États-Unis se détournent de leurs engagements environnementaux, mais ils ont insisté sur le fait que le scepticisme climatique de Trump est préoccupant.
Ann Tutwiler, un ancien responsable de l'administration Obama qui est maintenant à la tête de Bioversity International, un groupe de recherche mondial soutenu par plus de 50 gouvernements, a déclaré: "les entreprises sont de plus en plus conscientes des problèmes de perte de biodiversité".
"Le récit du 20ème siècle était que nous devons produire plus de nourriture et que tout était sur une gamme très étroite de cultures", a déclaré Tutwiler. "Maintenant, parce que nous avons d'autres problèmes que nous essayons de résoudre, comme le climat et la nutrition, il est reconnu que vous ne pouvez pas faire cela uniquement avec ces cultures."
Patrick Mulvany, agronome et conseiller sur la biodiversité et la souveraineté alimentaire, a déclaré: «les vrais efforts ne sont pas faits là où ils sont le plus nécessaires: sur le terrain avec les agriculteurs qui ne reçoivent pas une compensation adéquate».
"A moins que cela n'arrive, notre future nourriture est très précaire", a-t-il dit. "Vous pouvez avoir autant de graines que vous voulez enfermées dans la voûte ici, mais elles se détériorent un peu avec le temps et elles ne s'adaptent pas au climat et aux nouvelles pressions sociales."
C'est l'esprit d'un alarmiste du changement climatique, eh bien, ne laissez jamais une crise sérieuse se perdre. Avec les récentes fluctuations du temps à travers l'Europe et les États-Unis, les alarmistes sont sortis du bois - poussant leur rhétorique de peur de la catastrophe climatique imminente. Mais pourquoi Eh bien, peut-être, dans le cas du «Doomsday Vault», les fonctionnaires sont à la recherche de plus de subventions du gouvernement pour financer les opérations.
Et voilà, le moment ah-ha: le changement climatique alarmiste s'attaquant à la peur [changement climatique] pour extraire de l'argent des gouvernements.
(...) Les alarmistes du changement climatique profitent pleinement de l'événement «Sudden Stratospheric Warming» (SSW), qui a eu lieu au-dessus de l'Arctique à la mi-février, comme preuve supplémentaire que le temps imprévisible et parfois chaotique du monde menace la sécurité alimentaire de l'humanité. (...)
Primo la 'chaleur stratosphérique au dessus de la Suède' n'était pas 'au-dessus de la Suède' (auquel cas il n'y aurait pas eut de 'Moscou/Paris') mais beaucoup plus au Sud afin que cette chaleur attire l'air froid du Nord vers le Sud.
- Voir pour plus simple explication VENTUSKY.COM où sur la planisphère vous découvrirez que l'équateur attire les vents du Nord et du Sud du fait de cette montée de chaleur -
Secundo, 'Bloomberg' n'est pas une organisation scientifique et le «Doomsday Vault» bunker enterré au fond d'une montagne où le monde stocke ses graines de plantes, est une sorte abri anti-atomique qui ne résisterait pas plus qu'un sous-marin à -2000m au scalaire !
L'une des villes les plus sûres de Géorgie «exige» que ses citoyens possèdent un fusil; CNN ne sait pas pourquoi la criminalité est si faible
par Tyler Durden Ve, 03/09/2018 - 19:40 Auteur de Scott Morefield via The Daily Caller,
En ce qui concerne la réaction des États-Unis à la criminalité armée, une ville de Géorgie sort des sentiers battus depuis 1982, lorsque ses dirigeants ont adopté une loi exigeant que les citoyens possèdent une arme à feu.
La loi de Kennesaw, en Géorgie, stipule que «chaque chef de famille résidant dans les limites de la ville est tenu d'entretenir une arme à feu», selon CNN, et aurait été adopté comme un moyen de dissuasion à la criminalité.
«C'était censé être un moyen de dissuasion», a déclaré à CNN Craig Graydon, policier de la police de Kennesaw, un vétéran de 30 ans de l'application de la loi. "C'était aussi plus ou moins une déclaration politique parce que la ville de Morton Grove, dans l'Illinois, a adopté une ordonnance municipale interdisant les armes de poing dans les limites de leur ville."
En ce qui concerne les criminels potentiels qui cherchent une marque facile, à en juger par les statistiques de la criminalité, il semble que la plupart ont contourné la ville de Géorgie et sont passés à des cibles plus faciles. Même CNN a été forcé d'admettre que Kennesaw, peuplée de 33 000 personnes, n'a eu "qu'un seul meurtre au cours des six dernières années et un taux de criminalité violent inférieur à 2%".
"Mais", écrit CNN, "on ne sait pas si cela a quelque chose à voir avec la loi sur les armes à feu."
Le maire de Kennesaw le voit différemment.
«Si vous allez commettre un crime à Kennesaw et que vous êtes le criminel, allez-vous tenter de faire en sorte que ce propriétaire soit un citoyen respectueux des lois ?», A demandé le maire Derek Easterling.
«Cela me donne la possibilité de me protéger plutôt que d'être dans un endroit où l'on ne vous permet pas d'avoir une arme à feu ou de la désapprouver», a déclaré Wayne Arnold, un résidant local qui est un partisan de la loi.
La question des armes à feu étant récemment à l'honneur, les responsables municipaux ont reçu beaucoup d'attention de la part de tous les pays du monde.
«Nous recevons beaucoup d'appels, de conversations et il semble que le contrôle du crime, la sécurité des armes à feu, des choses comme ça dans l'esprit de beaucoup de résidents, parce que les gens parlent constamment de la loi sur les armes à feu» a déclaré le lieutenant Graydon. "Cela a donc été un avantage pour nous."
Arnold a noté l'attente d'un environnement "Wild West" avec tout le monde se promener "avec une arme à feu attachée à leur côté."
"Et ce n'est pas comme ça", a déclaré Arnold. "C'est strictement un accord de type système de défense à domicile. Il n'y a pas de fusillades dans la rue. "
Et beaucoup moins de crime que votre ville américaine moyenne.
Troisième Nor'Easter en 10 jours pourrait frapper Mid-Atlantic au début de la semaine prochaine
par Tyler Durden Ve, 03/09/2018 - 18:00
Du Maryland au Maine, des millions d'Américains ont attaché leurs bottes de caoutchouc et attrapé une pelle à neige rouillée pour terminer la semaine, après qu'un nor'easter féroce ait jeté plusieurs pieds de neige à travers le Nord-Est. Ceci, bien sûr, était un travail éreintant pour la population la plus âgée de la nation, qui d'ailleurs, est centrée dans le nord-est, selon les données du recensement.
Juste au moment où les baby-boomers pensaient que c'était sûr ... Ed Vallee, météorologue en chef chez Vallee Weather Consulting LLC., Met en garde:
"Un régime atmosphérique supérieur favorable permettra une nouvelle formation d'un système dépressionnaire côtier au début de la semaine prochaine. Il reste une énorme incertitude quant à la vitesse à laquelle ce système se déplacera vers le nord, ce qui aura un impact énorme sur le temps sensible dans le nord-est. La partie nord de l'enveloppe de prévision livrerait encore une autre tempête hivernale percutante au corridor I-95 avec des vents soufflant en rafales, de la neige et des inondations côtières. La partie sud de l'enveloppe prévue permettrait au système de se renforcer, mais resterait assez loin pour épargner entièrement le nord-est. Les données du week-end seront cruciales pour déterminer la trajectoire ultime de ce système de tempêtes. "
Selon AccuWeather, une autre tempête hivernale pourrait entraîner «de la neige accumulée, de la pluie battante et des vents forts dans une partie de la région du centre de l'Atlantique», débutant toute la journée dimanche et se poursuivant jusqu'au début de la semaine prochaine. La première partie de la tempête entraînera de fortes pluies et des perturbations de voyage dans la majeure partie du sud-est d'ici dimanche.
"Pour le moment, nous pensons qu'il y a une probabilité de 50/50 % que le pire de la tempête reste au sud et à l'est de New York", selon Dave Dombek, météorologue senior chez AccuWeather. "Une légère quantité de neige [et de pluie] ne peut pas être exclue avec des routes principalement [devrait rester] humide."
AccuWeather croit que la tempête pourrait se tourner vers le nord une fois qu'elle atteindra la partie sud-est des États-Unis. Qu'est-ce que ça veut dire ? Eh bien, si cela pouvait laisser certaines parties de Washington, D.C., à Boston avec des conditions hivernales.
"Il est encore trop tôt pour écrire totalement l'orage du Nord-Est", a déclaré Dombek.
AccuWeather décrit les impacts régionaux où la neige la plus lourde est susceptible:
À l'heure actuelle, les montagnes du sud de la Virginie-Occidentale et du centre-ouest de la Virginie à l'ouest de la Caroline du Nord, dans le Tennessee oriental et l'est du Kentucky, sont les plus propices aux accumulations importantes de neige, de routes encombrées et de pannes de neige.
La neige risque de se transformer en pluie dans les montagnes de Caroline du Nord et du Tennessee dimanche.
Plus au nord-est, y compris la région de Washington, D.C., une combinaison de pluie et de neige est probable dans l'est de la Virginie, l'est du Maryland, le Delaware et le sud du New Jersey.
Cette partie de la côte du centre du littoral atlantique risque de tomber à un rythme rapide. La quantité de neige qui s'accumule dans cette zone dépendra de la force de la tempête et si les températures plongent ou non dans les 30 ° F ou passent la plupart du temps dans les années 40.
AccuWeather met en garde contre les vents forts, les inondations côtières de la Caroline du Nord au New Jersey:
La tempête devrait se renforcer suffisamment rapidement pour produire des vents soufflant en rafales le long de la côte du centre de l'Atlantique.
Les vents poussent l'eau vers la côte et entraînent des inondations lors des marées hautes du nord-est de la Caroline du Nord jusqu'au sud du New Jersey. Les conditions les plus défavorables sont probables dans le sud-est de la Virginie, le nord-est de la Caroline du Nord, la partie est du Maryland et le sud-est du Delaware, où les marées peuvent atteindre 1 à 3 pieds au-dessus de la normale.
Des villes comme Norfolk (Virginie) et Ocean City (Maryland) devraient être préparées aux problèmes d'inondation liés aux ondes de tempête et aux fortes pluies.
Les rafales de vent dans cette même zone peuvent être assez fortes pour faire tomber les arbres et causer des pannes de courant.
Alors que les impacts plus au nord dépendent de la trajectoire de la tempête, AccuWeather fournit un aperçu du possible temps violent:
Du lundi au mardi, la tempête pourrait se déplacer assez près de la côte pour amener de la neige, de la pluie et des vents violents plus au nord ou rester trop loin à l'est pour de fortes précipitations et vent dans la Nouvelle-Angleterre.
En raison de la possibilité que la tempête se dirige vers le nord près de la côte, il y a des risques de neige et de pluie de Baltimore à Wilmington, Delaware, Philadelphie, New York, Hartford, Connecticut, Providence, Rhode Island, Boston et Portland, Maine, début de semaine prochaine.
Toutefois, si la tempête se déplace vers la droite avant de virer vers le nord, les nuages peuvent parfois se briser dans des conditions de forte activité avec des averses de neige sporadiques des régions côtières du Nord-Est aux Appalaches centrales et septentrionales.
Comme la tempête devrait se diriger vers le nord au début de la semaine prochaine, les régions de l'est du Massachusetts au Maine, en Nouvelle-Écosse et au Nouveau-Brunswick devraient être préparées pour une période de vents forts, d'inondations côtières et peut-être de neige abondante.
Comme cela a été le cas avec les avant-postes précédents au cours des deux dernières semaines, les petites embarcations devraient rester au port à l'approche de la tempête. Les grands navires de haute mer voudront peut-être envisager de modifier leur calendrier jusqu'à ce que le risque de mer forte diminue.
Selon la trajectoire de tempête la plus probable en ce moment dans les aéroports de Philadelphie à Boston, certains retards sont probables, mais beaucoup d'annulations de vols ne sont pas attendues. Seulement si la trajectoire de tempête plus loin vers le nord peut retarder et les annulations montent.
"Incertitude plus grande que d'habitude dans la force / le placement de notre prochain NorEaster lundi / mardi. EPS gamme de résultats potentiels s'étend d'un autre grand succès à un manque à la mer. Tout a à voir avec de nombreuses interactions délicates entre les perturbations de niveau supérieur », a déclaré Weather.us.
Une incertitude plus grande que d'habitude sur la force / le placement de notre prochain #NorEaster lun / mar. EPS gamme de résultats potentiels s'étend d'un autre grand succès à un manque à la mer. Tout a à voir avec de nombreuses interactions délicates entre les perturbations de niveau supérieur. Cartes: http://weathermodels.com
"Les conditions climatiques continuent pendant le week-end", a déclaré le météorologue Steven DiMartino.
"Les températures de 10 ° F à 20 ° F au-dessous de la normale pour la semaine prochaine dans le sud-est. Ce n'est pas du tout un printemps. Le froid s'étend en Floride derrière le système de tempête dans l'Atlantique ", a déclaré Ryan Maue, météorologue et scientifique en chef @weatherdotus.
Températures de 10 ° F à 20 ° F sous la normale pour la semaine prochaine dans le sud-est. Ce n'est pas du tout le printemps. Le froid s'étend en Floride derrière le système de tempête dans l'Atlantique. 19h38 - 9 mars 2018
"Couvrant le dimanche soir à mardi matin potentiel et une petite semaine deux longue portée", a déclaré crankyweatherguy.
Dès lors que le croate Nikola Tesla à su comprendre la force des ondes il a imaginé et construit la technologie scalaire qui allait révolutionner le monde ! Pensez donc ! Pouvoir pousser des nuages vers des pays où il ne pleut pas et ôter les nuages là où il y a des inondations !
Mais l'armée ne l'a pas vu du même œil !
C'est pourquoi aujourd'hui, des tempêtes sont capables de virer en angle droit et repartir aussi vite qu'une soucoupe volante ou qu'un avion le 11 Septembre !
Depuis mi-janvier, de nombreuses horloges d’appareils domestiques et industriels retardent. En cause, une perturbation du réseau électrique européen liée à une baisse de la production au Kosovo
Denis Delbecq vendredi 9 mars 2018 à 18:48.
Réveils en retard, fours déréglés… depuis mi-janvier, rien ne va plus dans les horloges en Europe. Un léger déficit de production électrique au Kosovo perturbe l’ensemble du continent en raison de l’interconnexion des réseaux électriques. En 50 jours, le pays a – volontairement – produit 113 millions de kilowattheures de moins que sa consommation. Ce n’est que 0,02% de la production électrique du continent sur la même période, mais bien assez pour modifier la fréquence à laquelle la tension électrique oscille sur nos prises de courant.
Il faudra des semaines pour que tout revienne à la normale
«Quand la production et la consommation d’électricité sont équilibrées, cette fréquence est de 50 hertz, explique Cécile Camus, porte-parole de l’Entso-E, l’organisme qui coordonne le réseau électrique. Mais elle augmente quand la production est excédentaire et diminue quand elle est déficitaire. C’est un paramètre extrêmement sensible.»
Entre le 15 janvier et le 6 mars, calcule l’Entso-E, la fréquence moyenne du courant européen s’est établie à 49,996 Hz au lieu de 50 Hz. Un écart qui affecte de nombreux appareils dont l’horloge utilise le courant du réseau comme métronome. C’est notamment le cas des appareils électroménagers, les radios-réveils, les fours électriques et les micro-ondes. Avec une fréquence de référence abaissée, le temps de ces horloges s’écoule moins vite. Cela n’a aucune influence à cette échelle sur la préparation de nos plats – une cuisson d’une heure est rallongée d’un quart de seconde. Mais au fil des semaines temps, le retard s’est accumulé, si bien que l’ensemble des horloges ont dérivé en moyenne de six secondes par jour depuis mi-janvier, plus de six minutes au total !
Mécanisme de solidarité
Dans chaque pays, le responsable du réseau s’assure – à la seconde près – du bon équilibre entre la production et la consommation d’électricité, en liaison avec les producteurs et les distributeurs. En cas de problème, l’équilibre peut être retrouvé en modulant la production des centrales, en important ou en exportant du courant – ce qui est quotidien –, voire en coupant l’électricité à certains clients – ce qui est extrêmement rare. Un changement trop important de fréquence dans le réseau peut endommager les installations électriques: les centrales sont même programmées pour se débrancher automatiquement du réseau quand la fréquence s’écarte trop du 50 Hz. De quoi provoquer un black-out généralisé qui, heureusement, ne s’est jamais produit en Europe.
La Serbie aurait donc dû compenser la baisse de production du Kosovo, mais elle ne l’a pas fait
Le réseau européen est par ailleurs doté d’un mécanisme de solidarité. «Il est découpé en zones géographiques, avec un pays responsable dans chacune», explique Cécile Camus. Dans les Balkans, ce rôle est dévolu à la Serbie, responsable d’une région englobant la Serbie, le Monténégro, la Macédoine et le Kosovo. «La Serbie aurait donc dû compenser la baisse de production du Kosovo, mais elle ne l’a pas fait», analyse Cécile Camus.
«Nous sommes en train de revivre les vieilles querelles entre ces deux pays», explique un fin connaisseur du dossier, qui tient à garder l’anonymat. Ce conflit régional a été particulièrement violent dans les années 1990, commencées par des déplacements de population et achevées dans la guerre. En 2008, le Kosovo a déclaré son indépendance, qui n’est reconnue que par une partie de la communauté internationale. «Sommée d’appliquer le mécanisme de solidarité, la Serbie a répondu que ce n’était pas son affaire, puisqu’elle ne reconnaît pas cet Etat», explique notre source.
Centrales à charbon délabrées
Reste à savoir pourquoi le Kosovo a décidé de réduire volontairement sa production – une baisse de plus de 10 %, selon nos calculs. Exsangue sur le plan économique, le pays tire 98 % de son électricité de deux centrales à charbon délabrées, qui brûlent du lignite, un charbon très polluant, et connaît une difficulté grandissante à répondre à la demande. Est-ce une motivation pour abaisser sa production électrique d’autorité ? Peut-être, mais l’essentiel est ailleurs, selon notre source. «Pristina fait pression pour être reconnue et intégrer l’Entso-E comme membre à part entière. Car aujourd’hui le pays n’a pas son mot à dire dans les discussions sur le marché de l’électricité.»
«Des conditions très précises doivent être remplies pour être admis, répond, diplomatiquement, Cécile Camus. Cette affaire montre qu’il faudra résoudre le contentieux entre la Serbie et le Kosovo.» Au moment où nous écrivons ces lignes, le déficit cumulé des horloges calculé par Swissgrid, le gestionnaire du réseau électrique Suisse, approchait des sept minutes. Le signe que tout n’est pas rentré dans l’ordre… «Il faudra des semaines pour que tout revienne à la normale.» Des semaines avec une fréquence légèrement supérieure à 50 Hz, pour rattraper le temps perdu.
De nombreux secteurs, finance en tête, subissent une prolifération sans fin de règles et autres normes légales
Stéphane Garelli, professeur émérite, IMD et Université de Lausanne vendredi 9 mars 2018 à 20:29.
Une des conséquences de la crise de 2008 a été un déferlement de règles de toutes sortes sur l’économie. C’est compréhensible dans la mesure où la bulle financière s’était développée dans un «no man’s land» régulatoire. Néanmoins, bien identifier un problème n’implique pas nécessairement de trouver les bonnes solutions.
Par exemple, le texte final de Bâle III, qui vient d’être adopté par la Banque des Règlements Internationaux, en décembre 2017 ne comprend pas moins de 158 pages de ratios et de définitions financières parfaitement ésotériques pour le commun des mortels. Quelques jours plus tard, le 3 janvier, la directive européenne sur le Marché des instruments financiers (MiFID 2) est entrée en vigueur. Elle contient 1,2 million de paragraphes.
Ordre de grandeur
Aux Etats-Unis, le Dodd-Frank Act est considéré comme le plus grand monument de législation qui ait jamais été produit par le Sénat. Un de ses aspects importants est le Volcker Rule qui définit comment les banques peuvent investir leur propre argent. Il affiche près de 297?000 mots développés sur 848 pages, toutes aussi passionnantes les unes que les autres.
Pour donner un ordre de grandeur à toutes ces réglementations, il faut rappeler que la déclaration d’indépendance américaine ne comporte que 1337 mots et que le Nouveau Testament dans son entier n’en comprend que 181?253! Et tous donnent beaucoup plus d’espoir à leurs lecteurs.
Le secteur financier n’est pas le seul concerné
Il n’y a pas que le secteur financier qui produit une inflation de règlements. L’autre grande directive européenne qui entrera en vigueur le 25 mai prochain est celle sur la protection des données personnelles. Elle compte 99 articles. Les entreprises qui ne seront pas prêtes à cette date risquent de se voir infliger une amende jusqu’à 4% de leur chiffre d’affaires.
D’ailleurs celles-ci ne sont pas en reste. Par exemple, pour utiliser iTunes d’Apple, vous êtes supposé approuver des conditions qui se définissent avec 6806 mots dans la version anglaise. À la fin, la société vous demande de lire «attentivement» ce texte et d’en confirmer sa «compréhension» en appuyant sur le bouton «Agree». Bien sûr, personne ne le fait et nous allons tous de l’avant les yeux fermés.
En effet, il a été calculé que si nous lisions consciencieusement et régulièrement toutes les demandes d’approbations qui nous sont faites par les sociétés sur Internet, soit pour donner notre accord pour l’utilisation de cookies soit pour l’accès à nos informations personnelles, nous passerions plus de 250 heures par an dans cette activité passionnante.
"Si les lois sont si volumineuses qu’elles ne peuvent pas être lues ou si incohérentes qu’elles ne peuvent pas être comprises, elles ne peuvent pas servir le peuple"
- James Madison, 4e président des Etats-Unis
Mais la prolifération des règles est-elle vraiment efficace ? Est-ce que l’implémentation d’un système normatif absolu va prévenir d’autres crises financières ou d’autres atteintes à la sphère privée ? Chacun sait que l’imagination des entrepreneurs est illimitée et que leur vitesse d’adaptation est fulgurante pour contourner les règlements.
Toutes ces dispositions vont peut-être dans la direction contraire de leur intention, à savoir protéger le consommateur. Comme le souligne Andy Haldane, l’économiste en chef de la Banque d’Angleterre, cela revient souvent à demander à un border collie d’attraper un frisbee en appliquant d’abord les lois sur la gravité de Newton. Un système complexe, comme celui de la finance, devrait plutôt prévoir un système de contrôle simplifié qui se baserait essentiellement sur le jugement et le bon sens de ceux qui appliquent les règles. A vouloir développer un système normatif excessif qui essaie de tout prévoir et de tout calculer, on ne fait que rajouter de la complexité à de la complexité.
Une autre question de fond est de savoir si des règles compliquées difficilement compréhensibles par la majorité de la population sont vraiment démocratiques. Comme le soulignait un des pères fondateurs des Etats-Unis, le président James Madison: «Si les lois sont si volumineuses qu’elles ne peuvent pas être lues ou si incohérentes qu’elles ne peuvent pas être comprises, elles ne peuvent pas servir le peuple.» Nous y sommes…
(...) "Si les lois sont si volumineuses qu’elles ne peuvent pas être lues ou si incohérentes qu’elles ne peuvent pas être comprises, elles ne peuvent pas servir le peuple"
- James Madison, 4e président des Etats-Unis (...)
Ces complications ne viennent pas du Peuple ! Elles viennent de la dictature qui essaie de se mettre en place afin de supprimer la Démocratie !
Ça y est ! Vous pouvez enfin commander votre voiture volante
RépondreSupprimer8 MARS 2018
Dominique Dewitte
Au salon international de l'automobile de Genève, en Suisse, la première voiture volante a été proposée, et il est déjà possible de l’acheter. La société néerlandaise PAL-V a présenté mardi la version finale de son modèle de production.
Sur le site Web de PAL-V (Personal Air and Land Vehicle), les personnes intéressées peuvent passer commande, pour une livraison en 2019. Toutefois, l'entreprise conditionne son offre à son homologation, et à la réception des certifications nécessaires. Selon les constructeurs de la voiture volante, l’engin atteint une vitesse maximale de 160 km/heure sur route et de 180 km/heure dans les airs. Dans les airs, l'avion peut franchir une distance de 560 km.
Édition limitée
Faire voler l’appareil n’est pas aussi facile qu’on pourrait l’espérer. Il faut en effet préparer le véhicule au décollage, et lui déplier les ailes, ce qui nécessite une intervention manuelle. Néanmoins, selon les fabricants, cette opération prend moins de 10 minutes.
Dans un premier temps, un modèle en “édition limitée” sera lancé sur le marché, avec une première série de 90 unités qui seront fabriquées. Ce premier modèle sera offert au prix de 499 000 euros. Par la suite, un modèle "Liberty Sport Edition" sera proposé au tarif de 299 000 euros. Quelques leçons de pilotage sont incluses dans ce prix. L’avance de 10 000 à 25 000 euros payable à la commande ne sera pas remboursée en cas d’annulation de la commande.
Pour le moment la voiture volante a été certifiée par les régulateurs en matière de sécurité américains et européens, mais les propriétaires devront avoir une licence de pilote. Il lui faut également une bande de terre de 30 mètres pour décoller et atterrir.
https://fr.express.live/2018/03/08/ca-y-est-vous-pouvez-enfin-commander-votre-voiture-volante
Sur Twitter, le mensonge se diffuse plus vite et plus loin que la vérité
RépondreSupprimerFlorence Rosier
jeudi 8 mars 2018 à 20:05.
Les «fake news» rencontrent un écho bien plus large sur Internet que les vraies informations. On le pressentait, mais une vaste étude scientifique vient de le démontrer. Elle livre des pistes d’intervention
Fake news, intox, rumeurs: les fausses informations, largement relayées sur les réseaux sociaux, sont une arme redoutable de manipulation de l’opinion publique. Elles auraient favorisé l’élection de Donald Trump et le Brexit, dit-on – mais dans quelle mesure cette rumeur est-elle abusive ou fondée ? En France, une loi – très polémique – est en tout cas en préparation pour lutter contre ce phénomène.
Lire aussi: Ces «fake news» qu’Emmanuel Macron veut interdire en France
«Les réseaux sociaux ont démultiplié la diffusion de l’information, mais on sait peu de choses sur la façon dont ils favorisent la dissémination des fausses informations», écrivent Soroush Vosoughi et ses collègues du Massachusetts Institute of Technology (MIT), à Cambridge (Etats-Unis). Leur analyse parue dans la revue Science du 9 mars le démontre, chiffres à l’appui: sur Twitter, les fausses informations se propagent plus vite et plus loin, touchant davantage de gens que les vraies.
L’équipe du MIT a disséqué la diffusion de fausses ou de vraies informations sur Twitter entre 2006 et 2017. Au total, elle a épluché 126000 histoires relayées plus de 4,5 millions de fois par 3 millions de gens. Précision importante: ces informations ont été classées comme «fausses» ou «vraies» par six organisations indépendantes de fact checking; leurs classifications ont été consensuelles dans 95 % à 98 % des cas.
Retweet en cascade
Résultats: globalement, les fausses informations avaient 70% de «chances» en plus d’être retweetées en «cascade» que les vraies. Alors qu’une histoire vraie était rarement diffusée à plus de 1000 personnes, le 1% de fausses informations les plus virales se propageait facilement à des groupes compris entre 1000 et 100000 individus. La vérité mettait six fois plus de temps qu’une fake news à atteindre 1500 personnes. Alors que la vérité n’était jamais retweetée au-delà de 10 fois, les fausses informations pouvaient être retweetées 19 fois; et ce, 10 fois plus vite qu’une vérité relayée seulement 10 fois.
La catégorie de rumeurs la plus largement colportée était les nouvelles politiques. Venaient ensuite les légendes urbaines, puis les affaires économiques, le terrorisme, les sciences et technologies, les loisirs et enfin les désastres naturels.
RépondreSupprimerUne des stratégies de lutte contre la diffusion à grande échelle des «fake news» consiste à identifier et neutraliser les robots sur les réseaux sociaux. Cette étude suggère que ce ne serait pas si efficace
Ewa Kijak, de l’Université de Rennes 1
Mais d’où viennent ces écarts accablants entre la diffusion – modeste – de la vérité et la dissémination – virale – des intox? Première piste explorée: les relayeurs de fake news seraient des twitteurs plus aguerris, ils suivraient plus de twitteurs et auraient plus de followers. Faux, ont tranché les auteurs: c’est même le contraire.
Lire aussi: Crise des «fake news» et ingérence russe: comment Facebook a perdu le contrôle
Seconde hypothèse: les coupables seraient des «robots». Ce sont des algorithmes programmés pour retweeter automatiquement des données, sur des comptes fictifs. Séviraient-ils davantage pour relayer des fake news? Non, ont montré ces chercheurs. Les robots accélèrent bien la diffusion des informations, vraies comme fausses. Mais la diffusion des fausses nouvelles restait plus large.
«Une des stratégies de lutte contre la diffusion à grande échelle des fake news consiste à identifier et neutraliser les robots sur les réseaux sociaux. Cette étude suggère que ce ne serait pas si efficace», relève Ewa Kijak, de l’Université de Rennes 1 en France.
«Effet militant»
Alors ? L’équipe du MIT pointe un autre fautif: le comportement des utilisateurs de la twittosphère. Les chercheurs ont sélectionné au hasard un échantillon de 5000 utilisateurs. Ils ont analysé le contenu sémantique des tweets auxquels ils avaient été exposés avant de retweeter une information. Résultat: les fake news relayées avaient un contenu plus «original» que les vraies infos retweetées. De plus, elles inspiraient des émotions différentes: de la peur, du dégoût, de la surprise, tandis que les vraies infos inspiraient de l’anticipation, de la tristesse ou de la joie, un sentiment de vérité.
«Nos jugements peuvent être biaisés par des nouvelles sensationnelles, confirme David Chavalarias, du CNRS à Paris. Mais un «effet militant» peut aussi jouer. En France, lors des dernières élections présidentielles, nous avons montré que, sur Twitter, les fake news se propagent préférentiellement dans les communautés politiques dont elles sont issues.» Ainsi, l’information circule souvent en vase clos.
Comment endiguer le pouvoir de nuisance des fake news? Deux stratégies sont possibles. Ce sont, d’une part, des actions visant à repérer et à signaler les fausses informations. Par exemple, «il y a plusieurs moyens de détecter si une image a été falsifiée», indique Ewa Kijak.
RépondreSupprimerD’autre part, on peut miser sur l’éducation des utilisateurs de réseaux sociaux. Mais la psyché humaine est complexe, soulignent les auteurs d’un «Forum politique» publié dans Science. La plupart des gens préfèrent traiter des informations familières qui confortent leurs opinions antérieures, ce qui ne facilite pas la tâche. Ce groupe d’experts appelle donc à un effort de recherches interdisciplinaires, mobilisant les plates-formes des réseaux sociaux. L’enjeu: créer «une culture de l’information qui valorise et encourage la vérité».
Lire aussi: Comment terrasser les «fake news»
https://www.letemps.ch/sciences/twitter-mensonge-se-diffuse-plus-vite-plus-loin-verite
Seuls les merdias (tv, radios, journaux) lancent des 'fake news' afin de décrédibiliser l'Internet qui représente LA Démocratie !
SupprimerL’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle
14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet
Les géants des médias sociaux essaient-ils de voler les élections de 2018 en censurant les sites Web conservateurs ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 8 mars 2018
Personne ne conteste le fait que YouTube, Facebook, Twitter et d'autres géants des médias sociaux censurent le matériel conservateur. En fait, c'est probablement la plus grande purge de voix conservatrices dans l'histoire d'Internet. Évidemment, cela va faire en sorte qu'un grand nombre de personnes cessent d'utiliser leurs plateformes, alors pourquoi le feraient-ils ? Eh bien, pour certains conservateurs, la réponse est évidente. Ces géants des médias sociaux ont regardé Donald Trump utiliser leurs plates-formes extrêmement efficacement en 2016, et beaucoup croient qu'ils sont absolument déterminés à ne jamais laisser cela se reproduire. En fait, Mike Adams de Natural News est complètement convaincu qu'il y a un effort concerté de ces géants des médias sociaux pour voler les élections de 2018 ...
La réalisation est tout à coup évidente: la «censure» sélective de Google / YouTube qui a ciblé les sites conservateurs et les créateurs de contenu est un stratagème effronté et illégal pour interférer avec les élections américaines et voler les 2018 à moyen terme.
Le silence systématique des opinions conservatrices est évidemment nécessaire pour que les démocrates obtiennent suffisamment de sièges pour prendre le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis après les élections de mi-mandat. Une fois le contrôle établi, les démocrates iront immédiatement à la destitution du président Trump. Bien que le Sénat n'entame probablement pas cette impeachment, le simple fait que la Chambre des États-Unis déclare une «destitution» suffirait à convaincre les consommateurs de la plupart des médias que Trump est un criminel coupable (personne ne se souviendra que Bill Clinton a été également destitué par la Chambre ). De là, l'élection présidentielle de 2020 est également volée, et les Démocrates débarquent leur tyran choisi à la Maison Blanche juste à temps pour la retraite de Ginsberg de SCOTUS.
Si les voix de gauche étaient censurées au même degré que les voix conservatrices, il serait vraiment difficile de faire valoir un tel argument.
Mais la vérité est que les chiffres montrent que les voix conservatrices sont frappées extrêmement durement par la censure alors que les éditeurs libéraux ont été pour la plupart "non affectés" ...
L'annonce faite le 12 janvier par Facebook de commencer à ne plus accorder la priorité aux éditeurs de nouvelles et à leurs messages dans les fils d'actualité des utilisateurs a eu un impact étonnamment profond et partisan. Selon l'analyse de The Outline des données d'engagement de Facebook obtenues à partir de l'outil de recherche BuzzSumo, les éditeurs conservateurs et de droite (tels que Breitbart, Fox News et Gateway Pundit) ont été les plus durement touchés dans les semaines qui ont suivi. certains d'entre eux ont perdu jusqu'à 55 %, tandis que les chiffres d'engagement de la plupart des éditeurs à prédominance libérale n'ont pas été affectés.
RépondreSupprimerEt cela vaut même pour les politiciens. Par exemple, l'engagement du président Trump sur Facebook a chuté de 45% depuis le changement d'algorithme ...
Le changement d'algorithme a provoqué l'effondrement de l'engagement du président Donald Trump sur les messages Facebook de 45%.
En revanche, les sénateurs Elizabeth Warren (D-MA) et Bernie Sanders (I-VT) ne semblent pas avoir subi une baisse comparable de l'engagement de Facebook.
Les pages Facebook les plus conservatrices avec un trafic quotidien de millions ont vu une baisse de trafic de 75 % à 95 %.
Young Cons, Western Journalism, SarahPalin.com, Independent Journal Review, Right Wing News et plusieurs autres ont connu une perte dramatique de trafic.
Inutile de dire que mon site Web (http://theeconomiccollapseblog.com/) a également été touché.
Alors, que pouvons-nous faire ?
Nous pouvons nous défendre. L'une des principales façons de le faire est d'élire des candidats pro-Trump dans tout le pays en 2018. En ce moment, je suis engagé dans une course extrêmement serrée avec trois gars qui ne voulaient pas que Donald Trump remporte l'investiture républicaine en 2016 et j'ai besoin de votre aide pour gagner le 15 mai.
Il est fondamentalement mauvais pour les géants des médias sociaux de choisir les gagnants et les perdants sur le marché des idées. Je vais lutter aussi durement que possible contre la censure en ligne à Washington, et si vous croyez en ce que nous essayons de faire, j'espère que vous serez avec nous.
Chaque fois que des gauchistes radicaux ont pris le pouvoir partout dans le monde, ils ont toujours essayé de mettre fin à la liberté d'expression.
Ils veulent suivre la même formule aux États-Unis, mais nous n'allons pas leur permettre de faire cela.
Il y a des millions et des millions d'Américains de sang-rouge qui aiment encore beaucoup cette nation, et cette majorité silencieuse se lève pour ramener notre pays.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/are-the-social-media-giants-trying-to-steal-the-2018-elections-by-censoring-conservative-websites
SupprimerQue sont ces géants Google, youtube et facebook sinon des entreprises PRIVEES qui ont parfaitement le droit, la liberté de faire ce qu'elles veulent. Nul ne peut imposer à un épicier de vendre tel ou tel article et de retirer tel ou tel article dans son magasin. Chacun est libre d'acheter ou de ne pas acheter.
C'est donc une dictature qui veut empêcher une entreprise privée d'exister.
Yandex est aussi un moteur de recherche comme Bing, yahoo, Copernic ou des meta-moteur qui lancent des moteurs de recherche.
Flying Homes And Floating Cities: Comment les milliardaires voyagent
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 03/08/2018 - 22:45
Écrit par David Craggen via Safehaven.com,
Au début des années 1900, John Jacob «Jack» Astor IV comptait parmi les personnes les plus riches du monde, avec une valeur nette de près de 87 millions de dollars à sa mort, soit l'équivalent de 2,21 milliards de dollars en 2017. En avril 1912 retour à New York après ses vacances en Egypte, accompagné de sa femme. Naturellement, il était le passager le plus riche du RMS Titanic.
Nous avons parcouru un long chemin depuis le Titanic, et maintenant les riches voyagent seuls - et dans un style inimaginable.
En avion
Il est clair que le moyen de transport le plus efficace pour tout le monde, y compris les riches, est l'avion. De nos jours, les fabricants de jet privé comme Gulfstream, Bombardier et Embraer offrent leurs services à de nouveaux niveaux de luxe, de technologie et de performance.
Avec 66,5 millions de dollars, le G650ER est le produit phare de Gulfstream. Il a une portée de plus de 7 500 miles, ce qui signifie qu'il peut effectuer des vols à travers l'océan Pacifique.
De l'extérieur, il s'agit d'un lisse et lisse comme ils viennent ...
- voir photo sur site -
Source: Jetstream tyrolien
Et à l'intérieur, c'est du luxe tout le long ...
- voir photo sur site -
Source: Jetstream tyrolien
Le Bombardier Global 7000 est le prochain avion de luxe à avoir été construit sur mesure.
Cependant, il n'est pas encore dans l'air. Cet avion de 73 millions de dollars devrait entrer en service au deuxième semestre de cette année.
De la «salle de séjour» à la salle à manger et à la suite principale, le Bombardier fait du transport transatlantique un jeu d'enfant ...
- voir photo sur site -
Source: Bombardier.com
En voiture
Tout le luxe n'est pas dans le ciel, et les limousines ont toujours été la quintessence de la classe, criant richesse, stabilité et style.
Ils sont aussi le moyen le plus facile de démontrer la richesse: Contrairement aux avions, aux hélicoptères et aux yachts, ces jouets de luxe sont faciles à montrer en public.
Alors que les limousines les plus populaires peuvent coûter jusqu'à 300 000 $, une version personnalisée haut de gamme peut coûter jusqu'à 4 millions de dollars.
La Mercedes Benz Maybach, avec un prix moyen d'environ 700 000 $, est notre préférée, et son modèle le plus cher coûte environ 1,4 million de dollars.
Il y a même une version pare-balles:
- voir photo sur site -
Source: Daimler
Pourtant, Mercedes n'a pas le marché coincé quand il s'agit de limousines de luxe. Le prix d'entrée de gamme pour le Rolls-Royce Phantom "pour les icônes" est de 400 000 $, avec le modèle le plus cher vendu pour 3,8 millions de dollars.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Source: EconomicTimes
En bateau
De loin la forme la plus spectaculaire de «transport» qui existe, est conçu pour la richesse sur l'eau.
Les yachts modernes, l'un des plus anciens emblèmes de la richesse, ne sont pas seulement destinés à la navigation ou à la banale tâche d'aller d'un endroit à un autre. Les yachts les plus chers d'aujourd'hui sont dotés de piscines, d'héliports et de suites VIP.
Le yacht le plus cher, les rues de Monaco, est encore en construction et sera bientôt dévoilé. Avec un coût de 1 milliard de dollars, cette bête a la taille d'une petite ville flottante - avec des rues et des sites célèbres de Monaco tels que le Casino de Monte Carlo.
Au cas où vous ne nous croyez pas, voici la maquette:
- voir photo sur site -
Source: Curbed
La «ville flottante» éclipse même le ... Eclipse, le deuxième yacht le plus cher du monde, avec deux héliports, 24 cabines d'invités, deux piscines, plusieurs bains à remous et une salle de discothèque.
- voir photo sur site -
Source: Yachtcharterfleet.com
Oh, et il dispose également de verre pare-balles et d'un système de défense antimissile allemand, juste au cas où.
Qu'est-ce qui pourrait éventuellement être le prochain?
C'est facile: des promenades dans l'espace de luxe.
Des géants comme Amazon, SpaceX, Microsoft, Virgin Group, Google et Facebook se lancent dans l'action.
Une étude publiée l'été dernier par Bloomberg a présenté quelques-uns des entrepreneurs les plus riches du monde qui ont investi dans les start-up de voyages spatiaux et les innovations technologiques. Il y a une poignée d'entreprises travaillant sur des fusées adaptées aux voyages humains.
Nous ne pouvons qu'imaginer à quel point le futur du voyage spatial sera luxueux ...
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-08/flying-homes-and-floating-cities-how-billionaires-travel
Le maire de Baltimore engage 60 autobus financés par les contribuables pour conduire les élèves à la manifestation de protestation contre les armes à feu
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 03/08/2018 - 21:45
Kevin Rector, reporter au journal Baltimore Sun, a enregistré mardi à l'extérieur de l'hôtel de ville la mairesse de Baltimore, Catherine Pugh, en criant à plusieurs centaines d'étudiants zombifiés comment elle veut fournir 60 bus financés par les contribuables - pour en envoyer plus de 3.000 étudiants au rassemblement March For Our Lives à Washington, DC, prévu pour le 24 mars.
"Nous fournissons au moins 60 bus pour que nos étudiants de notre ville puissent faire entendre leur voix à Washington DC afin qu'ils puissent entendre ce que nous avons à dire", a déclaré M. Pugh devant le nouveau commissaire de police de la ville de Baltimore, Darryl De Sousa. "Nous croyons comme vous le croyez, qu'il ne devrait pas y avoir d'armes ..."
Plus tôt dans la journée, des centaines d'écoliers de Baltimore sont sortis de leurs classes pour se rendre dans les rues les plus dangereuses d'Amérique, où le taux d'homicides par habitant est comparable à celui du Venezuela, pays qui connaît actuellement un effondrement économique.
Nous posons la question: pourquoi les étudiants de la ville n'ont-ils pas protesté contre les meurtres incontrôlés de Baltimore ?
Les étudiants voulaient que leurs voix soient entendues et que les politiciens agissent en matière de violence armée dans les écoles, a déclaré WBAL Radio. Le débrayage est en réponse à l'école secondaire Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride, qui a fait dix-sept morts et dix-sept autres blessés, ce qui en fait l'un des massacres scolaires les plus meurtriers du monde.
"Nous essayons d'arrêter la violence des armes à feu vers les jeunes. Nous voyons la violence armée non seulement dans les écoles, mais partout dans la ville de Baltimore, et nous pensons qu'il faut vraiment arrêter parce que cela touche beaucoup les jeunes. Nous sommes donc ici pour dire quelque chose parce que nous ne serons pas réduits au silence », a déclaré Amee Rothman, une organisatrice d'étudiants.
"Nous devons tous nous rassembler et protester, afin que quelque chose puisse changer", a déclaré Talia Jackson, une étudiante. "Je marche aujourd'hui parce que je pense que ce qui se passe est inacceptable et très troublant."
Les étudiants de la ville n'avaient aucun problème à quitter leurs salles de classe et à marcher jusqu'à l'hôtel de ville. En cours de route, les élèves ont passé des clubs de striptease, des campements pour sans-abris et des cliniques de méthadone. Néanmoins, puisque ces choses sont typiques à Baltimore, les étudiants ont passé à l'aveuglette certains des vrais problèmes qui mènent la plus grande ville du Maryland vers un effondrement.
Les étudiants sont venus bien préparés. Rector, qui filmait le groupe des mineurs, a déclaré que les étudiants scandaient: "Voilà à quoi ressemble la démocratie !"
Où avons-nous déjà entendu ça ?
Eh bien, cette phrase fait partie d'un groupe de chants qui sont généralement criés lors des rassemblements financés par Soros. On ne sait toujours pas qui a financé la grève des étudiants, mais pour une chose, le système scolaire et le bureau du maire étaient bien informés que ces étudiants allaient sortir. Les manifestations de ce type nécessitent beaucoup de planification urbaine de la part de diverses entités gouvernementales - en ce qui concerne les permis et la coordination avec les forces de l'ordre. Pour résumer, il ne s'agissait pas d'une sortie spontanée des étudiants, mais bien planifiée et organisée par des groupes communautaires travaillant avec les autorités municipales. C'est indéniable ...
RépondreSupprimerLaura Ingraham, animatrice de Fox News, fustige le maire de Baltimore pour sa décision d'envoyer 60 autobus de 3 000 étudiants à une manifestation contre les armes à feu à Washington avec l'argent des contribuables. Tout au long de l'interview, Ingraham confirme nos pensées sur la façon dont Baltimore est sur le point d'imploser, mais il est évident que le maire a d'autres priorités ...
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-08/baltimore-mayor-pledges-60-taxpayer-funded-buses-drive-stuidents-dc-gun-protest
(...) les étudiants scandaient: "Voilà à quoi ressemble la démocratie !" (...) !!!
SupprimerEncore faudrait-il qu'ils sachent ce qu'est la Démocratie !!! Hahahaha !
Rendez vous compte que la dictature conduit des centaines d'étudiants à scander "Nous refusons de nous défendre !" HAHAHAHA !
"Evitez les médias sociaux", dit un journaliste qui ne lit plus que des publications sur papier
RépondreSupprimer8 MARS 2018
Dominique Dewitte
Le journaliste américain Farhad Manjoo a décidé en janvier de tourner le dos aux médias sociaux. "Après l'année la plus chargée en scoops de l'histoire récente, j'ai décidé de remonter le temps. J’ai éteint les notifications de mes chaînes d’actualités numériques, je me suis débranché de Twitter et des autres réseaux sociaux”, explique-t-il dans le New York Times.
“Après avoir lu des journaux pendant quelques semaines, j’ai commencé à réaliser que ce n’était pas tant les journaux qui étaient si géniaux, que les médias sociaux qui étaient très mauvais. (...) Cela a changé ma vie. (...) Maintenant, non seulement je suis moins accro aux actualités, mais je suis également mieux informé (bien qu’il y ait des “angles morts”, ici ou là). J'ai aussi honte d'admettre la quantité de temps libre dont je dispose maintenant. En deux mois, j'ai lu six livres, j'ai commencé un cours de poterie et, (je crois), je suis devenu un père et un mari plus attentif.
Les actualités : rapides et incorrectes, ou plus lentes et correctes
Selon Manjoo, la vie réelle est lente et les journalistes ont besoin de temps pour réellement assimiler ce qui se passe, et comment les choses s’intègrent dans un contexte. Mais comme la technologie accélère les choses, les smartphones et les réseaux sociaux nous apportent les actualités bien plus rapidement que nous ne pouvons les comprendre. En conséquence, nous compensons avec des spéculations et des informations erronées.
Manjoo propose à chacun de créer son propre rituel de nouvelles en consultant une application d’actualités une fois par jour, en lisant un bulletin d'information matinal, ou en écoutant un podcast de nouvelles quotidiennes. Il recommande de choisir un média qui se concentre sur le contexte et l'interprétation, plutôt que sur les scoops et les “breaking news”.
Sa plus grande surprise a été de constater que le temps semblait passer plus lentement.
Un flux infini de commentaires
Il s'est également rendu compte qu'une grande partie de ce que l’on peut lire en ligne n'est pas vraiment de l’actualité, mais plutôt un flot infini de commentaires qui trouble notre vision du monde, plutôt qu’il ne la clarifie.
Manjoo avait reçu une notification sur la fusillade à Parkland sur sa montre, mais ce n’est que le lendemain qu’il avait vraiment appris ce qui s’était passé dans le journal. Ce matin-là, il y avait consacré près de 40 minutes, et non seulement il pense y avoir passé moins de temps que s’il avait suivi le fil d’actualité au fur et à mesure de ses nouveaux développements, mais il s’est également trouvé “mieux informé”.
Le conseil le plus important de Manjoo est donc: "Tenez-vous informé. Pas trop vite. Évitez les médias sociaux". Twitter et Facebook sont par construction destinés à nous faire privilégier la vitesse plutôt que la profondeur, les actualités “chaudes”, plutôt que les faits. Ils constituent aussi des vitrines idéales pour les propagandistes chevronnés, au détriment des analystes d’actualités bien intentionnés.
https://fr.express.live/2018/03/08/evitez-les-medias-sociaux-dit-un-journaliste-qui-ne-lit-plus-que-des-publications-sur
Un fournisseur européen de pièces automobiles construira sa plus grande usine dans l'est de la Chine
RépondreSupprimer© Chine Nouvelle (Xinhua) -
Xinhua,
le 08/03/2018 22:24
Le fournisseur européen de pièces automobiles SAF-Holland projette de construire sa plus grande usine dans le monde à Yangzhou, dans la province chinoise du Jiangsu (est), a annoncé le gouvernement de la ville.
Nécessitant un investissement total de 100 millions de dollars, la nouvelle usine fabriquera principalement des pièces automobiles, dont des systèmes de suspension et des essieux pour des véhicules commerciaux, a-t-on appris de la société.
Cette usine sera située dans la zone de développement technologique et économique de la ville, et sera composée d'un atelier de 46.000 m2 et d'un entrepôt de 20.000 m2, a-t-elle précisé.
La construction, qui sera achevée avant 2019, devrait générer chaque année 600 millions de yuans (94,8 millions de dollars) de revenus après sa mise en opération.
"Yangzhou possède une base industrielle solide, et ses transports terrestre et maritime sont très pratiques", a indiqué Mao Guoxin, PDG chargé des opérations en Chine de l'entreprise. "Et nous avons de nombreux partenaires commerciaux dans la région", a-t-il ajouté.
SAF-Holland est le plus grand fournisseur indépendant coté en bourse sur le marché européen des véhicules commerciaux. La société possède des succursales dans 28 pays et est présente sur six continents.
https://chine.in/actualite/cn/fournisseur-europeen-pieces-automobiles_107506.html
Des scientifiques américains et chinois trouvent un nouveau moyen de prévenir et de soigner la maladie d'Alzheimer
RépondreSupprimer© Chine Nouvelle (Xinhua) -
Xinhua,
le 08/03/2018 03:35
Des scientifiques américains et chinois ont annoncé mercredi dans le journal Neuron avoir découvert la manière dont un récepteur présent dans les cellules immunitaires du cerveau contribuait à prévenir ou à atténuer les symptômes de la maladie d'Alzheimer, une maladie neuro-dégénérative qui affecte 47 millions de personnes à travers le monde.
Cette étude, conduite par Xu Huaxi, chercheur en neurosciences à l'Institut de découverte médicale Sanford Burnham Prebys, a révélé qu'une protéine réceptrice intitulée TREM2 permettait de lutter contre la prolifération des bêta-amyloïdes toxiques, et de restaurer les fonctions neurologiques dégradées.
Un niveau accru de TREM2 permet en effet de stimuler les cellules immunitaires de la microglie, les rendant plus réactives et contribuant ainsi à réduire les symptômes de la maladie d'Alzheimer. La microglie est une population de cellules présentes dans le cerveau, capables de détruire la bêta-amyloïde toxiques.
En l'absence de TREM2, cependant, la microglie a beaucoup plus de mal à interagir avec la bêta-amyloïde et à s'en débarrasser.
"Cette nouvelle étude révèle avec précision la manière dont les récepteurs TREM2 fonctionnent, et permet donc de proposer de futures stratégies thérapeutiques basées sur un renforcement des interactions entre bêta-amyloïdes et TREM2", a affirmé M. Xu.
Des chercheurs de l'Université de médecine du Fujian, de l'Université de Xiamen, de l'Université du Texas et de l'Université de Californie à Los Angeles ont participé à cette étude.
https://chine.in/actualite/cn/des-scientifiques-americains-trouvent_107476.html
Payer ou mourir
RépondreSupprimerL'industrie du contrôle des maladies infectieuses met en garde contre un virus de la grippe mutée qui pourrait tuer 300 millions de dollars, puis prend la première étape pour le créer (à moins qu'il ne reçoive les fonds de recherche qu'il demande)
Par Bill Sardi
9 mars 2018
Lorsque le chef du Conseil mondial de la santé prédit que «le grand vient», faisant référence à une épidémie de grippe dans les deux ans où plus de 300 millions de personnes dans le monde entier mourraient, faites attention ! Non pas parce qu'une telle menace existe réellement, mais parce que le milieu de la recherche a besoin d'une épidémie pour que les fonds de recherche continuent à circuler.
L'ancien chef des programmes mondiaux de l'Organisation mondiale de la santé déclare: «Je crois qu'une pandémie de grippe aviaire se cache juste au-delà, et elle pourrait tuer 33 MILLIONS de personnes dans les 200 premiers jours.» Comment pourrait-il faire une telle précision ? prédiction ?
Je suggère que les microbiologistes eux-mêmes constituent une menace, pas des terroristes biologiques.
Voici ce que prédit le Dr Jonathan Quick:
C'est un cauchemar de film catastrophe. Pourtant, il attend de se réaliser, grâce à la grippe - le tueur viral potentiel le plus diabolique, le plus difficile à maîtriser et le plus rapidement connu de l'humanité.
En tant que médecin et chef de la santé qui a dirigé des programmes mondiaux à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), je crois que le monde est à risque d'une pandémie virale qui sera au moins aussi mortelle que tout ce que nous avons connu auparavant.
Dr. Quick dit que le coupable le plus probable serait une mutation mortelle pour produire une souche de grippe de tueur. Dr Quick dit que la grippe commence habituellement chez les oiseaux. Mais il y a quelques années, les microbiologistes disaient que le virus de la grippe ne passait pas des animaux aux humains. Eh bien, à moins que quelqu'un ne le conçoive.
"Un siècle plus tard, l'histoire et la biologie du virus de la grippe nous indiquent que nous devrions bientôt nous attendre à une autre grande pandémie mondiale. Les experts disent que c'est déjà en retard ", ajoute le Dr Quick.
Le Dr Quick préconise un vaccin universel qui s'attaquerait à toutes les souches de la grippe pour prévenir «une pandémie mondiale de grippe catastrophique».
La seule panique est chez les chercheurs eux-mêmes. Ils sont sur le point de voir leurs budgets réduits. Ils demandent des fonds pour créer un programme mondial plus complet de surveillance de la grippe et un budget de R & D pour un vaccin universel contre la grippe. Mais quelle est l'urgence?
C'est ici:
RépondreSupprimerSelon un professeur d'université: "Les Centers for Disease Control (CDC) ont dirigé les efforts pour coordonner la surveillance mondiale. Mais l'administration Trump espère réduire le financement de la CDC, ainsi que les programmes de santé mondiaux. Si des réductions sont décrétées, cela mettrait ces efforts en péril. "
Exactement ce que les experts en maladies infectieuses prédisent ? Voici ce que:
«La demande budgétaire du président Trump pour l'exercice 18 au Congrès inclut des coupes sans précédent dans la santé mondiale. Si elles sont adoptées, elles totaliseraient environ 2,5 milliards de dollars et amèneraient un financement inférieur aux niveaux de l'exercice 08 ».
Cité par la Kaiser Health Foundation:
Selon nos modèles, les impacts potentiels sur la santé de ces réductions d'un an sont significatifs dans les trois scénarios budgétaires. Par exemple, en fonction de la taille de la coupe, nous estimons qu'à partir de l'année prochaine:
Les nouvelles infections à VIH supplémentaires se situeraient entre 49 100 et 198 700; le nombre de personnes sous antirétroviraux pourrait diminuer de plus de 830 000 dans le scénario de réduction budgétaire la plus forte;
Les nouveaux cas de tuberculose supplémentaires seraient de 7 600 à 31 100;
Le nombre de femmes et de couples recevant des contraceptifs diminuerait, allant de 6,2 millions à près de 24 millions; l'augmentation du nombre d'avortements se situerait entre 778 000 et près de 3 millions; et
Les décès maternels, néonatals et infantiles supplémentaires se situeraient entre 7 000 et 31 300 décès.
Dr Quick a également profité de l'occasion pour promouvoir son livre alarmiste: La fin des épidémies: la menace imminente pour l'humanité et comment l'arrêter (Scribe 8 mars 2018)
Une reprise de la grippe espagnole de 1918 - contre laquelle nous ne sommes pas encore préparés - pourrait frapper toutes les grandes villes du monde dans les 200 jours, réclamer plus de 300 millions de vies, ravager les économies nationales avec la force de la Grande récession (2008) et fermeture des services publics et les affaires dans le monde entier.
- Jonathan Quick MD, La fin des épidémies
Pourtant, avec des milliards de dollars de fonds de recherche, toute l'industrie des maladies infectieuses pourrait faire cette saison de la grippe est de produire un vaccin qui était efficace à seulement 36 %.
Et qu'est-ce qui empêchera ce virus de la grippe inévitable de tuer des millions de personnes? Selon le Dr Quick - "héros de la santé publique (comme lui-même) .... (qui ont) un leadership fort et un investissement annuel supplémentaire de 7,5 milliards de dollars - seulement 1 $ pour chaque habitant du monde ... au cours des deux prochaines décennies. "
Le monde a dépensé plus de 200 milliards de dollars au cours des 15 dernières années pour améliorer la santé dans les pays à faible revenu. Le financement des programmes de lutte contre les maladies infectieuses a totalisé 35,9 milliards de dollars en 2014, dont 12,4 milliards de dollars américains.
Et pourquoi le Dr Quick a-t-il écrit son livre ? Parce que «le virus Ebola faisait rage en Afrique de l'Ouest ... 11 000 morts horriblement de la maladie, laissant plus de 16 000 enfants orphelins.» Pourtant, selon les Centers for Disease Control, depuis la première épidémie de virus Ebola en 1976, seulement 1548 vies ont été perdus à ce virus.
RépondreSupprimerIl ne veut pas dire la menace du virus Ebola qui a été évoqué en transportant des patients atteints du virus Ebola aux États-Unis afin que des fonds puissent être extorqués aux États-Unis pour développer un vaccin ? On soupçonnait en fait que les décès dus à la maladie à virus Ebola découlaient de la consommation excessive de médicaments qui appauvrissent la vitamine C et qui étaient utilisés pour combattre la fièvre.
Faux carillons d'actualités
Regardez comment la fausse industrie de l'information fait son apparition pour semer la peur dans la population face à un virus de la grippe aviaire. Fortune Magazine publie un rapport qui dit que le virus de la grippe de cette année (2018) "tue jusqu'à 4000 Américains par semaine." Ce chiffre effrayant est évoqué en combinant les décès dus à la pneumonie avec les décès dus à la grippe. Selon les Centers for Disease Control, il n'y avait que 17 décès pédiatriques associés à la grippe au cours de la semaine 8 de la saison actuelle de la grippe. Les décès liés à la grippe chez les personnes âgées n'ont pas été rapportés, seulement le nombre d'hospitalisations.
Extorsion scientifique ?
Le monde est-il retenu pour l'extorsion scientifique ? C'est financer notre industrie ou autre!
Ne pense pas que c'est trop tiré par les cheveux. Vous souvenez-vous de la pandémie de grippe de 2009 qui aurait commencé dans une petite ville isolée du Mexique où l'on a dit que le virus de la grippe avait sauté des porcs aux humains ? Dans le suivi de cette pandémie, il était corrélé avec l'annonce d'une nouvelle usine de vaccins qui a été établie par la France au Mexique. Le président de la France s'est rendu sur place et il n'y a rien de tel qu'une bonne pandémie pour démarrer une entreprise.
En septembre 2009, j'ai écrit que la taille et la morosité de la grippe porcine de 2009 avaient été exagérées par l'Organisation mondiale de la santé.
Le virus de la grippe porcine H1N1 de 2009 est apparu au Mexique la même semaine que le président français Nicolas Sarkozy a rendu visite au président mexicain Felipe Calderon pour annoncer que la France avait l'intention de construire une usine de vaccins de plusieurs millions de dollars au Mexique. Un article écrit par Ron Maloney du journal Seguin, Texas Gazette-Enterprise, annonce une «répétition pour une catastrophe pandémique» prévue pour le 2 mai 2009.
L'article dit: «La gestion des urgences du comté de Guadalupe et leurs homologues du pays se préparent à un tel scénario ...» Cela signifie que les autorités sanitaires des États-Unis préparaient une répétition pour les vaccinations de masse avant l'épidémie annoncée au Mexique. Les virologues admettent que cette partie de la grippe porcine / partie de la grippe aviaire / partie virus de la grippe humaine doit avoir pris du temps pour se développer. Mais il n'a pas été détecté par des centaines de stations de surveillance de la grippe à travers le monde.
Le 24 avril 2009, le Dr John Carlo, directeur médical du comté de Dallas, fait allusion au fait que la souche H1N1 de la grippe porcine pourrait être manipulée dans un laboratoire. Il dit: «Cette souche de la grippe porcine qui a été cultivée dans un laboratoire est quelque chose qui n'a jamais été vu aux États-Unis et dans le monde, il s'agit donc d'une nouvelle souche de la grippe qui a été identifiée.» (Globe & Mail, Canada) ... La France a déjà commandé suffisamment de vaccins pour vacciner toute la population et a annoncé que la vaccination serait obligatoire.
RépondreSupprimerL'industrie des maladies infectieuses ne va pas prendre ces compressions budgétaires. Jusqu'où iront-ils pour tenter de s'opposer aux réductions budgétaires nécessaires ?
Perspective d'un vaccin universel contre la grippe
Une partie de l'impulsion pour une augmentation des fonds de recherche est de développer un vaccin contre la grippe universelle qui développe des anticorps contre toutes les souches de virus de la grippe. Les reportages sur la perspective d'un vaccin universel contre la grippe (un vaccin traiterait toutes les souches de la grippe et dureraient des années) sont au mieux conçus et «devraient être pris avec un grain de sel», explique un expert. Parler d'un vaccin contre la grippe universelle remonte à 1980.
Voici comment une pandémie de grippe mortelle pourrait être mise en scène:
1. Ramener le FluMist instillé par voie nasale (sans aiguille). Cela a été fait. FluMist a été retiré du marché par la FDA pour son inefficacité. FluMist inculqué par voie nasale, contrairement aux vaccins injectés par injection, permet aux virus de la grippe d'être disséminés et de se propager à d'autres. Si vous voulez déclencher une pandémie, rapportez le vaccin à virus vivant qui est transmis et transmis d'une personne à l'autre.
2. Induire une mutation intentionnelle dans le vaccin FluMist, qui est sujet à un tel développement. La littérature médicale met en garde contre les mutations provenant des soi-disant vaccins contre le virus grippal A vivants atténués (FluMist). Un tel vaccin peut revenir à un autre type via des substitutions de nucléotides dans son ADN. Dans des conditions expérimentales, un vaccin atténué "a retrouvé de la virulence et a causé une maladie significative chez la souris, avec une gravité comparable à celle provoquée par un virus pandémique H1N1 de type sauvage", indique un article du Journal of Virology. Les chercheurs préviennent:
"En propageant le virus dans des conditions de laboratoire bien contrôlées, nous avons constaté que le squelette du vaccin FluMist pouvait retrouver sa virulence pour causer une maladie grave chez la souris ... Cette étude suggère que l'innocuité des vaccins grippaux vivants atténués doit être étroitement surveillée De nouvelles stratégies pour continuer à améliorer la sécurité du vaccin contre le virus grippal vivant atténué devraient être étudiées. "
Cette déclaration est très inquiétante. Si un vaccin antigrippal très meurtrier devait être contrecollé, ce serait une façon de le faire. La réintroduction de FluMist est la première étape du processus.
En cas de pandémie de grippe généralisée, il n'y aurait jamais assez de vaccins disponibles. Heureusement, la menace d'une épidémie de grippe qui tue des millions de personnes semble invraisemblable, étant donné que les virus de la grippe se transforment en milieu de saison et que les épidémies disparaissent d'elles-mêmes. L'épidémie inhabituelle de grippe espagnole de 1918 qui a tué environ 50 millions de personnes dans le monde a été causée par l'abus d'aspirine, qui épuise la vitamine C. Cependant, la peur du public d'une grippe tueuse peut être alimentée par des nouvelles effrayantes. Les suppléments de vitamines et de minéraux sont considérés comme les meilleures solutions de rechange aux vaccins, ils s'attaquent à toutes les souches de la grippe et, dans certains cas, ils sont supérieurs aux vaccins. Les compléments alimentaires sont tabous pour l'industrie du vaccin.
RépondreSupprimerAlors que le public reçoit des conseils sur la façon de prévenir la grippe via la vaccination, comment le public se protège-t-il contre un vaccin contre la grippe instillée par voie nasale muté inversé ? Que peut-on faire pour se protéger de ce vaccin potentiellement mortel?
1. Évitez FLUMIST à tout prix.
2. Les personnes qui ont une carence en vitamine A seraient les plus sujettes aux réponses immunitaires affaiblies à la vaccination FluMist. La vitamine A supplémentaire sauve la réponse et protégerait les personnes les plus susceptibles. Dans une autre étude, les vitamines A et D supplémentaires ont corrigé la faible réponse anticorps chez les animaux de laboratoire ayant reçu ce vaccin.
Selon le département américain de l'Agriculture, environ 54 % de la population américaine consomme une quantité insuffisante de vitamine A (169 millions d'Américains). Une supplémentation en vitamine A peut s'avérer judicieuse en cas de grippe pandémique si FluMist est utilisé.
3. Gardez les capsules de racine de réglisse à portée de main. Voir mon rapport en ligne sur la racine de réglisse et le virus de la grippe. L'ingrédient actif de la racine de réglisse, la glycyrrhizine (acide glycyrrhizique ou acide glycyrrhizinique), est le principal constituant sucré de la racine de réglisse (nom botanique: Glycyrrhiza glabra) et le principal ingrédient antiviral de la racine de réglisse. Il est environ 50 fois plus sucré que le sucre de table. La glycyrrhizine agit par inhibition de l'expression génique virale (production de protéines) et de la réplication.
Les virus de la grippe muent rapidement et rendent la plupart des vaccins contre la grippe saisonnière inutilisables contre les nouvelles souches de la grippe. La racine de réglisse adresse toutes les souches de la grippe.
En 1979, un rapport publié dans le magazine Nature a documenté que la racine de réglisse inhibe la croissance de plusieurs types de virus. Le médicament antiviral communément utilisé, l'acyclovir, entraîne une résistance virale. La racine de réglisse n'induit aucune résistance virale.
Un rapport publié dans la revue Planta Medica note que la racine de réglisse est un agent anti-influenza efficace qui est similaire dans sa capacité à inhiber l'enzyme neuraminidase, une même action biologique que les médicaments de la grippe largement utilisés Tamiflu et Relenza.
Une étude montre que la glycyrrhizine inhibe la réplication du virus de la grippe H5N1, considéré comme hautement pathogène. Dans les études animales, la glycyrrhizine empêche en fait le virus de produire des symptômes par sa capacité à activer l'interféron dans les cellules T. Le rapport conclut: "glycyrrhizin peut compléter l'arsenal de médicaments potentiels pour le traitement de la maladie H5N1."
RépondreSupprimerUn rapport publié dit: "Le développement de médicaments efficaces et abordables liés à la réglisse pourrait apporter des améliorations spectaculaires dans le traitement des nombreuses maladies prévalentes des populations du tiers monde."
4. Resveratrol, la molécule de vin rouge, non seulement inhibe la réplication de diverses souches de la grippe, mais aussi augmenter l'interféron protecteur. "Ce mécanisme antiviral potentiel, impliquant une inhibition directe de la réplication virale et l'activation simultanée de la réponse immunitaire de l'hôte, n'a pas été décrit auparavant pour une seule molécule antivirale." Le resvératrol inhibe efficacement la neuraminidase, la même enzyme que Tamiflu et Relenza.
5. Le zinc supplémentaire est essentiel pour le corps humain à produire des anticorps lors de l'exposition aux virus de la grippe.
Cet auteur a écrit un rapport documentaire de 81 pages, revu par des scientifiques de doctorat, qui pointe vers le zinc en tant que nutriment essentiel requis pour la production de cellules T-mémoire dans la glande du thymus. Les cellules T produisent des anticorps contre les bactéries pathogènes invasives, les virus et les cellules tumorales. Les cellules à mémoire T procurent une immunité durable contre les maladies infectieuses. Le rapport documentaire susmentionné montre avec autorité que l'exposition à des maladies transmissibles courantes telles que la varicelle, la rougeole, la coqueluche, la polio et toutes sortes d'autres pathogènes produira suffisamment d'anticorps contre le zinc et que les vaccins ne sont pas nécessaires.
Le zinc atténue l'inflammation lors de l'exposition aux virus de la grippe par la normalisation des taux de TNF (facteur de nécrose tumorale). Ceci est important afin que les poumons ne se remplissent pas de liquide et provoquent une infection de la grippe potentiellement mortelle.
Les très jeunes et les très âgés comprennent la plupart des personnes qui succombent à la grippe. Ces deux groupes d'âge sont souvent déficients en zinc et ne produisent pas d'anticorps adéquats contre les virus de la grippe. Chez les personnes âgées, il a été démontré que l'adéquation du zinc réduit le risque de pneumonie subséquente due aux virus de la grippe.
Le zinc facilite la mort des cellules infectées par la grippe dans les voies respiratoires.
Le zinc + sélénium facilite la libération du zinc de sa protéine de liaison (métallothionéine) de sorte qu'il est biodisponible pour normaliser la défense immunitaire contre les virus de la grippe.
Une raison majeure pour laquelle les vaccins contre la grippe, ou tout vaccin, ne sont pas efficaces est en raison de l'insuffisance de zinc. Pourtant, inexplicablement virologues ne pas faire un effort pour voir que les vaccins sont adéquats en zinc. Même un vaccin contre la grippe universel, qui est maintenant poursuivi par les chercheurs, ne sera pas efficace s'il y a une carence en zinc.
RépondreSupprimerLes adultes et les enfants devraient recevoir de manière générale du zinc, de la vitamine B6 pour améliorer l'absorption des minéraux et du sélénium pour augmenter la biodisponibilité des minéraux au lieu d'un vaccin universel contre la grippe.
6. La médecine moderne continue d'ignorer l'évidence - que la saison de la grippe se produit en hiver lorsque les niveaux de vitamine D du soleil sont faibles chez les humains. La saison de la grippe est inversée dans les pays au sud de l'équateur. La supplémentation en vitamine D est plus efficace que le vaccin contre la grippe. Pour des raisons inexpliquées, la science derrière la supplémentation en vitamine D est ignorée par les autorités de santé publique.
7. Soyez conscient, avec la réintroduction de FluMist, il peut également y avoir d'autres épidémies indirectes d'infections bactériennes. Ce n'est que récemment qu'il a été rapporté que le vaccin grippal vivant atténué favorise la colonisation de bactéries pathogènes (Streptococcus pneumoniae, Staphylococcus aureus) chez des souris de laboratoire.
https://www.lewrockwell.com/2018/03/bill-sardi/flu-vaccine-extortion/
La météo contrôle les ressources (HAARP Gakona) et, les chemtrails diffusent la mort. (En plus de nos jours existent les drones !).
SupprimerFaire croire l'Amérique
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
9 mars 2018
Les Américains vivent une existence jamais terrestre. Les politiciens et les prostituées s'en assurent.
Considérez quelque chose d'aussi simple que le taux de chômage. Les États-Unis auraient du plein emploi avec un taux de chômage de 4,1% en janvier 2018, contre 9,8 % en janvier 2010.
Cependant, le faible taux de chômage est contredit par la baisse à long terme du taux d'activité. Après une longue hausse pendant les années 1980, le taux d'activité de la population active a atteint un sommet de 66,8 % en janvier 1990, plus ou moins à ce niveau jusqu'en 2001, année où le déclin s'est accéléré en septembre 2008.
Aujourd'hui, le taux de participation au marché du travail est le plus bas depuis février 1978, annulant tous les gains des années Reagan.
Il semblerait que le taux de chômage actuel de 4,1% soit le résultat de la longue reprise qui aurait débuté en juin 2009. Cependant, normalement, les possibilités d'emploi créées par la reprise économique entraînent une augmentation du taux de participation à la population active. avantage des opportunités d'emploi. Une baisse du taux de participation est associée à une récession ou à une stagnation, et non à une reprise économique.
Comment cette contradiction peut-elle être réconciliée? La réponse réside dans la mesure du chômage. Si vous n'avez pas cherché d'emploi au cours des quatre dernières semaines, vous n'êtes pas considéré comme chômeur, car vous n'êtes pas considéré comme faisant partie de la population active. Quand il n'y a pas de travail à trouver, les demandeurs d'emploi se découragent et cessent de chercher un emploi. En d'autres termes, le taux de chômage de 4,1% ne tient pas compte des travailleurs découragés qui ne trouvent pas d'emploi.
Le Bureau of Labor Statistics des États-Unis a une deuxième mesure du chômage qui inclut les travailleurs découragés et inactifs depuis moins d'un an. Ce taux de chômage est de 8,2%, soit le double du taux déclaré de 4,1 %.
Le gouvernement américain ne suit plus le chômage parmi les travailleurs découragés qui ont quitté le marché du travail depuis plus d'un an. Cependant, John Williams de shadowstats.com continue d'estimer ce taux et le place à 22 ou 23 %, loin de 4,1 %.
En d'autres termes, le taux de chômage de 4,1% ne tient pas compte des chômeurs qui se présentent dans le taux de participation à la baisse de la population active.
Si les États-Unis avaient un média imprimé et télévisé au lieu du ministère de la propagande dont il dispose, la presse financière ne tolérerait pas la tromperie du public sur l'emploi en Amérique.
Les économistes de la malbouffe, dont les États-Unis ont une offre excédentaire, affirment que la baisse du taux d'activité reflète simplement les personnes qui préfèrent vivre de l'aide sociale plutôt que de gagner leur vie et la génération actuelle de jeunes qui préfèrent vivre à la maison avec les parents payant les factures. Cette explication des économistes de pacotille n'explique pas pourquoi soudainement les Américains ont découvert l'aide sociale et sont devenus paresseux en 2001 et ont tourné le dos aux possibilités d'emploi. Les économistes de la malbouffe n'expliquent pas non plus pourquoi, si l'économie est au plein emploi, la concurrence pour les travailleurs ne fait pas grimper les salaires.
La raison pour laquelle les Américains ne trouvent pas d'emploi et ont quitté le marché du travail est que les entreprises américaines ont délocalisé des millions d'emplois américains pour augmenter les profits, partager les prix et les primes des dirigeants en abaissant les coûts de main-d'œuvre. De nombreuses villes industrielles et manufacturières américaines ont été dévastées par la délocalisation à l'étranger de la production pour le marché de consommation américain, par le déplacement à l'étranger d'emplois informatiques et d'ingénierie logicielle, et par l'importation de travailleurs étrangers moins rémunérés sur H1-B et autres visas de travail. emplois des Américains. Dans mon livre, je donne des exemples et documente l'impact dévastateur que la délocalisation des emplois a eu sur les communautés, les villes, les fonds de pension et le pouvoir d'achat des consommateurs.
RépondreSupprimerJohn Williams de shadowstats.com se demande s'il y a eu une réelle croissance de l'économie américaine depuis la crise de 2008 qui a résulté de l'abrogation de la loi Glass-Steagall. Williams estime que le taux de croissance du PIB est une illusion résultant de la sous-évaluation de l'inflation. Tout comme le chômage est sous-estimé, l'inflation aussi.
Deux «réformes» ont été introduites qui aboutissent à la sous-évaluation de l'inflation. L'un est le principe de substitution. Lorsque le prix d'un article du panier de marchandises utilisé pour mesurer l'inflation augmente, cet article est rejeté et un produit de remplacement moins coûteux est mis à sa place. Les "réformateurs" soutiennent que les consommateurs eux-mêmes se comportent de cette manière. Ainsi, ils prétendent que cette pratique est raisonnable. Cependant, l'ancienne façon de mesurer l'inflation mesurait le coût d'un niveau de vie constant. La nouvelle façon de mesurer le coût d'une baisse du niveau de vie.
L'autre réforme consiste à classer certaines hausses de prix comme des améliorations de la qualité plutôt que comme une inflation. Le consommateur doit payer le prix plus élevé, mais on dit qu'il obtient un meilleur produit, et ce n'est donc pas l'inflation. Il y a une certaine vérité à cela, mais il semble qu'elle soit trop utilisée pour faire état de taux d'inflation bas. Ces deux réformes sont soupçonnées d'être motivées par le maintien des coûts de la sécurité sociale en refusant les ajustements du coût de la vie (COLA) aux bénéficiaires de la sécurité sociale.
Si l'inflation est sous-mesurée, l'utilisation de la mesure pour dégonfler le PIB nominal afin d'obtenir le PIB réel laisse certaines hausses de prix dans la mesure du PIB. Par conséquent, les augmentations de prix ou l'inflation sont comptabilisées comme des augmentations des biens et services réels. John Williams soupçonne que la plus grande partie de la croissance du PIB enregistrée depuis la prétendue reprise est simplement une hausse des prix, et non une augmentation des biens et services réels.
Les moyennes boursières historiquement élevées sont une autre caractéristique de l'Amérique imaginaire. Les ratios cours / bénéfice élevés ne reflètent pas les fondamentaux solides, tels que les taux élevés d'investissement des entreprises, la forte croissance des ventes au détail réelles alimentée par une forte croissance des revenus des consommateurs. La Réserve Fédérale a utilisé une augmentation de la dette des consommateurs pour combler la croissance manquante des revenus des consommateurs depuis si longtemps que les consommateurs n'ont plus de marge de manœuvre pour s'endetter davantage. Sans la croissance des salaires et traitements ou de la dette des consommateurs, la demande des consommateurs ne peut pas stimuler l'économie et les profits des entreprises.
RépondreSupprimerQu'est-ce qui explique les prix élevés des actions ? La réponse est les billions de dollars que la Réserve fédérale a créés afin de stabiliser les grandes «banques à gros pour échouer» et de renflouer leurs décisions d'investissement extrêmement pauvres. Toute cette liquidité s'est retrouvée dans le secteur financier où elle a fait grimper les prix des actions et des obligations, enrichissant les détenteurs d'actions et privant les retraités de tout revenu d'intérêt sur leur épargne. Les valeurs des instruments financiers sont soutenues par la création de monnaie, et non par les fondamentaux sous-jacents. Pourtant, les moyennes des actions sont traitées comme la preuve de la reprise économique et la première place de l'Amérique dans le monde.
Comme je l'ai dit, ce n'est jamais, jamais, la terre dans laquelle nous vivons.
https://www.lewrockwell.com/2018/03/paul-craig-roberts/make-believe-america/
Contrôle des armes à feu mexicain assure les cartels Outgun les bons gars - Oped
RépondreSupprimerEurasie Nouvelles
le 9/3/2018 06:10:52
par SJackson
2017 a peut-être été la pire année pour un homicide au Mexique depuis que le gouvernement a commencé à se tenir au courant dans les années 1990.
Il y a fort à parier que le taux d'homicides ne se rapproche pas de ce qu'il était dans les années entourant la révolution. Mais c'est peut-être le pire taux depuis plusieurs décennies.
Le site d'information allemand DW rapporte:
Le ministère de l'Intérieur a déclaré que les autorités [...] ont établi le taux d'homicides [en 2017] à 20,5 pour 100 000 habitants.
Le chiffre le plus élevé jamais enregistré au Mexique avant l'année dernière était en 2011, pendant le pic de la guerre contre la drogue du gouvernement mexicain.
Malheureusement, certains observateurs pensent que l'État mexicain est en train de truquer les chiffres:
Alejandro Hope, analyste de la sécurité au Mexique, a déclaré à l'agence de presse AP que le chiffre [officiel] est basé sur le nombre d'enquêtes sur des meurtres ouvertes l'année dernière, et non sur le nombre de victimes.
Hope a ajouté que cela ne tient pas compte du fait qu'un meurtre peut entraîner plus d'une victime. Il a rapproché le taux d'homicides de 24 pour 100 000 habitants.
Selon les statistiques officielles de ces dernières années, le taux d'homicides au Mexique a atteint 22,6 pour 100 000 en 2011, puis a diminué par la suite. Si les critiques ont raison, et le taux actuel est près de 24 pour 100 000, ce serait un nouveau sommet.
En comparaison, le taux d'homicides aux États-Unis était de 5,3 pour 100 000 en 2016 (les données les plus récentes disponibles) allant de 1,3 pour 100 000 au New Hampshire à 11 pour 100 000 en Louisiane.
- voir graphique sur site -
Les taux d'homicides varient beaucoup plus fortement au Mexique, avec des taux allant d'environ 1 pour 100 000 dans l'État du Yucatan à plus de 100 pour 100 000 dans l'État de Colima.
Pourquoi les tarifs sont-ils si élevés ?
Les crimes violents constituent peut-être le principal problème du Mexique pour son économie, sa croissance et son niveau de vie. Au cours des dernières décennies, le Mexique a dépassé la règle politique du parti unique. Il a maintenant des élections compétitives dans plus de nom seulement. Il a plusieurs zones métropolitaines qui sont - en dehors de la question de la criminalité - considérés comme de bons endroits pour faire des affaires. Il est de plus en plus connecté à l'économie mondiale. L'ONU le classe "haut" sur son indice de développement humain. Avec d'autres pays latino-américains en voie de modernisation rapide comme le Chili, l'Argentine, l'Uruguay et le Panama, il serait très mal d'appeler le Mexique un pays du "tiers monde".
Alors pourquoi le crime violent persistant ?
C'est l'une de ces questions qui n'a pas de réponse simple. Une partie du problème est due à un manque de contrôle local. Certains sont dus à la guerre de la drogue - comme c'est le cas aux États-Unis et dans d'autres pays. Une partie est due à la démographie.
RépondreSupprimerCela n'empêche pas certains commentateurs d'essayer d'attribuer des explications faciles au problème.
Une tendance récente en matière de polémique se retrouve chez les défenseurs du contrôle des armes à feu qui tentent d'attribuer les malheurs du Mexique à la disponibilité des armes légères aux États-Unis.
Ce jeu du blâme résulte en partie du fait que le Mexique n'est pas exactement un laissez-faire quand il s'agit d'armes à feu. Comme le note Vox:
Le Mexique maintient des lois assez strictes sur les armes à feu: toutes les armes doivent être enregistrées auprès du gouvernement fédéral, les armes à feu doivent être autorisées, les ventes sont limitées à un magasin à Mexico et les licences de transport peuvent être retirées à la discrétion du gouvernement fédéral.
Comme la plupart des pays d'Amérique latine, le Mexique est un pays où la législation sur les armes à feu est stricte, mais où les taux d'homicides sont élevés.
Alors, comment expliquer le problème ?
Eh bien, dans le cas du Mexique, la réponse aux militants du contrôle des armes à feu est de blâmer les États-Unis: «un moyen pour les Mexicains de contourner les lois strictes sur les armes à feu est de simplement traverser la frontière».
La logique procède en conséquence: La présence de plus d'armes à feu signifie plus d'homicide. Et, bien que le Mexique ait des lois strictes sur les armes à feu, le Mexique est malheureusement situé près des États-Unis, où les armes peuvent facilement être achetées. Les armes à feu sont ensuite introduites au Mexique où elles entraînent un taux d'homicides plus élevé.
Il y a quelques problèmes avec cette logique. Même si nous représentons toutes les armes du marché noir au Mexique, les totaux des armes à feu sont encore beaucoup plus élevés aux États-Unis. C'est-à-dire, selon le Small Arms Survey de 2007, on estime qu'il y a environ 15 millions d'armes à feu privées au Mexique, sur le haut de gamme. Même en tenant compte d'une augmentation supplémentaire depuis 2007, nous évaluons à moins de 20 le nombre d'armes pour 100 personnes au Mexique. D'autre part, aux États-Unis, ce total est d'environ 100 canons pour 100 personnes.
Donc, si l'on veut épingler le problème de la violence mexicaine sur «plus d'armes à feu», ils doivent expliquer pourquoi il y a plus de cinq fois plus d'armes aux États-Unis, avec seulement une petite fraction des homicides.
De plus, les statistiques souvent citées qui démontrent que 70 %, voire 90 %, des armes saisies au Mexique proviennent des États-Unis ne sont pas vraies. Cette statistique est basée uniquement sur les armes saisies qui sont également tracées par l'ATF. Combien de toutes les armes saisies au Mexique proviennent des États-Unis? Selon Stratfor, «près de 90 % des armes saisies au Mexique en 2008 n'ont pas été retracées
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerDe plus, les statistiques souvent citées qui démontrent que 70 %, voire 90 %, des armes saisies au Mexique proviennent des États-Unis ne sont pas vraies. Cette statistique est basée uniquement sur les armes saisies qui sont également tracées par l'ATF. Combien de toutes les armes saisies au Mexique proviennent des États-Unis ? Selon Stratfor, «près de 90 % des armes saisies au Mexique en 2008 n'ont pas été retracées aux États-Unis». Le gouvernement mexicain ne demande pas non plus à l'ATF de retracer toutes les armes saisies au Mexique. C'est parce que beaucoup de ces armes peuvent être rattachées au gouvernement mexicain lui-même.
Après tout, ce n'est pas comme si l'Amérique latine n'avait pas d'armes à feu produites localement. L'étude Small Arms Survey de 2012:
L'Amérique latine a une longue tradition de production d'armes, certains fabricants retraçant leur histoire depuis plusieurs décennies. Le Brésil possède la plus grande industrie d'armement de la région, suivie par l'Argentine. Les armes à feu sont également produites par des industries privées ou publiques en Bolivie, au Chili, en Colombie, en Équateur, au Mexique, au Paraguay, au Pérou et au Venezuela. Alors que la majeure partie de la production est destinée à équiper les institutions militaires et les forces de l'ordre, une partie de la production est destinée à un usage privé. "
Le rapport mentionne également les «principaux exportateurs» d'armes légères en Argentine, au Chili, au Mexique et au Brésil. Nous savons donc que le Mexique contient des fabricants locaux d'armes au point que certains sont des «grands exportateurs» qui produisent également des armes pour les institutions gouvernementales. Et les stocks gouvernementaux constituent également une source pour les marchés noirs.
Pire encore, les mêmes institutions gouvernementales qui s'efforcent de garder les armes à feu hors de portée des citoyens privés pacifiques sont souvent liées aux cartels. Comme le soulignait récemment un article du New York Times sur la résistance locale à Michoacan au chaos semé par le cartel, «les habitants de la ville ont formé des milices pour expulser le cartel ... et la police locale, qui était considérée comme complice».
En d'autres termes, il n'existe souvent aucune distinction claire entre les forces de l'ordre et les cartels eux-mêmes.
Souvent, l'application de la loi officielle ne peut tout simplement pas être dérangé. Les choses sont encore pires quand, comme l'a dit un membre du cartel, «les soldats et les flics sont ... vraiment de notre côté».
Ainsi, il ne devrait pas être une surprise que la plupart des armes saisies au Mexique proviennent de sources gouvernementales officielles.
Il faut un peu de créativité pour ensuite prendre ces faits et les transformer en un récit qui conclut "trop d'armes au Texas mène à plus d'homicides mexicains." Si les armes texanes alimentent homicide dans les juridictions voisines, pourquoi les États américains ne sont pas proches au Texas connaît des problèmes similaires ?
Le Nouveau-Mexique, après tout, est à côté du Texas. Mais le taux d'homicides au Nouveau-Mexique de 6,7 pour 100 000 n'est qu'une fraction de son voisin du sud - l'État de Chihuahua - où le taux d'homicides est supérieur à 40 pour 100 000. Chihuahua est également à côté du Texas.
RépondreSupprimerDe plus, l'augmentation du nombre total d'armes à feu aux États-Unis n'a pas révélé d'augmentation des homicides. En fait, le contraire est vrai. Selon les statistiques du Bureau de l'alcool, du tabac et des armes à feu, les armes fabriquées aux États-Unis depuis 2011 ont plus que doublé par rapport à la plupart des trente dernières années. La production totale d'armes à feu a rapidement augmenté entre 2001 et 2013, mais les taux d'homicides ont diminué de moitié entre les années 1990 et aujourd'hui. Bien que les taux d'homicides aient tendance à augmenter au cours des deux dernières années, ils demeurent près des creux de 50 ans.
En effet, certaines villes frontalières américaines ont des taux d'homicides toujours bas, même selon les normes américaines. Le taux d'homicides à El Paso, au Texas, par exemple, était très bas de 2,7 pour 100 000 en 2016. Juste de l'autre côté du Rio Grande, la ville de Juarez est l'une des capitales du meurtre du monde. De plus, 80% des résidents d'El Paso sont d'origine hispanique - principalement mexicaine - ce qui signifie que nous ne pouvons même pas recourir à une explication bigote sur la façon dont l'ethnicité mexicaine mène à plus de violence.
- voir graphique sur site -
Alors, pourquoi devrait-il être extravagant de conclure que le contrôle des armes à feu au Mexique pourrait être un facteur important ? Après tout, du côté sud de la frontière, les armes sont réservées aux cartels et aux fonctionnaires de police souvent corrompus. Est-ce que cette situation a amélioré la vie des Mexicains ? Il est difficile de voir comment ils ont.
A propos de l'auteur:
* Ryan McMaken (@ryanmcmaken) est l'éditeur de Mises Wire et The Austrian. Envoyez-lui vos soumissions d'article, mais lisez d'abord les directives de l'article. Ryan a des diplômes en économie et en sciences politiques de l'Université du Colorado, et a été économiste pour la Division du logement du Colorado de 2009 à 2014. Il est l'auteur de Commie Cowboys: La Bourgeoisie et l'État-nation dans le genre occidental.
https://www.eurasiareview.com/24022018-mexican-gun-control-ensures-cartels-outgun-the-good-guys-oped/
Giant Spanish Bank dépense 100 milliards d'€ sur le temps de la Terre, car ce sont des gens sympas
RépondreSupprimerMarch 9th, 2018
Ce n'est absolument pas une question de profits ou d'argent.
La banque espagnole Giant annonce un plan de 100 milliards d'euros pour lutter contre le changement climatique
BBVA, la deuxième plus grande banque d'Espagne, a lancé une nouvelle initiative majeure de financement pour soutenir le développement durable et lutter contre le changement climatique dans les années à venir.
Seules les compagnies pétrolières et gazières sont des «groupes d'intérêts» cherchant à profiter de notre disparition. Les banques sont des associations caritatives:
Le président exécutif du groupe BBVA, Francisco González, a déclaré: «Chez BBVA, nous voulons jouer un rôle clé dans la mobilisation des ressources pour stopper le changement climatique et promouvoir le développement durable. C'est un objectif ambitieux et à long terme qui s'inscrit dans notre objectif de «donner à tous l'âge des chances».
Apparemment, le rôle de la banque est de changer le climat de la Terre, et "apporter l'âge des opportunités à tous".
Est-ce que leurs actionnaires le savent, je me le demande ?
Grand éléphant d'argent du climat.
Quelqu'un peut-il voir un éléphant ?
Attention - Un acronyme dénué de sens à venir - SBTI:
BBVA est également devenue la première banque espagnole à s'engager dans l'initiative Science Based Targets. La campagne aide les grandes entreprises à déterminer comment réduire les émissions pour prévenir les effets du changement climatique.
La nouvelle stratégie du groupe s'appelle Pledge 2025 ...
Si vous vouliez habiller un programme de druide néolithique pour utiliser des moulins à vent pour ralentir les tempêtes, vous l'appelleriez aussi «Science Based».
À l'heure actuelle, Exxon est en procès même si elle «croit au changement climatique» parce qu'elle a dépensé environ 23 millions de dollars sur des sceptiques en dix ans et il y a longtemps. Pourtant, voici une banque offrant cent mille millions ... c'est 4 347 fois plus.
Beaucoup plus d'argent d'où cela vient.
Est-ce que quelqu'un douter qu'un flot d'argent et de pouvoir coule à travers ce débat scientifique ?
Une grande partie de ces «100 milliards de dollars» sera rebaptisée en se vantant de l'argent - de l'argent qui aurait été dépensé de toute façon, mais un changement d'étiquette le rend «bon pour la publicité verte». C'est aussi bon pour fouetter l'élan dans un marché en difficulté.
Les banques devraient être fous d'ignorer la carotte de commerce de carbone de Trillion-Dollar, et nous devrions fou pour ignorer des banques.
Autres histoires de Money sur le climat
Citigroup consacre 100 milliards de dollars au «changement climatique». Les médias l'aiment.
Comment vert est votre Bankster ? Bank of America dépense 50 milliards de dollars pour sauver le monde.
Fonds de club des milliardaires Green Blob "Climate Works"
Big-Green a plus d'argent que Big-Oil mais les médias sont aveugles.
Près de 1 milliard de dollars par jour pour changer le climat ... l'invisible éléphant dans la pièce
L'argent du climat: le gros gouvernement dépense plus que le gros pétrole
L'argent du climat: la science du monopole
Financement massif du climat exposé
Le carbone subprime arrive
http://joannenova.com.au/2018/03/giant-spanish-bank-spends-e100-b-on-earths-weather-cos-they-are-nice-people/
Une étude confirme: #Les FakeNews voyagent plus vite que de vraies nouvelles
RépondreSupprimerAnthony Watts
8 mars 2018
Cela peut expliquer pourquoi tant d'informations alarmantes (mais fausses) existent sur le changement climatique, les chemtrails, les radiations de Fukushima, les OVNIS etc.
Mark Twain était étonnamment prescient, même avant l'âge de Twitter avec cette célèbre citation attribuée à lui:
Un mensonge peut voyager à l'autre bout du monde avant que la vérité puisse prendre ses marques
Du MIT:
Sur Twitter, les fausses nouvelles voyagent plus vite que les histoires vraies
Le projet de recherche révèle que les humains, et non les robots, sont les principaux responsables de la diffusion d'informations trompeuses.
Une nouvelle étude réalisée par trois chercheurs du MIT a révélé que les fausses nouvelles se propagent plus rapidement sur le réseau social Twitter que les nouvelles réelles - et de manière substantielle.
"Nous avons découvert que le mensonge se désintègre significativement plus loin, plus vite, plus profondément et plus largement que la vérité, dans toutes les catégories d'information, et souvent dans un ordre de grandeur", explique Sinan Aral, professeur à la MIT Sloan School of Management. et co-auteur d'un nouveau document détaillant les résultats.
"Ces résultats apportent un éclairage nouveau sur les aspects fondamentaux de notre écosystème de communication en ligne", déclare Deb Roy, professeur agrégé d'arts médiatiques et de sciences au MIT Media Lab et directeur du Laboratoire des machines sociales (LSM) du Media Lab. un co-auteur de l'étude. Roy ajoute que les chercheurs étaient «quelque part entre surpris et abasourdi» aux différentes trajectoires des nouvelles vraies et fausses sur Twitter.
De plus, selon les chercheurs, la propagation de fausses informations n'est essentiellement pas due à des robots qui sont programmés pour diffuser des histoires inexactes. Au lieu de cela, les fausses nouvelles tournent plus vite autour de Twitter en raison des personnes qui retweetent des nouvelles inexactes.
«Lorsque nous avons supprimé tous les bots de notre jeu de données, les différences entre la diffusion de fausses et de vraies nouvelles ont persisté», explique Soroush Vosoughi, co-auteur du nouveau journal et postdoc au LSM dont la recherche doctorale a contribué à à l'étude actuelle.
L'étude fournit une variété de façons de quantifier ce phénomène: Par exemple, les fausses nouvelles sont 70 % plus susceptibles d'être retweeté que les histoires vraies. Il faut aussi six fois plus de vraies histoires pour atteindre 1 500 personnes que pour des histoires fausses pour atteindre le même nombre de personnes. En ce qui concerne les «cascades» de Twitter, ou chaînes de retweet ininterrompues, les faussetés atteignent une profondeur de cascade de 10 environ 20 fois plus vite que les faits. Et les mensonges sont retweeté par des utilisateurs uniques plus largement que de vraies déclarations à chaque profondeur de cascade.
Le document, "La propagation des vraies et fausses nouvelles en ligne", est publié aujourd'hui dans Science.
RépondreSupprimerPourquoi la nouveauté peut-elle conduire à la propagation de la fausseté ?
La genèse de l'étude implique les attentats à la bombe du Marathon de Boston 2013 et les pertes subséquentes, qui ont reçu une attention massive sur Twitter.
"Twitter est devenu notre principale source d'informations", déclare M. Vosoughi. Mais à la suite des événements tragiques, il ajoute: «J'ai réalisé que ... une bonne partie de ce que je lisais sur les médias sociaux était des rumeurs; C'était une fausse nouvelle. »Par la suite, le conseiller des diplômés de Vosoughi et Roy-Vosoughi à l'époque, a décidé de faire converger l'orientation doctorale de Vosoughi pour développer un modèle capable de prédire la véracité des rumeurs sur Twitter.
Par la suite, après avoir consulté Aral, un autre consultant diplômé de Vosoughi, qui a étudié les réseaux sociaux, les trois chercheurs ont décidé d'essayer l'approche utilisée dans la nouvelle étude: identifier objectivement les nouvelles comme vraies ou fausses et tracer leurs trajectoires Twitter. Twitter a soutenu la recherche et a accordé à l'équipe du MIT un accès complet à ses archives historiques. Roy a été le principal scientifique des médias de Twitter de 2013 à 2017.
Pour mener l'étude, les chercheurs ont suivi environ 126 000 cascades de reportages diffusés sur Twitter, qui ont été twittés cumulativement plus de 4,5 millions de fois par environ 3 millions de personnes, de 2006 à 2017.
Pour déterminer si les histoires étaient vraies ou fausses, l'équipe a utilisé les évaluations de six organisations de vérification des faits (factcheck.org, hoax-slayer.com, politifact.com, snopes.org, truthorfiction.com et urbanlegends.about.com) , et ont constaté que leurs jugements se chevauchaient plus de 95 pour cent du temps.
Sur les 126 000 cascades, la politique représentait la plus grande catégorie de nouvelles, avec environ 45 000, suivie par les légendes urbaines, les affaires, le terrorisme, la science, le divertissement et les catastrophes naturelles. La propagation des fausses nouvelles était plus prononcée pour les nouvelles politiques que pour les nouvelles dans les autres catégories.
Les chercheurs ont également décidé que le terme «fausses nouvelles» était leur objet d'étude, à la différence du terme omniprésent «fausses nouvelles», qui implique de multiples significations générales.
Les résultats de la recherche aboutissent à une question fondamentale: pourquoi les faussetés se propagent-elles plus vite que la vérité sur Twitter ? Aral, Roy et Vosoughi suggèrent que la réponse pourrait résider dans la psychologie humaine: Nous aimons les nouvelles choses.
«Les fausses nouvelles sont plus originales et les gens sont plus susceptibles de partager de nouvelles informations», explique Aral, qui est le professeur David Austin de gestion. Et sur les réseaux sociaux, les gens peuvent attirer l'attention en étant les premiers à partager des informations auparavant inconnues (mais peut-être fausses). Ainsi, comme le dit Aral, «les gens qui partagent de nouvelles informations sont considérés comme étant au courant».
Les chercheurs du MIT ont examiné cette «hypothèse de la nouveauté» dans leur recherche en prenant un sous-échantillon aléatoire d'utilisateurs de Twitter qui propageaient de fausses histoires, et en analysant le contenu des réactions à ces histoires.
RépondreSupprimerLe résultat ?
"Nous avons vu un profil émotionnel différent pour les fausses nouvelles et les vraies nouvelles", dit Vosoughi. «Les gens répondent aux fausses nouvelles avec plus de surprise et de dégoût», note-t-il, alors que les histoires vraies produisent des réponses plus généralement caractérisées par la tristesse, l'anticipation et la confiance.
Alors que les chercheurs «ne peuvent pas prétendre que la nouveauté cause des retweets», comme ils le disent dans le journal, les gens surpris quand ils voient de fausses nouvelles correspondent à l'idée que la nouveauté des faussetés peut être une partie importante de leur propagation.
Directions pour plus de recherche
Alors que les trois chercheurs pensent tous que l'ampleur de l'effet qu'ils ont trouvé est hautement significative, leurs points de vue sur ses implications civiques varient légèrement. Aral dit que le résultat est "très effrayant" en termes civiques, tandis que Roy est un peu plus optimiste. Mais les chercheurs conviennent qu'il est important de réfléchir aux moyens de limiter la diffusion de la désinformation et ils espèrent que leurs résultats encourageront davantage de recherches sur le sujet.
Sur le premier compte, note Aral, la reconnaissance que les humains, pas les bots, répandent de fausses nouvelles plus rapidement suggère une approche générale du problème.
"Maintenant, les interventions comportementales deviennent encore plus importantes dans notre combat pour arrêter la propagation de fausses nouvelles", dit Aral. "Alors que si c'était juste des bots, nous aurions besoin d'une solution technologique."
Vosoughi, pour sa part, suggère que si certaines personnes diffusent délibérément de fausses nouvelles alors que d'autres le font involontairement, alors le phénomène est un problème en deux parties qui peut nécessiter plusieurs tactiques en réponse. Et Roy dit que les résultats peuvent aider à créer des «mesures ou des indicateurs qui pourraient devenir des repères» pour les réseaux sociaux, les annonceurs et autres parties.
Les chercheurs du MIT disent qu'il est possible que le même phénomène se produise sur d'autres plateformes de médias sociaux, y compris Facebook, mais ils soulignent que des études minutieuses sont nécessaires sur ce sujet et d'autres questions connexes.
Dans le même ordre d'idées, Aral affirme que «la science a besoin de plus de soutien de la part de l'industrie et du gouvernement pour faire plus d'études».
Pour l'instant, dit Roy, même les utilisateurs de Twitter bien intentionnés pourraient réfléchir sur une idée simple: "Réfléchissez avant de retweeter".
L'étude: http://science.sciencemag.org/content/359/6380/1146
La diffusion de nouvelles vraies et fausses en ligne
Soroush Vosoughi, Deb Roy, Sinan Aral
RépondreSupprimerLes mensonges se propagent plus vite que la vérité
Il y a une préoccupation mondiale au sujet des fausses nouvelles et de la possibilité qu'elles puissent influencer le bien-être politique, économique et social. Pour comprendre comment les fausses nouvelles se propagent, Vosoughi et al. utilisé un ensemble de données de cascades de rumeurs sur Twitter de 2006 à 2017. Environ 126 000 rumeurs ont été diffusées par environ 3 millions de personnes. Les fausses nouvelles ont atteint plus de gens que la vérité; le top 1% des fausses nouvelles cascades se diffusait entre 1000 et 100 000 personnes, alors que la vérité se diffusait rarement à plus de 1000 personnes. Le mensonge a également diffusé plus vite que la vérité. Le degré de nouveauté et les réactions émotionnelles des receveurs peuvent être responsables des différences observées.
Abstrait
Nous avons étudié la diffusion différentielle de toutes les histoires vérifiées vraies et fausses distribuées sur Twitter de 2006 à 2017. Les données comprennent ~ 126 000 histoires tweetées par environ 3 millions de personnes plus de 4,5 millions de fois. Nous avons classé les nouvelles comme vraies ou fausses en utilisant les informations de six organisations indépendantes de vérification des faits qui ont montré un accord de 95 à 98 % sur les classifications. Les faussetés différaient beaucoup plus, plus vite, plus profondément et plus largement que la vérité dans toutes les catégories d'information, et les effets étaient plus prononcés pour les fausses nouvelles politiques que pour les fausses nouvelles sur le terrorisme, les catastrophes naturelles, la science, les légendes urbaines ou l'information financière. Nous avons constaté que les fausses nouvelles étaient plus romanesque que les vraies nouvelles, ce qui suggère que les gens étaient plus susceptibles de partager de nouvelles informations. Alors que les fausses histoires inspiraient la peur, le dégoût et la surprise dans les réponses, les histoires vraies inspiraient l'anticipation, la tristesse, la joie et la confiance. Contrairement à la croyance populaire, les robots ont accéléré la propagation des nouvelles vraies et fausses au même rythme, ce qui implique que les fausses nouvelles se propagent plus que la vérité parce que les humains, et non les robots, sont plus susceptibles de les propager.
https://wattsupwiththat.com/2018/03/08/study-confirms-fakenews-travels-faster-than-real-news/
Il est certain qu'entre la déclaration: "Il a tué sa compagne !" et "Il a offert des fleurs à sa compagne", la première se répandra beaucoup plus vite car on peut offrir cent fois des fleurs mais ne tuer qu'une fois ! d'où peut être la subjectivité que les films de guerre de meurtres capteront plus l'esprit des témoins que les 'films de cul' qui se déroulent chaque jour chez tous le monde (hors caméras !) !
SupprimerSi une personne assassine quelqu'un c'est un drame; si une personne assassine des dizaines de personnes là, il s'agira d'un terroriste voire d'un 'serial killer' auquel seront attribués des idéologies politiques, religieuses voire parentales (son arrière grand-père buvait !!), mais, si l'assassin tue plus de 40 000 personnes !... là, ne seront ni mises en causes les auteurs des moteurs diesel et centrales électrique au mazout ni les chefs de l'État qui approuvent ce génocide !!!
Idem pour le 'voleur de mobylettes' et celui qui a détourné 150 milliards. Là, la 'justice' sera donc plus clémente (voire astreinte à en rembourser les frais de séjour en tôle) pour la personne félicitée d'être parvenue à faire cette substitution de valeurs faussement exagérées compte tenu que les billets volés n'ont de prix que le kilo de papier face au kilo de ferraille pour la mob !
C'est 'CM2' sur toute la ligne !!! (CM2 'Couleur Marron 2'. Couleur marron 1 c'est de la merde et, couleur marron 2... c'est quoi au fait ? "Indice: Top ! Son prénom c'est Emmanuelle, je suis, je suis, je suis ?... Tic-tac-tic-tac-tic-tac-tic... "Heu, Est manuelle en deux mots, ou intellectuelle ?")
Pareillement que si un gros con vous dit que 'La mer va monter' ! Là, vous aurez plus peur que si votre père s'est cassé avant votre naissance !
Vous pouvez maintenant être arrêté pour sexisme en Belgique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/09/2018 - 05:00
Via le Daily Bell,
Un tribunal belge a infligé une amende de 3 000 euros (3 700 dollars) à un homme pour avoir dit à une policière qu'elle devait faire un travail plus «adapté aux femmes».
C'est la première fois que quelqu'un a été reconnu coupable de sexisme en vertu d'une nouvelle loi belge.
Le conducteur a été reconnu coupable de trois chefs d'accusation: outrage à un agent de police, menaces et propos sexistes en public, et violation grave de la dignité d'une autre personne en raison de son sexe.
Il a été averti que s'il ne payait pas l'amende, une peine d'emprisonnement d'un mois serait imposée.
"C'est la première fois que nous utilisons cette loi pour poursuivre quelqu'un", a déclaré Gilles Blondeau, porte-parole du parquet. "Il est assez fréquent que les personnes arrêtées par la police insultent et menacent. Mais blâmer personnellement une policière à cause de son sexe est différent. "...
Selon la loi, tout comportement exprimant «mépris envers une personne, en raison de sa sexualité» ou en traitant une personne comme «inférieure ou réduite essentiellement à sa dimension sexuelle», qui entraîne une atteinte grave à sa dignité est passible d'une peine d'emprisonnement d'un an en prison et / ou une amende.
Certains hommes sont impolis. Certains hommes disent des choses méchantes. Ils ne devraient pas faire ça.
[ZH: nous suggérons fortement à Silvio Berlusconi d'éviter la Belgique]
Mais à quel point les gens doivent-ils être faibles lorsqu'ils ont besoin d'une loi pour protéger leurs sentiments? C'est presque comme si certaines femmes pensaient avoir besoin de l'État et de leurs armes pour les protéger parce que les femmes sont incapables de se protéger.
C'est une attitude sexiste réelle. Il semble suggérer que les femmes sont trop fragiles pour repousser de simples mots.
Une femme forte et sûre d'elle n'aurait pas besoin de la loi pour exercer des représailles contre les hommes qui l'insultent ou l'offensent.
Le fait que cela criminalise le discours contre un agent public est encore plus préoccupant.
Peu importe que quelqu'un soit impoli, méchant ou offensant, le droit à la liberté d'expression est plus important.
Vous n'avez pas à jouer selon les règles des politiciens corrompus, des médias manipulateurs et des pairs soumis au lavage de cerveau.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-08/you-can-now-be-arrested-sexism-belgium
Objection votre honneur ! Sauf si le type à mis la main entre les cuisses de la personne pour reconnaître de quel sexe est le ou la travelo ! D'où la nullité de l'arrestation de la personne dite 'inconvenante' de n'avoir pas eut le temps d'exercer son désir d'instruction quant au genre (chèvre ou bouc ?) rencontré sur la voie publique dans une dictature monarchique !!
SupprimerQuant au prix de la non-passe à 3000 euros... Hum-hum !!
L’art « pariétal » en pleine ébullition
RépondreSupprimerle 9 mars 2018
Les peintures retrouvées dans les grottes occupées par nos lointains ancêtres entrent dans la catégorie de l’art pariétal. L’un des exemples les plus connus au monde est la grotte de Lascaux et les peintures de cette grotte découverte en 1940 ont été précisément datées. Elles ont été exécutées 17000 ans avant l’ère présente. De ce fait elles ont été attribuées à l’homme moderne et les spécialistes en la matière ont considéré que seul l’homme moderne avait été capable dans le passé de réaliser de telles oeuvres d’art. L’homme de Néandertal, qui rencontra les hommes modernes et fait ami-ami avec eux était considéré comme trop peu développé pour peindre quoi que ce soit sur les parois d’une grotte puisqu’on sait qu’il maîtrisait le feu, car il faut du feu pour s’éclairer dans une grotte. Le débat fut donc clos … Jusqu’à la datation précise des peintures rupestes de la grotte de Maltravieso qui se trouve aujourd’hui dans la ville de Caceres dans province d’Extramadur en Espagne. Il s’agit d’empreintes de main en négatif (illustration ci-dessus) comme il y en a également à Lascaux.
Ces empreintes ont été datées précisément après avoir prélevé de minuscules fragments de calcite par la technique isotopique uranium/thorium. Ces empreintes ainsi que d’autres motifs picturaux présents dans cette grotte datent de 66700 ans c’est-à-dire 25000 ans avant les peintures les plus anciennes de l’homme moderne découvertes dans la Grotte Chauvet en Ardèche qui sont antérieures à celles de Lascaux.
Le débat relatif à l’antériorité des oeuvres d’art pariétal est donc de nouveau ouvert, de même que les causes de la mystérieuse disparition des Néandertaliens il y a environ 40000 ans. Si certains scientifiques considèrent toujours que ces peintures auraient pu tout aussi bien être l’oeuvre de l’homme moderne il faut cependant remettre les choses à leur place.
La plus ancienne oeuvre d’art a été retrouvée dans la grotte de Blombos en Afrique du Sud. Il s’agit d’un fragment d’ocre décoré de motifs en zig-zag datant de plus de 100000 ans réalisée par « l’homme moderne » qui n’avait pas quitté l’Afrique. Mais l’oeuvre d’art la plus ancienne a été retrouvée en Indonésie. Il s’agit de coquillages ornés également de motifs en zig-zag datés de plus de 500000 ans. L’artiste était un ancêtre cousin encore plus lointain appelé Homo erectus puisqu’il était bipède.
L’homme « moderne » a donc perdu le privilège de la créativité artistique qu’on lui attribuait et à lui seul. Illustrations en lumière ultraviolette et fluorescence et en lumière naturelle (lampe au xénon).
Illustrations : The Guardian et Le Temps (Genève), source : Science, doi : 10.1126/science.aao5646
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/03/09/lart-parietal-en-pleine-ebullition/
L'art pariétal, n'a plus de valeur que l'art frontal ou occipital car l'un ne pouvant fonctionner sans l'autre, les pariétaux n'en demeurent pas plus intelligents !
SupprimerAprès l'escroc-taxe sur le gaz carbonique voici venir bientôt la taxe sur l'oxygène que vous osez voler en respirant ce gaz gratuit' !
RépondreSupprimerUn cataclysme écologique approche, selon des chercheurs
11:08 09.03.2018
La diminution de la quantité d'oxygène pourrait devenir un énorme problème pour les océans, avertissent les chercheurs qui ont analysé les périodes de changement climatique dans le passé.
Une étude majeure réalisée par des chercheurs de l'Université d'Otago (Nouvelle-Zélande) a mis en évidence un nouveau facteur dangereux dans le réchauffement climatique: l'épuisement de l'oxygène, relate le site Phys.org.
L'étude, qui vient d'être publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), a examiné une période du réchauffement climatique survenue il y a environ 94 millions d'années, lorsque les océans ont été désoxygénés.
Les chercheurs ont appliqué un nouvel outil révolutionnaire pour examiner comment les océans ont réagi face à ce changement climatique dans le passé. Le modèle qu'ils ont élaboré a permis à l'équipe de calculer les quantités de carbone injectées dans l'atmosphère pour déclencher chacune des deux phases de l'événement anoxique océanique (épisode de forte réduction de la concentration en dioxygène à très grande échelle dans les océans, enregistré de façon récurrente dans les sédiments au cours de l'histoire géologique de la Terre).
Les scientifiques ont utilisé une nouvelle technique, qui mesure les isotopes d'uranium naturels des sédiments anciens, ce qui pourrait servir à estimer la teneur en oxygène des océans. Ils ont appliqué cette technique aux sédiments géologiques qui étaient autrefois déposés dans l'océan et qui sont aujourd'hui préservés sur les falaises blanches du sud de l'Angleterre, ainsi qu'en Italie.
Ils ont découvert que cet événement anoxique, ou désoxygénation, était dû à des émissions élevées de gaz carbonique et des températures plus élevées; et que lorsque les émissions de gaz carbonique diminuaient, les océans mondiaux se rétablissaient pendant un certain temps.
Des zones de désoxygénation des océans, connues sous le nom de «zones mortes», se trouvent actuellement dans plusieurs océans, notamment dans les parties orientales des océans Pacifique, Atlantique et Indien. Les «zones mortes» se produisent parce que l'oxygène a du mal à se dissoudre dans l'eau lorsque les océans sont chauds, et que la décomposition du matériel biologique nécessite plus d'oxygène. Dans ces zones, il y a de grandes quantités de nutriments, ce qui crée de grandes quantités de matière organique, et donc davantage d'oxygène est utilisé.
Le nombre de ces «zones mortes» serait de plus de 400 depuis ces dernières années, selon des chercheurs.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201803091035430922-nature-science-oxygene/
ET OUI !!! Qui dit 'Diminuer le gaz carbonique qui est nécessaire pour faire pousser les plantes, dit diminution de l'oxygène fabriqué par ces mêmes plantes !!!
SupprimerMais je vous rassure, c'est un poisson d'avril en avance puisque, depuis TOUJOURS TOUS les gaz se recyclent et, quelles que soient les émissions gazeuses volcaniques terrestres ou sous-marines, TOUS les gaz se transforment et se restructurent depuis des milliards d'années avec ou sans l'intervention de 'sputnik' ou de 'physorg' !!
CETTE MACHINE RÉSOUT LE RUBIK'S CUBE EN... 0,38 SECONDES !
RépondreSupprimerLe précédent record, alors établi en Allemagne, est explosé.
09.03.2018, 13h32
Les étudiants Ben Katz et Jared Di Carlo ont pensé qu'avec de meilleurs moteurs, le précédent record établi dans les laboratoires d'Infineon Technologies, en Allemagne, pourrait bien être battu. C'est désormais chose faite, la vidéo postée mercredi dernier sur Youtube le montre en temps réel (0,38 secondes!) et au ralenti.
http://build-its-inprogress.blogspot.fr/2018/03/the-rubiks-contraption.html
http://blog.cactus.zone
Quant au record humain, il est actuellement détenu par le Coréen SeungBeom Cho qui, en 2017, l'a terminé en seulement 4,59 secondes. (Le Matin)
https://www.lematin.ch/high-tech/hard-software/machine-resout-rubik-s-cube-038-secondes/story/21437947
CETTE MACHINE RÉSOUT LE RUBIK'S CUBE EN... 0,38 SECONDES !
Supprimer!!!
Hahahaha ! le journaliste du site aurait bien besoin d'une machine pour les phauteux daurtograffe avec son '0,38 SECONDES !' Car s'il y a zéro il n'y a PAS de pluriel !!
"0,38 SECONDE".
Les raisons de la hausse de la rémunération de Sergio Ermotti à 14,2 millions
RépondreSupprimerLa rémunération du directeur général d’UBS augmente de 3,7% à 14,2 millions de francs (12.144.220,06 €) grâce à la hausse de la part variable, alors que le président gagne un peu moins que l’année précédente, selon le rapport annuel
Emmanuel Garessus
vendredi 9 mars 2018 à 14:36.
Après une baisse de 5,2 % en 2016, la rémunération du directeur général d’UBS augmente de 3,7 % à 14,2 millions de francs en 2017, selon le rapport annuel publié vendredi. La hausse résulte d’une progression de la part variable (bonus) en vertu d’un système établi en 2012 et qui n’a pas été modifié.
«L’équité salariale est une part essentielle de notre philosophie de rémunération», écrit Ann Godbehere, la présidente du comité de rémunération, au sein du conseil d’administration. La banque explique que Sergio Ermotti a dépassé les objectifs fixés. Elle ajoute que «le résultat financier est excellent, les fonds propres sont restés solides et les mesures d’économie de 2,1 milliards ont été menées à bien».
Salaire fixe inchangé
Sergio Ermotti gagne 2,8 millions de francs de salaire fixe (inchangé sur un an) et 11,4 millions de part variable, contre 10,9 millions en 2016. L’ensemble de la direction gagne 99,89 millions de francs, en légère augmentation par rapport aux 97,87 millions de 2016.
A lire aussi: L’objectif est de conduire UBS sur des voies plus tranquilles, plus durables
Nouveauté cette année, les exigences en termes d'actions UBS à détenir par les directeurs généraux ont été relevées. Le CEO doit détenir au moins un million d’actions UBS et les autres membres de la direction 500000.
Pour l’ensemble de la direction, la rémunération variable atteint 74,2 millions de francs (+3,1%). Cela correspond à 1,2 % du bénéfice ajusté avant impôts. Ce pourcentage est très inférieur au plafond qui a été défini à 2,5 % du bénéfice.
Axel Weber, président du conseil d’administration, subit une légère baisse de sa rémunération à 6,033 (6,069) millions de francs, dont 3,5 millions de francs de salaire fixe (inchangé). L’ensemble du conseil d’administration a gagné 13,1 millions de francs en 2017, contre 13,2 millions en 2016.
Au conseil, la plus grande variation à la hausse est celle de Dieter Wemmer (de 375000 à 525000) et la plus forte baisse celle de Beatrice Weder di Mauro (de 725 à 575000). Pour le premier, la NZZ explique que l’administrateur avait lui-même proposé une diminution en 2016 en raison de son absence à plusieurs séances.
Provisions «juridiques»
La grande banque a présenté une hausse de 16% du bénéfice avant impôts à 6,2 milliards de francs pour 2017. Le bénéfice net attribuable aux actionnaires est toutefois en baisse à 1,1 milliard (3,2 milliards) en raison d’un amortissement de 2,9 milliards de francs lié à la réforme fiscale américaine. Sans ce dernier, le bénéfice s’accroît de 22 %, précise la banque. Le bénéfice est révisé de 112 millions de francs à la baisse par rapport au montant publié en janvier, à la suite de provisions pour les questions juridiques et réglementaires. En bourse, l’action perd 1% vendredi matin, à 17,32 francs. C’est même la plus forte baisse au sein de l’indice SMI.
https://www.letemps.ch/economie/raisons-hausse-remuneration-sergio-ermotti-142-millions
SupprimerIl en est tous les jours des critiques envers les gens qui gagnent 'trop' !!! Car, dans leurs petites têtes de piaf-à-deux-sous, beaucoup d'argent signifierait un 'pas possible de tout dépenser' !!! Or, si le riche s'achète un avion, un bateau ou un sous-marin turbo, il dépense et fait travailler DES milliers de personnes à leurs conceptions tandis que les pauvres qui achètent ne font travailler que très peu de monde !
Pire ! Les pauvres économisent (empêchent l'argent de circuler) tandis que les riches peuvent se permettre de dépenser plus qu'ils n'ont car le crédit leur est accordé !
Plus de 31 000 scientifiques signent une pétition contre le plan d'action contre le réchauffement climatique
RépondreSupprimerLance D Johnson - Natural News
Sott.net
jeu., 21 sept. 2017 20:36 UTC
31,487 American scientists have signed this petition,
including 9,029 with PhDs
http://www.petitionproject.org
Plus de 31 000 scientifiques se sont unis contre l'agenda politique du réchauffement climatique. Le consensus scientifique, qui comprend plus de 9 000 scientifiques titulaires d'un doctorat, appuie la nécessité du dioxyde de carbone et apporte un éclairage sur l'agenda du réchauffement climatique, qui comprend le rationnement de l'énergie industrielle, la planification économique centralisée et des régimes de taxation à l'échelle mondiale. Ces scientifiques se prononcent désormais contre le canular du réchauffement de la planète et contre le fait que les accords mondiaux visant à limiter les gaz à effet de serre nuisent réellement à la vie végétale et animale de la planète.
La pétition, qui comprend d'importantes recherches évaluées par des pairs, est appuyée par divers scientifiques possédant un large éventail d'expertise. La pétition met en garde les États-Unis contre la signature de traités internationaux qui ne font qu'imposer un fardeau financier aux citoyens du pays, dérober leur souveraineté nationale et restreindre leur production d'énergie. L'alarmisme sur le réchauffement climatique, en d'autres termes, est une pseudo-guerre destinée à faire tomber un pays.
Une lettre de Frederick Seitz, président de l'Académie nationale des sciences des États-Unis, est également distribuée avec la pétition. La lettre met en garde au sujet de la science erronée contre le gaz carbonique. Le gaz carbonique est essentiellement une molécule miracle pour la vie, et non un polluant dangereux qui doit être éliminé de l'atmosphère. Sa lettre met également en lumière les dangers de l'entrée des États-Unis dans les traités mondiaux qui vont rationner l'énergie et confisquer les richesses de la nation.
Ce n'est pas parce qu'Al Gore, l'alarmiste du climat, peut monter sur scène, pointer du doigt un graphique et corréler la hausse des températures au-dessus des océans avec l'augmentation des gaz à effet de serre que cela fait du réchauffement planétaire un véritable problème ou une sorte de "science établie" qui détruira la planète. Comme le soulignent les scientifiques, la pression de vapeur du gaz carbonique au-dessus de l'eau de mer dépend de la température. Il est naturel que les deux ensembles de données montent ensemble. Il n'y a pas de quoi s'inquiéter.
La pétition exhorte les dirigeants élus à rejeter l'accord sur le réchauffement de la planète qui a été rédigé à Kyoto, au Japon, en décembre 1997, ainsi que toutes les autres propositions de même nature. Heureusement, le président Trump a fait sortir les États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat. Éliminer les gaz à effet de serre comme le gaz carbonique nuirait en fait à la planète, en éliminant le composé dont les plantes ont besoin pour prospérer. Si le dioxyde de carbone est si nocif pour la planète, pourquoi les serriculteurs achètent-ils des générateurs de gaz carbonique pour doubler la croissance des plantes ?
RépondreSupprimerLa pétition et les recherches qui l'accompagnent réfutent le mythe selon lequel les niveaux de gaz carbonique projetés vont causer un réchauffement catastrophique de l'atmosphère terrestre et perturber le climat. La réalité est en faveur des gaz à effet de serre, qui sont bénéfiques pour l'environnement végétal et animal sur Terre. La pétition vise également le programme de lutte contre le réchauffement climatique et affirme qu'il entravera l'avancement de la science et de la technologie dans le monde. La confiscation de la production d'énergie américaine menace la souveraineté des États-Unis et sa capacité d'offrir de l'aide à d'autres pays. Que se passerait-il si les alarmistes du changement climatique prenaient une grande respiration, exhalaient un peu de gaz carbonique et se concentraient sur les polluants réels qui minent notre environnement et notre santé ?
https://fr.sott.net/article/31985-Plus-de-31-000-scientifiques-signent-une-petition-contre-le-plan-d-action-contre-le-rechauffement-climatique#commentnotice
Un avertissement Dire de la "Doomsday Vault"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/09/2018 - 22:40
Les alarmistes du changement climatique profitent pleinement de l'événement «Sudden Stratospheric Warming» (SSW), qui a eu lieu au-dessus de l'Arctique à la mi-février, comme preuve supplémentaire que le temps imprévisible et parfois chaotique du monde menace la sécurité alimentaire de l'humanité.
La division du vortex polaire, autrement connu comme un événement SSW, déplacé la masse d'air arctique à la plupart de l'Europe ainsi que les parties occidentales de l'Amérique du Nord. L'alarmiste du climat a fait remarquer que les tempêtes de neige massives en Europe, les conditions météorologiques dangereuses aux États-Unis et la pluie dans l'Arctique démontrent comment les conditions météorologiques extrêmes modifient les schémas de croissance saisonnière.
Voici ce que Bloomberg a dit, «le monde était à l'envers: il pleuvait dans le cercle polaire et il neigeait à Rome», comme expliqué ci-dessus, l'événement SSW a été le principal moteur du temps chaotique depuis la mi-février.
Des chercheurs, des militants, des cadres et des représentants du gouvernement se sont réunis à Longyearbyen, une petite ville charbonnière de l'île de Spitsbergen, dans l'archipel norvégien de Svalbard, pour commémorer le 10e anniversaire de ce qui est maintenant connu sous le nom de «Doomsday Vault». bunker enterré au fond d'une montagne où le monde stocke ses graines de plantes des conséquences apocalyptiques du changement climatique et de la guerre, a déclaré Bloomberg.
Le mois dernier, nous avons annoncé que le gouvernement norvégien prévoyait d'allouer 100 millions de couronnes (13 millions de dollars) d'améliorations techniques pour améliorer l'installation après la fonte du pergélisol. Les autorités ont averti que les changements climatiques pourraient mettre l'installation en péril.
"La biodiversité est la pierre angulaire pour développer de nouvelles plantes et à cause du changement climatique nous avons un besoin terrible de développer rapidement de nouvelles variétés", a déclaré Aaslaug Marie Haga, directrice générale de Crop Trust, un groupe établi pour soutenir les banques de gènes. "Le climat change plus vite que ce que les plantes peuvent supporter."
La "Doomsday Vault" est une banque de graines sécurisée enfouie au fond d'une montagne sur l'île norvégienne de Spitsbergen près de Longyearbyen dans l'archipel isolé de l'Arctique Svalbard. Le bunker souterrain est une installation de stockage de semences à long terme, construite pour garder ses trois voûtes au frais pendant 200 ans - et peut survivre à des catastrophes naturelles ou causées par l'homme.
La «Doomsday Vault» sert d'entrepôt pour plus de 850 000 échantillons de semences, selon le Bloomberg, dont les trois chambres fortes sont refroidies à -18 ° C (-3 ° F).
Bloomberg décrit les organisations derrière le "Doomsday Vault":
La chambre forte est gérée par NordGen, la banque de gènes nordique. Au total, 74 instituts ont des dépôts à l'échelle mondiale et seuls ceux qui envoient des semences y ont accès. Une exception notable est la Chine, qui n'a pas signé le traité, et crée ses propres banques de semences et de gènes en dehors de la coopération internationale. Les participants affirment que le véritable combat pour la préservation de la biodiversité se situe au niveau local. Crop Trust cherche à constituer un fonds de 850 millions de dollars pour financer ses efforts, un long chemin à parcourir pour atteindre son niveau actuel de 285 millions de dollars. Ses plus gros donateurs sont les États-Unis, l'Allemagne et la Norvège, mais il cherche maintenant davantage à financer des entreprises privées.
RépondreSupprimer«Nous devons nous préparer à l'inconnu», a déclaré Jon Georg Dale, ministre norvégien de l'alimentation et de l'agriculture, à son hôtel de Longyearbyen, où il s'est retrouvé coincé après avoir annulé un voyage en motoneige à cause du dégel de l'Arctique.
Certains chercheurs, activistes, cadres et représentants du gouvernement à la conférence ont déclaré qu'il n'y avait aucun signe que les États-Unis se détournent de leurs engagements environnementaux, mais ils ont insisté sur le fait que le scepticisme climatique de Trump est préoccupant.
Ann Tutwiler, un ancien responsable de l'administration Obama qui est maintenant à la tête de Bioversity International, un groupe de recherche mondial soutenu par plus de 50 gouvernements, a déclaré: "les entreprises sont de plus en plus conscientes des problèmes de perte de biodiversité".
"Le récit du 20ème siècle était que nous devons produire plus de nourriture et que tout était sur une gamme très étroite de cultures", a déclaré Tutwiler. "Maintenant, parce que nous avons d'autres problèmes que nous essayons de résoudre, comme le climat et la nutrition, il est reconnu que vous ne pouvez pas faire cela uniquement avec ces cultures."
Patrick Mulvany, agronome et conseiller sur la biodiversité et la souveraineté alimentaire, a déclaré: «les vrais efforts ne sont pas faits là où ils sont le plus nécessaires: sur le terrain avec les agriculteurs qui ne reçoivent pas une compensation adéquate».
"A moins que cela n'arrive, notre future nourriture est très précaire", a-t-il dit. "Vous pouvez avoir autant de graines que vous voulez enfermées dans la voûte ici, mais elles se détériorent un peu avec le temps et elles ne s'adaptent pas au climat et aux nouvelles pressions sociales."
C'est l'esprit d'un alarmiste du changement climatique, eh bien, ne laissez jamais une crise sérieuse se perdre. Avec les récentes fluctuations du temps à travers l'Europe et les États-Unis, les alarmistes sont sortis du bois - poussant leur rhétorique de peur de la catastrophe climatique imminente. Mais pourquoi Eh bien, peut-être, dans le cas du «Doomsday Vault», les fonctionnaires sont à la recherche de plus de subventions du gouvernement pour financer les opérations.
Et voilà, le moment ah-ha: le changement climatique alarmiste s'attaquant à la peur [changement climatique] pour extraire de l'argent des gouvernements.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-09/dire-warning-doomsday-vault
(...) Les alarmistes du changement climatique profitent pleinement de l'événement «Sudden Stratospheric Warming» (SSW), qui a eu lieu au-dessus de l'Arctique à la mi-février, comme preuve supplémentaire que le temps imprévisible et parfois chaotique du monde menace la sécurité alimentaire de l'humanité. (...)
SupprimerPrimo la 'chaleur stratosphérique au dessus de la Suède' n'était pas 'au-dessus de la Suède' (auquel cas il n'y aurait pas eut de 'Moscou/Paris') mais beaucoup plus au Sud afin que cette chaleur attire l'air froid du Nord vers le Sud.
- Voir pour plus simple explication VENTUSKY.COM où sur la planisphère vous découvrirez que l'équateur attire les vents du Nord et du Sud du fait de cette montée de chaleur -
Secundo, 'Bloomberg' n'est pas une organisation scientifique et le «Doomsday Vault» bunker enterré au fond d'une montagne où le monde stocke ses graines de plantes, est une sorte abri anti-atomique qui ne résisterait pas plus qu'un sous-marin à -2000m au scalaire !
L'une des villes les plus sûres de Géorgie «exige» que ses citoyens possèdent un fusil; CNN ne sait pas pourquoi la criminalité est si faible
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ve, 03/09/2018 - 19:40
Auteur de Scott Morefield via The Daily Caller,
En ce qui concerne la réaction des États-Unis à la criminalité armée, une ville de Géorgie sort des sentiers battus depuis 1982, lorsque ses dirigeants ont adopté une loi exigeant que les citoyens possèdent une arme à feu.
La loi de Kennesaw, en Géorgie, stipule que «chaque chef de famille résidant dans les limites de la ville est tenu d'entretenir une arme à feu», selon CNN, et aurait été adopté comme un moyen de dissuasion à la criminalité.
«C'était censé être un moyen de dissuasion», a déclaré à CNN Craig Graydon, policier de la police de Kennesaw, un vétéran de 30 ans de l'application de la loi. "C'était aussi plus ou moins une déclaration politique parce que la ville de Morton Grove, dans l'Illinois, a adopté une ordonnance municipale interdisant les armes de poing dans les limites de leur ville."
En ce qui concerne les criminels potentiels qui cherchent une marque facile, à en juger par les statistiques de la criminalité, il semble que la plupart ont contourné la ville de Géorgie et sont passés à des cibles plus faciles. Même CNN a été forcé d'admettre que Kennesaw, peuplée de 33 000 personnes, n'a eu "qu'un seul meurtre au cours des six dernières années et un taux de criminalité violent inférieur à 2%".
"Mais", écrit CNN, "on ne sait pas si cela a quelque chose à voir avec la loi sur les armes à feu."
Le maire de Kennesaw le voit différemment.
«Si vous allez commettre un crime à Kennesaw et que vous êtes le criminel, allez-vous tenter de faire en sorte que ce propriétaire soit un citoyen respectueux des lois ?», A demandé le maire Derek Easterling.
«Cela me donne la possibilité de me protéger plutôt que d'être dans un endroit où l'on ne vous permet pas d'avoir une arme à feu ou de la désapprouver», a déclaré Wayne Arnold, un résidant local qui est un partisan de la loi.
La question des armes à feu étant récemment à l'honneur, les responsables municipaux ont reçu beaucoup d'attention de la part de tous les pays du monde.
«Nous recevons beaucoup d'appels, de conversations et il semble que le contrôle du crime, la sécurité des armes à feu, des choses comme ça dans l'esprit de beaucoup de résidents, parce que les gens parlent constamment de la loi sur les armes à feu» a déclaré le lieutenant Graydon. "Cela a donc été un avantage pour nous."
Arnold a noté l'attente d'un environnement "Wild West" avec tout le monde se promener "avec une arme à feu attachée à leur côté."
"Et ce n'est pas comme ça", a déclaré Arnold. "C'est strictement un accord de type système de défense à domicile. Il n'y a pas de fusillades dans la rue. "
Et beaucoup moins de crime que votre ville américaine moyenne.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-09/one-georgias-safest-cities-requires-its-citizens-own-gun-cnn-unsure-why-crime-so
Troisième Nor'Easter en 10 jours pourrait frapper Mid-Atlantic au début de la semaine prochaine
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ve, 03/09/2018 - 18:00
Du Maryland au Maine, des millions d'Américains ont attaché leurs bottes de caoutchouc et attrapé une pelle à neige rouillée pour terminer la semaine, après qu'un nor'easter féroce ait jeté plusieurs pieds de neige à travers le Nord-Est. Ceci, bien sûr, était un travail éreintant pour la population la plus âgée de la nation, qui d'ailleurs, est centrée dans le nord-est, selon les données du recensement.
Juste au moment où les baby-boomers pensaient que c'était sûr ... Ed Vallee, météorologue en chef chez Vallee Weather Consulting LLC., Met en garde:
"Un régime atmosphérique supérieur favorable permettra une nouvelle formation d'un système dépressionnaire côtier au début de la semaine prochaine. Il reste une énorme incertitude quant à la vitesse à laquelle ce système se déplacera vers le nord, ce qui aura un impact énorme sur le temps sensible dans le nord-est. La partie nord de l'enveloppe de prévision livrerait encore une autre tempête hivernale percutante au corridor I-95 avec des vents soufflant en rafales, de la neige et des inondations côtières. La partie sud de l'enveloppe prévue permettrait au système de se renforcer, mais resterait assez loin pour épargner entièrement le nord-est. Les données du week-end seront cruciales pour déterminer la trajectoire ultime de ce système de tempêtes. "
Selon AccuWeather, une autre tempête hivernale pourrait entraîner «de la neige accumulée, de la pluie battante et des vents forts dans une partie de la région du centre de l'Atlantique», débutant toute la journée dimanche et se poursuivant jusqu'au début de la semaine prochaine. La première partie de la tempête entraînera de fortes pluies et des perturbations de voyage dans la majeure partie du sud-est d'ici dimanche.
"Pour le moment, nous pensons qu'il y a une probabilité de 50/50 % que le pire de la tempête reste au sud et à l'est de New York", selon Dave Dombek, météorologue senior chez AccuWeather. "Une légère quantité de neige [et de pluie] ne peut pas être exclue avec des routes principalement [devrait rester] humide."
AccuWeather croit que la tempête pourrait se tourner vers le nord une fois qu'elle atteindra la partie sud-est des États-Unis. Qu'est-ce que ça veut dire ? Eh bien, si cela pouvait laisser certaines parties de Washington, D.C., à Boston avec des conditions hivernales.
"Il est encore trop tôt pour écrire totalement l'orage du Nord-Est", a déclaré Dombek.
AccuWeather décrit les impacts régionaux où la neige la plus lourde est susceptible:
À l'heure actuelle, les montagnes du sud de la Virginie-Occidentale et du centre-ouest de la Virginie à l'ouest de la Caroline du Nord, dans le Tennessee oriental et l'est du Kentucky, sont les plus propices aux accumulations importantes de neige, de routes encombrées et de pannes de neige.
La neige risque de se transformer en pluie dans les montagnes de Caroline du Nord et du Tennessee dimanche.
RépondreSupprimerPlus au nord-est, y compris la région de Washington, D.C., une combinaison de pluie et de neige est probable dans l'est de la Virginie, l'est du Maryland, le Delaware et le sud du New Jersey.
Cette partie de la côte du centre du littoral atlantique risque de tomber à un rythme rapide. La quantité de neige qui s'accumule dans cette zone dépendra de la force de la tempête et si les températures plongent ou non dans les 30 ° F ou passent la plupart du temps dans les années 40.
AccuWeather met en garde contre les vents forts, les inondations côtières de la Caroline du Nord au New Jersey:
La tempête devrait se renforcer suffisamment rapidement pour produire des vents soufflant en rafales le long de la côte du centre de l'Atlantique.
Les vents poussent l'eau vers la côte et entraînent des inondations lors des marées hautes du nord-est de la Caroline du Nord jusqu'au sud du New Jersey. Les conditions les plus défavorables sont probables dans le sud-est de la Virginie, le nord-est de la Caroline du Nord, la partie est du Maryland et le sud-est du Delaware, où les marées peuvent atteindre 1 à 3 pieds au-dessus de la normale.
Des villes comme Norfolk (Virginie) et Ocean City (Maryland) devraient être préparées aux problèmes d'inondation liés aux ondes de tempête et aux fortes pluies.
Les rafales de vent dans cette même zone peuvent être assez fortes pour faire tomber les arbres et causer des pannes de courant.
Alors que les impacts plus au nord dépendent de la trajectoire de la tempête, AccuWeather fournit un aperçu du possible temps violent:
Du lundi au mardi, la tempête pourrait se déplacer assez près de la côte pour amener de la neige, de la pluie et des vents violents plus au nord ou rester trop loin à l'est pour de fortes précipitations et vent dans la Nouvelle-Angleterre.
En raison de la possibilité que la tempête se dirige vers le nord près de la côte, il y a des risques de neige et de pluie de Baltimore à Wilmington, Delaware, Philadelphie, New York, Hartford, Connecticut, Providence, Rhode Island, Boston et Portland, Maine, début de semaine prochaine.
Toutefois, si la tempête se déplace vers la droite avant de virer vers le nord, les nuages peuvent parfois se briser dans des conditions de forte activité avec des averses de neige sporadiques des régions côtières du Nord-Est aux Appalaches centrales et septentrionales.
Comme la tempête devrait se diriger vers le nord au début de la semaine prochaine, les régions de l'est du Massachusetts au Maine, en Nouvelle-Écosse et au Nouveau-Brunswick devraient être préparées pour une période de vents forts, d'inondations côtières et peut-être de neige abondante.
RépondreSupprimerComme cela a été le cas avec les avant-postes précédents au cours des deux dernières semaines, les petites embarcations devraient rester au port à l'approche de la tempête. Les grands navires de haute mer voudront peut-être envisager de modifier leur calendrier jusqu'à ce que le risque de mer forte diminue.
Selon la trajectoire de tempête la plus probable en ce moment dans les aéroports de Philadelphie à Boston, certains retards sont probables, mais beaucoup d'annulations de vols ne sont pas attendues. Seulement si la trajectoire de tempête plus loin vers le nord peut retarder et les annulations montent.
"Incertitude plus grande que d'habitude dans la force / le placement de notre prochain NorEaster lundi / mardi. EPS gamme de résultats potentiels s'étend d'un autre grand succès à un manque à la mer. Tout a à voir avec de nombreuses interactions délicates entre les perturbations de niveau supérieur », a déclaré Weather.us.
Une incertitude plus grande que d'habitude sur la force / le placement de notre prochain #NorEaster lun / mar. EPS gamme de résultats potentiels s'étend d'un autre grand succès à un manque à la mer. Tout a à voir avec de nombreuses interactions délicates entre les perturbations de niveau supérieur. Cartes: http://weathermodels.com
"Les conditions climatiques continuent pendant le week-end", a déclaré le météorologue Steven DiMartino.
"Les températures de 10 ° F à 20 ° F au-dessous de la normale pour la semaine prochaine dans le sud-est. Ce n'est pas du tout un printemps. Le froid s'étend en Floride derrière le système de tempête dans l'Atlantique ", a déclaré Ryan Maue, météorologue et scientifique en chef @weatherdotus.
Températures de 10 ° F à 20 ° F sous la normale pour la semaine prochaine dans le sud-est. Ce n'est pas du tout le printemps. Le froid s'étend en Floride derrière le système de tempête dans l'Atlantique.
19h38 - 9 mars 2018
"Couvrant le dimanche soir à mardi matin potentiel et une petite semaine deux longue portée", a déclaré crankyweatherguy.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-09/third-noreaster-10-day-could-strike-mid-atlantic-early-next-week
SupprimerDès lors que le croate Nikola Tesla à su comprendre la force des ondes il a imaginé et construit la technologie scalaire qui allait révolutionner le monde ! Pensez donc ! Pouvoir pousser des nuages vers des pays où il ne pleut pas et ôter les nuages là où il y a des inondations !
Mais l'armée ne l'a pas vu du même œil !
C'est pourquoi aujourd'hui, des tempêtes sont capables de virer en angle droit et repartir aussi vite qu'une soucoupe volante ou qu'un avion le 11 Septembre !
Des kilowattheures manquent, et tout est déréglé
RépondreSupprimerDepuis mi-janvier, de nombreuses horloges d’appareils domestiques et industriels retardent. En cause, une perturbation du réseau électrique européen liée à une baisse de la production au Kosovo
Denis Delbecq
vendredi 9 mars 2018 à 18:48.
Réveils en retard, fours déréglés… depuis mi-janvier, rien ne va plus dans les horloges en Europe. Un léger déficit de production électrique au Kosovo perturbe l’ensemble du continent en raison de l’interconnexion des réseaux électriques. En 50 jours, le pays a – volontairement – produit 113 millions de kilowattheures de moins que sa consommation. Ce n’est que 0,02% de la production électrique du continent sur la même période, mais bien assez pour modifier la fréquence à laquelle la tension électrique oscille sur nos prises de courant.
Il faudra des semaines pour que tout revienne à la normale
«Quand la production et la consommation d’électricité sont équilibrées, cette fréquence est de 50 hertz, explique Cécile Camus, porte-parole de l’Entso-E, l’organisme qui coordonne le réseau électrique. Mais elle augmente quand la production est excédentaire et diminue quand elle est déficitaire. C’est un paramètre extrêmement sensible.»
Entre le 15 janvier et le 6 mars, calcule l’Entso-E, la fréquence moyenne du courant européen s’est établie à 49,996 Hz au lieu de 50 Hz. Un écart qui affecte de nombreux appareils dont l’horloge utilise le courant du réseau comme métronome. C’est notamment le cas des appareils électroménagers, les radios-réveils, les fours électriques et les micro-ondes. Avec une fréquence de référence abaissée, le temps de ces horloges s’écoule moins vite. Cela n’a aucune influence à cette échelle sur la préparation de nos plats – une cuisson d’une heure est rallongée d’un quart de seconde. Mais au fil des semaines temps, le retard s’est accumulé, si bien que l’ensemble des horloges ont dérivé en moyenne de six secondes par jour depuis mi-janvier, plus de six minutes au total !
Mécanisme de solidarité
Dans chaque pays, le responsable du réseau s’assure – à la seconde près – du bon équilibre entre la production et la consommation d’électricité, en liaison avec les producteurs et les distributeurs. En cas de problème, l’équilibre peut être retrouvé en modulant la production des centrales, en important ou en exportant du courant – ce qui est quotidien –, voire en coupant l’électricité à certains clients – ce qui est extrêmement rare. Un changement trop important de fréquence dans le réseau peut endommager les installations électriques: les centrales sont même programmées pour se débrancher automatiquement du réseau quand la fréquence s’écarte trop du 50 Hz. De quoi provoquer un black-out généralisé qui, heureusement, ne s’est jamais produit en Europe.
La Serbie aurait donc dû compenser la baisse de production du Kosovo, mais elle ne l’a pas fait
Le réseau européen est par ailleurs doté d’un mécanisme de solidarité. «Il est découpé en zones géographiques, avec un pays responsable dans chacune», explique Cécile Camus. Dans les Balkans, ce rôle est dévolu à la Serbie, responsable d’une région englobant la Serbie, le Monténégro, la Macédoine et le Kosovo. «La Serbie aurait donc dû compenser la baisse de production du Kosovo, mais elle ne l’a pas fait», analyse Cécile Camus.
«Nous sommes en train de revivre les vieilles querelles entre ces deux pays», explique un fin connaisseur du dossier, qui tient à garder l’anonymat. Ce conflit régional a été particulièrement violent dans les années 1990, commencées par des déplacements de population et achevées dans la guerre. En 2008, le Kosovo a déclaré son indépendance, qui n’est reconnue que par une partie de la communauté internationale. «Sommée d’appliquer le mécanisme de solidarité, la Serbie a répondu que ce n’était pas son affaire, puisqu’elle ne reconnaît pas cet Etat», explique notre source.
RépondreSupprimerCentrales à charbon délabrées
Reste à savoir pourquoi le Kosovo a décidé de réduire volontairement sa production – une baisse de plus de 10 %, selon nos calculs. Exsangue sur le plan économique, le pays tire 98 % de son électricité de deux centrales à charbon délabrées, qui brûlent du lignite, un charbon très polluant, et connaît une difficulté grandissante à répondre à la demande. Est-ce une motivation pour abaisser sa production électrique d’autorité ? Peut-être, mais l’essentiel est ailleurs, selon notre source. «Pristina fait pression pour être reconnue et intégrer l’Entso-E comme membre à part entière. Car aujourd’hui le pays n’a pas son mot à dire dans les discussions sur le marché de l’électricité.»
«Des conditions très précises doivent être remplies pour être admis, répond, diplomatiquement, Cécile Camus. Cette affaire montre qu’il faudra résoudre le contentieux entre la Serbie et le Kosovo.» Au moment où nous écrivons ces lignes, le déficit cumulé des horloges calculé par Swissgrid, le gestionnaire du réseau électrique Suisse, approchait des sept minutes. Le signe que tout n’est pas rentré dans l’ordre… «Il faudra des semaines pour que tout revienne à la normale.» Des semaines avec une fréquence légèrement supérieure à 50 Hz, pour rattraper le temps perdu.
https://www.letemps.ch/sciences/kilowattheures-manquent-deregle
Avons-nous besoin d’autant de règles ?
RépondreSupprimerDe nombreux secteurs, finance en tête, subissent une prolifération sans fin de règles et autres normes légales
Stéphane Garelli,
professeur émérite, IMD et Université de Lausanne
vendredi 9 mars 2018 à 20:29.
Une des conséquences de la crise de 2008 a été un déferlement de règles de toutes sortes sur l’économie. C’est compréhensible dans la mesure où la bulle financière s’était développée dans un «no man’s land» régulatoire. Néanmoins, bien identifier un problème n’implique pas nécessairement de trouver les bonnes solutions.
Par exemple, le texte final de Bâle III, qui vient d’être adopté par la Banque des Règlements Internationaux, en décembre 2017 ne comprend pas moins de 158 pages de ratios et de définitions financières parfaitement ésotériques pour le commun des mortels. Quelques jours plus tard, le 3 janvier, la directive européenne sur le Marché des instruments financiers (MiFID 2) est entrée en vigueur. Elle contient 1,2 million de paragraphes.
Ordre de grandeur
Aux Etats-Unis, le Dodd-Frank Act est considéré comme le plus grand monument de législation qui ait jamais été produit par le Sénat. Un de ses aspects importants est le Volcker Rule qui définit comment les banques peuvent investir leur propre argent. Il affiche près de 297?000 mots développés sur 848 pages, toutes aussi passionnantes les unes que les autres.
Pour donner un ordre de grandeur à toutes ces réglementations, il faut rappeler que la déclaration d’indépendance américaine ne comporte que 1337 mots et que le Nouveau Testament dans son entier n’en comprend que 181?253! Et tous donnent beaucoup plus d’espoir à leurs lecteurs.
Le secteur financier n’est pas le seul concerné
Il n’y a pas que le secteur financier qui produit une inflation de règlements. L’autre grande directive européenne qui entrera en vigueur le 25 mai prochain est celle sur la protection des données personnelles. Elle compte 99 articles. Les entreprises qui ne seront pas prêtes à cette date risquent de se voir infliger une amende jusqu’à 4% de leur chiffre d’affaires.
D’ailleurs celles-ci ne sont pas en reste. Par exemple, pour utiliser iTunes d’Apple, vous êtes supposé approuver des conditions qui se définissent avec 6806 mots dans la version anglaise. À la fin, la société vous demande de lire «attentivement» ce texte et d’en confirmer sa «compréhension» en appuyant sur le bouton «Agree». Bien sûr, personne ne le fait et nous allons tous de l’avant les yeux fermés.
En effet, il a été calculé que si nous lisions consciencieusement et régulièrement toutes les demandes d’approbations qui nous sont faites par les sociétés sur Internet, soit pour donner notre accord pour l’utilisation de cookies soit pour l’accès à nos informations personnelles, nous passerions plus de 250 heures par an dans cette activité passionnante.
"Si les lois sont si volumineuses qu’elles ne peuvent pas être lues ou si incohérentes qu’elles ne peuvent pas être comprises, elles ne peuvent pas servir le peuple"
RépondreSupprimer- James Madison, 4e président des Etats-Unis
Mais la prolifération des règles est-elle vraiment efficace ? Est-ce que l’implémentation d’un système normatif absolu va prévenir d’autres crises financières ou d’autres atteintes à la sphère privée ? Chacun sait que l’imagination des entrepreneurs est illimitée et que leur vitesse d’adaptation est fulgurante pour contourner les règlements.
Toutes ces dispositions vont peut-être dans la direction contraire de leur intention, à savoir protéger le consommateur. Comme le souligne Andy Haldane, l’économiste en chef de la Banque d’Angleterre, cela revient souvent à demander à un border collie d’attraper un frisbee en appliquant d’abord les lois sur la gravité de Newton. Un système complexe, comme celui de la finance, devrait plutôt prévoir un système de contrôle simplifié qui se baserait essentiellement sur le jugement et le bon sens de ceux qui appliquent les règles. A vouloir développer un système normatif excessif qui essaie de tout prévoir et de tout calculer, on ne fait que rajouter de la complexité à de la complexité.
Une autre question de fond est de savoir si des règles compliquées difficilement compréhensibles par la majorité de la population sont vraiment démocratiques. Comme le soulignait un des pères fondateurs des Etats-Unis, le président James Madison: «Si les lois sont si volumineuses qu’elles ne peuvent pas être lues ou si incohérentes qu’elles ne peuvent pas être comprises, elles ne peuvent pas servir le peuple.» Nous y sommes…
https://www.letemps.ch/economie/avonsnous-besoin-dautant-regles
Supprimer(...) "Si les lois sont si volumineuses qu’elles ne peuvent pas être lues ou si incohérentes qu’elles ne peuvent pas être comprises, elles ne peuvent pas servir le peuple"
- James Madison, 4e président des Etats-Unis (...)
Ces complications ne viennent pas du Peuple ! Elles viennent de la dictature qui essaie de se mettre en place afin de supprimer la Démocratie !