Quand le tueur devient la cible

samedi 6 juillet 2013

Quand une personne embrasse la prestigieuse carrière de tueur à gage et, en tant que barbouze est donc prête à tuer père & mère, elle ne prévoit pas le cas d'être un jour 'présenté à sa famille' et du devoir de remplir sa mission d'appuyer sur la gâchette. Or, chez les mercenaires comme chez les espions qui signent pourtant contrat de n'ouvrir sa gueule qu'une fois mort, il peut arriver que malencontreusement la 'mission spéciale' arrive. Tant qu'il s'agit d'écouter et de lire les e-mails de bons de commande de telle ou telle entreprise et du devoir de lui couper l'herbe sous les pieds et mettant vite-fait un concurrent sur le coup, c'est quotidien. Tant qu'il s'agit de manipuler les cours de la Bourse et d'aller vendre jusque de l'or-papier (!), c'est aussi quotidien. Mais, quand il y a plus grave et que l'on découvre que c'est toute l'humanité qui est en danger au profit d'une poignée de dictateurs... là, la situation porte à réfléchir.

Donc, qu'Edward Snowden mette sa vie en danger pour une affaire de trafic de contrat ou de boursicotage, j'en doute. Donc, il est plus que probable qu'il ait pris connaissance d'informations secrètes (cryptées d'ambassade à ambassade où d'autres QG) et qu'il ait choisi d'abandonner sa femme et famille pour les sauver. C'est pourquoi si sa tête est mise à prix c'est qu'il y a une raison de haute importance. Ainsi, que ses ordis soient saisis comme ses copies disques ou clés USB, est une chose minime à côté de ce qu'il a enregistré dans sa tête et de ce qu'il peut en sortir. C'est pourquoi, il est plus que préférable de choisir la carotte plutôt que le bâton pour savoir ce qu'il sait exactement.

Ainsi, ceux qui jusqu'à présent pouvaient le montrer du doigt comme un traître et de lui faire subir la peine de mort, seraient bien surpris et contents d'apprendre que s'ils sont encore en vie aujourd'hui c'est peut-être à cause de Snowden ! Et que n'importe quelle mère ou quel père serait prêt à mentir pour sauver ses enfants. Donc, que des 'représentants de pays' aient refusé de sauver l'humanité n'est pas forcément l'avis de toute leur nation autant que les 'sondages d'opinion' peuvent en écrire et inventer sous la contrainte !

https://huemaurice5.blogspot.fr/2013/07/quand-le-tueur-devient-la-cible.html

Avez-vous déjà vraiment vu la lune ?

29 mars 2018 

par Wylie Overstreet et Alex Gorosh

Auteur: Emily Buder

Sur un coup de tête, Wylie Overstreet installa son télescope devant son appartement. Il voulait regarder la lune. Il n'avait aucune idée qu'en quelques heures, il inspirerait la crainte à des centaines d'étrangers dans les rues de Los Angeles. «C'est incroyable combien de personnes n'ont jamais regardé à travers un télescope», a confié Alex Gorosh, un ami d'Overstreet, à The Atlantic. "Beaucoup de gens pensaient que l'image n'était pas réelle - ils pensaient que nous faisions une blague sur eux."

Overstreet et Gorosh ont été tellement impressionnés par les réactions des étrangers à la Lune à travers leur télescope que les amis ont commencé à l'installer à différents endroits de la ville, filmant au fur et à mesure. "C'est alors que nous avons reconnu le puissant message d'unité que nous capturions", a déclaré Gorosh.

Leur film résultant, une nouvelle vue de la lune, est un simple hommage à l'émerveillement humain. Comme l'éclipse solaire totale de l'année dernière, Overstreet et Gorosh ont vu comment un événement cosmique a le pouvoir de rassembler les gens. "Il s'agit de prendre du recul et d'apprécier la beauté et la grandeur du monde naturel qui nous entoure", a déclaré Gorosh. "Cela semble ringard, mais si nous pouvions le faire plus souvent, il serait beaucoup plus facile de travailler à travers les divisions auxquelles nous sommes confrontés en tant que culture."

https://www.theatlantic.com/video/index/556811/telescope-moon/

"Épidémie de l'absence de père" - Mike Rowe rappelle le monde de l'importance des papas

par Tyler Durden

Mer, 28/03/2018 - 17:05

Mike Rowe de Dirty Jobs a récemment noté qu'il croit que beaucoup d'Américains sont insatisfaits de leur vie parce qu'ils n'apprécient plus la valeur intrinsèque du travail.

Mais, du jour au lendemain, le défenseur de la moyenne-joe a tourné son attention vers un autre sujet. Mike Rowe commence dans le contexte de l'intimidation (et de la réadaptation) mais arrive bientôt à un autre, à son avis lié, problème qui monte en Amérique ... l'épidémie de l'orphelinat en Amérique ...

Le post Facebook de Mike résume son point de vue ...

Retourner la faveur

Il y a quelques années, quand Angelina Jolie et Brad Pitt étaient divorcés, Angelina Jolie a déclaré: "Il ne m'a même jamais traversé l'esprit que mon fils aurait besoin d'un père."

J'ai été frappée par son commentaire, et je me souviens que je me demandais combien d'autres Américains pourraient partager son point de vue. À l'époque, je n'en pensais pas beaucoup. Mais aujourd'hui, je suis convaincu que le nombre est significatif. Je suis également étonné de la rapidité avec laquelle la paternité est tombée en disgrâce. Pouvez-vous imaginer une célébrité - ou n'importe qui d'ailleurs - dire une chose pareille il y a seulement vingt ans ?

L'épisode de RTF de cette semaine concerne un gars nommé Carlos qui a trouvé un moyen efficace de déprogrammer les intimidateurs. S'il vous plaît regarder. C'est une belle histoire à propos d'un bon gars qui fait une vraie différence sur un problème sérieux. Il m'est apparu à mi-chemin du tournage, que l'intimidation - comme tant d'autres maux sociaux dans les manchettes d'aujourd'hui - n'est pas vraiment un problème du tout; c'est un symptôme.

À mon avis, un symptôme d'une société qui semble de moins en moins valoriser la paternité.

Les faits semblent assez clairs.

63 % des suicides chez les jeunes proviennent de foyers sans pères - 5 fois la moyenne. (Département américain de la santé / recensement)

90 % de tous les enfants sans-abri et fugueurs viennent de familles sans père - 32 fois la moyenne.

85 % de tous les enfants qui présentent des troubles du comportement viennent de foyers sans père - 20 fois la moyenne. (Centre de contrôle des maladies)

80 % des violeurs ayant des problèmes de colère viennent de familles sans père - 14 fois la moyenne. (Justice et Comportement, Vol 14, pages 403-26)

71 % de tous les décrocheurs du secondaire proviennent de foyers sans père - 9 fois la moyenne. (Rapport de l'Association des directeurs nationaux)

43 % des enfants américains vivent sans leur père [US Department of Census]

Est-ce vraiment si surprenant d'apprendre que la majorité des intimidateurs viennent aussi de familles sans père ? Comme le font la plupart des tireurs d'école ? Comme une majorité de tireurs plus âgés ?

Je sais que c'est controversé, et je suis désolé d'injecter un élément inconfortable dans un article sur un spectacle de «bien-être», mais je pense qu'il est important de considérer la possibilité que cette chose que nous aimons appeler «une épidémie d'intimidation, "C'est vraiment une" épidémie d'orphelins ". Je pense aussi qu'il est raisonnable de conclure que notre société envoie un message aux hommes de tout âge qui est décidément mélangé.

Penses-y. D'une part, nous leur disons de «monter en charge» chaque fois que les choses se compliquent et de l'autre, nous condamnons un climat de «masculinité toxique» à chaque fois. un garçon de quatorze ans sans figure paternelle pour vous aider à comprendre.

Quoi qu'il en soit, la crise de l'intimidation est réelle, mais la cause profonde n'a rien à voir avec les jeux vidéo, les armes à feu, les médias sociaux, le rock and roll, les boissons sucrées ou les autres boogymen actuellement à la mode. Ce n'est pas non plus une fonction d'un nouveau chromosome unique à la génération actuelle d'enfants qui arrivent à maturité. Les enfants sont les mêmes aujourd'hui qu'ils l'étaient il y a cent ans: pétulants, courageux, arrogants, sérieux, effrayés et fous. Ce sont les parents qui ont changé. Ce sont les parents qui ont mis leur propre bonheur au-dessus des meilleurs intérêts de leurs enfants. Ce sont les parents qui croient réellement que «le village» élèvera leurs enfants, alors que le village est profondément incapable de faire quoi que ce soit de ce genre.

Bien sûr, je peux me tromper. Je suis souvent. Mais je peux vous dire avec certitude que, quelles que soient les causes profondes de l'intimidation, Carlos Flores fait partie de la solution. Regardez la vidéo et voyez par vous-même. Et si vous souhaitez voir plus d'hommes comme lui, faire des choses similaires dans d'autres endroits, faites-moi une faveur et partagez son histoire. C'est un bon. Et l'imitation fait aussi partie de la solution ...

Merci,

Mike

https://www.zerohedge.com/news/2018-03-28/epidemic-fatherlessness-mike-rowe-reminds-world-importance-dads

Je deviens rentier - 2 autres stratégies

http://www.objectifeco.com/riche-rentier/argent/investir/je-deviens-rentier-2-autres-strategies.html

EFFRAYANT - UN AVION AIR FRANCE PERFORÉ EN PLEIN VOL

La carlingue d'un appareil reliant Paris (F) et Aurillac (F) s'est fissurée lors d'un trajet. Mais il a quand même pu se poser.

28.03.2018, 10h14

Les voyageurs du vol A5 235 Hop ! Air France qui reliait dimanche soir Paris-Orly à Aurillac (centre) ont eu une grosse frayeur. Alors que l'appareil, un ATR 42,était en plein vol, ils ont entendu un grand bruit. Le commandant a alors expliqué qu'il s'agissait certainement d'un choc «avec une oie ou un bloc de glace», explique «Le Parisien».

C'est à la descente de l'appareil, que les passagers ont pu voir l'ampleur des dégâts sur l'avion. La carlingue était complètement trouée. «Quand on réalise qu'on a fait la moitié du vol avec un trou comme ça, ça fait froid dans le dos», a raconté une témoin à la chaîne France 3.

L'aéronef a pu se poser sans encombres sur l'aéroport d'Aurillac. Mais il n'a pas pu repartir pour le vol suivant lundi matin. D'après le quotidien «La Montagne», qui cite un porte-parole d'Air France, aucun incident de ce type n'avait jamais été signalé.

Le bureau d'enquêtes et d'analyses (BEA) a ouvert une enquête.

(Le Matin)

https://www.lematin.ch/faits-divers/avion-air-france-perfore-plein-vol/story/26000028

L'école ne sert plus à rien avec la mondialisation - la preuve KPMG à 500M$

Charles Dereeper

http://www.objectifeco.com/entreprendre/excellence-humaine/l-ecole-ne-sert-plus-a-rien-avec-la-mondialisation-la-preuve-kpmg-a-500m.html

Là où les modèles climatiques échouent

par Michel de Rougemont

le mars 5, 2016 

En usant son bon sens on peut prévoir qu’un modèle grossier décrivant n’importe quel système fournira des résultats plus cahoteux qu’un plus fiable qui reflète le système dans une maille plus fine ou avec une période d’échantillonnage plus vaste [1].

Eh bien, c’est ce qu’un papier scientifique confirme, comme j’ai pu le comprendre.

Il est cité dans la dernière édition de NATURE (vol 531, le 3 mars 2016, la page 10, paywall, mais ne payer pas, c’est juste un « high light ») sous le titre « Where climate models fall short. » Voir : Geophys. Res. Lette. http: // doi.org/bcsr (2016) (résumé, paywall pour le texte intégral).

En utilisant ce qui est appelé un modèle-jouet pour varier son degré de fiabilité les auteurs montrent que la probabilité de prédiction d’événements extrêmes est plus élevée avec des modèles de basse fiabilité qu’avec des meilleurs.

“Climate model ensembles tend to be overconfident in their representation of the climate variability which leads to systematic increase in the attributable risk to an extreme event.”

« Des ensembles de modèles climatiques ont tendance à être présomptueux dans leur représentation de la variabilité climatique, ce qui mène à l’augmentation systématique du risque attribuable à un événement extrême.« 

Des simulations climatiques peu fiables surestiment le risque d’événements météorologiques et climatiques extrêmes.

Unreliable climate simulations overestimate attributable risk of extreme weather and climate events

Figure 3  Fraction du Risque Attribuable (FAR) pour une fois en dix ans (a) et une fois en cinquante ans (b) en fonction de l’écart-type de l’erreur du modèle (ß) qui est inversement proportionnelle à sa fiabilité (voir la figure 2). On montre la variation de FAR pour différents ratios signal (S, la tendance) sur variabilité (V, la variabilité résiduelle de la tendance) où les points montrent le nombre des différents niveaux de ß qui ont été calculés. La zone verte montre l’intervalle de confidence 5-95%, échantillonné en répétant les prédictions 1000 fois pour permettre au modèle de varier avec l’écart-type choisi (ß).

La possibilité actuelle de prédire en arrière, afin d’assembler tous les paramètres nécessaires sur une période donnée pour comparer des résultats du modèle avec la réalité, est limitée à quelques décennies au mieux. Il s’ensuit que de tels modèles ne peuvent pas avoir une haute fiabilité. Seulement nos petit- petit- petit-enfants pourront commencer à améliorer ceci. Pouvons-nous faire face à notre impatience ?

La réalité consiste en ce qu’une telle augmentation de fréquence d’ouragans, des tornades ou d’autres événements de pluie extrêmes n’a pas encore été observée d’une façon statistiquement pertinente. Néanmoins, nous devons constamment nous entendre dire que des événements extrêmes seront de ces mauvaises choses qui deviendront plus fréquentes si nous continuons à péter, respirer et brûler des combustibles fossiles. Ne devrions-nous pas demander quelle est la fiabilité des modèles utilisés pour faire de telles de telles projections ?

Il est surprenant que la rédaction de NATURE ait choisi un tel article pour leurs Research Highlights, car cela ressemble à une pierre dans le jardin des climastrologistes.

Autre aspect ironique : l’utilisation d’un modèle-jouet simplifié pour démontrer que les plus complexes échoueront à cause de leur intrinsèque manque de fiabilité.

[1] Oui, il est encore permis d’utiliser le bon sens sans devoir fournir une base de données pleine de citations. Jusqu’à quand ?

https://blog.mr-int.ch/?p=2982

GUNS Part 1 & 2 - Shawn Doyle, Athena Karkanis, Colm Feore

https://www.youtube.com/watch?v=_mpE_R8Pmc0

GUNS part 2 - Athena Karkanis, Colm Feore, Elisha Cuthbert

https://www.youtube.com/watch?v=YGfEvrEcT1g

Combattez les forces des ténèbres, célébrez PowerHour ce soir !

March 24th, 2018 

Rappelez-vous EarthHour ? Ce soir, c'est la nuit pour se réjouir de l'électricité de 20h30 à 21h30.

Certains de ces combustibles fossiles attendent depuis 100 millions d'années qu'ils reviennent au ciel.

Choses que vous pouvez faire:

Allumez toutes les lumières que vous pouvez trouver - Mettez les lumières de la fête, la lumière du patio, la lumière de la piscine, les zappers mozzie, déballer ces décorations de Noël. Sortez vos torches. Mettez les projecteurs du détecteur de mouvement en fonctionnement continu. (Impliquez les enfants - ils aiment aider).

Ne pas oublier ces radiateurs bar - se délecter de cet infra rouge ! (Allumez la cuisine avec celles du four et grillez.)

Mangez des steak d'agneau argentin, beurre danois, fromage argentin, chocolat belge et oranges californiennes.

Boire de la bière allemande et / ou du champagne français. Boire des toasts aux mineurs de charbon, aux travailleurs des plates-formes pétrolières et au personnel de la centrale.

Allumez votre jardin avec les phares landcruiser! (Ne pas aplatir la batterie, assurez-vous de garder ce moteur en marche.)

Dans les cent mille ans qui ont suivi l'homo sapiens, les gens ont fui la servitude, la guerre, la variole, la dysenterie, sont morts de petites égratignures, sont morts de faim, ont été ravagés par des lions, frappés par le choléra et ont survécu pendant quatre-vingt-dix mille ans. âge glaciaire abyssal. Nous avons vécu dans l'obscurité pendant 99 900 ans, recroquevillés dans les coins, écoutant des gouttes, attendant le soleil.

Il n'y a qu'un seul type de liberté - et tout le reste est la servitude, l'esclavage ou la tyrannie.

C'est votre chance de montrer votre engagement à combattre les forces des ténèbres.

http://joannenova.com.au/2018/03/fight-the-forces-of-darkness-celebrate-powerhour-tonight/#more-58080

Accord pour diminuer la pollution du fret maritime Les cargos et porte-conteneurs utilisent un carburant chargé en soufre, l’un des plus sales au monde.

28.10.2016 à 11h24

Par Eric Albert (Londres, correspondance)

Certains l’ont surnommé « le sang impur de la mondialisation ». Les énormes cargos porte-conteneurs qui sillonnent les océans fonctionnent avec ce carburant, l’un des plus sales au monde, un résidu visqueux du pétrole, lourd et difficile à brûler. Ce pétrole « bunker » est ce qui reste après avoir raffiné les autres produits pétroliers – essence, naphta ou encore diesel – qui sont plus légers. Dans ce magma noir se trouvent des résidus de métal, de la cendre, et surtout beaucoup de soufre. « C’est vraiment un truc dégoûtant », résume John Maggs, de Seas at Risk, une coalition d’associations environnementales. Mais c’est aussi le produit le moins cher de tous, qui permet d’assurer le commerce mondial à moindre coût.

Jeudi 27 octobre, l’industrie maritime a décidé de s’attaquer à la pollution de ce carburant. Réunie à Londres, l’Organisation maritime internationale (OMI), une entité des Nations unies, a adopté une résolution pour réduire sa teneur maximale en soufre de 3,5 % à 0,5 % à partir de 2020. La tentative du lobby pétrolier de repousser la date d’application à 2025 a finalement été rejetée. « Pour l’industrie maritime, c’est la première fois que sont adoptées des normes sur la pollution atmosphérique qui vont avoir un vrai effet », se félicite Bill Hemmings, de l’association Transport & Environment.

Selon une étude de James Corbett, professeur à l’université du Delaware, cette limitation va réduire la mortalité précoce due aux maladies cardiovasculaires et aux cancers du poumon de 40 000 personnes par an à travers le monde. « Avec une date d’application dès 2020, ce sont cinq ans de gagné, soit 200 000 morts précoces évitées », explique-t-il.

Le pétrole bunker a longtemps été très utilisé, notamment pour faire tourner certaines centrales électriques. Mais en Europe, les pluies acides, chargées de soufre, ont poussé les pays à réagir dans les années 1980. Les États-Unis ont fait de même, prenant conscience que les émissions de particules fines de ce carburant étaient très dangereuses pour la santé.

Progressivement, l’industrie maritime est devenue la dernière à utiliser ce fuel à grande échelle. Le produit est tellement visqueux qu’il faut dans un premier temps le chauffer avant de le brûler dans les énormes moteurs des cargos. Pour les populations, le danger est réel : les navires ne se contentent pas d’émettre leur pollution au milieu des océans. La grande majorité du trafic passe près des côtes, et les particules fines peuvent être transportées à des centaines de kilomètres par les vents.

Montrée du doigt, l’industrie a commencé à réagir. En 1997, un standard à 4,5 % de soufre au maximum a été adopté, abaissé à 3,5 % en 2012. Mais ce taux reste 3 500 fois supérieur aux normes actuelles pour les voitures diesel. Ce qui signifie qu’un gros porte-conteneurs peut polluer autant que… 50 millions d’automobiles.

L’Europe a été la première à aller plus loin. Dans la mer Baltique, la mer du Nord et la Manche, où le trafic maritime est dense et proche de côtes très peuplées, la norme a été abaissée à 0,1 %. L’Amérique du Nord et quelques régions de Chine ont fait de même.

Restait à imposer un standard à l’ensemble de la planète. Dès 2008, l’OMI s’est entendu sur le plafond de 0,5 %. Mais la date d’application demeurait incertaine. Sous l’impulsion de l’industrie pétrolière, qui possède plusieurs sièges d’observateurs à l’OMI, une offensive a été lancée pour la repousser à 2025. L’argument-clé : il n’y aura pas assez de carburant répondant aux nouvelles normes pour fournir les quelque 50 000 navires commerciaux de la planète.

L’objection n’est pas absurde. « Pour produire assez de carburant de ce type, les raffineries vont avoir besoin de beaucoup investir », reconnaît l’ambassadeur de l’un des pays occidentaux de l’OMI. Elles doivent mettre à jour leurs équipements, nécessitant de lourdes dépenses.

Pour trancher, l’OMI a commandé une étude sur la disponibilité de ce carburant. Ses conclusions sont claires : dans toutes les circonstances, il devrait y en avoir suffisamment d’ici à 2020. Jeudi, plusieurs grands pays émergents ont tenté une dernière contre-attaque. La Russie, le Brésil, la Thaïlande ou encore l’Inde ont plaidé pour cinq années supplémentaires. Ils ont abandonné, leur position étant trop minoritaire.

L’adoption de nouvelles normes concernant le soufre n’est qu’un petit pas de l’industrie maritime dans la lutte contre la pollution. Sur le plan climatique, ses émissions de gaz carbonique ne représentent aujourd’hui que 2 % des émissions mondiales, mais elles risquent de fortement augmenter avec le développement du commerce mondial. Le secteur n’est assujetti à aucune taxe carbone. Certains pays, Europe en tête, appellent à s’atteler à cette question. Mais l’OMI n’a proposé que l’engagement de présenter une feuille de route détaillée en 2018.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/10/28/accord-majeur-pour-depolluer-le-carburant-de-l-industrie-maritime_5021736_3244.html#2gJsdIb01vmeZ7ok.99

L'AK-15 le modèle Kalachnikov dernier cri

https://www.youtube.com/watch?time_continue=101&v=xte_xHUt50g

Mon e-mail au NAS, NAE et NAM

Willis Eschenbach

21 mars 2018

Comme nous venons de le voir sur le WUWT, les Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine ont récemment déclaré qu'avec le financement de Google, elles vont décider de ce qu'est la "désinformation" scientifique. C'est une possibilité terrifiante, car si Google décide que vos affirmations scientifiques sont de la «désinformation», le travail de toute votre vie pourrait facilement disparaître de l'accès et de la vue du public. En réponse, j'ai envoyé le courriel suivant à toutes les adresses e-mail NAS / NAE / NAM que j'ai pu trouver ... ce qui n'est pas beaucoup ...

À: Académies nationales des sciences <worldwidewebfeedback@nas.edu>, ksm@nas.edu. cpnas@nas.edu. news@nas.edu.

Sujet: Merci de transmettre à vos Présidents

Chers amis, vos organisations ont récemment publié cette déclaration:

Déclaration des présidents du NAS, du NAE et du NAM sur les efforts déployés pour contrer la désinformation en ligne

Nous sommes heureux d'annoncer que les Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine étudient des moyens de mobiliser notre expertise pour contrer la désinformation sur le Web liée à la science, au génie et à la santé. Une partie de la mission des académies nationales a toujours été de contribuer à ce que le discours public soit éclairé par les meilleures preuves disponibles. À cette fin, nous convoquons des membres de l'Académie pour discuter des façons d'aider à vérifier l'intégrité et l'exactitude du contenu dans ces domaines d'une manière conforme à nos normes d'information objective, fiable et fondée sur des données probantes; cette phase exploratoire sera soutenue par une subvention de Google. Nous sommes ravis de poursuivre un effort qui s'aligne sur nos principes fondamentaux et que nous croyons être d'une importance cruciale à une époque où la désinformation est une menace pour une prise de décision saine et une citoyenneté informée.

Je suis choqué et attristé que vos organisations utilisent votre autorité pour essayer d'annuler la dissidence scientifique légitime de cette manière sournoise. Richard Feynman a déclaré que «la science est la croyance dans l'ignorance des experts» ... et vous êtes les gars qui prétendent être des experts. Pourquoi devrions-nous vous faire confiance pour prendre d'énormes décisions scientifiques lorsque Richard Feynman dit que vous êtes ignorant ? Qu'est-il arrivé à "Nullius In Verba" ?

Ensuite, je dois demander, que signifie "désinformation" sur votre planète ?

Malheureusement, dans la pratique, cela signifiera probablement «Des affirmations scientifiques que nous, les experts oints et indiscutables, n'aiment pas».

C'est une position anti-scientifique comme je peux l'imaginer. Vous n'avez aucune autorité pour décider ce qui est science valide et ce qui est la désinformation. C'est de l'arrogance arrogante de la pire espèce. Vos trois Présidents et leurs offsiders devraient avoir une profonde honte d'être impliqués dans tout cela.

Bien sûr, vous ne publiez pas les courriels de vos officiers, ou vous les avez si bien cachés que ma recherche approfondie n'a pas pu les trouver ... et si j'étais impliqué dans ce genre de malfaisance scientifique, je ne voudrais pas mon adresse e-mail là-bas non plus ...

Donc, si vous pouviez transmettre ce courriel aux personnes suivantes, vous feriez un très grand service public scientifique. Je suis désolé de vous impliquer, mais lorsque vos fonctionnaires se cachent, je suis obligé d'essayer de les contacter par d'autres moyens. Voici à qui s'adresse ce courriel:

Académie nationale des sciences (NAS)

Président: Marcia McNutt

Directeur exécutif: Bruce B. Darling

Directeur exécutif: Kenneth R. Fulton

Académie nationale d'ingénierie (NAE)

Président: C. D. Mote Jr.

Dirigeant: Alton D. Romig, Jr.

Académie nationale de médecine (NAM)

Président: Victor J. Dzau

Dirigeant exécutif: J. Michael McGinnis

Affirmer que les organisations scientifiques devraient être en mesure de définir la «désinformation» est une tentative tragique de mettre fin de manière illégitime et prématurée au débat et à la discussion scientifiques. C'est le totalitarisme scientifique top-down de la plus belle variété russe, où le Commissariat a décidé ce que la science était bonne et quelle science ne devait jamais voir le jour.

La science procède par la transparence et la discussion publique, et non par une certaine Chambre Star anti-scientifique déclarant que les idées scientifiques inhabituelles ou impopulaires de quelqu'un sont de la «désinformation». Vous commencez un chemin politique qui finira par détruire votre réputation scientifique. Je vous implore d'abandonner cette idée mal fondée avant que vos réputations personnelles et organisationnelles tournent autour du bol en porcelaine ...

Dans l'espoir que vous avez l'intégrité scientifique pour abjurer rapidement un tel totalitarisme scientifique, je reste,

Sincèrement et tristement vôtre,

w.

Donc, c'est mon email, il est sorti aujourd'hui, et voici l'avenir dystopique que nous pouvons rencontrer si ces autocrates scientifiques insouciants se frayer un chemin ...

Légion de la police scientifique

Nous devons combattre cela. Chaque scientifique honnête de la planète doit se rendre compte qu'en fonction de la définition de la "désinformation" cette semaine, le travail de sa vie pourrait être éliminé par Google, qualifié de "désinformation", de sorte qu'il n'apparaîtrait jamais dans une recherche Google.

Nous devons combattre cela. Chaque scientifique honnête de la planète doit se rendre compte qu'en fonction de la définition de "désinformation" cette semaine, le travail de sa vie pourrait être éliminé par Google, qualifié de "désinformation", de sorte qu'il n'apparaîtrait jamais dans une recherche Google et serait interdit. Facebook ... est-ce vraiment ce que nous voulons faire sombrer dans la science, la censure scientifique flagrante du NAS, du NAE, du NAM et de Google ?

Enfin, si vous pensez que c'est un geste dangereux, je vous demande de prendre des mesures. Ajoutez un courriel à la mienne, décrochez le téléphone et appelez quelqu'un, écrivez une lettre au NAS ou à l'éditeur, faites quelque chose, n'importe quoi pour essayer de ralentir ce train en fuite.

Car avoir Google et le NAS chargés de décider de la «disparition» des opinions scientifiques de la meilleure manière soviétique est une vision d'un avenir que je ne veux jamais voir ... et cela peut très probablement se produire si nous ne nous y opposons pas activement.

Mon meilleur pour tout le monde, agissez,

w.

https://wattsupwiththat.com/2018/03/21/my-email-to-the-nas-nae-and-nam/

Global Warming en Suède

https://www.youtube.com/watch?v=Hw0cR8euig0

LAUSANNE - MANIF' CONTRE LE NÉGOCE DES MATIÈRES PREMIÈRES

Dans un froid glacial, 250 manifestants ont rejoint le Beau-Rivage Palace, à Ouchy, où se tient durant trois jours un sommet international de négoce.

19.03.2018

La manifestation s'est déroulée dans le calme, même si le propos était parfois musclé. «Affameurs, dégagez», «C'est pas les déplacés, c'est pas les exilés, c'est les traders qu'il faut virer» ont clamé les manifestants tout le long du cortège qui les a conduits du centre-ville jusqu'au bord du lac.

Les participants ont défendu le droit des peuples à disposer de leurs ressources. Ils ont dénoncé le «commerce criminel» des traders, qui se fait «avec la complicité des autorités», la Suisse étant une importante place de négoce sur les Matières Premières. «La famine cotée en bourse», pouvait-on lire sur des panneaux.

Le sommet, baptisé FT Global Commodities Summit, se tient jusqu'à mercredi dans le palace lausannois. Ce rendez-vous, qui en est à sa septième édition, accueille d'importants financiers et négociants en pétrole, métaux et céréales.

Avant de lancer le cortège, les participants ont observé une minute de silence en hommage à Marielle Franco, une militante brésilienne assassinée il y a quelques jours à Rio. Ils ont appelé à la solidarité avec les peuples du monde entier.

Les manifestants ont été maintenus à distance de l'hôtel Beau-Rivage, une barrière les empêchant de s'en approcher. Par le passé, la manifestation s'est parfois révélée plus mouvementée. Des manifestants avaient tenté d'entrer dans l'hôtel, entraînant une riposte ferme des forces de l'ordre. (ats/nxp)

https://www.lematin.ch/faits-divers/manif-negoce-matieres-premieres/story/21642697

Bon anniversaire Glenn !

Ce que je sais d'elle... D'un simple regard

Glenn Close a 71 ans aujourd'hui

A Los Angeles, cinq histoires de femmes, leurs angoisses, leurs désirs, leurs doutes. Il y a le docteur Keener, brillant médecin qui vit seule avec sa mère âgée. Rebecca qui partage sa vie entre la banque qu'elle dirige et son amant Robert, un homme marié qui la laisse assumer seule une grossesse non désirée. Elle est suivie par le docteur Keener et ne gardera pas l'enfant. Rose, quant à elle, écrit des contes pour enfants et élève seule son fils de 15 ans, Jay. Elle fera la connaissance d'Albert, son nouveau voisin. Mais il y a aussi Christine qui prend soin de son amie Lilly, mourante, Kathy, inspectrice de police, qui met entre parenthèses sa vie privée pour se consacrer à sa jeune sœur non-voyante, Carol. 

Cameron Diaz, Glenn Close, Holly Hunter, Calista Flockhart, Valeria Golino

Réalisateur: Rodrigo Garcia

https://www.youtube.com/watch?v=huWUys5evPI&vl=fr

AMERICAN VIOLET - Nicole Beharie, Alfre Woodard

Nollywood est un mot-valise évoquant l'importance du cinéma du Nigeria. Deuxième puissance cinématographique au monde quant au nombre de films depuis 2009 derrière l'Inde (Bollywood) et devant les États-Unis (Hollywood), le Nigéria produit chaque année 2 000 films vidéos, dont le coût estimé ne dépasse pas 20 millions d'euros. Son public régulier est estimé à 150 millions de spectateurs.

https://www.youtube.com/watch?v=MjrAusSf96k

Cartographie des pays avec le plus de milliardaires

par Tyler Durden

Ven, 16/03/2018 - 22:45

Il y a environ 36 millions de millionnaires dans le monde.

Cela signifie que si vous rencontrez au hasard une personne de la population mondiale, il y a 1 chance sur 200 de devenir millionnaire - ce qui fait étonnamment bonne cote.

Cependant, comme le remarque Jeff Desjardins de VisualCapitalist, le milliardaire est une race beaucoup plus rare. Selon Forbes, il y a un peu plus de 2 000 milliardaires, qui ne représentent que 0,00003% de la population mondiale.

Où vivent ces personnes et quels pays ont la plus forte concentration de citoyens ?

25 PAYS RICHES EN BILLIONNAIRES

L'infographie d'aujourd'hui nous vient de TitleMax, et elle montre les 25 pays avec le plus de milliardaires en eux. Il couvre également la personne la plus riche de chacun de ces pays.

Courtoisie de: Visual Capitaliste

Voici la liste des pays, classés par nombre de milliardaires:

Les États-Unis ont le plus de milliardaires au total avec 565.

En deuxième place se trouve la Chine (319) - un pays qui ajoute des milliardaires à un rythme rapide, mais aussi en perdant une partie de sa population ultra-riche à la fuite des capitaux.

CONCENTRATION BILLIONNAIRE

Bien que les États-Unis aient le plus grand nombre de milliardaires, le pays occupe la 6e place en termes de concentration des milliardaires.

Aux États-Unis, il y a un milliardaire pour 571 858 personnes, mais Hong Kong (110 000), la Suisse (233 000 habitants), Singapour (267 000 habitants), la Suède (319 000) et Israël (475 000 habitants) le dépassent.

Hong Kong, qui compte le plus grand nombre de milliardaires au monde, compte 67 milliardaires dans une seule ville d'environ sept millions d'habitants.

À titre de comparaison, si la Chine continentale pouvait en quelque sorte connaître le même taux d'occurrences milliardaires que Hong Kong, le pays accumulerait 12 575 milliardaires - soit plus de six fois le montant total dans le monde qui existe actuellement !

CONCENTRATIONS BILLIONAIRES LES PLUS FAIBLES

Avec seulement environ 2 000 milliardaires dispersés à travers le monde, on estime qu'il y a plus de 100 pays et dépendances qui n'ont en réalité aucun milliardaire en tant que citoyens. Par exemple, Haïti, la Lituanie, l'Éthiopie, la Biélorussie et l'Andorre ne sont que quelques endroits qui ont des millionnaires, mais pas de milliardaires.

En ce qui concerne les pays qui ont fait la liste ci-dessus, l'Inde et l'Indonésie sont assez rares en termes de concentrations de milliardaires - si vous deviez frapper la rue dans ces pays, il y aurait 1 million sur 13 qu'une personne au hasard serait un milliardaire.

https://www.zerohedge.com/news/2018-03-16/mapping-countries-most-bilionaires

La loi des aires

le 13 mars 2018 

par Benoît Rittaud

Dans le cadre de la semaine des mathématiques qui se déroule cette année sur le thème « Mathématiques et mouvements », voici une nouvelle vidéo enregistrée pour AuDiMATH (après celle-ci sur la célèbre formule eip+1=0). Il s’agit cette fois d’une explication, due à Newton (et Feynman) de la deuxième loi de Kepler : « les planètes balaient des aires égales en des temps égaux« . Ce que cette démonstration a de remarquable, c’est sa grande simplicité, alors même qu’elle permet d’établir l’une des lois les plus révolutionnaires du début du XVIIe siècle.

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2018/03/13/la-loi-des-aires/#more-15421

Ils n'ont pas inventé l'eau chaude !

Les mers & les océans sont d'immenses bassines d'eau brûlante posées sur le feu magmatique, et, comme les bassines ont des trous (!!) l'eau est attirée vers le 'centre' de la Terre où elle chauffée, bouillie et ressort/remonte aussitôt - comme elle pourrait le faire dans un tuyau de cafetière électrique ou lessiveuse - soit vers d'autres fonds marins, soit vers des couloirs terrestres où elle remplit les nappes phréatiques et ressort aussi (toute propre et gratuite !) aux sources où, suivant l'altitude, elle se refroidit tout en s'élevant.

Mais, outre l'eau sale qui est nettoyée dans les entrailles de la Terre, les fumerolles incandescentes projettent par ces trous des milliards de tonnes de produits toxiques qui se répandent dans les bassins. C'est dans çà qu'errent les poissons, c'est cette eau qu'ils respirent, c'est cette viande que nous consommons.

Donc, cessons de nous lamenter d'avoir un linge plus blanc que blanc à l'heure où les vêtements blancs ne sont même plus bouillis en lessiveuses !!! mais 'lavés' en machine à 80°C. Nous existons grâce à l'électricité qui entoure notre planète sans qui nous ne pourrions vivre. Nous sommes tous radioactifs et nous nous en augmentons la dose à chaque vol en avion. Malgré cela, les pilotes et personnel de bord qui font des millions de km par an ne s'en portent pas plus mal ! Çà alors ! Nous consommons tous les jours des milliers de produits toxiques qui sont remontés de la terre par les racines des plantes, broutées par des animaux qui se retrouvent à chaque repas dans nos assiettes.

Rendez vous compte que nous ne pourrions pas vivre dans l'oxygène pur tant nous sommes accros à la 'pollution' ! Car, dans ce mot intriguant tout y est ! Tout ! La pollution c'est quoi ? C'est quelque chose que l'on ramasse sur Terre ou dedans, que nous examinons, que nous cassons, mélangeons et mangeons ou, plus directement, rejetons là où nous l'avons pris !!! Nous ne faisons que déplacer les éléments. Notre planète ne pèse pas un gramme de plus ou de moins depuis des milliards d'années. Il ne manque même pas une goutte d'eau ! Et, tous les gaz se recyclent immédiatement et perpétuellement !

C'est çà que nous appelons 'la Terre', c'est çà que nous appelons la vie. Et nul ne peut en changer la nature.

Un homme seul construit une cabane en rondins dans le désert canadien (Ontario)

https://www.youtube.com/watch?v=7rgGEkI510Q

La maison du futur: elle est imprimée en 3D et construite en moins de 24h

14 MARS 2018

Anissa Hezzaz

Tout le monde ne bénéficie pas d'un logement décent dans le monde. Pour remédier à ça et trouver une solution durable, une société de construction s'est lancé dans la construction de maison 3D. L'avantage, c'est qu'elles peuvent être construites en moins de 24h et pour seulement 4.000 dollars, soit 3.200€. 

L'idée vient de la société de construction ICON, en partenariat avec l'ONG New Story, une start-up spécialisée dans l'hébergement dans les pays en voie de développement. Pour pallier au problème du logement dans le monde entier, ils ont trouvé une solution qui permette d'économiser du temps, de l'argent et de la main d’œuvre.

Dévoilée à l'occasion du festival South By Southwest à Austin au Texas, il s'agit en fait du premier modèle d'une maison imprimée en 3D, installée à Austin. Elle possède un salon, une chambre, une salle de bain, ainsi qu'une petite terrasse. Pour y parvenir, plusieurs couches de matériaux ont été superposées pour former les murs, notamment avec du ciment.

Des économies de temps et d'argent

Le coût d'une telle construction s'élève à 10.000 dollars, soit plus ou moins 8.000€. L'objectif étant de réduire les coûts à 4.000 dollars, soit environ 3.200€. "C'est beaucoup moins cher qu'une maison typique américaine", explique d'ailleurs Jason Ballard l'un des fondateurs du projet à The Verge.

De quoi rendre accessible au plus grand nombre ces constructions qui peuvent faire jusqu'à 75 mètres carrés de superficie. Le principal avantage, c'est que ces maisons peuvent être construites en 12 à 24 heures. De quoi faire des économies dans tous les sens du terme. Mais surtout, de trouver une solution durable aux 1,2 milliard de personnes qui n'ont toujours pas de logements décents dans le monde.

Les premières habitations de ce genre devraient voir le jour à Haïti, à Salvador, et en Bolivie, avant de s'implanter dans d'autres endroits du monde.

https://www.youtube.com/watch?v=8z-iebHRxJk

https://fr.express.live/2018/03/14/la-maison-du-futur-elle-est-imprimee-en-3d-et-construite-en-moins-de-24h

Les 15 principales avancées en matière de plantes génétiquement modifiées et de modification génétique en Amérique latine en 2017

11 Mars 2018

par Seppi

Daniel Norero*

L'Amérique latine est une région vitale dans la production mondiale de plantes génétiquement modifiées (GM), le Brésil et l'Argentine étant respectivement classés deuxième et troisième producteurs mondiaux. Le Paraguay, l'Uruguay et la Bolivie sont les principaux producteurs de soja génétiquement modifié, le Chili et le Costa Rica étant d'importants pays producteurs de semences en contre-saison. D'autres pays, comme la Colombie et le Mexique, ont encore un énorme potentiel de développement si les nouvelles cultures sont approuvées.

En 2017, plusieurs avancées ont été réalisées en termes de recherche et d'expérimentation, de nouvelles approbations commerciales, d'examen des avantages de la technologie et d'efforts de rationalisation des cadres réglementaires. Les 15 avancées les plus significatives dans la région au cours de l'année dernière ont été :

15. Une université chilienne développe du blé génétiquement modifié avec un rendement et un poids de grain plus élevés

Des scientifiques de l'Université Australe du Chili, en collaboration avec des collègues de l'Université de New York, ont cloné le gène de l'enzyme expansine – une protéine qui permet l'allongement des parois cellulaires des plantes – à partir du blé pour obtenir le premier blé transgénique ayant à la fois un rendement et un poids du grain plus élevés. Il devrait également améliorer la qualité industrielle.

14. Des scientifiques argentins développent des pommes de terre ne brunissant pas et du lait hypoallergénique par édition de gènes

Des chercheurs de l'Institut de Technologie Agricole d'Argentine (INTA), une institution publique, ont utilisé des techniques d'édition de gènes pour développer des pommes de terre qui ne brunissent pas et du lait qui n'affecte pas les patients allergiques. Dans le cas des pommes de terre, les gènes codant pour les sucres responsables du processus de brunissement et de la production d'acrylamide – un cancérogène potentiel – ont été réduits au silence, ou désactivés. Dans le cas du lait, le génome d'un veau a été édité pour faire taire les gènes codant pour des protéines qui provoquent des réactions allergiques dans le lait.

13. Des scientifiques mexicains améliorent l'utilisation des engrais dans les cultures grâce à la biotechnologie

Un groupe de scientifiques de Cinvestav-Langebio à Iraputao, au Mexique, a modifié des plantes qui peuvent désormais utiliser efficacement les engrais phosphatés. Le trait permet également à la plante d'utiliser du phosphite, au lieu de phosphate, de sorte qu'elle n'est pas en concurrence avec les mauvaises herbes pour l'absorption d'engrais du sol. Cela se traduit par une réduction de 50 % de l'utilisation d'engrais et d'herbicides, ce qui implique à la fois un rendement plus élevé et une moindre contamination des sources d'eau et une réduction d'autres impacts environnementaux.

12. Des scientifiques argentins développent des chevaux clonés avec des gènes modifiés

Des scientifiques de la société Kheiron, en collaboration avec des chercheurs de FLENI, ont produit des embryons équins clonés, ce qui améliorerait le potentiel des chevaux de polo grâce à la technologie d'édition de gènes connue sous le nom de CRISPR. Les chercheurs ont réalisé des améliorations liées au développement musculaire, à l'endurance et à la vitesse des chevaux, mais l'édition de gènes en combinaison avec la technique du clonage pourrait également être utilisée pour réparer les séquences défectueuses et éliminer les pathologies génétiques.

11. Des scientifiques chiliens utilisent CRISPR pour étudier la résistance aux maladies du saumon

Lors d'une conférence internationale à San Diego, en Californie, des chercheurs chiliens de Favet-Inbiogen ont présenté un travail sur l'application de la technologie d'édition de gènes CRISPR pour produire des changements au niveau des différentes voies génétiques associées à la résistance génétique à des maladies des salmonidés chiliens et norvégiens. Ceci permettrait le développement futur de saumons édités résistants à des maladies, éliminant le besoin d'antibiotiques ou de vaccins.

10. Manioc, riz et haricots génétiquement édités en Colombie

Des scientifiques colombiens du Centre International d'Agriculture Tropicale (CIAT) travaillent à l'édition du génome avec CRISPR. Certaines de leurs applications sont le développement d'un riz et d'un manioc résistants à des maladies et de haricots qui sont plus facilement digestibles pour les consommateurs.

9. L'Académie Mexicaine des Sciences publie une étude complète sur la sécurité et les avantages des plantes transgéniques

Des experts de diverses disciplines et membres de différentes institutions appartenant au Comité de Biotechnologie de l'Académie des Sciences du Mexique (AMC) ont publié un livre, « Transgénicos: Grandes Beneficios, Ausencia de Daños y Mitos » (plantes transgéniques : gros avantages, absence d'effets néfastes et mythes ), dans lequel ils présentent les raisons pour lesquelles les organismes génétiquement modifiés constituent des outils parmi les plus importants et les mieux caractérisés de la biotechnologie moderne et peuvent contribuer à la solution durable de la pollution de l'environnement, entre autres problèmes et demandes de la population dans le monde entier.

8. Le Paraguay a préservé 500.000 hectares de terres grâce à la plus grande productivité du maïs GM

L'un des grands avantages de la biotechnologie agricole au Paraguay en 2017 a été sa compatibilité avec l'environnement. Elle a contribué à augmenter la productivité par hectare de 49 pour cent, ce qui a entraîné la préservation de zones cultivables, selon un rapport de l'Institut de Biotechnologie Agricole (Inbio). Au cours de la dernière campagne de production de maïs au Paraguay, l'utilisation du maïs transgénique a permis de préserver 500.000 hectares de terres.

7. Une étude montre les avantages des plantes transgéniques en Colombie entre 2003 et 2015

Une étude réalisée en Colombie par la société d'agro-conseil brésilienne Céleres a montré que les plantes GM sont un outil très précieux pour les agriculteurs. Les avantages tirés des plantes GM en Colombie de 2003 à 2015 sont résumés comme suit : 1) Réduction de 208,6 millions de litres d'eau, ce qui équivaut à l'approvisionnement de 4.780 personnes ; 2) Économies de 3,1 millions de litres de gazole, ce qui équivaut à 1290 camions retirés de la circulation pendant 12 ans, évitant l'émission de 8.200 tonnes de CO2 et la préservation de 60.600 arbres ; et 3) Les avantages économiques totaux ont été de 237 millions de dollars et les principaux bénéficiaires ont été les producteurs ruraux, qui ont généré 171 millions de dollars, soit 68 % du total.

6. Une étude menée par un scientifique chilien réfute les quelques rapports d'effets nocifs dus aux aliments génétiquement modifiés

Une étude publiée dans Plant Biotechnology par le scientifique chilien Miguel Ángel Sánchez, de ChileBio ,et le scientifique américain Wayne Parrot, de l'Université de Géorgie, a analysé les 35 études/rapports régulièrement cités comme des preuves supposées d'effets indésirables dus à la consommation d'aliments issus de plantes génétiquement modifiées. Chacun a été examiné de près, des erreurs méthodologiques sérieuses ont été identifiées, ainsi que l'accent mis sur quelques événements de transformation, la prédominance de certains groupes de recherche et même des rétractations dues à des fraudes ou à la manipulation de données.

5. Les ministres du Cône Sud appellent à accélérer l'approbation des cultures GM dans la région et dans les pays importateurs

Les ministres de l'agriculture de l'Argentine, du Brésil, du Chili, du Paraguay et de l'Uruguay ont participé à la XXXIVe réunion ordinaire du Conseil Agricole du Sud (CAS) à São Paulo, au Brésil. Lors de ce forum, les ministres ont signé une déclaration sur les nouvelles techniques de sélection et l'accès des produits GM aux marchés tiers. Ils ont reconnu la nécessité pour les pays de la région de travailler ensemble pour intensifier l'échange d'informations sur l'approbation des produits GM, chercher à réduire l'asynchronie dans l'approbation de ces organismes dans la région et, d'autre part, s'efforcer de promouvoir l'approbation des événements génétiques d'intérêt régional sur les marchés tiers.

4. ABC: Les 3 pays qui ont réglementé les nouvelles techniques de sélection (NBT)

Suite au leadership dont ont fait preuve le Brésil et l'Argentine dans l'adoption des cultures transgéniques, les deux pays se placent au premier plan dans la réglementation des plantes éditées avec des NBT, telles que CRISPR. Déjà en 2015, l'Argentine est devenue le premier pays au monde à publier un règlement sur les NBT qui exige une analyse au cas par cas. Elle ne réglementera pas les NBT en tant qu'OGM s'il n'y a pas d'insertion de transgène. En outre, en 2017, elle a publié un règlement pour le cas des animaux dont des gènes ont été édités. Le Chili a adopté une résolution normative pour les NBT en 2017 et le Brésil a publié une résolution en janvier 2018. Les deux réglementent les NBT au cas par cas et les exemptent de la réglementation lorsqu'il n'y a pas d'insertion de transgène. Au Chili et en Argentine, des développements biotechnologiques sont déjà en cours d'évaluation.

3. Les agriculteurs boliviens exigent de pouvoir cultiver de nouvelles plantes GM pour lutter contre les ravageurs, la sécheresse et les mauvaises herbes

La Bolivie a planté du soja GM tolérant à un herbicide depuis 2008, récoltant plus de 1,2 million d'hectares en 2016. Cependant, ses agriculteurs ont exigé ces dernières années que l'on intègre de nouveaux traits tels que la résistance à des ravageurs et à la sécheresse, et approuve de nouvelles variétés GM importantes de maïs, de cotonnier et de canne à sucre. Différentes études ont montré les avantages pour la production et l'environnement que ces nouveaux traits et cultures apporteraient au pays.

2. L'Équateur approuve l'importation de semences transgéniques à des fins de recherche

L'Équateur a adopté une loi qui autorise l'importation de semences génétiquement modifiées à des fins de recherche uniquement (pas pour la commercialisation) en vertu d'une clause de la constitution de 2008 qui, tout en déclarant le pays « sans OGM », comporte une exception qui permet au gouvernement d'autoriser l'entrée de plantes transgéniques dans le pays « seulement en cas d'intérêt national ». Cela facilite les travaux des scientifiques locaux qui travaillent déjà à la mise au point de bananiers GM résistants à des maladies.

1. Le Brésil approuve la commercialisation d'une canne à sucre GM résistante à des parasites

La Commission Technique Nationale Brésilienne sur la Biosécurité (CTNBio) a approuvé l'utilisation commerciale d'une canne à sucre GM résistante à un ravageur [Diatraea saccharalis], marquant une étape importante pour l'industrie sucrière hautement compétitive du Brésil, qui représente environ 50 % du commerce mondial. La variété a été développée par Canavieira Technology Center SA (CTC) et protège la culture contre l'un des principaux ravageurs qui menacent les champs de canne à sucre du Brésil, avec des pertes estimées à 5 milliards de reais pour les producteurs. Ils ont également l'intention d'introduire de nouveaux caractères dans la canne à sucre, tels que la résistance à d'autres ravageurs et la tolérance à des herbicides.

_____________

*Daniel Norero a fondé le mouvement « Sí Quiero Transgénicos » (je veux des OGM) et est chroniqueur pour « Latin American Science ». Il a été lauréat en 2016 du Cornell Alliance for Science Global Leadership.

Source : https://allianceforscience.cornell.edu/blog/top-15-advances-gm-crops-and-gene-editing-latin-america-during-2017

http://seppi.over-blog.com/2018/03/les-15-principales-avancees-en-matiere-de-plantes-genetiquement-modifiees-et-de-modification-genetique-en-amerique-latine-en-2017.ht