- ENTREE de SECOURS -



lundi 15 janvier 2018

Changement climatique : Le « Grand Hiver » de 1709

le 15 janvier 2018


Au cours des tous premiers jours de l’année 1709, dès le 5 janvier et pratiquement en une nuit, les températures chutèrent dramatiquement en Europe depuis l’Italie jusqu’à la Scandinavie et du Portugal à la Russie. Un 5 janvier en Europe était souvent froid mais ce 5 janvier de l’année 1709 fut le premier jour d’une saison extrêmement froide qui dura plus de 3 mois. Cet hiver là, le plus froid depuis 500 ans, fut suivi par une raréfaction des denrées alimentaires qui seulement en France provoqua la mort de centaines de milliers de personnes. Les lagons de la Vénétie gelèrent en quelques jours, et le cours de la guerre de succession d’Espagne fut affecté par cette vague de froid jamais éprouvée de mémoire d’homme comme l’écrivit le chroniqueur anglais William Derham.

La France gèle

Sans aucun doute la France fut le pays le plus affecté par le froid. L’année 1709 avait commencé bien mal. La paysannerie avait déjà souffert des mauvaises récoltes de 1708, de la lourdeur des taxes et de la circonscription obligatoire pour alimenter l’armée en guerre pour la succession d’Espagne. Durant toute la première quinzaine de janvier 1709 il neigea sans discontinuer et les températures atteignirent moins 30°C. Comme il n’existait alors pas de prévisions météorologiques les autorités n’eurent pas le temps de réagir et des dizaines de milliers de personnes moururent d’hypothermie avant que des mesures d’urgence soient décidées. Les animaux ne furent pas épargnés et ils moururent massivement dans les étables, les écuries et les bergeries. Les rivières, les canaux et les ports furent pris par les glaces et la neige bloqua la plupart des grandes routes. Dans le port de Marseille, pourtant sur la côte méditerranéenne, ainsi que dans plusieurs points du Rhône et de la Garonne la couche de glace atteignit des épaisseurs, parfois plus de 40 cm, telles que des chariots lourdement chargés pouvaient traverser ces fleuves. Dans les grandes villes les habitants commencèrent à brûler tout ce qu’ils pouvaient trouver pour se chauffer et Paris se trouva isolé de tout ravitaillement durant les trois mois de ce qui fut appelé par la suite « Le Grand Hiver ». Même les plus fortunés qui possédaient des réserves de nourriture et de boissons s’aperçurent que les grands froids les avaient rendues impropres à la consommation. Le pain, la viande et même le vin étaient gelés. Seuls le rhum des Antilles et le cognac n’étaient pas transformés en blocs de glace. Aussi bien les riches que les pauvres furent affectés par ce « Grand Hiver ». Les hôtels et châteaux particuliers des riches avaient été construits pour épater la galerie et les grandes fenêtres comme au Château de Versailles laissaient passer le froid intense. La belle-soeur du Roi, la Duchesse d’Orléans, écrivit à une amie à Hanovre que : « Le froid est ici tellement intense qu’il est difficile de le décrire. Je suis assise tout près d’un feu ronflant, il y a une tenture devant la porte qui est fermée et ainsi je peux rester dans la pièce avec une fourrure autour du cou et les pieds dans un sac en peau d’ours, mais je suis toujours frissonnante et je peux à peine tenir ma plume. Je n’ai jamais vu de ma vie un tel hiver qui gèle le vin dans les bouteilles ».

Le gouvernement de la France de Louis XIV fut confronté à une crise alimentaire sans précédent provoquée par le froid intense. Une commission spéciale présidée par Henri-François d’Aguesseau représenté sur cette gravure fut nommée pour la distribution d’urgence de grains. Ces temps désespérés appelèrent des mesures désespérées : toute personne stockant du grain pouvait être condamnée aux travaux forcés ou aux galères voire à la peine de mort.

À travers le reste de l’Europe de nombreux témoins notèrent que les arbres se fendaient avec un bruit sinistre à cause du gel comme si des bûcherons invisibles les abattaient. On ne sonnait plus les cloches des églises de peur qu’elles ne se fendent en raison du froid. À Londres, pendant le « Grand Gel » la Tamise resta gelée près de 4 mois. À Amsterdam les canaux et le port furent également pris par les glaces. La Mer Baltique fut totalement gelée pendant 4 mois et il fut possible de la traverser à pied ou à cheval depuis le Danemark jusqu’à la Suède et la Norvège. Pratiquement toutes les rivières et fleuves de l’Europe furent gelés et même la source chaude d’Aachen aujourd’hui en Allemagne fut prise par les glaces. De gros chariots pouvaient traverse les lacs de Suisse et les loups s’aventurèrent dans les villages en quête de nourriture et ne dédaignaient pas se nourrir de passants morts de froid dans les rues. Dans la Mer Adriatique le froid emprisonna des navires marchands dans les glaces et les équipages moururent de faim et d’hypothermie. À Venise les habitants se déplaçaient en patins à glace car les gondoles ne pouvaient plus être utilisées. Rome et Florence furent complètement isolées par la neige et en Espagne l’Ebre gela totalement et les oliviers de la région de Valence furent totalement détruits par le gel.

La vague de froid eut aussi des ramifications politiques. Les hostilités entre la France et la Grande-Bretagne au sujet de la Succession d’Espagne furent suspendues en raison du froid et les soldats malnutris moururent massivement (plus de 30000) à la bataille de Malplaquet durant l’automne 1709. Les historiens considèrent que la victoire de Pierre Le Grand contre la Suède à Poltova en juin 1709 fut également une conséquence de l’hiver rigoureux. En effet un grand nombre de soldats suédois étaient morts de froid et de famine durant l’hiver.

Les fièvres printanières

Les conditions glaciales de l’hiver furent seulement les premières d’une longue série de catastrophes qui ravagèrent l’Europe cette année-là. Les températures restèrent anormalement basses jusqu’à la mi-avril puis les glaces et la neige finirent pas fondre créant de monstrueuses inondations. Toutes sortes de maladies se répandirent durant l’hiver à la faveur de la malnutrition généralisée. L’épidémie de grippe qui était apparue à Rome à la fin de l’année 1708 se répandit dans toute l’Europe en 1709 et 1710 et pour aggraver cette situation la peste venue d’Asie fit son apparition en Hongrie et se répandit également rapidement. La famine resta par dessus tout le principal ravage. En dehors des animaux décimés par le froid, les semis de blé d’hiver étaient totalement détruits et les récoltes de céréales de l’année 1709 furent désastreuses sans parler des fruits, du vin et des légumes. Durant l’été 1709 le prix du blé connut une augmentation de 600 %. Le Roi Louis XIV eut beau faire pour contrôler le commerce des grains mais contre la misère généralisée du peuple il ne put rien. Des pillards attaquèrent les boulangeries et les convois de grain pourtant bien gardés par des hommes en armes. La population française se réduisit de près d’un million de personnes et plus de 200000 naissances manquèrent si l’on peut dire à l’appel, un état de fait qui affaiblit encore plus l’état de l’économie française déjà fragilisée par les dépenses militaires.

Les causes de la vague de froid

L’hiver 1709 reste encore aujourd’hui le plus froid jamais atteint en plus de 500 ans, un froid horrifiant qui rend toujours les climatologues perplexes. Plusieurs théories s’affrontent pour en expliquer les causes. Durant les années précédentes plusieurs éruptions volcaniques furent répertoriées : le Teide sur l’île de Tenerife dans l’Archipel des Canaries, le Santorin dans la Mer Egée et le Vésuve près de Naples. De grandes quantités de poussière furent éjectées dans l’atmosphère. De plus l’année 1709 se trouve être située dans la période d’activité solaire réduite dite du minimum de Maunder. Qu’il y ait eu une combinaison de ces différents facteurs fait toujours l’objet d’un débat.

Notes : le minimum de Maunder est caractérisé par l’absence presque totale de taches solaires. Il s’étala sur 5 cycles solaires soit près de 60 ans entre les années 1645 et 1715. Entre les années 1670 et 1700 les observations du Soleil révélèrent moins de 50 taches solaires alors qu’au cours de l’optimum moderne et sur une même période de 30 ans le dénombrement des taches solaires atteignit plus de 50000. 

L’activité magnétique du Soleil qui est maintenant considérée comme liée directement au nombre de taches solaires était donc à cette époque très déficitaire. Les 20 années entourant l’année 1709 se caractérisèrent également par un proxy particulier de l’activité magnétique du Soleil qui est la présence anormalement élevée de béryllium-10. Cet isotope radioactif apparait au cours de la spallation cosmique c’est-à-dire du bombardement de très haute énergie des atomes d’azote ou d’oxygène par les rayons cosmiques. Plus il y a de béryllium-10 à la surface du sol plus le rayonnement cosmique atteignant l’atmosphère terrestre est intense et cette intensité est inversement proportionnelle à l’activité magnétique du Soleil (voir un prochain article sur ce blog).

La guerre de succession d’Espagne à la mort du Roi Charles II fut l’apogée de la mégalomanie de Louis XIV qui voulut « placer » un Bourbon sur le trône d’Espagne, en l’occurence un de ses petits-fils. Les Européens ne l’entendirent pas de la même oreille et s’allièrent contre Louis XIV. Ce fut la guerre la plus sanglante que connut l’Europe au XVIIIe et la bataille de Malplaquet la plus meurtrière. Cette guerre connut des ramification jusqu’au Canada et se termina par le Traité d’Utrecht. La France en sortit considérablement affaiblie tant économiquement que politiquement et humainement.


Résultat de recherche d'images pour "froid"

26 commentaires:

  1. (...) Durant les années précédentes plusieurs éruptions volcaniques furent répertoriées : (...)
    La couverture nuageuse est présente tout les hivers dans le Nord de la France et pays scandinaves et ce n'est pas elle qui est la cause du froid. Sans les éruptions volcaniques sous-marines (qui réchauffent les courants océaniques), l'hémisphère Nord en Hiver serait complètement gelé !

    Rendez vous compte qu'alors que le fer... date de 'l'âge de fer' et, qu'il a été utilisé depuis pour faire des armures, des bassines et des fourreaux pour les épées, il n'a pas été fabriqué... de tuyaux !!! (HAHAHA !) Des tuyaux ? Pour quoi faire ? Et c'est là l'handicap mental de la dictature au pouvoir que de ne laisser le peuple s'exprimer ! Il a donc fallut attendre la FIN DU XIXème siècle pour voir apparaître le... premier chauffage central dans les maisons ! Whôôôâah ! Il a fallut attendre la fin des années 1900 pour que quelqu'un fabrique un tuyau (pour quoi faire ?) et y mettre de l'eau dedans !! Cette tuyauterie passée sur un feu de cheminée pouvait donc aller chauffer TOUTES les pièces d'une grande maison !!
    Attendre DES milliers d'années (+ de 3000 ans !!) pour inventer l'eau chaude !!!
    C'est pourquoi cette crasse monarchique se gelait les c... dans ses châteaux aux mille cheminées ! HAHAHAHA !
    Imaginez que s'ils avaient été moins cons ils auraient même pu chauffer les grottes de Lascaux au temps des hommes dits 'préhistoriques' (avant l'histoire !!).

    D'où ces milliers de questions sur la véracité des 'livres d'histoire' où des navigateurs comme Christophe Colomb (au temps du 'savant' Léonard de Vinci) durent ... emporter de l'eau (!! ils pensaient peut-être ne pas en avoir assez sous le bateau ?) pour boire alors qu'ils en avaient tout autour !! Car, dans ces barcasses, il y avait des cuisines où le feu existait ! (Çà alors !) et, qu'il n'y a rien de plus simple pour dessaler de l'eau de mer (où les poissons chient dedans !!) en la faisant bouillir dans un récipient (couvert d'un autre récipient plus grand et renversé sur lui) posé au milieu d'une poêle pour récupérer la condensation. Cette eau est parfaitement pure, sans goût, sans odeur, sans couleur et sans bactéries !

    Idem pour la 'construction des pyramides' (hahahaha !) qui ne sont en réalité que des montagnes taillées en pointe ! (Ce qui évite de monter des blocs de plusieurs tonnes sans grues ni hélicoptères !).

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Est-ce que 40 000 volcans sont importants ?

      mercredi 13 décembre 2017

      https://huemaurice5.blogspot.fr/2017/12/est-ce-que-40-000-volcans-sont.html

      Supprimer
  2. MÉTÉO - UNE NOUVELLE TEMPÊTE HIVERNALE ARRIVE
    La nuit de lundi à mardi promet d'être agitée puisque la tempête Evi va balayer la Suisse avec des vents de 70 à 80 km/h sur le Plateau. Mais rien de comparable avec Eleanor.

    PAR CHRISTINE TALOS
    15.01.2018, 15h00

    Les premiers signes de la tempête Eleanor se sont fait ressentir mercredi en Suisse.

    Après Eleanor qui a provoqué de gros dégâts en Suisse en ce début d'année, voici qu'une nouvelle tempête hivernale va traverser notre pays dans la nuit de lundi à mardi. Son pic est attendu mardi matin.

    Si elle n'aura pas la puissance d'Eleanor, la tempête baptisée Evi devrait quand même provoquer des vents soufflant de 70 à 80 km/h sur le Plateau. Sur les sommets, il pourrait souffler jusqu'à 150 km/h par endroits.

    Mais cette fois, les spécialistes ne devraient pas annoncer de mise en garde contre les balades en forêt. Toutefois, la prudence reste de mise, car des arbres, fragilisés par la première tempête, pourraient chuter, explique le météorologue Roger Perret de MeteoNews dans les colonnes du Blick. En outre, les petits objets pourraient s'envoler. Mais rien à voir toutefois avec Eleanor qui a déjà causé des dégâts pour plus de 120 millions de francs.

    Du côté de MétéoSuisse, on annonce des vents tempétueux dès la soirée de lundi en montagne avec une limite pluie-neige entre 800 et 1000 mètres. Ainsi que des rafales sur le nord du Jura et l'Ajoie.

    Mauvais temps toute la semaine

    Mardi, la journée restera venteuse avec des précipitations fréquentes, régionalement abondantes sur l'ouest du Jura et l'ouest des Préalpes et Alpes. La limite pluie-neige se situera entre 1000 et 1300 m au nord des Alpes et proche de 600 à 900 m en Valais. Le reste de la semaine s'annonce très maussade, avec peut-être des flocons en basse altitude vendredi.

    A noter que si la Suisse devrait être plutôt épargnée par Evi, la moitié nord de l'Allemagne va en revanche subir de plein fouet une nouvelle tempête hivernale de la force d'Eleanor. Le gros est attendu jeudi. Elle devrait provoquer de nombreuses chutes d'arbres avec des vents de 120 à 140 km/h. Mais cette tempête ne touchera pas la Suisse.

    https://www.lematin.ch/suisse/nouvelle-tempete-hivernale-arrive/story/26340966

    https://www.ventusky.com

    RépondreSupprimer
  3. Assez d'inepties sur le réchauffement climatique : il gèle ici-bas !

    Corey Schink
    Sott.net
    ven., 12 jan. 2018 22:10 UTC


    « Les enfants ne connaitront pas ce qu'est la neige ». Ainsi parlait la "science climatique" au tournant du nouveau millénaire.

    Et puis les vagues de froid sont arrivées si fort et si vite que les « climatologues » ont dû inventer un nouveau terme : le « vortex polaire ». L'actuel « vortex polaire » placé sur la moitié orientale de l'Amérique du Nord a brisé des records un peu partout sur le continent - et je veux dire, des records centenaires. Il fait si froid sur le mont Washington, dans le New Hampshire, qu'il est pour ainsi dire, hors de ce monde : il fait plus froid là-bas que sur Mars. Et qu'en est-il de cette super puissante tempête dans le nord-est des États-Unis ? Ils ont dû inventer un nouveau nom pour ça aussi.

    La météo qu'ils nous ont annoncée comme « n'arrivant bientôt plus jamais », ne se produit pas seulement massivement en Amérique du Nord. Le Royaume-Uni a connu ses plus fortes chutes de neige en quatre ans début décembre. Il fait aussi très froid en Inde, où quelque 70 personnes sont mortes des suites de leur exposition au froid, et le désert du Sahara (oui, l'un des endroits les plus chauds de la planète) vient de recevoir une neige abondante pour le deuxième hiver consécutif.

    Mais attendez, dises les « climatologues » et activistes de fauteuils, « la météo ce n'est pas le climat ». Touché ! Rappelons, cependant, que ces mêmes « experts » disaient que ce genre de conditions météorologiques que nous vivons actuellement deviendrait « bientôt une chose du passé »...

    Il existe un tout autre point de vue. Des scientifiques plus actuels parlent d'une imminente ère glaciaire. Le professeur Valentina Zharkova de l'Université de Northumbria rapporte que son modèle des champs magnétiques du Soleil indique une « réduction énorme de l'activité solaire pendant trente-trois ans entre 2020 et 2053, provoquant une diminution radicale des températures mondiales ».

    Il est bien sûr impossible de prévoir ce qui constitue exactement une « ère glaciaire », mais cela ne sera certainement pas des vagues de chaleur incessantes et des villes côtières inondées par la fonte totale des calottes glaciaires. On pourrait penser que n'importe qui d'assez myope pour mettre en jeu toute sa réputation sur la prédiction de tels évènements serait aujourd'hui honteux, mais non ! Al Gore, comme tous les gens bien entraînés à se mentir à eux-mêmes, estime que la vue de Cape Cod gelant prouve qu'il avait raison depuis le début...

    Les joueurs de pipeau du réchauffement climatique

    « Fini la neige » disait la version 2009 d'Al Gore, « Beaucoup plus de neige » dit celle d'Al Gore en 2018. Selon cette « dénonciation du climat », les tempêtes de neige massives sont « exactement ce que l'on attendrait » du réchauffement climatique causé par l'homme. Sauf s'il n'y en a pas. Alors c'est aussi ce à quoi on pourrait s'attendre. Les menteurs et les vantards sont facilement identifiables quand ils ne peuvent avoir tort quoi qu'ils disent.

    Pour prouver son argument, Gore a cité Michael Mann du fameux Climategate - le même « scientifique » qui s'est vu infliger un outrage à la cour par le tribunal pour avoir refusé de fournir des données antérieures qui « prouvaient » le réchauffement climatique. Mais pourquoi révéler ses données alors qu'il est clair qu'il s'agit d'effacer délibérément l'histoire du climat ? Après tout, il y a encore de l'argent à gagner : pendant la récession de 2008, Mann a fait un demi-million de dollars facile avec le plan de relance « vert » d'Obama.

    RépondreSupprimer
  4. Le froid mordant a ceux qui dénient sa réalité et qui utilisent leurs sorties favorites de hipster libéral. Comme ce récent article du Guardian intitulé « Le 'petit âge de glace imminent', le mythe est de retour, et c'est toujours faux ». L'auteur, Dana Nuccitelli, est un "environnementaliste" auto-proclamé qui croit que les démocrates détiennent les clés pour sauver les Etats-Unis de "la Trumpocalypse". Selon lui, tous les deux ans, le monde est bombardé de "revendications d'une époque glaciaire", qui sont ensuite reprises par les "fausses nouvelles". Il a également déclaré publiquement qu'il n'existe pas de théorie alternative cohérente et cohésive au réchauffement climatique causé par l'homme, ce qui est drôle parce que le réchauffement climatique causé par l'homme s'est avéré si souvent incorrect que la seule chose qui maintient sa "cohésion" est qu'il s'avère constamment erroné.

    « Anciennes » théories d'un âge de glace

    Mis à part l'analyse scientifique de Nutticelli, les études sur le refroidissement global sont publiées depuis des décennies. 13 études récentes et leurs résumés sont répertoriés ici. Alors que le concept de rebond glaciaire rapide gagne du terrain, ses conséquences potentiellement dévastatrices sont atténuées. Ce rapport apaisant, par exemple, nous rassure sur le fait qu'une période glaciaire "ne sera pas mortelle pour l'humanité" car nous avons la technologie du chauffage ! Certes, l'humanité antique n'avait pas de chauffage électrique, mais les cultures modernes non plus. Les États-Unis viennent d'assister à un nouveau gel de ses récoltes qui a entraîné une perte de plus d'un milliard de dollars et la Chine a connu des pertes massives de récoltes de fruits et légumes.

    Notre période, l'Holocène, est relativement chaude, mais cela ne veut pas dire qu'elle restera ainsi - elle a à peine plus de 10 000 ans. La majeure partie de l'histoire de la Terre a été consacrée aux conditions glaciaires. Anticiper un réchauffement du climat mondial en raison d'une augmentation des "gaz à effet de serre", qui n'est même pas un des principaux moteurs de la température, est historiquement intenable.

    Dans cette optique, en 1972, les géologues George Kukla et Robert Matthews, alarmés par le refroidissement des températures plus tôt dans le siècle, ont envoyé une lettre au président Nixon pour l'avertir que :
    Une détérioration globale du climat mondial, d'un ordre de magnitude plus importante que celle que l'humanité civilisée ait connue jusqu'à présent, est une possibilité très réelle et pourrait se produire très prochainement.

    Cette même année, l'American Association for the Advancement of Science s'est demandé quand la période interglaciaire actuelle prendrait fin, en affirmant cela :
    Sur l'échelle de temps géologique, on a étudié la chaleur générale et le schéma bipartite de base des 10 000 dernières années de l'histoire de la terre (la partie écoulée de l'Holocène), caractéristiques des interglaciaires. On sait depuis longtemps que l'optimum climatique est passé de 6 000 à 7 000 ans et qu'il a été remplacé par un refroidissement lent et oscillant, interrompu par des épisodes plus doux comme celui des Xe et XIe siècles.

    RépondreSupprimer
  5. Peu de temps après, le mouvement promulguant le réchauffement climatique a véritablement commencé, nous laissant là où nous sommes aujourd'hui avec de grands prêtres du réchauffement climatique qui s'attaquent vigoureusement à toute science qui dénie le réchauffement.

    Vers la fin des années 70, le scientifique Hubert Lambe déplorait l'état de la science climatique, se demandant comment les alarmistes du réchauffement climatique pouvaient détourner des sommes massives de financement vers des modèles informatiques qui ne servaient qu'à valider leurs hypothèses initiales. L'idée que le changement climatique pourrait être contenu par un soutien accru du public aux programmes gouvernementaux visant à "résoudre" le "problème" était au cœur de leurs "constatations". C'est pourquoi l'idée que le climat peut changer soudainement et chaotiquement et qu'il n'y a rien que l'on ne puisse y faire devait être mise sous le tapis.

    Et depuis lors, "la science est figée. Il y a 97% de consensus. Il n'y a pas de théorie alternative cohérente et cohésive au réchauffement climatique causé par l'homme." Sauf qu'il y en a une qui explique beaucoup plus, et qui implique l'interaction entre le Soleil et la Terre. Et nulle part elle n'est expliquée plus succinctement que dans Les changements terrestres et la connexion anthropocosmique.

    https://fr.sott.net/article/31667-Assez-d-inepties-sur-le-rechauffement-climatique-il-gele-ici-bas

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le Vortex est un vent polaire (qui sévit actuellement aux USA. -30°C aujourd'hui) qui est dû à l'absence (totale ou partielle) de sources chaudes arctiques. Car l'hiver... c'est l'hiver !

      https://huemaurice5.blogspot.fr/2017/12/est-ce-que-40-000-volcans-sont.html

      Supprimer
  6. Qu'y a-t-il dans un Sh * thole ?

    par Malice158
    Sam, 13/01/2018 - 10:25

    L'outrage ! Le choc ! La lamentation ! Le dégoût ! L'inévitable tête-secouant et finalement les appels du racisme. Raciste. Tout est raciste. La réaction des médias à Donald Trump suit ce calendrier serré que même Mussolini serait étonné. L'offense de Trump de cette semaine sont les commentaires qu'il a soi-disant faits lors d'une réunion à huis clos avec les démocrates et les républicains où il a appelé certains pays "sh * tholes".

    Mais qu'est-ce qu'un sh * thole ? Pourquoi CNN est-il si indigné - indigné ! qu'ils ont dû le répéter plus de 36 fois en s'excusant auprès de leur troupeau de devoir le dire ... 36 fois !? Ils ont sûrement déjà entendu le mot. Très certainement parce que beaucoup dans les médias ont utilisé le mot pour décrire les états rouges dans ce pays. Peu importe que la plupart des forts démocrates soient si méchants que même les rats se sont éloignés (je parle des sh * tholes de Detroit, du centre de Houston, de la plupart de Baltimore, Camden, NJ, et bien sûr, du reste de la sh * tholes nous évitons tous).

    Bien sûr, c'est vrai: beaucoup d'autres pays sont des sh * tholes. Cela ne signifie pas que les gens qui y vivent sont défectueux ou mauvais. Pas du tout. Mais affrontez-le - Haïti est un sh * thole. La Somalie est un sh * thole. Franchement, je dirais que n'importe quel pays où vous devez vous baigner avec de l'eau embouteillée parce que les parasites dans l'eau locale vont pénétrer dans votre corps est, en fait, un bon candidat pour sh * tholedome.

    Et si vous êtes enclin à donner à Trump le bénéfice du doute, vous pouvez soutenir que le point qu'il essayait de faire était que nous devrions baser la politique d'immigration sur la personne, pas sur son pays d'origine. Par exemple, le système de loterie Visa Diversity nous a apporté notre sympathique voisinage ISIS soutenant le terroriste, Sayfullo Saipov. Saipov est accusé d'avoir tué huit personnes lorsqu'il a conduit un camion sur une piste cyclable de New York en novembre dernier.

    La Loterie Visa Diversité a été parrainée par Chuck Schumer (alors membre de la Chambre) en 1990. Lui et le président Trump ont titré pour le programme après l'arrestation de Saipov. Trump a déclaré que le système doit se terminer, Schumer a déclaré que Trump ne devrait pas réduire le budget. Ou quelque chose comme ça.

    RépondreSupprimer
  7. Mais la réforme de l'immigration n'est pas la discussion. L'indignation est la discussion. Le dégoût est la discussion. Et bien sûr le racisme. Mais pourquoi ? Oncle fou Joe Biden a déclaré: "Ceci est un grand f * cking" à l'époque le président Obama lors d'un discours félicitant Obama sur le passage de la réforme de la santé. Le secrétaire de presse Robert Gibbs a tweeté: "Et oui, monsieur le vice-président, vous avez raison ..." Chuckles from Huffpost. Genoux gifles de CNN - "Oh ce merveilleux oncle Joe .."

    Heck, même Obama, le sauveur le plus doué, le plus intelligent, le plus brillant, le meilleur, le plus génial et le plus cool, a jamais été connu pour faire des tirades «profanées». Selon tous les comptes, tous les présidents l'ont fait, y compris le vieux Honest Abe.

    Alors pourquoi l'outrage ? Parce que ... parce que ... parce que c'est Donald Trump bien sûr. Le plus $ #% ^, $ @ #! &, Mutherf% # $ @ er sh * thole il y a !!

    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-13/whats-shthole

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Primo, il y a çà:
      (...) d'une réunion à huis clos avec les démocrates et les républicains (...)

      à 'huis-clos' ???! Vous êtes sûr de l'orthographe ? Car, s'il s'agit d'un 'secret d'alcôve' il ne doit être divulgué et, s'il est divulgué il ne veut donc rien dire puisque c'est un secret ! Et, les dictateurs 'démocrates/républicains' ne se sont donc pas privé d'INVENTER des mots non-dit voire des coups portés sans blessures apparentes ! (HAHAHAHA !)

      Secundo, des trous-à-merde il y en a de partout ! Dans tous les pays et même... dans toutes les maisons pourvues de chiottes ! Donc, je trouve cela étrange que quelqu'un puisse dire que quelque part sur Terre il y a des personnes qui ne chient pas ! (ce qui en ferait de sacrés sacs à merde ! Hahahaha !).

      Tertio, les manipulateurs ont parlé de racisme !!! a) Y aurait-il au monde des gens qui chient et d'autres qui ne chient pas ? b) L'Afrique est un continent, ce n'est donc pas une personnalité. En Afrique il y a des gens qui ont la peau claire et des gens qui ont la peau bronzée et d'autres, qui sont 'entre-les-deux' ! D'où l'IMPOSSIBILITÉ d'y voir là une trace de racisme. c) Parler de racisme est d'admettre qu'il y a plusieurs races. Donc, celui qui emploi ce terme pour désigner des paroles ou des personnes EST raciste.

      Supprimer
  8. Lavrov lève le voile sur la possibilité d’octroyer la citoyenneté russe à Julian Assange

    13:35 15.01.2018

    Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a donné son avis sur la possibilité d’accorder la citoyenneté russe à Julian Assange. Selon lui, de telles questions doivent être traitées «du point de vue humanitaire».

    Le ministre russe des Affaires étrangères s'est exprimé sur la possibilité d'accorder la citoyenneté russe au fondateur de WikiLeaks Julian Assange lors de la conférence de presse dédiée au bilan diplomatique de 2017.

    «Vous savez, c'est une question hypothétique: comment la Russie agirait-elle si Assange lui demandait la citoyenneté ? Nous traitons de telles situations tout d'abord du point de vue humanitaire. C'était le cas d'Edward Snowden. Il a demandé asile, on le lui a accordé, compte tenu des éventuelles conséquences des accusations portées contre lui», a déclaré le chef de la diplomatie russe interrogé par un journaliste de RT.

    A qui le tour ? Le message crypté d'Assange sur les échecs déclenche un flot de conjectures
    Selon M.Lavrov, maintenant Edward Snowden «vit, travaille» et «s'exprime librement sur n'importe quel sujet».
    Sergueï Lavrov a souligné qu'il était difficile de commenter un possible octroi de la citoyenneté russe à Julian Assange, puisque cette question n'était pas à l'ordre du jour.

    «Assange n'est pas en Russie maintenant. Mais il faut régler ce problème d'une façon ou d'une autre — je suis d'accord avec cela et nous comprenons les mesures prises par les autorités de l'Équateur. J'espère que toutes les parties intéressées auront du bon sens, y compris nos collègues britanniques», a dit le chef de la diplomatie russe.

    Depuis 2012 Julian Assange est réfugié à l'ambassade équatorienne à Londres. La ministre équatorienne des affaires étrangères a déclaré le 11 janvier qu'Assange avait été officiellement naturalisé par l'Équateur en décembre dernier.

    En 2012 la Russie a accordé l'asile à l'ancien agent des services secrets américains Edward Snowden après qu'il a fait des révélations concernant le système de surveillance de masse aux États-Unis.

    https://fr.sputniknews.com/international/201801151034752406-assange-cytoyennete-russe/

    RépondreSupprimer
  9. Vice-Premier ministre turc: les USA forment en Syrie une «armée terroriste»

    12:46 15.01.2018

    Fustigeant l’initiative américaine de créer sur le sol syrien une nouvelle force frontalière, dont une bonne partie devrait être composée de Kurdes, le vice-Premier ministre turc Bekir Bozdag a mis en garde contre les conséquences de cette décision.

    En constituant une nouvelle «Force de sécurité», les États-Unis forment en effet une «armée terroriste» dans le nord de la Syrie, estime le vice-Premier ministre turc Bekir Bozdag, dénonçant Washington «de jouer avec le feu».

    «Au lieu de s'unir avec la Turquie dans la lutte contre Daech, Washington dépêche à l'organisation terroriste YPG (les milices kurdes des Unités de protection populaire, ndlr) des milliers de poids lourds chargés d'armes et créent la soi-disant Force de sécurité à la frontière syrienne, c'est jouer avec le feu», a-t-il écrit sur compte Twitter.

    «Sous prétexte de lutte contre Daech, les États-Unis forment une armée terroriste en qualifiant cette dernière de «force de sécurité». Ce n'est pas une lutte contre Daech et le terrorisme, c'est leur soutien», ajoute le responsable turc.

    L'équipement militaire turc à la frontière avec la Syrie. Photo d'archive

    Et de poursuivre: «Face aux provocations de ce type qui mettent en péril la sécurité de notre pays et de notre région en général, la Turquie prendra des mesures nécessaires. Comme l'a dit notre Président, nous pouvons apparaître une nuit soudainement».

    La coalition sous commandement américain a annoncé dimanche travailler avec ses alliés des Forces démocratiques syriennes (FDS) à la formation d'une nouvelle force frontalière forte de 30.000 hommes, qui devrait être en bonne partie composée de miliciens kurdes des Unités de protection populaire (YPG), ce qui a provoqué la colère de la Turquie.

    Les YPG sont considérées par Ankara comme une émanation du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), le mouvement séparatiste kurde de Turquie classé par Ankara sur la liste des organisations terroristes.

    Dans un courriel adressé dimanche à Reuters, le service de communication de la coalition confirme une information du site The Defense Post, qui évoque le recrutement de 15.000 anciens combattants des FDS, l'alliance arabo-kurde qui a notamment repris Raqqa à Daech.

    La coalition indique que la nouvelle force chargée d'assurer la sécurité aux frontières du territoire contrôlé par ses alliés dans le nord de la Syrie sera placée sous l'autorité des FDS, dont les YPG sont la principale composante.

    https://fr.sputniknews.com/international/201801151034751900-turquie-armee-terroriste-usa-syrie-kurdes/

    RépondreSupprimer
  10. Êtes-vous l'un des 170 millions d'Américains qui boivent de l'eau du robinet radioactive?


    par Tyler Durden
    Lun, 15/01/2018 - 20:00


    Selon un nouveau rapport de l'Environmental Working Group (EWG), l'eau du robinet pour plus de 170 millions d'Américains contient des éléments radioactifs qui peuvent augmenter le risque de cancer. Le groupe a examiné 50 000 systèmes d'eau publics à travers les États-Unis et a constaté de 2010 à 2015, plus de 22 000 services d'eau ont rapporté du radium dans l'eau traitée.

    Les radiations dans l'eau du robinet constituent de graves menaces pour la santé, en particulier pour les enfants et les femmes pendant la grossesse.

    L'élément radioactif le plus commun trouvé par l'EWG était le radium. Des études montrent que le radium au-dessus de la limite légale de l'EPA peut provoquer une dépression du système immunitaire, de l'anémie, des cataractes, des fractures des dents et, bien sûr, le cancer.

    Le radium est un élément radioactif naturel qui réside sur la croûte terrestre. L'EWG souligne que des niveaux plus élevés de radium dans l'eau du robinet se produisent lorsque l'extraction de l'uranium ou les sociétés d'exploration pétrolière et gazière perturbent la géologie de la terre. Le processus déclenche une radiation appelée «ionisation car elle peut libérer des électrons des atomes et des molécules et les transformer en ions», explique le groupe de travail électronique. L'EPA avertit que tous les rayonnements ionisants sont cancérigènes, ce qui implique que le radium au-dessus de la limite de l'EPA est trop répandue en Amérique et pourrait causer beaucoup de cancer.

    Dans 158 systèmes d'eau publics desservant quelque 276 000 Américains dans 27 États, l'EWG a constaté que le radium dépassait le plafond légal fédéral pour le radium 226 et le radium 228.

    La base de données sur l'eau du robinet de l'EWG couvre six contaminants radioactifs, y compris le radium, le radon et l'uranium. La base de données montre que le radium 226 et le radium 228 sont les deux formes de radiation les plus courantes dans chaque état.

    L'EWG exprime sa frustration à l'égard des normes fédérales sur l'eau potable qui ont été adoptées il y a 41 ans et qui ne sont pas conçues pour protéger la santé humaine. De nouveaux objectifs de santé publique ont été fixés en 2006 par le Bureau californien de l'évaluation des risques environnementaux, mais ils ont été largement ignorés par le gouvernement fédéral.

    RépondreSupprimer
  11. Les normes fédérales sur l'eau potable sont fondées sur le coût et la faisabilité de l'élimination des contaminants, et non sur des déterminations scientifiques de ce qui est nécessaire pour protéger pleinement la santé humaine. Et comme de nombreuses normes d'eau du robinet de l'EPA, les limites de radium sont basées sur une recherche vieille de plusieurs décennies plutôt que sur la science la plus récente.

    Les limites d'eau du robinet de l'EPA sur le niveau combiné des isotopes du radium et le niveau combiné des particules alpha et bêta ont été établies en 1976. Elles ont été conservées en 2000, lorsque l'étalon d'uranium a été établi.

    Pour évaluer avec plus de précision la menace actuelle de radiation dans l'eau du robinet américaine, nous avons comparé les niveaux de contaminants détectés par les services publics locaux aux limites légales de l'EPA de 41 ans, mais aux objectifs de santé publique fixés en 2006 par les Bureau californien de l'évaluation des risques environnementaux.

    Les objectifs de santé publique californiens ne sont pas des limites juridiquement contraignantes, mais des lignes directrices pour les niveaux de contaminants qui ne représentent qu'un risque minime - habituellement un cas de cancer attendu pour chaque million de personnes qui boivent de l'eau toute leur vie.

    Les normes californiennes sont des centaines de fois plus strictes que les limites actuelles de l'EPA pour le radium 226 et le radium 228. Si le gouvernement fédéral adoptait les nouveaux tests, cela signifierait qu'il n'y aurait pas plus d'un cas de cancer par million de personnes par approvisionnement en eau. Cela causerait probablement une urgence de santé publique à travers les États-Unis, mais apparemment, c'est quelque chose que le gouvernement n'a pas l'intention de faire dans le temps intermédiaire. Donc, pour l'instant, les Américains vont profiter d'un plus grand risque de cancer un verre d'eau à la fois, car le cancer est peut-être très rentable pour les compagnies pharmaceutiques, ou le pays est à plat et ne peut se permettre de nouvelles infrastructures.

    "La plupart des éléments radioactifs de l'eau du robinet proviennent de sources naturelles, mais cela ne supprime pas la nécessité de protéger les gens par des normes plus strictes et un meilleur traitement de l'eau", a déclaré Olga Naidenko, conseillère scientifique d'EWG.

    «Des millions d'Américains boivent de l'eau avec des niveaux potentiellement nocifs d'éléments radioactifs, mais les normes fédérales dépassées signifient que beaucoup de gens ne connaissent pas le risque auquel ils sont exposés lorsqu'ils ouvrent le robinet.

    Contamination par le radium dans les réseaux d'eau publics du pays:

    Les concentrations de radium dans l'eau potable sont tirées de la base de données Eau du robinet d'EWG et représentent la moyenne de tous les échantillons d'eau potable traitée collectés de 2010 à 2015 pour chaque système d'eau. Les échantillons déclarés comme non-détectés sont entrés comme zéro, ce qui pourrait sous-estimer la concentration réelle de radium dans l'eau potable.

    RépondreSupprimer
  12. Les règlements fédéraux sur l'eau potable fixent un niveau maximal de contaminants, une norme légale applicable, de 5 picocuries par litre (pCi / L) pour le niveau combiné de deux isotopes du radium: le radium 226 et le radium 228. Certains services publics de l'eau et les États rapport individuel

    Les règlements fédéraux sur l'eau potable fixent un niveau maximal de contaminants, une norme légale applicable, de 5 picocuries par litre (pCi / L) pour le niveau combiné de deux isotopes du radium: le radium 226 et le radium 228. Certains services d'eau et certains états rapportent des niveaux individuels de ces isotopes, tandis que d'autres rapportent une seule valeur de radium combinée d'un échantillon spécifique. Lorsque le niveau combiné n'a pas été signalé par le service d'eau, EWG a ajouté des mesures de radium 226 et de radium 228 pour le calculer, selon les disponibilités.

    Cette carte affiche les données sur le radium pour 1 850 systèmes d'eau communautaires desservant plus de 10 000 clients et 1 620 systèmes d'eau communautaires desservant entre 3 301 et 10 000 clients. Les emplacements du système d'approvisionnement en eau ont été cartographiés en fonction du Système d'information sur la salubrité de l'eau potable de l'Agence de protection de l'environnement, ou SDWIS. Les emplacements sont approximatifs et sont destinés à visualiser la zone générale desservie par un système d'eau spécifique - et non pas à donner l'adresse spécifique de l'usine de traitement de l'eau. La carte n'inclut pas les systèmes d'eau qui n'ont pas détecté le radium entre 2010 et 2015. Elle n'inclut pas non plus les systèmes d'eau pour lesquels EWG n'a pas pu confirmer les emplacements géographiques.

    https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180115_water11.png

    Cliquez ici pour la version interactive:
    https://www.ewg.org/interactive-maps/2018-radium/#.Wl2jbylzbrR

    Sur la carte, les points indiquant les emplacements du système d'eau sont codés par couleur en fonction des niveaux combinés de radium. La taille des points reflète la taille du système d'eau supérieure ou inférieure à 100 000 clients. Tout changement dans les sources d'eau et le traitement, et la qualité de l'eau après 2015, ne sont pas reflétés dans l'analyse de l'EWG. Pour plus de détails sur les méthodes de rapport de données pour la base de données d'eau du robinet d'EWG, lisez notre méthodologie.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-15/are-you-one-170-million-americans-drinking-radioactive-tap-water

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Même si le radium est là depuis des milliards d'années il peut être perturbé lors de tremblements de terre. D'où la mise en cause non-pas des exploitations pétrolière où l'or noir jaillit aux derricks mais par l'extraction de gaz de shiste qui nécessite la mise en place d'explosifs pour provoquer des éboulements de galeries afin de compresser le gaz pour pouvoir l'extraire.

      Supprimer
  13. Une photo qui fait mal aux yeux: une Russe montre sa transformation par - 47°C

    17:31 15.01.2018


    Vu les froids extrêmes qui règnent même dans les régions russes connues pour la rudesse de leur climat hivernal, une habitante de la région de Yakoutie a pris en photo l’effet que le gel a produit sur ses cils. Sa publication a déclenché une nouvelle mode, «à la russe», qui donne littéralement des frissons.

    Les joies simples russes par -50°C

    - voir photo sur site -

    Les grands froids sont arrivés dans la région russe de Yakoutie, là où se trouve le «pôle du froid» sur Terre, le village d'Oïmiakon. La température de — 50ºC y est une chose commune, un froid extrême de — 65°C est quand même un peu trop. Les écoles restent fermées, il est interdit de transporter les enfants en voiture sur de longues distances, les services du ministère russe des Situations d'urgence sont prêts à agir si nécessaire.

    À Oïmiakon même, le thermomètre est tombé en panne, selon le média local YakutiaMedia. Les utilisateurs des réseaux sociaux publient des photos qui montrent que parfois la température descend sous les — 69ºC. Mais ces grands froids sont loin d'effrayer tout le monde.

    - voir photo sur site -

    Une jeune habitante de Yakoutie, Nastya, a publié sur son compte Instagram une photo qui montre l'effet qu'une température de — 47ºC est capable de produire sur les cils quand on passe une vingtaine minutes dans la rue. Vu le succès qu'une photo similaire a rencontré il y a deux ans, Nastya a décidé de reproduire l'expérience et, avec sa publication, a non seulement réussi à accumuler des milliers de «j'aime», mais aussi a donné envie à d'autres utilisateurs de publier des photos sur le même sujet.

    «Est-ce que vous êtes au courant, qu'il fait moins — 50ºC chez nous ? Eh bien oui, nous sommes obligés de sortir de chez nous, de marcher dans les rues et de rester vivants. On peut même faire une vidéo ou se prendre en photo. Il fait même un peu trop chaud!» a écrit Nastya sur son compte Instagram.

    Alors que les uns n'arrivent même pas à se rendre compte comment il est possible de survivre à de telles températures, les autres contemplent tout simplement le maquillage naturel de la jeune fille.

    - voir photo sur site -

    Certains internautes ont cru qu'il s'agissait d'un montage, même si, en guise de «preuves», Nastya a également publié une vidéo.

    Quelles que soient les prévisions météorologiques pour cette région, les baignades traditionnelles à l'occasion de la Fête de l'Epiphanie, célébrée en Russie le 19 janvier, ne seront pas annulées. On installe actuellement les tentes dans lesquelles les plus audacieux pourront se réchauffer après avoir s'être immergés trois fois dans l'eau froide devenue accessible après que des trous auront été percés dans la glace.

    https://fr.sputniknews.com/russie/201801151034755263-froid-yakoutie-effet/

    RépondreSupprimer
  14. Perth (Australie) envisage de devenir une ville fantôme retardée, avec des pluies moyennes et des barrages plus élevés en 8 ans

    January 15th, 2018

    - voir carte sur site -
    SW WA, Map.South West WA et Perth ont été les postchild australiens pour Water-Panic pendant des années.

    Nous étions destinés à être une ville fantôme abandonnée avec des biens sans valeur:

    Perth devrait devenir la première «ville fantôme» au monde selon un prévisionniste météorologique à long terme et un présentateur de nouvelles. "Je lis ici que si des mesures drastiques ne sont pas prises, Perth pourrait devenir la première ville fantôme du monde - une métropole moderne abandonnée par les 1,7 million de personnes là-bas par manque d'eau", a-t-elle dit.

    Tim Flannery a lancé la campagne de Ghost Town en 2004. Il a estimé que le meilleur moyen de remplir les barrages WA était de voter pour la réduction des émissions.

    Au moment où j'écris, les restes d'un petit cyclone pleuvent sur nous en plein été, ce que l'ABC a prévenu plus tôt était un "déluge" laissant tomber "trois mois de pluie". Ce qu'ils ne mentionnent pas, c'est que, même avant cette "averse" (de 90 mm ou 4 pouces jusqu'ici), Perth Dams a déjà 35% plus d'eau qu'à la même époque l'année dernière, et 69 gigalitres supplémentaires de la précieuse trucs humides. Nous avons plus d'eau que nous avons eu depuis 2009, et d'autres sont en cours.

    Les données de WA Water Corporation montrent que Perth Dams a 267GL d'eau, ce qui représente 42 % de sa capacité (ce qui est inhabituel pour Perth).

    - voir graphique sur site -
    Perth Dam Levels déc. 2017
    Perth Dam Levels Jan 2018
    En passant, ce graphique de décembre inclut l'année exceptionnelle de 2009 (pour comparaison).

    Jusqu'à présent, dans les dernières 24 heures nous avons eu 90mm, ce qui est inhabituel pour Perth en été, mais à peine un "déluge". C'est peut-être pourquoi l'ABC a changé de titre.

    The Water Corp affirme que 70 milliards de litres n'ont rien à voir ici ...
    Vous pourriez penser que c'était «bon», mais WA Water Corporation explique utilement que ces 70 milliards de litres supplémentaires sont «petits», «légers» et ne proviennent même pas de la pluie (bien que ces chiffres soient étrangement indisponibles):

    Qu'est-ce que ça veut dire ?
    Nos barrages de métro tiennent actuellement 35% plus d'eau que cette fois l'année dernière.

    RépondreSupprimer
  15. Les pluies récentes de Perth sont les bienvenues, mais cela n'a guère changé les niveaux de barrages. Bien qu'il puisse sembler que les niveaux de barrages augmentent légèrement à cette période de l'année, cela peut ne pas être le résultat d'un débit accru. L'eau de nos barrages n'est plus constituée uniquement de l'eau de pluie. Les eaux souterraines et les eaux dessalées sont stockées dans ces barrages pendant les périodes de faible demande, de sorte qu'elles sont disponibles au moment où elles sont le plus nécessaires pendant les mois les plus chauds.

    Et si ce 70GL supplémentaire ne vient pas de la pluie, quelqu'un me dira pourquoi nous pompons de l'eau souterraine ou ajoutons de l'eau dessalée dans nos barrages en une année avec des précipitations moyennes?

    Curieusement, les chiffres au Bureau de météorologie sont différents, montre le stockage de l'eau de Perth est de 37% et seulement 216GL - en quelque sorte 50 milliards de litres d'eau manquent.

    Malgré la pluie moyenne et les barrages bien approvisionnés, il est toujours temps de paniquer
    Le ministre d'Etat local de l'Eau dit qu'il n'y a pas d'échappatoire à l'impact du changement climatique sur nos barrages et rivières.

    Voici un titre du mois dernier:

    Les rivières WA perdent la bataille contre le changement climatique
    Sophie Moore, News.com.au, décembre 2017 (Voici une histoire similaire de AAP)

    Les rivières de la région du sud-ouest de l'État de Washington luttent pour faire face à l'impact du changement climatique malgré les précipitations moyennes hivernales qui reviennent dans la région.

    Il a plu plus que d'habitude? C'est le changement climatique:

    M. Kelly a déclaré que les précipitations de février étaient un autre exemple de changement climatique où un temps plus extrême et inhabituel est prévu.

    "Les débits de la rivière sont l'un des meilleurs indicateurs pour mesurer les effets de la réduction des précipitations", a-t-il déclaré.

    Parce que quand vous avez des précipitations supplémentaires, nous devons parler des effets de quelque chose qui ne s'est pas produit.

    «Ce que cette année montre, c'est qu'il n'y a pas d'échappatoire à l'impact du changement climatique, qui non seulement réduit le débit de nos barrages d'approvisionnement en eau mais aussi de nos rivières.

    Un autre effet du changement climatique est que les journalistes écriront des contradictions évidentes, des histoires incohérentes à l'intérieur, et un bourdonnement climatique insignifiant. Le puits du non-sens est profond et aucune fin n'est en vue, quel que soit le climat.

    RépondreSupprimer
  16. Et le bruit climatique général peut toujours fournir des vérités dérisoires et irréfléchies:

    Il s'agit de l'hiver qui a été le plus chaud de tous les temps, avec des pluies hivernales moyennes qui se situent au 11e rang depuis 1900, année où les records ont commencé.

    Ne mentionnez pas que le changement climatique a donné à Perth une pluviométrie moyenne.

    Des précipitations exceptionnellement abondantes en février, combinées aux pluies hivernales de l'année dernière, ont donné un coup de fouet à court terme à l'approvisionnement principal en eau souterraine de Perth, qui est actuellement à des niveaux jamais vus depuis 2009.

    Qui a besoin de savoir que les barrages sont pleins à 35 % ou que nous avons 70 milliards de litres d'eau de plus par rapport à l'année dernière ?

    INFO:

    WA Water Corporation
    BoM Perth Water Storage (where 50b litres are water are missing and dams are 5.5% lower!)
    Rainfall anomalies WA
    Perth Airport annual rainfall
    Perth Gardens historic rainfall

    http://joannenova.com.au/2018/01/perth-plan-to-become-ghost-town-delayed-with-average-rain-and-dams-highest-in-8-years/#more-56187

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sans que cela soit comme 'Engagez-vous dans la Marine !' ni une pub pour 'Canada Dry', le délai moyen d'arrivée à terme d'une goutte d'eau accouchée depuis un nuage dépend d'une part de l'altitude de l'ensemenceur comme celle aussi de la mère-nature (sauf si une shithole), d'où les tendances à l'évaporation (fausse-couche/retour à l'envoyeur) surtout en plein été.

      Supprimer
  17. CINÉMA - LUC BESSON LICENCIE UN QUART DE SES EMPLOYÉS
    Après le bide de son dernier film, «Valérian», le réalisateur français doit couper dans les effectifs de sa société de production, EuropaCorp.
    La société de production du réalisateur français Luc Besson se trouve en position financière délicate.

    16.01.2018, 07h54

    EuropaCorp, la société de production et de distribution de cinéma en difficulté du réalisateur Luc Besson, a annoncé lundi qu'elle allait supprimer 22 emplois sur 79 en France. Cette restructuration intervient dans le cadre d'un plan de sauvegarde de l'emploi.

    Les 22 postes sont supprimés «dans différents départements du groupe afin d'alléger les contraintes financières du groupe», a précisé un porte-parole.

    La mini-major créée par Luc Besson en 1999 peine à se relever de la performance moindre qu'espéré de son film à gros budget «Valérian» et veut réduire ses ambitions en se contentant de produire chaque année quatre ou cinq films d'action ou thrillers, comme «Lucy» ou les séries «Taxi» et «Taken» qui ont fait son succès par le passé.

    Recapitalisation envisagée

    Europacorp a récemment cédé ses activités de production télévisuelle pour la France au patron de cette filiale, EuropaCorp Television, pour 11 millions d'euros (13 millions de francs). Luc Besson a aussi repris les rênes de l'entreprise après le départ programmé de son directeur général, Marc Shmuger, fin 2017. Europacorp envisage par ailleurs une éventuelle recapitalisation ainsi qu'à une restructuration de sa dette.

    Après une perte record de 120 millions d'euros en 2016-17, Europacorp comptait sur «Valérian» pour renflouer ses caisses et renouer avec les bénéfices sur l'exercice en cours 2017-2018. Mais le box-office de ce projet à gros budget n'a pas atteint les objectifs espérés aux Etats-Unis notamment et n'a pas permis de remettre la société à flot.

    EuropaCorp a essuyé une perte nette de 70,6 millions d'euros lors du premier semestre de son exercice décalé 2017/2018 et doit publier ses résultats annuels en juin. (Le Matin)

    https://www.lematin.ch/loisirs/luc-besson-licencie-quart-employes/story/24745268

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Là où aux États-Unis il y a 10, 20, 30 ou 40 Producteurs pour financer 1 film la France ne met que... 1 Producteur !!! (parfois 2 !), d'où l'échec. En France, moins d'un film sur 10 est rentable !!!

      Supprimer
  18. Besoin de vous sur un souci de monnaie et de PPA que je n'arrive pas à résoudre

    Charles Dereeper
    lundi, 15 janvier 2018 12:35


    Pour résumer mon problème que je ne parviens pas à résoudre. La monnaie stocke la valeur. Elle se dépense judicieusement en fonction de la PPA. On achète également le travail et les revenus de l'épargne en choisissant les périodes où les monnaies sont sous évaluées ou sur évaluées en PPA.

    La grande question que je ne parviens pas à solutionner, c'est de savoir quand on bascule son capital en fonction du PPA pour le faire bosser dans la monnaie du côté qui a le plus grand pouvoir d'achat et quand il ne faut pas le basculer.

    En effet, le souci, c'est que les gains liés aux revenus de l'épargne ne compensent pas les pertes de la bascule. Basculer son capital pour le dépenser, cela reste quantifiable, mais pas les revenus qui ont besoin de temps pour se manifester.

    Un exemple concret. Je vis depuis des années en dépensant mes dollars sur cotés en zone euro sous cotée pour les biens et services.

    Ce faisant, je bascule aussi mes euros gagnés en dollar US. Tout allait bien pour moi, sauf depuis que l'euro se met à monter contre les politiques monétaires, malgré un différentiel sur le 2 ans entre US et BUND à 250pb, à un record historique ou malgré que la BCE monétise alors que la FED réduit les liquidités.

    Le cours de l'euro montant, ce que je gagne en pouvoir d'achat en dépensant (la PPA se traîne autour de 1.25), je le reperds avec la hausse de l'euro. Nous sommes certes sous la PPA, mais j'ai un prix de revient autour de 1.15, donc 7% sous 1.22, cours d'aujourd'hui et mon gain quand je dépense ces euros est désormais de 3%. Donc je perds 4% ! Mais surtout, les revenus des capitaux en dollars ont du sens tant que l'euro est sous 1.25. Mais quid si l'euro repasse au dessus des 1.25. Là, je me retrouve en valeur réelle à perdre du pouvoir d'achat sur mes revenus du capital...

    Je ne sais pas et j'y réfléchis depuis plusieurs semaines comment gérer tactiquement cette situation.

    Prenons aussi le yen qui est à 2 écarts type PPA contre euro en sous évaluation. En théorie, les revenus du yen ne valent que dalle. Seulement, si le YEN remonte contre euro à cause d'un krach en 2019 à l'insu de notre plein gré hhahahahaha, alors on gagne en capital plus qu'on ne gagne en revenus sur une devise sur évaluée en PPA. Le Japon servira à autre chose qu'à acheter du matos et des billets d'avion comme l'Angleterre pour nous européens hahahaha. Inconvénient ? Faire des gains en capital alors qu'on gère son patrimoine en voulant enlever la composante spéculation. Et qui va mettre ses économies sur une devise dont la banque centrale détient 70% des marchés d'actions et 95% des transactions obligataires pour la modique somme de 90% de l'équivalent PIB sur son bilan perso ? Ca fait pas bander vous conviendrez...

    RépondreSupprimer
  19. Je n'arrive pas à saisir les enjeux à 20 ans par rapport aux enjeux à 1 / 3 ans ! Dans le fond, toutes les devises sont dévaluées par intermittence. A la fin, tout le monde a mangé grave et s'est fait escroquer. Ne faut il pas mieux alors choisir la moins pire et s'attacher à créer de la valeur à long terme ? Donc de se contenter de l'économie la plus puissante avec le maximum d'opportunités à saisir en placements, quitte à opérer en business sur toutes les zones pour avoir une arrivée fraîche de capitaux.

    Si l'un d'entre vous a déjà réfléchi, je suis preneur. Ou si l'un d'entre vous connaît un blogger ou un spécialiste des monnaies qui a déjà réfléchi, je vous remercie par avance de bien vouloir me transmettre son nom. Mes questions sont notamment le scénario long terme d'un stockage de monnaie à 50/50 sur les 2 devises ou toute autre tactique plus efficace. Je ne parviens pas à trouver des intervenants sur le net qui se sont pris la tête sur ce sujet. Je me demande quelle est la règle pour les multinationales qui doivent être confrontées en permanence à ce jeu. Il doit bien exister des trésoriers d'entreprise dont c'est le job !

    http://www.objectifeco.com/riche-rentier/argent/senrichir/besoin-de-vous-sur-un-souci-de-monnaie-et-de-ppa-que-je-n-arrive-pas-a-resoudre.html

    RépondreSupprimer