Par Tyler Durden
28 juillet 2017 22h15
Attribuable à: The Money Project, une collaboration entre Visual Capitalist et Texas Precious Metals
Lorsque nous pensons à la richesse aujourd'hui, nous pensons souvent aux fortunes personnelles massives des magnats commerciaux comme Bill Gates, Jeff Bezos ou Warren Buffett. Cependant, ce n'est que depuis la révolution industrielle que la mesure de la richesse par son compte bancaire a été une norme pour les plus riches du monde.
Pour la plupart de l'histoire humaine enregistrée, en fait, les lignes autour de la richesse étaient assez floues. Des dirigeants comme Auguste César ou l'Empereur Shenzong avaient le contrôle absolu de leurs empires - alors que des banquiers comme Jakob Fogger et Cosimo de Médicis se trouvaient souvent en tirant les cordes par derrière.
Cette infographie se concentre sur les personnes les plus riches de l'histoire jusqu'à la révolution industrielle - et dans les prochaines semaines, nous publierons une deuxième version qui couvre la richesse à partir de ce moment (dont des figures comme Andrew Carnegie, John D. Rockefeller, Jeff Bezos, etc. ).
Cette liste de personnes est-elle définitive?
Bien qu'il soit certainement amusant de spéculer sur la richesse de personnes depuis des siècles, la mise en place de cette liste est exceptionnellement difficile et certainement pas définitive.
Voici pourquoi:
Tout d'abord, beaucoup de richesse dans les premières périodes est liée à la terre (Genghis Khan) ou à des empires entiers (Augustus, Akbar), ce qui rend les calculs extrêmement subjectifs. Quelle est la majeure partie de la terre d'Asie en 1219? Qu'est-ce qui sépare la fortune personnelle des richesses d'un empire dont on a plein contrôle? Il existe une grande variété de réponses à ces questions, et elles influencent toutes les figures choisies pour être représentées.
Deuxièmement, les enregistrements conservés des époques anciennes sont rares, exagérés ou basés sur des légendes et des histoires orales. Pensez au roi Salomon ou à Mansa Musa - ce sont des personnages décrits comme infiniment riches, donc essayer de mettre leur richesse dans un contexte moderne est amusant, mais certainement pas garanti pour être historiquement précis.
Enfin, les taux de richesse et de conversion peuvent également être abordés de différentes façons. Prenez Crassus dans la République romaine, qui a eu une forte fortune de "200 millions de sesterces". Bien, cela nous pose problème dans la modernité, car cette réserve pourrait valoir entre 200 millions de dollars et 169,8 milliards de dollars selon les calculs effectués.
Alors, profitez de cette liste des personnages historiques les plus riches, mais gardez à l'esprit que c'est surtout pour s'amuser - et que la liste des personnes les plus riches de l'histoire change en fonction de votre demande !
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-28/visualizing-richest-people-human-history-part-1iment
riches, donc essayer de mettre leur richesse dans un contexte moderne est amusant, mais certainement pas garanti pour être historiquement précis.
Enfin, les taux de richesse et de conversion peuvent également être abordés de différentes façons. Prenez Crassus dans la République romaine, qui a eu une forte fortune de "200 millions de sesterces". Bien, cela nous pose problème dans la modernité, car cette réserve pourrait valoir entre 200 millions de dollars et 169,8 milliards de dollars selon les calculs effectués.
Alors, profitez de cette liste des personnages historiques les plus riches, mais gardez à l'esprit que c'est surtout pour s'amuser - et que la liste des personnes les plus riches de l'histoire change en fonction de votre demande!
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-28/visualizing-richest-people-human-history-part-1
Savez vous que toute richesse peut disparaître en moins d'une seconde ? Le prix de l'or en Bourses ne reflète nullement les transactions mais est établi 'au pif' car, vu la situation, il devrait valoir 100 fois son prix !
RépondreSupprimerDonc, puisque le prix de l'or est truqué et qu'il ne représente JAMAIS la valeur d'un pays depuis sa 'Banque Centrale' (Hahahaha !), son prix peut donc être mis à... zéro. Idem pour les papier-monnaie qu'ils veulent remplacer par des ombres sur ordinateurs !
C'est aussi pourquoi dans le monde n'existe QU'UNE SEULE DÉMOCRATIE ! UNE ! La Suisse. (étroitement surveillée et même en voie de la perdre ! Voir les élections truquées sur les choix entre des centrales nucléaire et des éoliennes & panneaux solaires !!).
Voir aussi pourquoi AUCUN candidat(e) beau parleur ne propose l'instauration de la Première Démocratie aux États-Unis ou ailleurs qu'en Suisse ! Pourquoi AUCUN ne se réfère à l'exemple Suisse où les Suisses proposent LEURS PROPRES-IDÉES et votent LEURS PROPRES-IDÉES !
Rappel que les 'partis Démocrate' dans le monde sont tous CONTRE la Démocratie ! Et que les 'républiques' ne sont que des monarchies qui ont simplement changé de nom.
C'est votre argent, mais vous ne pouvez pas l'avoir: l'UE propose un compte gelé pour arrêter les courses bancaires
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
29 juillet 2017 11h11
Auteur de Mike Shedlock via MishTalk.com,
S'il y a une course sur la banque, n'importe quelle banque dans l'UE, vous feriez mieux d'être parmi les premiers à récupérer votre argent.
Bien que ce soit votre argent, l'UE veut congeler les comptes afin de prévenir les courses contre les banques échouées.
Les États de l'Union européenne envisagent des mesures qui leur permettraient d'empêcher temporairement les personnes de retirer de l'argent de leurs comptes afin d'éviter les tirages bancaires, a révélé un document de l'UE examiné par Reuters.
Le mouvement vise à aider les prêteurs de sauvetage qui sont jugés échoués ou susceptibles d'échouer, mais les critiques disent qu'il pourrait frapper la confiance et pourrait même hâter les retraits lors des premières rumeurs selon lesquelles une banque est en difficulté.
La proposition, qui a été en cours depuis le début de cette année, est inférieure à deux mois après la fin d'une course sur les dépôts à Banco Popular a contribué à l'effondrement du prêteur espagnol.
Donner aux superviseurs le pouvoir de bloquer temporairement les comptes bancaires auprès des prêteurs en difficulté est "une option faisable", a déclaré un document préparé par la présidence estonienne de l'UE, reconnaissant que les États membres étaient divisés sur la question.
Les pays de l'UE qui autorisent déjà un moratoire sur les paiements bancaires dans les procédures d'insolvabilité au niveau national, comme l'Allemagne, soutiennent la mesure, ont indiqué les responsables.
"Le désir est d'empêcher une course bancaire, de sorte que lorsqu'une banque est dans une situation critique, elle n'est pas poussée au large", a déclaré une personne familière avec la pensée du gouvernement allemand.
La proposition estonienne a été discutée par les envoyés de l'UE le 13 juillet, mais aucune décision n'a été prise, a déclaré un responsable de l'UE. Les discussions devraient se poursuivre en septembre. L'approbation des législateurs de l'UE serait nécessaire pour toute décision finale.
Dans le cadre du plan discuté par les États de l'UE, les paiements pourraient être suspendus pendant cinq jours ouvrables et le bloc pourrait être étendu à un maximum de 20 jours dans des circonstances exceptionnelles, a déclaré le document estonien.
Clients en effraction
Je suis avec Charlie Bannister de l'Association for Financial Markets en Europe (AFME), qui dit: «Nous croyons fermement que cela inciterait les déposants à sortir d'une banque à un stade précoce».
Pourquoi les clients souhaitent-ils courir ?
RépondreSupprimerVoici une trillion de raisons: Plus de 1 Trillion d'emprunts UE non performants: pourcentage UE vs US.
Prêts non performants
Remarques
Je ne sais pas pourquoi les graphiques utilisent parfois des codes de pays différents de ceux de la première colonne. Où différent, je montre les deux symboles. La liste des codes de pays est présentée ci-dessous.
Le ratio Forb représente le rapport d'abstention.
Le ratio Cov est le ratio de couverture: (Prêts - Solde de réserve) / Montant total des prêts non productifs. C'est une mesure de la préparation d'une banque pour les pertes.
L'Italie, la Grèce, l'Espagne, le Portugal et l'Irlande ont un montant combiné de 606 milliards d'euros de prêts improductifs.
L'ensemble du système bancaire européen est suralimenté, sous-capitalisé et soutenu par QE de la BCE. Autrement dit, le système bancaire de l'UE est insolvable.
L'UE doit considérer des mesures aussi drastiques prouve le point.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-29/its-your-money-you-can’t-have-it-eu-proposes-account-freezes-halt-bank-runs
SupprimerCeux qui n'ont pas eu la chance encore de transférer leur pognon à l'étranger... FAITES-LE DARE-DARE !
Dès aujourd'hui, retirer le plus possible !
(demain il sera peut-être trop tard !)
Plus d'argent ? Plus d'essence, supermarchés vides !
Des scientifiques US révèlent comment vaincre la pauvreté
RépondreSupprimer16:36 29.07.2017
Serait-il possible de sortir de la «piège de la pauvreté»? C'est la question qui se posent des scientifiques américains de l'Université de Floride. Après une analyse poussée de la situation, ils se disent désormais prêts à livrer la réponse.
Alors que des milliers de personnes dans le monde souffrent de la pauvreté, des chercheurs américains de l'Université de Floride affirment connaître la recette pour combattre le fléau de l'humanité. Après avoir étudié les informations relatives au développement, et les taux de natalité et de mortalité, dans les 83 pays les moins développés du monde, les chercheurs ont dressé une liste des facteurs clés déterminant le niveau de vie d'une population.
Le principal danger lié à l'argent liquide enfin révélé
Ainsi, ils ont constaté que dans les régions où les gens, tout comme les animaux, souffrant peu de maladie, il suffirait d'un très faible financement pour améliorer la situation. Par contre, dans les régions plus affectées par différentes maladies et où l'accès aux soins médicaux est assez restreint, il faudrait d'abord donner la chance aux populations d'être traitées avant d'accord un soutien financier, indispensable pour un progrès significatif.
Par ailleurs, les scientifiques présentent le cas du Rwanda à titre d'exemple positif. Ayant financé le domaine médical, le gouvernement rwandais a réussi à améliorer la qualité de vie de la population, alors que les investissements étrangers dans les secteurs énergétiques et des télécommunications ont permis de faire sortir les pays de la pauvreté.
Les chercheurs arrivent ainsi à la conclusion que l'aide à la médecine à l'intention des autorités d'un pays à combattre la pauvreté et à atteindre les bons résultats économiques.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201707291032443120-argent-pauvrete-science/
L'air est GRATUIT, l'eau doit être GRATUITE, Manger une pomme sur l'arbre ? C'est gratuit ! L'électricité ? C'est GRATUIT:
SupprimerAbout free energy
Monday, October 1, 2012
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/10/la-crise-politico-financiere.html
L’arsenal nucléaire américain ? Des pièces de musée !
RépondreSupprimerle 29 juillet 2017
Les ordinateurs qui contrôlent les missiles intercontinentaux vecteurs d’ogives nucléaires sont des vieilles machines fonctionnant encore avec des disques souples de 8 pouces … Incroyable mais vrai. L’armée américaine est encore équipée de machines IBM qui datent des années 1970. Un récent rapport du Congrès américain a révélé que pourtant l’armée avait dépensé la coquette somme de 60 milliards de dollars pour moderniser son arsenal nucléaire ces 5 dernières années pour entretenir des ordinateurs qui auraient leur place dans un musée. Les disques 8 pouces furent commercialisés pour la première fois en 1971 mais leur utilisation difficile fit qu’ils furent remplacés en 1976 par les disques 5 pouces un quart dont je me souviens très bien et en 1982 ces derniers laissèrent la place aux petits disques 3 pouces et demi dans un blister en plastique rigide que beaucoup de personnes ont encore en mémoire, sans faire de jeu de mot. Les capacités « mémoire » de ces trucs étaient ridicules et pourtant la plus grande et plus moderne armée du monde fonctionne toujours avec ces objets d’une autre époque.
De plus, et c’est là qu’il y a un gros souci, ces disques ont une durée de vie limitée et toutes sortes de « bugs » peuvent apparaître en raison d’une dégradation du support magnétique avec le temps. Avec une maintenance des bombes pour le moins défectueuse (voir sur ce blog) c’est à se demander si les Américains sont réellement capables de se lancer dans l’aventure mortelle d’un conflit nucléaire avec un tel équipement. Qu’en est-il de l’électronique du guidage embarquée dans les fusées ? Et de l’électronique des bombes elles-mêmes ? Nul ne le sait. Il vaut mieux ne pas parler de choses qui fâchent.
Source et illustration : The Guardian
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/07/29/larsenal-nucleaire-americain-des-pieces-de-musee/