Ceux qui croient le glorieux modèles de climat (MCG) sont en difficulté. Beaucoup d'entre eux ont passé toute leur carrière à tremper dans de sombres prédictions, mais les choses sont s'écrouler — (ou plutôt, pas s'écrouler) — les modèles ne fonctionnent pas, le public ne se soucie pas, les médias ne sont pas si intéresséet sceptiques continuent à gagner Bloggies awards. Ayez une pensée pour eux. C'est difficile là-bas pour les gens unskeptical. Enfants savent encore ce que la neige est.
Choses sont démêler dans le croyant-land et il y a douleur. Ils sont les témoins « la destruction en gros de la planète », ou peut-être la mort d'une hypothèse, qui est presque aussi mauvaise.
Truthout, où aucun complot n'est trop grand, et les scientifiques sceptiques sont des salauds
Le titre se lit :
« Notre planète en deuil : climatologues partagent leur processus de deuil »
L'extravagance de 3 000 mots de la douleur psychologique est publié par une ONG justement appelé Truthout (pensez, "LightsOut"?)
« Militants, des scientifiques, des journalistes et des chercheurs en sciences climatiques ont tous été aux prises avec chagrin autour de ce à quoi nous assistons. »
Il y a un poste de professeur en colère appelant les autres scientifiques qui sont en désaccord "gourmands, couché salauds" et de parler de cautionner "vous ploutocrates, négationnistes, combustibles fossiles hacks" contre le mur. Un autre professeur accuse ACD pour la cause motrice de sa dépression.
ACD, par ailleurs, est des dérèglement climatique anthropique. Oubliez le réchauffement Global anthropique (AGW) — il est allé tranquillement, enterré dans le jardin, grâce à la Pause qui dérange et le manque de Global Warming *.
Ils essaient sur une nouvelle période d'application — perturbations anthropiques du climat (ACD).
Dérèglement climatique est partout, plus vague, effrayant et infiniment applicable pour les PR et les médias.
Voici un poste de professeur en colère :
«Mon émotion écrasante est colère ; colère qui est alimentée non pas tant par l'ignorance, mais par la cupidité et la spéculation au détriment des générations futures", a écrit professeur Corety Bradshaw, directeur de modélisation écologique à l'Université d'Adélaïde.
"Je ne parle pas de quelques vague, existentielle collage à la race humaine future ; au contraire, je prends la parole en tant que père d'une jeune fille de sept ans qui aime les animaux et la nature en général. Biologiste de formation, je vois des preuves irréfutables chaque jour que dérèglement climatique axée sur l'homme se révélera être l'un des principaux moteurs de l'événement d'extinction massive Anthropocène maintenant bien en cours."
Mon message au Prof Corety, c'est qu'au lieu d'être un scientifique en colère qu'il pourrait essayer d'être logique.
Je dirais "écouter les instruments, plutôt que les sous-comités. Les weatherballoons, les satellitesetjauges de marée vous disent que la sensibilité climatique au gazcarbonique est beaucoup plus faible que proposent les modèles experts-en-non vérifiée. »
Bien que les gens sont voler son avenir filles et profiteurs de trop. J'ose dire que ce sont eux bousiller la méthode scientifique et l'économie dans l'espoir qu'ils peuvent changer le temps.
Mais la foi de Prof Bradshaw est aussi complète que son humilité est totalement absente :
Ma frustration avec ces salauds cupides, mentir est personnelle. Dérèglement climatique d'origine humaine n'est pas une croyance – c'est un des phénomènes des plus étudiés au monde. Même un âne peut comprendre cela. [Et professeurs d'Université pense trop, Jo].
Nous pouvons discuter guère avec la « science » comme ça, nous pouvons ? L'Index gourmands-couché-bastard est irréfutable.
Il poursuit :
Comme le ferait n'importe quel père, toute personne en danger ma famille sera de (sic) sur l'extrémité de réception de ma colère et de vengeance. Cette colère est la manifestation de mon amour profond pour ma fille et la tristesse que je me sens dans mon coeur sur la façon dont d'autres traitent de son avenir.
Il aime bien sûr sa fille, et les sceptiques détestent leur dontchaknow ?
Science autrefois sur les observations dépassionnées. Maintenant, vous êtes un bon scientifique, si vous êtes plus méchant et plus en colère que le gars à côté :
Marquez mes mots, vous ploutocrates, négationnistes, combustibles fossiles hacks et charlatans science – votre temps viendra où vous sera appuyée contre le mur par la colère pleine de milliards qui ont souffert de votre cupidité et la stupidité, et je serai en première ligne pour vous y mettre.
Il pense qu'il va être en première ligne, mais il n'y a au moins cent ennemis déjà alignent devant lui. Et ils veulent sceptiques scientifiques étranglé, emprisonné, décapitéou dans un bon jour, simplement traitement comme traîtres criminels de guerre. Certains fantasment sur exploding enfants sceptiques. Passer derrière Greenpeace, dis-je.
L'Université d'Adélaïde doit être fier de son vocabulaire-de-noms. Pourtant, c'est pas comme nous pourrions nous attendre à comprendre les risques inhérents aux modèles. Professeur Corety Bradshaw est le directeur de la modélisation écologique à l'Université d'Adélaïde.
Dans un monde post-science post-moderne Touchy-Feely scientifiques sont tous déplacements
Se vautrer dans la colère peut être utile, apparemment :
La pratique des chercheurs de partager leurs sentiments va à l'encontre de la culture de capitaliste de consommation dominant de l'Occident, qui protège contre – et qui essaie de détourner l'attention de : la perspective des gens entrer en contact avec sentiments provoqués par le témoin de la destruction de la planète.
La culture capitaliste dominante consommateur ne ferait jamais films plusieurs millions de dollars, montrant les scientifiques émotionnelles, sauver la terre. Nous avons besoin de prendre contact avec qui...
En fait, Joanna Macy estime que ce n'est pas dans l'intérêt d'autoévaluation des multinationales, ou le gouvernement et les médias qui servent eux "pour nous d'arrêter et de prendre conscience de notre angoisse profonde de la façon dont les choses sont."
Le message est que le monde est sur le point de s'effondrer : n'est pas le moment pour les numéros de calmes et de la pensée rationnelle. Obtenir avec votre angoisse profonde à la place.
Mise à jour : Voir le commentaire du TdeF #8 Prof Bradshaw. Sa carrière est construit sur la croyance en des changements climatiques anthropiques et il gémit sur les « profiteurs ». Merci à TdF pour les détails. Apparemment nous allons entendre plus de Bradshaw. Je ne peux pas attendre. Je pense que l'Université d'Adélaïde devrait porter chaque mot. – Jo
_____________
* Je me réfère à la pause en « surface » réchauffement de la planète, où vivent 100,00 % des êtres humains. Il peut ou ne peut pas être réchauffement dans les profondeurs des Océans telles qu'enregistrées par un thermomètre par 250 000 kilomètres cubes d'océan. C'est un autre débat.
-40°C en Sibérie : ville enterré dans la glace, les habitants se tournent vers les médias sociaux pour l'aide
RépondreSupprimer29 janvier 2015 12:22
Images apocalyptiques de la ville sibérienne de Doudinka, où une puissante tempête a laissé des résidents sans eau ni électricité, ont réapparu sur les médias sociaux. Utilisateurs sont implorant de l'aide auprès des autorités locales.
Vents rudes désactivé les lignes électriques, coupant l'approvisionnement de l'eau chaude pour les 22 000 résidents de la ville à la mi-janvier. Avec des températures plongeant à autour de -40° C et l'eau des tuyaux gelés dans les rues, un état d'urgence a été déclaré dans la petite ville du Nord.
Bien que, selon les médias locaux, la chaudière a été fixée le 14 janvier, habitants se sont plaints qu'ils n'avaient toujours aucun chauffage dans leurs maisons. Quant à Twitter, ils ont envoyé des images de leur ville gelé et les voitures enveloppées dans le mètre d'épaisseur glace, en ajoutant le message "Doudinka gèle."
Une semaine après que les glaçons géants accident encore voyait suspendus de bâtiments résidentiels givrés, avec des gens de devoir utiliser les centres de conditionnement physique afin de prendre une douche, le sibérien Times.
L'eau chaude est fournie à la population locale d'une centrale électrique où il est chauffé au centre et puis acheminé dans les maisons.
Alimentation et chauffage aurait été restaurée dans les écoles et jardins d'enfants, mais un certain nombre de maisons est toujours plongé dans le désespoir sombre dans le Krai de Krasnoïarsk, un territoire au milieu de la Sibérie qui borde l'océan Arctique.
http://rt.com/news/227351-dudinka-siberia-frozen-snow/
C'est là qu'on apprécie l'emploi du groupe électrogène !
SupprimerCommentaire pour le blog
Supprimer"Climat chagrin — Croyants deuil — c'est le déni et la colère (mais ce n'est bien sûr pas de la science) "
------------------------------
Comme ceux (des millions ?) qui ont reconnu leur chef dans un dessin d'un journal satyrique alors que PERSONNE avant cette publication NE L'AVAIT VU AVANT ! (Hahahaha !), puisqu'il suffit de le dire pour que les gens le croit ("cela doit être vrai puisque c'était dans le journal", disait la personne qui venait de s'en essuyer le cul avec), l'ex candidat battu aux présidentielles contre G W Bush et présentateur de télévision milliardaire de surcroit a visé juste ! Juste en lançant l'escroquerie du siècle le 'Global Warming' à Kyoto devant une assemblée de vrais scientifiques n'en croyant pas leurs oreilles des propos tenus par un non-scientifique.
http://www.petitionproject.org/
L'arnaque planétaire a fait son chemin ! Quoi de plus tentant pour un chef d'Etat qui veut ruiner son peuple que de souscrire à cette idée complotiste ?
Sputnik arrive en France
RépondreSupprimerRossiya Segodnya
Janvier 29, Paris L'agence d'information multimédia Sputnik lance son portail d'information en français. Le nouveau site accessible à l'adresse fr.sputniknews.com a pour mission de présenter au public français des avis diversifiés sur les dossiers internationaux du moment. Reflétant l'image d'un monde multipolaire, les sites de Sputnik sont destinés à un public désireux de confronter différents points de vue alternatifs. Son site en français complétera l’éventail des ressources d'information de Sputnik en anglais, en allemand, en espagnol, en chinois, en turc, en kirghize et en abkhaze.
"Sputnik est un média qui se distingue notamment par le choix des sujets, son angle de vue et sa compréhension du monde", déclare Margarita Simonian, Rédactrice en chef de l'Agence, commentant le travail des services de l'agence d'information Sputnik.
La qualité de l'information publiée sur le site fr.sputniknews.com 24/7 se définit par le professionnalisme de ses journalistes et l'utilisation des formats multimédias. Le site offre au lecteur un contenu diversifié: infographies, vidéos, photoreportages, émissions en ligne, sondages en ligne. Hormis des informations fournies à chaud, Sputnik propose également à son public des articles analytiques, des interviews exclusives et des commentaires d'experts.
Sputnik ( sputniknews.com ), c’est une agence d'information et une radio avec des hubs médiatiques multimédias dans plusieurs dizaines de pays. Sputnik inclut des sites, des émissions radio analogiques et numériques, des applications mobiles et des pages sur les réseaux sociaux. Les fils d'info de Sputnik sont actualisés 24h/24 en anglais, en arabe, en espagnol et en chinois pour les abonnés.
http://fr.sputniknews.com/
http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/news/2015_01_29/Sputnik-arrive-en-France-7836/
« À Davos, les super-riches se préparent à l’effondrement et achètent des refuges loin des foules… ! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Voici quelques informations que j’avais stockées depuis quelques temps, et avant de vous en parler et de les partager avec vous j’attendais de voir si, de cette masse d’informations, il serait possible de tirer un tableau d’ensemble cohérent. C’est évidemment le cas.
Je vous passerai volontairement, n’ayant pas pu en avoir la certitude et la preuve par moi-même, les rumeurs très insistantes faisant état ces derniers mois d’un nombre très important de démissions de collaborateurs d’assez haut niveau dans différentes institutions américaines. Je vous passerai également le fait qu’il semblerait que ceux qui démissionnent partent se mettre au vert le plus loin possible des grandes villes et, pour certains, dans ce que l’on appelle des « enclaves survivalistes »… Bref, de cela nous ne parlerons pas vraiment même si je vous le mentionne parce que nous n’en avons pas la preuve absolue. En revanche, cela vaut la peine d’être simplement dit parce que ces rumeurs sont parfaitement compatibles avec des informations qui, elles, sont prouvées sans ambiguïté possible.
Mais avant d’aller plus loin voici une photo de rayonnage de magasin vide prise à New-York ces jours-ci à l’annonce de la tempête de neige. Quelques heures auront été suffisantes pour vider l’ensemble des magasins de cette ville tentaculaire.
Des kits de survie pour le département du Trésor US !
Cette information date du mois de décembre 2014 et l’on avait appris par quelques petits malins qui adorent perdre leur temps à éplucher les formulaires d’appels d’offres gouvernementaux (faut s’ennuyer dans la vie pour aller se connecter à ce genre de bases de données ou avoir un esprit tordu de contrarien) que le Département du Trésor (l’équivalent du ministère de l’Économie chez nous mais en encore plus puissant) cherche à commander des kits de survie pour tous ses employés qui supervisent le système bancaire fédéral !
Ces kits de survie sont destinés à chaque employé du Bureau de contrôle de la monnaie (Office of the Comptroller of the Currency : OCC, l’agence compte environ 3 814 employés, dont chacun recevra une trousse de survie.
Je vous passe les détails de la liste exhaustive mais disons que le kit de survie comprend tout, des pastilles de purification d’eau aux couvertures solaires sans oublier des barres alimentaires ou encore des masques pour la protection des virus aéroportés…
Beaucoup parmi vous auront sans doute la réaction de ma femme qui m’a dit mais « heu arrêteuuuu c’est vraiment n’importe quoi… c’est forcément bidon »… Oui chérie tu as raison, c’est bidon, je reprends ma pilule et je me recouche, tu allumes TF1 ? Sinon pour ceux qui ne veulent pas rallumer la télé, vous pourrez aller sur le premier lien en bas de page télécharger l’appel d’offre dont je viens de vous parler.
Mais ce n’est pas tout. Il y a deux jours, le Mirror, un canard boiteux certes mais ayant pignon sur rue et site sur Internet titrait :
« Paniqués les super-riches s’achètent des refuges avec pistes pour jets privés en cas de révolte des pauvres »
(suite en dessous:)
J’ai beaucoup ri et cela me rappelle le film Milou en Mai, lorsque les riches français fuyaient Paris à quelques jours de l’arrivée de François Mitterrand à la présidence de la république. Sauf que là, nous ne sommes plus en 1981 et l’on ne parle pas des riches franchouillards et pétochards mais de la classe mondiale des hyper-riches qui commence à se sentir menacée (ce qui ne semble pas une raison suffisante pour nous filer quelques miettes, histoire que nous, le peuple des sans-dents d’en bas, l’on se tienne tranquille encore quelques temps).
RépondreSupprimerBref, vous apprendrez dans cet article que des gestionnaires de hedge funds achètent des ranchs et des terres dans des endroits comme la Nouvelle-Zélande pour s’y réfugier en cas de troubles civils importants.
Vous apprendrez que, dans les allées feutrées du Forum économique international de Davos, on s’échange les bons plans pour savoir où acheter pour survivre dans les meilleures conditions de confort et de sécurité.
Il faut dire que les super-riches savent parfaitement qu’ils s’enrichissent en nous appauvrissant et en se foutant ostensiblement de notre gueule, ce qui est également le cas de notre classe politique en particulier européenne dont le seul objectif est de se gaver en servant les intérêts des grandes multinationales et pas des peuples qui les ont élus…
On pourrait se dire qu’ils pourraient « acheter » la paix sociale en nous donnant un peu plus de sous ou de travail, mais que nenni, ils préfèrent s’acheter des refuges à prix d’or dans des pays très stables comme la Nouvelle-Zélande.
Ainsi Robert Johnson, président de l’Institut de la nouvelle pensée économique, a dit publiquement au Forum économique mondial à Davos que de nombreux gestionnaires de fonds de couverture « planifient déjà leur évasion ».
Pourquoi ? Parce que la situation économique pourrait bientôt devenir intolérable même dans les pays dits riches alors que les inégalités augmentent d’une façon considérable… Tiens donc !
Préparez-vous !
Un homme averti en vaut deux et il est fort peu probable que vous ayez les moyens de vous offrir un ranch en Nouvelle-Zélande avec une piste d’atterrissage et un jet privé. Si c’est le cas et que vous lisez Le Contrarien, écrivez-moi que l’on puisse faire connaissance et devenir copain, j’aurais une femme et quelques enfants à mettre en soute dans votre jet !! Donc si vous ne pouvez pas vous offrir cela (comme moi), vous allez devoir faire autrement en partant du principe que si c’est le bazar, eh bien vous risquez d’être en plein dedans…
Un chaos économique est assez dévastateur. Ce n’est pas la fin du monde. Mais le monde est très perturbé. Ce n’est pas la fin de tous les échanges, mais les échanges sont raréfiés et les pénuries nombreuses.
Faites des réserves, pas la guerre !
Allez, je vous laisse avec cet article du 26 janvier 2015 de l’un des plus grands journaux :
(suite en dessous:)
« Un projet dirigé par l’ex-chef de l’Aide humanitaire préconise aux ménages suisses de faire des réserves alimentaires en cas de panne de courant et de pandémie. Il est recommandé aux 3,5 millions de ménages suisses de faire des réserves d’aliments de base.
RépondreSupprimerProvisions recommandées
2 kilos de sucre par personne, 2 kilos de riz ou de pâtes, 2 litres d’huile ou 2 kilos de graisses, 9 litres d’eau par personne et des légumes en conserve, du sel, du poivre, des fruits secs, des biscottes, du chocolat, 1 radio portable, une lampe de poche avec réserve de piles, des allumettes. »
Le meilleur dans cet article je trouve c’est sa conclusion… surtout ne pas faire peur aux gens (vous êtes tellement cons et débiles).
« Les recommandations de Toni Frisch pourraient-elles devenir obligatoires ? Depuis la loi sur l’approvisionnement économique du pays votée en 1982, elles ne le sont pas. L’écologiste genevois Ueli Leuenberger de conclure : «Ces réserves ne sont pas une aberration, discutons-les, mais sans faire peur aux gens.» Pas d’urgence donc et, en attendant la panne de courant, les pizzas resteront au frais au congélo »…
Ouf je suis rassuré…si les pizzas restent au frais tout va bien, mais bon, je vais quand même aller acheter quelques boîtes de raviolis en plus. Alors pour ceux qui n’ont pas compris le message (qui peut difficilement être plus clair), je ne peux rien pour vous et cela porte le nom de sélection naturelle, pour les autres… À bon entendeur, salut !!
Il est déjà trop tard, préparez-vous.
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/a-davos-les-super-riches-se-preparent-a-leffondrement-et-achetent-des-refuges-loin-des-foules-29-01-2015-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=2ca1c110ed-daily_newsletter_2015_01_29&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-2ca1c110ed-45320805
Très bon article qui (me) permet d'envisager la suite des 'lendemains qui chantent' ou qui déchantent suivant où l'on se trouve. Voyons voir donc la suite qui pourrait être donnée à l'écroulement du monde sous des dettes inexistantes !
Supprimer"Faut-il croire au père noël oui ou merde ?" (très bonne question). Donc, à ceux qui auraient fait provision de pâtes/sucre/essence ou de lingots d'or leur sort... est sensiblement le même ! Car, aller 'de l'autre bout de la Terre' pour y enfouir sa fortune dorée six pieds sous terre n'est pas forcément la meilleure solution quand on est pas 'Dirigeant'.
Car, ne cherchons pas si loin: si çà s'écroule, "vive l'or" diront certains. Or, il n'y a pas mieux pour être la prochaine victime des nazis revenus au pouvoir avec la 'Konfiscation'. Confiscation assortie d'une interdiction d'en monnayer le métal ! Et vlan ! et, pour les restés-là: esclavage à demeure.
C'est ce qu'on appelle la fatalité où les élèves dépassent un jour le maître et seul peut encore ouvrir sa gueule celui qui a un flingue à la main ! C'est du monde 2.0.
Il y a quelques temps, j'avais attiré votre attention sur le fait qu'il y a 4% d'enfants qui sont surdoués qui naissent de nos jours. Et, ce 280 millions de 'têtes bien pleines' sur les 7 milliards de têtes à remplir, ça fait du monde ! Beaucoup de monde 'dangereux' surtout à l'époque de l'Internet ! Et oui, nous y sommes ! Ils communiquent ! Ils communiquent et en savent autant sinon plus que les 'hommes de l'ombre' par qui cette déchéance arrive. Et, si en plus ils ont quelques renards dans le poulailler... la vieille qui est depuis plus de 60 ans assise sur son trône... pourrait aller chier ailleurs ! (si vous voyez ce que je veux dire).
D'où l'incertitude dans la refonte. Certes, 'les îles' (lointaines si possible) seraient un pied-à-terre convenable pour qui sait y cultiver légumes et faire paître qq bestiaux. Mais, comme le dérangement n'y est pas exclu... surtout si l'îlôt ne s'appelle pas 'Diego Garcia' (ex 'Gakona')...
Car, que craignent vraiment les riches ? D'être dévalisés par les pauvres ? Oui, il y a de çà, mais le plus est d'être dévalisés par les riches d'au-dessus !
Bon, là je ne vous cacherai pas que rien ne vaut quelques missiles IEM (fabriqués dans les caves de Corée du Nord ?), pour se protéger définitivement du scalaire, si la même action n'est pas déjà faite par les chinois qui ce sont vantés d'avoir la même mais en bombe ! Bombe propre qui anéantirait tout les moyens de communication (y compris satellitaires) sur toute l'électronique/électrique de la planète.
Ainsi, les riches sur leurs îles (avec poules et salades à demeure) ne peuvent s'attendre qu'à voir débarquer chez eux des hommes venus en barques à rames ou à voile ! Tandis que 'sur Terre', les continentaux restés pourraient voir passer devant chez eux des hommes à cheval ou bicyclettes et pistolets en main.
Savez vous ce que c'est que de 'gérer la panique' ?
Interview de Bachar el Assad, qui pointe les responsables du djihadisme
RépondreSupprimerForeign Affair
mar., 27 jan. 2015 07:14 CET
Traduction : E. D.
Le président de Syrie a été interrogé par « Foreign Affairs » , une émanation du très influent « Council on Foreign Relations » (CFR). Les questions elles-mêmes mériteraient d'être analysées tant elles sont révélatrices de la mentalité dominatrice et égocentrique américaine. Mais tel n'est pas le sujet de cette traduction.
Voici, ci-dessous, l'essentiel de cette passionnante interview, qui, me semble-t-il, n'est parue nulle part en français. La dureté des questions pourrait surprendre, mais elles permettent au président syrien de démasquer la propagande hostile qui sert de justification à la guerre en désignant les pays qui ne veulent pas que la conférence de Moscou aboutisse. La France est citée en tête de ces pays. C'est sans doute la raison pour laquelle les médias français sont si discrets sur la position de Damas. Le fait que le Council on Foreign Relations ait, quant à lui, réalisé cette interview, démontrerait peut-être que la position des USA vis-à-vis du régime syrien aurait tendance à être moins obtuse ces derniers temps? Washington semblant s'être finalement rangé à l'idée de la conférence de Moscou...
Suite aux attentats islamistes qui ont précédé Noël et à ceux de Paris en janvier, la France est directement impactée par la guerre au Proche-Orient et notamment en Syrie. C'est pourquoi il est si important pour nous Français de connaître les véritables responsables de cette guerre. Parce que les responsables de la guerre en Syrie sont également les premiers responsables des attentats islamistes en France. Bachar el Assad apporte des réponses catégoriques à ce sujet.
Cette interview a été réalisée le 20 janvier dernier par Jonathan Tepperman, rédacteur en chef de Foreign Affairs, alors que le conflit syrien dure maintenant depuis prés de cinq ans. Plus de 200 000 personnes ont été tuées, un million de blessés, et plus de trois millions de Syriens ont fui le pays, selon l'ONU.
A noter que tout au long de cette interview, il n'est jamais question de « Daesh » pour désigner l'État Islamique ; Daesh est une pure invention journalistique française, afin de ne pas employer le terme « islamique ». Ce fait a d'ailleurs été avoué par certains journalistes. C'est le fruit d'une concertation entre les journalistes du système. Il est donc préférable de ne pas rentrer dans ce jeu malsain et artificiel. Car il se poursuit même si depuis les attentats de Paris les autorités françaises se sont vues dans l'obligation d'appeler un chat, un chat et des attentats islamistes, des attentats islamistes.
- Ne pensez-vous pas que cette guerre se terminera militairement ?
- Non, toute guerre se terminera par une solution politique.
- Votre pays est de plus en plus divisé en trois : un mini État contrôlé par le gouvernement, un contrôlé par l'EI et Jabhat al-Nusra, et un contrôlé par l'opposition sunnite et kurde plus laïque. Comment pourrez-vous jamais rassemblé la Syrie de nouveau ?
- Tout d'abord, cette image n'est pas exacte, parce qu'on ne peut pas parler de mini-Etats sans parler des gens qui vivent dans ces États. Le peuple syrien est toujours uni en Syrie ; il soutient encore le gouvernement. Les factions se déplacent d'un endroit à un autre, elles ne sont pas stables, il n'y a pas de lignes claires de séparation entre les différentes forces. Parfois, elles se mêlent les uns avec les autres. Mais la question principale concerne la population. La population soutient toujours l'Etat indépendamment du fait qu'elle le soutienne politiquement ou non ; Je veux dire qu'elle soutient l'État en tant que représentant de l'unité de la Syrie. (...)
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerSi vous alliez à Damas actuellement, vous pourriez voir les différentes, disons, couleurs de notre société qui vivent ensemble. Ainsi, les divisions en Syrie ne sont pas sectaires ou ethniques. Et même dans la région kurde dont vous parlez, nous avons deux couleurs différentes: nous avons plus d' Arabes que de Kurdes. Donc la question ne porte pas sur l'appartenance ethnique, mais sur les factions qui contrôlent certaines zones militairement.
Il y a un an, l'opposition et les gouvernements étrangers ont insisté pour que vous démissionniez comme condition préalable à des négociations. Ce n'est plus le cas. Les diplomates sont maintenant à la recherche d'un règlement provisoire qui permettrait de vous conserver un rôle. Encore aujourd'hui, le New York Times a publié un article qui parlait de soutien accru des États-Unis pour les initiatives de paix russes et de l'ONU. L'article fait référence à une « retraite tranquille de l'Ouest et de ses exigences sur la démission immédiate du président de Syrie. » Compte tenu de ce changement dans l'attitude de l'Ouest, vous êtes maintenant plus ouvert à une solution négociée au conflit qui mènerait à une transition politique?
Dès le début, nous étions ouverts. Nous nous sommes engagés dans un dialogue avec toutes les parties en Syrie. (...) aussi longtemps qu'on parle d'un problème national, tout Syrien doit avoir son mot à dire. Lorsqu'il est question de dialogue, ce n' est pas entre le gouvernement et l'opposition ; c'est entre les différentes parties et entités syriennes. Voilà comment nous regardons dialogue. C'est le premier point. Deuxièmement, quelle que soit la solution qu'on veuille, à la fin, il faut retourner au peuple par voie de référendum ; lorsqu'on parle de la constitution, de la modification du système politique, peu importe. On doit retourner au peuple syrien. Donc, s'engager dans un dialogue n'est pas la même chose que prendre des décisions..
- Donc, vous dites que vous seriez d'accord avec n'importe quel type de transition politique sauf s'il n'y a pas de référendum pour le soutenir ?
- Exactement. Le peuple doit trancher, pas quelqu'un d'autre. « On doit séparer le national et les marionnettes d'autres pays ».
- Est-ce que cela signifie qu'il n'y a pas de place pour les négociations?
- Non, nous allons aller en Russie, nous irons à ces négociations, mais il y a une autre question: avec qui allons-nous négocier ? En tant que gouvernement, nous avons des institutions, nous avons une armée, et nous avons une influence, positive ou négative, dans n' importe quelle direction, à tout moment. Tandis que les gens avec qui nous allons négocier, qui représentent-ils? C'est la vraie question. Quand vous parlez de l'opposition, cela doit avoir un sens. L'opposition a en général des représentants dans l'administration locale, au Parlement, dans les institutions ; elle doit avoir des fondements pour représenter en son nom. Dans la crise actuelle, vous devez poser des questions sur l'influence de l'opposition sur le terrain.
(suite en dessous:)
Vous devez revenir à ce que les rebelles ont annoncé publiquement, quand ils ont dit à plusieurs reprises que l'opposition ne les représentent pas ; ils n'ont aucune influence. Si vous voulez parler de dialogue fructueux, cela va se passer entre le gouvernement et les rebelles. C'est un autre point: opposition signifie nationale ; cela signifie travailler pour les intérêts du peuple syrien. Cela ne peut pas être une opposition s'il s'agit d'une marionnette du Qatar ou de l'Arabie saoudite ou ne importe quel pays occidental, y compris les États-Unis. L'opposition doit être syrienne. Nous avons une opposition nationale. Je ne le nie pas. Je ne dis pas que toute opposition n' est pas légitime. Mais on doit séparer le national et les marionnettes. Tout dialogue n'est pas fructueux.
RépondreSupprimer- Est-ce que cela signifie que vous ne voudriez pas rencontrer les forces de l'opposition qui sont soutenues par les pays du dehors?
- Nous allons rencontrer tout le monde. Nous ne posons pas de conditions.
- Pas de conditions ?
- Pas de conditions.
- Vous souhaitez rencontrer tout le monde?
- Oui, nous allons rencontrer tout le monde. Mais il faudra demander à chacun d'entre eux : Qui représentez-vous ? C'est ce que je veux dire.
- Si je ne me trompe, le député représentant de l'ONU Staffan de Mistura est maintenant en Syrie. Il propose comme mesure provisoire un cessez-le-feu et un gel à Alep. Accepteriez-vous cela?
- Oui bien sûr. Nous avons facilité la mission à laquelle de Mistura a été affecté. Nous l'avons introduit dans une autre ville appelée Homs, une autre grande ville. Nous avons arrangé cela à des échelles plus petites dans différents, disons, banlieues, villages, et ainsi de suite, et il a réussi. Donc, l'idée est très bonne, mais cela dépend des détails. De Mistura est venu en Syrie avec des titres. Nous nous sommes entendus sur certains titres, et maintenant nous attendons de lui un plan détaillé ou un calendrier. Nous discutons de cela avec son adjoint.
- Dans le passé, vous avez insisté, comme condition préalable à un cessez-le-feu, pour que les rebelles déposent les armes en premier lieu, ce qui, évidemment, de leur point de vue était voué à l'échec. Est-ce toujours votre condition?
- Nous choisissons différents scénarios ou différents rapprochements. Dans certaines régions, nous leur avons permis de quitter les zones habitées afin d'éviter des victimes parmi les civils. Ils ont quitté ces zones avec leurs armements. Dans d'autres régions, ils ont abandonné leurs armements et ils sont partis. Cela dépend de ce qu'ils offrent et de ce qu'on leur propose.(...)
- Êtes-vous optimiste sur les négociations de Moscou ?
(suite en dessous:)
- Ce qui va se passer à Moscou ce ne sont pas des négociations sur la solution ; ce ne sont que les préparatifs de la conférence.
RépondreSupprimer- Alors des négociations sur les négociations ?
- Exactement ! Il s'agit de préparer les pourparlers. Ainsi, lorsqu'on commence à parler de la conférence, il s'agit des mises au point de la conférence ? Je vais revenir au même point. Permettez-moi d'être franc: certains groupes sont des marionnettes, comme je le disais, d'autres pays. Ils doivent mettre en œuvre leur programme, et je sais que de nombreux pays, comme la France, par exemple, n'ont pas intérêt à faire réussir cette conférence. Alors, ils vont leur donner des ordres pour la faire échouer. Certaines personnes ne représentent qu'elles-mêmes ; elles ne représentent personne en Syrie. Certaines d'entre elles n'ont jamais vécu en Syrie, et elles ne savent rien du pays. Bien sûr, il y a d'autres personnes qui travaillent dans l'intérêt national. (...) Donc, l'optimisme serait exagéré. Je ne dirais pas que je suis pessimiste. Je dirais que nous avons de l'espoir, dans chaque action.
- Il semble que ces derniers jours, les Américains sont devenus plus favorables aux pourparlers de Moscou. Au départ, ils ne l'étaient pas. Hier, le secrétaire d'État Kerry a suggéré que les États-Unis espèrent que les négociations avancent et qu'elles réussissent.
- Ils parlent toujours, mais c'est ce qu'ils feront qui compte. Et vous savez, il y a de la méfiance entre les Syriens et les États-Unis Il suffit donc de patienter jusqu'à ce que nous voyons ce qui se passera lors de la conférence.
- Donc, que voyez-vous comme le meilleur moyen de parvenir à un accord entre les différentes factions en Syrie ?
- C'est de traiter directement avec les rebelles, mais vous avez deux types différents de rebelles. Actuellement, la majorité font partie d'al-Qaïda, l'ISIS (l'Etat-Islamique en Irak et au Levant Ndlr) et al-Nusra, avec d'autres factions semblables qui appartiennent à al-Qaïda, mais qui sont plus petites. Maintenant, ce qu'il en reste, ce qu'il en est du « fantasme » d' Obama, -ce qu'il a appelé «l'opposition modérée» - il n'y a pas d' opposition modérée: ce sont des rebelles. La plupart d'entre eux ont rejoint al-Qaïda, et certains d'entre eux ont rejoint l'armée récemment. Durant la dernière semaine, beaucoup d'entre eux ont quitté ces groupes et sont rentrés dans l'armée.
- S'agit-il d'anciens transfuges qui sont revenus ?
- Oui, ils sont revenus à l'armée. Ils ont dit, « Nous ne voulons plus nous battre. » Donc il reste très peu de ceux-ci. A la fin, peut-on négocier avec Al-Qaïda, et les autres? Ils ne sont pas prêts à négocier ; ils ont leur propre plan. Le rapprochement que nous avons commencé et M. de Mistura va continuer, c'est la solution pratique sur le terrain. C'est le premier point. Deuxièmement, on a à mettre en œuvre la résolution du Conseil de sécurité, N° 2170, sur al-Nusra et ISIS, qui a été publiée il y a quelques mois, et cette résolution est très claire quant à empêcher quiconque de soutenir ces factions militairement, financièrement ou logistiquement. Pourtant, c'est ce que font encore la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar. Si cela n'est pas mis en œuvre, nous ne pouvons pas parler d'une vraie solution.(...). Donc, comment faire pour entamer le processus. Troisièmement, les pays de l'Ouest devraient leur supprimer leur protection, ce qui est encore appelé par certains: « soutenir l'opposition modérée. » Ils savent que nous avons principalement Al-Qaïda, ISIS, et al-Nusra.
(suite en dessous:)
- Seriez-vous prêt à prendre toutes les mesures pour renforcer la confiance avant les pourparlers? Par exemple, des échanges de prisonniers, ou mettre fin à l'utilisation de bombes, ou libération des prisonniers politiques, afin de renforcer l'idée chez vos adversaires, que vous êtes prêt à négocier de bonne foi ?
RépondreSupprimer- Ce n'est pas une relation personnelle ; il s'agit de mécanismes. En politique, on ne parle que de mécanismes. On n'a pas à faire confiance à quelqu'un pour qu'il fasse quelque chose. S'il y a une procédure claire, on peut parvenir à un résultat. C'est ce que veut le peuple.. Donc la question est, quelle est la procédure qu'on va pouvoir mettre en place? Cela nous ramène à la même question: Qui sont-ils? Que représentent-ils? Quelle est leur influence ? Quel est l'intérêt de bâtir la confiance avec des gens sans influence ?
Lorsque deux parties se rencontrent, il est souvent très utile pour une partie de montrer à l'autre qu'elle tient vraiment à faire des progrès en prenant des mesures de manière unilatérale pour tenter de faire baisser la température. Les mesures que j' ai décrites auraient cet effet.
On a quelque chose de concret, et c'est la réconciliation. Les gens ont abandonné leurs armements ; nous leur avons donné l'amnistie ; ils vivent une vie normale. C'est un exemple réel. Donc, c'est une mesure de confiance. D'autre part, quelle est la relation entre cette opposition et les prisonniers? Il n'y a aucun rapport. Ils ne sont pas leurs prisonniers de toute façon. Donc, c' est tout à fait une question différente.
- Alors avez-vous offert l'amnistie aux combattants ?
- Oui, bien sûr, et nous l'avons fait à plusieurs reprises.
- Combien ? Avez-vous le nombre ?
- Je n'ai pas les chiffres précis, mais ils se comptent en milliers, pas des centaines, mais des milliers de rebelles.
- Et êtes-vous prêt à dire à toute l'opposition que s'ils déposent leurs armes, ils seront en sécurité ?
- Oui, je l'ai dit publiquement dans un de mes discours.
- Permettez-moi de modifier légèrement le sujet. Hezbollah, la Force Qods de l'Iran, et les milices chiites iraniennes jouent désormais un rôle important dans la lutte contre les rebelles ici, en Syrie. Compte tenu de cet engagement, êtes-vous inquiet de l'influence de l'Iran sur le pays ? Après tout, l'Irak ou même le Liban montre qu'une fois qu'une puissance militaire étrangère s'installe dans un pays, il peut être très difficile de les amener à le quitter.
- (...) la réponse à votre question est, l'Iran n'a pas d'ambitions en Syrie, et en tant que pays, comme la Syrie, nous ne saurions jamais permettre à tout pays de s'immiscer dans notre souveraineté. Nous ne saurions l'accepter, et les Iraniens ne le veulent pas non plus. Nous permettons la coopération. Mais s'il était permis à n'importe quel pays d'exercer son influence, pourquoi ne pas permettre aux Américains d'avoir une influence en Syrie? C'est le problème avec les Américains et avec l'Occident: ils veulent s'immiscer sans coopération.
(suite en dessous:)
- Permettez-moi de vous pousser un peu plus loin. La semaine dernière, un commandant de la Garde révolutionnaire iranienne (...), a déclaré dans une interview à Der Spiegel que le dirigeant suprême de l'Iran a ordonné à ses forces de construire et exploiter des usines de missiles en Syrie. Cela suggère que l'Iran joue un rôle plus important ?
RépondreSupprimer- Non, non. Jouer un rôle grâce à la coopération est différent de jouer un rôle grâce à l'hégémonie.
- Donc, tout ce que l'Iran est en train de faire ...?
- Bien sûr, en pleine coopération avec le gouvernement syrien, et c'est toujours le cas. (...) Mais vous avez aussi des milices, qui sont des acteurs infra étatiques et donc plus compliqués. Un problème de travail avec ces groupes est que, contrairement à un gouvernement, ils peuvent ne pas être disposés à coopérer et il n' est pas toujours clair de savoir à qui parler. Êtes-vous inquiet au sujet de votre capacité à contrôler ces forces et à les freiner en cas de besoin? Et, une question connexe, cette semaine, Israël a attaqué les forces du Hezbollah dans le plateau du Golan, et les Israéliens suggèrent qu'ils les ont attaqués parce que le Hezbollah préparait une attaque contre Israël à partir du territoire syrien. N'est-ce pas aussi mettre en évidence le danger de laisser les milices avec leurs propres agendas, pas nécessairement votre agenda, intervenir dans la guerre ?
- Voulez-vous dire des milices syriennes, ou toutes les autres en général ?
- Je veux dire en particulier le Hezbollah et les milices chiites irakiennes. (...) avoir des milices qui soutiennent le gouvernement est un effet secondaire dans la guerre. Il faut essayer de contrôler ces effets secondaires. Personne ne se sentira aussi à l'aise que s' ils ont affaire avec les institutions gouvernementales, y compris l'armée et la police et ainsi de suite. Mais parler de ce qui s' est passé à Quneitra est quelque chose de complètement différent. Il n'y a jamais eu d' opération contre Israël qui se soit passée à travers les hauteurs du Golan depuis le cessez-le-feu en 1974. Cela n'est jamais arrivé. Donc pour Israël alléguer une opération qui est bien loin de la réalité, n'est juste qu'une excuse, parce qu'ils voulaient assassiner quelqu'un du Hezbollah.
- Mais les Israéliens ont fait très attention depuis la guerre de ne pas s'impliquer, sauf quand ils estiment que leurs intérêts ont été directement menacés.
- Ce n'est pas vrai, parce qu'ils attaquent la Syrie depuis près de deux ans, sans aucune raison.
- Mais dans chaque cas, ils disent que l'Iran fournit des armes via la Syrie.
- Ils attaquent les positions de l'armée. Quelle est la relation entre le Hezbollah et l'armée?
- Ce sont les cas où l'armée aurait accidentellement bombardé ...
- Ce sont de fausses allégations.
(suite en dessous:)
- Alors, que pensez-vous du rôle d'Israël ?
RépondreSupprimer- Ils soutiennent les rebelles en Syrie. c'est très clair. Parce que chaque fois que nous faisons des progrès dans un certain endroit, ils attaquent afin de saper les progrès de l'armée. C'est très clair. C'est pourquoi certains en Syrie plaisantent: « Comment pouvez-vous dire que al-Qaïda n'a pas d'armée de l'air? Ils ont l'armée de l'air israélienne. » (Israël vient d'ailleurs de donner le coup d'envoi avec ses hélicoptères de combat qui sont allés décapiter un état major ennemi dans le Golan, en territoire syrien. Ndlr)
- Pour revenir à ma question sur les milices, êtes-vous sûr que vous serez en mesure de les contrôler quand cette guerre se terminera? Parce qu'après tout, pour avoir une souveraineté effective, tout gouvernement doit avoir ce qu'on appelle le monopole de la force, et c'est très difficile quand vous avez des groupes armés indépendants.
- C'est évident : l'État ne peut s'acquitter de son engagement envers la société, s'il n' est pas le seul maître de l'ordre.
- Mais vous voyez en Irak combien c'est difficile. Il est maintenant très difficile pour le gouvernement de contrôler toutes les milices chiites qui ont été habilités pendant la guerre.
- Il y a une raison très importante en Irak : c'est parce que Paul Bremer (gouverneur américain en 2003 Ndlr) n'a pas créé une constitution pour l'État ; il en a créé une pour les factions. Alors qu'en Syrie, pourquoi l'armée est demeurée ferme durant quatre ans, en dépit de l'embargo, de cette guerre, des dizaines de pays à travers le monde qui attaquent la Syrie et qui soutiennent les rebelles? Parce qu'elle a une véritable constitution, une vraie constitution laïque. C'est la raison. L' Irak est sectaire. Quand vous parlez d'une constitution sectaire, ce n'est pas une constitution.
- Mais qu'allez-vous faire au sujet de ces milices, lorsque la guerre se terminera?
- Les choses devraient revenir à la normale, comme avant la guerre.
- Et vous êtes confiant ...?
- Oui. Nous n'avons pas d'autre option. C'est le rôle du gouvernement. C'est évident.
- Quel impact la chute des prix du pétrole ont-ils sur la guerre en Syrie? Après tout, vos deux plus proches alliés et sympathisants, l'Iran et la Russie, sont très dépendants des prix du pétrole, et ils ont subi des revers considérables dans leurs budgets ces derniers mois lorsque le prix du pétrole a chuté. Ne vous inquiétez-vous pas au sujet de leur capacité à continuer à vous aider?
- Non, parce qu'ils ne nous donnent pas d'argent, donc il n'y a pas d'effet sur la Syrie. Même s'ils devaient nous aider, ce serait sous la forme de prêts. (...)
- Mais leur soutien militaire leur coûte de l'argent, et s'ils ont moins d'argent pour payer leurs propres forces armées cela ne va-t-il pas devenir un problème?
- Non, parce que quand vous payez pour l'armement ou toute autre marchandise, vous n'avez aucun problème. (...)
(suite en dessous:)
- Vous avez dit dans des interviews passées que vous et votre gouvernement avez fait des erreurs au cours de la guerre. Quelles sont ces erreurs? Y a-t-il quelque chose que vous regrettez?
RépondreSupprimer- Chaque gouvernement, chaque personne, fait des erreurs, de sorte que c'est évident ; Mais si on parle des erreurs politiques, on doit se demander, quelles sont les principales décisions qui ont été prises depuis le début de la crise? Nous avons pris trois décisions principales: tout d'abord, d'être ouvert à tout dialogue. Deuxièmement, nous avons changé la constitution et la loi selon ce que beaucoup dans l'opposition prétendaient, que c'était la raison de la crise. Troisièmement, nous avons pris la décision de défendre notre pays, de nous défendre nous-mêmes, de lutter contre les terroristes. Donc, je ne pense pas que ces trois décisions peuvent être décritess comme erronées ou erreurs. Si vous voulez parler de la pratique, un fonctionnaire dans n'importe quel endroit peut faire des erreurs, mais il y a une différence entre les erreurs pratiques et les erreurs politiques.
- Pouvez-vous décrire certaines des erreurs pratiques ?
- Je dois retourner aux fonctionnaires sur le terrain ; il n'y a rien dans mon esprit. Je préfère parler de politiques.
- Vous sentez-vous responsable de certaines erreurs de politiques ?
- J'ai mentionné les grandes décisions.
- Mais vous avez dit que ce ne sont pas des erreurs.
- Pour défendre le pays contre le terrorisme ? Si je disais qu'il s'agit d'erreurs, alors il serait correct de soutenir les terroristes.
- Je me demande s'il y a quelque chose que vous avez fait mais qu'avec le recul vous auriez fait différemment ?
- En ce qui concerne ces trois principales décisions, elles étaient correctes, et je suis confiant à ce sujet.
- En termes d'erreurs pratiques de niveau inférieur, les gens étant tenus pour responsables, par exemple, pour les violations des droits de l'homme, par l'utilisation excessive de la force, ou le dénigrement systématique des civils, ce genre de choses?
- Oui. Certaines personnes ont été arrêtées parce qu'elles ont violé la loi à cet égard, c'est ce qui se passe bien sûr dans de telles circonstances.
- En termes de traitement des civils ou des manifestants, est-ce à cela que vous faites allusion?
- Oui, lors des manifestations au début, oui.
- Depuis les États-Unis ont commencé leur campagne aérienne contre l'État islamique, la Syrie, et les États-Unis sont devenus des sortes d'étranges partenaires et ont effectivement coopérer dans cet aspect de la lutte. Voyez-vous le potentiel pour une coopération accrue avec les États-Unis ?
- Oui, le potentiel est certainement toujours là, parce que nous avons demandé la coopération internationale contre le terrorisme depuis 30 ans. La question que nous avons est : les États-Unis combattent-ils vraiment le terrorisme sur le terrain? Jusqu'à présent, nous n' avons rien vu de concret en dépit des attaques sur ISIS dans le nord de la Syrie. Il n'y a rien de concret. Ce que nous avons vu jusqu'à présent est juste, disons, une vitrine, rien de réel. Depuis le début de ces attaques, ISIS a continué à gagner du terrain en Syrie et en Irak.
(suite en dessous:)
- Qu'en est-il des frappes aériennes sur Kobani ? Celles-ci ont été efficaces dans le ralentissement d'ISIS.
RépondreSupprimer- Kobani est une petite ville, avec environ 50 000 habitants. Cela fait plus de trois mois depuis le début des attaques, et elles ne sont pas terminées. Sur les mêmes zones, face aux mêmes factions d'Al-Qaïda l'armée syrienne a libéré le terrain en moins de trois semaines d'occupation. Cela signifie qu'ils ne sont pas sérieux au sujet de la lutte contre le terrorisme.
- Donc, vous dites que vous voulez une plus grande implication des États-Unis dans la guerre contre ISIS?
- Ce n'est pas une plus grande implication de l'armée, parce qu'il ne s'agit pas seulement de l'armée ; il s'agit de politique. Jusqu'à quel point les États-Unis veulent influencer les Turcs. Parce que si les terroristes peuvent résister aux frappes aériennes durant cette période, cela signifie que les Turcs leur envoient de l' armement et de l'argent. Les États-Unis ont-ils mis quelque pression sur la Turquie pour arrêter son soutien à Al-Qaïda? Non, non. Donc,le problème n'est pas seulement à propos de l'engagement militaire. Il s'agit en premier de politique. Deuxièmement, si vous voulez parler de l'engagement militaire, les responsables américains reconnaissent publiquement que sans troupes sur le terrain, ils ne peuvent rien réaliser de concret.
- Donc, vous suggérez qu' ils devraient envoyer des troupes sur le terrain ?
- Pas de troupes américaines. Je parle du principe, le principe militaire. Je ne dis pas les troupes américaines. Si vous voulez dire qu'il faut faire la guerre contre le terrorisme, il faut avoir les troupes sur le terrain. La question que vous devez demander aux Américains est, sur quelles troupes pouvez-vous compter ? Certainement, ce doit être sur les troupes syriennes. C'est notre terre ; c'est notre pays. Nous sommes responsables. Nous ne demandons pas de troupes américaines du tout.
- Alors, que voulez-vous des États-Unis? Vous avez mentionné plus de pression sur la Turquie ...
- Pression sur la Turquie, sur l'Arabie saoudite, sur le Qatar, pour arrêter de soutenir les rebelles. Deuxièmement, faire de la coopération juridique avec la Syrie et commencer par demander la permission à notre gouvernement de faire de telles attaques. Ils n'ont rien demandé, c'est donc illégal.
- Je suis désolé, ce point n'est pas clair. Vous voulez qu'ils fassent une demande juridique ...?
- Bien sûr, si on veut faire n'importe quel type d'action dans un autre pays, on demande sa permission.
- Je vois. Ainsi, un accord formel entre Washington et Damas pour permettre des frappes aériennes ?
- Le format nous pouvons en discuter plus tard, mais il faut commencer avec la permission. existe-t-il un accord ? existe-t-il un traité ?
- Et seriez-vous prêt à prendre des mesures pour rendre plus facile la coopération avec Washington ?
- Avec n'importe quel pays qui est sérieux au sujet de la lutte contre le terrorisme, nous sommes prêts à faire de la coopération.
(suite en dessous:)
- Quelles mesures seriez-vous prêt à prendre pour montrer à Washington que vous êtes prêt à coopérer ?
RépondreSupprimer- Je pense que ce sont eux qui doivent montrer leur volonté. Nous sommes déjà combattus sur le terrain ; nous n'avons rien à montrer.
- Les États-Unis forment 5,000 combattants syriens qui sont programmés pour entrer en Syrie en mai. Toutefois, le général américain John Allen a a pris la précaution de dire que ces troupes ne seront pas dirigées contre le gouvernement syrien, mais seront dirigées sur ISIS seul. Que ferez-vous quand ces troupes entreront dans le pays? Allez-vous leur permettre d'entrer ? Allez-vous les attaquer ? Les troupes qui ne travaillent pas en collaboration avec l'armée syrienne sont illégales et doivent être combattues. C'est très clair.
- Même si cela vous met en conflit avec les États-Unis ?
- Sans coopération avec les troupes syriennes, elles sont illégales et sont des marionnettes d'un autre pays, elles seront combattues comme toute autre milice illégale qui combat contre l'armée syrienne. Mais cela amène une autre question, à propos de ces troupes. Obama a dit qu'elles sont un fantasme. Comment deviendraient-elles réalité?
- Je pense avec ce genre de programme de formation.
- Mais on ne peut pas faire de l'extrémisme modéré.
- Il y a encore des membres modérés de l'opposition. Ils sont de plus en plus faibles avec le temps, mais je pense que le gouvernement américain s'assure très soigneusement que les combattants qu'il entraine ne sont pas radicaux.
- Mais la question est, pourquoi « opposition modérée »? Si vous les appelez opposition, nous, nous les appelons rebelles. Pourquoi sont-ils de plus en plus faibles ? Ils sont de plus en plus faibles en raison de l'évolution de la crise syrienne. Apporter 5000 combattants de l'extérieur aboutira à ce que la plupart d'entre eux rejoignent ISIS et d'autres groupes, c'est ce qui est arrivé au cours de la dernière année. Donc, c'est pourquoi j'ai dit que c'est encore illusoire. Il n'y a d'ailleurs pas que les 5000 qui sont illusoires, mais l'idée elle-même est illusoire.
- Une partie de ce qui fait que Washington est si réticent à coopérer avec vous sont les allégations de graves violations des droits de l'homme par votre gouvernement. Ces allégations ne viennent pas seulement du gouvernement américain ; elles viennent aussi de la Commission des Nations Unies Droits de l'Homme, la Commission spéciale d'enquête indépendante de l'ONU. Vous êtes familier de ces allégations, j'en suis sûr. Parmi eux il y a le refus de l'accès des secours aux camps de réfugiés, le bombardement aveugle de cibles civiles, des preuves par les photos du transfuge dont le nom de code est César, qui a fait une présentation au Congrès américain montrant de terribles tortures et abus dans les prisons syriennes. Êtes-vous prêt à prendre des mesures sur ces questions afin de rendre la coopération avec les États-Unis plus facile ?
(suite en dessous:)
- Le plus drôle de cette administration est que c'est la première de l'histoire à prendre ses les médias sociaux. Nous appelons cela une administration sociale des médias, qui n'est pas politique. Aucune de ces allégations que vous avez mentionnés sont en béton ; elles sont toutes les allégations. Vous pouvez apporter des photos de quelqu'un et dire que c'est de la torture. Qui a pris les photos ? Qui est-ce ? Personne ne sait. Il n'y a aucune vérification de toute ces preuves, ce sont donc toutes des allégations sans preuve.
RépondreSupprimer- Mais les photos de César ont été examinées par les enquêteurs indépendants européens.
- Non, non. Il est financé par le Qatar, et ils disent que c'est une source anonyme. Donc rien n'est clair ou avéré. Les photos ne sont pas claires, on ne sait pas quelle personne elles montrent. Ce ne sont que des images d'une tête, par exemple, avec des crânes. Qui a dit que cela a été fait par le gouvernement, et non par les rebelles ? Qui a dit qu'il s'agit d'une victime syrienne et non de quelqu'un d'autre? Par exemple, les photos publiées au début de la crise venaient d'Irak et du Yémen. Deuxièmement, les États-Unis en particulier et l'Occident en général ne sont pas en mesure de parler des droits de l'homme. Ils sont responsables de la plupart des meurtres dans la région, en particulier les États-Unis après avoir agressé l' Irak, et le Royaume-Uni après avoir envahi la Libye et provoqué la situation au Yémen, ils sont responsables de ce qui est arrivé en Égypte avec leur soutien aux Frères musulmans, et du terrorisme en Tunisie . Tous ces problèmes ont eu lieu par la faute des États-Unis. Ils ont été les premiers à fouler aux pieds le droit international et les résolutions du Conseil de sécurité, pas nous.
- Ce qui est ou n'est pas vrai, mais ce sont des questions distinctes qui n'exonèrent pas de la responsabilité de votre gouvernement.
- Non, non. Les États-Unis nous accusent, donc nous devons répondre à cette partie. Je ne dis pas que le gouvernement n'a aucune responsabilité. C'est une autre question. La deuxième partie de votre question porte sur les allégations. Ce sont toujours allégations. Si vous voulez que je réponde, je dois répondre à quelque chose de concret, prouvé et vérifié.
- Êtes-vous prêt à nier catégoriquement qu'il y a de la torture et des mauvais traitements sur les prisonniers en Syrie ?
- S'il existe une façon impartiale et équitable de vérifier toutes ces allégations, bien sûr, nous sommes prêts. Ce serait dans notre intérêt.
- Quel impact un accord nucléaire américano-iranien aurait sur la Syrie ?
- Aucun, parce que la crise ici n'a jamais fait partie des négociations, et l'Iran a refusé de le rendre tel, n'est-ce pas ? Parce qu'il n'y a pas de lien entre les deux.
- Mais beaucoup aux États-Unis prévoient que si l'Iran et les États-Unis concluent un accord, la coopération entre les deux pays sera beaucoup plus facile. Les gens se demandent donc si l'Iran pourrait décider de réduire son soutien à la Syrie comme une faveur au gouvernement américain.
(suite en dessous:)
- Nous n'avons jamais eu d'informations positives sur une telle chose, jamais. Je ne peux pas discuter de quelque chose que j'ignore.
RépondreSupprimer- Pensez-vous que la guerre se passe bien du point de vue du gouvernement. Des analystes indépendants ont suggéré que votre gouvernement contrôle actuellement 45 à 50 pour cent du territoire de la Syrie.
- Tout d'abord, si vous voulez décrire le contexte, ce n'est pas une guerre entre deux pays, entre deux armées avec une incursion et avec une partie du territoire à reprendre. Ce n'est pas comme ça. Nous parlons de rebelles qui s' infiltrent dans des zones habitées par des civils. Vous avez des terroristes syriens qui soutiennent des terroristes étrangers à venir et à se cacher parmi les civils. Ils lancent des attaques de guérilla. C'est la forme de cette guerre, de sorte que vous ne pouvez pas l'observer comme relevant d' une question de territoire. Deuxièmement, partout où l'armée syrienne a voulu aller, elle a réussi à aller. Mais l'armée syrienne ne peut pas être présente sur chaque kilomètre du territoire syrien. C' est impossible. Nous avons fait quelques progrès dans les deux dernières années. Mais si vous voulez me demander, « Est-ce que ça va bien? » Je dis que toute guerre est mauvaise, parce qu'on perd toujours, il y a toujours de la destruction dans une guerre. La question principale est, qu'avons-nous gagné dans cette guerre? Ce que nous avons gagné dans cette guerre c'est que le peuple syrien a rejeté les terroristes ; le peuple syrien soutient son gouvernement davantage ; le peuple syrien soutient son armée davantage. Avant de parler de territoire gagné, il faut parler de gagner les cœurs et les esprits et le soutien du peuple syrien. C' est ce que nous avons gagné. Ce qui reste est d'ordre logistique; c'est technique. C'est une question de temps. La guerre se déplace d'une manière positive. Mais cela ne signifie pas qu'on n'est pas perdant sur le plan national.
- Le problème, c'est qu'ils ont encore cette alimentation continue, principalement en provenance de Turquie.
- Exactement. Oui.
http://fr.sott.net/article/24649-Interview-de-Bachar-el-Assad-qui-pointe-les-responsables-du-djihadisme
Fortes chutes de neige apportent le chaos et la perturbation de voyage au Royaume-Uni
RépondreSupprimerÉcoles proches à l'aéroport de l'Ecosse et d'Irlande du Nord et Manchester s'arrêtent en outre que les conditions de glace sont prévues
Mark Tran , Henry McDonald et Libby Brooks
Jeudi 29 Janvier 2015 12,31 GMT
Ces fortes chutes de neige ont fait fermer les écoles en Ecosse et en Irlande du Nord, arrêté l'aéroport de Manchester, perturbé les services ferroviaires et le trafic apporté à un moratoire sur certaines routes dans le nord-ouest.
En Ecosse, 29 écoles et crèches sont fermées dans les Highlands et 22 à Dumfries et Galloway, tandis que plus de 130 écoles ont été fermées dans toute l'Irlande du Nord. Les autorités de Cumbria 34 écoles fermées, avec la moitié de ceux qui sont à Carlisle.
Vingt écoles à Oldham, Greater Manchester , ont également été fermées à cause de la neige, de même que 13 à Rossendale, Lancashire.
La plupart des écoles secondaires et un grand nombre d'écoles primaires de Sheffield ont été fermés, et les routes inter-valaisannes ont été gravement touchés. les services de tramway de la ville ont également été touchés par la tempête de neige, avec des routes bloquées par les voitures abandonnées ainsi que les conditions de surface dangereuses.
The Snake Pass Inn, à l'extrémité orientale de la passe sur la A57 entre Sheffield et Manchester, tweeté : «Penser de tenter l'SnakePass? Ne pas sérieux. Les vents forts et la neige abondante, peuvent à peine à voir où notre parking est. #snowstormtim ".
Le Met Office a déclaré que le plus profond neige est tombée en Ecosse, nord de l'Angleterre et de l'Irlande du Nord. Pont Tulloch à Inverness-shire eu 23 cm (9 pouces) de neige alors qu'il y avait 21 cm à Glenanne à Armagh, et Spadeadam en Cumbria eu 13 cm.
Se exprimant au Bon Matin Ecosse, le ministre des Transports, Derek McKay, a déclaré plus de 180 saleuses de la route avaient été déployés pendant la nuit. En Irlande du Nord, jusqu'à 15 cm de neige est tombé sur certaines zones, avec 120 saleuses ayant été utilisés mercredi soir sur les routes de sel.
Transport NI dit averses de neige continuaient à affecter le réseau routier le jeudi matin et avec des températures sous zéro de surface de la route il y avait aussi le risque de verglas sur les routes.
"Des vents en rafales fortes sont également susceptibles de se combiner avec la neige pour rendre les conditions plus difficiles. Salage des routes sur le réseau prévu est en cours d'hier matin, et les opérations de salage et de labour se poursuivent. Cependant, le risque de sel lavage-off reste en raison des averses de neige ".
(suite en dessous:)
En République d'Irlande, Met Eireann amélioré son avertissement météorologique pour les comtés frontaliers de Cavan et Monaghan à l'orange. Environ 1700 maisons dans certaines parties de Monaghan ne avaient aucun pouvoir et certaines routes dans le comté ont été fermées.
RépondreSupprimerLe Met Office a émis un avertissement jaune "être conscient" pour la neige et de la glace pour la plupart du Royaume-Uni.
"Il est Thundersnow au nord de Manchester - ce sont les orages normaux, mais avec de la neige plutôt que de la pluie. La foudre sur les flocons blancs est assez dramatique ", a déclaré le prévisionniste Met Office Simon Partridge.
Une femme disparue a été trouvé après une recherche de trois heures dans des conditions de blizzard dans la région Innerleithen sur les frontières écossaises impliquant un hélicoptère Sea King de la Marine royale avec une caméra infrarouge. Elle a été retrouvé inconscient par une recherche et de sauvetage chien.
Plus d'une douzaine de services ferroviaires entre Manchester et York avaient été annulés, avec TransPennine Express disant qu'il envisageait de lancer autant de trains que possible et que les annulations étaient précaution.
Highways Agency a déclaré neige était tombée à travers les routes du nord et principaux à Durham et Yorkshire ont été fermés en raison du mauvais temps.
L'aéroport de Manchester a également été fermée. Un porte-parole a dit une poignée d'avions entrants avait été forcé de cercle en attendant une des deux pistes d'atterrissage déneigée.
Le mauvais temps a forcé les embarcations et équipages d'hélicoptères d'appeler hors de leur recherche pendant la nuit dans la Manche pour un bateau de pêche avec quatre membres d'équipage, mais il a repris jeudi matin. Le navire a disparu dans les mers agitées et des vents violents.
Les experts en santé exhorté les gens vulnérables de rester au chaud et ne pas prendre des risques inutiles.
Dr Angie Bone, chef de phénomènes extrêmes à la santé publique en Angleterre, a déclaré: "Pièces d'Angleterre vont vraiment sentir le froid pour les prochains jours il est donc vraiment important les gens prennent soin supplémentaire quand dehors et environ."
David Cameron a déclaré qu'il avait demandé une mise à jour des plans d'urgence lourde neige. "Les saleuses sont dehors et les gens devraient écouter les avertissements," a t-il dit.
http://www.theguardian.com/uk-news/2015/jan/29/heavy-snow-travel-chaos-disruption-weather-manchester-scotland
L’uranium océanique : future corne d’abondance énergétique
RépondreSupprimerPublié Par Michel Gay,
le 29 janvier 2015 dans Énergie
L’humanité doit « simplement » le décider, et surmonter sa peur ancestrale de l’inconnu.
Grâce à notre superbe stock stratégique d’uranium déjà disponible en France, les Français ne manqueront pas de matière première énergétique pour produire de la chaleur et de l’électricité pendant des milliers d’années dans les réacteurs nucléaires surgénérateurs en développement dans le monde.
Cependant, quand ils auront des difficultés d’approvisionnement en uranium « terrestre », des pays bordés par une côte maritime pourront aussi retirer de l’uranium de l’eau de mer s’ils n’ont pas la chance de posséder un tel trésor…
En effet, bien que cette possibilité d’extraction de l’uranium de l’eau de mer soit difficile et coûteuse, elle offre l’avantage de n’avoir rien à demander à des pays étrangers. De plus, elle laisse entrevoir des ressources quasiment infinies de « combustibles », à l’échelle humaine, pour les réacteurs nucléaires surgénérateurs.
La mer contient 3 mg d’uranium par tonne, soit mille fois moins que la croûte terrestre en moyenne (3 g par tonne(1)). Mais la mer est grande. La réserve potentielle est évaluée à 4,5 milliards de tonnes, soit mille fois plus que les réserves connues sur terre (environ 4,5 millions de tonnes).
Il existe aujourd’hui au moins deux procédés pour l’en extraire avec des adsorbants (2). L’un utilise les courants de marées, l’autre les courants marins océaniques.
Le coût de ces méthodes de « ramassage » est de cinq à dix fois plus élevé (500€ à 1000€/kg) que l’extraction classique des mines terrestres (100€/kg en 2014). Les rendements restent faibles (environ 1g par kg d’adsorbant et par mois) et d’immenses filtres sont nécessaires (plusieurs km de long) pour extraire de faibles quantités (quelques centaines de tonnes par an), mais… ça n’a pas d’importance !
En effet, cet uranium « océanique » sera destiné à alimenter des réacteurs nucléaires surgénérateurs qui ne consomment qu’un kg d’uranium pour produire 7 millions de kWh (3). Même à 1000€/kg, le coût de l’uranium dans le prix du kWh d’électricité (vendu 13 c€ aujourd’hui en France, et près de… 30 c€ en Allemagne), sera de 0,02c€, c’est-à-dire… rien.
Le coût d’extraction pourrait être multiplié par dix encore que ce serait toujours rentable.
(suite en dessous:)
Cependant, tant que l’uranium terrestre sera abondant, disponible et beaucoup moins cher à extraire que l’uranium océanique, ce dernier ne sera pas exploité. Il peut s’écouler plusieurs millénaires avant que les réserves d’uranium terrestre, ainsi que celles issues de l’activité nucléaire passée, commencent à se tarir pour les surgénérateurs.
RépondreSupprimerAu-delà de 2050, les réacteurs nucléaires surgénérateurs commenceront à se répandre dans le monde (Chine, Russie, États-Unis, Inde, France, Grande-Bretagne,…).
En 2014, 60 tonnes d’uranium sont fissionnées par an en France pour produire 75% de notre électricité soit 420 TWh. Mais le principe de fonctionnement des réacteurs actuels, y compris les EPR, nécessite 8000 tonnes d’uranium naturel par an pour pouvoir fissionner 60 tonnes d’uranium. En France, même avec une forte augmentation de la consommation d’électricité dans les décennies à venir, il suffirait d’environ 100 tonnes d’uranium par an pour l’alimenter entièrement en électricité avec des réacteurs surgénérateurs.
Oui, vraiment, une grande partie de l’humanité (près des deux tiers) ne manquera pas de combustible nucléaire pendant plusieurs milliers d’années pour fabriquer l’électricité qui se substituera de plus en plus aux énergies fossiles déclinantes, et aussi aux énergies renouvelables diffuses, aléatoires et intermittentes.
L’humanité doit « simplement » le décider, et surmonter sa peur ancestrale de l’inconnu.
1) - Cette concentration varie selon la nature du sol, mais l’extraction de terre d’un trou de 10 m de côté dans un jardin en France contient 3 kg d’uranium, plus dans le Massif-central, en Bretagne et dans les Alpes (sol granitique), moins en Picardie. ?
2) - Hydroxyde de titane, ou amidoxyme, ou des composés organiques. ?
3) - Un réacteur surgénérateur de 1 Gigawatt fissionne une tonne d’uranium par an pour produire environ 7 TWh (térawatt-heure = milliard de kWh). ?
http://www.contrepoints.org/2015/01/29/196083-luranium-oceanique-future-corne-dabondance-energetique
Courriel du vétéran de Forces spéciales américaines ; 500 US les mercenaires de Blackwater en Ukraine ? U.S. soutient néo-nazis ukrainiens
RépondreSupprimerMardi 27 janvier 2015 14:58
Forces spéciales américaines en Ukraine ?
En réponse à Forces spéciales américaines à Marioupol ? J'ai reçu un email intéressant de « Dan » un vétéran armée de 23 ans à quatre ans dans des services spéciaux.
Dan écrit...
J'ai été un soldat dans l'armée américaine depuis 23 ans, dont quatre ans dans des forces spéciales stationnée en Allemagne.je suis d'accord qu'il y a de fortes chances qu'il s'agit d'un soldat des Forces spéciales américaines.
Je peux vous dire que nous ont été délivrés AK 74 s et pourraient les utiliser sur une mission comme celle-ci. C'est tout que je veux vraiment dire à ce stade.
Il est évident pour moi que notre stratégie est la balkanisation des divers points chauds dans le monde, Syrie, Ukraine, Irak et ainsi de suite.
Vous pouvez m'appeler si vous voulez que je serais heureux de discuter avec vous. Tout le meilleur
J'ai appelé Dan. Nous avons bavardé un peu. Il a souligné des gants spéciaux résistant au feu sur le soldat.
Je lui ai demandé sur les fusils. Dan avait des éloges pour eux. « Exceptionnel » a été le mot exact. Ils sont largement distribués aux unités des forces spéciales en Europe.
Dan était « dégoûté » avec des opérations américaines en remuant zizanie dans nombreuses zones sensibles, y compris l'Ukraine.
Plus anglais des soldats parlant à Marioupol
Au cours du week-end, plus de vidéos de soldats parlant anglais à Marioupol retroussé. Autour de la 14:40 marque, est de parler en anglais. Cette fois, ça sonne britannique plutôt que U.S..
- voir clip sur site -
lien si la vidéo ne joue pas : Des Militants ont tiré sur Mariupol
Traduction du titre de la vidéo d'ukrainien
24.01 2015
24.01 2015 militants ont tiré sur Mariupol. Pas pour les faibles de cœur.
Jacob Dreizin Commentaires: "il est absolument impossible que toute société US ou européenne pourrait envoyer des mercenaires à Mariupol sans la connaissance et l'approbation (implicitement ou explicitement) de son gouvernement hôte. Alors, que ce sont des soldats ou des « dogs of war » (mercenaires), c'est une présence occidentale délibérée à Marioupol."
Billet de 100 $
(suite en dessous:)
Vers le début de la vidéo, il y a un billet de $100 dollars (ou répliques) suspendus à partir du rétroviseur. Ce qui est tout ? [Voir addenda pour explication]
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Brit identifié
J'ai écrit le hier ci-dessus. La détection de mon accent semble être correct.
Les rapports quotidiens de Lede anglais parlant mercenaire à Mariupol ID serait comme Brit Leon marécageuse de Londres, en Angleterre.
- voir photo sur site -
Je me suis arrêté la vidéo ci-dessus à droite le 14:33 marquer. On dirait un match de football.
Emblème du bataillon AZOV
- voir clip sur site -
La vidéo précédente a été produite par AZOV. Leur insigne est au-dessus. Vous pouvez le voir sur les correctifs de soldat dans la vidéo.
Comparer l'emblème de l'AZOV avec l'emblème de la nazie 2e SS Panzer Division Das Reich
- voir photo sur site -
Commandant d'AZOV
Commandant d'AZOV est Andriy Biletsy. Le siège est à Mariupol.
Wikipedia a ceci à dire sur le Bataillon d'AZOV.
Les troupes du bataillon Azov utilisent le logo de Social-National Assembly (SNA), un Wolfsangel inversé, un symbole largement utilisé dans l'Allemagne nazie, sur leur bannière, et certains membres sont ouvertement antisémites ou suprématie blanche
Dans un essai de 2010, Biletsky énoncés l'idéologie de l'Assemblée de Social-National. "De la masse de personnes doit se poser la Nation ; et de l'homme moderne faible, Superman... La mission historique de notre Nation en ce siècle de bassin versant est de conduire les Races blanches du monde dans la dernière croisade pour leur survie : une croisade contre semite dirigée par subhumanity... La tâche de la génération actuelle est de créer un troisième Empire--Ukraine grand... Si nous sommes forts, nous prenons ce qui nous appartient de droit et plus encore ; Nous allons construire un superpuissance-Empire..."
Membres étrangers
En 2014 de la mi-juillet, la BBC a rapporté que le bataillon avait recruté l'ancien sniper de l'armée suédoise et suédois Home Guard Mikael Skillt. Skillt, un suprémaciste blanc suédois, a rejoint le bataillon d'Azov, pour des raisons idéologiques.
Politologue ukrainien Anton Shekhotsov a dit les suédois que quatre néo-nazis suédois sont battaient avec Azov, tandis que la police nationale suédoise a confirmé « plusieurs ». Chef de file de l'Azov, Biletsky, affirme qu'il a reçu des recrues d'Irlande, Italie, Grèce et Scandinavie.
(suite en dessous:)
L'expert de sécurité russes et ukrainiens à l'Université de New York, Mark Galeotti, a décrit des groupes tels que le bataillon d'Azov comme des aimants attirant violente, éléments de la frange d'autour et à l'extérieur de l'Ukraine, avertissement qu'ils continueront à jouer un rôle démesuré dans les affaires ukrainiennes après la guerre.
RépondreSupprimerAzov avec « SS » et des croix gammées sur les casques
Des nouvelles diffusées par la station allemande ZDF le 8 septembre a montré des soldats du bataillon Azov Ukraine à Marioupol avec des symboles nazis sur leurs casques.
- voir clip sur site -
Lien si la vidéo ne joue pas : AZOV casque croix gammées
« Les néo-nazis de l'Ukraine exigent le Respect »
Robert Parry, le journaliste d'investigation qui a brisé les récits de l'Iran-Contra pour l'Associated Press et Newsweek dans les années 80 écrit «exigent le Respect néo-nazis de l'Ukraine".
Les historiens blâment l'UIA et autres forces fascistes ukrainiennes pour l'extermination de milliers de Juifs et polonais pendant la seconde guerre mondiale que ces paramilitaires ukrainiens de droite se rangèrent les Nazis allemands dans leur lutte contre l'armée rouge de l'Union soviétique. Svoboda et le droit Sektor ont élevé chef UIA Stepan Bandera au niveau d'un héros national ukrainien.
Des activistes mais Svoboda et Sektor droit ne sont pas juste des manifestants néonazis rue. Ils étaient des personnages clés dans le soulèvement violent de février dernier qui a renversé élu président Viktor Yanukovych et a établi un régime de coup d'Etat que le département d'Etat américain a rapidement reconnu comme « légitime ». Nombreux militants d'extrême-droite ont depuis été intégrées de l'armée ukrainienne dans sa lutte pour écraser la résistance pour le régime putschiste de russes ethniques dans le sud-est de l'Ukraine.
Bien qu'il est minimisé par la presse occidentale, les affiliations de néo-nazis de ces militants ont parfois surgi dans les nouvelles histoires, y compris les références aux affichages des insignes nazis, mais en général ces citations sont mentionnées qu'en passant ou sont confinées au dernier quelques paragraphes de longues histoires ou sont rejetées comme « Propagande russe ».
Mais cette réalité néo-nazi continue d'être une vérité qui dérange sur le régime de coup d'Etat soutenu par les Etats-Unis qui a pris le pouvoir à Kiev avec le renversement de m. Ianoukovitch le 22 fév. Plusieurs ministères, y compris la sécurité nationale, ont été donnés à ces éléments d'extrême-droite en reconnaissance de leur rôle clé dans le putsch qui a forcé les membres du gouvernement de m. Ianoukovitch à fuir pour sauver leur vie.
Consultant allemand dit 500 mercenaires de Blackwater U.S. en Ukraine
(suite en dessous:)
Veuillez considérer cette histoire nouvelles allemande du 23 janvier 2015 : 500 mercenaires de Blackwater USA en Ukraine
RépondreSupprimerAllemand politique et consultant en affaires Michael Lüders, dans une interview à la télévision Canal Phoenix fait cette allégation : il y a 500 mercenaires en Ukraine, tous formés d'experts, réquisitionnés en coopération entre les Etats-Unis et l'Ukraine.
Nous avons donc non seulement les Russes qui sont battent sur le côté les séparatistes, mais aussi des mercenaires US la part du gouvernement. Il s'agit d'une tendance dangereuse et une évolution malsaine. Car il est tout à fait clair qu'une escalade est possible. Ce conflit peut échapper à tout contrôle lorsque la partie russe ou lorsque la partie ukrainienne estime qu'il est un certain gagnant.
La sécurité Blackwater ferme, également appelé Academi, est connu pour ses ordonnances top-secrets dans les zones de guerre. Les unités sont parfaitement formées et surtout ex-armée américaine haut niveau combat expérience. Dans le même temps, ils sont eux-mêmes et leur salle de réunion entreprise étroitement enchevêtrés avec nous des cercles militaires et même de l'administration présidentielle.
Si vous pouvez comprendre allemand, voici un lien vers l' Interview de Michael Lüders sur la station allemande Phoenix TV.
Légion étrangère ukrainienne
Hier, le temps financier rapporté L'OTAN accuse la Russie sur une aggravation ukrainien crise
Le Président russe Vladimir Putin a répondu "nous parlons souvent de l'armée ukrainienne...?En fait, ce n'est pas une armée, c'est une Légion étrangère, en l'occurrence une Légion étrangère de l'OTAN, qui, bien sûr, ne suit pas les intérêts nationaux de l'Ukraine. "
Avion de Transport militaire ukrainien chargement citernes
- voir photo sur site -
Je me dit qu'il s'agit d'une image récente (au cours des derniers jours) de l'avion de cargo An-225 ukrainien "Antonov Airlines" ramasser des réservoirs de l'excédent soviétique à l'aéroport de Prague pour le transfert de forces ukrainiennes.
Je ne peux pas vérifier la date, lieu ou la source de l'image ci-dessus, mais l'avion est certainement correcte. C'est le seul jamais construit. N'importe qui dans les soins de Prague pour confirmer ?
(suite en dessous:)
[Certains en République tchèque a confirmé, et vol-tracker a également vérifié, l'avion a été dirigée vers l'Afrique. Voir addendum]
RépondreSupprimerDe Wikipedia ...
Nom de l'An-225 Mriya signifie "Rêve" (Inspiration) en ukrainien. Il est propulsé par six moteurs turbofan et est le plus long et le plus lourd avion jamais construit, avec un poids maximal au décollage de 640 tonnes. Il a également la plus grande envergure de tous les appareils en service opérationnel. Le premier et le seul construit a l'immatriculation civile ukrainienne UR-82060. L'avion de transport détient le record du monde absolu pour une charge utile d'aérotransportées seul élément 189 980 kilos (418 834 livres).
Désinformation et mensonges éhontés
Sans aucun doute, certains équipements militaires de fabrication russe est en Ukraine dans les mains des rebelles. L'Ukraine a également équipement de fabrication russe. L'équipement des rebelles a été capturé de l'Ukraine, et certains sont venus Russie.
Quel matériel militaire est directement à partir de la Russie depuis le début de la guerre ? Je ne sais pas.
Je sais que la réclamation de l'Ukraine, que les rebelles ont 500 chars russes est ridicule. Vous ne pouvez pas masquer les 500 chars. Réclamations de 15 000 soldats réguliers russes en Ukraine sont aussi ridicules.
Combien sont-ils ? Je ne sais pas. Pourrait-il y avoir 500 Russes "formateurs" ? Bien sûr, pourquoi pas ?
Les Etats-Unis ont "formateurs" en Ukraine aussi bien. Combien ? Je ne sais pas qui soit. Serait-ce que 500 ? Sûr ? Pourquoi pas ?
Si vous souhaitez changer le mot «formateurs» à parrainé "mercenaires", très bien, aussi longtemps que vous le faites pour les deux côtés.
Il y a beaucoup de Russes vivent en Ukraine. Cela ne rend pas les « Russes habitués », peu importe combien de fois elle est présentée de cette façon par les médias occidentaux.
Blowback
Je parlais récemment en retour de bâton Russie Under Attack : lettre du CEO de Genoil au CEO de JPMorgan Chase sur Blowback de politique étrangère nous.
Si vous l'avez manqué, s'il vous plaît jeter un oeil.
Le Guardian propose (et je suis d'accord) de la Russie Wrecking économie pourrait être un désastre pour l'Ouest.
(suite en dessous:)
"C'est une pure folie à l'espoir que le pays est déstabilisé et Vladimir Poutine renversé. Nous n'avons aucune idée de quel serait le résultat"dit le gardien auteur Angus Roxburgh.
RépondreSupprimerUne histoire incomplète des catastrophes de la politique étrangère américaine
• Les réparations de guerre imposées par les alliés a fait place à l'hyperinflation allemande et la montée d'Hitler.
• En 1953, les États-Unis et le Royaume-Uni orchestrèrent coup d'Etat iranien lors d'une opération appelée «Opération Boot"au Royaume-Uni et dans le «Projet TPAJAX» aux États-Unis. Ce qui a conduit à son tour vers les États-Unis soutenu Shah d'Iran renversé en 1979. En août 2013, 60 ans après, la Central Intelligence Agency (CIA) américaine a reconnu qu'il participait à la fois la planification et l'exécution du coup d'Etat, y compris la corruption des politiciens iraniens, sécurité et les hauts responsables militaires, ainsi que la propagande pro-coup d'État. La CIA est citée reconnaissant que le coup d'État a eu lieu "sous la direction de la CIA" et « comme un acte de la politique étrangère américaine, conçu et approuvé aux plus hauts niveaux du gouvernement. »
• La guerre du Vietnam a commencé avec un mensonge pur et simple du président Lyndon au sujet de l' Incident de du golfe du Tonkin. Un document déclassifié en 2005 montre aux États-Unis ont tiré tout d'abord, sur le Nord-Viêt Nam. Dans un deuxième épisode, les États-Unis ont tiré sur « Fantômes du Tonkin » (images de radar faux) et non de véritables bateaux de torpille comme l'ont prétendu.
• Il est assez clair aux Etats-Unis a aidé à fomenter le renversement du Président de l'Ukraine Viktor Yanukovych, mais aux États-Unis seront probablement n'admettrait que pour un autre 30 ans.
• Mensonges de Bush nous a conduit à l'invasion de l'Irak avec des conséquences désastreuses, notamment l'évolution d'ISIS.
• Enfin, principale raison ben Laden de l'attaque sur les États-Unis a été parce que les USA ont eu les troupes sur le sol sacré d'arabes.
Éviter le gâchis
Pourquoi sommes-nous en Ukraine du tout ? La réponse est qu'a contribué à renverser qu'un gouvernement des États-Unis a décidé était trop sympathique à la Russie, nous avons soutenu une meute corrompue de néo-nazis.
Lorsque nous n'avons pas aimé le retour de bâton, nous avons mis des sanctions vis-à-vis de la Russie. Et ces sanctions nuisent autant que la Russie à l'Europe.
Rien de tout cela signifie, il faut comme Poutine. Je n'ai pas, mais je reçois accusé d'elle, simplement parce que j'ai regarder les deux côtés de l'histoire, tandis que la plupart croient mensonges nourrie à la cuillère pour eux par les médias occidentaux.
(suite en dessous:)
Tout nous avons dû faire pour éviter ce gâchis, c'était ne pas s'impliquer dans le renversement, puis il est arrivé en tout cas, une solution à l'urne plutôt que de voie de garage avec le nouveau régime corrompu a encouragé.
RépondreSupprimerSans frais pour les grands
J'ai un ami très proche qui pense que cette "invasion russe ne peut pas être maintenue à tout prix".
Cette idéologie ressemble à la théorie de la guerre du Vietnam "domino" discrédité partout à nouveau. Mon ami était contre cette guerre, mais échoue à voir c'est plus de la même bêtise "Baroud".
Notez que « n'importe quel coût » peut signifier la guerre avec la Russie de l'arme nucléaire sur un sens lopin de terre. Comment stupide c'est qui ?
Ironies abondent
L'ironie du premier est que l'Ukraine n'est pas vraiment un pays unique en premier lieu. Ses limites ont été arbitrairement créés sans tenir compte de la religion, la culture et la langue.
Une fente normale qui pourrait avoir et qui auraient dû être décidé par vote (si seulement les États-Unis avançais), se décide maintenant par la guerre. Soi-disant, il faut mettre « humpty dumpty » ensemble à nouveau à n'importe quelle guerre coût, sans doute même nucléaire.
Pour quoi ?
Poutine n'est pas Hitler, tenter de conquérir le monde avec une "solution finale". La Russie a plutôt de véritables craintes et préoccupations au sujet de l'OTAN à ses portes. La Russie a été envahie plusieurs fois par d'autres pays européens.
Et l'ironie deuxième majeur de tout cela, c'est aux États-Unis soutient ouvertement un tas de néo-nazis prônant la suprématie blanche, dont le chef a déclaré en 2010"la mission historique de notre Nation en ce siècle de bassin versant est de conduire les Races blanches du monde dans la dernière croisade pour leur survie : une croisade contre semite dirigée par subhumanity."
Loi sur la liberté d'Ukraine
En décembre, le président Obama a signé l' Ukraine Freedom Support Act donnant Ukraine $ 350 millions.
Rencontrer votre néo-nazis appuyé par les Etats-Unis
- voir photo sur site -
Voici la source de la ci-dessus, l'image d'AZOV.
Le site Ukraine at War revendique le drapeau a été édité en. J'ai fait sauter l'image jusqu'à 400 %, à la recherche d'artefacts autour du drapeau et de la main tenant. Si il a été édité en, puis ce fut un travail professionnel.
(suite en dessous:)
L'image apparaît sur le site Web de Oleg Pyenya (une personne sur la photo). Oleg a beaucoup d'images qui donne le Salut Nazi (et il n'est même pas celui qui donne le Salut Nazi dans l'image!)
RépondreSupprimerOleg est le gars tenant le Nazi drapeau avec ses doigts. Selon moi, il est à peu près zéro pourcentage probable que Oleg ou n'importe qui dans son groupe a été capable de retouche de Photoshop parfaite. En quelque sorte nous sommes censés pour croire la Russie a fait, il a donné à Oleg, puis il la Plaça sur son site.
US hypocrisie
Fake ou pas, c'est 100 % claire quel commandant d'AZOV, Andriy Biletsy, et son groupe de voyous est synonyme de. Il est également important de noter que Biletsy a été félicité et décerné par le Président ukrainien Petro Poroshenko.
Ainsi, il est également clair que vos impôts soutiennent néo-nazis et blanc-supremists dans un autre exemple de l'hypocrisie des Etats-Unis et de l'idiotie de la politique de "l'ennemi de mon ennemi est mon ami".
Additif :
Nous avons confirmé par suivi de vols et d'autres sources que l'avion de cargo An-225 ukrainien "Antonov Airlines" ramasser des réservoirs de l'excédent soviétique était dirigée vers l'Afrique, pas l'Ukraine. L'aéroport le chargement n'était pas Prague, mais plutôt à Ostrava, en République tchèque. Deuxièmement, j'ai été informé que le billet de 100 $ est tout simplement un assainisseur d'air. Cependant, qui dit quelque chose de plus. Enfin, aucune de ces corrections est soustrait du message global. J'ai une politique de faire des corrections au besoin.
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2015/01/email-from-us-special-forces-veteran.html
C'est ce qu'un effondrement économique réel ressemble
RépondreSupprimerDaisy Luther
Le préparateur bio
28 janvier 2015
Déjà pensé à ce que votre vie serait comme si les magasins sont fermés ? Je ne parle pas un scénario post-apocalyptique de Mad Max ou une tempête hivernale qui efface les étagères. Je parle d'une perturbation à long terme des services causés par un effondrement économique.
Que se passe-t-il si vous ne pouvait pas courir à Wal-Mart pour obtenir le savon ? Que se passe-t-il si l'épicerie avait limité de telle sorte qu'ils étaient rationnés aux gens dans ces petites quantités que les aliments que vous avez obtenu n'était pas suffisant pour répondre à vos besoins de fournitures ? Que se passe-t-il si il n'y a pas de couches pour votre bébé ou de l'aspirine soigner un mal de tête ?
C'est exactement ce qui se passe dans un effondrement économique grave. Il s'est passé une couple d'années en Grèce, et ça se passe en ce moment au Venezuela. Bloomberg.com rapporte une scène de désespoir:
Les lignes longues, des étirements pour blocs, forment extérieur épiceries dans la capitale du pays sud-américain comme recherche de résidents de rares éléments de base tels que le détergent et le poulet.
"J'ai visité six magasins déjà aujourd'hui à la recherche d'un détergent — je ne le trouve nulle part," a déclaré Lisbeth Elsa, un concierge de 27 ans, file d'attente à l'extérieur d'un supermarché à Caracas orientale. "Nous portons notre linge sale à nouveau parce que nous ne pouvons pas trouver. À ce stade je vais acheter tout ce que je peux trouver."
…
À l'intérieur d'une épicerie Plan Suarez hier à Caracas orientale, les étagères étaient pour la plupart nues. Clients ont lutté et se sont battus pour les éléments parfois, avec de nombreux essayant de sauter des lignes. Produits les plus recherchés accompagnent ce détergent, clients en ligne pendant deux à trois heures d'attente pour acheter un maximum de deux sacs. Un garde de sécurité a demandé que des étagères vides ne pas être photographiée.
Police à l'intérieur d'un supermarché de Luvebras à Caracas est intervenu pour aider le personnel à distribuer le papier hygiénique et autres produits.
(suite en dessous:)
« Vous ne pouvez pas trouver quelque chose, j'ai passé 15 jours à la recherche de couches, » Jean Paul Mate, un vendeur de viande, a déclaré devant le magasin Luvebras. "Vous devez prendre congé pour rechercher des produits. Je vais au moins cinq magasins par jour. »
RépondreSupprimer…
"C'est la pire jamais — j'ai vu des lignes des milliers de personnes depuis longtemps, « Greisly Jarpe, un analyste de données de 42 ans, a déclaré qu'elle attendait du savon à vaisselle à Caracas orientale. « Les gens sont tellement désespérés qu'ils dorment dans les lignes. »
Quelle ressemble à l'effondrement économique une réelle est donc en fait ceci :
Voici une vidéo via The Dave et Tchad Show:
- voir clip sur site -
La situation est désastreuse et ne montre aucun signe d'amélioration à l'horizon. Pourquoi l'économie est-elle si mauvaise au Venezuela ? A rapport de JD Heyes de nouvelles naturelle donne un instantané :
Une combinaison de facteurs économiques a contribué à la désintégration du Venezuela — un manque de capitaux étrangers et une baisse des prix du pétrole parmi eux — mais la politique économique socialiste du pays est à l'origine de tous les problèmes.
Il y a pénurie de pratiquement tout, des batteries de voiture pour papier hygiénique — même fries français de McDonald. Taux d'inflation annuel a atteint 64 % en novembre.
Le gouvernement de ce pays ressemble beaucoup le gouvernement ici. Les forces militaires ont déployé vers les magasins presque stériles de « protéger » shoppers et conserver des employés. Dans le même temps, comme sorti d'un film dystopique, ministre de l'intérieur Carmen Melendez a pris les ondes de prononcer ouvertement fausse propagande pour tenter d'apaiser les citoyens affamés et de plus en plus désespérées.
"Ne tombez pas dans le désespoir, nous avons la capacité et produits pour tous les goûts, avec calme et patience. Les magasins sont pleins. »
Cela me rappelle de cette scène dans "The Interview" où l'un des personnages principaux, Dave Skylark, découvre que l'abondance avait assuré de n'était pas vrai et que la nourriture dans la fenêtre de l'épicerie était en fait en plastique.
Si vous prêtez attention, vous serez en mesure de voir l'écriture sur le mur. De plus en plus entreprises ferment ici en Amérique et nous pourrions bientôt aller dans la même voie chaotique, comme le Venezuela et la Grèce devant eux.
Préparation n'est pas la réponse
Vous vous attendiez probablement jamais à lire que sur un site de la protection civile, avez-vous ?
(suite en dessous:)
Vous pourriez penser que, si vous êtes un préparateur, vous êtes immunisé contre tout cela. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Dans le cas du Venezuela, apprêter est devenu illégal l'automne dernier.
RépondreSupprimerLeçon d'aujourd'hui, c'est que quand les temps sont durs, le gouvernement peut et va persécuteront ceux qui ont planifié à l'avance.
Le procureur général du Venezuela, Luisa Ortega Díaz, a appelé procureurs aux gens de cible qui sont « thésaurisation » agrafes de base avec des sanctions graves.
Elle a appelé les procureurs à chercher leur détention.
Le procureur général a appelé les gens à rester calme, ne pas tomber pour les provocations et ne pas à avoir peur de la pénurie alimentaire « présumé ».
Selon les chiffres fournis par la Banque centrale du Venezuela, la pénurie atteint 20 % en août ; en d'autres termes, 20 les 100 éléments manquent dans les étagères.
Selon un communiqué de presse, le Bureau du Procureur général a désigné un groupe ad hoc des procureurs à dans tout le pays avec d'autres autorités et à faire face aux menaces contre la sécurité alimentaire et, partant, contre l'État. (source)
Donc en gros, le gouvernement vénézuélien a l'intention de traiter ceux qui ont préparé à l'avance comme terroristes domestiques...son familier ?
Décrets sont déjà en place pour sévir contre preppers si le gouvernement décidait de le faire. Les pièces de jeu ont déjà été déplacés en place pour interdire la « thésaurisation » en Amérique. En 2012, le président Obama a signé un décret qui donne au gouvernement fédéral compétence sur chaque élément d'infrastructure et de ressources aux États-Unis. Et « toutes les ressources » comprennent votre garde-manger.
Michael Snyder a récemment écrit au sujet de la guerre sur preppers sur son site, le Blog d'effondrement économique :
Il y a environ 3 millions preppers aujourd'hui aux États-Unis, et ils semblent souvent être singularisé pour punition par les phénomènes de contrôle bureaucratique qui sont horrifiés à l'idée qu'il y a là-bas des familles qui veulent réellement essayer de devenir moins dépendant du système. Donc si vous utilisez des méthodes alternatives pour chauffer votre maison, ou si vous n'êtes pas connecté au réseau utilitaire, ou si vous recueillez l'eau de pluie sur votre propriété, ou si vous croyez que les parents devraient avoir le nec plus ultra dire quand il s'agit de décisions en matière de santé pour leurs enfants, vous pourriez devenir une cible pour les enforcers gouvernement trop zélés. Une fois, l'Amérique est la terre de la liberté et la patrie des Braves, mais maintenant nous sommes se transforme en un État policier socialiste où les bureaucrates control freak utilisent des millions des lois, règles et règlements à sévir contre n'importe qui qui ose penser par eux-mêmes.
(suite en dessous:)
Alors, que pouvez-vous faire ?
RépondreSupprimer« Ce que vous pouvez stocker? » n'est pas la réponse à cette énigme.
« Ce qui pouvez vous faire? » – c'est la réponse.
Votre objectif doit être sur l'autosuffisance, frugalité et la viabilité à long terme. Ne vous méprenez pas – un stock est sensible et un important plan d'action. Il devrait certainement être partie de votre plan de préparation.
Toutefois, vous devez également être prêt pour le temps où les fournitures dans votre garde-manger bien garni ne sont plus disponibles. Vous devez être en mesure de répondre comme bon nombre de vos propres besoins que possible ou vous finirez par être une de ces personnes portant des vêtements sales parce que vous ne trouvez pas faim parce que vous ne trouvez aucun aliment dans les magasins – ou ne peut pas se le permettre si vous pouvez le trouver ou savon à lessive.
Beaucoup d'entre nous ont pris des mesures pour nous libérer des chaînes de la local de Wal-Mart, mais nous pouvons prendre un peu plus loin.
Nous pouvons apprendre à être autonomes.
Cela signifie :
- Vous cherchez la réponse économe en utilisant des choses que vous avez en main, au lieu d'acheter une solution à chaque problème
- Réparer les choses qui sont cassés au lieu de remplacer les
- Manger de la simple nourriture que vous préparez à partir de zéro
- Produire autant de votre propre nourriture possible
è Apprendre à fourrage
- À l'aide « démodés » alternatives pour choses jetables comme couches, lingettes, fournitures d'hygiène féminine, essuie-tout, etc.
- Apprendre à faire les alimentations stabilisées et les savons, surtout à partir de fournitures accessibles (comme le vinaigre, le frêneet ingrédients naturels repaître)
- Apprendre à faire des bases de garde-manger comme vinaigre, au levain et des produits laitiers
- Apprendre à préserver vos récoltes pour vous voir à travers les jours maigres de l'hiver
- Fournir vos propres services comme chaleur, élimination des déchets et l'eau
- Apprentissage sur les remèdes naturels provenant de sources accessibles
- Apprendre à protéger votre famille et vos biens
C'est seulement en réduisant votre besoin pour les choses vendues dans les magasins que vous pouvez vous-même exempter du chaos et de désespoir qui éclater quand ou si une situation d'effondrement économique se produit ici.
(suite en dessous:)
Prenez le temps de revenir sur la situation en Grèce, un couple d'années. Les familles étaient si désespérés, qu'ils ont abandonné leurs enfants à être déclenché par l'état lorsqu'ils pouvaient ne plus se permettre de les nourrir. Personnes ont travaillé plus d'heures pour moins d'argent, tandis que le coût de tout a augmenté, causant la pauvreté invalidante instantanée pour l'ancienne bourgeoisie. Ciel-montée en flèche des taux de suicide et de mode de vie du pays a changé de façon spectaculaire – et pas pour le mieux.
RépondreSupprimerLivres peuvent être votre meilleur investissement avant effondrement.
Connaissances et compétences sont parmi les choses les plus importantes vous pouvez « collect » pour se préparer à un effondrement économique. Toutefois, si vous n'avez pas été à lui toute votre vie, il est difficile de se souvenir de tout. Créer une bibliothèque de références pour vous aider dans votre quête d'autonomie. Voici quelques uns de mes préférés :
- Blueprint du préparateur : le Guide étape par étape pour vous aider dans n'importe quel désastre: C'est l'alpha et l'oméga Bible d'apprêter et de l'autonomie
- L'Encyclopédie du pays vivant, 40e anniversaire édition : le manuel Original de vivre la terre et faire vous-même: Cela donne des tutoriels détaillés d'à peu près tout ce qui concerne la colonisation, y compris le dépeçage et préserver la viande, construction de vos structures de homestead et cultures vivrières
- L'autoclave organique: Confession – ce livre est le mien, mais c'est une ressource fantastique pour les deux commençant et autoclaves de pointe
- Médecine de préparateur naturelle : engins de sauvetage herbes, huiles essentielles et les remèdes naturels pour quand il est pas de docteur: Il s'agit d'une pré-commande, mais chat Ellis connaît son affaire. Je n'ai pas à le lire pour savoir que la qualité sera aussi haut de gamme comme son site Web
- Le manuel de médecine de survie: un Guide pour les aider n'est pas sur le chemin: Ce guide est différent, car il contient beaucoup d'informations à prendre soin de blessures traumatiques lorsqu'il n'y a pas d'hôpital disponibles
- Défense du pays de préparateur : des stratégies pour protéger votre famille en toute sécurité signifie nécessaire: Quand l'économie tombe en panne, le taux de criminalité remonter – « tout est dit
- SAS Survival Guide : comment survivre dans la nature, sur terre ou sur mer: ce petit livre va partout avec moi, et mes enfants ont une copie dans leurs sacs ainsi. Il n'est pas extrêmement approfondie mais c'est un guide complet facile à transporter pour traiter la plupart situtions de survie
- Comment survivre à la fin du monde tel que nous le connaissons : tactiques, Techniques et Technologies pour la période d'incertitude: Il s'agit d'un classique de James Wesley, Rawles, le fondateur de SurvivalBlog
(suite en dessous:)
- Oublié les compétences de cuisson : les chemins de Time-Honored sont les meilleurs: cet ouvrage contient plus de 700 recettes avec des instructions détaillées – cuisson à partir de zéro est quelque chose d'un art perdu, mais ce livre a quelque chose pour tout le monde, du débutant complet à la cuisinière accomplie
RépondreSupprimer- Guide de poche de la préparateur : 101 choses faciles, vous pouvez faire pour préparer votre maison pour une catastrophe: Ce guide a été écrit par Bernie Carr, le préparateur d'appartement. Il est chargé avec des idées solides et peu coûteux que vous pouvez implémenter sur presque tous les budgets
- Coudre tout atelier : Guide The Complete Step débutants: Si vous ne savez pas comment coudre, ce guide simple décompose choses en étapes plus simple possibles. Elle est orientée vers l'utilisation d'une machine à coudre, par opposition à la couture à la main
- Récolte de l'ensileuse : un Guide pour l'identification, la récolte et préparation des plantes sauvages comestibles: Ce guide est général et travaillera pour la plupart des régions du pays, toutefois, vous pouvez aussi consulter des guides spécifiques à votre région
Voici le défi.
Je voudrais lancer un défi. Que pouvez-vous faire pour réduire votre dépendance à l'égard des magasins dès maintenant ? Comment pouvez-vous prendre votre préparateur compétences au niveau suivant ? Pouvez vous commencez à faire votre propre savon ? Chauffer exclusivement avec du bois ? Pousser des choux dans votre rebord de fenêtre ? Combien de temps pouvez vous aller (plonger trop profondément dans votre stock est tricherie) sans une visite au magasin d'Articles de consommation ? Comment pouvez-vous étirer votre épicerie et faire vos fournitures à aller plus loin ? Pouvez vous couper sur les fournitures dont vous avez besoin du magasin ? Choisir une chose (au moins) et nous le faire savoir à ce sujet dans les commentaires.
Ce n'est pas juste pour les gens qui vivent dans des communautés agricoles ou pour ceux qui sont déjà les off-the-grid. Presque tout le monde peut diminuer la quantité de biens de consommation que dont ils ont besoin, indépendamment de leur situation de vie. Veuillez nous faire part de vos idées – le défi de sur que vous prenez pourrait aider quelqu'un d'autre dans une situation similaire, consultez un moyen de réduire leur dépendance trop, quand ils se sentaient auparavant il y avait rien qu'ils pouvaient faire. Aucun d'entre nous sont pris au piège dans une situation désespérée. Nous pouvons nous empêcher d'être ces personnes désespérées sont surveillées et rationnée dans les magasins presque vide par l'acquisition de compétences autonomie aujourd'hui.
http://www.thedailysheeple.com/this-is-what-a-real-life-economic-collapse-looks-like_012015
Vous avez eut peur en lisant ces lignes ci-dessus ? Alors accrochez-vous bien car ce n'était que l'ombre de l'hors-d'oeuvre !
SupprimerEt si cette ruée se faisait... envers les banques ? Vous y avez pensé ? Il n'y en a plus ! Plus d'argent ! Plus rien sur votre compte ! Niet, Nada, Zéro !
Pourtant, ce n'est pas faute de vous avoir averti ! Alors, vous faites quoi ? Vous partez en voiture, en train en avion pour aller faire votre révolution sur les avenues de la Capitale ? Vous partez avec quoi ? Il n'y a plus d'essence, plus d'argent ! "La maison n'accepte plus les chèques". "La liaison Carte Bleue n'est plus accessible".
Dans ce genre de situation, on s'en fout de ton fric en espèces ! De tes bijoux en or, de ta Rollex ! de ta Ferrari ! et peut-être aussi de ta femme ! Les gens se barrent ! Les gens quittent le pays !
Evo Morales: RT est la voix des pays en développement, les peuples du monde
RépondreSupprimer30 janvier 2015 04:19
RT est devenu la voix des révolutionnaires et des pays que les États-Unis tient à garder le silence, a déclaré le dirigeant bolivien Evo Morales, commentant les observations faites par le chef de BGR qui comparait le défi posé par RT avec ceux d'ISIS et de Boko Haram.
Morales a répondu aux observations faites par Andrew Lack, le nouveau chef de la nous Broadcasting Bureau des gouverneurs (BGR), dans lequel il comparait RT à des organisations terroristes.
« Lorsque les médias se transforme en la voix du peuple, surtout dans la voix des révolutionnaires, il y a les personnes et les médias, qui vont les juger et de falsifier la vérité » Morales a dit RT. « Ce média est la voix des pays en développement, la voix des peuples du monde, et qu'il mérite notre admiration. »
“Malgré les campagnes de diffamation, d'indication mensongère de faits et de purs mensonges, ces médias devraient poursuivre leurs travaux à donner le micro aux peuples du monde,", a-t-il ajouté.
Plus tôt cette semaine, ancien gouverneur du Minnesota Jesse Ventura a dit RT que manque effectivement l'appelle à la censure.
« Il ne devrait y avoir aucun Big Brother nous dire ce que nous peut ou ne peut pas voir » Ventura a dit. "Si quelqu'un veut regarder la télévision RT et prend l'avis qu'ils n'aiment pas, Eh bien ils ne ont seulement de le mettre à cette station."
Déclarations de manque appelle sur jeu en ligne, sous le hashtag #NewsIsNotTerror, ce qui incite le département d'Etat américain à se distancier des commentaires.
"Minimiser les poses de « menace » RT aux médias traditionnels américains, sous-secrétaire d'Etat Victoria Nuland même dit que le canal devrait pouvoir rester au sein de l'espace médiatique « véridique » de l'Amérique, qui est "plein d'avis sincère dynamique".
http://rt.com/news/227691-morales-rt-voice-people/
UKraine/Novorossia : SITREP des combats du 29.01.2015
RépondreSupprimerjeudi 29 janvier 2015
1. Le chef d'état-major des FAN-RPL Sergey Kozlov a déclaré aujourd'hui avoir des "informations vérifiées" sur le retrait des forces ukrainiennes de Toshkovka et leur redéploiement sur Lisitchansk. Les troupes ukrainiennes de la zone de Debaltsevo ont également commencé à se retirer de leurs positions. (Ria Novosti)
2. La Russie met en garde la Bosnie-Herzégovine contre la livraison de munitions à Kiev
Une telle mesure ne contribuera pas au règlement pacifique dans la région, a dit le porte-parole du ministère des Affaires étrangères russe Alexander Lukashevich (TASS)
3. Pavel Klimkin (Ministre de l'Intérieur ukrainien) : la décision de la Russie d'accorder asile aux Ukrainiens fuyant la conscription est une forme d'agression (LB.UA)
4. Au cours des dernières 24 heures, 11 citoyens pacifiques ont été tués et 27 autres ont été blessés, selon Edouard Bassourine, porte-parole du Ministère de la défense de la RPD, cité par l'agence officielle de nouvelles Donetsk (TASS)
Mise à Jour 17H30 :
- voir carte sur site -
1. La matinée a commencé avec des rapports d'une grande force mobile ukrainienne comprenant 40 à 70 véhicules de différents types partie d'Artemovsk dans la direction de Debaltsevo. Cela a été suivi par des rapports de lourde pression ukrainienne dans le secteur nord-est du saillant de Debaltsevo, de Krasny Pakhar sud aux hauteurs 307,9 et 312, donnant sur la route d'approvisionnement ukrainienne principale dans le saillant. La situation est encore floue, bien que plus tard dans la journée les forces séparatistes ont apparemment frappé dans la direction de Nizhnee Lozovoe, environ 1 km à l'O des hauteurs mentionnées ci-dessus et à seulement 1 km de la route d'approvisionnement.
2. La situation au sud-ouest du saillant, dans les villages de Novoorlovka, Maloorlovka et Shevchenko, reste incertaine, les sources ukrainiennes et séparatistes en revendiquant toutes la possession.
(suite en dessous:)
3. De violents combats dans le centre d'Uglegorsk, O de Debaltsevo - confirmés par les sources ukrainiennes et séparatistes. Les sources ukrainiennes font état de nombreux blessés ayant été envoyés à Artemovsk et de tanks séparatistes opérant déjà dans le centre-ville. Également un rapport sur un détachement de sabotage/reconnaissance (GSR) opérant en dehors de la ville. Les deux camps ont subi des pertes et signalé la capture de prisonniers. Une source militaire ukrainienne semble confirmer que l'armée ukrainienne a été poussé hors de ses positions défensives d'origine, mais que des renforts du MVD (Min. de l'int. ukr.) et de la Garde nationale sont arrivés depuis. Une autre source ukrainienne affirme que les FAN occupent la gare tandis que l'armée ukrainienne est à "l'autre bout de la ville". Cela semble indiquer que les séparatistes contrôlent les parties septentrionale et centrale de la ville et l'armée ukrainienne contrôle les parties sud / Est.
RépondreSupprimerMozgovoi et sa brigade Prizrak près de Debaltsevo
4. Selon un rapport, le bataillon Prizrak de la RPL a pénétré dans Debaltsevo, mais les combats jusqu'à présent ne semblent pas concluants. Le 42e bataillon ukrainien d'artillerie serait cependant réduit à 1 mortier et 40 hommes.
5. Poursuite des combats à l'O de Donetsk à Marynka et Peski, où le bataillon punitif "Dnepr-1" a apparemment repris le BlockPost situé à l'Ouest de la ville qui contrôle l'accès à la route de contournement l'aéroport.
6. Une autre attaque ukrainienne sur Elenovka, au S de Donetsk. repoussée à nouveau, mais pas d'autre info pour le moment.
Vidéos :
- voir clip sur site -
Opération tactique du groupe de reconnaissance du 3eme bataillon d'infanterie motorisée des FAN - RPD pour l'évacuation de deux femmes et un enfant ainsi que des corps de deux civils tués par des tirs de mortier ukrainiens. (Source) Attention images dures!
Ozeryanovka (à proximité de Gorlovka), une zone fortifiée ukrainienne a été prise par le groupe de reconnaissance de "Diable" [Shaitan] (31 hommes)
- voir clip sur site -
LRM Grads ukrainiens tirant de nuit sur Donetsk
le bataillon de la Milice «Blanc» [Biely] effectue une visite de la ville de Yasinovataya, qui a été complètement détruite par les ukrainiens
(suite en dessous:)
Gorlovka et Stanitsa Louganskaya sous le bombardement ukrainien (S/T français)
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Suite de la vidéo de Vincent Parlier sur Marioupol (S/T français) (1ere Partie)
- voir clip sur site -
Dans cette vidéo, le premier Su-25 de l'armée de l'Air de Novorossia (inscription : "A Odessa!")
Dernière MàJ :
Interview avec Guillaume, volontaire français du Donbass, Blessé il y a quelques jours dans les environs de Marioupol. (à partir de 2'15")
Transcription :
(...) Un combattant volontaire français a survécu par miracle. Sa main est cassée, un doigt cassé. (...). Il est pâle, blessé et a une commotion cérébrale.
- Je ne peux pas vous donner beaucoup de détails. Je peux juste dire que j'ai été légèrement blessé par un mortier de 82 mm. Lors de l'explosion j'ai été touché par des éclats, et je ne pouvais plus entendre temporairement. Mais mes autres amis ont été blessés beaucoup plus sérieusement et certains ont été tués. Pensons à eux. Je suis OK.
Guillaume n'est pas très bavard, et un peu nerveux.
- Je ne sais pas d'où il venait. Je pense d'assez près, mais je ne sais pas sûr.
Nous avons voulu savoir pourquoi un français se bat contre l'Ukraine pour la RPD.
- La France est complètement sous le contrôle de l'UE, et c'est la raison de beaucoup de nos problèmes, liés à l'économie, le chômage, la bureaucratie. La raison de nombreux problèmes est le diktat de Bruxelles. Et la Russie est le seul pays qui peut résister à la mondialisation et à l'UE. C'est pourquoi nous sommes de son côté
Très vite Guillaume reviendra à la mère patrie. Et la guerre dans le Donbass continuera, mais sans lui. (...)
(Source : Fort Russ) (Trad. BDD)
http://gaideclin.blogspot.fr/
Attention aux journalistes qui - avec leurs appareils photos - donnent instantanément leur position sur le terrain et transmettent (GPS) également à leur insu les images qu'ils font à la NSA !
SupprimerC'est pourquoi rien ne vaut un bon vieux appareil photo ou une caméra avec pellicule ! Car, il ne faudra pas s'étonner ensuite qu'un drone-tueur arrive sur le terrain !...
Les investisseurs ont pris conscience risque nucléaire de la Grèce
RépondreSupprimerLes autorités européennes et internationales font face à une révolte du nouveau premier ministre grec, Alexis Tsipras
Par Ambrose Evans-Pritchard, Éditeur de Business International
8:25 AM GMT 29 janvier 2015
Les marchés ont pris conscience des risques nucléaires grecque. Stocks de la Banque à la bourse d'Athènes ont écrasé 44pc puisque Alexis Tsipras a balayé en puissance cette semaine avec un mandat pour défier la structure du pouvoir européenne.
Les obligations grecques achetées avec ces zestes par les investisseurs en avril dernier - séduit par le mirage de la récupération et sourd à la révolution qui mijote ci-dessous - signalent un glissement rapid vers la faillite. Rendements quinquennal dopés à 13.5pc aujourd'hui.
Contre toute attente, M. Tsipras ne sont pas revenus parmi une longue liste des promesses de campagne qui enfreint les termes du mémorandum de troïka UE-FMI de la Grèce et par conséquent mettre le pays sur une trajectoire de collision avec le Bruxelles, Berlin et Francfort.
Il a fait savoir son cabinet aujourd'hui que le gouvernement est disposé à négocier sur ses demandes d'allégement de la dette mais qu'il n'abandonnera pas ses promesses de base au peuple grec. "Nous n'allons pas chercher une solution catastrophique, mais ni nous consentiront à une politique de soumission. "Le pays se maintient sa tête, dit-il.
Si quoi que ce soit, il est faisant de la surenchère. Il aurait pu aller en coalition avec le parti centriste, pro-UE de Potami et aurait pu expliquer tout adoucissement de sa ligne vers l'Europe comme une mesure nécessaire pour tenir le gouvernement ensemble. Au lieu de cela, il a choisi d'aller avec les Grecs indépendants, un parti nationaliste qui est encore plus violemment hostile à la troïka. Cela a été un Canon coup de semonce des Etats créanciers.
M. Tsipras est clairement le jeu que l'Allemagne et les pouvoirs de créancier ne laissera pause union monétaire vers le haut à ce stade avancé, plus une somme insignifiante, après avoir déjà commis des €245bn, pour faire seraient briser l'illusion que la crise de la zone euro a été résolue. C'est peut-être une erreur de jugement.
(suite en dessous:)
« Nous cesserons immédiatement toute privatisation, » a déclaré Panagiotis Lafazanis, chef de file de la plateforme de gauche marxiste, le plus grand bloc dans le Panthéon de la Syriza. Intention de vendre l'électricité PPT et la capitainerie du Pirée ont été interrompue. Le salaire minimum passera de 500 € à 751 € par mois comme un premier ordre du jour. Il s'agit d'un rejet explicite des conditions d'austérité troïka.
RépondreSupprimerNous assistons à une révolution démocratique. Jamais les élites de l'UEM ont dû faire face à un gouvernement de la zone euro qui refuse de jouer par l'un de leurs règles, et ils n'ont pas encore l'expérience de la langue lascerating de Yanis Varoufakis, un critique implacable de leur idéologie des années 1930 de la dette-déflation et « waterboarding fiscal ».
M. Varoufakis m'a dit avant sa nomination comme ministre des Finances qui Syriza ne capitulera pas même si la Banque centrale européenne menace de couper les 54bn € de liquidité du système bancaire grec, ce qui obligerait presque certainement la Grèce de nationaliser les banques, d'imposer des contrôles de capitaux et aurait - à mon avis, mais pas dans son - forcer à réintroduire la drachme dans les jours suivant.
« Un gouvernement fraîchement élu ne peut pas se permettre de se laisser intimider par les menaces de l'Armageddon, » dit-il. Son premier acte dans le Bureau était aujourd'hui d'annoncer que 600 nettoyeurs dans le ministère des Finances vont retrouver leur emploi, payé par les conseillers financiers de coupe. Les couloirs ont éclaté en applaudissements.
Que vous soyez « résolument » sur la gauche ou la « sans vergogne » sur la droite - comme la BBC veut caractériser avis - il est difficile de ne pas se sentir une welling sympathie pour cette révolte populaire. Si elle prend un néo-marxiste comme Alexis Tsipras de confronter la folie élémentaire de la stratégie de crise de l'UEM, qu'il en soit ainsi.
La suggestion - presque un mantra dans les cercles de pouvoir EMU - qui Syriza est recule de « réforme » est risible. Il n'y a aucune réforme. Les deux parties dynastiques en charge de la Grèce pendant plus de trois décennies ont toujours considéré l'État comme une machine de patronage et semblent avoir beaucoup de difficultés à secouer l'habitude.
« Le concept de réforme a été discrédité progressivement au cours de la crise actuelle, » dit Athènes Think Tank IOBE. Culpa mea du FMI sur la troïka mauvais traitement de la Grèce admet que les politiques imposées étaient pour la plupart réductions de salaire et d'austérité brutale, avec une réforme peu précieuse des marchés État structure ou produit. Classement de la Grèce sur l'indice de compétitivité du Forum économique mondial est passée de 67 à 81 durant les six dernières années, au-dessous de l'Ukraine et l'Algérie.
(suite en dessous:)
S'il n'y a aucune partie qui peut mettre un terme à cette oligarchie, c'est probablement Syriza. Ils sont étrangers, sans intérêts. M. Varoufakis a juré d'écraser la kleptocratie « rentes » qui jouit de l'immunité juridique fiscal et ont fait des achats d'État dans une arnaque de l'enrichissement. « Nous détruirons les bases où ils ont construit pour la décennie après décennie, » dit-il.
RépondreSupprimerCe qui est vraiment recule de Syriza est une politique d'austérité de la terre brûlée qui a réduit l'investissement de 63.5pc, cause une chute 26pc PIB, poussé le taux de chômage de jeunes à 62pc, ravagé l'assiette fiscale et envoyé en spirale jusqu'à 177pc de la dette.
Nous avons assisté est « Le viol de la Grèce », pour reprendre le titre d'un nouveau livre par Nadia Valavani, soudainement catapultée dans la puissance comme vice-ministre des finances de la Syriza. Fonctionnaires de l'IMF d'accord privé. Le Fonds avoue dans son rapport Candide que la troïka mortellement sous-estimé la violence du multiplicateur budgétaire.
Oui, les gouvernements successifs menti sur le véritable État des finances publiques dans les années précédant la crise, mais il s'agit d'une distraction en termes macro-économiques. L'afflux de capitaux Français, allemand, néerlandais et anglo-saxonne en Grèce était si vaste que le drame serait se sont déroulés dans la manière de beaucoup même même si les hommes politiques grecs avaient été des anges.
Le grand mensonge était le silence complice de tous les acteurs concernés, en permettant à la structure déformée de l'union monétaire pour l'incubation en cas de catastrophe. Rapports de surveillance par les organes de l'UE en ne sonnaient pas l'alarme pendant les années fastes, bien qu'un des auteurs m'a dit à des déjeuners clandestins à Bruxelles que l'ensemble de l'Europe méridionale se dirigeait à la catastrophe. Les critiques internes ont été réduits au silence.
Qu'est-il arrivé à la Grèce depuis lors est un scandale moral. Divulgation de documents du Conseil du FMI confirme que le pays avait besoin allégement de la dette au départ. Cela a été bloqué par l'UE, de peur qu'il partaient de contagion au moment où la zone euro - négligemment - n'a pas eu un centre de villégiature de prêteur en dernier. La Grèce a été sacrifiée pour gagner du temps pour l'euro.
La troïka UE-FMI contraint un pays fait failli à prendre encore des colis prêt, permettant à des banques étrangères déverser leurs obligations sur les contribuables grecs et emprisonner des citoyens grecs en servitude pour dette. Pour ajouter l'insulte à l'injure, on appelait une opération de sauvetage.
(suite en dessous:)
Le procès-verbal de l'IMF pour mai 2010, a déclaré prêts troïka « soit perçues non comme une opération de sauvetage de la Grèce, qui devra subir un ajustement déchirant, mais comme un plan de sauvetage des détenteurs privés de dette de la Grèce ». La Grèce a subi austérité IMF sans la cure d'IMF habituelle de la dévaluation et l'allégement de la dette. Il a parfaitement le droit à des réparations.
RépondreSupprimerPourtant M. Tsipras fait face à un choix moral torturé. Si il est par défaut, il s'éloigne de dettes envers les contribuables dans les pays qui sont également des débiteurs nets avec le chômage de masse. Contribution de l'Italie vers le paquet prêt grec est 41bn € et Italie est aussi en crise. Du Mezzogiorno PIB a diminué de 15pc depuis 2008, et les niveaux de difficultés sont comparables à ceux de la Grèce. Toute l'Europe du sud est sur le crochet en raison des mécanismes insidieux de la stratégie de crise de l'UEM.
Manifeste de la SYRIZA - le Programme de Thessalonique - exige l'annulation de « la plus grande partie » de la dette publique de la Grèce, comparable au soulagement obtenu par l'Allemagne lors de la Conférence de Londres en 1953 et nécessaire pour ouvrir la voie pour le boom de l'après-guerre. Il veut une plus large « dette Conférence européenne » pour restructurer les dettes de tous les États d'Europe du Sud, et dans un sens, il est juste.
M. Varoufaki dit que la zone euro sera « toast dans quelques années » que si elle vient à bout de l'absurdité fondamentale des flux de capitaux de la zone euro. Soit les surplus du Nord sont recyclés dans le sud, ou le bloc comme toute volonté restent pris au piège dans un tourbillon déflationniste. « Vous ne pouvez pas avoir une union monétaire qui fait semblant qu'il peut survivre en prêtant simplement plus d'argent pour les pays débiteurs à condition qu'ils doivent réduire leur revenu, » il a dit à la BBC Paul Mason.
Pourtant il n'est pas au sein de la puissance de la Syriza pour parvenir à un tel changement de large. La réalité froide pour l'instant, c'est qu'Athènes est maintenant sur le pied de guerre avec une puissance EMU-structure contrôlée par les créanciers. Le chœur des avertissements au cours des deux derniers jours a été douloureusement fort et clair.
C'est une chose pour adoucir les conditions de remboursement de la dette grecque et couper l'excédent primaire d'une cible de 4.5pc à peut-être 3.5pc du PIB. C'est une autre de renverser la troïka au total. « Nous attendons qu'ils remplissent tout ce qu'ils ont promis de s'acquitter, » a déclaré Jyrki Katainen, enforcer économique de l'UE.
(suite en dessous:)
Poindre la prise de conscience de cet abîme infranchissable, c'est ce qui est effrayant les investisseurs, et les événements sont déplacent maintenant avec une rapidité foudroyante. Barclays explique la fuite des capitaux pourrait avoir atteint 20 milliards d'euros depuis le début décembre. Le rythme s'accélère sans doute.
RépondreSupprimerGrèce frappera son premier resserrement du point à la fin de février, l'expiration de son extension de renflouement. Sans doute il y aura une prolongation d'urgence quelconque - peut-être un mois - mais les remboursements de la dette seront empilent peu après que, aboutissant à un remboursement de 7 milliards € à la BCE en juillet et en août que la Grèce ne peut éventuellement satisfaire sans un accord. La simple anticipation de ce moment terrible, il présentera.
Marcel Fratzscher, chef de l'Institut DIW de Berlin à Berlin, a déclaré à Reuters que Monsieur Tsipras joue un « jeu très dangereux » que ris. "Si les gens commencent à croire qu'il est vraiment sérieux, vous pourriez avoir la fuite massive des capitaux et une panique bancaire. Vous êtes rapidement à un point où la sortie de l'euro devient possible,"a-t-il dit.
Holger Schmieding de Berenberg Bank dit qu'il est revenu d'Athènes dans le désespoir, sérieusement inquiet qu'événements peuvent vite tourner hors de contrôle. « Les cercles vicieux pourrait commencer rapidement, » dit-il.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11376031/Investors-have-woken-up-to-Greeces-nuclear-risk.html
Les affres de la naissance de la grande dépression sont venues
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 29 janvier 2015
Les signes des temps sont partout – tout ce que vous avez à faire est d'ouvrir vos yeux et votre regard sur eux. Quand une femme enceinte va tout d'abord dans le travail, les affres de la naissance sont généralement assez modérés et ne sont pas rapprochées. Mais comme le temps pour les approches de la livraison, ils deviennent beaucoup plus fréquentes et plus intenses. Sur le plan économique, ce que nous vivons en ce moment sont des affres de la naissance de la grande dépression à venir. Comme nous nous rapprochons de la crise qui se profile à l'horizon, ils deviendront encore plus puissants. Cette semaine, nous avons appris que le Baltic Dry Index est tombé au plus bas que nous l'avons vu en 29 ans. Le Baltic Dry Index s'est également écrasé au cours de l'effondrement financier de 2008, mais en ce moment c'est déjà plus faible qu'à n'importe quel moment au cours de la dernière crise financière. En outre, en cuivre « Dr » et autres matières premières industrielles continuent de plonger. Cela arrive presque toujours avant d'entrer dans une récession économique. En attendant, comme je le disais l'autre jour, des commandes de biens durables sont en baisse. C'est également un indicateur traditionnel qu'une récession se rapproche. Les signes précurseurs sont là – il suffit d'être ouvert à ce qu'ils nous disent.
Et bien sûr, il y a tellement de parallèles plus entre dernières récessions et ce qui se passe en ce moment.
Par exemple, la volatilité a retourné aux marchés de façon considérable. Mardi, que le Dow Jones a reculé d'environ 300 points, mercredi, c'était vers le bas de centaines de points de couple un autre, et puis jeudi, c'était vers le haut de quelques centaines de points.
Il s'agit précisément comment les marchés se comportent juste avant leur effondrement. Lorsque les marchés sont calmes, ils ont tendance à aller vers le haut. Quand les marchés sont vraiment agités et commencent à se comporter de façon erratique, qui nous dit qu'un grand mouvement vers le bas est habituellement à venir.
Dans le même temps, presque chaque grande monnaie mondiale est d'imploser. Pour beaucoup plus à ce sujet, voir les graphiques incroyables dans cet article.
En particulier, je suis très préoccupé par l'effondrement de l'euro. La Suisse n'aurait pas découplé sa monnaie de l'euro si elle était en bonne santé. Et les événements politiques en Grèce ne vont certainement pas pour aider les choses non plus. Les conditions économiques à travers l'Europe tout simplement continuent à s'aggraver, et l'avenir de la zone euro s'est très bien en cas de doute à ce stade. Et si la zone euro casse vers le haut, une dépression économique européenne est presque pratiquement assurée – au moins à court terme.
(suite en dessous:)
Et j'ai même pas mentionné l'huile en panne encore.
RépondreSupprimerIl y a qu'une seule autre fois dans toute l'histoire quand le prix du pétrole s'est effondré de plus de 60 dollars, et qui a été juste avant la terrible crise financière de 2008.
Depuis la dernière crise financière, l'industrie pétrolière a été une source importante pour la croissance de l'emploi dans ce pays. Ce qui suit est un extrait d'un récent article de CNN...
Le secteur pétrolier a ajouté plus de demi million emplois — beaucoup d'entre eux payer élevé — étant donné que la récession s'est terminée en juin 2009. C'est 13 % de croissance de l'emploi US tous les cours de cette période.
Maintenant les énergéticiens et les secteurs connexes sont de licencier des milliers. S'attendre à cette tendance se maintiendra, disent les ours.
Mais perdre de bons emplois est juste la partie visible de l'iceberg de cette crise du pétrole.
À ce stade, le prix du pétrole a déjà atteint un niveau catastrophiquement bas. Plus il reste à ce niveau, le plus de dégâts qu'il va faire. Si le prix du pétrole reste à ce niveau pour l'ensemble de 2015, nous allons avoir un cauchemar financier complet et total sur nos mains...
Pour la première fois en 18 ans, les exportateurs de pétrole sont liquidité en tirant sur les marchés mondiaux plutôt que mettre de l'argent. Le monde est maintenant un changement de monnaie de réserve mondiale approche à grands pas. Si nous voyons 8 à 12 mois à ces prix du pétrole ; Secteur de schiste américain est effacé. L'effet sur les obligations à haut risque cascadent vers le reste de la bourse et l'économie américaine.
.. .et cette fois rien ne reste d'attraper le couteau qui tombe avant il frappe le droit de l'économie américaine au coeur. Pas la FED ni le gouvernement américain peut arrêter ce qui est à venir. Liquidité gèlera, notre crédit va être déclassé, la bourse va commencer à s'effondrer, et puis on peut s'attendre de la FED à venir et hyper-gonfler le dollar. Cela entraînera le monde à la fin de l'abandon de la monnaie de réserve mondiale dans les derniers échelons du commerce. Ce sera la fin du pétrodollar.
Quelque chose que je n'ai pas discuté jusqu'à présent cette année est la crise imminente dans les créances des marchés émergents.
Comme problèmes économiques réparties partout dans le monde, un certain nombre de « marchés émergents » est en danger d'avoir leur dette déclassé. Et de nombreux fonds d'investissement ont des règles leur interdisant de détenir toute dette qui n'est pas « investment grade ». Par conséquent, nous avons pu voir potentiellement une partie de ces fonds géants dumping des quantités massives de dette sur les marchés émergents s'il arrive des déclassements.
Il s'agit d'un très gros problème. Comme un article de Business Insider a récemment détaillé, nous pourrions parler de centaines de milliards de dollars...
(suite en dessous:)
La Russie cette semaine est devenue la première des grandes économies à perdre son statut de catégorie investissement de Standard & Poors, tomber hors de la catégorie de meilleures notes aux crédits réputée pour avoir un faible risque de défaut de paiement pour la première fois en dix ans.
RépondreSupprimerSi de Moody's et Fitch suivent, épargnant conservateur qui interdit de posséder des titres indésirables doit vendre leurs avoirs. JPMorgan estime que cela signifie qu'ils peuvent abandonner $ 6 milliards dans la dette russe de rouble et le dollar.
La Russie peut avoir la société. Presque $ 260 milliards d'une valeur de souverains et négociables – près d'un dixième de l'encours de la dette (EM) de marché émergentes – est en danger d'être relégués à ordure, selon David Spegel, chef de la dette émergente chez BNP Paribas, qui appelle ces crédits "falling angels".
Et aucun article de cette nature ne serait pas complet sans mentionner les dérivés.
Je ne pouvais pas peut-être trop insister sur le danger que la bulle de dérivés de 700 billions de dollar fait peser sur le système financier mondial.
Que nous entrons dans la grande dépression à venir, dérivés vont jouer un rôle. Wall Street a été pompé plein de monnaie de singe par les banques centrales mondiales, et nos marchés financiers ont été transformées en le plus grand casino de l'histoire du monde. Lorsque ce château de cartes vient s'écraser, et il va, il va être un désastre financier différent de tout ce que la planète ait jamais connu.
Et oui, les banques centrales mondiales sont beaucoup chargés d'établir le stade pour ce que nous sommes sur le point de l'expérience.
J'aime beaucoup la façon dont David Stockman dit l'autre jour...
Le système financier mondial est littéralement piégé en cas d'accident qui devait arriver en raison de six années consécutives d'impression d'argent massif par presque chaque banque centrale dans le monde.
Sur cette période, le bilan collectif des grandes banques centrales a augmenté de presque $ 11 billions, ce qui signifie que la détection des prix honnêtes a été pratiquement détruite. Cette « soumission » massive pour les actifs financiers existants des crédit dressée d'obligations à long terme de l'air a conduit cède à des niveaux de fond ne pas vu dans les années 600 depuis la peste noire ; et épinglé les coûts monétaires à zéro —-73 mois en cours d'exécution.
Quelle est la conséquence de cette répression financière drastique le long de la courbe entière ? La réponse est que le prix des obligations qui continue à augmenter peu importe le risque de crédit, de l'inflation ou de taxes ; et la spéculation de commerce carry rampant qui ne peut pas sortir de son propre chemin parce que les banques centrales ont fait le coût des marchandises les joueurs financiers — le coût de "financement" de leurs métiers —-essentiellement zéro.
Bien sûr je ne suis pas le seul avertissement qu'une nouvelle grande dépression est à venir. Par exemple, il suffit de considérer ce que dit British hedge fund manager Crispin OMe ...
(suite en dessous:)
Britannique hedge fund manager Crispin OMe pense que nous sommes entrés dans une récession économique "susceptibles de se rappeler dans cent ans", et les banques centrales ne pourront l'arrêter.
RépondreSupprimerDans son Odey Asset Management lettre investisseur en date du 31 décembre, Odey écrit que la possibilité de court-circuitage « semble aussi grande que c'était du 07/09. »
« Mon point est que nous avons utilisé toute notre puissance de feu monétaire pour éviter la première récession en 2007-2009, » écrit-il, "alors nous sommes vraiment à un point dangereux pour tenter de contrer les effets d'une ralentissement de la Chine, les chutes de matières premières et les revenus de l'EM et les effets ultimes du premier monde. C'est le cœur du message. Si l'activité économique est loin de ramasse, mais vacille, alors il y aura un cycle douloureux de défaut de paiement de la dette. »
Même si la plupart des citoyens moyens sont complètement inconscients de ce qui se passe, beaucoup parmi l'élite sont Ecouter les signes avant-coureurs et se préparent fébrilement. Robert Johnson a déclaré à un public médusé lors du Forum économique mondial à l'autre jour, ils sont "d'acheter des pistes d'atterrissage et fermes dans des endroits comme la Nouvelle Zélande". Ils peuvent voir la tempête horrible formant à l'horizon et qu'ils sont apprêtent à sortir alors que le s'est bonne.
Il peut être très frustrant d'écrire sur l'économie, parce que les choses dans le monde financier peuvent prendre un certain temps à se dérouler. Malheureusement, la plupart des gens ces jours-ci ont extrêmement courte d'attention. Nous vivons dans un monde de mises à jour Facebook, vidéos YouTube, iPads, iPhones et cycles des nouvelles de 48 heures. Les gens ne sont plus habitués à penser dans les échéanciers à long terme, et si quelque chose n'arrive pas tout de suite on a tendance à s'ennuyer avec elle.
Mais le monde économique n'est pas un jeu de « Angry Birds ». Au contraire, il est très semblable à un jeu d'échecs.
Et malheureusement pour nous, échec et mat est juste autour du coin.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/birth-pangs-coming-great-depression
Les scientifiques voient dans le rétrécissement en Californie du manteau neigeux comme un signe avant-coureur
RépondreSupprimerLa sécheresse en Californie pourrait finir avec des orages appelés rivières atmosphériques
Par Bettina Boxall
30 janvier 2015, 04:25
Les travailleurs de l'Etat accomplissent un rituel d'hiver en Californie jeudi, poussant des tubes d'aluminium creux en prairies de Sierra Nevada pour mesurer le manteau neigeux. Dans ce que les scientifiques considèrent comme un signe avant-coureur, ils n'en ont pas trouvé beaucoup.
"Nous allons voir plus concevable année comme cela à l'avenir", a déclaré Jeffrey Mont géologue, senior fellow à l'Institut de politique publique de Californie.
Comme le climat se réchauffe dans les prochaines décennies, les scientifiques disent, le manteau neigeux de montagne pourrait diminuer d'un tiers. À la fin du siècle, plus de la moitié de ce qui fonctionne comme un énorme réservoir naturel pourraient disparaître.
Mais cela ne signifie pas la nature fournira moins d'eau pour le Golden State: Les derniers modèles climatiques suggèrent que le montant global des précipitations ne changera pas beaucoup et peuvent même augmenter dans la majeure partie de la Californie. Au contraire, plus il va tomber sous forme de pluie et moins sous forme de neige, en modifiant le calendrier de ruissellement importante de montagne qui remplit les réservoirs et les changements dans la façon dont forçant l'Etat gère l'un des systèmes d'eau les plus complexes du monde.
Le jeudi, le manteau neigeux était un maigre 25% de la moyenne pour cette période de l'année. A Janvier desséchée est en partie à blâmer. Mais le manteau neigeux est aussi étriquée parce tempêtes chaudes qui ont frappé l'Etat en Décembre déversés grandes quantités de pluie, pas de neige.
En moyenne, le manteau neigeux Californie pic contient l'équivalent de 15 millions d'acres-pieds d'eau - assez pour remplir Shasta Lake, le plus grand réservoir de l'Etat, plus de trois fois. Il fond progressivement au cours des mois, coulait montagnes dans les rivières et l'enflure réservoirs au printemps et début de l'été tout comme la demande saisonnière pour l'irrigation et les livraisons urbaines monte.
Pluie, d'autre part, "doit être traitée immédiatement. Vous ne pouvez pas attendre", a déclaré Kelly Redmond, directeur adjoint du Centre Western Regional Climate à Reno.
Traiter avec la pluie ne était pas un problème en Décembre, quand les tempêtes alimentés par des rubans géants de vapeur d'eau atmosphérique appelé riversdrenched Californie avec 180% de la moyenne des précipitations pour le mois. Trois années de sécheresse grave signifiait que les grands réservoirs avaient beaucoup de place à avaler la montée des eaux de ruissellement. Shasta a augmenté de près de 60 pieds.
(suite en dessous:)
Mais dans les années normales, les réservoirs seraient plus complète et opérateurs de barrages pourraient avoir à libérer de l'eau pour maintenir l'espace requis pour le contrôle des inondations.
RépondreSupprimerAvec le changement climatique, "il pourrait y avoir plus d'eau se détacher dans la période d'hiver que le système actuel est équipé pour gérer", a déclaré Dan Cayan, un scientifique du climat à la Scripps Institution of Oceanography. Il a ajouté que 1 degré Fahrenheit la température hausse depuis les années 1950 a déjà coûté la Californie et l'Ouest 5% à 10% du manteau neigeux de printemps.
Adaptation à plus de ruissellement d'hiver pourrait littéralement exiger une loi du Congrès. Les barrages sont exploités conformément à un ensemble assez rigide de règles élaborées pour chaque réservoir par le US Army Corps of Engineers et écrites dans le droit fédéral. Ils sont conçus pour maintenir l'équilibre délicat entre l'approvisionnement en eau et de lutte contre les inondations - et le Congrès doit autoriser toute modification.
Courbes de règle appelée, les manuels d'exploitation se composent de dessins à la plume et à l'encre qui montrent le niveau du réservoir spécifique que les gestionnaires sont censés maintenir à une date donnée. "Le truc, ce est qu'ils ont tous été personnalisé fait sur la base de l'hydrologie historique", a déclaré l'état climatologue Mike Anderson.
Le Département d'Etat des Ressources en Eau et le US Bureau of Reclamation, les deux organismes qui gèrent la plupart des grands barrages de la Californie, en sont aux premières étapes de l'étude ruleschanges possibles pour tenir compte des changements dans l'hydrologie attendus avec le réchauffement climatique.
Comme les météorologues obtiennent mieux prédire grosses tempêtes, Anderson dit, l'Etat est également envisage d'intégrer les prévisions dans les opérations de barrages. Si un fleuve atmosphérique a été dirigée pour la Sierra, par exemple, les gestionnaires pourraient ajuster les niveaux des réservoirs pour se assurer qu'ils ont capturé l'augmentation du ruissellement.
Rien de tout cela sera fait par hasard, que le changement climatique va accentuer la tension inhérente de la gestion du barrage. Laisser l'eau pour faire place pour les eaux de ruissellement qui ne vient jamais signifie fournitures de lostfuture. Remplissage des réservoirs en hiver peut entraîner les inondations en aval pendant les tempêtes de printemps.
"Qui veut être la personne responsable de ne avoir que l'espace d'inondation dans le réservoir?" Iris demandé Stewart-Frey, professeur associé de l'Université de Santa Clara d'études environnementales qui a étudié les changements dans le calendrier de la fonte des neiges.
De nombreux experts estiment une solution évidente est de construire plus de stockage. "Je pense que si vous voulez remplacer 5.000.000 acres-pieds de la perte de manteau neigeux, je ne vois pas d'autre moyen que de plus de stockage", a déclaré l'état hydrologue Maury Roos.
(suite en dessous:)
Mais la Californie doit construire de nouveaux réservoirs de surface ou augmenter le stockage des eaux souterraines, ou les deux? Qui va payer pour cela?
RépondreSupprimer«Je vois les eaux souterraines devenir incroyablement important dans la capacité de stocker l'eau de ces années qui sont humide et chaud", a déclaré le mont. "Lorsque vous l'avez, le mettre dans le sol."
Arlan Nickel, qui coordonne les études régionales du changement climatique pour le Bureau de remise en état, a déclaré une autre possibilité serait élargit le réseau des petits, des réservoirs de haute altitude, comme Mammoth Pool.
D'autres plaident pour la construction de hors-flux stockage en surface, où l'eau pourrait être stationné sans se soucier de lutte contre les inondations.
La perte de manteau neigeux est "va certainement être un problème", a déclaré Jay Lund, directeur du Centre pour les sciences des bassins versants à l'UC Davis. "Mais si elle est bien gérée, elle ne devrait pas être une catastrophe."
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-82675498/
SupprimerLe manteau neigeux POURRAIT diminuer d'un tiers à la fin du siècle !! Hahahaha ! 'Pourrait' ! Et s'il peut pas ? (d'ci la fin du siècle !).
Il ne se passe pas un jour sans que les merdias déversent des tonnes d'immondices prétextant un 'réchauffement climatique' alors que cet hiver bat de nouveau des records de froids aux Etats-Unis avec l'arrivée du vortex.
Tout est bon pour pas faire oublier que la dictature est toujours là et tenter de justifier les dépenses astronomiques pour lutter contre ce réchauffement... qui ne veut pas venir ni la mer de monter !
Gouvernement ukrainien: "Il n'y a pas de troupes russes qui se battent contre nous"
RépondreSupprimerPosté le 30 Janvier, 2015
par Eric Zuesse.
Top générale de l'Ukraine est en contradiction avec les allégations de l'Administration Obama et par son propre gouvernement ukrainien, en disant que pas de troupes russes se battent contre les forces du gouvernement ukrainien dans la région autrefois ukrainienne, mais maintenant séparatiste, où la guerre civile ukrainienne est menée.
Le chef d'état-major des forces armées de l'Ukraine, le général Viktor Muzhenko, dit, dans cette nouvelles-rapport, qui est daté du jeudi 29 Janvier que les seuls citoyens russes qui se battent dans la région contestée, sont résidents dans cette région, ou de l'Ukraine, ainsi que certains citoyens russes (et cela ne nient pas que peut-être certains des citoyens d'autres pays sont combats là-bas, dans la mesure où des mercenaires américains ont déjà été noté avoir été la participation du côté du gouvernement ukrainien ), qui «sont membres de groupes armés illégaux », qui signifie combattants qui ne sont pas payés par un gouvernement, mais ne sont que" citoyens "(par opposition à celles étranger payé par le gouvernement). Général Muzhenko dit aussi, avec insistance, que «l'armée ukrainienne ne se bat pas avec les unités régulières de l'armée russe."
En d'autres termes: Il est explicitement et clairement nier le fondement même de les sanctions de l'UE contre la Russie, et les sanctions des Etats-Unis contre la Russie: toutes les sanctions contre la Russie sont fondées sur le mensonge que l'Ukraine se bat contre "les unités régulières de la armée russe "- ce est à dire, contre les forces de combat russe contrôlée par le gouvernement et formés.
L'allégation à l'effet que l'Ukraine est au contraire se bat contre les "unités régulières de l'armée russe" est l'allégation selon laquelle la Russie de Vladimir Poutine a envahi l'Ukraine, et ce est l'ensemble de la base pour les sanctions économiques qui sont en vigueur contre la Russie.
Ces sanctions doivent donc être retirés immédiatement, avec des excuses et une compensation accordée à toutes les personnes qui ont été eux souffrent; et il incombe donc au gouvernement russe de poursuivre, à travers toutes légalement disponibles canaux, la restitution, ainsi que des dommages-intérêts, contre les auteurs de la fraude dangereuse - et les rapports de presse ont déjà fait savoir précisément qui ces personnes sont, qui ont affirmé, que fonctionnaires, ce qui ne peut être considérée comme diffamation majeur.
Sinon, supérieure générale de l'Ukraine devrait être congédié, pour affirmer ce qu'il vient affirmé.
Si ce que le général Muzhenko dit est vrai, alors il est un héros pour avoir risqué toute sa carrière en ayant rendu publique cette déclaration courageuse. Et, si ce qu'il dit est faux, alors il n'a pas sa place rubrique militaire de l'Ukraine.
http://www.washingtonsblog.com/2015/01/ukrainian-government-russian-troops-fighting-us.html
Kiev annonce invasion russe de l'Ukraine un canular ?
RépondreSupprimerPosté le Janvier 29, 2015
par George Eliason
Tout au long de ce conflit chaque fois dans un tandis que les fonctionnaires du gouvernement ukrainien ont l'aveu de l'invasion russe de l'Ukraine.
Au grand dam de l'administration Obama et la Russie de l'OTAN n'a pas envahi. Cette dernière admission est venu deux fois aujourd'hui. Une fois par inférence et l'autre une admission directe de l'ukrainien chef d'état-major des Forces armées le lieutenant-général Victor Muzhenko.
Lors d'un point avec le général Muzenko il a annoncé que «À ce jour, nous ne avons que l'implication de certains membres des Forces armées de la Fédération de Russie et les citoyens russes qui font partie de groupes armés illégaux impliqués dans les combats. Nous ne combattons pas avec l'armée régulière russe. Nous avons suffisamment de forces et de moyens pour infliger une défaite finale même avec la formation armée illégale présente. "- Dit-il.
Si ce ne était pas assez embarrassant pour le régime Porochenko qui a toujours affirmé la Russie avait envahi et que l'Ukraine se bat l'armée russe, il était propre station de télévision de Petro Porochenko Channel 5 de nouvelles qui a éclaté l'histoire !
Plus tôt dans le porte-parole militaire ukrainien jour Lusenko dit qu'il était inquiet si une provocation qui se est passé en Russie justifierait apportant dans l'armée russe.
Ce était parfaitement en ligne avec les déclarations du général Muzenko qui détruisent totalement la propagande occidentale et acceptent l'invasion russe de l'Ukraine était un canular.
Qu'en est-il du 37 russes Invasions année dernière ?
6 novembre Dans une interview avec Gromadske.TV, Markian Lubkivsky, le conseiller du chef du SBU (la version ukrainienne de la CIA) a déclaré il n'y a PAS troupes russes sur le sol UKRAINIEN! Cette annonce inattendue est venue comme il fouilla avec les questions des journalistes sur le sujet. Selon sa déclaration, il a dit que le SBU comptait environ 5000 ressortissants russes, mais les soldats russes dans les républiques pas Donetsk et de Lougansk peuples.
Il a en outre précisé qu'il n'y avait pas d'unités russes organisés dans Donbass. Le SBU pense qu'il ya des représentants du FSB russe (CIA Russie) et des mentors qui offrent de la formation et de l'organisation qui a grandi l'armée Novorussia rapidement dans sa lutte avec l'Ukraine.
Il est allé plus loin pour dire que le SBU estime les armées de Donetsk et de Lougansk peuples Républiques sont environ 20-25 mille hommes.
Déclaration officielle de Markian Lubkivsky concernant une invasion russe de l'Ukraine a été faite pour le journaliste nationaliste plus fort en Ukraine, Natasha Stanko.
Les deux LIFEnews et RT se demandent ouvertement comment Channel 5 Nouvelles de Petro Porochenko est devenu sortie Putinesque propagande la plus rafraîchissante sur la planète, si seulement pour quelques instants.
Quelques instants plus tard de Channel 5 têtes de discussion ont été une fois de plus souffrent de Poutine envie, et a nié il jamais arrivé.
Jen Psaki, alias Betty Bagdad n'a encore fait aucun commentaire à Matt Cutts sur la situation en développement.
Restez à l'écoute.
http://www.washingtonsblog.com/2015/01/kiev-announces-russian-invasion-ukraine-hoax.html
Menottes, manilles de jambe et de pistolets Taser : le nouveau visage de la peine dans les écoles publiques
RépondreSupprimerJohn W. Whitehead
L'Institut Rutherford
29 janvier 2015
"Dans de nombreuses régions du pays, les enseignants sont considérés comme au-dessus de tout soupçon, un peu comme médecins, policiers ou clergé... et, par conséquent, sont rarement remis en question sur leur conduite en classe. Dans certains cas, cela signifie que les actions qui pourraient être considérées comme criminelles lorsqu'elles sont commises par un parent restent non contestées par la police si elles se produisent dans un cadre scolaire."— Le sénateur Tom Harkin, «utilisation dangereuse d'isolement et de retenue dans les écoles demeure très répandue et difficile à recours : une étude de dix cas"
Environ 1500 enfants sont ligotés ou verrouillés tous les jours par les responsables de l'école aux États-Unis.
Au moins 500 étudiants sont enfermés dans une certaine forme d'isolement tous les jours, que ce soit une pièce rembourrée, un placard ou un polochon sac. Dans de nombreux cas, les parents sont rarement informés lorsque ces méthodes sont utilisées.
Tous les jours quand l'école est en session, les enfants qui « agir » dans la classe est épinglés face vers le bas sur le sol, enfermé dans des placards sombres, ligotés avec des sangles, tendeurs et du ruban adhésif, menotté, jambe enchaînés, Taser ou autrement freinés, immobilisé ou placé à l'isolement afin de placer sous le "contrôle".
Dans presque tous les cas, ces méthodes indéniablement dures sont utilisées pour punir les enfants pour ne pas tout simplement de suivre les instructions ou jeter des crises de colère. Très rarement les enfants posent aucun danger crédible pour eux-mêmes ou pour autrui.
Incroyablement, ces tactiques sont tous légales, au moins lorsqu'elles sont employées par les responsables de l'école ou des agents des ressources scolaires (alias policiers) dans les écoles publiques de la nation.
Par exemple, dans ce qui est peut-être l'exemple le plus jeune d'un enfant étant retenu de cette façon, en octobre 2014, un enfant de 4 ans en Virginie et d'âge préscolaire a été menotté, jambe enchainée et transportée dans le Bureau du shérif après qu'il aurait été de jeter des blocs et monter sur les meubles. Responsables de l'école affirment que les restrictions étaient nécessaires pour protéger les adultes contre les blessures.
À New York, « l'école des agents de sécurité » liée à un étudiant de TDAH de 5 ans à une chaise avec sangles Velcro comme une punition pour avoir jeté une crise de colère en classe. Policiers affirment que les sangles étaient nécessaires parce que le garçon avait tenté de mordre un des adultes.
(suite en dessous:)
Un élève âgé de 6 ans maternelle dans une école publique de Géorgie a été menotté, transporté au poste de police et inculpé de batterie simple d'un instituteur et des dommages criminels à la propriété pour lancer une crise de colère à l'école.
RépondreSupprimerUne élève de deuxième année en Arizona, qui souffre de TDAH a été conduit-scotchée à sa chaise après avoir obtenu jusqu'à tailler son crayon trop souvent.
Kentucky école fonctionnaires placés un élève autiste de 9 ans dans un sac polochon comme une punition, agir en place en classe. Tourne, ce n'était pas la première fois que le garçon avait été placé à l'intérieur du « sac de thérapie ».
Un élève de 11 ans des besoins spéciaux avait ses mains menottées dans le dos et a été conduit à la maison dans une voiture de police après avoir refusé de venir à l'intérieur après la récréation et agissant dans un hors des modalités de contrôle par « passivement » résistance de policiers.
Malheureusement, ce sont loin d'être des incidents isolés.
Selon un rapport d'enquête de ProPublica, ces peines sévères font partie d'un phénomène répandu qui frappent les districts scolaires dans tout le pays.
En effet, comme le souligne le journaliste d'investigation Heather Vogell, c'est une histoire locale partout. Cela se passe dans ma ville. Cela se passe dans votre ville. Cela se passe dans chaque district scolaire en Amérique.
En 2012 le seul, il y avait plus de 267 000 tentatives par les responsables de l'école à retenir ou enfermer les élèves à l'aide de sangles, sandows et ruban adhésif en toile. Le chiffres risquent beaucoup plus quand on représente les écoles qui sous-déclarer leur utilisation de telles tactiques.
Vogell a constaté que « la plupart [incidents] des restrictions et des retraites arrivent aux enfants ayant un handicap — et sont plus susceptibles de se produire aux enfants atteints d'autisme ou de problèmes émotifs/comportementaux. » En raison de leur âge, leur détresse émotionnelle ou leur handicap, ces jeunes sont souvent incapables de dire à leurs parents sur le traitement abusif étant réservé à eux par les responsables de l'école.
Au moins 500 élèves sont placés dans « Scream Rooms » tous les jours (il y avait 104 000 signalés utilise des chambres de scream dans une année donnée). Pour ceux qui connaissent le terme, une chambre « scream » est une salle isolée, non surveillée, verrouillée — parfois rembourré, souvent aussi petits que quatre-pied-de-quatre-pieds — dont les responsables de l'école permet de placer les étudiants dans l'isolement.
(suite en dessous:)
Ceux-ci crient les chambres sont bien loin du testé et approuvé « time out, » qui comprend la surveillance de l'enfant dans un cadre non-verrouillé afin de calmer. Comme le souligne le psychiatre Keith Albow, «crier chambres sont rien d'autre que l'isolement cellulaire, et par extension, qui fait toutes les écoles qui les utilise une prison. Ils deviennent directeurs de gardes et faire à chaque élève un détenu".
RépondreSupprimerÉcoles agissant comme des prisons. Fonctionnaires agissant comme gardiens de l'école. Étudiants traités comme des détenus et punis comme des criminels endurcis.
C'est le produit final de tous ces soi-disant « sécurité » politiques de l'école, qui vont de la politique de tolérance zéro qui punir des infractions tous durement aux caméras de surveillance, des détecteurs de métaux, fouilles aléatoires, chiens renifleurs de drogue, les verrouillages de toute l'école, active-tireur perceuses et policiers militarisés.
Paradoxalement, au lieu de rendre les écoles plus sûres, les responsables de l'école ont réussi à créer un environnement dans lequel les enfants sont tellement traumatisés qu'ils souffrent de stress post-traumatique, cauchemars, anxiété, méfiance des adultes en situation d'autorité, ainsi que des sentiments de colère, dépression, humiliation, désespoir et d'illusion.
Même face à l'indignation parentale, poursuites judiciaires, réformes législatives, rapports d'enquête et interminables cas montrant que ces tactiques ne sont pas travail et "ne doivent jamais être utilisées pour infliger la peine ou la discipline, « adultes adultes — policiers et enseignants — insistent pour que la raison pour laquelle ils continuent à menotter, de verrouiller et de retenir des chevreaux est parce qu'ils craignent pour leur sécurité et celle des autres.
« Craignant pour sa sécurité » est devenue une telle excuse banale et élimée pour comportement est inexcusable. Creuser un peu plus loin et vous trouverez que l'explication couvre une multitude de péchés, si il a mal formés des officiers de police qui tirez d'abord et poser des questions plus tard, ou les responsables de l'école qui sont mal équipés pour faire face à des enfants qui agissent comme des enfants, ce qui signifie qu'ils n'écoutent pas toujours, ils jettent parfois des crises de colère, et ils ont un moment difficile assis encore.
Cela ne veut ne pas pour dire que toutes les écoles sont mauvaises. En fait, il y a un nombre restreint mais croissant des écoles qui sont activement de passer à une politique d'Interventions positives de comportement et de Supports (PBI), qui repose sur l'utilisation de "se livrer à l'instruction, combiné avec accusé de réception ou de la rétroaction du comportement des étudiants positive", afin de réduire la nécessité d'une discipline inutile et promouvoir un climat de plus grande productivité, sécurité et apprentissage. Une école en Pennsylvanie pour les enfants ayant des difficultés de comportement significatif constaté qu'ils étaient en mesure de « réduire l'utilisation de la contrainte physique d'environ 1 000 cas par an en 1998 à seulement trois incidents totaux en 2012 » après le passage d'un programme axé sur les incidences. Si l'exposé à ce renforcement positif suffisamment tôt à l'école, au moment où qu'un étudiant rend pour la troisième année, peu ou pas d'intervention est nécessaire.
(suite en dessous:)
Malheureusement, ces écoles sont encore en minorité à une époque que valeurs efficacité, de l'opportunisme et de conformité, où il est souvent plus rapide et plus facile à « verrouiller » un enfant qui ne sera pas rester en place, ne sera pas obéir aux ordres et ne sera pas conforme.
RépondreSupprimerCertes, il s'agit d'un état d'esprit que nous voyons trop souvent dans l'État américain de la police.
Alors quelle est la réponse, non seulement pour l'ici et maintenant, les enfants qui grandissent dans ces prisons-quasi — mais pour l'avenir de ce pays ? Comment vous convaincre un enfant qui a été régulièrement menotté, entravés, arrimés, enfermé et immobilisé par des responsables gouvernementaux — tous avant qu'il atteigne l'âge de l'âge adulte, qu'il n'a aucun droit à tous, et encore moins le droit de contester des actes répréhensibles, résister à l'oppression et à se défendre contre l'injustice ?
La plupart de tous, comme j'ai remarquer dans mon livre Un gouvernement de loups : The Emerging American Police State, comment vous faire convaincre un collègue américain que le gouvernement travaille pour lui quand pendant la majeure partie de sa vie de jeune, il a été incarcéré dans une institution qui enseigne aux jeunes à être des citoyens obéissants et dociles qui ne parlent de retour, ne la question et ne pas défier l'autorité ?
Peter Gray, professeur de psychologie à l'Université de Boston, estime l'école est une prison qui porte préjudice à nos enfantset il est difficile d'être en désaccord, surtout avec le nombre de policiers sont affectés aux écoles à la hausse. Cela signifie, notes Mother Jones, police de l'agglomération "implication en matière de discipline systématique que directeurs d'école et les parents utilisés pour adresse sans la participation d'agents de police. »
Étudiants, à leur tour, pas seulement trouvent eux-mêmes soumis à des tactiques de la police tels que menottes, jambe manilles, Taser et excessif de la force pour "agir" mais est aussi en ont acheté un billet, une amende et envoyé à la Cour pour comportement perçu comme provocant, perturbateur ou désordonnée comme parfum de pulvérisation et l'écriture sur un bureau.
De toute évidence, la pathologie qui caractérise l'État américain de la police a transmis aux écoles. Maintenant en plus le gouvernement et ses agents en considérant l'ensemble des citoyens comme suspects à être sondée, piquer, pincée, électrocuté, fouillée, saisies, dépouillés et généralement malmenés, tous avec la bénédiction générale de la Cour, nos enfants dans les écoles publiques sont également un jeu équitable.
(suite en dessous:)
Que peut-on faire ?
RépondreSupprimerSans aucun doute, le changement est nécessaire, mais cela signifie prendre sur les syndicats d'enseignants, les syndicats de l'école, associations des éducateurs et les syndicats de police, pour ne pas mentionner les politiciens dépendantes de leurs voix et toutes les corporations qui tirent profit de puissamment d'une école industrielle complexe.
Comme nous l'avons vu avec d'autres problèmes, aucune réforme significative devra commencer localement et filet vers le haut. Pour un départ, parents doivent être vocal, visible et organisée et demande que scolaires officiels 1) adopter une politique de renforcement positif en ce qui concerne les questions de comportement; 2) minimiser la présence dans les écoles d'officiers de police et de cesser de les associer à la discipline des élèves; et 3) insistent pour que tous les problèmes de comportement priés d'abord avec les parents de l'enfant, avant toute autre tactique disciplinaire est tentées.
http://www.thedailysheeple.com/handcuffs-leg-shackles-and-tasers-the-new-face-of-punishment-in-the-public-schools_012015
SupprimerLes Etats-Unis manque de terroristes ? On va en fabriquer !
Des enfants sages ils en font des rebelles, des délinquants, comme ceux qui vont en taules pour formation et ressortent donc avec un certificat de tueur-pro !
Gauchistes proposent gratuitement des terres pour les pauvres et distingués Russes
RépondreSupprimer30 Janvier, 2015 11:07
Les députés de gauche représentant parti d'opposition Russie Juste ont préparé un projet de loi qui, une fois adopté, permettra au gouvernement de distribuer des parcelles libres aux citoyens socialement vulnérables et ceux qui méritent une récompense de l'Etat.
La motion a été présentée par le chef du parti Russie juste, Sergueï Mironov, et son adjoint, Oleg Nilov. Les députés ont dit de Russie circulation quotidienne Izvestia que leur objectif principal était d'aider le repeuplement de villages isolés et abandonnés. Ils ont également promus comme une mesure efficace de lutte contre la crise.
" En ce moment, les gens ont peur de garder leur argent dans les banques et nous leur donnons la possibilité d'investir dans les terres", a déclaré Nilov le journal. "En outre, nous voulons créer une classe moyenne occupée qui ne seraient pas intéressés par la politique."
Le projet de loi contient une série d'amendements à la loi fédérale sur les terres qui font qu'il est juridiquement possible de distribuer des parcelles de terrain à certaines catégories de citoyens russes pour la construction de maisons privées, l'agriculture et les projets agricoles commerciales. Les propriétaires seront légalement tenus d'utiliser leurs parcelles pour l'une des fins déterminées et ne seront pas en mesure de les revendre. La taille maximale des parcelles est fixé à 1 hectare (environ 2,5 acres).
Les candidats pour recevoir parcelles libres tombent dans 30 catégories différentes et la plupart d'entre eux peuvent être décrits comme travailleurs distingués et les personnes qui se sont consacrés à des professions difficiles et importantes. Il s'agit notamment des mineurs et des travailleurs de la fonderie d'acier, des gens qui ont travaillé dans les territoires de l'Arctique, les anciens combattants militaires et de police, et les enseignants. Les personnes atteintes de récompenses d'État et d'autres éminents citoyens peuvent également recevoir des parcelles de terrain dans le cadre du nouveau projet de loi.
Le programme ne sera pas appliqué aux condamnés qui ne ont pas encore purgé leur peine, et pour ceux qui avaient été reconnus coupables de corruption.
L'idée de Russie Juste d'une "Loi de Russie Homestead" ne était pas d'origine - à la mi-Janvier l'envoyé présidentiel dans le district fédéral de l'Extrême-Orient, Yuri Trutnev, proposé d'offrir de grandes parcelles de terres gratuitement à toute personne qui réinstallés à l'Extrême-Orient russe à démarrer une ferme ou une autre entreprise. Le plan comprenait également la remise des parcelles d'un hectare, une interdiction sur la vente de la terre reçu et une période d'essai de cinq ans.
Troutnev a affirmé que son idée a reçu le soutien du président Vladimir Poutine, qui l'a appelé juste dans son principe et a noté que des programmes similaires ont été mis en œuvre avec succès en Sibérie historiquement.
http://rt.com/politics/227763-russia-free-land-bill/
Pourquoi la Russie a acheté une quantité d'or record en 2014
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
30 janv. 2015
On sait désormais quel est le mystérieux acheteur qui faisait grimper les cours de l’or l’année dernière : c’est la banque centrale russe, dont les acquisitions d’or ont représenté un tiers des achats totaux d’or des banques centrales de l’an dernier.
En 2014, les banques centrales du monde ont acheté quelque 461 tonnes d'or, ce qui représente 13% de plus qu'un an plus tôt et en fait la seconde année avec le niveau d'achats le plus élevé depuis la disparition de l'étalon-or en 1971. Ce faisant, les banques centrales cherchent à sécuriser leurs réserves et à les mettre à l’abri de la grande volatilité de certaines devises, et sur les six dernières années, elles ont ajouté 1800 tonnes d'or à leurs réserves.
Mais dans ce domaine, la Russie s’est particulièrement distinguée, avec des achats qui ont atteint 152 tonnes en 2014, soit près d’un tiers des achats d'or de toutes les banques centrales de 2014, et 123% de plus par rapport aux achats d’or qu'elle avait effectués l’année précédente. Depuis la chute de l’Union Soviétique, le pays n’avait jamais acquis autant d’or…
Ce comportement est motivé par la volonté des Russes de diversifier leurs réserves de change. En particulier, ils souhaitent se protéger de toute dépendance à l’égard du dollar et de l’euro, compte tenu du contexte diplomatique actuel. Mais ils souhaitent aussi offrir un soutien au rouble, qui a perdu 50% de sa valeur contre le dollar au cours des derniers mois, en raison de la chute des cours du pétrole, mais aussi des sanctions économiques infligées à la Russie par l’Occident. La banque centrale russe a réduit en parallèle ses réserves en dollars et en obligations souveraines européennes.
« Il n’y a aucun intérêt pour les Russes à faire tout ce qui pourrait être utile aux Etats-Unis ou à l’Europe. Etant donné les sanctions… l’or est l’un des actifs que [la banque centrale russe] peut acheter sans que cela fasse cela », commente Ross Strachan de GFMS, une division consacrée à la recherche sur les métaux chez Thomson Reuters, qui est à l’origine des chiffres cités dans le Financial Times.
(suite en dessous:)
Ces achats soulèvent la question d’un potentiel regain d’attractivité de l’or. C’est difficile à dire, répond Marc Fiorentino de MonFinancier.com. « L'or reste une matière première et les matières premières sont sous pression. Mais, et c'est assez amusant, l'or a perdu un de ses inconvénients majeurs. On reprochait souvent à l'or de ne rien rapporter. Mais aujourd'hui, avec la multitude de pays et de zones économiques qui ont des taux nuls, ce n'est plus un problème. L'or a même gagné un avantage compétitif par rapport à des monnaies qui ont des taux négatifs. En fait rien n'a changé. L'or ne sert qu'à se rassurer. C'est un anxiolytique. Il ne se réveillera vraiment qu'en cas de crise majeure d'anxiété mondiale ».
RépondreSupprimerL’année dernière, le super-investisseur Warren Buffett avait fait part de son incompréhension pour l’attrait de l’or.
D’après lui, la valeur de l’or ne repose sur rien d’autre que sur la volonté de la préserver. Mais ce qu’il reproche le plus à l’or, c’est son incapacité à créer de la valeur.
Dans une lettre qu’il avait adressée aux actionnaires des sociétés dans lesquelles il avait investi en 2011, « l'Oracle d'Omaha » avait qualifié l’or « d’actif improductif », et affirmé que les actifs tels que l’or ne produisaient jamais rien, mais que des investisseurs en achetaient dans l’espoir que d’autres seraient prêts à payer encore plus cher qu’eux dans le futur. Il avait ajouté que ces acheteurs n’étaient pas inspirés par ce que l’actif pouvait produire en lui-même – il resterait éternellement inanimé – mais par la croyance que d’autres le désireraient avec encore plus d’avidité dans le futur.
Buffett voit deux inconvénients rédhibitoires dans l’or : il ne sert à rien et n’est pas procréatif.
http://www.express.be/business/fr/economy/pourquoi-la-russie-a-achete-une-quantite-dor-record-en-2014/210980.htm
Grèce: 'Nous ne reconnaissons ni le mémorandum ni la troïka'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
29 janv. 2015
« Nous ne reconnaissons ni le mémorandum ni la troïka », a déclaré Katrougalos Georges, le nouveau ministre grec de la Réforme administrative, au cours d’une interview avec le journal français Le Monde.
Selon Katrougalos, ses prédécesseurs ont poursuivi les réformes en suivant des objectifs quantitatifs dictés par la troïka composée de la Commission européenne, de la Banque centrale européenne et du Fonds monétaire international, sans les remettre en cause.
En revanche, Katrougalos prétend qu’il dispose d’une liberté totale pour déterminer lui-même quels pourraient être les contours d'une telle réforme, selon ce qu’il estime nécessaire.
Katrougalos a également annoncé une première mesure symbolique qui vise à réintégrer avec effet immédiat 2000 fonctionnaires qui avaient été « victimes de licenciements injustes ». Ils incluent notamment 500 femmes qui ont été licenciés du Ministère de l'Economie et des gardiens d’école congédiés pour atteindre le seuil requis de 15 000 licenciements avant la fin de l'année 2014.
Il a expliqué que les services publics en Grèce employaient désormais moins que de personnes que la moyenne de l'UE et qu’il n’était plus possible de les réduire plus avant. Cependant, il concède que « le coût et les modalités juridiques de ces réintégrations restent encore à préciser ». En outre, le ministre a également indiqué qu’il voulait aussi s'attaquer au clientélisme, et que le Premier ministre « lui avait donné carte blanche pour lutter contre ce fléau ».
http://www.express.be/business/fr/economy/grece-nous-ne-reconnaissons-ni-le-memorandum-ni-la-troika/210954.htm
Public ne sont pas acheter science opinions « experts »: AAAS interviewés, écart de 30-50 %
RépondreSupprimer31 janvier 2015
Il y a un écart important entre ce que le certifié nommé experts disent et ce que le public pense que GM, le changement climatique, pesticides, éthique et soupir, sur l'évolution. Les chercheurs ont été « surpris » qu'une piscine collective de l'Université instruite, en grande partie le gouvernement employé scientifiques ont une propagation différente d'opinions de la population en général. Sur les changements climatiques, la moitié du public sont sceptiques que les effets synthétiques sont dominants. Dans l'AAAS, 87 % des scientifiques pense qu'il est. Mais malgré les vingt ans de propagande au public n'est pas acheter leur message.
La réponse n'est pas plus de propagande, c'est un débat public ouvert
Pour résoudre l'écart, les scientifiques pensent naturellement aux besoins de publics plus d'éducation. Mais c'est peut-être les scientifiques qui ont besoin d'apprendre à démarrer de raisonnement et d'arrêter namecalling au lieu de cela — « denier ». Le public sait qui n'est pas science.
Nous n'entendons jamais un pull de scientifique du climat jusqu'à ses collègues en utilisant un formulaire fallacieux du raisonnement. Bienvenue à la climatologie moderne. Était qu'un hom ad ? Eh bien, je vais vous remonter le moral sur.
La réponse est ne pas de former des citoyens plus obéissants à respecter les doctrines officielles, mais dans l'atmosphère de ces sujets tabous dans le débat public. Si vraiment, les scientifiques ont raison et que les preuves sont accablantes, les citoyens verra leurs questions a répondu et avancer vers la vue de la science établie. Si la science est un orifice de l'évier bureaucratisée de groupthink coincé dans une hypothèse de voie sans issue, certains bois mort ira, et l'écart se ferme vers le public.
Ces questions sont polarisées donc il n'est pas un forum où le meilleur des deux côtés martèlent il tandis que la foule montres — donc l'écart grandit. Le public sait qu'ils ne sont pas être racontées toute l'histoire. L'Internet est le plus proche, il arrive au vrai débat, mais Unskeptical scientifiques sont s'enfuir.
Le nom de marque « science » est en baisse
La Star de la Science est ternir rapidement. Les scientifiques et le public sont sentent vers le bas à ce sujet. Interrogé sur les réalisations scientifiques aux États-Unis, en 2009, 65 % pensé leur étaient les meilleurs dans le monde, ou au moins avant moyen. Mais maintenant il est en baisse de 11 points à 54 %. C'est une grande chute en peu de temps. Il semble un peu dévastateur que près de la moitié de tous les citoyens américains apparemment ne pense pas qu'US science est même "au-dessus de la moyenne ». La terre qui a mis l'homme sur la lune n'est pas bien sûr plus si c'est mieux à la science que, disons, Venezuela.
(suite en dessous:)
Quatre des cinq adultes dire science a amélioré leur vie et les soins de santé, mais seulement 3 sur cinq en dire autant de l'environnement et de la nourriture (vous voulez un climat sans cholestérol?) Science de l'alimentation est là-haut avec les prévisions de précipitations de longue portée. Le bon nom de marque et de la bonne volonté de la science est érodée loin.
RépondreSupprimerUn tiers disent que nous n'avez pas besoin du gouvernement pour la science d'avancer
Une réponse m'a surpris, environ 40 % des gens ne pense pas qu'investissement du gouvernement est essentielle pour la science. Je ne savais pas que c'était donc élevé aux Etats-Unis et un tiers même dire « l'investissement privé est suffisant ». En Australie, je ne sais quelles seraient ces chiffres. L'idée est si étrange, que je ne sais pas si quelqu'un a même pensé à demander. Quelque 61 % disent que les investissement du gouvernement est essentielle pour les progrès scientifiques, tandis que 34 % disent que l'investissement privé est suffisant pour garantir que les progrès scientifiques.
Il y a beaucoup à discuter avec ces résultats...
— Jo
————————
Centre de recherche PEW
Public et scientifiques expriment remarquablement différentes vues sur les questions liées à la science
Malgré des vues similaires sur la place globale de la science en Amérique, le grand public et les scientifiques souvent voient les questions liées à la science à travers un objectif différent, selon une nouvelle paire d'enquêtes par le Pew Research Center, en collaboration avec l'Association américaine pour l'avancement de la Science (AAAS).
Le rapport révèle des différences significatives dans les vues sur les questions liées à la science 13 enquis dans les enquêtes. Par exemple, il y a:
• point 51-pourcentage écart entre scientifiques et le public quant à la sécurité de manger des organismes génétiquement modifiés — 88 % des scientifiques de l'AAAS pense que manger des aliments GM est sécuritaire, tandis que 37 % du public est d'avis que.
• point 42-pourcentage écart sur la question de l'utilisation d'animaux dans la recherche — 89 % des scientifiques favorables, tandis que 47 % de la population soutient l'idée.
• écart de point de pourcentage 40 sur la question de savoir si il est sécuritaire de consommer des aliments cultivés avec des pesticides — 68 % des scientifiques disent que c'est, comparativement à 28 % des citoyens.
• point 37-pourcentage écart sur la question de savoir si le changement climatique est principalement causé par l'activité humaine — 87 % des scientifiques de l'AAAS dire c'est, alors que 50 % de l'argument de type public.
• écart de point de pourcentage 33 sur la question de savoir si les êtres humains ont évolué au fil du temps — 98 % des scientifiques disent que nous avons, comparativement à 65 % du public.
(suite en desssous:)
Il n'y a pas de direction unique des différences entre les scientifiques et le public. Par une marge de point de pourcentage 20, citoyens sont plus susceptibles que les scientifiques en faveur de l'offshoring huile de forage. Et avec une marge de 12 points, le public est plus susceptible de dire que les astronautes sont essentiels pour l'avenir du programme spatial américain.
RépondreSupprimer"La Science est une grappe énorme, tentaculaire des sujets. Nous savions dès l'étude du Pew Research Center 2009 qu'il pourrait y avoir des différences entre le public et les scientifiques au moins quelques questions. Mais nous avons été surpris par la taille de ces différences et à quelle fréquence ils se produisent,"a déclaré Cary Funk, principal auteur du rapport et associé directeur de la recherche en sciences au Pew Research Center.
Il y a accord entre le public et les scientifiques sur la question d'une carotte : les deux groupes estiment que science technologie, ingénierie et mathématiques (STEM) en Amérique élémentaire et l'éducation secondaire n'est pas performant. Seuls 16 % des scientifiques de l'AAAS et 29 % de la public rang US K-12 tige l'enseignement général comme au-dessus de moyenne ou le meilleur dans le monde. Et les trois quarts des scientifiques de l'AAAS dire que trop peu d'éducation STEM est un important facteur dans une connaissance limitée du public sur la science – qui l'écrasante majorité des scientifiques considèrent comme un problème pour la science en général.
"Quelle que soit leurs désaccords, plus dans la collectivité publique et de la science voient éducation tige comme un sujet de préoccupation," a déclaré Lee Rainie, co-auteure et directrice du Pew Research Center de recherche internet, science et technologie. « Lorsque les deux groupes parlent essentiellement dans la même voix sur un problème, c'est mérite l'attention. »
Ces enquêtes trouvent que la science occupe une place honorable parmi les citoyens et les professionnels, mais les deux groupes sont moins optimistes sur l'entreprise scientifique qu'ils étaient en 2009 quand le Pew Research Center a faire des sondages similaires.
• Alors qu'une majorité du public voit des réalisations scientifiques en termes positifs, la part disant réalisations scientifiques américains sont les meilleurs dans le monde ou au-dessus de la moyenne est en baisse de 11 points, passant de 65 % en 2009 à 54 % aujourd'hui.
• Une majorité d'adultes disent la science a rendu la vie plus facile pour la plupart des gens (79 %) et a eu un effet positif sur la qualité des États-Unis des soins de santé (79 %), nourriture (62 %) et l'environnement (62 %). En même temps, la part voir une contribution négative de la science a coché jusqu'à dans chacune de ces mesures par rapport à 2009.
• 52 % des scientifiques de l'AAAS dire qu'il s'agit généralement d'un bon moment pour la science, en baisse de 24 points de pourcentage de 76 % en 2009. De même, la part des scientifiques qui disent que c'est généralement un bon moment pour leur spécialité scientifique est baisse de 73 % en 2009 à 62 % aujourd'hui. La baisse depuis 2009 dans les vues sur l'état de la science a eu lieu entre les scientifiques AAAS de toutes les disciplines, ceux avec un accent de la recherche fondamentale et appliquée et ceux qui travaillent dans l'industrie et des milieux universitaires.
(suite en dessous:)
"Alors que le public est toujours largement positif sur les apports de la science à la société, il y a eu une légère remontée dans les points de vue négatifs dans un certain nombre de mesures, ce qui suggère quelques assouplissement dans la valeur perçue de la science à la société. Ces modèles seront importants à regarder au fil du temps, » dit Funk.
RépondreSupprimerCertains autres résultats clés :
• La plupart des scientifiques croient que les choix politiques concernant l'utilisation des terres et de l'air pur et d'eau ne sont pas souvent guidés par les meilleurs résultats scientifiques. Seulement 15 % des scientifiques de l'AAAS disent qu'ils croient meilleurs guides science politique Règlement sur terre utilise la plupart du temps ou plus souvent ; 27 % pensent les meilleures données scientifiques oriente fréquemment des décisions sur la qualité de l'air et l'eau ; 46 % pensent que les meilleures données scientifiques sont fréquemment utilisé dans les politiques en matière de sécurité alimentaire et de 58 % disent la même chose quand il s'agit de règlements sur les nouveaux médicaments et traitements médicaux.
• Américains taux militaire, des sciences et des traitements médicaux parmi les meilleurs dans le monde. Entièrement, 77 % des citoyens disent que l'armée américaine est le meilleur dans le monde ou au-dessus de la moyenne, alors que beaucoup en dire autant de réalisations scientifiques américains (54 %) et les traitements médicaux américains (51 %).
• Il y a large appui du public pour l'investissement du gouvernement dans la recherche scientifique. Dix sept adultes disent que les investissements du gouvernement en génie et en technologie et en recherche scientifique fondamentale généralement payante à long terme. Quelque 61 % disent qu'investissement du gouvernement est essentielle pour les progrès scientifiques, tandis que 34 % disent que l'investissement privé est suffisant pour garantir que les progrès scientifiques.
• Américains ont des opinions mixtes sur le degré de consensus scientifique sur des sujets clés. Environ quatre à dix adultes (42 %) disent que les scientifiques croient généralement que l'univers a été créé dans un seul événement violent, souvent appelé le "the Big Bang", tandis que 52 % disent scientifiques sont généralement divisés sur cette question. La majorité des adultes voir scientifiques comme généralement d'accord que la terre se réchauffe en raison de l'activité humaine (57 %) ou que les humains ont évolué au fil du temps (66 %), même si une minorité non négligeable voir scientifiques que divisés sur chacune de ces questions.
(suite en dessous:)
Voici quelques-unes des constatations issues d'une nouvelle paire de sondages menés par le Pew Research Center, en collaboration avec l'AAAS. De du grand public sondage à l'aide d'un échantillon probabiliste de la population adulte de la téléphonie fixe et de téléphonie cellulaire 15-25 août 2014, auprès d'un échantillon représentatif de 2 002 adultes dans tout le pays. La marge d'erreur des résultats basés sur tous les adultes d'échantillonnage est plus ou moins 3,1 points de pourcentage. L'enquête de scientifiques est basée sur un échantillon représentatif de 3 748 membres basée aux États-Unis d'AAAS ; l'enquête a été réalisée en ligne du 11 septembre au 13 octobre 2014. Ce rapport est le début de la concentration accrue du Pew Research Center sur la recherche en sciences et société. Plusieurs signalements sur ce sujet qui sortira l'année prochaine.
RépondreSupprimer« La publication de ce rapport commence une nouvelle initiative importante pour le Pew Research Center, » a déclaré Michael Dimock, Président du centre. "Le Centre a traité de questions liées à la science dans le passé, mais il s'agit d'un engagement plus formel à l'étude de l'intersection de la science avec la vie publique. Il y a un intérêt considérable dans le milieu des politiques, les scientifiques eux-mêmes et parmi les citoyens engagés pour comprendre comment le monde trépidant d'une enquête scientifique et d'innovation est façonnent notre monde. Nous espérons qu'Explorer et pour comprendre plus en détail comment les nouvelles et informations sur les activités scientifiques rend dirigés vers des citoyens, ils la comprennent et découvrez comment, en certaines circonstances, elles contribuent à elle. »
Plus d'informations : Public et des vues des scientifiques sur la Science et de la société
http://joannenova.com.au/2015/01/public-are-not-buying-science-experts-opinions-aaas-survey-shows-30-50-gap/#more-40716