Pression d'un bouton: C'est comment ils peuvent rapidement Lock Down du système bancaire entier
Mac Slavo www.SHTFplan.com Décembre 25th, 2013
La semaine dernière, on a appris que quelque 40 millions de cartes de crédit ont été obtenus en utilisant des systèmes de traitement physiques situés dans des endroits cibles de détail à l'échelle nationale. Bien que pas de détails sur la façon dont l'attaque hack a été exécuté ont été libérés par la cible, le FBI ou d'autres organismes d'enquête de la violation, il est probable que les machines de traitement eux-mêmes ont été compromises. Cible affirme que le hack était sophistiqué, mais sur le plan technique, une fois que les pirates ont trouvé un chemin dans les machines de traitement de carte de crédit, probablement via l'entrée à distance de serveurs, quelque part en Europe de l'Est ou en Russie, le vol de données de cartes de crédit lui-même aurait été assez simple en utilisant des scripts ou des applications qui captent simplement les données et l'envoyer à des serveurs appartenant aux pirates.
Ce fut sans doute l'un des plus grands vols de cartes de crédit de l'histoire, si ce n'est pas du tout surprenant. Il ya deux ans nous avons constaté que les cyberattaques seraient bientôt ciblent l'Amérique systèmes de commerce électronique et il ya quelques mois, il a été noté que les groupes terroristes rebelles ont travaillé spécifiquement sur l'opération de sabotage pour faire tomber l'économie américaine. Bien que cette dernière attaque sur les magasins Target et leurs clients était loin de s'écraser notre économie, du système financier, il s'avère, comme l'ont fait ces dernières violations des réseaux militaires du Pentagone, que même les systèmes les plus sécurisés dans le monde peuvent être compromises.
En outre, ce cette attaque met en évidence est que, avec le bon type de «événement» de l'économie et le système financier des États-Unis peuvent être arrêtés ... presque instantanément.
Si vous êtes un client de la banque JP Morgan Chase et arrivé à utiliser votre carte de débit dans les magasins Target entre le 27 Novembre et le 15 Décembre, alors vous avez un goût de première main de ce qu'est un arrêt du système bancaire pourrait se sentir comme et à quelle vitesse en boîte arriver.
Il a été fait avec la pression d'un bouton et touché quelques deux millions de clients de vacances :
JPMorgan Chase a notifié les détenteurs de cartes touchées par la violation de la cible que leurs cartes seront limités à $ 100 ATM retraits d'espèces et $ 300 achats par carte jusqu'à ce que des cartes de remplacement peuvent être délivrés. Les nouvelles limites se répercutent près de 2 millions de comptes de cartes de débit, mais pas les détenteurs de carte de crédit.
Banque Chase fait aucune annonce à leurs clients des restrictions à venir quelques jours avant Noël. Ils ont obtenu simplement une liste des cartes potentiellement compromis, les téléchargées dans leur système, et avec le bout des doigts fermés accès électronique aux fonds des clients. Si les actions de Chase étaient un mouvement mal d'affaires n'est pas nécessairement en cause, mais il était probablement assez gênant pour les personnes touchées.
Ce qui est en cause est ce que de nombreux médias alternatifs ont mis en garde depuis un certain temps - que l'ensemble du système financier des États-Unis peut être arrêté dans une affaire de minutes devrait le bon ensemble d'événements se réaliser.
La plupart des Américains ne croient pas que cela puisse arriver. De même, la plupart des gens ne pensent pas que les agences américaines de sécurité intérieure pourraient fermer nos frontières et de mettre le transport à travers le pays sur la serrure vers le bas dans quelques heures - jusqu'à ce qu'il s'est passé le 11 Septembre 2001.
Ancien coordonnateur de la sécurité nationale Richard Clarke a averti que l'infrastructure de cyber de l'Amérique est si fragile qu'elle pourrait littéralement être mis à terre par une cyber-attaque coordonnée dans une affaire de 15 minutes . Il semble absurde de suggérer que notre pays pourrait être paralysé que rapidement, jusqu'à ce que vous vous rendez compte que la Chine, la Russie et l'Iran ont longtemps été cartographient nos services publics, le commerce et les communications réseaux entiers, toutes qui seraient les premières cibles dans n'importe quelle grande- échelle confrontation.
Parce que l'espace cybernétique est maintenant considéré comme un atout national, le Président des Etats-Unis a le pouvoir d' arrêter complètement l'Internet (et tous les composants qui s'y rattachent) avec ce que les experts appellent un "kill switch." Si cette action de l'exécutif est jamais mis en œuvre le président aurait besoin de très peu de justification pour fermer le tout - le système financier, les systèmes de commerce électronique, et tout le surf web personnel - pour une période de quatre mois, puis indéfiniment s'il peut fournir une raison valable au Congrès.
Nous vivons dans un monde qui est, pour ceux faisant attention, complètement hors de notre contrôle. L'ensemble de notre mode de vie pourrait changer du jour au lendemain pour un certain nombre de raisons.
Une guerre avec une puissance étrangère, une attaque terroriste escroc, ou un événement sous fausse bannière pourrait être tout un événement déclencheur pour quelque chose de si débilitante que cela causerait pandémonium d'un océan à l'autre.
Ancien ministère de la tête de la sécurité intérieure, Janet Napolitano, a récemment déclaré qu'une attaque massive et grave sur le territoire national est imminente. Il ne fait aucune différence pourquoi cela arrive. Seulement qu'il fait.
Et quand c'est le cas, vous feriez mieux d'être prêt pour cela.
Des tonnes d'eau contaminée probable fuite de barrières à l'usine de Fukushima
25 décembre 2013 L'Asahi
On estime que 225 tonnes d'eau de pluie radioactive susceptible fuite de fissures dans les barrières entourant les réservoirs de stockage à la Fukushima n ° 1 centrale nucléaire infirme, qui s'infiltre dans le sol environnant, Tokyo Electric Power Co. a déclaré 24 décembre.
L'utilitaire a déclaré ce qui semble être la plus grande quantité d'eau de pluie radioactive s'échappe à jour des barrières autour des réservoirs contenant de l'eau contaminée.
TEPCO prévoit d'appliquer la résine non perméable à l'intérieur des barrières pour bloquer les fuites futures.
La société a déclaré des niveaux d'eau à l'intérieur des barrières des zones de stockage et H4 H4-Orient ont chuté de plus de quatre jours à travers 24 décembre.
Le niveau d'eau dans la zone H4-Ouest est tombé de 12 cm à 1 cm, ce qui indique une fuite de 109 tonnes. Le niveau de la zone H4 a chuté de 12 cm à 5 cm, ce qui indique une fuite d'un maximum de 116 tonnes. Une lecture de 440 becquerels de strontium radioactif par litre a été détecté le 20 décembre dans l'eau dans les barrières à la zone H4-Est. La lecture à la zone H4 était de 20 becquerels par litre. Ces deux chiffres ont dépassé la limite provisoire de TEPCO de moins de 10 becquerels pour libérer l'eau contaminée. Les chiffres indiquent que l'eau de pluie a été contaminé par des substances radioactives absorption de la surface du sol.
La croissance du PIB de la Chine sera de 7,6 pour cent cette année, permettant à l'économie pour maintenir l'élan en 2014, le chef de l'autorité de planification économique supérieure du pays, a déclaré mercredi.
Cela se compare à une croissance de 7,7 pour cent en 2012 et 9,3 pour cent en 2011, mais il est supérieur à l'objectif annuel de 7,5 pour cent, fixé au début de 2013.
Mais Xu Shaoshi, ministre de la Commission nationale du développement et de la réforme, a également déclaré que la pression à la baisse sur l'économie ne doit pas être prise à la légère quand "le modèle de croissance traditionnel" de la Chine face à des défis d'un environnement de marché différent. Relevant d'une réunion du Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale, parlement, a dit Xu conditions économiques nationales et internationales ont changé.
En revanche, l'amélioration structurelle de l'économie chinoise a été lente et n'a pas encore de montrer une amélioration fondamentale comme prévu, a t-il dit. «L'avantage comparatif traditionnel s'affaiblit, tandis qu'il faudra du temps pour nous de construire un nouveau parti," dit-il.
L'économie fait face à de nombreux problèmes. Les industries de services ont encore à réaliser leur plein potentiel, les industries émergentes stratégiques sont à leurs balbutiements, et des secteurs tels que l'acier, le ciment, l'aluminium électrolytique, plaque de verre et la construction navale en surcapacité. Les risques financiers sont également profilent, avec une proportion lourdes de financement de la dette concentrée sur les projets d'infrastructure publique qui ne génèrent que de faibles rendements à long terme. Il existe déjà une offre excédentaire dans les secteurs de la fabrication et de l'immobilier, a t-il dit. Si la Chine ne parvient pas à gérer sa dette publique nette, "il sera facilement de déclencher un danger financier systémique", a averti Xu. Il a fait ces remarques lors d'une évaluation à mi-parcours du Plan quinquennal 12 (2011-15), en disant que son progrès ont été réalisés au cours de sa mise en œuvre globale.
Le 12e plan quinquennal vise une croissance annuelle moyenne du PIB de 7 pour cent.
Autres principaux objectifs macroéconomiques, tels que ceux concernant l'emploi, l'inflation et la balance internationale des paiements, ont été réalisés au cours des trois dernières années, a dit Xu.
Zhu Haibin, économiste en chef de la Chine à JPMorgan Chase & Co, a déclaré un taux approprié, mais pas trop vite, la croissance dans les deux prochaines années aidera le pays à faire avancer les réformes économiques et à lutter contre les déséquilibres structurels.
la croissance du PIB devrait continuer de baisser, passant de 7,6 pour cent en 2013 pour 7,4 pour cent en 2014, avec une croissance de l'investissement intérieur modéré, dit-il.
Zhu a dit qu'il serait conforme à l'objectif spécifié dans le 12ème plan quinquennal pour réduire l'objectif de croissance 2014 à 7 pour cent, passant de 7,5 pour cent, le plus bas depuis 2005.
"Ralentissement de la croissance serait envoyer un signal clair aux gouvernements locaux et le marché que les nouveaux dirigeants se soucient plus de la qualité et de la durabilité de la croissance que le taux élevé de croissance", a déclaré Zhu.
Le Quotidien du Peuple a rapporté mercredi que les dirigeants municipaux de Pékin ont abaissé l'objectif de croissance économique de la ville de 8 pour cent en 2013 à 7,5 pour cent en 2014.
Selon les analystes, cela peut servir d'exemple pour d'autres villes et provinces les plus hauts dirigeants cherche un modèle de croissance plus durable et de haute qualité.
"Il ne fait aucun doute que les décideurs politiques sont gravement préoccupés par la dette accumulation rapide au cours des cinq dernières années», a déclaré Stephen Green, économiste en chef de la Chine à la Standard Chartered Bank. "Le plus préoccupant est l'endettement des entreprises dans le secteur de l'industrie lourde, et la dette publique locale.
"La vitesse d'augmentation et le manque apparent de dividende de la croissance ont fait les décideurs prudents sur l'effet de levier permettant de monter plus, bien que les niveaux d'endettement absolus sont gérables», dit-il Selon les calculs de Green, le niveau de la dette à la fin de 2012 était d'environ 215 pour cent du PIB, soit une augmentation de 65 points de pourcentage depuis 2008. La situation de la dette se traduira probablement par une politique monétaire restrictive et traîne sur la croissance, a t-il dit.
Rafles massives: "Hommes, femmes et enfants seront emmenés de chez eux"
Dave Hodges 21st Décembre, 2013
Note de l'éditeur: Ce que vous êtes en train de lire vient de Dave Hodges The Commons Sense Show et traite d'un sujet que la plupart des Américains, même ceux d'entre nous qui sont conscients des possibilités, préfèrent même pas y penser. Mais la réalité de ce qui se passe dans l'Amérique d'aujourd'hui fait l'objet inévitable. En outre, il est l'avance connaissance de cette information qui sera notre seul point si le gouvernement américain jamais tourner sur son peuple dans un scénario de loi martiale. Si jamais il arrive à un point où le gouvernement déclare un lock-bas à l'échelle nationale, alors tous les paris sont ouverts. La Constitution dans sa forme actuelle sera suspendu et nos pires craintes se réalisera. Alors que le scénario Dave met en avant n'est rien de terrifiant, il offre également jusqu'à plusieurs solutions - les seules solutions - pour éviter la détention, l'emprisonnement et l'élimination de tels événements devraient se passer.
--------------
Watcha Gonna Do quand ils viennent pour vous ? Par Dave Hodges
Êtes-vous prêt pour la répression tyrannique à venir et l'éviscération complète de nos libertés constitutionnelles ? Avez-vous pris les précautions nécessaires qui assureront la sécurité de vous et votre famille ? Il est peu probable que beaucoup d'entre nous ont pris des mesures significatives pour maximiser nos chances de survie dans ce qui va s'avérer jours les plus sombres de l'humanité. Est-il possible d'éviter la détection et vous empêcher d'être placé en garde?
Lorsque le bus DHS roule dans votre quartier, êtes-vous prêt à faire face à ce qui nous attend ? Supposons un instant que Obama tente une troisième fausse bannière, comme les deux a tenté dans les derniers mois, et il est réussi. Par la suite, la loi martiale est entièrement déclaré. J'ai toujours dit que l'ordre des choses à venir sera d'événements sous faux pavillon, suivis par la loi martiale et a abouti à la Troisième Guerre Mondiale.
En utilisant l'histoire comme un exemple, si un gouvernement de la loi martiale a déterminé que la population pourrait se lever, il serait prudent de retirer les chefs dissidents potentiels. La Gestapo et le KGB a utilisé la même tactique dans lequel ils arrivent dans une résidence à 3h du matin, initier une entrée par effraction dans une maison, se déplacer à bâillonner rapidement et à destination de la famille, Usher rapidement les à un véhicule en attente et rapidement transporter les objectifs à un emplacement distant pour décision finale.
Comment savez-vous si vous êtes une cible potentielle pour l'élimination immédiate une fois la loi martiale est déclarée? La réponse courte est que vous ne pouvez pas être certain. Ancien agent de la NSA, la fin AC Griffith, a dit une fois que nous sommes tous attribué une note de la matrice de la menace et classés sur la capacité de la NSA pour suivre vos mouvements, évaluer vos habitudes de navigation, suivi de votre proximité avec d'autres dissidents connus par téléphone cellulaire mouvement correspondant et quantitativement et qualitativement contrôler vos communications électroniques. Chacun de nous a un score de matrice de la menace qui est attribué par la NSA. Ce que nous ne savons pas comment nous nous comparons à tout le monde et ce qui va être le point qui augmenterait le risque pour certains de coupure. Certes, les anciens chefs militaires qui ont été mis à la porte par Obama sont à risque extrême en raison de leur potentiel à organiser les forces de la guérilla. Les principaux membres de la presse alternative serait une autre cible principale ainsi les personnes qui rempliraient immédiatement un rôle de chef de file de l'opposition après le retrait des chefs de l'opposition d'origine.
Pour les personnes prises dans cette affaire, ainsi que leurs familles, le taux de survie sera très faible. Pour les dissidents qui ont réussi à éviter d'être pris dans la purge initiale, votre image faciale sera téléchargée sur chaque appareil de la circulation et de la sécurité branché dans le système de la NSA. Détection et arrestation seront de courte durée, sauf pour ceux qui ont de l'aide ou se trouvent dans des zones très reculées.
Phase deux: Mass rafles
Si vous avez la malchance d'être situé dans une zone à être considéré comme ayant le potentiel pour monter une résistance contre la tyrannie déroulement (par exemple nombre élevé de propriétaires d'armes à feu enregistrées, nombre d'anciens combattants, les membres du Tea Party, etc), masse arrondie ups seront menées.
Sous quelle forme seront les rafles lieu ? Ceci est une réponse facile. Dans la foulée des attentats du marathon de Boston, les troupes de la loi martiale ont envahi Boston et nous a fourni avec la version EDS de rafles. Les oppresseurs EDS sont venus dans les premières heures du matin. Le périmètre d'un bloc de la ville a été bouclée par les troupes au sol et un transporteur de troupes blindé. Une douzaine, ou plus, les troupes d'assaut s'approcheraient une maison et vider la maison de ses habitants sans permettre tout moment de modifier ou de la possibilité d'apporter des objets personnels. Les troupes commenceraient sur les côtés opposés de la rue avec un groupe de travail d'une saisie nord-sud direction des habitants, tandis que l'autre groupe travaillerait dans la direction opposée. Par conséquent, si quelqu'un a essayé de courir, ils seraient poussés vers l'autre groupe de soldats venant en sens inverse. Cela s'est produit maintes et maintes fois à Boston. Les troupes d'arrêt ont été pris en charge par un transporteur personnel lourdement armés.
Les membres de votre famille seront séparées par les autorités comme un prélude à vous envoyer à leurs centres de détention, ce qui signifie que les hommes iront à une installation, et les femmes iront à l'autre. Les enfants auront leur propre établissement qui les attend aussi. Rappelez-vous, l'Etat possède vos enfants et ils ont déclaré ainsi dans leurs documents d'Action 21. Selon toute vraisemblance, ce sera la dernière fois que vous verrez jamais votre famille. Comment puis-je savoir ? Lire les documents Rex 84 . Le gouvernement vous dit dans un langage simple ce qu'ils comptent faire avec vous et votre famille.
Hommes, femmes et enfants seront emmenés de chez eux à des installations de détention provisoire. Les trois groupes seront séparés, traités et envoyés par train ou en bus de plusieurs centres de détention permanents.
Le NDAA donne l'autorité du président d'arrêter et de détenir autant de personnes qu'il juge nécessaires sans procédure légale. Cette loi permet à des arrestations massives et les déportations vers les camps de prisonniers. Quand Obama a signé cette loi inconstitutionnelle, pensez-vous vraiment que le gouvernement n'allait jamais agir sur cette marque de l'auto-accordée de la tyrannie ?
Executive Order 13603 et le Programme du travail des détenus civils donne au Président le pouvoir de l'incarcération et les individus conscrits dans les brigades de travail dans lequel ils seront forcés de travailler dans des unités esclaves du travail. Hitler l'a fait dans la plupart des camps de la mort dans lequel les détenus exécutés travail d'esclave pendant qu'ils étaient systématiquement mourir de faim. Et d'où Hitler a obtenu ces merveilleuses idées ? Il a les idées du camp de la mort de traitement du gouvernement des Amérindiens dans ce que j'appelle la gifle Karma ultime dans le visage, résultant de nos mauvaises actions passées, en tant que nation.
Encore une fois, n'importe qui peut présenter une autre interprétation qui n'a aucun sens en ce qui concerne le potentiel cumulé pour l'adoption de REX 84, le NDAA, EO 13630 et le Programme de travail des détenus civils ? Chacun de ces documents, et plusieurs autres documents gouvernementaux, parle à l'intention de l'arrestation en masse de nombreux Américains, asservir et finalement les exterminer. Avant de rouler les yeux et écrivez-moi dans un esprit de refus de me dire comment fou je suis et comment je suis alarmiste (c. terme neurolinguistique conçu pour discréditer les preuves d'un complot), de lire chacun des documents, prendre des notes et vous va bientôt réaliser que vous êtes en train de regarder le déroulement de quelque chose de pire que ce que Staline a fait pour son peuple. Et de la surveillance réseau d'espionnage de la NSA, la version américaine de la tyrannie sera beaucoup plus virulente que tout autre dans l'histoire humaine.
Il n'y a que trois façons que vous pouvez éviter d'être pris: (1) être situé à distance que personne ne se donne la peine de chercher pour vous. Cependant, vous n'avez pas à être en place lorsque les rafles ont commencé parce que les sorties routes seraient fermées lorsque les rafles commencent; (2) Avez-vous des amis cacher. Pourtant, vos amis et connaissances sont déjà connus de la NSA, et (3) Emigrer dans un pays étranger. Encore une fois, vous n'avez pas à être en place au moment où les rafles ont commencé dans votre région.
En passant, j'ai fait un rêve l'autre nuit qui m'a causé beaucoup d'anxiété. J'ai rêvé que ma famille avait déménagé en Norvège. Une nuit, nous avons été à l'écoute de la radio et entendu parler de la guerre civile en Amérique. Nous nous sommes sentis soulagés que nous avons appris que les troupes de l'ONU étaient dans notre ville à la recherche de tous les Américains. Je ne crois pas nécessairement dans les rêves prophétiques, cependant, je ne pense que les Américains vont être traqués, en particulier les Américains chrétiens.
La prochaine partie de cette série examinera quelles conditions sera comme si nous sommes pris et ce serait nos chances de survie ?
McDonald dit aux travailleurs: Ne pas manger notre nourriture !
Par Bob Fredericks 24 décembre 2013 | 10h03
McDonald a quelques conseils santé pour ses travailleurs - ne pas manger chez McDonald.
Le géant de la restauration rapide a récemment publié la pointe de jaw-dropping sur son site Web pour les employés, avertissant que les mêmes hamburgers et des frites ils fronde pour leurs légions de clients sont dangereux pour leur santé. "Fast-foods sont rapides, à un prix raisonnable, et facilement disponibles des alternatives à la cuisine maison. Bien que pratique et économique pour une vie bien remplie, les fast-foods sont généralement riches en calories, lipides, acides gras saturés, de sucre et de sel et peuvent mettre les gens à risque de devenir obèses, "le poste déclaré, selon CNBC .
Le poste montre une photo d'un hamburger et des frites - mais claque le repas comme un «mauvais choix».
Il loue alors un sous-marin sandwich et salade - cuisine typique, servi par de métro de rival - comme un choix plus sain.
"Il est difficile de manger une alimentation saine quand vous mangez restaurants à restauration rapide souvent», selon le poste, qui met en garde les accros de fast-food de regarder combien de hamburgers et des frites ils pelle vers le bas. «En général, les personnes atteintes d'hypertension artérielle, le diabète et les maladies cardiaques doivent être très prudent sur le choix de la restauration rapide en raison de ses riches en matières grasses, sel, sucre et les niveaux." Les conseils sur la saine alimentation ne sont que le dernier d'une série de messages embarrassants sur le site interne de la société.
Un précédent post inclus un guide pour combien de salariés à bas salaires de la chaîne devraient basculer leurs filles au pair et les entraîneurs personnels. Comme passer rien sur la chaleur en hiver et le retour des cadeaux de Noël fermés pour de l'argent - et un autre des conseils sur la façon dont les travailleurs pourraient être plus économe dans la gestion de leur argent offert.
Le laiton de rougeaud McDonald a défendu les messages - qui proviennent d'un fournisseur extérieur - dans un communiqué. "Certaines parties de ce site continuent d'être pris entièrement en contexte," McDonald reniflé. «Ce site Web fournit des informations utiles auprès de tiers respectés sur de nombreux sujets, dont la santé et le bien-être. Il comprend également des informations d'experts sur la saine alimentation et de faire des choix équilibrés. McDonald est d'accord avec cet avis ".
Dans la guerre de la culture pour l'avenir de l'humanité, est-il de nous ?
Si une telle question peut être blasphématoire dans les milieux occidentaux, examiner le contenu de l'état de l'adresse de la nation du président russe.
Avec l'Amérique clairement à l'esprit, Poutine a déclaré: «Dans de nombreux pays aujourd'hui, les normes morales et éthiques sont remises en question."
"Ils sont maintenant exiger non seulement la reconnaissance appropriée de la liberté de conscience, d'opinion politique et de la vie privée, mais aussi la reconnaissance obligatoire de l'égalité du bien et du mal."
Traduction: Alors que la vie privée et à la liberté de pensée, de religion et d'expression sont des droits chéris, à assimiler le mariage traditionnel et le mariage de même sexe est d'assimiler le bien au mal.
Pas de confusion morale ici, c'est la clarté morale, d'accord ou en désaccord.
Président Reagan a appelé l'empire soviétique vieux "l'accent du mal dans le monde moderne." Le président Poutine laisse entendre que l'Amérique de Barack Obama peut mériter le titre dans le 21e siècle.
Il n'est pas non sans argument lorsque nous réfléchissons à l'étreinte de l'Amérique de l'avortement sur demande, le mariage homosexuel, la pornographie, la promiscuité, et toute la panoplie des valeurs de Hollywood.
Nos grands-parents ne reconnaissent pas l'Amérique dans lequel nous vivons.
En outre, Poutine affirme, le nouveau immoralité a été imposée de façon non démocratique.
La "destruction des valeurs traditionnelles" dans ces pays, a t-il dit, est «par le haut» et est «intrinsèquement antidémocratique parce qu'il est basé sur des idées abstraites et va à l'encontre de la volonté de la majorité des gens."
N'at-il pas un point ?
Juges non élus déclaré actes d'avortement et les homosexuels à être constitutionnellement droits protégés. Les juges ont été la force motrice derrière l'imposition du mariage de même sexe. Procureur général Eric Holder a refusé d'appliquer la défense de la Loi sur le mariage.
L'Amérique a été déchristianisée dans la seconde moitié du 20e siècle par les ordonnances du tribunal, malgré les objections véhémentes de l'immense majorité d'un pays qui a été massivement chrétienne.
Et le mariage de même sexe est en effet une idée "abstrait" non racinées de l'histoire ou de la tradition de l'Occident. Où est-elle venue ?
Peuples du monde entier, affirme Poutine, soutiennent "la défense des valeurs traditionnelles" de la Russie contre un "soi-disant tolérance" qui est "asexué et stérile."
Bien que sa position en tant que défenseur des valeurs traditionnelles a attiré les moqueries des médias occidentaux et les élites culturelles, Poutine n'est pas faux de dire qu'il ne peut parler pour autant de l'humanité.
Le mariage homosexuel est soutenu par l'Amérique jeune, mais la plupart des Etats encore lui résister, avec les pasteurs noirs visibles dans l'avant-garde de la contre-révolution. En France, un million de personnes sont descendues dans les rues de Paris pour dénoncer l'imposition par les socialistes du mariage homosexuel.
Seuls 15 pays sur plus de 190 l'ont reconnu.
En Inde, plus grande démocratie du monde, la Cour suprême a annulé une décision du tribunal inférieur qui a fait le mariage de même sexe le droit. Et le parlement dans ce pays socialement conservateur de plus d'un milliard de personnes est peu probable bientôt à inverser la haute cour.
Dans les quatre douzaine de pays à prédominance musulmane, qui représentent un quart de l'Assemblée générale des Nations Unies et un cinquième de l'humanité, le mariage de même sexe n'est pas encore sur la table. Et le pape Francis a réaffirmé la doctrine catholique sur la question depuis plus d'un milliard de catholiques.
Alors que beaucoup de médias américains et occidentaux lui rejeter comme une régression autoritaire et réactionnaire, Poutine peut être de voir l'avenir avec plus de clarté que les Américains toujours pris dans un paradigme de la Guerre froide.
Comme la lutte décisive dans la seconde moitié du 20ème siècle était verticale, Est contre Ouest, la lutte du 21e siècle peut être horizontale, avec les conservateurs et traditionalistes dans tous les pays rangés contre le sécularisme militant d'une élite multiculturelle et transnationale.
Et si l'élite de l'Amérique se trouve à l'épicentre de l'anti-conservatisme et anti-traditionalisme, le peuple américain n'a jamais été aussi aliéné ou plus divisé culturellement, socialement et moralement.
Poutine dit sa mère lui avait secrètement baptisé comme un bébé et professe d'être chrétien. Et ce dont il parle ici est ambitieux, même audacieux.
Il cherche à redéfinir le "nous contre eux" conflit mondial de l'avenir comme celui dans lequel les conservateurs, traditionalistes et nationalistes de tous les continents et les pays se lèvent contre l'impérialisme culturel et idéologique de ce qu'il considère comme un Occident décadent.
"Nous ne porte pas atteinte à l'intérêt de personne", a déclaré M. Poutine, "ou essayer d'enseigner à quelqu'un comment vivre." L'adversaire qu'il a identifié n'est pas l'America nous avons grandi dans, mais l'Amérique nous vivons, qui Poutine considère comme païen et follement progressive.
Sans nommer aucun pays, Poutine a attaqué "aux tentatives d'imposer des modèles de développement plus progressistes" sur d'autres pays, qui ont conduit à «déclin, la barbarie et grand sang," un coup droit à des interventions américaines en Afghanistan, l'Irak, la Libye et l'Egypte.
Dans son discours, M. Poutine a cité le philosophe russe Nicolas Berdiaev dont Soljenitsyne avait salué pour son courage en défiant ses inquisiteurs bolcheviques. Bien que pas un mot des ménages, Berdiaev est favorablement connu au Centre Kirk Russell pour le renouveau culturel.
Qui soulève la question suivante: Qui est en train d'écrire des choses de Poutine ?
Patrick J. Buchanan est l'auteur de "Suicide d'une superpuissance: Est-ce que l'Amérique survivre à 2025 ?"
Nouvelle conception de circuit permet d'éliminer chargeur de portable brique
24 décembre 2013 par Bob Yirka
Électronique (Phys.org)-Power fabricant FINsix Corporation a annoncé le développement de ce qui est appelé le plus petit ordinateur portable adaptateur-un au monde qui est juste un quart de la taille des modèles traditionnels et seulement un sixième du poids il vient comme une murale standard branchez, l'élimination de la «boîte sur le terrain» le format si familier aux utilisateurs d'ordinateurs portables.
Le nouvel adaptateur a se produire en raison de la mise au point d'une nouvelle conception de circuit par le professeur du MIT David Perreault -il est capable de fonctionner à des fréquences plus élevées (entre 30MHz et 300MHz, mille fois plus rapide que les cartes classiques) en raison d'un système électrique de récupération, il a développé . Le résultat est un 65 watts adaptateur qui peut être utilisé pour charger une variété d'ordinateurs portables ou d'autres appareils tels que les smartphones ou tablettes (car il est livré avec un connecteur 2.1A USB)-il peut même payer plus d'un dispositif à la fois.
FINSix dit le petit adaptateur n'est que le premier de ce qui sera une toute nouvelle ligne de dispositifs d'électronique de puissance basé sur le nouveau circuit de conception de convertisseurs AC / DC pour les contrôleurs de puissance dans des appareils allant des climatiseurs plus efficace moteurs électriques-tous courtoisie l'augmentation de la gamme de fréquences. Le nouveau design permet de pouvoir de recyclage que dans les conceptions traditionnelles est perdu, la prévention de la perte d'efficacité qui se produit généralement avec d'autres circuits où faire monter la gamme de fréquences. Représentants pour FINSix disent que le nouveau design (qui utilise ce qu'ils appellent très haute fréquence puissance de la technologie de conversion) saute par-dessus les barrières conventionnelles et ouvrir la voie à plus efficaces les appareils électroniques qui sont également plus petit et plus léger.
Le nouvel adaptateur qui ne semble pas avoir un nom ou un prix encore, est susceptible d'être extrêmement populaire parmi les utilisateurs d'ordinateurs portables (quand il devient disponible à la vente courant de la mi-2014), car il permettra à ceux qui fourre-tout autour des ordinateurs portables à réduire leur valeur cas et de laisser les chargeurs pour d'autres appareils à la maison. La société prévoit de dévoiler la nouvelle carte au public au Consumer Electronics Show le mois prochain à Las Vegas où il sera présenté comme un vainqueur Engineering Award dans la catégorie Portable Power.
Les monarchies du golfe Persique forment une force de défense collective de cent mille hommes. À quel point cette décision a-t-elle été influencée par la menace grandissante venue de l’Iran ?
Mi-décembre, le Conseil de coopération des États arabes du Golfe, composé de six monarchies arabes, l’Arabie saoudite, Oman, le Koweït, Bahreïn, les Émirats arabes unis et le Qatar, a annoncé la création d’un commandement militaire unique donc le quartier général se trouvera à Riyad. Ce sont les militaires saoudiens qui devraient diriger ce groupe. Au sens strict du terme, ces pays disposaient déjà d’une force commune d’action rapide. Toutefois, selon Elena Melkoumiane, professeur du département de l’Orient contemporain de l’université d’État des sciences humaines de Russie, il s’agit aujourd’hui d’élever la coopération technique et militaire à un rang supérieur.
« Il s’agit maintenant d’élargir, d’accroitre en nombre ces forces. D’ailleurs, de façon générale, les monarchies du golfe Persique consacrent plus d’attention à la coopération militaire. D’un côté, c’est la continuation de ce qu’il se passait avant. D’un autre, les nouvelles obligations des monarchies se concentrent sur l’aspect défensif. Elles voient en l’Iran une grande menace. Et vu que l’Iran a commencé à négocier avec les États-Unis, et qu’il a signé un accord préliminaire concernant son programme nucléaire à Genève, les États du golfe Persique comprennent que la situation est en train de changer. Et si, avant, ils se reposaient sur le rôle modérateur des États-Unis, il leur faut maintenant compter plus sur leurs propres forces. »
Il ne faut pas pour autant penser que les monarchies du golfe Persique sont un bloc militaire et politique. À tel ou tel niveau, ils sont liés par leur forme de gouvernance, par le sunnisme et le commerce d’hydrocarbure. Mais les désaccords entre les différents membres du bloc sont profonds. Dans une autre situation, ils pourraient être une barrière vers une plus grande intégration. Vassili Kouznetsov, chercheur à l’Institut d’études orientales de l’Académie russe des sciences, est convaincu que, en face d’un Iran qui rassemble ses forces, ces monarchies sont prêtes à oublier beaucoup.
« Bien sûr, la situation dans la région du golfe Persique s’aggrave de plus en plus. Il y a deux puissances en concurrence : l’Arabie saoudite et l’Iran. Le Conseil de coopération a toujours été une organisation qui devait unir les monarchies du golfe Persique contre l’Iran. La menace est réelle et la lutte est assez sérieuse. Mais, d’un point de vue opérationnel, aucune des armées du Golfe ne peut rivaliser avec l’iranienne. Quel que soit leur équipement, les Iraniens se battront mieux. Toutefois, une action militaire entre ces pays est très peu probable pour plusieurs raisons, tout d’abord grâce au haut degré de pragmatisme des régimes iranien et saoudien. Je verrais plutôt la création d’une force commune comme un acte politique, positif pour les monarchies arabes elles-mêmes, montrant leur volonté de trouver un compromis, et non pas comme une réponse à un bouleversement dans le domaine de la sécurité. »
Il se peut que la création d’une force commune par les monarchies du golfe Persique soit une allusion aux Américains au fait que, pour Riyad, les États-Unis sont trop occupés à établir des relations avec l’Iran. Il est clair que la ligne indépendante de politique extérieure saoudienne est à un mètre de la ligne de rupture du partenariat stratégique avec Washington. Les États-Unis sont les seuls garants de la sécurité de l’Arabie saoudite dans la région.
Quoi qu’il en soit, l’union militaire entre les monarchies du golfe Persique, dont les contours se font plus distincts, est potentiellement capable d’influer négativement sur la région, en contribuant à tendre l’axe Riyad-Téhéran.
Voilà bien le type-même de faux-drapeau à quoi il fallait s'attendre ! Comme s'il pouvait au 21è siècle exister de 'menace nucléaire' ! Où est la 'menace nucléaire' suite à Fukushima ? Plutôt bizarre que depuis plus de 2 ans 1/2 les particules radioactives (portées par le Jet-Stream) dues à l'explosion du 11 Mars 2011 n'aient pu jusqu'alors traverser le Pacifique par voie aérienne, non ?
Ainsi, qu'un pays (du Golfe ou d'ailleurs) choisisse de tirer profit de l'uranium porte bien sûr à réduire la part de gâteau international pour les autres qui en ont tout aussi besoin, mais aussi, a moins (voire plus du tout) se servir du pétrole et en vendre la totalité aux clients choisis.
Quant au 'nucléaire militaire', qui est obsolète depuis des décennies avec la bombe, il subsiste tout de même en tant qu'UA réparti sur les terrains ennemis et qui - lui - demeurera toujours un danger de mort pour ceux qui s'en approchent.
Il ne s'agit donc pas de 'danger irannien' mais de volonté (comme pour la Syrie) à vouloir que l'or noir change de main. Et donc, d'obliger les clients jusqu'alors satisfaits de commercer avec les désignés d'acheter l'énergie à qui aura le monopôle.
Ainsi, le monde entier dépendra t-il d'un seul qui fera ses prix à la tête du client dans la mesure où les dits-clients veulent encore du pouvoir énergétique.
'Snowden est une personne très privée »- journaliste du Washington Post à la température ambiante
26 Décembre, 2013 02:01
Edward Snowden a suscité un débat mondial sur l'espionnage de masse, mais il est en fait une "personne privée" qui ne cherche pas beaucoup d'attention, journaliste Barton Gellman dit à RT. Snowden dit Gellman que l'idée d'avoir un "commutateur de suicide" des fuites est illogique.
Gellman, un journaliste du Washington Post et auteur de rapports lauréat du prix Pulitzer, est devenu le premier journaliste à interviewer Snowden depuis l'ancien entrepreneur NSA a obtenu l'asile temporaire en Russie. Snowden - qui parlait avec Gellman pour quelques 14 heures en deux jours - a expliqué le parlent raisons de son alerte, mais n'ont pas beaucoup sur sa vie privée.
Cependant, Gellman a partagé ses impressions de la personnalité de Snowden avec RT Amérique, offrant un rare aperçu de l'état actuel de l'esprit de la "homme le plus recherché de la planète» qui Gellman dit passe beaucoup de son temps sur internet. Le journaliste a également révélé les précautions qu'il fallait prendre avant de rencontrer Snowden, et ont discuté de l' "interrupteur d'homme mort" que le dénonciateur a été accusé de possession.
Regardez l'entrevue complète de RT Amérique avec Barton Gellman:
RT: Pourquoi Snowden vous accorde cette interview ? Et pourquoi maintenant ?
Barton Gellman: Eh bien, pour sauvegarder, il n'a pas voulu être au centre de l'histoire. Il veut que l'histoire soit sur la surveillance électronique et les limites de l'espionnage et de la démocratie. Donc, il a gardé loin de l'histoire. J'ai passé beaucoup de temps à essayer de lui parler dans l'idée que, à la fin de l'année, après un an et demi de ce débat mondial remarquable, qu'il fallait être une sorte de résumé, ce que nous avons appris, ce qu'il fait moyenne. Et nous avions besoin de sa voix dans cette histoire. Et il a accepté de me laisser venir le voir.
RT: Vous étiez avec lui pendant deux jours, et il y avait 14 heures de conversation. Comment décririez-vous Edward Snowden dès maintenant, en termes de son comportement et sa mentalité ?
BG: Il est remarquable en paix avec tout. C'est un homme sous une pression considérable, je dois assumer, mais il ne le montre pas. Il se sent comme il a fait ce qu'il a dit: «je dois faire." Quand il dit ce qu'il a accompli dans sa mission, ce qu'il veut dire, c'est qu'il a pris un sujet très important sur un monde secret et le tendit au public afin que les gens peuvent décider eux-mêmes où ils veulent en tirer les lignes - au lieu d'avoir les lignes tracées pour eux.
RT: Dans l'article, vous avez dit que "sa garde jamais abandonnée" lors de l'entrevue. Avez-vous eu le sentiment qu'il était temps inquiet ou préoccupé par les propos de son avenir ?
BG: Il ne dépasse pas préoccupé par son avenir. Ce que je veux dire par là ... ses limites. D'une part, il est une personne très privée. Il comprend qu'il est dans les nouvelles, ce qu'il a fait quelque chose de très dignes d'intérêt. Il veut les nouvelles d'être de la politique, le sujet, les documents eux-mêmes. Il ne voit pas qu'il a obtenu une obligation à tous de parler de sa vie personnelle. Et il a des problèmes de sécurité naturelles. Et il fait attention à ce qu'il dit.
RT: Pouvez-vous nous dire comment vous avez préparé pour ce voyage ? Avez-vous besoin de quitter votre ordinateur portable, votre téléphone portable ? Quelles précautions avez-vous eu à prendre ?
BG: Je ne peux en dire un peu à ce sujet. Je veux dire, je n'ai pas apporté quelque chose avec moi que je n'étais pas prêt à avoir un ou l'autre gouvernement s'emparer de la recherche et le conserver ou copie. Donc, non, je n'ai rien apporté sensible. J'ai apporté un ordinateur portable vide et j'ai apporté un téléphone que je ne l'utilise pas normalement, avec aucun de mes données sur elle. Et, autant que je sache, ces précautions sont superflus à la fin, parce que personne ne m'a arrêté.
RT: ? Snowden a quelque chose à dire sur les efforts de réforme en cours au Capitole
BG: Il a clairement ses propres points de vue sur ce que qui devrait se passer. Ce qu'il désire le plus pour s'assurer qu'il ne peut y avoir un débat ouvert à ce sujet en toute connaissance. Il a été le tout dans un tribunal secret, il était dans un très petit comité du Congrès. Nous avons parlé juste avant une très grosse semaine pour lui que justifié plusieurs de ses affirmations. Il a dit tout au long qu'il croit certains des programmes de la NSA sont illégaux. Eh bien, peu de temps après nous avons parlé, un juge fédéral - le premier à examiner en audience publique - a déclaré que l'un des principaux programmes de la NSA est presque certainement "inconstitutionnel". Propre conseil d'examen du président revient avec de nombreuses propositions de réforme. Les leaders de l'industrie de la technologie américaine viennent et disent le président en personne que les actions de la NSA nuisent à l'économie de l'information. Donc, il a beaucoup de validation dans la dernière semaine de travail de l'année.
RT: ; Snowden a insisté qu'il ne voulait publier ses fuites toutes à la fois que ce serait "commutateur de suicide". Pouvez-vous expliquer ce qu'il entendait par là ?
BG: Il s'oppose [masse] publication ou de dumping tous les documents sur. Il ne veut pas que je publie tout ce que j'ai, il veut que j'utilise mon propre jugement sur ce qui est digne d'intérêt et ce qui faire du mal. Donc, ce n'est pas seulement qu'il ne veut pas tout à la fois, il ne veut pas nécessairement que tous soient publiés en premier lieu. Qu'est-ce qu'il parle de ce "suicide" est la suivante: il y a des gens qui prétendent qu'il a une certaine d'autres espèces de matériau qu'il a calé à l'interrupteur d'un homme mort afin que, s'il ne tient pas arrivée, si quelque chose de mauvais arrive à lui, puis il libère toute cette affaire sur le monde. Tout d'abord, il n'existe aucune preuve de cela. C'est contraire à ce qu'il dit qu'il veut. Mais il a dit, "il suffit de regarder logiquement, si j'ai truqué le haut du commutateur d'un homme mort, je peux aussi bien demander à chacun de tirer sur moi, parce que tout service dans le monde qui veut vraiment ce truc rendre public, tout ce qu'ils ont à ne se débarrasser de moi." Il est donc illogique, dit-il. Ce n'est pas le commutateur d'un homme mort, c'est un commutateur de suicide.
RT: Vous mentionnez que vous avez tout ce matériel. Comment faites-vous des décisions sur ce qui sera libéré et quand ?
BG: Je suis le matériau en revue avec un très petit nombre de collègues de confiance, je fais la déclaration autour de lui. Beaucoup d'entre elles est sous la forme d'indices, ce qui pourrait être une ligne dans chacun des 16 documents, qui me font penser qu'il y a quelque chose à faire ou il y a quelque chose d'intéressant. Je check it out, je parle à des représentants du gouvernement. Je parle à des gens de l'industrie. Parfois, je suis persuadé que mon idée est fausse, parfois je suis persuadé par [un] gouvernement que ce serait une mauvaise idée de publier cette histoire. Mais le plus souvent nous trouvons quelque chose que nous pensons est intéressant et d'importation du public, et en consultation avec mes éditeurs à la Poste, que nous publions.
RT: The Guardian a été menacé par le gouvernement britannique et contraint de détruire les copies des documents divulgués par Snowden sur leur serveur. Est-ce toujours un problème pour vous ? Comment avez-vous été en mesure de maintenir ces documents et de les protéger ?
BG: S'il y avait eu menace ou la contrainte utilisé contre moi ou le Washington Post, vous le savez. Ce serait nouveau, et nous serions les premiers à le signaler. Il a eu aucune tentative par le gouvernement américain pour nous obliger à faire quoi que ce soit. Il y a eu des moments où ils nous demandaient, ils essaient de nous convaincre de ne pas publier quelque chose. Il y a eu des moments où nous avons convenu et des moments où nous n'avons pas. Nous prenons des mesures très importantes pour maintenir les matériaux en toute sécurité.
Les revues scientifiques entravent le développement de la science
25/12/2013
Il n'est pas un secret que la publication d'articles dans des revues scientifiques prestigieuses augmente les chances des chercheurs de recevoir une subvention ou de professeur. C'est pourquoi, selon un lauréat du prix Nobel biologiste Randy Schekman, ces jours ces revues ne fontt qu'entraver le processus scientifique normal, pour interpréter la nature sensationnelle de travail plus que sa qualité. Cet été, lorsque les discussions d'une "réforme" scandaleux de l'Académie russe des Sciences étaient en cours, ses partisans comptaient sur le fait que la part des publications de l'Académie des sciences dans des revues scientifiques prestigieuses du monde est très, très faible. Selon eux, il s'agissait d'un indice sérieux de l'inefficacité de la science académique russe, et si c'est le cas, il devrait certainement être réformé.
La situation en Europe, aux États-Unis et en Asie a été cité comme un exemple. Il a fait valoir que, puisque les scientifiques de ces pays sont publiés dans des revues le plus souvent, la situation de la science dans ces pays est beaucoup better.Perhaps les partisans de cette opinion seraient choqués de savoir que de nombreux chercheurs étrangers estiment que ce système d'évaluation du rendement de dégoûtant. De plus, selon eux, les principales revues scientifiques interfèrent avec le processus scientifique normal, parce que le désir de voir leur travail dans une publication similaire encourage les scientifiques à s'engager dans ce qui est considéré à la mode, mais pas si important pour la science.
Les tendances sont définies par les éditeurs de ces journaux qui ne comprennent pas des scientifiques, mais seuls les éditeurs professionnels, qui, comme les chefs de magazines "glossy", sont principalement intéressés à sensation et pas la valeur de la recherche dans le monde de la science. L'américain biologiste Randy Schekman qui a remporté le prix Nobel pour ses recherches sur les cellules de cette année a parlé avec The Guardian. Expliquer aux journalistes pourquoi il ne serait pas d'envoyer des articles pour des revues scientifiques «d'élite», le scientifique a noté que lui et ses collègues sont d'obtenir des récompenses professionnelles sur la base de leurs publications dans des revues prestigieuses comme Nature, Cell et la science .
Cependant, la réputation de ces revues et publications similaires n'est pas entièrement justifiée. Alors qu'ils publient de nombreux ouvrages en circulation, il y a beaucoup de peluches sur leurs pages. Ce qui se passe parce que leurs éditeurs sont préoccupés par leurs marques et se soucient plus de souscriptions de la promotion de la recherche la plus importante. Comme les créateurs de mode qui produisent des sacs en édition limitée et des tenues, ils savent que le déficit alimente la demande, de sorte qu'ils réduisent artificiellement le nombre de travaux acceptés. Ensuite, ce que l'on appelle le «facteur d'impact» se fait de la publicité pour les marques de luxe, qui est, ils mesurent combien de fois les articles publiés dans le magazine sont cités dans des études ultérieures. Le meilleur de l'article, nous dit-on, plus il est cité, de sorte que les meilleures revues de recevoir la plus haute rating.However, cette approche est-elle valable ?
En fait, ce n'est pas juste, comme la note moyenne de la revue ne dit rien sur la qualité d'un article donné. En outre, la citation n'est pas toujours liée à la qualité du travail. Un article peut être largement cité non seulement parce qu'elle est la bonne science, mais parce que c'est un sujet à la mode, controversée ou même erronée. Le pire, c'est que les éditeurs de ces revues comprendre et accepter des oeuvres qui peuvent faire un émoi, discuter d'un sujet d'actualité ou avoir des déclarations ambiguës. Cependant, ces travaux n'ont aucune valeur pour la science et sont publiés pour des raisons de plus en plus la cote. Ainsi, le public est mal informé sur les événements à l'avant-garde de la science. Sensationnalisme sans fondement éclipse le vrai travail de milliers de chercheurs dévoués. Mais le pire, c'est qu'à la suite de cette politique, les journaux et les scientifiques eux-mêmes sont devenus impliqués dans une "bulle de savon" au lieu de la plus importante quoique plus humble travail.
Il y a plus de deux ans, la 'science Journal' a accepté pour publication un article dont l'auteur a fait valoir que l'ADN des bactéries spéciales qui vivent dans un lac salé en Californie contenaient de l'arsenic à la place du phosphore. Immédiatement après la publication de nombreux biologistes ont souligné que l'expérience décrite dans cet article a été effectuée d'une manière bâclée et analphabètes, donc l'arsenic sur le lac pourrait facilement entrer dans les préparations d'ADN. Malgré toutes les critiques scientifique raisonnable de ce travail, les éditeurs n'ont pas retiré de la publication de l'article. Tout cela non seulement sape la confiance des citoyens dans la science dans son ensemble, mais aussi conduit les scientifiques sur la mauvaise voie. Les bailleurs de fonds et organismes, de prendre des décisions de personnel, voir ces revues comme un test décisif.
L'apparition sur leurs pages augmente les chances d'obtenir pour un chercheur une subvention ou de professeur, et il n'est pas surprenant que beaucoup essaient d'obtenir les pages de ces publications à tout prix. En conséquence, ils publient la recherche "brute" des données non vérifiées ou des résultats encore très peu fiables. Parlant de la situation, le professeur Schekman rapport avec la pratique des bonus dans le secteur bancaire, qui, dans ses mots est rationnel pour certaines personnes, mais nocif pour le système financier dans son ensemble. Le scientifique a noté qu'aujourd'hui la qualité de la recherche elle-même, et non pas la marque d'une revue scientifique, doivent être d'une importance cruciale dans la distribution des fonds de recherche. Il croit que les scientifiques eux-mêmes doivent prendre des mesures. Lui, comme beaucoup d'autres bons chercheurs, au moment publié plusieurs ouvrages sur les pages de grandes marques, et parmi eux sont ceux qui lui ont permis de devenir le lauréat du prix Nobel de médecine. Cependant, il a assuré que cela ne se reproduira pas. Son laboratoire ignore les revues de luxe, et il a encouragé tout le monde à faire de même.
Beaucoup d'autres chercheurs sont d'accord avec cette évaluation de la situation dans le monde scientifique. Par exemple, le Dr Daniel Sirkis a soutenu son superviseur disant que bien qu'il serait difficile pour lui d'obtenir dans les institutions d'élite sans certains articles de ces revues, il ne voulait pas pratiquer la science dans les endroits où la publication était un critère important pour l'admission à l'emploi. Le biochimiste de l'Université Jacobs Sebastian Springer a noté que de nombreux éditeurs de journaux respectés ont apprécié la nouveauté plus que la qualité du travail, et non pas tous les meilleurs articles de monter sur les pages de ces publications. C'est une situation paradoxale.
Alors que les autorités russes obligent les scientifiques de se faire publier dans des revues scientifiques internationales prestigieuses, des scientifiques de l'Europe, Etats-Unis et d'autres pays, au contraire, appellent au boycott de ces publications. Ils croient que c'est la seule façon dont la science sera en mesure de renverser la tyrannie des revues d'élite. Ce serait formidable si russes «réformateurs» ont écouté l'avis du lauréat du prix Nobel et ses collègues.
Je ne comprends pas où est le problème pour les scientifiques dans la mesure où de nos jours ils peuvent - via internet/blogs - s'éditer eux-mêmes.
Ainsi, pourrait-il y avoir un Corps de scientifiques - où sur un site qu'il leur est dédié - qui s'expliquerait en dehors des charlatans de la presse papier et des estrades très 'Global Warming' de Kyoto.
NSA Luttes de donner un sens inondation des données de surveillance
Agence Spy se noie dans les données inutiles, empêcher le travail, anciens revendications des employés
Julia ANGWINJulia.Angwin @ wsj.comBiographie Décembre 25, 2013 22:30
LAUSANNE, Suisse-William Binney, créateur de certaines parties du code informatique utilisé par la National Security Agency à espionner le trafic Internet à travers le monde, a livré un message inhabituel ici en Septembre à un public inquiet que l'agence d'espionnage en sait trop.
Il sait tellement, dit-il, qu'il ne peut pas comprendre ce qu'il a.
"Qu'est-ce qu'ils font eux-mêmes fait dysfonctionnel en prenant toutes ces données", a déclaré M. Binney lors d'une conférence de confidentialité ici.
L'agence se noie dans les données inutiles, ce qui nuit à sa capacité d'exercer une surveillance légitime, affirme M. Binney, qui s'est élevé à l'équivalent civil d'un général pendant plus de 30 ans à la NSA avant de se retirer en 2001. Les analystes sont submergés d'informations tant qu'ils ne peuvent pas faire leur travail efficacement, et l'énorme stock est une tentation irrésistible pour utilisation abusive.
L'avertissement de M. Binney a obtenu beaucoup moins d'attention que les questions juridiques soulevées par les fuites de l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden sur la collecte de masse de l'agence de l'information dans le monde entier. Ces révélations ont déclenché un réexamen des tactiques agressives de l'agence d'espionnage.
Mais la NSA a besoin de plus de place pour stocker toutes les données qu'il recueille et de nouveaux enregistrements téléphoniques, des données sur les transferts d'argent et d'autres informations ne cessent d'affluer pauvre. Un nouveau centre de stockage en cours de construction dans l'Utah finiront par être en mesure de détenir plus de 100 000 fois plus que le contenu de documents imprimés à la Bibliothèque du Congrès, selon les experts de l'extérieur.
Certains des documents publiés par M. Snowden détail préoccupations à l'intérieur de la NSA sur la noyade dans l'information. Un document d'information interne en 2012 sur le suivi-portable endroit à l'étranger par l'agence a déclaré que les efforts ont été "devancent notre capacité à ingérer, traiter et stocker des données".
En Mars 2013, certains analystes de la NSA ont demandé la permission de recueillir moins de données à travers un programme appelé musculaire parce que la "valeur de l'intelligence relativement faible qu'il contient ne justifie pas le volume de la collection," un autre document montre.
En réponse à des questions sur les allégations de M. Binney, un porte-parole de la NSA dit l'agence "ne recueille pas tout, mais nous avons besoin des outils pour recueillir des renseignements sur les adversaires étrangers qui souhaitent faire du mal à la nation et de ses alliés."
Programmes de surveillance existants ont été approuvés par "tous les trois branches du gouvernement», et chaque branche "a un rôle de surveillance," ajoute-t-elle.
Dans une déclaration intermédiaire de son avocat, M. Snowden dit: "Lorsque votre processus de travail chaque matin commence par fouiller une botte de foin de sept milliard de vies innocentes, vous allez manquer des choses." Il ajoute: «Nous aveuglant les gens avec les données que nous n'avons pas besoin."
Plus tôt ce mois Un panel présidentiel recommandé que l'agence a fermé sa collection en vrac de téléphone-enregistrements d'appels de tous les Américains. Le gouvernement fédéral pourrait atteindre le même objectif en interrogeant les compagnies de téléphone, le comité a conclu.
Le comité a également recommandé la création d'un «logiciel intelligent» qui trier les données que l'information est recueillie, plutôt que le système actuel où «de grandes quantités de données sont balayés et le tri se fait après qu'il a été copié" sur les données- systèmes de stockage. responsables de l'administration examinent le rapport.
On s'attend à une task force séparée de délivrer ses propres conclusions l'année prochaine, et les législateurs ont proposé plusieurs projets de loi qui allait changer la façon dont la NSA collecte et utilise les données.
Le 70-year-old M. Binney, dit-il est généralement underwhelmed par rapport «bureaucratique» du panneau, mais "il serait quelque chose de significatif" si la controverse conduit à l'adoption de la stratégie «logiciel intelligent» et la création d'un groupe de contrôle de la technologie avec un accès complet à "être dans la culotte de la NSA" et le Federal Bureau of Investigation.
M. Binney vit de sa pension du gouvernement et fait des apparitions occasionnelles à parler de son travail à la NSA.
L'agence d'espionnage a défendu ses programmes de surveillance de balayage comme essentiel dans la lutte contre le terrorisme. Mais avoir trop de données peut nuire à ces efforts, selon M. Binney et une poignée de collègues qui ont soulevé des préoccupations depuis la perte d'une bataille interne pour construire des outils de surveillance Internet de confidentialité protégeant à la fin des années 1990.
À l'époque, l'agence a du mal à se transformer d'un moniteur de signaux analogiques pour la plupart, comme les transmissions radio et satellite, d'un détective efficace dans le nouvel environnement numérique.
Diane Roark, un membre du personnel Comité Intelligence attribué à superviser la NSA, dit qu'elle a été "très perturbé" pour apprendre à des réunions au siège de l'agence à Fort Meade, dans le Maryland, en 1997 "quelle forme ils étaient mauvais pauvre"
Elle a vu une lueur d'espoir dans un coin de la NSA appelée Automation Research Center SIGINT. M. Binney, qui a rejoint l'agence en 1965 avec un groupe de jeunes mathématiciens engagés à lutter contre le monde de plus en plus mathématique de chiffres et de codes, a travaillé avec le chef de centre de recherche pour créer une approche novatrice pour la surveillance du trafic Internet.
«Notre approche a consisté à mettre l'accent sur la communauté terroriste connu, qui existait principalement à l'étranger», se souvient Ed Loomis, qui dirigeait le centre de recherche. «Cependant, nous sommes également intéressés à les communications qu'ils ont avec n'importe qui en Amérique."
La poussée était juridiquement délicate. Seulement le FBI est autorisé à recueillir de tels renseignements dans le US et doit généralement prouver au juge qu'il y a une bonne raison pour lancer la surveillance.
M. Loomis craint que les règles sont trop restrictives et pourrait entraver les capacités terroristes accrocheur de la NSA. Donc MM Binney et Loomis construit un système de gratter des données à partir d'Internet, jeter le contenu sur les citoyens américains et de zoomer sur les métadonnées ou le "à" et "de" l'information du trafic Internet des restes. Ils ont appelé cela ThinThread.
Pour maintenir l'effort de collecte de données à gérer, les deux hommes conçus ThinThread à recueillir des données au sein de "deux sauts» d'un méchant suspect. Cela signifiait le système serait construit à signaler automatiquement les personnes qui ont communiqué avec des "numéros sales» ou des terroristes-et possibles dossiers de personnes qui les contactés.
MM Binney et Loomis croyaient aussi que les pouvoirs doivent être limités ThinThread à protéger la vie privée des Américains. M. Binney conçu un moyen de chiffrer toutes les métadonnées des États-Unis, et leurs plans a permis aux analystes de l'agence d'espionnage pour décrypter l'information qu'avec l'autorisation d'un mandat approuvé par le Foreign Intelligence Surveillance Court. Le tribunal supervise les activités de la NSA qui affectent les résidents des États-Unis.
ThinThread n'a jamais été déployé. Agence avocats ont refusé de se détendre une interdiction sur l'enregistrement des communications des États-Unis. Dickie George, un fonctionnaire supérieur qui a pris sa retraite de la NSA en 2011, dit le consensus était que M. Binney "le cœur était à la bonne place», mais la technologie n'était pas prête.
MM Binney et Loomis disent ThinThread aurait pu faire le travail pour lequel il a été construit. Mais M. Loomis a dit d'arrêter le projet. Au lieu de cela, il a été dit, la NSA permettrait de financer un programme de surveillance appelé Trailblazer, construit par des entrepreneurs externes.
Affolé de la décision, MM Binney et Loomis et un autre collaborateur de la NSA, Kirk Wiebe, ont annoncé des plans de retraite le 31 octobre 2001.
M. Binney réexaminée après du 11 septembre 2001, les attentats terroristes, mais a laissé comme prévu après avoir entendu parler de nouveaux plans pour utiliser sa technologie métadonnées analyse de chasser pour les terroristes. Il y avait une grande différence. Les protections de la vie privée visant à protéger les Américains contre les intrusions illégales n'étaient pas sur la planche à dessin plus, dit-il.
En 2002, les trois à la retraite des employés de la NSA et Mme Roark demandé l'inspecteur général du ministère de la Défense afin de déterminer si la décision d'arrêter ThinThread et fonds Trailblazer a été faite de manière appropriée.
Le système de données de filtrage de Trailblazer n'a jamais été construit, soit. Au lieu de cela, la NSA secrètement demandé et obtenu un soutien pour un éventail de programmes pour effectuer les écoutes téléphoniques sans mandat de téléphone et le contenu Internet. Ils ont obtenu l'approbation semblable pour recueillir et analyser les métadonnées à partir de presque tous les États-Unis appel téléphonique et de vastes zones de trafic Internet.
M. Binney réglé à la retraite. Mais les efforts de surveillance de l'agence d'espionnage ont commencé à attirer plus d'attention.
En 2006, AT & T Inc. technicien Mark Klein divulgué des documents montrant que l'entreprise a travaillé avec la NSA à parcourir l'Internet avec la technologie qui était similaire au système construit par MM Binney et Loomis. Critiques de l'extérieur de l'agence a augmenté après des articles dans le New York Times et Baltimore Sun sur les efforts de surveillance de l'agence, y compris ThinThread.
Président George W. Bush brièvement arrêté le programme de l'écoute électronique sans mandat, mais certaines parties ont été légalisés par une nouvelle loi adoptée par le Congrès. Pendant ce temps, le programme d'analyse de métadonnées poursuivie en secret.
Les fonctionnaires fédéraux soupçonnés les trois employés retraités de la NSA et Mme Roark, l'ancien membre du personnel Chambre, d'implication dans les fuites, selon des documents du gouvernement. Des agents du FBI ont fondu dans sur les quatre, et M. Binney dit agents tirèrent leurs pistolets sur lui alors qu'il était sous la douche. Un fonctionnaire du ministère de la Justice n'a pas pu être joint pour un commentaire sur l'affaire.
MM Binney, Loomis et Wiebe et Mme Roark n'ont pas été accusés d'actes répréhensibles, mais le FBI bientôt poursuivis NSA officiel Thomas Drake, un partisan ThinThread. En 2010, les procureurs l'ont accusé d'avoir violé la loi sur l'espionnage, citant "rétention délibérée» des documents classifiés. M. Drake a plaidé coupable à une accusation de dépassement de l'utilisation autorisée d'un ordinateur du gouvernement. M. Drake dit les représentants du gouvernement "voulaient faire une leçon de choses de moi, conduire l'enjeu de la sécurité nationale à travers moi, et puis soulever moi sur les biens communs comme sanction de la miroir de leur propre malversations et usurpations de pouvoir ".
Les raids et les poursuites de M. Drake en colère M. Binney. Il a décidé de rendre public ses préoccupations. En Avril 2012, il a parlé lors d'un événement appelé «surveillance Teach-in" au Whitney Museum of American Art à New York.
Le port d'un court-douille, chemise et jeans col, M. Binney ressemblait à un professeur de grand-père au milieu de la foule des militants, des masques anonymes portant. «Je me concentrais sur les menaces étrangères», a t-il dit. "Malheureusement, après 9/11, ils ont pris mes solutions et les dirigés vers ce pays et tout le monde en elle."
Les affirmations de M. Binney étaient difficiles à prouver. Même M. Loomis, le co-créateur de ThinThread, ne pense pas qu'il était possible que les mêmes avocats de la NSA qui ont refusé de bouger sur l'interdiction contre l'enregistrement des communications des États-Unis ont approuvé les procédures de surveillance plus invasives après avoir quitté l'agence.
"Après toutes mes luttes avec ces gens-là, je n'arrivais pas à croire qu'ils sont allés à 180 degrés contre la loi", a t-il dit.
en août 2012, la réalisatrice Laura Poitras a libéré un documentaire de huit minutes, en ligne sur M. Binney. Elle l'a appelé un dénonciateur. M. Snowden a vu la vidéo et tendu la main à Mme Poitras avec une avalanche de documents non divulgués, dit-elle.
Certains des documents divulgués par l'entrepreneur NSA Retour jusqu'à M. Binney. Par exemple, les documents détaillés de deux programmes métadonnées de surveillance clandestins de l'agence: la collecte en vrac des dossiers de téléphone appelant et Internet-programme trafic-analyse. La NSA n'a pas contesté les documents.
L'administration Obama affirme que le programme Internet a été fermé en 2011, tandis que la collecte en vrac des dossiers de téléphone est encore en cours.
John C. Inglis, directeur adjoint de la NSA, dit législateurs en Juillet que l'agence avait l'approbation du tribunal à faire sans mandat "tiers-hop" requêtes d'enregistrements téléphoniques en vrac. Une analyse «tiers-hop" d'un présumé terroriste pourrait permettre à la NSA de passer au crible les dossiers d'au moins un million de personnes.
M. Binney, dit-il conseillé la NSA de "ne jamais aller au-delà de deux sauts." Il a exhorté les législateurs et un conseil de surveillance pour limiter la collecte de données à "deux sauts" et établir une équipe d'audit technique pour vérifier les allégations de l'agence d'espionnage sur sa collecte de données et l'utilisation.
Le panneau présidentiel suggérait de terminer la collecte en vrac de téléphone métadonnées entièrement. Au lieu de cela, les compagnies de téléphone doivent stocker les enregistrements et les remettre uniquement avec une ordonnance du tribunal, le panneau a ajouté.
Président Barack Obama va décider dans les prochaines semaines qui des recommandations de la commission qu'il mettra en œuvre. Les recommandations ne sont pas contraignantes.
Ces derniers mois, le créateur ordinateur de code à la retraite a été accueilli comme un héros presque partout où il va. M. Snowden, vivant en Russie sous l'asile temporaire, dit intermédiaire de son avocat qu'il a "beaucoup de respect" pour M. Binney, "qui a fait tout ce qu'il pouvait, selon les règles."
En Suisse, lors de la conférence de la vie privée, M. Binney a parlé d'un fauteuil roulant. Son pied droit a été amputé en Février en raison d'une infection qui s'est propagé à ses os et était difficile à combattre parce qu'il souffre de diabète. L'infection est retourné en Août, ce qui oblige les médecins à amputer sa jambe droite sous le genou. En 2010, sa jambe gauche a été amputée au-dessous du genou, pour des raisons similaires.
«Je suis trop vieux pour ce genre de choses», dit-il. "Je vais faire tout ce que je peux."
Vie privée sur Internet aussi importante que les droits de l'homme, Navi Pillay, a dit de l'ONU
Navi Pillay compare tollé sur la surveillance de masse à la réponse qui a contribué à la défaite de l'apartheid durant le programme d'aujourd'hui
Haroon Siddique theguardian.com ,Jeudi 26 Décembre 2013 13.18 GMT
Le chef de l'ONU des droits de l'homme, Navi Pillay, a comparé le tollé dans la communauté internationale causée par les révélations de masse surveillance de la réponse collective qui a contribué à faire tomber le régime de l'apartheid en Afrique du Sud.
Pillay, la première personne non-blanc pour servir de juge de la Haute Cour d'Afrique du Sud, a fait les commentaires dans une interview avec Sir Tim Berners-Lee sur une édition spéciale de la BBC Radio Today programme de 4 , dont le grand inventeur du Web mondial était l'invité édition.
Pillay a demandé à l'ONU de préparer un rapport sur la protection du droit à la vie privée, à la suite de la fuite de documents classifiés fuite par l'ancien analyste National Security Agency Edward Snowden sur le Royaume-Uni et des États-Unis d'espionnage et la collecte de données personnelles.
L'ancien juge cour criminelle internationale a déclaré que ses rencontres avec les violations graves des droits humains, qui comprenait servir sur le tribunal pour le Rwanda, n'ont pas fait l'emmener internet intimité moins au sérieux.
«Je ne fais pas de qualité droits de l'homme," dit-elle. «Je sens que je dois m'occuper et promouvoir les droits de toutes les personnes. Je ne suis pas rebutés par l'expérience de vie de violations j'ai vu."
Elle a dit fin de l'apartheid en Afrique du Sud principalement parce que la communauté internationale a coopéré à dénoncer, en ajoutant: "Donc, je vois comment l'action combinée et collective par tout le monde peut mettre fin aux violations graves des droits humains et vraiment cette expérience me pousse à aller sur et aborder la question de l'Internet [Aide] qui est en ce moment extrêmement troublant parce que les révélations de surveillance ont des implications pour les droits de l'homme ... Les gens ont vraiment peur que toutes leurs données personnelles soient utilisées en violation des protections nationales traditionnelles". Elle l'a décrit comme un grave problème.
L'assemblée générale des Nations Unies a voté à l'unanimité la semaine dernière d'adopter une résolution, présentée par l'Allemagne et le Brésil, affirmant que «les mêmes droits que les gens ont déconnecté doivent également être protégés en ligne, y compris le droit à la vie privée". La présidente du Brésil, Dilma Rousseff , et la la chancelière allemande, Angela Merkel, étaient parmi ceux espionné, selon les documents divulgués par Snowden. La résolution a appelé les 193 Etats membres de l'ONU "pour examiner leurs procédures, leurs pratiques et leur législation concernant la surveillance des communications, leur interception et la collecte de données à caractère personnel, en vue de faire respecter le droit à la vie privée de toutes leurs obligations en vertu du droit international des droits de l'homme ". Il a également dirigé Pillay de publier un rapport sur la protection et la promotion de la vie privée "dans le cadre de la surveillance interne et extraterritoriale ... y compris sur une échelle de masse". Elle a dit Berners-Lee qu'il était «très important que les gouvernements veulent maintenant discuter des questions de surveillance de masse et le droit à la vie privée d'une manière sérieuse".
Berners-Lee a averti que la surveillance en ligne sape la confiance dans l'Internet et la semaine dernière publié une lettre ouverte, avec plus de 100 groupes de liberté d'expression et des militants, pour protester contre l'interception systématique des données par les gouvernements à travers le monde.
Rappelons que ce ne sont pas seulement des écoutes et des photos et films (en direct 24/24 h) qui sont examinés, mais qui sont: archivés ! Archiver des milliards de personnes et des 'encore plus de milliards' de communications... dans quel(s) but(s) ?
Donc, comme il est prouvé qu'il n'y a pas des milliards de terroristes c'est donc à une fin nocive (voire mortelle) que sont destinés toutes ces identités conservées.
D'où le soucis que se font ceux de la NSA et ceux qui la soutiennent des révélations prochaine de Snowden.
Il y a 100 ans: pourquoi les banquiers ont créé le Fed
Par Christopher Westley Mises.org 26 décembre 2013
Le Parti démocrate a gagné la proéminence dans la première moitié du XIXe siècle comme étant la partie qui s'oppose à la deuxième banque des États-Unis. Dans le processus, il puisé dans un sentiment anti-état qui s'est avérée si forte que nous ne verrions pas un comme ça jusqu'à ce que le siècle prochain.
Ses adversaires ont été Whig politiciens qui ont défendu la banque et sa capacité à croître, le gouvernement et leurs propres fortunes personnelles en même temps. Ils étaient, en fait, très ouvert sur ces modalités. Il a été considéré comme procédure standard à l'exploitation pour les représentants du parti whig de recevoir une compensation monétaire pour leur appui de la Banque au moment de quitter le Congrès. Le libéral Daniel Webster même prévu des paiements annuels pendant au Congrès. Une fois , il s'est plaint à la Banque des États-Unis Président Nicholas Biddle, "Je crois que mon mandat n'est pas renouvelé ou rafraîchi, comme d'habitude. Si l'on souhaite que ma relation à la Banque doit être poursuivi, il peut être bien de m'envoyer ma retenue habituelle ".
Pas étonnant que ces personnes ont souvent été matraqué avec des cannes sur le plancher de la maison.
Il n'est pas étonnant que les premiers démocrates ont recueilli un tel soutien populaire et exigeraient Andrew Jackson fin de l'expérience de l'Amérique avec la banque centrale. Jackson a appelé «dangereuse pour la liberté du peuple américain, car il représente une centralisation fantastique de pouvoir économique et politique sous contrôle privé."
Il est difficile de croire que gars qui dit que c'est maintenant sur le billet de 20 $. Jackson a également averti que la Banque des États-Unis était "un vaste moteur de la campagne électorale» qui pourrait «contrôler le gouvernement et changer son caractère." Ces sentiments ont été repris par Roger Taney, le secrétaire au Trésor de Jackson, qui a parlé de «l'influence corruptrice" de la Banque et sa capacité à "influencer les élections." (Les whigs aurait plus tard se venger de ce futur juge en chef quand Abraham Lincoln, en réponse à une opinion écrite à laquelle il n'était pas d'accord, a émis son mandat d'arrêt.)
Mais la cour entre les classes politiques et leurs copains se poursuivre dans les décennies suivantes l'assassinat de Lincoln. Ces groupes politiquement bien connectés qui ont bénéficié de la banque centrale au début continué à bénéficier de finances publiques, en particulier au large des "améliorations internes», qui est le terme du XIXe siècle pour le porc. Bancaire national apparaît au cours de la guerre entre les États, la mise en place d'un système bancaire où les banques individuelles seront affrétés par le gouvernement fédéral. Le gouvernement lui-même recourir à des règlements soutenus par une nouvelle force de police du Trésor américain armé d'encourager l'inflation par les banques et les protéger contre les sanctions du marché que l'inflation serait contraire les amener, comme la perte de numéraire et l'apparition de paniques bancaires.
Le boom and bust cycle expliqué par l'école autrichienne dans les détails, est devenu de pire en pire dans la période menant à 1913. Et avec la hausse des dépenses ère progressiste sur la guerre et le bien-être, et à la pression sur les banques pour gonfler à financer cette activité, les cycles d'expansion et de récession s'est encore aggravé. S'il y avait une grâce salvatrice de cette période, il serait que les banques ont été obligées d'internaliser leurs pertes. Lorsque les banques confrontées fonctionnent sur leurs monnaies, les financiers privés seraient de les renflouer. Mais cette disposition n'a pas duré, donc quand les pertes ont augmenté, ces financiers seraient de secrètement organiser de réintroduire la banque centrale à l'Amérique, de l'ingénierie ainsi un besoin urgent d'une nouvelle «prêteur de dernier recours." Le résultat a été la Réserve fédérale.
Il s'agissait de la socialisation implicite de l'industrie bancaire aux États-Unis. Les gens l'appelaient loi, la Réserve fédérale le projet de loi devise, car il était de créer une bureaucratie qui assumerait les fonctions de devises de création de banques membres.
C'était comme le Patriot Act, en ce que les deux ont été la centralisation des factures qui ont été écrits années à l'avance par des gens qui attendaient pour l'environnement politique approprié pour les présenter. C'était comme nos factures de soins de santé actuels, dans lesquels les entreprises cartellisés dans le secteur privé a écrit des morceaux de la législation derrière des portes closes bien avant qu'ils ont été introduits au Congrès. Il n'était pas nécessaire. Si les banques ont tout simplement été tenus à des normes similaires à celles d'autres industries plus efficaces ont été organisées pour - la primauté du droit, à tout le moins - alors beaucoup moins de banques frauduleuses seraient jamais se produire. Il y avait des institutions du marché qui pénaliseraient les banques qui plus émis devises, provoqué des paniques bancaires et les crises financières. Comme Mises plus tard écrire :
Ce qui est nécessaire pour empêcher l'expansion du crédit est de placer l'activité bancaire en vertu des règles générales du droit commercial et civil impérieuses chaque individu et société de s'acquitter de toutes les obligations en pleine conformité avec les termes du contrat.
Le projet de loi a été adopté assez facilement, en partie parce que les démocrates avaient une plus grande majorité dans les deux Chambres que ce qu'ils font aujourd'hui. Il y avait des différences significatives qui ont été résolus à la conférence, avec un compromis résultant de l'exigence que seulement 40 pour cent de la réserve d'or sauvegarder la nouvelle monnaie. Ainsi, au lieu d'une relation 1-à-1 entre l'or et la monnaie émise - un rapport qui définit la banque de marché de son depuis l'époque de la Renaissance italienne - les nouveaux billets de la Réserve fédérale seraient gonflés, par la loi, dans un rapport de 1 à 2.5.
Le projet de loi a d'abord été établi à Jekyll Island a été signé par Woodrow Wilson dans le Bureau ovale peu après que le Sénat l'a approuvé. À un moment donné au cours de la cérémonie de signature, comme il a atteint un stylo d'or pour finir la signature du projet de loi, il en plaisantant a déclaré : «Je suis en s'appuyant sur la réserve d'or."
Les banques centrales se traduisent toujours dans l'alimentation de ces forces qui centralisent et élargissent l'État-nation. Les politiques de la Fed dans les années 1920, si bien documentés par Rothbard, provoqueraient la Grande Dépression, qui, à la fin, a arraché le pouvoir politique des villes et des gouvernements des États de la zone marécageuse à Washington. Aujourd'hui, les gens prennent au sérieux l'affirmation selon laquelle il peut y avoir une solution fédérale viable à tous les problèmes grâce à l'argent imprimé par la Fed, tandis que chaque décennie a vu une plus grande proportion de la population devenue dépendante de son inflation.
Et pourtant, les croyances d'Andrew Jackson sur le caractère pernicieux de la deuxième banque des Etats-Unis sont tout aussi applicables à la Réserve fédérale aujourd'hui.
En espérant que nous allons voir Jackson nez belliciste et cheveux hirsutes sur une monnaie émise privée or soutenu dans un avenir pas trop lointain.
«La seule chose que nous avons à craindre ...» est la CIA
Par Ray McGovern Press TV 26 décembre 2013
Il y a cinquante ans, exactement un mois après John Kennedy a été tué, le Washington Post a publié un éditorial intitulé «Limite CIA rôle de renseignement." La première phrase de cette op-ed le 22 décembre 1963, disait: «Je pense que il est devenu nécessaire de prendre un autre regard sur le but et le fonctionnement de notre Agence centrale de renseignement ".
Cela ressemblait à l'intro à un bêlement de quelque professeur ou journaliste libéral. Pas du tout. L'auteur était l'ancien président Harry S. Truman, qui a dirigé la création de la CIA il y a 66 ans, juste après la Seconde Guerre mondiale, afin de mieux coordonner la collecte du renseignement américain. Mais l'agence d'espionnage avait vacillé off dans ce Truman pensait agitaient les directions.
Malheureusement, ces préoccupations que Truman exprimées dans cette op-ed - qu'il avait par inadvertance contribué à créer un monstre de Frankenstein - sont aussi valables aujourd'hui qu'ils l'étaient il ya 50 ans, si ce n'est plus.
Truman a commencé son article en soulignant "la raison initiale pour laquelle il m'a semblé nécessaire d'organiser cette agence ... et ce que je m'attendais à ce qu'il faut faire." Il serait «chargé de la collecte de tous les rapports de renseignements de toutes les sources disponibles, et d'avoir les rapports me parviennent comme président sans «traitement» ou interprétations Département ".
Truman alors déplacé rapidement l'une des principales choses que lui dérange. Il a écrit "la chose la plus importante était de se prémunir contre le risque de renseignement utilisé pour influencer ou de diriger le Président dans les décisions imprudentes."
Il n'était pas difficile de voir cela comme une référence à la façon dont l'un des premiers directeurs de l'agence, Allen Dulles, a essayé de tromper le président Kennedy en envoyant des forces américaines pour sauver le groupe d'envahisseurs qui avait débarqué sur la plage de la Baie des Cochons, à Cuba, en Avril 1961 avec aucune chance de succès, en l'absence de l'engagement rapide de l'air des États-Unis et au sol.
Se vautrer dans la baie des Cochons
Arc-Création chiffre Allen Dulles avait été offensé quand le jeune président Kennedy a eu l'audace de poser des questions sur les plans de la CIA avant la baie des Cochons débâcle, qui avait été mis en mouvement sous la présidence de Dwight Eisenhower. Quand Kennedy a clairement indiqué qu'il n'approuverait pas l'utilisation de forces de combat américaines, Dulles défini, avec une confiance absolue, à la souricière président.
Notes de café colorées manuscrites par Allen Dulles ont été découverts après sa mort et rapporté par l'historien Lucien S. Vandenbroucke. Ils montrent comment Dulles a attiré Kennedy dans un plan qui était pratiquement certain d'exiger l'utilisation de forces de combat américaines. Dans ses notes, Dulles a expliqué que, "quand les jeux sont faits," Kennedy serait contraint par «les réalités de la situation" pour donner tout le soutien militaire était nécessaire »plutôt que de permettre l'entreprise à l'échec."
Le «entreprise» qui Dulles dit ne pouvait manquer était, bien sûr, le renversement de Fidel Castro. Après le montage de plusieurs opérations ayant échoué à l'assassiner, cette fois Dulles veut obtenir son homme, avec peu ou pas d'attention à la façon dont les Russes pourraient réagir. Joint Chiefs of Staff téméraires, qui alors sous-secrétaire d'État George Ball décrira plus tard comme un «égout de la tromperie," savouré une chance de faire face à l'Union soviétique et de lui donner, au moins, un oeil au beurre noir.
Mais Kennedy campé sur ses positions, pour ainsi dire. Il a tiré Dulles et ses co-conspirateurs quelques mois après l'invasion avortée, et dit à un ami qu'il voulait «voler en éclats la CIA en mille morceaux et les disperser dans les vents." L'indignation était bien évidemment réciproque.
Quand Kennedy lui-même a été assassiné le 22 novembre 1963, il doit avoir eu lieu à Truman - comme il l'a fait à beaucoup d'autres - que la Dulles disgracié et ses associés impénitents peuvent ne pas être au-dessus de conspiration en vue de se débarrasser d'un président qu'ils jugeaient doux sur communisme et obtenir même pour leur baie de Cochons.
"Cloak and Dagger"
Alors que Truman a vu la tentative de mousetrapping de la CIA du président Kennedy comme un outrage particulier, sa plainte plus générale est considérée dans sa complainte plus large que la CIA était devenu «si éloigné de son rôle prévu ... Je n'ai jamais eu la pensée que lorsque j'ai mis en place la CIA que il serait injecté dans les opérations en temps de paix cape et d'épée. ... Il est devenu un un bras opérationnel et parfois la prise de décisions du gouvernement. "Non seulement l'élaboration des politiques grâce à son contrôle de l'intelligence, mais aussi" les opérations de cape et d'épée ", y compris sans doute assassinats.
Truman a conclu l'op-ed avec un avertissement qui était aussi clair que la syntaxe était maladroit: «Je voudrais voir la CIA restauré à sa mission d'origine en tant que bras de l'intelligence du président, et que tout ce qu'elle peut effectuer correctement dans ce domaine particulier - et que ses fonctions opérationnelles être résiliés ou bien utilisés ailleurs "L'importance et la nature de cet avertissement prémonitoire sont encore plus clair aujourd'hui, un demi-siècle plus tard..
Mais l'avertissement de Truman est tombé principalement sur l'oreille de sourds, au moins dans les milieux de l'établissement. Le Washington Post a publié l'éditorial dans son édition tôt le 22 décembre 1963, mais immédiatement excisée à partir des éditions ultérieures. D'autres médias ont ignoré. La longue main de la CIA ?
De l'avis de Truman, l'abus de la CIA a débuté en Février 1953, lorsque son successeur, Dwight Eisenhower, nommé Allen Dulles directeur de la CIA. Le point fort de Dulles renversait les gouvernements (dans le langage courant, «changement de régime»), et il était très bon dans ce domaine. Avec des coups en Iran (1953) et au Guatemala (1954) à son actif, Dulles a été le vent en poupe par la fin des années cinquante et a déménagé à Cuba au sommet de sa liste de choses à faire.
Documents de la bibliothèque Truman montrent que neuf jours après Kennedy a été assassiné, Truman esquissée dans des notes manuscrites ce qu'il voulait dire dans le op-ed. Il a noté, entre autres choses, que la CIA avait travaillé comme il destiné uniquement "quand j'avais le contrôle."
Cinq jours après l'op-ed est apparu, amiral à la retraite Sidney Souers, que Truman avait nommé à la tête de son premier groupe central de renseignement, a envoyé une lettre "Cher patron" en louant le franc-parler de Truman et de blâmer Dulles pour faire la CIA "un animal différent de celui J'ai essayé de mettre en place pour vous. "
Souers spécifiquement fustigé la tentative «de mener une« guerre »d'envahir Cuba avec une poignée d'hommes et sans couverture aérienne." Il a également déploré le fait que «l'effort principal» de l'agence a évolué en provoquant "révolutions dans les petits pays à travers le monde, "et a ajouté:« Avec autant d'emphase sur les opérations, il ne me surprendrait pas de voir que la question de la collecte et du traitement des renseignements a subi une ". (Encore une fois, aussi vrai aujourd'hui qu'il l'était il y a 50 ans.)
De toute évidence, la queue opérationnel de la CIA agitait son chien de fond - un problème grave qui persiste à ce jour.
Fox Guarding Hen House
Après Kennedy a été assassiné à Dallas, le patricien, bien relié Dulles reçut nommé à la Commission Warren et a pris les devants dans l'élaboration de l'enquête sur l'assassinat de JFK. Documents de la bibliothèque Truman montrent que Dulles également monté une petite action secrète intérieur de sa propre à neutraliser toute diffusion future de Truman et les avertissements de Souers sur l'action secrète.
Donc important était ce à Dulles qu'il a inventé un prétexte pour se faire inviter à visiter Truman à Independence, dans le Missouri. L'après-midi du 17 Avril 1964, Dulles a passé une demi-heure en tête-à-tête avec l'ancien président, en essayant de lui faire rétracter ce qu'il avait écrit dans son éditorial. Hell No, dit Harry.
Pas de problème, Dulles a décidé. Quatre jours plus tard, dans une note officielle de la conversation pour son vieux copain Laurent Houston, avocat général de la CIA de 1947 à 1973, Dulles a fabriqué une rétraction privé pour Truman, affirmant que Truman lui dit l'article du Washington Post était «tout faux», et que Truman "semblait assez surpris à elle."
Un retrait fabriqué ? Il semble bien, parce que Truman n'a pas changé son fusil d'épaule. Loin de là. Dans une lettre du 10 Juin 1964, au rédacteur en chef du magazine Look, par exemple, Truman a réitéré sa critique de l'action secrète, soulignant qu'il n'a jamais voulu la CIA à s'impliquer dans des «activités étranges."
Dulles ne pouvait guère s'attendre à obtenir Truman à se rétracter publiquement. Alors, pourquoi était-il si important pour Dulles à placer dans les fichiers de la CIA une rétraction fabriqué ? Je crois que la réponse réside dans le fait qu'au début de 1964 Dulles se sentait beaucoup de chaleur à partir de beaucoup de ceux qui ont été suggérant la CIA pourrait avoir été impliqué en quelque sorte dans l'assassinat de Kennedy. Chroniqueurs demandaient comment la vérité pourrait jamais être atteint, avec Allen Dulles en tant que chef de facto de la Commission Warren.
Dulles avait de bonnes raisons de craindre que édition limitée Washington Post op-ed de Truman le 22 décembre 1963, pourrait attirer l'attention non désirée et de soulever des questions gênantes sur l'action secrète, y compris l'assassinat. Il aurait voulu être en mesure de creuser des fichiers de Larry Houston le «rétraction», Truman, dans l'espoir que ce serait étouffer toute remise en question sérieuse dans l'œuf.
Comme le chef de facto de la Commission Warren, Dulles était parfaitement placé pour lui-même et ses associés protéger, avait des commissaires ou enquêteurs - ou journalistes - tenté de se demander si Dulles et la CIA ont joué un rôle dans le meurtre de Kennedy.
Et donc, la question: Est-ce que Allen Dulles et d'autres "de cape et d'épée" agents de la CIA ont une part dans l'assassinat de John Kennedy, puis à le couvrir ? À mon avis, la meilleure dissection de la preuve relative à l'assassiner apparu en 2008 le livre de James Douglass, JFK et l'indicible. Après la mise à jour et rangeant la preuve abondante, et de mener encore plus d'interviews, Douglass conclut que la réponse est oui.
Obama Intimidé ?
Les grands médias a eu une réaction allergique à l'ouvrage de Douglass et il a presque pas de commentaires. Il est, néanmoins, vend encore bien. Et, plus important encore, il semble fort à parier que le président Barack Obama sait ce qu'il dit et peut-être a même pas lu. Cela peut aller d'une certaine façon à expliquer pourquoi Obama a été aussi respectueux de la CIA, la NSA, le FBI et le Pentagone.
Serait-ce au moins une partie de la raison pour laquelle il sentait qu'il devait quitter les tortionnaires Cheney / Bush-oints, des kidnappeurs et des gardiens noir prison en place, instruire son premier chef de la CIA, Leon Panetta, pour devenir, en effet, l'avocat de l'organisme plutôt que leader.
Est-ce la raison pour laquelle le Président estime qu'il ne peut pas tirer son directeur maladroitement détourné du renseignement national James Clapper, qui a dû s'excuser au Congrès pour témoigner "manifestement erronée" à Mars ? Est-ce la raison pour laquelle il permet Directeur National Security Agency Keith Alexander et homologues du FBI de continuer à tromper le peuple américain, même si les averses de neige intermittentes de Snowden montrent nos hauts fonctionnaires de la sécurité nationale d'avoir menti - et ont été hors de contrôle ?
C'est peut-être petite consolation pour le président Obama, mais il n'ya aucun signe que les documents de la NSA qui Snowden de a publié notamment le rapport 6300 de la page du Comité du renseignement du Sénat sur la CIA torture. Au contraire, ce rapport, au moins, semble sûr d'être sous Obama et de la maîtrise de président de la commission du renseignement du Sénat, Dianne Feinstein.
Mais le président timoré a un gros problème. Il est parfaitement conscient que, s'il est libéré, le rapport du comité sénatorial créerait une tempête - presque certainement impliquer directeur de la CIA John Brennan d'Obama et de nombreux autres poids lourds dont il semble avoir peur. Et si Obama a permis Brennan à jouer à des jeux bureaucratiques, retarder la publication du rapport pour plus d'un an, même si ses conclusions sont dit qu'ils ressemblent de près les conclusions antérieures de la propre inspecteur général de la CIA et le projet de Constitution (voir ci-dessous).
Témoignage de l'ex-avocat général de la CIA
Pointe du chapeau à Jane Mayer du New Yorker, qui a pris la peine de lire le jeu de jeu par des témoignages à la commission du renseignement du Sénat par l'ancien avocat général de la CIA (2009-2013) Stephen W. Preston, nommé (et maintenant confirmé) à l'avocat général au ministère de la Défense.
Pressé de questions par le sénateur Mark Udall, D-Colorado, Preston a admis d'emblée que, contrairement à l'insistance de la CIA qu'il n'a pas empêché activement la surveillance du Congrès de sa détention et le programme d'interrogation », des séances d'information au comité contenaient des informations inexactes relatives aux aspects de la programme d'intérêt expresse aux membres ".
C'est "informations inexactes" est apparemment bien documenté dans le rapport du Comité du renseignement du Sénat qui, en grande partie en raison de l'imagination atermoiements de la CIA, a coûté aux contribuables 40 millions $. Udall a révélé que le rapport (qui comprend 35 000 notes) contient un très long article intitulé "CIA Représentations sur le programme d'interrogatoire de la CIA et de l'efficacité des techniques améliorées d'interrogatoire de la CIA au Congrès."
Preston a également reconnu que la CIA insuffisamment informé le ministère de la Justice sur l'interrogatoire et de la détention. Il a dit, «Les efforts de la CIA étaient bien en deçà de nos pratiques actuelles quand il s'agit de fournir des informations pertinentes pour [le Bureau du conseiller juridique] de l'Analyse juridique."
Comme Katherine Hawkins, le chercheur principal pour bipartisan, rapport indépendant Avril dernier par le Groupe de travail du projet de Constitution sur le traitement des détenus, a noté dans un 18 octobre 2013 annonce, les notes de service de chef par intérim OLC, Steven Bradbury, comptaient énormément sur maintenant discrédité CIA affirme que «interrogatoire poussé" sauvé des vies, et que les séances ont été soigneusement surveillée par du personnel médical et psychologique afin de s'assurer que la souffrance des détenus ne serait pas atteindre le niveau de la torture.
Selon Hawkins, Udall plaint - et Preston admis - que, en fournissant les documents demandés par le comité, «la CIA retiré plusieurs milliers de documents de la CIA que l'agence croyait pourraient être soumis à des revendications de privilège de l'exécutif par le Président, sans aucune décision prise par Obama d'invoquer le privilège ".
Pire encore pour la CIA, le rapport du Comité du renseignement du Sénat détruit apparemment l'argument de l'agence justification de la torture sur les motifs qu'il n'y avait pas d'autre moyen d'obtenir l'information nécessaire à sauver par la brutalité. Dans ses réponses à Udall, Preston reconnaît que, contrairement à ce que l'agence a fait valoir, il peut et a été établi que les méthodes d'interrogatoire juridiques auraient donné la même intelligence.
Ceux qui se demandent encore pourquoi notre président timide est susceptible de siéger sur le rapport du Comité du renseignement du Sénat pour aussi longtemps qu'il le peut ? Ou pourquoi il vous permettra de John Brennan expurger à un tarif-toi-même, s'il est finalement contraint de libérer une partie de celui-ci par la pression des gens qui se soucient de choses comme la torture ?
Il ne semble que le nouveau directeur de la CIA taciturne Brennan a une influence démesurée sur le Président en la matière - n'est pas sans rappeler l'influence que DNI Clapper et NSA Directeur Alexander semblent en mesure d'exercer. À cet égard, Brennan rejoint la société douteuse de la plupart de ses prédécesseurs directeurs de la CIA, comme ils ont fait très clairement quand ils sont allés à des longueurs excessives pour empêcher leurs collègues tortionnaires d'être tenus pour responsables.
Qu'est-ce qui se passera quand les arrestations commencent ?
Une image futuriste d'arrestations de masse, la masse critique et l'éveil journalistique
Tuesday, 24 Décembre, 2013
Bernie Suarez 'activiste Poster' ici en Amérique les gens commencent à visualiser ce que ce sera comme pour surmonter l'oppression politique de masse, nous sommes maintenant le tout sous les mains d'un petit groupe de contrôle global élites anormales qui contrôlent aussi l'argent. Oui, les Américains essaient d'imaginer comment le scénario va se jouer. Certains refusent encore de croire que cela peut se produire dans notre vie. Ils ne peuvent pas imaginer les méchants ayant le vent a tourné sur eux.
Certains estiment que c'est la pensée imaginaire, chimères irréalistes, ou simplement naïf de penser ce n'arrivera jamais. Peut-être ces voix sont bien, alors je propose que nous supposons rien et au lieu d'admettre que nous sommes en train de rêver, ou, devrions-nous dire, nous allons imaginer tout ce que ce serait comme dans la conscience de masse de l'humanité de l'événement décide qu'il ne veut pas vivre dans l'esclavage pour toujours. Mon histoire commencerait dans un grand établissement de la ville américaine dans le futur pas trop lointain, les médias mainstream locale se compose désormais d'éléments mixtes de l'opposition contrôlée (regarder dehors pour les intérêts des méga-entreprises et leurs homologues gouvernementaux aux entreprises, qui beaucoup appellent les mondialistes), et les journalistes pro-liberté qui cherchent à faire une différence. Ceux qui cherchent à rester hors des ennuis avec le système de contrôle cherchent à maintenir les grandes voix de contrôle, tandis que ceux qui aiment la liberté attendent tranquillement la grande histoire qui va les mettre dans les livres d'histoire. D'autres regardent nerveusement le long comme les événements du monde se déroulent sur une base quotidienne.
Le système de contrôle avait cherché à poursuivre la censure des nouvelles qui a fait la mise en œuvre de leur système de contrôle plus difficile. Reporters, écrivains et journalistes du monde entier, ont commencé se rendre compte que le jeu entier est sur le contrôle et la censure des informations et maintenant beaucoup cherchaient à faire tranquillement de la matrice journalistique qui avait été créé pour eux. Pendant ce temps malheureux les Américains étaient enfin de venir à bout de leurs propres luttes. Beaucoup ont été maintenant prêt à faire tout ce qu'il faut pour déclencher le changement. Ils avaient maintenant compris la vérité de leur douleur avait atteint un niveau qui n'était plus possible d'ignorer. Les Américains avaient échoué à réaliser que les révolutions similaires avaient été en cours dans le monde entier depuis de nombreuses années alors que la plupart des Américains étaient occupés avec le divertissement. Cette nouvelle agitation avait ramené des souvenirs de la révolution Occupy Wall Street que cette révolution a été plus intense et plus significative.
Le gouvernement fédéral a poursuivi son contrôle de routine de nouvelles. La censure de sujets, il était impossible pour les journalistes de couvrir certaines des histoires de peur des représailles du gouvernement. La pression pour se conformer était devenu la décision do-or-die pour les journalistes et les reporters qui espéraient faire une différence et ceux qui cherchent à attiser les flammes de la liberté. Avec des histoires potentiellement historiques plus grands et plus sur la table, les journalistes ont commencé à prendre des décisions personnelles pour couvrir et diffuser des histoires qui étaient en dehors du spectre de ce qu'ils ont dit à couvrir.
La légende des combattants de la liberté timides et courageux courageux avait émergé. Réalisant que les héros d'aujourd'hui se battent avec leur cerveau, leur intelligence, leurs compétences, et de combiner cela avec leur courage, les héros d'aujourd'hui ont émergé. Ils ont commencé à réaliser que le paradigme a vraiment commencé à changer. Nous étions autrefois une espèce qui s'est appuyée sur la puissance et la force, alors nous nous sommes appuyés sur les armes alors des armes de destruction massive, la peur et l'intimidation pour intimider l'autre autour, mais maintenant nous avons une espèce qui a été en mesure de résoudre tous ses problèmes par la pensée ensemble, travailler ensemble, de s'entendre avec l'autre, et se rendre compte que cette bataille finale pour l'humanité sera décidé par la façon dont nous synchroniser nos ondes cérébrales ensemble. Le système de contrôle utilisé des tactiques psychologiques pour créer leur contrôle sur l'humanité. Ils ont appris à manipuler les autres êtres humains avec visuel, audio, et d'autres stimuli physiologiques, mais les espèces éventuellement utilisés ses propres capacités intellectuelles pour résoudre son propre problème.
La solution ? Informations et le partage d'informations pour exposer ce qui n'allait pas et comment y remédier. Cette révélation contraint beaucoup à vouloir devenir journalistes indépendants rendent compte que nous étions au milieu d'un scénario de guerre mondiale prophétique qui permettrait de déterminer l'avenir de l'humanité. L'instrument nécessaire par l'humanité ? information Journaliste soldats! De plus en plus de personnes agissant en tant que journaliste et de partage et de communication des informations essentielles à l'avancement de l'humanité. Le concept de nouvelles était désormais définie comme celle qui avance positivement l'état de l'humanité. Cet état d'esprit (de partage de l'information importante) s'est avéré contenir une des clés de la solution globale.
La solution, ce serait tourner, était caché à l'intérieur du génome humain et plan comportemental. Le plan humain a organisé un grand nombre de mystères et de réponses à la vie. Il explique comment la diversité nous sommes et comment nous sommes capables de faire non seulement des choses mauvaises, mais de rétablir aussi ce qui est cassé ou détruit. Nous avons découvert que dans l'ensemble, nous avons la force de guérison en nous qui nous permet de créer de toutes nouvelles solutions à presque n'importe quel problème qui vient à notre rencontre. Nous voyons maintenant pourquoi il est que l'humanité vit et survit événement historique après l'événement et continue à trouver des solutions pour l'ensemble de ses défis. Cette solution (de devenir journalistes et partage navires des informations) poussa la porte ouverte à de multiples niveaux dans le système de contrôle elle-même pour offrir un changement dans la conscience de l'intérieur du système de commande très. Ceci s'est avéré être possible parce que beaucoup de bonnes gens avec une conscience et avec des compétences incroyables, l'intelligence, l'organisation et la discipline étaient ceux qui étaient en place en aidant à faire fonctionner le système de commande pour commencer. Alors que la liste des arrestations a commencé à accumuler il semblait avoir un effet magique sur l'humanité.
Pourquoi l'annonce de l'arrestation d'un officier de haut rang de l'entreprise ferait un journaliste excité ? Peut-être parce qu'avec chaque arrestation est un rêve, peut-être un espoir, que chaque arrestation a marqué le début de la fin de la pire période de l'histoire américaine. Avec chaque acte d'accusation, l'arrestation, et chaque décision de justice qui se balançait en faveur de la justice, l'humanité a commencé à ressentir l'adrénaline que bizarre de proportion historique qui nous a dit de meilleurs jours sont à venir. Garde soigneusement contre une fête de noces de liberté faux ou prématuré, de nombreux intellectuels et militants de lutte contre la liberté rappelé les masses des maux qui continuent de se produire. Ce refus de célébrer trop tôt s'est avéré être l'un des éléments les plus importants qui ont permis à ceux qui luttent pour la liberté de l'emporter en fin de compte à plusieurs niveaux, même si ce n'est pas à tous les niveaux. L'oppression de l'Amérique ont maintenant depuis assez longtemps que tous les Américains vous MET a une histoire personnelle liée à ce qui maintenant connu comme toujours la seconde révolution américaine du 21ème siècle.
Oui, il a fallu plusieurs décennies aux Américains à réaliser ce qu'il était. Beaucoup sont déjà morts. Tout le monde a maintenant une histoire à raconter au sujet de quelqu'un qu'ils savaient qui était un révolutionnaire qui s'est lancé simplement en partageant l'information. Merci à l'ère d'Internet et quelques personnes courageuses, la révolution sont allées plus vite que prévu et de l'humanité a été enregistré pour le moment. Oui plusieurs se souviennent des noms comme Edward Snowden, Bradley Manning, Ron Paul, Alex Jones, Aaron Russo, Jesse Ventura, Julian Assange, et de nombreuses autres personnes qui ont contribué quelque chose à ce combat pour la liberté. La liste des héros devenu très longtemps, tout le monde semblait connaître quelqu'un qui appartenait à la liste des héros liberté sans fin. C'est là que l'humanité devait être à réaliser que c'était l'humanité elle-même qui a été permet le système de contrôle pour réussir.
L'humanité a été dit depuis le début qu'il s'agissait d'un système de contrôle qui fonctionne par consentement des gouvernés. Le point de basculement allait et venait, l'arrestation de masse tant attendu était plus comme un arrêt progressif que de nombreux criminels de guerre de vieux, d'être si vieux soit eux-mêmes tourné en dedans, ont été arrêtés ou sont morts de force hors tension. Oui, l'organisation élite mondiale plus jeune a pu voir une autre façon d'avancer d'une manière qui ne garantit pas la défaite et la fin de masse à la plupart de l'humanité comme leurs ancêtres l'avaient prévu. Face à la triste réalité de l'extermination tant de l'humanité s'est avéré impossible et beaucoup plus difficile sur la conscience de leurs ancêtres pensaient.
Certains l'appelaient le progrès de l'humanité, d'autres ont appelé la justice que l'histoire a éclaté à propos de la décision d'un homme politique connu certain de ne pas recevoir la vie soutien. Les nouvelles brisé sur courant nouvelles des médias. L'homme qui l'on croyait seul, le pionnier de nombreux crimes et des crimes de guerre, avec l'approbation de son entourage. Le symbolisme de l'arrestation de masse a été en quelque sorte maintenant gravé dans cette image est représentée dans le monde entier. La première couverture de l'histoire vient de médias alternatifs, maintenant considéré par la plupart des nouveaux médias grand public non officielle, avant qu'il ne soit ramassé à contrecoeur par les plus grands réseaux qui étaient traditionnellement considérés comme les médias de masse. A ce jour, beaucoup avaient attribué l'intérieur longuement débattu conflits au sein de la structure de la CIA qui avait conduit à la dégradation massive des programmes de lutte de la CIA, de la déflation finale de ce qui avait été les réseaux traditionnels des médias grand public.
L'incapacité de la CIA à se recréer et mettre efficacement en œuvre de nouvelles stratégies de contrôle de l'esprit de masse dans les plates-formes de médias habituels prouvé leur disparition. Peut-être que c'était la faute de Snowden pour la création de la tendance qui a fait apparaître trop à la mode pour les agents à abandonner leur serment de discrétion et d'obéissance. A été le complot de la CIA prévu par Snowden et autres ou un sous-produit de l'éveil de l'humanité ? Certains insisté pour que une partie du problème pour le système de contrôle a été leur utilisation répétée de la même script quand arrachant les événements sous faux pavillon. Finalement, ils ont utilisé le script trop de temps et beaucoup ont blâmé la CIA et le FBI pour cette négligence qui a conduit au grand public de pouvoir prévoir chaque événement en temps réel affaiblissant ainsi considérablement leur contrôle.
La vérité sur ce serait discuté et débattu pendant de nombreuses années à venir. Pendant ce temps, un homme quelque part dans un lit d'hôpital est de regarder les nouvelles à la télévision, en phase terminale de poison qui lui est imposée par le système de contrôle, il baisse la tête en arrière en profondeur pensé. Oh mon dieu, c'est le jour où je vous attendais. Il prend une grande respiration et regarde par la fenêtre où un ciel bleu sans aucune ligne blanche peut être vu aussi loin que l'œil peut voir. Il prend une autre respiration profonde, sourit en contenu et plus tard ne voit pas se déplacer à nouveau. Un appel peut être entendu pour une infirmière. Le moment était passé. Tout ce qui restait était la mort couché à côté de son drapeau américain.
Bernie Suarez est un militant, penseur critique, animateur de radio, musicien, MD, ancien combattant, amant de la liberté et de la Constitution, et le créateur de la Vérité et de la télévision Art projet. Il a aussi une formation en psychologie et recommande fortement que tout le monde regarder un documentaire intitulé Le Siècle du Moi. Bernie a conclu que la façon de vaincre le Nouvel Ordre Mondial est d'être vraiment le changement que vous voulez voir. Manifester la solution et de mettre la vérité en action est la chose même qui va vaincre les mondialistes.
Malgré que rien ne dise que la guerre du feu ait existé et que chacun devait combattre l'autre sans savoir que la Terre était assez grande pour tous, les croyances, les religions, les sorts ont tout fait pour détruire chacun à crever dans sa merde qu'elles et ils entretenaient.
Mais, dès lors qu'est arrivé le 'siècle des machines' et celui de la communication, ces ennemis ont disparu tout en étant refrabriqués par d'autres. C'était l'heure des faux-drapeaux d'où devait émerger celle de la confusion profitable aux Dirigeants.
Voilà pourquoi les rattrapés dans leurs chateaux-forts ne savent plus comment se défendre des crimes et des vols commis depuis des siècles et entretenus aujourd'hui.
Ils ont peur, chient dans leurs froques, attirent les mouches qu'ils 'chassent' à la tapette devenue mariable.
Les billets de banques ne valent en rien le prix marqué dessus, et les revenus déposés peuvent être vidés de leurs comptes, tandis que le refuge de l'or n'est qu'une illusion dès lors qu'il peut être saisi et interdit de transaction. Le reste, c'est ce qu'il y a mise à nu quand on a plus rien et qui s'appelle l'intelligence face aux armes. Le tout, est de s'en servir avant de perdre ses vêtements.
Aujourd'hui, 19:46 0 L'Italie attaquée par les sangliers de Tchernobyl
Par La Voix de la Russie
Le ministère de la Santé d'Italie a diffusé un avertissement pour les habitants du nord du pays sur la migration de sangliers radioactifs. La teneur en éléments radioactifs décélée chez les animaux est de 600 becquerels par kilogramme. Une telle teneur est un seuil critique pour la vente et la consommation de la viande.
Les spécialistes devront encore établir d'où sont venus les animaux raioactifs examinés actuellement par des scientifiques. D'après une version, la contamination des sangliers est un effet de l'accident survenu à Tchernobyl en 1986.
Ce que les consommateurs chinois se précipitent pour acheter ce Noël
Soumis par Tyler Durden sur 26/12/2013 09:48 -0500
Alors que le consommateur américain se précipite pour passer ce que peu d'économies qu'ils ont quitté et de saisir ce dernier pour 2013 " X% de réduction "affaire du bac stocks domiciliation sur plastique Made in China bibelots ou les vêtements démarqués, les consommateurs chinois sont également bousculent à acheter des produits. Seulement, contrairement aux États-Unis, l'objet de l'affection de la Chine n'est pas un gadget qui finira dans la décharge locale dans les 3-6 mois. Chine Nouvelles du Réseau montre ce qu'il est.
Google Traduit de Chinanews :
fin prix de l'or plus en plus bas de la ruée de Noël de gens qui achètent Taiyuan un prix de l'or de la boutique de l'or aussi bas que 287 yuans / gramme, les gens ont afflué achat de bijoux en or. Noël occidental en Chine est progressivement devenu la «Journée de la consommation", une grande partie du marché de l'or en ce jour après rabais, plus le prix de l'or planant Promotions de Noël pas cher, et plus d'or a cassé 300 yuans / gramme marque. ($49.41/36,09€)
Avec le faux pas récente des prix de l'or sans cesse internationales, les revenus de l'or d'investissement en 2013 ou sera atteint pour la première fois en 13 ans, c'est négatif. Comme en 2014, le prix de l'or, la plupart des institutions sont toujours baissière. Données publiquement disponibles montrent que cette année, les prix de l'or a chuté de plus de 25%. La photo montre un magasin d'or chez les personnes Taiyuan ont afflué à acheter:
Les constructeurs automobiles japonais préparent pour Abe 'Shrine visite "Blowback
Soumis par Tyler Durden sur 26/12/2013 09:22 -0500
Japonais constructeurs ont pu reprendre une partie de leur terrain perdu en Chine, si la reprise est venu à un coût qu'ils sacrifient profit pour le volume, mais sanctuaire de la visite d'Abe peuvent déclencher une répétition de l'année dernière, lorsque les consommateurs ont boycotté les voitures japonaises, et des milliers de voitures japonaises ont été vandalisés et entreprises attaqués par des foules (après la débâcle Senkaku a commencé). " Le gouvernement japonais est toujours des ennuis , "notes sur l'acheteur potentiel de voiture chinoise, ajoutant:« il ya tellement d'autres choix, alors pourquoi eux? Je connais la plupart d'entre eux sont fabriqués en Chine maintenant, mais pourquoi les aider à faire de l'argent ? "À Shanghai, le consulat japonais a exhorté ses ressortissants à faire preuve de prudence car il ya un risque de sentiment aggravation compte tenu de la "forte" ton anti-japonais dans les médias chinois rapports . Via Bloomberg, Les constructeurs automobiles japonais se préparent à une éventuelle réaction des consommateurs devraient tensions avec la Chine s'intensifier après que le Premier ministre Shinzo Abe a visité un sanctuaire commémorant la guerre morts pour l'anniversaire du président Mao Zedong. ... Nissan Motor Co. a déclaré qu'il était "suit de près" les développements au Japon-chinoises après la visite de M. Abe. L'apparition au sanctuaire de Yasukuni à Tokyo, qui honore la guerre morts dont 14 dirigeants de la Seconde Guerre mondiale condamnées classe A des criminels de guerre, a attiré une condamnation de la Chine. Les actions de trois grands constructeurs automobiles du Japon ont augmenté aujourd'hui dans le commerce Tokyo. ... Toyota Motor Corp (7203) et Honda Motor Co. ont rapporté leurs premières baisses de ventes annuelles en Chine l'année dernière après que le gouvernement japonais a acheté un groupe d'îles contestées de leur propriétaire privé, a déclenché des protestations dans tout le pays et une réaction des consommateurs. La visite d'aujourd'hui par Abe coïncide avec le 120e anniversaire de Mao, avec les dirigeants chinois dont le président Xi Jinping honorer le fondateur de l'Etat communiste. «Nous sommes encore à un stade où nous devons surveiller de près l'impact , mais il est évident que cela ne a un impact négatif sur le Japon, "
" Ils ont choisi aujourd'hui pour visiter le sanctuaire, ce qui rend encore plus difficile pour le peuple chinois à accepter ", a déclaré Cui Dongshu, secrétaire général adjoint de l'Association des passagers de voitures basée à Shanghai. " Le signal qu'ils envoient est très dangereux. Il va dissuader certains acheteurs, car ils peuvent se soucier de la question de la sécurité de leur voiture et se sont même si l'environnement politique s'aggrave ". ... Au plus fort des manifestations de l'an dernier, des centaines de policiers anti-émeute ont regardé sur les groupes de manifestants qui se rassemblaient devant le consulat japonais en chantant, " vers le bas avec les démons Japon, boycotter les produits japonais, redonner Diaoyu ", en utilisant le nom chinois pour le groupe d'îles dans la mer de Chine orientale. ... Des milliers de voitures japonaises ont été vandalisés et entreprises attaqués par des foules dans les manifestations de l'an dernier. ... Deux concessionnaires vendant Toyota et Honda véhicules à Qingdao, en Chine orientale ont été incendiés par les manifestants anti-japonais l'an dernier, tandis que de nombreux propriétaires de voitures de marque japonaise, collées drapeaux chinois ou des slogans patriotiques sur leurs véhicules dans l'espoir d'éviter d'être attaqué.
- voir sur site photos de voitures japonaises brûlées:
C'est vrai que la Chine représente un marché de plus d'1 milliard de consommateurs qui aujourd'hui achètent de plus en plus et que, les îles sankaku où il pourraient y avoir en eaux territoriales du pétrole off-shore, montre bien l'extrème tension qu'il peut y avoir en Asie de l'Est.
Car, il ne faut pas oublier que si la Chine s'est contentée jusqu'à présent de monter des ordis inventés (et sous licence) au Japon, il se pourrait bien que l'ordi de demain soit 100% chinois et que l'on ne parle plus de ceux où - comme l'XP - les mises-à-jour s'arrêteront en avril.
La Chine construit des milliers de nouveaux musées, mais comment peut-elle les combler ?
21 décembre 2013 | De l'édition imprimée
L'esprit et l'âme de la nation
LA BRIQUE ROUGE MUSÉE D'ART CONTEMPORAIN se trouve au-delà de la cinquième périphérique de Pékin, dans un domaine aussi récemment urbanisée, il est encore appelée Hegezhuang Village. La rue jusqu'à il est large et poussiéreuse. En face, deux chiens se trouvent haletant devant le restaurant Orchard où les ouvriers ont déposé leurs truelles et sont en sirotant du thé dans la chaleur de midi. Malgré la mise peu prometteur, le musée ressemble comme si elle avait été réduit en place le matin même. La maçonnerie est brillant, le lettrage jaune vif. A l'intérieur des bourdonnements de climatisation tout au long des sept espaces d'exposition et tous les voyants sont allumés. Pourtant, à l'exception d'une poignée d'œuvres dans un petit coin près de l'entrée, le musée a absolument rien sur l'écran. C'est comme marcher dans un vide piscine olympique.
La brique rouge a été réalisée il ya plus d'un an par un promoteur immobilier va-et-vient, Yan Zhijie, de Xingtai, une petite ville située à environ 350 kilomètres au sud-ouest de Pékin. Il illustre ce que Jeffrey Johnson, directeur de la Chine mégapoles Lab de l'Université de Columbia, appelle la «muséification» de la Chine: un boom de la construction afin mousseuse il s'enfuit avec elle-même. Pas seulement à Pékin et Shanghai, mais aussi dans les villes de deuxième et de troisième rang au-delà, de nouveaux musées éclosent tous les jours, beaucoup d'entre eux encore sans collections et les conservateurs. «Nous avons vu booms de construction du musée ailleurs», dit M. Johnson, "mais rien de cette ampleur et le rythme soutenu."
En 1949, lorsque le Parti communiste a pris le contrôle, la Chine comptait seulement 25 musées. Beaucoup ont été incendiées au cours de la Révolution culturelle de 1966 à 1976 et leurs collections dispersées. Mais la croissance rapide et l'urbanisation qui a accompagné Deng Xiaoping de politiques «d'ouverture et de réforme" après 1978 a également lancé un boom de la construction de musée qui fait beaucoup plus que simplement remplacer ce qui a été perdu. Chaque capitale provinciale semble maintenant être la construction d'un nouveau musée, ou la mise à niveau un, il a déjà. Ceci est considéré comme un bon moyen pour démarrer un programme culturel, même si le bâtiment n'a rien à voir pendant un certain temps. Collectionneurs chinois riches mettent également en place des musées privés de montrer leurs trésors.
Selon le plan quinquennal actuel, la Chine était d'avoir 3.500 musées d'ici 2015, un objectif qu'il atteint trois ans avant. L'an dernier, un nombre record de 451 nouveaux musées ouverts, poussant le total à la fin de 2012 à 3866, dit un Laishun, vice-président de l'Association des musées de Chine. En revanche, en Amérique seulement 20-40 musées par an ont été construits dans la décennie précédant la crise financière de 2008.
Les musées publics n'ont pas toujours fait partie de la culture chinoise. Les grandes collections impériales de jade chinois, cloisonné et porcelaine ont été conservés dans le Palais d'Eté de la Cité interdite de Pékin et vus que par un petit nombre d'élus. En 1948-1949, après l'invasion japonaise et le déclenchement de la guerre civile, les forces du Kuomintang de Tchang Kaï-chek expédiés 230000 des meilleurs morceaux de Taiwan, où ils sont restés après les communistes ont obtenu le pouvoir sur le continent. Certains de ce qui a été laissé derrière peut encore être vu aujourd'hui dans le Musée national de Pékin, mais pas de musée en Chine a quelque chose comme les trésors du Musée national du Palais à Taipei.
Cultiver la culture
Les responsables chinois veulent changer cela. Ils soulignent que les grandes villes du monde à New York, Paris, Londres, ont tous les musées importants, et la Chine devraient aussi. Ils veulent montrer leur culture ancienne à la population locale et les étrangers, et de parler de l'importance de se souvenir du passé et de l'éducation de la jeune génération.
En 2009, une réunion du Conseil d'Etat mis à jour la culture au niveau d'une industrie stratégique. Le plan quinquennal actuel pour 2011-15 définit la politique du gouvernement en détail. La culture est «l'esprit et l'âme de la nation», dit-il, et une force puissante pour le développement du pays. Sur la culture de temps est de devenir un "pilier de l'industrie", vaguement défini comme celui qui représente au moins 5% du produit intérieur brut du pays. C'est le double de ce qu'elle contribue maintenant, même après une décennie d'élargir à 15-20% par an. Les musées sont une partie intégrante de cette politique, et ils se multiplient rapidement, trop rapidement dans de nombreux cas. Construire et exposer les collections, les expositions de planification, de conservateurs de formation, les restaurateurs et les autres membres du personnel du musée, et l'élaboration de programmes éducatifs traîne loin derrière le bâtiment-musée.
A Pékin, le gouvernement envisage de transformer une partie du parc olympique, construit pour les Jeux de 2008, dans un centre de culture, avec trois nouveaux musées, un opéra et une nouvelle bibliothèque nationale. L'une des attractions phares sera le nouveau Musée National d'Art de Chine (NAMOC). Le NAMOC courant dans le centre-ville fait partie d'une vague de construction au début de 1958. Cinq étages et 8300 mètres carrés d'espace d'exposition, c'est un tiers de la taille du Centre Pompidou et n'a nulle part à se développer. Le nouveau NAMOC, à proximité du quartier 798 de l'art dans le nord-est de la ville, sera six fois plus grande que le musée actuel. La soumission gagnante pour son design, par Jean Nouvel, architecte français, est basé sur le symbole chinois pour le numéro un. Le directeur de NAMOC, Fan Di'an, se réjouit avec elle, mais la construction n'a pas encore commencé.
NAMOC détient actuellement 110 000 œuvres, principalement l'art chinois fait après la chute de la dynastie Qing en 1911. L'affichage permanent comprend une sélection de ceux-ci, des parchemins dynastie Qing et, à l'étage supérieur, un spectacle d'environ 100 peintures étrangers indifférents donnés par un collectionneur allemand, Peter Ludwig.
Jusqu'à récemment, la culture a été considérée comme strictement le parti de préserver, mais maintenant le boom de la construction publique-musée est reprise dans le secteur privé. De riches collectionneurs veulent mettre leurs trésors exposés dans de nouvelles vitrines coûteuses. Beaucoup de nouveaux musées sont également en cours de construction dans le cadre de nouveaux projets immobiliers pour aider à obtenir les permis de construire. Certains peut-être jamais été destinés à leur objectif déclaré.
«Nous les Chinois sont très bons à la construction de matériel», a commenté l'interprète de votre correspondant après avoir quitté un autre musée à moitié vide, cette fois à Shanghai. "Logiciel Building est une tout autre affaire." Dans le monde des musées de Chine, «logiciel» couvre tout, de constitution de collections à l'exécution fait l'endroit. Les musées privés qui ont réussi dans ce comprennent le Centre d'art contemporain Ullens (UCCA) à Pékin et deux nouveaux musées à Shanghai, l'Aurora (un trésor de bronzes et jades anciens conçus par Tadao Ando, un architecte japonais) et l'art Rockbund Musée (un centre d'art contemporain en plein essor).
Le meilleur d'entre eux répond à une demande croissante du public pour la culture. La génération de Mao Zedong a été enseigné que l'art traditionnel de la Chine était en arrière et ne vaut pas se soucier. Maintenant les jeunes Chinois sont intéressés à l'art traditionnel et contemporain. Un domaine qui a récemment acquis une suivante est la peinture à l'encre de Chine contemporaine, un nouveau regard sur une vieille tradition de jeunes artistes. "Fresh Ink», une petite exposition de dix artistes à la Boston Museum of Fine Arts en 2010, et un grand spectacle, "Ink Art", qui a ouvert au Metropolitan Museum of Art de New York plus tôt ce mois-ci, ont attiré beaucoup d'attention en Chine.
Mais le boom est encore un peu hit-and-miss. La centrale électrique de l'Art (photo), un ancien bâtiment industriel similaire à la Tate Modern de Londres, a été converti en moins d'un an (un record dans la construction de musée chinois) et ouvert à temps pour accueillir le Shanghai Biennale en 2012, organisée par un artiste énergique et enseignant, Qiu Zhijie. Par le temps que fermé, cependant, la centrale a été en perte de vitesse: il n'avait pas de collection permanente de parler de et a du mal à recruter des commissaires à temps plein. Or, il est pratiquement vide beaucoup de temps.
Deux énormes nouveaux musées d'art contemporain sont sur le point d'être ouvert à Shanghai: un par Liu Yiqian et son épouse, Wang Wei, l'un des "super-collector" les couples de Shanghai, l'autre par Budi Tek, un collectionneur chinois-indonésien connu pour son de trophée pièces par Maurizio Cattelan, un sculpteur et artiste italien d'installation. Tant va ouvrir en grande pompe, mais peut avoir du mal à trouver un rôle pour eux-mêmes dans le long terme.
Un mal de tête est aux prises avec les autorités, notamment parce que si peu de la politique culturelle de la Chine est fait explicite. Les musées privés doivent mettre en place des obligations coûteuses ou obtenir des licences d'importation d'apporter dans l'art de l'étranger, même temporairement. M. Tek avait espéré placer séminal "Olive Tree" de M. Cattelan, un arbre vivant planté dans un cube de terre, à l'entrée de son nouveau musée, mais se trouva perplexe par les inspecteurs phytosanitaires de la Chine quand il a essayé de l'importer d'Espagne .
Sensibilités chinoises sur l'histoire et la politique peuvent aussi être difficile à évaluer. Expositions sur la Révolution culturelle, par exemple, sont plus susceptibles d'être admis dans les musées privés que dans le public, et loin de Pékin plutôt que dans la capitale, il est l'un à Chengdu et un plus petit à Shantou, à la fois dans le sud. Et lorsque les relations avec le Japon est devenu lourd juste avant la Biennale de Shanghai en 2012, le pavillon de Tokyo a été brusquement annulée. D'autres fois, les artistes japonais sont souvent exposées dans les galeries de Pékin.
Dans l'art contemporain, avec ses ironies et ses multiples lectures, les artistes chinois de tester la patience de la bureaucratie. Les frontières sont fluides, mais la plupart des Chinois savent jusqu'où ils peuvent les pousser. Zhang Peili, le directeur de l'art contemporain Terminal OCAT à Shanghai, une galerie privée bien établie, propose une liste d'articles interdits: «Un spectacle sur le Falun Gong, le Dalaï Lama ou le soulèvement de la place Tiananmen, tout ce qui insulte nos dirigeants nationaux ; ou tout art qui montre des parties privées "
[Cet article a paru dans Laissez Faire aujourd'hui le 16 Août 2013]
Aujourd'hui, nous prenons le temps de notre programmation régulière à remercier les gens qui nous gouvernent. Pour les agents de la TSA dans les aéroports ... pour les agents de l'IRS qui vérifient nos déclarations d'impôt ... pour les agents de la NSA qui lisent notre courrier ... et à des zombies partout ...
A vous tous, nous aimerions dire un sincère «Va f *** vôtre ..."
Non ... non ... non ...
Nous voulions dire "MERCI !"
Oui, cher lecteur, nous devons apporter notre pensée en accord avec la tendance dominante. Et aujourd'hui, les États-Unis se développe une véritable affection et respect de l'autorité ! Américains semblent apprécier d'avoir des gens fouiller dans leurs bagages et tasser leurs grands-mères dans les aéroports, par exemple. Ils se sentent plus en sécurité.
Ils veulent quelqu'un «en charge» de l'économie américaine aussi. C'est pourquoi le nouveau chef de la Réserve fédérale est si important. Quelles sont les exigences de l'emploi ? Il doit être quelqu'un qui peut garder un secret et de raconter une blague avec un visage impassible.
Le secret est que la Réserve fédérale ne peut pas vraiment contrôler l'économie du tout. Il peut l'influencer. Et l'influence qu'il a est tout négatif; c'est la blague. En fixant les taux d'intérêt à un niveau autre que celui choisi par les emprunteurs et les prêteurs disposés, la Fed déforme le prix du crédit. Et une distorsion des prix conduit toujours à des problèmes ... soit les pénuries ou les excédents.
En outre, en fixant les taux à des niveaux ultra-faible, la Réserve fédérale est en fait voler d'un groupe et de donner à l'autre. La classe moyenne, les épargnants et les travailleurs perdent la richesse. gestionnaires de fonds de couverture, des banquiers, des zombies ... et, bien sûr, ces adorables gouvernement fédéral eux-mêmes ... gain.
C'est pourquoi les riches deviennent plus riches, alors que tout le monde perd du terrain. Ils appellent cela un programme de «relance». Et ils ont raison, c'est très stimulant - pour ceux qui obtiennent l'argent. Comme pour le reste - bien, la plaisanterie est sur eux !
Chers lecteurs devraient utiliser cette période pour acheter l'or qu'ils ont l'intention de tenir dans la prochaine phase de la crise. Les prix sont bas. Même si elles peuvent descendre plus bas, vous ne pouvez pas compter sur elle. Mieux pour obtenir ce que vous avez besoin maintenant. Acheter de l'or aujourd'hui.
Quelle est la prochaine étape ? Bien sûr, on ne sait pas. Mais voici ce que vous devriez être prêt pour:
Affaiblir actions et des obligations dans le début de l'automne, suivi d'un accident en Octobre ou Novembre. L'or va augmenter en prévision de plus action de la Fed.
Vous pourriez ne pas être au courant, mais le meilleur candidat pour prendre la relève de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, après le départ est votre serviteur. Mais jusqu'à présent, notre téléphone n'a pas sonné. Et la personne de ne pas appeler le POTUS, Barack Obama. (Nous espérons que cette note très sincère d'appréciation, le respect, et grâce aux gouvernement fédéral aidera notre candidature.)
Comme la fin des approches à long terme de M. Bernanke, si les choses semblent bien aller dans l'économie, M. Obama va aller avec le choix le plus sûr - Janet Yellen. Si elles vont mal, comme dans le scénario que vous devriez être inquiet ci-dessus, il ira pour le candidat audacieux, M. Summers.
Hélas, votre éditeur est peu probable d'obtenir le feu vert. Le président est trop occupé prétendant «sauver la classe moyenne" de passer du temps en train d'essayer de comprendre ce qui ne va pas avec la classe moyenne. Comme il n'a pas pensé à elle ... il n'appellera pas le seul candidat qui pourrait changer les choses (bien, changer les choses d'une manière très désagréable).
Si M. Summers prend le dessus, on peut s'attendre à une certaine excitation réelle. Il est moins sûr des avantages de l'assouplissement quantitatif que Mme Yellen. Mais il est plus sûr de lui. Il sera plus direct ...
Alors, quand le bruit des hélicoptères atteint les médias de nouvelles, c'est le moment où vous souhaitez vous aviez suivi notre conseil et fait vos achats d'or maintenant. Nous ne savons pas ce qui va arriver ... ou quand. Mais aucun système monétaire basé sur le crédit n'a jamais survécu à un cycle de crédit. Ce ne sera pas une exception.
Mais assez de cela. Parlons d'autre chose. En outre, il n'est pas très civique de nous Kvetch sur nos autorités cette semaine. Le gouvernement fédéral ont monté une offensive plein sur charme. De ce que nous lisons, le progrès de l'humanité en dépend.
Le gouvernement fédéral passent de l'argent comme si elles cherchaient réélection ... Tant que ce n'est pas votre argent, pourquoi pas ? Sans blague.
Edward Luce dans le Financial Times : "Washington n'est pas si mal."
Clyde Prestowitz: "Merci pour Washington huile de schiste."
Martin Wolf: «L'État est le moteur réel de l'innovation."
Ce que tous ces titres ont en commun est une sorte de cloddishness à couper le souffle ... une appréciation du gouvernement qui est si naïf que vous vous interrogez sur les espèces elles-mêmes: Comment les gens les plus brillants dans la race humaine pourrait être si obtus ?
De Martin Wolf, nous nous attendons à rien de moins. Dit d'être l'une des 100 personnes les plus influentes de la planète, elle soulève simplement des questions sur le 99 d'autre part. Son influence vient de son poste à la Financial Times, où il dirige le «papier rose» à ses idées aberrantes. Dans son article de la semaine dernière, dans la première phrase, sans hésitation, ni même une qualification, il expose dans la mauvaise direction: «La croissance de la production par tête détermine le niveau de vie."
Il aurait hésité. Imaginez une économie où tout le monde est donné une petite pelle et dit de tourner la terre. Puis, dans un effort pour améliorer la production par tête, chacun est donné une plus grande pelle. Seront du niveau de vie s'améliorer ? Pas un peu. Ils sont tous de perdre leur temps, peu importe la quantité de saleté qu'ils retournent.
Ayant exposé dans la mauvaise direction, naturellement, M. Wolf arrive bientôt à la mauvaise destination. Là, il découvre un monde bien adapté seulement aux intellectuels naïfs - où la recherche moléculaire, le moteur de recherche de Google, l'Internet lui-même, et même la fracturation hydraulique sont les produits de ce qu'il appelle «l'innovation soutenu par l'Etat."
Bien sûr, les personnes qui bénéficient de ces soi-disant innovations sont les contribuables. Veulent-ils entre eux ? Est-ce qu'ils en aient pour leur argent ? Est-ce la meilleure façon d'obtenir ces avantages ? Sont-ils réellement bénéfique à tous ... et comment ce que quelqu'un sait ? Les questions ne semblent jamais se produire à M. Wolf.
Au lieu de cela, il accepte de l'intrigue sans ergoter ou d'ironie, et qui concerne l'incapacité à apprécier les feds des feds les contributions que "la plus grande menace à la prospérité croissante." Quoi ? Supérieure à l'absence de réelles économies ? Supérieure à la charge de la dette écrasante ? Ou pensions non provisionnées ? Ou surcapitalisation, surendettés, les spéculations surmédiatisées ? Ou économistes de jackass ?
Ce n'est rien.
En attendant, voici Clyde Prestowitz, un homme aimable et intelligent que nous avons rencontré à Georgetown an dernier. «La vérité», dit-il, "est que pratiquement aucun des grands inventeurs et les entrepreneurs de l'Amérique l'a fait sur leur propre. Dans l'écrasante majorité des cas, ils ont reçu soutenus par les contribuables de l'aide fédérale en cours de route ".
Quand nous avons commencé notre activité, nous avons regardé autour d'un endroit pour le mettre. À l'époque, la ville de Baltimore était un tel taudis délabré qu'il a été loin de donner bâtiments pour 1 $. Nous avons pris deux d'entre eux. A été notre activité également "soutenu par le gouvernement» ? Vous pariez.
Il est presque impossible de faire quoi que ce soit sans avoir reçu une certaine forme de soutien des contribuables. Le gouvernement fédéral passent de l'argent comme si elles cherchaient réélection. Soutenir les universités ? Soutenir la recherche ? Soutenez tout le monde ! Tant que ce n'est pas votre argent, pourquoi pas ?
Mais cela veut dire que le financement du gouvernement est un moyen efficace ou efficace d'allocation des ressources en capital ? Comment savez-vous si l'investissement sera rentable ? Avec des centaines de milliards de dollars de l'argent des contribuables courir dans tous les sens de dollars, dont une partie est liée à frotter contre quelque chose qui est réellement utile.
Mais pourquoi les fonctionnaires qui n'ont pas la peau de leur propre dans le jeu faire un meilleur travail de l'investir que les gens qui ont gagné de l'argent en premier lieu ? Il est facile de pipi de l'argent. Il est difficile d'obtenir un bon retour sur elle.
Néanmoins, Edward Luce regarde Washington avec faveur. Il est «le foyer de certains des gens les plus brillants aux Etats-Unis," dit-il. Hmmm ... Nous avons vécu dans et autour de Washington depuis de nombreuses années. Comme nous le rappelons, les préposés de stations de gaz et cireurs de chaussures étaient aussi intelligents que ceux de n'importe quelle autre ville. Mais plus vous devez les couloirs du pouvoir, plus vous avez exécuté en véritables nigauds.
Il y a des années, le partage d'une voiture avec un membre du Congrès de Californie, au début, nous pensions qu'il était tout simplement stupide. Mais après un moment, nous avons commencé à demander. Sa conversation était si stupide, c'était comme si elle a été enregistrée ascenseur jouer de la musique en boucle. Apaisant. Insensé.
Quand il tourna la tête, nous avons la possibilité de pairs à l'oreille, pensant que nous pourrions prendre de aperçu de la vitesse électronique qui le faisait travailler. Nous n'avons rien vu, mais une oreille normale ... qui va juste pour montrer ce que de grands progrès dans la bionique le gouvernement fédéral ont fait !
Mais au moins, Washington a "la décence de s'excuser pour lui-même», dit Luce. Hein ? Nous ne pouvons pas vous rappeler d'excuses. Au cours de notre vie, nous estimons que le gouvernement fédéral peut avoir gaspillé autant que $ 30000000000000. En outre, au Vietnam, en Irak, en Afghanistan et au Pakistan ... ils ont obtenu environ 2 millions de personnes ont été tuées ... pour aucun gain apparent.
Au fil des ans, nous avons souffert d'innombrables sottises et indignités, de conduites de gaz inutiles et «whip inflation maintenant" boutons dans les années 70, à la TSA, la NSA, et une "guerre contre le terrorisme" idiot aujourd'hui. La guerre en Irak coûte à lui seul environ $ 5000000000000 (encore en majorité à payer) et quelques 100 000 vies. Excuses ? Les pendaisons publiques seraient plus appropriés.
Mais le respect de l'autorité est cyclique. Et actuellement, les autorités profitent d'une reprise. Les gens se tournent vers eux pour obtenir des choses qu'ils ne peuvent pas obtenir sur leur propre. Les soins de santé payés par quelqu'un d'autre ... une retraite qu'ils ne peuvent pas se permettre ... et sot orgueil qu'ils ne méritent pas.
Les troupes américaines patrouillent les rues des villes, nous n'avons jamais entendu parler de ... drones américains effacent les familles que nous n'avons jamais rencontrés ... la NSA écoute les conversations du monde ... Oui, grâce à la NSA, TSA, CIA, l'IRS, le FBI, et le Pentagone, pas de moineau peut se situer n'importe où dans le monde sans elle déclencher les alarmes dans les centres de commandement de l'Amérique.
Larcin, l'intimidation, l'espionnage, assassinats ... ils aident tous nous tenir un peu plus grand et garder la tête un peu plus haut.
Merci, les bureaucrates ... vraiment.
Cordialement,
Bill Bonner pour La Chronique Agora
Ed. Remarque: Si vous voulez garder les bâtards de votre dos, la meilleure chose que vous pouvez faire est être informé. Chaque jour, Le Quotidien Reckoning email donne aux lecteurs toutes les informations dont ils ont besoin pour faire juste cela ... ainsi que des possibilités uniques pour préserver leur richesse à partir des organismes mêmes qui menacent de confisquer. Alors, n'attendez pas. Inscrivez-vous pour votre abonnement GRATUIT à la Chronique Agora, à l'heure actuelle.
Article original publié le Laissez Faire Aujourd'hui
Aujourd'hui, 20:38 0 Les technologies nouvelles menacent la non-prolifération nucléaire
Par La Voix de la Russie
La technologie d'enrichissement d'uranium au laser qui a reçu une impulsion nouvelle aux Etats-Unis serait capable de torpiller le régime de non-prolifération nucléaire. Il s'agit de la technologie de séparation isotopique par excitation au laser (SILEX). Les optimistes placent dans cette technologie de grandes espérances, les pessimistes mettent en garde contre ses incidences négatives. La diffusion gazeuse et la centrifugation demeurent les principaux procédés d'enrichissement industriel de l'uranium. Ils utilisent directement la différence de masse entre les isotopes de l'uranium 238 non fissile et de l'uranium 235 fissile. Le procédé au laser est basée sur la réaction des isotopes sur l'excitation électromagnétique.
Depuis les années 1970 les Etats-Unis se sont attachés à développer des systèmes efficaces d'enrichissement au laser. Les Américains n'ont pas réussi à surmonter des difficultés techniques et l'idée a été mise sous le tapis. A présent ils tentent de lui redonner vie. General Electric et Hitachi ont fondé une société mixte et construisent en commun une installation de séparation isotopique par excitation au laser en Caroline du Nord.
Les apologistes de cette technologie sont convaincus qu'elle sera une révolution : selon eux l'efficacité de l'enrichissement serait 16 fois supérieur et demanderait beaucoup moins d'investissements et de dépenses d'énergie. Les sceptiques objectent que pour le consommateur final les avantages ne seront pas sensibles car les frais d'enrichissement ne constituent que 5 % des dépenses totales occasionnées par la production de l'énergie nucléaire. Le directeur du Centre de l'énergie et de la sécurité Anton Khlopkov fait remarquer à ce propos :
« Les Etats-Unis ne sont pas les premiers à investir dans l'enrichissement d'uranium au laser. Des travaux similaires ont été menés dans d'autres pays nucléaires, notamment en Union soviétique et puis en Russie. Les conclusions étaient formelles : la technologie peut être utilisée avec succès en laboratoire pour enrichir de petites quantités d'uranium. Cependant elle ne peut pas être utilisée à l'échelle industrielle. Car l'économie du prix de revient réalisée au niveau de laboratoire ne peut pas être maintenue pour l'enrichissement industriel.»
Le principal problème de la technologie de SILEX n'est certes pas économique. Il y a des craintes qu'elle profite aux forces s'occupant de la prolifération des armes nucléaires. Du point de vue théorique cette technologie augmente les risques d'un scénario de percée vers la possession d'une bombe. En tout état de cause toute nouvelle technologie pose une série de questions devant les garants du régime de non-prolifération. Cela, parce que le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) n'est plus conforme aux réalités nouovelles.
Les experts citent plusieurs inconformités à ces réalités. Tout d'abord c'est le caractère contradictoire du système des rapports internationaux alors qu'un fossé se creuse entre la majorité des Etats du globe et un groupe des pays les plus avancés sur le plan militaro-technique. Cela conduit à un usage plus facile de la force par les leaders et provoque des outsiders qui envisagent à juste titre l'arme nucléaire comme le moyen de dissuasion le plus efficace. Ensuite, un défi au régime de non-prolifération est lancé par le progrès scientifique et technique qui contribue à surmonter les clivages entre les Etats capables et incapables de créer leur propre arme nucléaire. Aussi les craintes relatives à cette technologie sont-elles tout à fait justifiées. Selon le membre du Conseil de la politique étrangère et de défense Vladimir Avertchev.
« Le rôle décisif dans le développement des armements appartient à la technlologie. Chaque fois à chaque nouvelle étape de leur développement les technologies lancent un défi aux hommes politiques. Comme nous le savons, cela se produit régulièrement dans le domaine des armements stratégiques. C'est notamment une course incessante entre les systèmes d'attaque et les systèmes de défense. L'histoire de l'enrichissement d'uranium au laser est la même chose. En théorie, de nouvelles possibilités technologiques rendent accessible la production de l'uranium enrichi aux pays moins riches. D'où une menace en puissance. »
Les efforts visant à préserver le régime de non-prolifération se heurtent à une résistance de plus en plus énergique. Plusieurs pays le qualifie de discriminatoire du point de vue économique. Il permet aux Etats disposant de l'arme nucléaire de contrôler le marché des matériaux radioactifs et des technologies nucléaires.
Le régime de non-prolifération existe, en quelque sorte, grâce à la force d'inertie. Au moins, pour tout un groupe de pays possédant un important potentiel économique et technologique la volonté politique est le seul obstacle empêchant de franchir la barre. La rigueur et l'uniformité de l'utilisation des normes de non-prolifération revêt en ce sens une importance particulière. Néanmoins des doubles standards sont évidents. Ainsi les Etats-Unis encourageaient le programme nucléaire d'Iran sous le chah et étaient très tolérants à l'égard des préparatifs nucléaires du Pakistan. Les doubles standards ne font qu'augmenter les risques. Ce sont ces risques et non pas de nouvelles technologies d'enrichissement d'uranium qui constituent le défi principal pour le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
Système U lance la vente d'imprimantes 3D en grandes surfaces
Par Philippe Bertrand | 13/12 | 06:00
Distribution : Le groupement Système U a annoncé hier avoir démarré la vente d'imprimantes 3D destinées au grand public dans 30 Hyper U et Super U. Le modèle, baptisé « Cube », permet de reproduire en 3D, à partir de fichiers disponibles sur Internet, des objets en polymère. Les imprimantes sont vendues 1.490 euros. Selon le groupement, cette opération est une première dans l'univers de la grande distribution alimentaire. Système U annonce également la vente de scanners 3D.
Oui en même temps la cube est déjà vendu online par Boulanger, Cdiscount, Gros Bill, Ldlc
A quand de vrais bonnes imprimantes 3D en magasin comme les Up!Mini, Up!2PLus ou Makerbots ? Au moins les consommables ne sont pas verrouillés sur ces machines...
Jacknet26 13/12/2013 | 16:10
En tant que maker amateur, j'ai déjà testé la plupart des imprimantes 3D grand public. La Cube est assez fiable, mais le résultat des objets imprimés est très médiocre, et le support créé n'est pas intelligent. L'imprimante la plus fiable est sans aucun doute la Up Mini de PP3DP. Ca fait 9 mois que j'imprime presque tous les jours avec, il n'y a aucun problème, aucune maintenance. On peut la laisser imprimer une nuit entière sans mauvaise surprise au matin, contrairement à la Cube. En tant que Maker, je pense que c'est la Up qui mérite d'être dans les rayons. La Makerbot est très fiable aussi, mais trop cher pour être mise en rayon.
Le marché boursier est officiellement entrée Crazytown territoire
Par Michael Snyder, Décembre 26th, 2013
Il est temps de tourner la manivelle jusqu'à la chanson thème Looney Tunes parce Wall Street a officiellement entré sur le territoire crazytown. Les stocks continuent juste à aller toujours plus haut, et en ce moment ce qui se passe dans le marché boursier ne portent pas de ressemblance avec ce qui se passe dans l'économie globale que ce soit. Alors combien de temps cela peut-il irrationnel état de choses peut continuer ? Stocks semblent monter quoi qu'il arrive. Si il y a de bonnes nouvelles, les stocks augmentent. Si les nouvelles sont mauvaises, les stocks augmentent. Si on est sans nouvelles, les stocks augmentent. Le jeudi, le lendemain de Noël, le Dow Jones a progressé de 122 points encore à un nouveau record de tous les temps élevé. En fait, le Dow Jones a eu un étonnant 50 records élevés ferme cette année. Cela me rappelle le genre d'euphorie que nous avons vu pendant le pic de la bulle immobilière. À l'époque, les prix des logements ont juste continué à aller toujours plus haut et tout le monde se précipita pour acheter avant qu'ils ne soient "chassés du marché". Mais nous savons tous comment cela a fini, et cette bulle boursière se dirige vers une fin similaire.
C'est presque comme si Wall Street n'a pas tiré les leçons des deux derniers grands krachs boursiers à tous. Il suffit de regarder sur Twitter. Au prix actuel, Twitter est prétendument de 40,7 MILLIARDS de dollars. Mais Twitter n'est pas rentable. C'est une société de sept ans qui n'a jamais fait un seul dollar de profit.
Pas un seul dollar.
En fait, Twitter fait perdu 64,6 millions de dollars au dernier trimestre seulement. Et Twitter est prévu de continuer à perdre de l'argent pour tous de 2015 ainsi.
Mais Twitter stock est en hausse de 82 pour cent au cours des 30 derniers jours, et personne ne peut vraiment donner une raison rationnelle pour expliquer pourquoi ce qui se passe.
Dans l'ensemble, l'indice Dow Jones est en hausse de plus de 25 pour cent jusqu'ici cette année. Moins que quelque chose de vraiment bizarre qui se passe au cours des prochains jours, ce sera la meilleure année pour le Dow depuis 1996.
Il a été une course magnifique pour Wall Street. Malheureusement, il ya toute une série de signes que nous sommes entrés dans un territoire très dangereux.
La médiane ratio cours-bénéfice de l'indice S & P 500 a atteint un record de tous les temps, et la dette de la marge à la Bourse de New York a atteint un niveau que nous n'avons jamais vu auparavant. En d'autres termes, les stocks sont massivement trop cher et les gens ont emprunté d'énormes sommes d'argent pour acheter des actions. Ce sont des comportements que nous avons vu juste avant les deux dernières bulles boursières éclatent.
Et bien sûr, le signe le plus inquiétant, c'est que même si le marché boursier monte à des hauteurs sans précédent, l'état de l'économie globale des États-Unis est en fait s'aggrave ...
- Au cours de la dernière semaine avant Noël, les visites dans les magasins américains étaient 21 pour cent de moins qu'un an plus tôt et les ventes au détail étaient de 3,1 pour cent de moins qu'un an plus tôt.
- Le nombre de demandes de prêt hypothécaire vient de frapper un nouveau 13 années bas.
- Le rendement du 10 ans du Trésor américain vient de frapper de 3 pour cent.
Pour beaucoup plus de signes comme celui-ci, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé "37 raisons pour lesquelles «le redressement économique de 2013» est un mensonge géant ".
Et la plupart des Américains ne réalisent pas cela, mais le système financier américain et l'économie globale des États-Unis sont maintenant dans un état beaucoup plus faible qu'ils ne l'étaient la dernière fois que nous avons eu un krach financier majeur en 2008. L'emploi est au un niveau bien inférieur à ce qu'il était à l'époque et notre système bancaire est beaucoup plus vulnérable qu'elle ne l'était à l'époque. Juste avant la dernière crise financière, la dette nationale des États-Unis était assis à environ 10 milliards de dollars, mais aujourd'hui, il a augmenté de plus de 17,2 trillions de dollars. L'extrait suivant d'un article récent publié sur thedailycrux.com contient encore plus de faits et de chiffres qui montrent comment nos «chiffres du bilan" continuent de s'aggraver encore ...
Depuis le quatrième trimestre de 2009, le déficit du compte courant des États-Unis a été plus de 100 milliards de dollars par trimestre. En conséquence, les étrangers possèdent maintenant plus de $ 4,2 trillions actifs de placement aux États-Unis que nous possédons à l'étranger. C'est $ 1,7 trillions de plus que lorsque Buffett premier averti de cet énorme problème en 2003. Dit autrement, le problème est 68% plus grand maintenant.
Et voici un certain nombre personne d'autre vous dire - pas même Buffett. Les étrangers détiennent aujourd'hui 25 milliards de dollars en actifs américains. Et pourtant ... nous continuons à consommer beaucoup plus que ce que nous produisons, et nous empruntons massivement pour financer nos déficits.
Depuis 2007, la dette totale du gouvernement aux États-Unis (fédéral, étatique et local) a doublé, passant d'environ $ 10000000000000 à 20 billions de dollars.
Pendant ce temps, la taille du portefeuille de prêts hypothécaires de Fannie et Freddie a légèrement diminué depuis 2007, passant de $ 4,9 trillions à 4,6 billions de dollars. C'est de bonnes nouvelles, non ?
Nan. Les excès viennent d'emménager dans une nouvelle agence. L'"autre" banque fédérale hypothécaire, la Federal Housing Administration, maintenant est originaire de 20% de tous les prêts hypothécaires aux États-Unis, contre moins de 5% en 2007.
L'endettement des étudiants, également stimulée par des garanties publiques, a également explosé, a doublé depuis 2007 à plus de 1 billion $. Au total, la dette totale de notre économie a connu une croissance d'environ 50 billion de dollars de plus de $ 60000000000000 depuis 2007. Donc, ne vous laissez pas berner par cette bulle irrationnelle des marchés boursiers.
Tout simplement parce que un tas d'investisseurs demi-fou vont dans des quantités massives de la dette dans une tentative désespérée de faire un profit rapide ne signifie pas que l'économie dans son ensemble est en bon état.
En fait, la plupart des pays est en si mauvais état que «achats inverse" est devenu une tendance énorme. Même les grandes sociétés comme McDonald encouragent leurs employés à retourner leurs cadeaux de Noël afin d'apporter un peu d'argent bien nécessaire ...
Dans un rappel brutal de la façon dont les choses difficiles sont toujours pour les familles à faible revenu en Amérique, McDonalds a conseillé aux travailleurs de se creuser "sortir de la dette de vacances" en encaissant leur courrier de Noël.
"Vous voudrez peut-être envisager de revenir à certaines de vos achats non ouverts peuvent ne pas sembler aussi attrayant comme ils le faisaient", a déclaré un site Web mis en place pour les employés.
«La vente de certains de vos biens indésirables sur eBay ou Craigslist pourrait rapporter un peu d'argent." Cette bulle irrationnelle des marchés boursiers ne va pas durer trop longtemps. Et un grand nombre d'experts financiers meilleurs sont maintenant en garde leurs clients à se préparer au pire. Par exemple, David John Marotta Marotta de Wealth Management a récemment dit à ses clients qu'ils devraient tous avoir un "sac de bug-out" qui contient de la nourriture, un pistolet et des munitions ...
Un conseiller financier haut, craignant que Obamacare, le scandale d'espionnage de la NSA et spirale de la dette nationale augmente les chances d'une catastrophe financière et sociale, recommande que les Américains se préparent un "sac de bug-out" qui comprend la nourriture, un pistolet et des munitions pour aider à rester en vie.
David John Marotta, un expert de Wall Street et de conseiller financier et Forbes contributeur, a déclaré dans une note aux investisseurs, "les armes à feu sont le dernier élément de la liste, mais ils sont sur la liste. Il y a des gens terribles dans ce monde. Et vous êtes plus en sécurité quand vos voisins de confiance ont des armes à feu".
Sa note de service fait partie d'une série de publications consacrées la possibilité d'une "apocalypse financière." Son point de vue, cependant, est que les problèmes qui affligent le pays n'entraîneront pas armageddon. "Il y a la possibilité d'une chute vertigineuse, mais un malaise long et étiré est beaucoup plus probable", a déclaré le président de Marotta Wealth Management basé en Virginie-Charlottesville. Alors, que pensez-vous est à venir en 2014 ?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous ...
(...) Si il y a de bonnes nouvelles, les stocks augmentent. Si les nouvelles sont mauvaises, les stocks augmentent. Si on est sans nouvelles, les stocks augmentent. (...) Hahaha ! Je me languis de lire les souhaits de bonne année dans quelques jours !
(...) "les armes à feu sont le dernier élément de la liste, mais ils sont sur la liste. Il y a des gens terribles dans ce monde. Et vous êtes plus en sécurité quand vos voisins de confiance ont des armes à feu". (...) A ne pas oublier !
États américains attendent touche décision de drones - et les milliards qui pourraient suivre
Ed Pilkington à Stillwater, Oklahoma theguardian.com ,Jeudi 26 Décembre 2013 15.13 GMT
Le Raptr plane obstinément à une altitude d'environ 100 pieds, (30,48 m) malgré un vent Oklahoma arrimage, ses pales de rotor de 73 pouces (185 cm) vrombissant comme un essaim d'abeilles bourdonnantes. Puis gestionnaire Curtis Sprague déconnecte l'appareil à distance qu'il utilise pour contrôler le mini-hélicoptère, laissant l'avion sans pilote à passer sous l'entière vapeur - un robot volant lâché dans le ciel bleu clair. L'avion sans pilote fait une pirouette, puis vole vers l'endroit d'où il a été lancé. Il s'abaisse lentement vers la piste, atterrissage avec un léger frisson avant de se coupant.
Équipé d'un pilote automatique de qualité militaire qui peut faire jusqu'à 500 ponts corrections par seconde même si elle exerce une surveillance entièrement autonome d'une zone d'un rayon de 10-mile (16 km), le Raptr fait partie d'une nouvelle génération de drones maintenant prête à éclater sur la scène civile. La capacité de l'hélicoptère pour transmettre la vidéo en temps réel et l'imagerie thermique sur une large zone a déjà suscité l'intérêt d'aussi loin que l'Afrique du Sud, où les gardiens de jeux veulent l'utiliser pour contrecarrer les braconniers de rhinocéros. (Drones sont également regardaient comme un moyen de transport serpent antivenin de l'outback australien.)
Aux États-Unis, un groupe diversifié d'intérêts ont les yeux sur la technologie - les pompiers qui luttent contre les feux de forêt, les services de police retrouver les fugitifs, les agriculteurs sur la montre pour les cultures malades ou desséchés, les équipes de télévision qui filment les dernières nouvelles.
Le débat public sur les drones continue d'être dominé par la controverse autour de l'administration Obama continue la politique d'assassinats ciblés. L'attention s'est portée sur l'avion en arme, comme le Global Hawk et Predator, qui ont été déployés en Afghanistan, le Pakistan, le Yémen et d'autres points de conflit.
Mais tout ce qui est en train de changer. Bien que de se vanter PDG d'Amazon Jeff Bezos sur 60 Minutes qu'un jour son entreprise va baisser paquets sur ses clients de les portes à l'aide "octocopters" sans pilote a été plus que un peu futuriste, compte tenu des obstacles à des drones volants dans les zones urbaines densément peuplées, il est probable que une question de temps avant drones vraiment ne font leur entrée dans la vie civile.
Une «feuille de route» pour les drones
En effet, la Federal Aviation Authority est sur le point de faire un pas de géant vers libérer drones dans les cieux américains. La FAA a promis d'annoncer d'ici la fin du mois, les six Etats qu'il a choisis comme les hôtes des sites d'essais de drones officielles que dans une couple d'années fourniront une "feuille de route" de drone participation à la vie civile, y compris la intégration de la plus grande, à haute altitude, les avions sans pilote dans le système de contrôle du trafic aérien.
Petits drones (définies comme plus léger que 55 livres) pourraient être autorisés à commencer les opérations commerciales aux États-Unis dès 2015, selon les experts de l'aviation. Les gros véhicules sans pilote destinés à être utilisés dans des tâches plus lourdes telles que la pulvérisation des cultures et de la livraison de la cargaison devraient emboîter le pas aux alentours de 2020.
Déjà, un secteur en plein essor des entreprises de l'aérospatiale se développe activement drones civils (véhicules aériens sans pilote) en vue de l'approbation de la FAA. Certains des drones sont assez petit pour mettre dans votre poche, certains sont alimentés par le soleil. Leurs utilisations potentielles vont de contrôle de la foule et de l'application de la loi pour prévoir les tornades et arpentage bétail sur des ranchs de bétail. Un, la Dehogaflier snappily-nommé , est conçu pour conduire les chasseurs vers les porcs sauvages.
"En 10 ans, tout le monde sera au courant de drones, ils seront de routine", a déclaré James Grimsley, le PDG de la conception Intelligence Corporation, une société de technologie qui développe un drone à énergie solaire appelé le Eturnas. "Comme ils moins chers et plus petits, ils seront utilisés de plus en plus, jusqu'à ce qu'ils deviennent ordinaire."
Oklahoma est l'un des 24 États candidats à l'accueil d'un des six sites de test de la FAA. Les enjeux sont élevés: le département de l'Oklahoma de commerce estime que si l'état est attribué un des contrats, il va de créer 2000 emplois et générer 200 mA de dollars l'année de l'activité économique ainsi que 20 millions de dollars en recettes fiscales de l'Etat. Globalement, le Groupe Teal a suggéré que les drones pourraient faire 100 milliards de dollars de l'entreprise à travers le pays d'ici 2025.
Frontier Electronic Systems développe la Hexacopter, conçu pour être utilisé par les pompiers et d'autres services publics de fournir des informations préalables sur situations.Photograph d'urgence: theguardian.com L'Etat a mis l'accent sur une forte militaire de l'Oklahoma, les entreprises et les traditions académiques dans sa candidature pour l'un des sites d'essai. Depuis 2011, l'Université d'État de l'Oklahoma à Stillwater a été à la maison de pays de - et probablement du monde - premier programme d'études supérieures en drones.
Étudiants OSU ont construit environ 25 drones de prototypes au cours des quatre dernières années, y compris le Talos, un avion léger avec une envergure de 16 pieds construit sur une commission du ministère de la Sécurité intérieure, qui voulait l'université pour développer un engin avec des qualités ce serait la rendre propre à la surveillance des personnes entrant illégalement dans le pays sur la frontière mexicaine. Les étudiants qui travaillent sur les Talos utilisent une chambre insonorisée connu comme une chambre anéchoïque pour tester le drone, qui le DHS a spécifié doit voler si bas qu'il ne peut éviter d'être détectés par ses objectifs, même quand il fonctionne à basse altitude.
Thomas Hays, 28 ans, doctorant participe au programme Talos, a déclaré qu'il avait décidé de travailler sur des drones parce que «les drones sont la frontière de l'aviation moderne. Tout ce que nous attendons, c'est la FAA pour nous dire que nous pouvons maintenant voler ces avions et nous serons prêts ".
Avant d'arriver à ce point, toutefois, les activistes en herbe de drones de l'Oklahoma savent qu'ils doivent surmonter la méfiance du public de la technologie - y compris la réputation de l'avion comme une machine à tuer. «Les gens voient les drones comme des machines de guerre - quand ils entendent le mot« drone »qu'ils pensent d'un Predator de missiles Hellfire", a déclaré Grimsley, qui a joué un rôle central dans l'offre de la FAA en tant que président de la Unmanned Systems Alliance de l'Oklahoma.
Un outil puissant de surveillance pionniers de drones (ils évitent d'utiliser le terme "drone") savent aussi qu'ils ont une bataille acharnée sur la question de la vie privée. sondages d'opinion suggèrent que plus d'un tiers des Américains craignent leur vie privée sera érodée par la surveillance aérienne de leur espace personnel. Plusieurs États ont imposé des restrictions à la technologie - Texas, par exemple, a interdit les individus d'utiliser des drones pour prendre des photos de la propriété privée de l'air, mais étant donné les services de police et même des sociétés immobilières permission d'utiliser les appareils. Deer Trail, une petite ville dans le Colorado, est allé plus loin et débattu de délivrer des licences aux résidents pour leur permettre de chasser et abattre les drones pilotés par le gouvernement fédéral sur l'espace aérien de la ville. (Il n'y a pas de tels drones encore en existence, mais cela n'a pas empêché Deer Trail.)
Dr Stephen McKeever, le secrétaire de l'Oklahoma de la science et de la technologie, a déclaré qu'il est important pour les gens d'entrer dans le débat "avec les yeux et l'esprit ouverts. La bonne façon d'avoir une conversation au sujet de cette question est de regarder les avantages ainsi que les abus possibles. La technologie elle-même est neutre - ce sont les gens qui en abusent ".
Drone promoteurs affirment que les véhicules ne sont pas différents des avions pilotés en fonction de leur capacité à espionner les citoyens. Un passager d'un avion léger comme un Cessna peut capturer des photos à haute résolution de la propriété privée qui sont tout aussi détaillée et intrusive que les images diffusées à partir d'un drone - et d'ailleurs, disent-ils, les lois existantes devrait couvrir à la fois des avions pilotés et sans pilote.
Mais la branche Oklahoma de la American Civil Liberties Union n'est pas d'accord. "C'est une vision naïve», a déclaré Ryan Kiesel, directeur exécutif de l'ACLU Oklahoma. "Les drones sont différents - ils sont très calmes et peuvent rester papeterie dans le ciel pendant de longues périodes de temps," at-il dit, en faisant valoir que de telles capacités font les puissants outils de surveillance contrairement à tout ce que nous avons encore vu.
Kiesel a ajouté que récolter les bénéfices de drones nationaux et la protection de la vie privée des personnes ne doit pas être considérée comme mutuellement exclusifs. "Une façon de surmonter la résistance du public à des drones, et de faire pleinement usage des possibilités économiques qu'ils représentent, est de rassurer les gens que leur vie privée sera respectée."
Une partie de cette, Kiesel ajouté, était de s'assurer que les services de police locaux - qui ont été parmi les premiers à adopter des drones domestiques - devront obtenir un mandat avant de procéder à une surveillance.
Police à Arlington, au Texas, ont utilisé les véhicules de survoler une coopérative connue sous le nom "Jardin d'Eden" à chercher des médicaments . Ils ont également reçu l'autorisation unique par la FAA à utiliser le drone à implanter un complexe d'appartements dans lequel un suspect de tir était barricadée .
Tactique de l'électronique, la société de sécurité privée qui distribue le Raptr, a participé à des essais pour le compte du Département de la Sécurité intérieure dans laquelle de petits drones équipés de capteurs sont opposés scénarios possibles en matière de sécurité publique, de la recherche d'une famille perdue dans les bois à la détection des criminels qui se cachent dans un milieu urbain. Ces essais "Robotic Aircraft pour la sécurité publique" (RAPS) sont mis en scène à Fort Sill en Oklahoma du sud dans 208 hectares de l'espace aérien militaire interdit.
Au cours de la dernière année, le Raptr a été mis à l'épreuve dans un coin de la place de RAPS, où un immeuble surnommé "la liberté City" a été simulé à partir de contenants d'expédition empilés sur la taille des maisons en rangée. Le mini-hélicoptère s'est rendu aux côtés des conteneurs et son imagerie thermique et d'autres capteurs utilisés pour suivre le mouvement humain à l'intérieur. Tactique Electronique dit que l'engin s'est bien, si une évaluation indépendante de la performance n'est pas disponible.
Curtis Sprague, le gestionnaire de la Raptr - il contrôle l'hélicoptère à partir du sol au moyen d'un boîtier de commande à distance de la terre - a travaillé comme agent de SWAT avec la police de l'Oklahoma depuis 10 ans. Il a dit qu'il est confiant que lorsque le public se rend compte de la valeur de la technologie, il viendra à bord. "Tout ce qu'il faut est un petite fille se trouve à l'aide d'un drone, et il va tout changer», a déclaré Sprague. «En ce moment tout ce qu'ils peuvent penser est le théâtre de la guerre. Après une petite exposition sur le tollé vie privée se calmera. "
Les arguments les plus chauds sont susceptibles de concerner des drones dans les villes américaines. Mais dans la pratique, les partisans disent, la technologie est plus susceptible d'être appliquée dans de grands espaces ouverts où l'avion peut voler librement.
Cela inclut l'agriculture - une industrie de 37 milliards $ l'année dans l'Oklahoma. Caméras à haute résolution peuvent étudier jusqu'à 3600 hectares par jour, jusqu'au niveau d'une touffe d'herbe individu, d'un avion sans pilote longue endurance. Cela permet aux agriculteurs de garder un œil sur les premiers foyers de la maladie, déplacer leur bétail plus efficace entre les zones de pâturage intensif et la lumière - et regarder dehors pour les porcs sauvages embêtants.
Membres du personnel de la station météo nationale à Norman, Oklahoma, un complexe fédéral qui permet de suivre les conditions météorologiques extrêmes à travers les États-Unis, sont également désireux d'embrasser les dispositifs. Les météorologues sont particulièrement intéressés par la collecte de données à partir de la basse atmosphère - à partir du sol jusqu'à environ 2km au-dessus de la Terre - qui est où la plupart de l'humidité qui alimente les orages sont concentrés. Drones sont en développement qui volera en hélice par cette zone dans l'espoir que l'information recueillie permettra aux scientifiques de prévoir quand un orage supercellulaire va se transformer en une tornade. Cela pourrait à son tour renforcer les systèmes d'alerte précoce et de sauver des vies, en particulier dans la ruelle de tornade qui traverse l'Oklahoma. En mai, une tornade de EF5 - le plus puissant sur l'échelle - déchiré par la ville de Moore, tuant 23 personnes.
Les intervenants d'urgence, aussi, attendent avec impatience la FAA de donner le feu vert drones. Jon Hansen était le chef adjoint du département de feu Oklahoma City au moment de l'attentat contre le bâtiment fédéral Alfred Murrah P qui a tué 168 personnes 1995.
«Nous étions en armement et surpassé ce jour-là", a déclaré Hansen. "Des gens sont morts dans les débris et nous ne savions pas qu'ils étaient encore là. Que faire si nous aurions pu mettre un drone là-dedans, situé les gens et a obtenu pour eux un peu plus vite ? Dans les temps d'aujourd'hui, c'est quelque chose que nous avons juste à avoir ".
Ces terroristes volants (nommés aussi 'paparazzi') pourront donc désormais être porteur d'explosif et larguer des grenades de très haute altitude (cachées dans des ours en peluche qui tombent au sol) tout en étant marqué 'sur ou sous l'appareil 'POLICE' ou 'RAPID-PIZZA'.
Car, dans le cas où çà se passe (comme décrit ci-dessus), que fera la 'police' ?? Nul ne peut être autorisé à tirer des balles en l'air (sauf des plombs de cartouches) car les balles (qui peuvent aller à plus d'1 km d'altitude)... retombent !
Michelle quitte Barack : un divorce à la Mark Twain
Par La Voix de la Russie
Le journal américain The National Enquirer a annoncé à Noël que Barack et Michelle Obama divorcaient. Selon le tabloïd, ils ne formeraient plus un couple depuis longtemps. Et aujourd’hui, la première dame aurait tellement souffert qu’elle aurait préparé les documents pour le divorce. Elle ne resterait à la Maison-Blanche que par respect vis-à-vis de la présidence de son mari. Mais le 17 janvier (officiellement le mandat présidentiel débute aux États-Unis pendant le mois de janvier de l’année suivant les élections), Barack et Michelle Obama partiraient de Washington pour des destinations différentes.
Dans la presse américaine, The National Enquirer jouit d’une réputation assez douteuse. Il est une sorte d’aspirateur près d’un trou de serrure : il aspire le linge sale pour faire sortir les nouvelles à sensation. Il a un lectorat fidèle, même si très spécifique. Tous les autres prennent le tabloïd avec des pincettes. Aux États-Unis, ce genre de scoops apparaît soit à la veille des élections, soit lorsque les nouvelles sont trop calmes et qu'il faut attirer le lectorat. Étant donné que les élections aux États-Unis n’auront lieu qu’en 2016, c’est justement la faute à cette accalmie.
Ce n’est pas la première fois que l’on divorce le couple présidentiel. The National Enquirer l’a déjà fait trois fois à lui seul. Sans se passer de détails croustillants sur l’historique du divorce que l’on ne partage jamais à la presse où même à un avocat.
En 2010, toujours selon le tabloïd, Michelle Obama aurait menacé le président américain de rupture s’il décidait de renouveler son mandat. « C’est la Maison-Blanche ou moi. Vivre là-bas est un vrai enfer pour moi », aurait-elle annoncé. En 1996, elle aurait brandi la même menace, mais cette fois-ci avant la tentative de Barack Obama de se faire élire au Congrès (il a perdu ces élections). En 2000, elle aurait menacé encore une fois de « couper les ponts » avec son mari. En octobre 2012, le milliardaire Donald Trump a déclaré qu’il possédait les documents du divorce du président et son épouse. À la veille des élections de novembre 2012, il menaçait de les diffuser en promettant que ces papiers provoqueraient le même choc qu’auraient vécu les États-Unis s’ils avaient appris que la Terre était plate.
Le présentateur d’un des talk-shows les plus populaires de la chaîne télévisée NBC, The Tonight Show, Jay Leno, a demandé à Barack Obama, après que ce dernier a été élu, pourquoi Donald Trump serrait ainsi le bouton au président. Barack Obama, qui n’a jamais rencontré personnellement le milliardaire, s’en est tiré par une plaisanterie :
« Cela dure depuis le moment où nous habitions encore au Kenya (le père de Barack Obama est originaire du Kenya). Nous jouions à qui arrivera le premier sur un stade de foot et il perdait toujours. Cela le vexait et l’enrageait. Je pensais que c’était fini lorsque nous avons déménagé aux États-Unis. Mais pas du tout. » En 2004, The National Enquirer a tenté de divorcer le couple à cause d’un adultère qu’aurait commis Barack Obama avec une de ses assistantes. Aujourd’hui, le journal se réfère à une « personne bien informée » et écrit que la première dame a été enragée par le comportement de son mari lors de la cérémonie d’adieu à Nelson Mandela au FNB Stadium de Soweto le 12 décembre. Selon elle, le président aurait flirté avec la Première ministre danoise Helle Thorning-Schmidt. La belle femme était assise aux côtés de Barack Obama et du Premier ministre britannique David Cameron. Les trois personnes s’amusaient en éclatant de rire en se filmant sur le téléphone portable de Helle. Ce comportement a provoqué un léger scandale : les chefs d’État ne peuvent se permettre une telle conduite lors d’une cérémonie d’adieu. Toutefois, ce n’est pas cela qui a indigné Michelle Obama, mais l’attention que portait son mari à Helle Thorning-Schmidt. D’ailleurs, pour son amour pour des vêtements à la mode conçus par de grands designers, les Danois ont donné un petit nom à leur Première ministre : « Gucci-Helle ».
La femme du président est une avocate de grande expérience, elle a étudié à l’Université de Princeton et à la faculté de droit de Harvard. Habituellement, les personnes de cette profession ne sont pas enclines aux excès d’émotions. De plus, il n’y a pas de raisons sérieuses. La femme du président Bill Clinton, par exemple, n’a pas quitté son « ami Bill » même après les escapades de celui-ci avec Monica Lewinsky. Hilary, elle, avait plus de raisons de demander le divorce à son mari qu’un flirt anodin et des vidéos sur un téléphone portable.
Oprah Winfrey, une des présentatrices les plus populaires, a demandé à Michelle Obama, il n’y a pas plus de deux mois, ce que signifiait pour elle être mariée à un président et comment elle supportait la vie à la Maison-Blanche. « Difficilement. Mais je savais où j’allais », a avoué la première dame.
« En fait, il doit s’agir d’un vrai partenariat. Il faut beaucoup aimer et respecter la personne que vous avez épousée. Le mariage est un chemin sinueux. C’est ce que je dis à tous les jeunes. On ne peut pas souder deux personnes et élever encore plusieurs enfants en pensant que tout va être beau et magnifique jusqu’à la fin de la vie. Penser ainsi équivaut à une catastrophe. Ce sont des bêtises. Il y a toujours des hauts et des bas. Mais si vous arrivez, tout de même, à dire à la personne « Je t’aime », cela veut dire que vous êtes unis par quelque chose de plus qu’un premier amour », a-t-elle dit.
Si le célèbre et très sage Américain Mark Twain était vivant, il serait probablement heureux pour les États-Unis d’aujourd’hui : ils sont tels qu’il les a laissés. La presse américaine a très peu changé depuis que Mark Twain a composé en 1870 son premier récit connu de tous, Running for Governor. De la même manière, également selon les « personnes bien informées », l’écrivain a été convaincu de faux témoignage, du vol de hardes de son épouse et de vouloir s’emparer du terrain de la pauvre vieille veuve. Évidemment, il n’a jamais été élu gouverneur.
Les États-Unis de 2013 ne sont plus les mêmes que ceux qui ont choisi un président noir en 2008. À ce moment là, plus de 50 % de leurs habitants étaient fermement persuadés que Barack Hussein Obama était un chrétien (ce qui est vrai, c’est qu’il a fait ses études dans une école catholique en Indonésie, mais tout le monde sait très bien quelle église chrétienne il visite lorsqu’il revient à Chicago). Maintenant, tout est mélangé dans les esprits des Américains. Non sans l’aide du National Enquirer. Maintenant, un Américain sur cinq croit que son président est un musulman. Les autres doutent de sa croyance en Dieu. Pour certains, Barack Obama est un marxiste, un socialiste, un communiste, un musulman, un raciste et un fasciste caché. Pour l’époque de Mark Twain, cela passerait probablement. Mais pour le 21e siècle, c’est beaucoup trop.
NSA peut facilement trouver des personnes cachées dans les métadonnées - étude
26 Décembre, 2013 22:13
En défendant la politique de surveillance de la NSA, beaucoup ont cité la demande de l'organisme qu'il recueille seulement les numéros de téléphone composés, la durée des appels, et d'autres métadonnées. Pourtant, les chercheurs disent maintenant la NSA peut identifier les personnes dans cette vaste collecte de données.
Chercheurs de l'Université de Stanford en Californie ont tenté de déterminer comment, le cas échéant, les impacts de collecte des métadonnées de la NSA les Américains individuels dont l'information est balayé. La collection aveugle des enregistrements téléphoniques est l'un des programmes de surveillance primaires de la NSA, et l'un des premiers révélé par la NSA dénonciateur Edward Snowden. Le président américain Barack Obama s'est entretenu avec Charlie Rose de PBS en Juin pour défendre la position du gouvernement.
"Numéro un du programme est appelé le programme 2015. Qu'est-ce que cela fait est qu'il récupère les données des fournisseurs de services - comme un Verizon - en vrac ", a dit M. Obama. "Et fondamentalement, vous avez des paires d'appels. Vous avez mon numéro de téléphone de connexion avec votre numéro de téléphone. Il n'y a pas de noms, il n'y a pas de contenu dans cette base de données. Tout ce qu'il est, c'est les paires de nombres, lorsque ces appels ont eu lieu, combien de temps ils ont eu lieu. Alors que la base de données est assis là . "
C'est peut-être vrai, techniquement. Mais les chercheurs de Stanford Jonathan Mayer et Patrick Mutchler constaté que l'agence n'a pas besoin de recueillir les noms pour identifier un individu.
La paire construit une application - connu sous le nom Metaphone - qui les utilisateurs d'Android peuvent se porter volontaires pour vous inscrire à, afin de donner les chercheurs l'accès à leurs métadonnées. Ils ont supposé qu'il serait simple de trouver des utilisateurs en fonction de leurs métadonnées et, pour ainsi dire, il a fallu quelques heures.
"Nous avons échantillonné au hasard 5000 numéros de notre Metaphone données crowdsourcing et demandé des répertoires Yelp, Google Places et Facebook. Avec peu d'effort marginal et seulement ces trois sources - tout public et gratuit - nous avons apparié 1356 (27,1%) des numéros. Plus précisément, il y avait 378 résultats (7,6%) sur Yelp, 684 (13,7%) sur Google Places, et 618 (12,3%) sur Facebook, "Mayer et Müchler écrit.
" Qu'en est-il si une organisation étaient prêts à mettre dans un certain main-d'oeuvre ? Pour approcher prudente analyse humaine, nous avons goûté au hasard 100 numéros de notre ensemble de données, puis a couru recherches Google sur chaque. En moins d'une heure, nous étions en mesure d'associer une personne ou une entreprise avec 60 des 100 numéros. Lorsque nous avons ajouté à nos trois sources initiales, nous étions à 73 ", ils ont continué.
Une des limites naturelles de l'expérience était de l'argent. Mayer et Müchler avaient trouvé qu'il était facile de suivre les données avec peu de ressources, mais la NSA dispose d'un budget annuel de plusieurs dizaines de millions.
" Que diriez-vous si l'argent n'était pas un objet ? Nous n'avons pas le budget ou les informations d'identification pour accéder à une prime agrégateurs de données, de sorte que nous avons eu nos 100 numéros avec Intelius, un service axée sur le consommateur pas cher. 74 appariés. Entre Intelius, recherche Google, et nos trois sources initiales, nous avons associé un nom de 91 des numéros 100 ".
Cette étude n'est pas la première du genre. Depuis médias a commencé à publier le Snowden fuites il y a six mois, les experts en sécurité et les professeurs d'université ont effectué des tests pour savoir la quantité de données recueillies vraiment et ce que la NSA est capable de faire avec elle. Une étude a révélé que les analystes du renseignement pourraient deviner avec précision l'orientation sexuelle d'un utilisateur Facebook sur la base des pages qu'ils «aimaient».
"Si quelques chercheurs universitaires peuvent en arriver là aussi rapidement, il est difficile de croire theNSA aurait une difficulté à identifier la grande majorité des numéros de téléphone américain, "l'équipe de Stanford a écrit.
Dès lors que transitent des photos sur le net (ou celles prises par les caméras sous écrans plats ou boxes de fournisseurs FAI), ils connaissent parfaitement qui est qui et ce qu'il ou elle fait seconde par seconde et où il ou elle se trouve.
Ainsi parfois, des photos en disent plus long que des mots (envoyés ou pas).
Vie privée en ligne exige une action mondiale, tout comme l'apartheid - chef des droits de l'homme des Nations Unies
le 27 Décembre, 2013 03:10
La commissaire aux droits de l'homme des Nations Unies, Navi Pillay, a associé la réponse mondiale à la surveillance de masse gouvernement avec le tumulte collective qui a finalement contribué à paralyser le régime d'apartheid d'Afrique du Sud.
Pillay, Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme et une Afrique du Sud natale, a déclaré dans une interview diffusée jeudi que, tout comme la pression internationale a contribué à l'apartheid de fin dans son pays d'origine, il faut de la condamnation générale de l'espionnage intrusif aider augmenter les droits à la vie privée en ligne. Pillay a été la première femme non-blanche à servir de juge de la Haute Cour d'Afrique du Sud.
"Combiné et l'action collective par tout le monde peut mettre fin aux violations graves des droits de l'homme," dit-elle dans une interview à la BBC Radio 4. «Cette expérience m'incite à continuer et aborder la question de l'Internet [Aide], qui est en ce moment extrêmement troublant parce que les révélations de surveillance ont des implications pour les droits de l'homme ... Les gens sont vraiment peur que toutes leurs données personnelles sont utilisées en violation des protections nationales traditionnelles ".
Pillay est chargée de préparer un rapport à l'ONU sur la protection de la vie privée numérique après la cascade de révélations fournies par l'ancien entrepreneur National Security Agency Edward Snowden concernant appareil de surveillance mondiale de l'agence d'espionnage américaine.
Le natif de l'Afrique du Sud a défendu les libertés électroniques dans le passé, à la fois avant et après les fuites de Snowden ont été dévoilés en Juin.
«La portée des régimes nationaux de surveillance de la sécurité dans des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni, et l'impact de ces régimes sur le droit à la vie privée et d'autres droits de l'homme des individus, continue de susciter des inquiétudes," a déclaré Mme Pillay lors d'un discours à l' Conseil des droits de l'homme des Nations Unies en Septembre. "Les lois et politiques doit être adoptée pour traiter le potentiel d'intrusion dramatique sur la vie privée des personnes qui ont été rendues possibles par la technologie de communication moderne ..."
En Février 2012, elle a dénoncé les restrictions d'accès à Internet et la détention sans motif de blogueurs tout en insistant que les gouvernements qui contrôlent l'activité criminelle en ligne ne doivent pas abuser ce pouvoir contre les militants.
«Les blogueurs et les défenseurs des droits de l'homme qui exercent légitimement leur droit à la liberté d'expression continuent d'être arbitrairement arrêté, torturé et injustement condamné à la prison sous le prétexte de protéger la sécurité nationale ou la lutte contre le terrorisme", a déclaré Mme Pillay.
"Il est également une préoccupation réelle que les méthodes pour identifier et traquer les criminels peuvent être utilisés pour lutter contre les défenseurs des droits de l'homme, de supprimer les voix dissidentes et la rétention d'informations" gênant "," a t-elle ajouté.
En Décembre 2010, à la suite de la publication de Wikileaks de milliers de documents américains classifiés fournis par l'armée américaine Pvt. Chelsea Manning, Pillay a défendu le site de dénonciation contre les tactiques utilisées par le gouvernement des États-Unis et d'autres à la pression des tiers contre facilitant les opérations de Wikileaks.
«Je suis préoccupé par les rapports de la pression exercée sur les entreprises privées, y compris les banques, les sociétés de cartes de crédit et les fournisseurs de services Internet à fermer des lignes de crédit pour des dons à Wikileaks, ainsi que pour arrêter hébergement du site web," dit-elle à Genève.
"Si WikiLeaks a commis un acte illégal reconnaissable alors ce doit être manipulé par le système juridique, et non par la pression et d'intimidation, y compris des tiers," a ajouté Mme Pillay.
Pillay, également un ancien juge international de justice pénale, a déclaré à la BBC que son expérience à de graves violations des droits de l'homme - y compris son service au cours du procès de génocide au Rwanda - ne pas entacher ou dévaluer son point de vue de la protection en ligne.
«Je n'ai pas qualité droits de l'homme», a t-elle déclaré Berners-Lee, qui était l'invité édition de BBC Radio 4 "Today" programme. "Je sens que je dois m'occuper et promouvoir les droits de toutes les personnes. Je ne suis pas rebutés par l'expérience de vie de violations que j'ai vu. "
La semaine dernière, l'Assemblée générale de l'ONU à l'unanimité a approuvé une résolution stimulée par les objectifs de la NSA Brésil et l'Allemagne, qui a déclaré "les mêmes droits que les gens ont déconnecté doivent également être protégées en ligne, y compris le droit à la vie privée."
Il implore les États membres de l'ONU "pour examiner leurs procédures, leurs pratiques et leur législation concernant la surveillance des communications, leur interception et la collecte de données à caractère personnel, en vue de faire respecter le droit à la vie privée de toutes leurs obligations en vertu du droit international des droits de l'homme."
La résolution est également l'impulsion pour le prochain rapport de Pillay sur la vie privée sur Internet "dans le cadre de la surveillance interne et extraterritoriale ... y compris sur une échelle de masse."
Elle a dit à la BBC qu'il était «très important que les gouvernements veulent maintenant discuter des questions de surveillance de masse et le droit à la vie privée d'une manière sérieuse."
Étude sur les importations d'énergie: les coûts de chauffage pour les deux ans à un niveau record
Le chauffage est pour de nombreux consommateurs en Allemagne plus chers que jamais - et c'est encore plus cher: le coût de la chaleur à la hausse, selon une étude commandée par les Verts dans les prochaines années fortes.
Hambourg - Le coût de l'électricité verte dans la transition énergétique dominent l'agenda politique - sont ensuite ajustés pour de nombreux consommateurs le coût des combustibles fossiles est le fardeau beaucoup plus lourd: les coûts de chauffage en Allemagne depuis 2012 sont à des niveaux records. Selon une brève étude des experts de l'énergie Steffen Bukold au nom des Verts, la présente SPIEGEL ONLINE, l'orientation unilatérale de l'alimentation assure le pétrole et le gaz pour elle, "que 2012 et 2013 ont été les Heizjahren le plus cher de l'histoire."
Tout citoyen allemand est donc passer cette année de calcul 1135 € pour l'importation de combustibles fossiles - seulement 34 euros de moins que l'année record de 2012. En 2008, ce chiffre était de seulement € 662.
Mais tandis que les automobilistes connaissent une légère détente des prix de l'essence, doit être payé beaucoup plus pour le chauffage des appartements et des maisons dans cette année de nouveau bien. L'étude se réfère à une prévision de la Fédération des locataires allemands, après quoi les coûts de chauffage pour un appartement de 80 mètres carrés sur l'élévation moyenne de plus de dix pour cent par rapport à 2012. La principale raison de cette tendance inverse - la hausse des coûts de chauffage légère baisse des coûts d'importation de gaz et de pétrole - probablement le long et froid hiver de 2012/2013.
Une meilleure isolation et de nouveaux systèmes de chauffage
Dans l'ensemble, l'Allemagne a importé l'année en cours selon la ligne inférieure des énergies fossiles de l'étude de la valeur de 91 milliards d'euros. 2012, cette somme était de 94 milliards d'euros. Et le problème est susceptible d'obtenir bien pire. Pour 2020 Bukold prédit une importation nette de combustibles fossiles dans le montant de 118 milliards d'euros pour l'année 2030 de 173 milliards d'euros.
"Les risques économiques sont énormes, nous entrons dans notre dépendance au pétrole, gaz et charbon," a averti Julia Verlinden, de l'énergie Porte-parole du groupe parlementaire vert. Comme contre-mesures, l'étude, entre autres, une meilleure isolation des bâtiments résidentiels anciens, l'échange de réchauffeurs d'huile âgées avec des systèmes plus efficaces et une réduction de la consommation de carburant pour les voitures recommande.
Cette exigence rejoint le Parti vert MP Bärbel Höhn , plus récemment, président de la commission de l'environnement du Bundestag, sur: "Les constructeurs automobiles sont enfin construire des voitures plus économes en carburant." En outre, les concepts de chauffage innovantes devront être appliquées dans la largeur.
Plus inondations prévues sous forme de pluie sur le chemin
La Grande-Bretagne se prépare à un nouvel assaut de fortes pluies et des vents violents qui devraient apporter de nouvelles inondations dans les comtés du sud.
Par Nick Collins 12h49 GMT le 26 décembre 2013
Quelques 1.000 maisons ont déjà été inondées cette semaine et 13 000 sont toujours privés d'électricité sur le Boxing Day matin avec les ingénieurs d'avertissement certains peuvent ne pas être connecté pendant plusieurs jours.
Mais les prévisionnistes dit la situation pourrait empirer ce soir comme un autre groupe de balayages de pluie à travers le pays ce soir, avec de nombreuses rivières dans le sud continue d'augmenter en raison des pluies plus tôt dans la semaine.
La pluie arrivera sur la côte ouest ce soir et traverser le pays du jour au lendemain, avec 10mm à 20mm prévu dans la plupart des régions, mais le risque d'inondation est la plus élevée dans le sud où le sol est déjà saturé.
Elle sera accompagnée par des vents atteignant 80 mph sur la côte ouest et jusqu'à 50 mph intérieur qui pourraient causer davantage de chaos Voyage et infliger plus de dégâts sur les réseaux électriques.
L'avertissement vient après 50 000 maisons ont été privés d'électricité le jour de Noël, principalement dans le sud-est, tandis que 150 maisons dans les zones y compris Sussex et du Kent ont été évacuées en raison des inondations.
On estime à 24 000 foyers étaient toujours privés d'électricité première chose que le jeudi matin, mais beaucoup ont été reconnectés au cours de la journée,
Tim Field, porte-parole de l'Association Energy Networks, a déclaré qu'il est «probable que certaines personnes seront toujours hors de Boxing Day", ajoutant: "Nous n'avons pas de chiffres exacts."
Royaume-Uni Power Networks, qui fournit de huit millions de foyers, a dit qu'il y avait moins de 20 000 propriétés dans le Sud-Est toujours privés d'électricité jeudi matin.
Toutefois, la société a ajouté: "En raison de la gravité des dommages causés par la tempête dans le Kent, Surrey et Sussex, il peut prendre jusqu'à la fin de la semaine pour rétablir l'approvisionnement en électricité dans les poches finales de clients dans ces domaines, bien que les travaux se poursuivent pour reconnecter fournit aussi rapidement que possible ".
L'Agence de l'Environnement a levé deux avertissements graves inondations dans le Dorset, le jeudi matin - indiquant il n'y a aucune menace actuelle pour la vie - mais 70 avertissements susceptible inondations étaient toujours en place, y compris 35 dans le sud-est et 18 dans les Midlands.
Le Met Office dit tempête de jeudi soir aura le potentiel d'abattre des arbres, provoquer des pannes de courant et perturber les réseaux de transport, en particulier dans les régions du sud qui ont été touchés mal le lundi et sont "sensibles" à une nouvelle attaque.
Un porte-parole de l'Agence de l'environnement, parlant sur Sky Nouvelles, a déclaré la plus grande menace était dans les zones autour des rivières qui sont encore grossir en raison de la pluie plus tôt dans la semaine, y compris la Severn, Tamise et Medway.
Zones à haut risque dans les prochaines 24 heures comprennent la Tamise à Purley et la rivière Stour, dans le Kent à Canterbury, at-elle ajouté.
Il y a aussi des préoccupations dans les régions qui souffrent encore des effets des inondations.
Les services d'urgence ont secouru 76 personnes à partir d'un parc de caravanes inondées dans Yalding, Kent la veille de Noël alors que plusieurs évacuations ont eu lieu à Tonbridge.
Dans résidents de Surrey ont été évacués de leurs maisons à Dorking, Leatherhead et de Guildford. Quelque 40 propriétés ont été évacués à Godalming en raison de préoccupations sur la hauteur de la rivière Wey.
Un homme qui est mort après avoir sauté dans une rivière pour sauver son chien le réveillon de Noël a été nommé Nick Mutton, un 46-year-old instituteur primaire.
M. Mutton, avait rendu visite à un Asda à Newton Abbot, Devon, de faire quelques achats de Noël de dernière minute quand son Labrador est tombé dans la rivière Citron à environ 11h15.
Il s'agissait de la sixième victime de l'extrême temps cette semaine. Le corps d'un homme a été tiré de la rivière Rothesay à Ambleside, Cumbria, tandis qu'une femme est morte dans une rivière à Gwynedd, Galles du Nord.
Trois personnes ont perdu la vie dans des accidents de la route distincts liés à des conditions de conduite dangereuses.
La RSPCA a émis un avertissement aux propriétaires d'animaux de compagnie après avoir reçu des centaines d'appels sur les animaux qui avaient été affectées par les tempêtes au cours de la période de Noël.
RSPCA inspecteur en chef, Dermot Murphy, a déclaré: "Il y a eu beaucoup de avertissement sur les conditions orageuses alors j'espère que les agriculteurs et les propriétaires de chevaux auront déjà déplacé leurs animaux des champs qui sont sujettes aux inondations et seront en gardant un œil sur eux.
"Les propriétaires d'animaux doivent également envisager de déplacer leurs animaux à l'intérieur pendant ces tempêtes. Si les chiens près des rivières gonflées marche, il est toujours préférable de les garder en laisse serrée ".
Le week-end apportera conditions plus calmes mais temps encore humide et venteux devrait arriver lundi et demeurent non réglés jusqu'à la nouvelle année, les prévisionnistes dit.
Chefs aéroport de Gatwick ont été avertis qu'ils pourraient faire face à une enquête sur une coupure de courant au Terminal Nord qui a causé la misère pour les voyageurs qui tentent de rentrer chez eux le soir de Noël.
Des milliers de passagers ont été bloqués à l'aéroport mardi soir après plus de 60 vols ont été annulés en raison de la panne, qui a été attribué à des inondations locales.
L'Autorité de l'aviation civile (CAA) a dit s'attendre à des patrons de l'aéroport West Sussex d'examiner exactement ce qui a causé le chaos avant de décider quelles sont les autres mesures à prendre.
Pression d'un bouton: C'est comment ils peuvent rapidement Lock Down du système bancaire entier
RépondreSupprimerMac Slavo www.SHTFplan.com
Décembre 25th, 2013
La semaine dernière, on a appris que quelque 40 millions de cartes de crédit ont été obtenus en utilisant des systèmes de traitement physiques situés dans des endroits cibles de détail à l'échelle nationale. Bien que pas de détails sur la façon dont l'attaque hack a été exécuté ont été libérés par la cible, le FBI ou d'autres organismes d'enquête de la violation, il est probable que les machines de traitement eux-mêmes ont été compromises. Cible affirme que le hack était sophistiqué, mais sur le plan technique, une fois que les pirates ont trouvé un chemin dans les machines de traitement de carte de crédit, probablement via l'entrée à distance de serveurs, quelque part en Europe de l'Est ou en Russie, le vol de données de cartes de crédit lui-même aurait été assez simple en utilisant des scripts ou des applications qui captent simplement les données et l'envoyer à des serveurs appartenant aux pirates.
Ce fut sans doute l'un des plus grands vols de cartes de crédit de l'histoire, si ce n'est pas du tout surprenant. Il ya deux ans nous avons constaté que les cyberattaques seraient bientôt ciblent l'Amérique systèmes de commerce électronique et il ya quelques mois, il a été noté que les groupes terroristes rebelles ont travaillé spécifiquement sur l'opération de sabotage pour faire tomber l'économie américaine. Bien que cette dernière attaque sur les magasins Target et leurs clients était loin de s'écraser notre économie, du système financier, il s'avère, comme l'ont fait ces dernières violations des réseaux militaires du Pentagone, que même les systèmes les plus sécurisés dans le monde peuvent être compromises.
En outre, ce cette attaque met en évidence est que, avec le bon type de «événement» de l'économie et le système financier des États-Unis peuvent être arrêtés ... presque instantanément.
Si vous êtes un client de la banque JP Morgan Chase et arrivé à utiliser votre carte de débit dans les magasins Target entre le 27 Novembre et le 15 Décembre, alors vous avez un goût de première main de ce qu'est un arrêt du système bancaire pourrait se sentir comme et à quelle vitesse en boîte arriver.
Il a été fait avec la pression d'un bouton et touché quelques deux millions de clients de vacances :
JPMorgan Chase a notifié les détenteurs de cartes touchées par la violation de la cible que leurs cartes seront limités à $ 100 ATM retraits d'espèces et $ 300 achats par carte jusqu'à ce que des cartes de remplacement peuvent être délivrés. Les nouvelles limites se répercutent près de 2 millions de comptes de cartes de débit, mais pas les détenteurs de carte de crédit.
(suite en dessous:)
Banque Chase fait aucune annonce à leurs clients des restrictions à venir quelques jours avant Noël. Ils ont obtenu simplement une liste des cartes potentiellement compromis, les téléchargées dans leur système, et avec le bout des doigts fermés accès électronique aux fonds des clients. Si les actions de Chase étaient un mouvement mal d'affaires n'est pas nécessairement en cause, mais il était probablement assez gênant pour les personnes touchées.
RépondreSupprimerCe qui est en cause est ce que de nombreux médias alternatifs ont mis en garde depuis un certain temps - que l'ensemble du système financier des États-Unis peut être arrêté dans une affaire de minutes devrait le bon ensemble d'événements se réaliser.
La plupart des Américains ne croient pas que cela puisse arriver. De même, la plupart des gens ne pensent pas que les agences américaines de sécurité intérieure pourraient fermer nos frontières et de mettre le transport à travers le pays sur la serrure vers le bas dans quelques heures - jusqu'à ce qu'il s'est passé le 11 Septembre 2001.
Ancien coordonnateur de la sécurité nationale Richard Clarke a averti que l'infrastructure de cyber de l'Amérique est si fragile qu'elle pourrait littéralement être mis à terre par une cyber-attaque coordonnée dans une affaire de 15 minutes . Il semble absurde de suggérer que notre pays pourrait être paralysé que rapidement, jusqu'à ce que vous vous rendez compte que la Chine, la Russie et l'Iran ont longtemps été cartographient nos services publics, le commerce et les communications réseaux entiers, toutes qui seraient les premières cibles dans n'importe quelle grande- échelle confrontation.
Parce que l'espace cybernétique est maintenant considéré comme un atout national, le Président des Etats-Unis a le pouvoir d' arrêter complètement l'Internet (et tous les composants qui s'y rattachent) avec ce que les experts appellent un "kill switch." Si cette action de l'exécutif est jamais mis en œuvre le président aurait besoin de très peu de justification pour fermer le tout - le système financier, les systèmes de commerce électronique, et tout le surf web personnel - pour une période de quatre mois, puis indéfiniment s'il peut fournir une raison valable au Congrès.
Nous vivons dans un monde qui est, pour ceux faisant attention, complètement hors de notre contrôle. L'ensemble de notre mode de vie pourrait changer du jour au lendemain pour un certain nombre de raisons.
Une guerre avec une puissance étrangère, une attaque terroriste escroc, ou un événement sous fausse bannière pourrait être tout un événement déclencheur pour quelque chose de si débilitante que cela causerait pandémonium d'un océan à l'autre.
Ancien ministère de la tête de la sécurité intérieure, Janet Napolitano, a récemment déclaré qu'une attaque massive et grave sur le territoire national est imminente. Il ne fait aucune différence pourquoi cela arrive. Seulement qu'il fait.
Et quand c'est le cas, vous feriez mieux d'être prêt pour cela.
http://www.thedailysheeple.com/push-of-a-button-this-is-how-fast-they-can-lock-down-the-entire-banking-system_122013
Des tonnes d'eau contaminée probable fuite de barrières à l'usine de Fukushima
RépondreSupprimer25 décembre 2013
L'Asahi
On estime que 225 tonnes d'eau de pluie radioactive susceptible fuite de fissures dans les barrières entourant les réservoirs de stockage à la Fukushima n ° 1 centrale nucléaire infirme, qui s'infiltre dans le sol environnant, Tokyo Electric Power Co. a déclaré 24 décembre.
L'utilitaire a déclaré ce qui semble être la plus grande quantité d'eau de pluie radioactive s'échappe à jour des barrières autour des réservoirs contenant de l'eau contaminée.
TEPCO prévoit d'appliquer la résine non perméable à l'intérieur des barrières pour bloquer les fuites futures.
La société a déclaré des niveaux d'eau à l'intérieur des barrières des zones de stockage et H4 H4-Orient ont chuté de plus de quatre jours à travers 24 décembre.
Le niveau d'eau dans la zone H4-Ouest est tombé de 12 cm à 1 cm, ce qui indique une fuite de 109 tonnes. Le niveau de la zone H4 a chuté de 12 cm à 5 cm, ce qui indique une fuite d'un maximum de 116 tonnes.
Une lecture de 440 becquerels de strontium radioactif par litre a été détecté le 20 décembre dans l'eau dans les barrières à la zone H4-Est. La lecture à la zone H4 était de 20 becquerels par litre. Ces deux chiffres ont dépassé la limite provisoire de TEPCO de moins de 10 becquerels pour libérer l'eau contaminée.
Les chiffres indiquent que l'eau de pluie a été contaminé par des substances radioactives absorption de la surface du sol.
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201312250044
La croissance du PIB de frapper 7,6% cette année
RépondreSupprimerChina Daily 26 Décembre 2013
La croissance du PIB de la Chine sera de 7,6 pour cent cette année, permettant à l'économie pour maintenir l'élan en 2014, le chef de l'autorité de planification économique supérieure du pays, a déclaré mercredi.
Cela se compare à une croissance de 7,7 pour cent en 2012 et 9,3 pour cent en 2011, mais il est supérieur à l'objectif annuel de 7,5 pour cent, fixé au début de 2013.
Mais Xu Shaoshi, ministre de la Commission nationale du développement et de la réforme, a également déclaré que la pression à la baisse sur l'économie ne doit pas être prise à la légère quand "le modèle de croissance traditionnel" de la Chine face à des défis d'un environnement de marché différent.
Relevant d'une réunion du Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale, parlement, a dit Xu conditions économiques nationales et internationales ont changé.
En revanche, l'amélioration structurelle de l'économie chinoise a été lente et n'a pas encore de montrer une amélioration fondamentale comme prévu, a t-il dit.
«L'avantage comparatif traditionnel s'affaiblit, tandis qu'il faudra du temps pour nous de construire un nouveau parti," dit-il.
L'économie fait face à de nombreux problèmes. Les industries de services ont encore à réaliser leur plein potentiel, les industries émergentes stratégiques sont à leurs balbutiements, et des secteurs tels que l'acier, le ciment, l'aluminium électrolytique, plaque de verre et la construction navale en surcapacité.
Les risques financiers sont également profilent, avec une proportion lourdes de financement de la dette concentrée sur les projets d'infrastructure publique qui ne génèrent que de faibles rendements à long terme. Il existe déjà une offre excédentaire dans les secteurs de la fabrication et de l'immobilier, a t-il dit.
Si la Chine ne parvient pas à gérer sa dette publique nette, "il sera facilement de déclencher un danger financier systémique", a averti Xu.
Il a fait ces remarques lors d'une évaluation à mi-parcours du Plan quinquennal 12 (2011-15), en disant que son progrès ont été réalisés au cours de sa mise en œuvre globale.
Le 12e plan quinquennal vise une croissance annuelle moyenne du PIB de 7 pour cent.
Autres principaux objectifs macroéconomiques, tels que ceux concernant l'emploi, l'inflation et la balance internationale des paiements, ont été réalisés au cours des trois dernières années, a dit Xu.
Zhu Haibin, économiste en chef de la Chine à JPMorgan Chase & Co, a déclaré un taux approprié, mais pas trop vite, la croissance dans les deux prochaines années aidera le pays à faire avancer les réformes économiques et à lutter contre les déséquilibres structurels.
(suite en dessous:)
la croissance du PIB devrait continuer de baisser, passant de 7,6 pour cent en 2013 pour 7,4 pour cent en 2014, avec une croissance de l'investissement intérieur modéré, dit-il.
RépondreSupprimerZhu a dit qu'il serait conforme à l'objectif spécifié dans le 12ème plan quinquennal pour réduire l'objectif de croissance 2014 à 7 pour cent, passant de 7,5 pour cent, le plus bas depuis 2005.
"Ralentissement de la croissance serait envoyer un signal clair aux gouvernements locaux et le marché que les nouveaux dirigeants se soucient plus de la qualité et de la durabilité de la croissance que le taux élevé de croissance", a déclaré Zhu.
Le Quotidien du Peuple a rapporté mercredi que les dirigeants municipaux de Pékin ont abaissé l'objectif de croissance économique de la ville de 8 pour cent en 2013 à 7,5 pour cent en 2014.
Selon les analystes, cela peut servir d'exemple pour d'autres villes et provinces les plus hauts dirigeants cherche un modèle de croissance plus durable et de haute qualité.
"Il ne fait aucun doute que les décideurs politiques sont gravement préoccupés par la dette accumulation rapide au cours des cinq dernières années», a déclaré Stephen Green, économiste en chef de la Chine à la Standard Chartered Bank. "Le plus préoccupant est l'endettement des entreprises dans le secteur de l'industrie lourde, et la dette publique locale.
"La vitesse d'augmentation et le manque apparent de dividende de la croissance ont fait les décideurs prudents sur l'effet de levier permettant de monter plus, bien que les niveaux d'endettement absolus sont gérables», dit-il
Selon les calculs de Green, le niveau de la dette à la fin de 2012 était d'environ 215 pour cent du PIB, soit une augmentation de 65 points de pourcentage depuis 2008. La situation de la dette se traduira probablement par une politique monétaire restrictive et traîne sur la croissance, a t-il dit.
http://www.china.org.cn/business/2013-12/26/content_31003660.htm
Rafles massives: "Hommes, femmes et enfants seront emmenés de chez eux"
RépondreSupprimerDave Hodges
21st Décembre, 2013
Note de l'éditeur: Ce que vous êtes en train de lire vient de Dave Hodges The Commons Sense Show et traite d'un sujet que la plupart des Américains, même ceux d'entre nous qui sont conscients des possibilités, préfèrent même pas y penser. Mais la réalité de ce qui se passe dans l'Amérique d'aujourd'hui fait l'objet inévitable. En outre, il est l'avance connaissance de cette information qui sera notre seul point si le gouvernement américain jamais tourner sur son peuple dans un scénario de loi martiale. Si jamais il arrive à un point où le gouvernement déclare un lock-bas à l'échelle nationale, alors tous les paris sont ouverts. La Constitution dans sa forme actuelle sera suspendu et nos pires craintes se réalisera. Alors que le scénario Dave met en avant n'est rien de terrifiant, il offre également jusqu'à plusieurs solutions - les seules solutions - pour éviter la détention, l'emprisonnement et l'élimination de tels événements devraient se passer.
--------------
Watcha Gonna Do quand ils viennent pour vous ?
Par Dave Hodges
Êtes-vous prêt pour la répression tyrannique à venir et l'éviscération complète de nos libertés constitutionnelles ? Avez-vous pris les précautions nécessaires qui assureront la sécurité de vous et votre famille ? Il est peu probable que beaucoup d'entre nous ont pris des mesures significatives pour maximiser nos chances de survie dans ce qui va s'avérer jours les plus sombres de l'humanité. Est-il possible d'éviter la détection et vous empêcher d'être placé en garde?
Lorsque le bus DHS roule dans votre quartier, êtes-vous prêt à faire face à ce qui nous attend ? Supposons un instant que Obama tente une troisième fausse bannière, comme les deux a tenté dans les derniers mois, et il est réussi. Par la suite, la loi martiale est entièrement déclaré. J'ai toujours dit que l'ordre des choses à venir sera d'événements sous faux pavillon, suivis par la loi martiale et a abouti à la Troisième Guerre Mondiale.
Phase One: Retrait préventivement leaders dissidents
En utilisant l'histoire comme un exemple, si un gouvernement de la loi martiale a déterminé que la population pourrait se lever, il serait prudent de retirer les chefs dissidents potentiels. La Gestapo et le KGB a utilisé la même tactique dans lequel ils arrivent dans une résidence à 3h du matin, initier une entrée par effraction dans une maison, se déplacer à bâillonner rapidement et à destination de la famille, Usher rapidement les à un véhicule en attente et rapidement transporter les objectifs à un emplacement distant pour décision finale.
(suite en dessous:)
Comment savez-vous si vous êtes une cible potentielle pour l'élimination immédiate une fois la loi martiale est déclarée? La réponse courte est que vous ne pouvez pas être certain. Ancien agent de la NSA, la fin AC Griffith, a dit une fois que nous sommes tous attribué une note de la matrice de la menace et classés sur la capacité de la NSA pour suivre vos mouvements, évaluer vos habitudes de navigation, suivi de votre proximité avec d'autres dissidents connus par téléphone cellulaire mouvement correspondant et quantitativement et qualitativement contrôler vos communications électroniques. Chacun de nous a un score de matrice de la menace qui est attribué par la NSA. Ce que nous ne savons pas comment nous nous comparons à tout le monde et ce qui va être le point qui augmenterait le risque pour certains de coupure. Certes, les anciens chefs militaires qui ont été mis à la porte par Obama sont à risque extrême en raison de leur potentiel à organiser les forces de la guérilla. Les principaux membres de la presse alternative serait une autre cible principale ainsi les personnes qui rempliraient immédiatement un rôle de chef de file de l'opposition après le retrait des chefs de l'opposition d'origine.
RépondreSupprimerPour les personnes prises dans cette affaire, ainsi que leurs familles, le taux de survie sera très faible. Pour les dissidents qui ont réussi à éviter d'être pris dans la purge initiale, votre image faciale sera téléchargée sur chaque appareil de la circulation et de la sécurité branché dans le système de la NSA. Détection et arrestation seront de courte durée, sauf pour ceux qui ont de l'aide ou se trouvent dans des zones très reculées.
Phase deux: Mass rafles
Si vous avez la malchance d'être situé dans une zone à être considéré comme ayant le potentiel pour monter une résistance contre la tyrannie déroulement (par exemple nombre élevé de propriétaires d'armes à feu enregistrées, nombre d'anciens combattants, les membres du Tea Party, etc), masse arrondie ups seront menées.
Sous quelle forme seront les rafles lieu ? Ceci est une réponse facile. Dans la foulée des attentats du marathon de Boston, les troupes de la loi martiale ont envahi Boston et nous a fourni avec la version EDS de rafles. Les oppresseurs EDS sont venus dans les premières heures du matin. Le périmètre d'un bloc de la ville a été bouclée par les troupes au sol et un transporteur de troupes blindé. Une douzaine, ou plus, les troupes d'assaut s'approcheraient une maison et vider la maison de ses habitants sans permettre tout moment de modifier ou de la possibilité d'apporter des objets personnels. Les troupes commenceraient sur les côtés opposés de la rue avec un groupe de travail d'une saisie nord-sud direction des habitants, tandis que l'autre groupe travaillerait dans la direction opposée. Par conséquent, si quelqu'un a essayé de courir, ils seraient poussés vers l'autre groupe de soldats venant en sens inverse. Cela s'est produit maintes et maintes fois à Boston. Les troupes d'arrêt ont été pris en charge par un transporteur personnel lourdement armés.
(suite en dessous:)
Disposition des membres de la famille
RépondreSupprimerLes membres de votre famille seront séparées par les autorités comme un prélude à vous envoyer à leurs centres de détention, ce qui signifie que les hommes iront à une installation, et les femmes iront à l'autre. Les enfants auront leur propre établissement qui les attend aussi. Rappelez-vous, l'Etat possède vos enfants et ils ont déclaré ainsi dans leurs documents d'Action 21. Selon toute vraisemblance, ce sera la dernière fois que vous verrez jamais votre famille. Comment puis-je savoir ? Lire les documents Rex 84 . Le gouvernement vous dit dans un langage simple ce qu'ils comptent faire avec vous et votre famille.
Hommes, femmes et enfants seront emmenés de chez eux à des installations de détention provisoire. Les trois groupes seront séparés, traités et envoyés par train ou en bus de plusieurs centres de détention permanents.
Le NDAA donne l'autorité du président d'arrêter et de détenir autant de personnes qu'il juge nécessaires sans procédure légale. Cette loi permet à des arrestations massives et les déportations vers les camps de prisonniers. Quand Obama a signé cette loi inconstitutionnelle, pensez-vous vraiment que le gouvernement n'allait jamais agir sur cette marque de l'auto-accordée de la tyrannie ?
Executive Order 13603 et le Programme du travail des détenus civils donne au Président le pouvoir de l'incarcération et les individus conscrits dans les brigades de travail dans lequel ils seront forcés de travailler dans des unités esclaves du travail. Hitler l'a fait dans la plupart des camps de la mort dans lequel les détenus exécutés travail d'esclave pendant qu'ils étaient systématiquement mourir de faim. Et d'où Hitler a obtenu ces merveilleuses idées ? Il a les idées du camp de la mort de traitement du gouvernement des Amérindiens dans ce que j'appelle la gifle Karma ultime dans le visage, résultant de nos mauvaises actions passées, en tant que nation.
Encore une fois, n'importe qui peut présenter une autre interprétation qui n'a aucun sens en ce qui concerne le potentiel cumulé pour l'adoption de REX 84, le NDAA, EO 13630 et le Programme de travail des détenus civils ? Chacun de ces documents, et plusieurs autres documents gouvernementaux, parle à l'intention de l'arrestation en masse de nombreux Américains, asservir et finalement les exterminer. Avant de rouler les yeux et écrivez-moi dans un esprit de refus de me dire comment fou je suis et comment je suis alarmiste (c. terme neurolinguistique conçu pour discréditer les preuves d'un complot), de lire chacun des documents, prendre des notes et vous va bientôt réaliser que vous êtes en train de regarder le déroulement de quelque chose de pire que ce que Staline a fait pour son peuple. Et de la surveillance réseau d'espionnage de la NSA, la version américaine de la tyrannie sera beaucoup plus virulente que tout autre dans l'histoire humaine.
(suite en dessous:)
Conclusion
RépondreSupprimerIl n'y a que trois façons que vous pouvez éviter d'être pris: (1) être situé à distance que personne ne se donne la peine de chercher pour vous. Cependant, vous n'avez pas à être en place lorsque les rafles ont commencé parce que les sorties routes seraient fermées lorsque les rafles commencent; (2) Avez-vous des amis cacher. Pourtant, vos amis et connaissances sont déjà connus de la NSA, et (3) Emigrer dans un pays étranger. Encore une fois, vous n'avez pas à être en place au moment où les rafles ont commencé dans votre région.
En passant, j'ai fait un rêve l'autre nuit qui m'a causé beaucoup d'anxiété. J'ai rêvé que ma famille avait déménagé en Norvège. Une nuit, nous avons été à l'écoute de la radio et entendu parler de la guerre civile en Amérique. Nous nous sommes sentis soulagés que nous avons appris que les troupes de l'ONU étaient dans notre ville à la recherche de tous les Américains. Je ne crois pas nécessairement dans les rêves prophétiques, cependant, je ne pense que les Américains vont être traqués, en particulier les Américains chrétiens.
La prochaine partie de cette série examinera quelles conditions sera comme si nous sommes pris et ce serait nos chances de survie ?
http://www.shtfplan.com/headline-news/mass-roundups-men-women-and-children-will-be-taken-from-their-homes_12212013
McDonald dit aux travailleurs: Ne pas manger notre nourriture !
RépondreSupprimerPar Bob Fredericks
24 décembre 2013 | 10h03
McDonald a quelques conseils santé pour ses travailleurs - ne pas manger chez McDonald.
Le géant de la restauration rapide a récemment publié la pointe de jaw-dropping sur son site Web pour les employés, avertissant que les mêmes hamburgers et des frites ils fronde pour leurs légions de clients sont dangereux pour leur santé.
"Fast-foods sont rapides, à un prix raisonnable, et facilement disponibles des alternatives à la cuisine maison. Bien que pratique et économique pour une vie bien remplie, les fast-foods sont généralement riches en calories, lipides, acides gras saturés, de sucre et de sel et peuvent mettre les gens à risque de devenir obèses, "le poste déclaré, selon CNBC .
Le poste montre une photo d'un hamburger et des frites - mais claque le repas comme un «mauvais choix».
Il loue alors un sous-marin sandwich et salade - cuisine typique, servi par de métro de rival - comme un choix plus sain.
"Il est difficile de manger une alimentation saine quand vous mangez restaurants à restauration rapide souvent», selon le poste, qui met en garde les accros de fast-food de regarder combien de hamburgers et des frites ils pelle vers le bas.
«En général, les personnes atteintes d'hypertension artérielle, le diabète et les maladies cardiaques doivent être très prudent sur le choix de la restauration rapide en raison de ses riches en matières grasses, sel, sucre et les niveaux."
Les conseils sur la saine alimentation ne sont que le dernier d'une série de messages embarrassants sur le site interne de la société.
Un précédent post inclus un guide pour combien de salariés à bas salaires de la chaîne devraient basculer leurs filles au pair et les entraîneurs personnels.
Comme passer rien sur la chaleur en hiver et le retour des cadeaux de Noël fermés pour de l'argent - et un autre des conseils sur la façon dont les travailleurs pourraient être plus économe dans la gestion de leur argent offert.
Le laiton de rougeaud McDonald a défendu les messages - qui proviennent d'un fournisseur extérieur - dans un communiqué.
"Certaines parties de ce site continuent d'être pris entièrement en contexte," McDonald reniflé. «Ce site Web fournit des informations utiles auprès de tiers respectés sur de nombreux sujets, dont la santé et le bien-être. Il comprend également des informations d'experts sur la saine alimentation et de faire des choix équilibrés. McDonald est d'accord avec cet avis ".
http://nypost.com/2013/12/24/mcdonalds-to-workers-dont-eat-our-food/
Poutine est des notres ?
RépondreSupprimerPar: Patrick J. Buchanan
17/12/2013 09:40
Dans la guerre de la culture pour l'avenir de l'humanité, est-il de nous ?
Si une telle question peut être blasphématoire dans les milieux occidentaux, examiner le contenu de l'état de l'adresse de la nation du président russe.
Avec l'Amérique clairement à l'esprit, Poutine a déclaré: «Dans de nombreux pays aujourd'hui, les normes morales et éthiques sont remises en question."
"Ils sont maintenant exiger non seulement la reconnaissance appropriée de la liberté de conscience, d'opinion politique et de la vie privée, mais aussi la reconnaissance obligatoire de l'égalité du bien et du mal."
Traduction: Alors que la vie privée et à la liberté de pensée, de religion et d'expression sont des droits chéris, à assimiler le mariage traditionnel et le mariage de même sexe est d'assimiler le bien au mal.
Pas de confusion morale ici, c'est la clarté morale, d'accord ou en désaccord.
Président Reagan a appelé l'empire soviétique vieux "l'accent du mal dans le monde moderne." Le président Poutine laisse entendre que l'Amérique de Barack Obama peut mériter le titre dans le 21e siècle.
Il n'est pas non sans argument lorsque nous réfléchissons à l'étreinte de l'Amérique de l'avortement sur demande, le mariage homosexuel, la pornographie, la promiscuité, et toute la panoplie des valeurs de Hollywood.
Nos grands-parents ne reconnaissent pas l'Amérique dans lequel nous vivons.
En outre, Poutine affirme, le nouveau immoralité a été imposée de façon non démocratique.
La "destruction des valeurs traditionnelles" dans ces pays, a t-il dit, est «par le haut» et est «intrinsèquement antidémocratique parce qu'il est basé sur des idées abstraites et va à l'encontre de la volonté de la majorité des gens."
N'at-il pas un point ?
Juges non élus déclaré actes d'avortement et les homosexuels à être constitutionnellement droits protégés. Les juges ont été la force motrice derrière l'imposition du mariage de même sexe. Procureur général Eric Holder a refusé d'appliquer la défense de la Loi sur le mariage.
L'Amérique a été déchristianisée dans la seconde moitié du 20e siècle par les ordonnances du tribunal, malgré les objections véhémentes de l'immense majorité d'un pays qui a été massivement chrétienne.
Et le mariage de même sexe est en effet une idée "abstrait" non racinées de l'histoire ou de la tradition de l'Occident. Où est-elle venue ?
(suite en dessous:)
Peuples du monde entier, affirme Poutine, soutiennent "la défense des valeurs traditionnelles" de la Russie contre un "soi-disant tolérance" qui est "asexué et stérile."
RépondreSupprimerBien que sa position en tant que défenseur des valeurs traditionnelles a attiré les moqueries des médias occidentaux et les élites culturelles, Poutine n'est pas faux de dire qu'il ne peut parler pour autant de l'humanité.
Le mariage homosexuel est soutenu par l'Amérique jeune, mais la plupart des Etats encore lui résister, avec les pasteurs noirs visibles dans l'avant-garde de la contre-révolution. En France, un million de personnes sont descendues dans les rues de Paris pour dénoncer l'imposition par les socialistes du mariage homosexuel.
Seuls 15 pays sur plus de 190 l'ont reconnu.
En Inde, plus grande démocratie du monde, la Cour suprême a annulé une décision du tribunal inférieur qui a fait le mariage de même sexe le droit. Et le parlement dans ce pays socialement conservateur de plus d'un milliard de personnes est peu probable bientôt à inverser la haute cour.
Dans les quatre douzaine de pays à prédominance musulmane, qui représentent un quart de l'Assemblée générale des Nations Unies et un cinquième de l'humanité, le mariage de même sexe n'est pas encore sur la table. Et le pape Francis a réaffirmé la doctrine catholique sur la question depuis plus d'un milliard de catholiques.
Alors que beaucoup de médias américains et occidentaux lui rejeter comme une régression autoritaire et réactionnaire, Poutine peut être de voir l'avenir avec plus de clarté que les Américains toujours pris dans un paradigme de la Guerre froide.
Comme la lutte décisive dans la seconde moitié du 20ème siècle était verticale, Est contre Ouest, la lutte du 21e siècle peut être horizontale, avec les conservateurs et traditionalistes dans tous les pays rangés contre le sécularisme militant d'une élite multiculturelle et transnationale.
Et si l'élite de l'Amérique se trouve à l'épicentre de l'anti-conservatisme et anti-traditionalisme, le peuple américain n'a jamais été aussi aliéné ou plus divisé culturellement, socialement et moralement.
(suite en dessous:)
Nous sommes deux pays maintenant.
RépondreSupprimerPoutine dit sa mère lui avait secrètement baptisé comme un bébé et professe d'être chrétien. Et ce dont il parle ici est ambitieux, même audacieux.
Il cherche à redéfinir le "nous contre eux" conflit mondial de l'avenir comme celui dans lequel les conservateurs, traditionalistes et nationalistes de tous les continents et les pays se lèvent contre l'impérialisme culturel et idéologique de ce qu'il considère comme un Occident décadent.
"Nous ne porte pas atteinte à l'intérêt de personne", a déclaré M. Poutine, "ou essayer d'enseigner à quelqu'un comment vivre." L'adversaire qu'il a identifié n'est pas l'America nous avons grandi dans, mais l'Amérique nous vivons, qui Poutine considère comme païen et follement progressive.
Sans nommer aucun pays, Poutine a attaqué "aux tentatives d'imposer des modèles de développement plus progressistes" sur d'autres pays, qui ont conduit à «déclin, la barbarie et grand sang," un coup droit à des interventions américaines en Afghanistan, l'Irak, la Libye et l'Egypte.
Dans son discours, M. Poutine a cité le philosophe russe Nicolas Berdiaev dont Soljenitsyne avait salué pour son courage en défiant ses inquisiteurs bolcheviques. Bien que pas un mot des ménages, Berdiaev est favorablement connu au Centre Kirk Russell pour le renouveau culturel.
Qui soulève la question suivante: Qui est en train d'écrire des choses de Poutine ?
Patrick J. Buchanan est l'auteur de "Suicide d'une superpuissance: Est-ce que l'Amérique survivre à 2025 ?"
http://www.humanevents.com/2013/12/17/is-putin-one-of-us/
Nouvelle conception de circuit permet d'éliminer chargeur de portable brique
RépondreSupprimer24 décembre 2013
par Bob Yirka
Électronique (Phys.org)-Power fabricant FINsix Corporation a annoncé le développement de ce qui est appelé le plus petit ordinateur portable adaptateur-un au monde qui est juste un quart de la taille des modèles traditionnels et seulement un sixième du poids il vient comme une murale standard branchez, l'élimination de la «boîte sur le terrain» le format si familier aux utilisateurs d'ordinateurs portables.
Le nouvel adaptateur a se produire en raison de la mise au point d'une nouvelle conception de circuit par le professeur du MIT David Perreault -il est capable de fonctionner à des fréquences plus élevées (entre 30MHz et 300MHz, mille fois plus rapide que les cartes classiques) en raison d'un système électrique de récupération, il a développé . Le résultat est un 65 watts adaptateur qui peut être utilisé pour charger une variété d'ordinateurs portables ou d'autres appareils tels que les smartphones ou tablettes (car il est livré avec un connecteur 2.1A USB)-il peut même payer plus d'un dispositif à la fois.
FINSix dit le petit adaptateur n'est que le premier de ce qui sera une toute nouvelle ligne de dispositifs d'électronique de puissance basé sur le nouveau circuit de conception de convertisseurs AC / DC pour les contrôleurs de puissance dans des appareils allant des climatiseurs plus efficace moteurs électriques-tous courtoisie l'augmentation de la gamme de fréquences. Le nouveau design permet de pouvoir de recyclage que dans les conceptions traditionnelles est perdu, la prévention de la perte d'efficacité qui se produit généralement avec d'autres circuits où faire monter la gamme de fréquences. Représentants pour FINSix disent que le nouveau design (qui utilise ce qu'ils appellent très haute fréquence puissance de la technologie de conversion) saute par-dessus les barrières conventionnelles et ouvrir la voie à plus efficaces les appareils électroniques qui sont également plus petit et plus léger.
Le nouvel adaptateur qui ne semble pas avoir un nom ou un prix encore, est susceptible d'être extrêmement populaire parmi les utilisateurs d'ordinateurs portables (quand il devient disponible à la vente courant de la mi-2014), car il permettra à ceux qui fourre-tout autour des ordinateurs portables à réduire leur valeur cas et de laisser les chargeurs pour d'autres appareils à la maison. La société prévoit de dévoiler la nouvelle carte au public au Consumer Electronics Show le mois prochain à Las Vegas où il sera présenté comme un vainqueur Engineering Award dans la catégorie Portable Power.
http://phys.org/news/2013-12-circuit-laptop-charger-brick.html#ajTabs
Les monarchies du Golfe se préparent à la guerre
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Les monarchies du golfe Persique forment une force de défense collective de cent mille hommes. À quel point cette décision a-t-elle été influencée par la menace grandissante venue de l’Iran ?
Mi-décembre, le Conseil de coopération des États arabes du Golfe, composé de six monarchies arabes, l’Arabie saoudite, Oman, le Koweït, Bahreïn, les Émirats arabes unis et le Qatar, a annoncé la création d’un commandement militaire unique donc le quartier général se trouvera à Riyad. Ce sont les militaires saoudiens qui devraient diriger ce groupe. Au sens strict du terme, ces pays disposaient déjà d’une force commune d’action rapide. Toutefois, selon Elena Melkoumiane, professeur du département de l’Orient contemporain de l’université d’État des sciences humaines de Russie, il s’agit aujourd’hui d’élever la coopération technique et militaire à un rang supérieur.
« Il s’agit maintenant d’élargir, d’accroitre en nombre ces forces. D’ailleurs, de façon générale, les monarchies du golfe Persique consacrent plus d’attention à la coopération militaire. D’un côté, c’est la continuation de ce qu’il se passait avant. D’un autre, les nouvelles obligations des monarchies se concentrent sur l’aspect défensif. Elles voient en l’Iran une grande menace. Et vu que l’Iran a commencé à négocier avec les États-Unis, et qu’il a signé un accord préliminaire concernant son programme nucléaire à Genève, les États du golfe Persique comprennent que la situation est en train de changer. Et si, avant, ils se reposaient sur le rôle modérateur des États-Unis, il leur faut maintenant compter plus sur leurs propres forces. »
Il ne faut pas pour autant penser que les monarchies du golfe Persique sont un bloc militaire et politique. À tel ou tel niveau, ils sont liés par leur forme de gouvernance, par le sunnisme et le commerce d’hydrocarbure. Mais les désaccords entre les différents membres du bloc sont profonds. Dans une autre situation, ils pourraient être une barrière vers une plus grande intégration. Vassili Kouznetsov, chercheur à l’Institut d’études orientales de l’Académie russe des sciences, est convaincu que, en face d’un Iran qui rassemble ses forces, ces monarchies sont prêtes à oublier beaucoup.
(suite en dessous:)
« Bien sûr, la situation dans la région du golfe Persique s’aggrave de plus en plus. Il y a deux puissances en concurrence : l’Arabie saoudite et l’Iran. Le Conseil de coopération a toujours été une organisation qui devait unir les monarchies du golfe Persique contre l’Iran. La menace est réelle et la lutte est assez sérieuse. Mais, d’un point de vue opérationnel, aucune des armées du Golfe ne peut rivaliser avec l’iranienne. Quel que soit leur équipement, les Iraniens se battront mieux. Toutefois, une action militaire entre ces pays est très peu probable pour plusieurs raisons, tout d’abord grâce au haut degré de pragmatisme des régimes iranien et saoudien. Je verrais plutôt la création d’une force commune comme un acte politique, positif pour les monarchies arabes elles-mêmes, montrant leur volonté de trouver un compromis, et non pas comme une réponse à un bouleversement dans le domaine de la sécurité. »
RépondreSupprimerIl se peut que la création d’une force commune par les monarchies du golfe Persique soit une allusion aux Américains au fait que, pour Riyad, les États-Unis sont trop occupés à établir des relations avec l’Iran. Il est clair que la ligne indépendante de politique extérieure saoudienne est à un mètre de la ligne de rupture du partenariat stratégique avec Washington. Les États-Unis sont les seuls garants de la sécurité de l’Arabie saoudite dans la région.
Quoi qu’il en soit, l’union militaire entre les monarchies du golfe Persique, dont les contours se font plus distincts, est potentiellement capable d’influer négativement sur la région, en contribuant à tendre l’axe Riyad-Téhéran.
Rédaction en ligne, Sergei Duz
http://french.ruvr.ru/2013_12_26/Les-monarchies-du-Golfe-se-preparent-a-la-guerre-3049/
Voilà bien le type-même de faux-drapeau à quoi il fallait s'attendre ! Comme s'il pouvait au 21è siècle exister de 'menace nucléaire' ! Où est la 'menace nucléaire' suite à Fukushima ? Plutôt bizarre que depuis plus de 2 ans 1/2 les particules radioactives (portées par le Jet-Stream) dues à l'explosion du 11 Mars 2011 n'aient pu jusqu'alors traverser le Pacifique par voie aérienne, non ?
SupprimerAinsi, qu'un pays (du Golfe ou d'ailleurs) choisisse de tirer profit de l'uranium porte bien sûr à réduire la part de gâteau international pour les autres qui en ont tout aussi besoin, mais aussi, a moins (voire plus du tout) se servir du pétrole et en vendre la totalité aux clients choisis.
Quant au 'nucléaire militaire', qui est obsolète depuis des décennies avec la bombe, il subsiste tout de même en tant qu'UA réparti sur les terrains ennemis et qui - lui - demeurera toujours un danger de mort pour ceux qui s'en approchent.
Il ne s'agit donc pas de 'danger irannien' mais de volonté (comme pour la Syrie) à vouloir que l'or noir change de main. Et donc, d'obliger les clients jusqu'alors satisfaits de commercer avec les désignés d'acheter l'énergie à qui aura le monopôle.
Ainsi, le monde entier dépendra t-il d'un seul qui fera ses prix à la tête du client dans la mesure où les dits-clients veulent encore du pouvoir énergétique.
'Snowden est une personne très privée »- journaliste du Washington Post à la température ambiante
RépondreSupprimer26 Décembre, 2013 02:01
Edward Snowden a suscité un débat mondial sur l'espionnage de masse, mais il est en fait une "personne privée" qui ne cherche pas beaucoup d'attention, journaliste Barton Gellman dit à RT. Snowden dit Gellman que l'idée d'avoir un "commutateur de suicide" des fuites est illogique.
Gellman, un journaliste du Washington Post et auteur de rapports lauréat du prix Pulitzer, est devenu le premier journaliste à interviewer Snowden depuis l'ancien entrepreneur NSA a obtenu l'asile temporaire en Russie. Snowden - qui parlait avec Gellman pour quelques 14 heures en deux jours - a expliqué le parlent raisons de son alerte, mais n'ont pas beaucoup sur sa vie privée.
Cependant, Gellman a partagé ses impressions de la personnalité de Snowden avec RT Amérique, offrant un rare aperçu de l'état actuel de l'esprit de la "homme le plus recherché de la planète» qui Gellman dit passe beaucoup de son temps sur internet. Le journaliste a également révélé les précautions qu'il fallait prendre avant de rencontrer Snowden, et ont discuté de l' "interrupteur d'homme mort" que le dénonciateur a été accusé de possession.
Regardez l'entrevue complète de RT Amérique avec Barton Gellman:
RT: Pourquoi Snowden vous accorde cette interview ? Et pourquoi maintenant ?
Barton Gellman: Eh bien, pour sauvegarder, il n'a pas voulu être au centre de l'histoire. Il veut que l'histoire soit sur la surveillance électronique et les limites de l'espionnage et de la démocratie. Donc, il a gardé loin de l'histoire. J'ai passé beaucoup de temps à essayer de lui parler dans l'idée que, à la fin de l'année, après un an et demi de ce débat mondial remarquable, qu'il fallait être une sorte de résumé, ce que nous avons appris, ce qu'il fait moyenne. Et nous avions besoin de sa voix dans cette histoire. Et il a accepté de me laisser venir le voir.
RT: Vous étiez avec lui pendant deux jours, et il y avait 14 heures de conversation. Comment décririez-vous Edward Snowden dès maintenant, en termes de son comportement et sa mentalité ?
BG: Il est remarquable en paix avec tout. C'est un homme sous une pression considérable, je dois assumer, mais il ne le montre pas. Il se sent comme il a fait ce qu'il a dit: «je dois faire." Quand il dit ce qu'il a accompli dans sa mission, ce qu'il veut dire, c'est qu'il a pris un sujet très important sur un monde secret et le tendit au public afin que les gens peuvent décider eux-mêmes où ils veulent en tirer les lignes - au lieu d'avoir les lignes tracées pour eux.
RT: Dans l'article, vous avez dit que "sa garde jamais abandonnée" lors de l'entrevue. Avez-vous eu le sentiment qu'il était temps inquiet ou préoccupé par les propos de son avenir ?
(suite en dessous:)
BG: Il ne dépasse pas préoccupé par son avenir. Ce que je veux dire par là ... ses limites. D'une part, il est une personne très privée. Il comprend qu'il est dans les nouvelles, ce qu'il a fait quelque chose de très dignes d'intérêt. Il veut les nouvelles d'être de la politique, le sujet, les documents eux-mêmes. Il ne voit pas qu'il a obtenu une obligation à tous de parler de sa vie personnelle. Et il a des problèmes de sécurité naturelles. Et il fait attention à ce qu'il dit.
RépondreSupprimerRT: Pouvez-vous nous dire comment vous avez préparé pour ce voyage ? Avez-vous besoin de quitter votre ordinateur portable, votre téléphone portable ? Quelles précautions avez-vous eu à prendre ?
BG: Je ne peux en dire un peu à ce sujet. Je veux dire, je n'ai pas apporté quelque chose avec moi que je n'étais pas prêt à avoir un ou l'autre gouvernement s'emparer de la recherche et le conserver ou copie. Donc, non, je n'ai rien apporté sensible. J'ai apporté un ordinateur portable vide et j'ai apporté un téléphone que je ne l'utilise pas normalement, avec aucun de mes données sur elle. Et, autant que je sache, ces précautions sont superflus à la fin, parce que personne ne m'a arrêté.
RT: ? Snowden a quelque chose à dire sur les efforts de réforme en cours au Capitole
BG: Il a clairement ses propres points de vue sur ce que qui devrait se passer. Ce qu'il désire le plus pour s'assurer qu'il ne peut y avoir un débat ouvert à ce sujet en toute connaissance. Il a été le tout dans un tribunal secret, il était dans un très petit comité du Congrès. Nous avons parlé juste avant une très grosse semaine pour lui que justifié plusieurs de ses affirmations. Il a dit tout au long qu'il croit certains des programmes de la NSA sont illégaux. Eh bien, peu de temps après nous avons parlé, un juge fédéral - le premier à examiner en audience publique - a déclaré que l'un des principaux programmes de la NSA est presque certainement "inconstitutionnel". Propre conseil d'examen du président revient avec de nombreuses propositions de réforme. Les leaders de l'industrie de la technologie américaine viennent et disent le président en personne que les actions de la NSA nuisent à l'économie de l'information. Donc, il a beaucoup de validation dans la dernière semaine de travail de l'année.
RT: ; Snowden a insisté qu'il ne voulait publier ses fuites toutes à la fois que ce serait "commutateur de suicide". Pouvez-vous expliquer ce qu'il entendait par là ?
BG: Il s'oppose [masse] publication ou de dumping tous les documents sur. Il ne veut pas que je publie tout ce que j'ai, il veut que j'utilise mon propre jugement sur ce qui est digne d'intérêt et ce qui faire du mal. Donc, ce n'est pas seulement qu'il ne veut pas tout à la fois, il ne veut pas nécessairement que tous soient publiés en premier lieu. Qu'est-ce qu'il parle de ce "suicide" est la suivante: il y a des gens qui prétendent qu'il a une certaine d'autres espèces de matériau qu'il a calé à l'interrupteur d'un homme mort afin que, s'il ne tient pas arrivée, si quelque chose de mauvais arrive à lui, puis il libère toute cette affaire sur le monde. Tout d'abord, il n'existe aucune preuve de cela. C'est contraire à ce qu'il dit qu'il veut. Mais il a dit, "il suffit de regarder logiquement, si j'ai truqué le haut du commutateur d'un homme mort, je peux aussi bien demander à chacun de tirer sur moi, parce que tout service dans le monde qui veut vraiment ce truc rendre public, tout ce qu'ils ont à ne se débarrasser de moi." Il est donc illogique, dit-il. Ce n'est pas le commutateur d'un homme mort, c'est un commutateur de suicide.
(suite en dessous:)
RT: Vous mentionnez que vous avez tout ce matériel. Comment faites-vous des décisions sur ce qui sera libéré et quand ?
RépondreSupprimerBG: Je suis le matériau en revue avec un très petit nombre de collègues de confiance, je fais la déclaration autour de lui. Beaucoup d'entre elles est sous la forme d'indices, ce qui pourrait être une ligne dans chacun des 16 documents, qui me font penser qu'il y a quelque chose à faire ou il y a quelque chose d'intéressant. Je check it out, je parle à des représentants du gouvernement. Je parle à des gens de l'industrie. Parfois, je suis persuadé que mon idée est fausse, parfois je suis persuadé par [un] gouvernement que ce serait une mauvaise idée de publier cette histoire. Mais le plus souvent nous trouvons quelque chose que nous pensons est intéressant et d'importation du public, et en consultation avec mes éditeurs à la Poste, que nous publions.
RT: The Guardian a été menacé par le gouvernement britannique et contraint de détruire les copies des documents divulgués par Snowden sur leur serveur. Est-ce toujours un problème pour vous ? Comment avez-vous été en mesure de maintenir ces documents et de les protéger ?
BG: S'il y avait eu menace ou la contrainte utilisé contre moi ou le Washington Post, vous le savez. Ce serait nouveau, et nous serions les premiers à le signaler. Il a eu aucune tentative par le gouvernement américain pour nous obliger à faire quoi que ce soit. Il y a eu des moments où ils nous demandaient, ils essaient de nous convaincre de ne pas publier quelque chose. Il y a eu des moments où nous avons convenu et des moments où nous n'avons pas. Nous prenons des mesures très importantes pour maintenir les matériaux en toute sécurité.
http://rt.com/news/snowden-private-person-interview-797/
Les revues scientifiques entravent le développement de la science
RépondreSupprimer25/12/2013
Il n'est pas un secret que la publication d'articles dans des revues scientifiques prestigieuses augmente les chances des chercheurs de recevoir une subvention ou de professeur. C'est pourquoi, selon un lauréat du prix Nobel biologiste Randy Schekman, ces jours ces revues ne fontt qu'entraver le processus scientifique normal, pour interpréter la nature sensationnelle de travail plus que sa qualité. Cet été, lorsque les discussions d'une "réforme" scandaleux de l'Académie russe des Sciences étaient en cours, ses partisans comptaient sur le fait que la part des publications de l'Académie des sciences dans des revues scientifiques prestigieuses du monde est très, très faible. Selon eux, il s'agissait d'un indice sérieux de l'inefficacité de la science académique russe, et si c'est le cas, il devrait certainement être réformé.
La situation en Europe, aux États-Unis et en Asie a été cité comme un exemple. Il a fait valoir que, puisque les scientifiques de ces pays sont publiés dans des revues le plus souvent, la situation de la science dans ces pays est beaucoup better.Perhaps les partisans de cette opinion seraient choqués de savoir que de nombreux chercheurs étrangers estiment que ce système d'évaluation du rendement de dégoûtant. De plus, selon eux, les principales revues scientifiques interfèrent avec le processus scientifique normal, parce que le désir de voir leur travail dans une publication similaire encourage les scientifiques à s'engager dans ce qui est considéré à la mode, mais pas si important pour la science.
Les tendances sont définies par les éditeurs de ces journaux qui ne comprennent pas des scientifiques, mais seuls les éditeurs professionnels, qui, comme les chefs de magazines "glossy", sont principalement intéressés à sensation et pas la valeur de la recherche dans le monde de la science. L'américain biologiste Randy Schekman qui a remporté le prix Nobel pour ses recherches sur les cellules de cette année a parlé avec The Guardian. Expliquer aux journalistes pourquoi il ne serait pas d'envoyer des articles pour des revues scientifiques «d'élite», le scientifique a noté que lui et ses collègues sont d'obtenir des récompenses professionnelles sur la base de leurs publications dans des revues prestigieuses comme Nature, Cell et la science .
Cependant, la réputation de ces revues et publications similaires n'est pas entièrement justifiée. Alors qu'ils publient de nombreux ouvrages en circulation, il y a beaucoup de peluches sur leurs pages. Ce qui se passe parce que leurs éditeurs sont préoccupés par leurs marques et se soucient plus de souscriptions de la promotion de la recherche la plus importante. Comme les créateurs de mode qui produisent des sacs en édition limitée et des tenues, ils savent que le déficit alimente la demande, de sorte qu'ils réduisent artificiellement le nombre de travaux acceptés. Ensuite, ce que l'on appelle le «facteur d'impact» se fait de la publicité pour les marques de luxe, qui est, ils mesurent combien de fois les articles publiés dans le magazine sont cités dans des études ultérieures. Le meilleur de l'article, nous dit-on, plus il est cité, de sorte que les meilleures revues de recevoir la plus haute rating.However, cette approche est-elle valable ?
(suite en dessous:)
En fait, ce n'est pas juste, comme la note moyenne de la revue ne dit rien sur la qualité d'un article donné. En outre, la citation n'est pas toujours liée à la qualité du travail. Un article peut être largement cité non seulement parce qu'elle est la bonne science, mais parce que c'est un sujet à la mode, controversée ou même erronée. Le pire, c'est que les éditeurs de ces revues comprendre et accepter des oeuvres qui peuvent faire un émoi, discuter d'un sujet d'actualité ou avoir des déclarations ambiguës. Cependant, ces travaux n'ont aucune valeur pour la science et sont publiés pour des raisons de plus en plus la cote. Ainsi, le public est mal informé sur les événements à l'avant-garde de la science. Sensationnalisme sans fondement éclipse le vrai travail de milliers de chercheurs dévoués. Mais le pire, c'est qu'à la suite de cette politique, les journaux et les scientifiques eux-mêmes sont devenus impliqués dans une "bulle de savon" au lieu de la plus importante quoique plus humble travail.
RépondreSupprimerIl y a plus de deux ans, la 'science Journal' a accepté pour publication un article dont l'auteur a fait valoir que l'ADN des bactéries spéciales qui vivent dans un lac salé en Californie contenaient de l'arsenic à la place du phosphore. Immédiatement après la publication de nombreux biologistes ont souligné que l'expérience décrite dans cet article a été effectuée d'une manière bâclée et analphabètes, donc l'arsenic sur le lac pourrait facilement entrer dans les préparations d'ADN. Malgré toutes les critiques scientifique raisonnable de ce travail, les éditeurs n'ont pas retiré de la publication de l'article. Tout cela non seulement sape la confiance des citoyens dans la science dans son ensemble, mais aussi conduit les scientifiques sur la mauvaise voie. Les bailleurs de fonds et organismes, de prendre des décisions de personnel, voir ces revues comme un test décisif.
L'apparition sur leurs pages augmente les chances d'obtenir pour un chercheur une subvention ou de professeur, et il n'est pas surprenant que beaucoup essaient d'obtenir les pages de ces publications à tout prix. En conséquence, ils publient la recherche "brute" des données non vérifiées ou des résultats encore très peu fiables. Parlant de la situation, le professeur Schekman rapport avec la pratique des bonus dans le secteur bancaire, qui, dans ses mots est rationnel pour certaines personnes, mais nocif pour le système financier dans son ensemble. Le scientifique a noté qu'aujourd'hui la qualité de la recherche elle-même, et non pas la marque d'une revue scientifique, doivent être d'une importance cruciale dans la distribution des fonds de recherche. Il croit que les scientifiques eux-mêmes doivent prendre des mesures. Lui, comme beaucoup d'autres bons chercheurs, au moment publié plusieurs ouvrages sur les pages de grandes marques, et parmi eux sont ceux qui lui ont permis de devenir le lauréat du prix Nobel de médecine. Cependant, il a assuré que cela ne se reproduira pas. Son laboratoire ignore les revues de luxe, et il a encouragé tout le monde à faire de même.
(suite en dessous:)
Beaucoup d'autres chercheurs sont d'accord avec cette évaluation de la situation dans le monde scientifique. Par exemple, le Dr Daniel Sirkis a soutenu son superviseur disant que bien qu'il serait difficile pour lui d'obtenir dans les institutions d'élite sans certains articles de ces revues, il ne voulait pas pratiquer la science dans les endroits où la publication était un critère important pour l'admission à l'emploi. Le biochimiste de l'Université Jacobs Sebastian Springer a noté que de nombreux éditeurs de journaux respectés ont apprécié la nouveauté plus que la qualité du travail, et non pas tous les meilleurs articles de monter sur les pages de ces publications. C'est une situation paradoxale.
RépondreSupprimerAlors que les autorités russes obligent les scientifiques de se faire publier dans des revues scientifiques internationales prestigieuses, des scientifiques de l'Europe, Etats-Unis et d'autres pays, au contraire, appellent au boycott de ces publications. Ils croient que c'est la seule façon dont la science sera en mesure de renverser la tyrannie des revues d'élite. Ce serait formidable si russes «réformateurs» ont écouté l'avis du lauréat du prix Nobel et ses collègues.
Anton Evseev
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/science/earth/25-12-2013/126480-scientific_magazines-0/
Je ne comprends pas où est le problème pour les scientifiques dans la mesure où de nos jours ils peuvent - via internet/blogs - s'éditer eux-mêmes.
SupprimerAinsi, pourrait-il y avoir un Corps de scientifiques - où sur un site qu'il leur est dédié - qui s'expliquerait en dehors des charlatans de la presse papier et des estrades très 'Global Warming' de Kyoto.
NSA Luttes de donner un sens inondation des données de surveillance
RépondreSupprimerAgence Spy se noie dans les données inutiles, empêcher le travail, anciens revendications des employés
Julia ANGWINJulia.Angwin @ wsj.comBiographie
Décembre 25, 2013 22:30
LAUSANNE, Suisse-William Binney, créateur de certaines parties du code informatique utilisé par la National Security Agency à espionner le trafic Internet à travers le monde, a livré un message inhabituel ici en Septembre à un public inquiet que l'agence d'espionnage en sait trop.
Il sait tellement, dit-il, qu'il ne peut pas comprendre ce qu'il a.
"Qu'est-ce qu'ils font eux-mêmes fait dysfonctionnel en prenant toutes ces données", a déclaré M. Binney lors d'une conférence de confidentialité ici.
L'agence se noie dans les données inutiles, ce qui nuit à sa capacité d'exercer une surveillance légitime, affirme M. Binney, qui s'est élevé à l'équivalent civil d'un général pendant plus de 30 ans à la NSA avant de se retirer en 2001. Les analystes sont submergés d'informations tant qu'ils ne peuvent pas faire leur travail efficacement, et l'énorme stock est une tentation irrésistible pour utilisation abusive.
L'avertissement de M. Binney a obtenu beaucoup moins d'attention que les questions juridiques soulevées par les fuites de l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden sur la collecte de masse de l'agence de l'information dans le monde entier. Ces révélations ont déclenché un réexamen des tactiques agressives de l'agence d'espionnage.
Mais la NSA a besoin de plus de place pour stocker toutes les données qu'il recueille et de nouveaux enregistrements téléphoniques, des données sur les transferts d'argent et d'autres informations ne cessent d'affluer pauvre. Un nouveau centre de stockage en cours de construction dans l'Utah finiront par être en mesure de détenir plus de 100 000 fois plus que le contenu de documents imprimés à la Bibliothèque du Congrès, selon les experts de l'extérieur.
Certains des documents publiés par M. Snowden détail préoccupations à l'intérieur de la NSA sur la noyade dans l'information. Un document d'information interne en 2012 sur le suivi-portable endroit à l'étranger par l'agence a déclaré que les efforts ont été "devancent notre capacité à ingérer, traiter et stocker des données".
En Mars 2013, certains analystes de la NSA ont demandé la permission de recueillir moins de données à travers un programme appelé musculaire parce que la "valeur de l'intelligence relativement faible qu'il contient ne justifie pas le volume de la collection," un autre document montre.
En réponse à des questions sur les allégations de M. Binney, un porte-parole de la NSA dit l'agence "ne recueille pas tout, mais nous avons besoin des outils pour recueillir des renseignements sur les adversaires étrangers qui souhaitent faire du mal à la nation et de ses alliés."
(suite en dessous:)
Programmes de surveillance existants ont été approuvés par "tous les trois branches du gouvernement», et chaque branche "a un rôle de surveillance," ajoute-t-elle.
RépondreSupprimerDans une déclaration intermédiaire de son avocat, M. Snowden dit: "Lorsque votre processus de travail chaque matin commence par fouiller une botte de foin de sept milliard de vies innocentes, vous allez manquer des choses." Il ajoute: «Nous aveuglant les gens avec les données que nous n'avons pas besoin."
Plus tôt ce mois Un panel présidentiel recommandé que l'agence a fermé sa collection en vrac de téléphone-enregistrements d'appels de tous les Américains. Le gouvernement fédéral pourrait atteindre le même objectif en interrogeant les compagnies de téléphone, le comité a conclu.
Le comité a également recommandé la création d'un «logiciel intelligent» qui trier les données que l'information est recueillie, plutôt que le système actuel où «de grandes quantités de données sont balayés et le tri se fait après qu'il a été copié" sur les données- systèmes de stockage. responsables de l'administration examinent le rapport.
On s'attend à une task force séparée de délivrer ses propres conclusions l'année prochaine, et les législateurs ont proposé plusieurs projets de loi qui allait changer la façon dont la NSA collecte et utilise les données.
Le 70-year-old M. Binney, dit-il est généralement underwhelmed par rapport «bureaucratique» du panneau, mais "il serait quelque chose de significatif" si la controverse conduit à l'adoption de la stratégie «logiciel intelligent» et la création d'un groupe de contrôle de la technologie avec un accès complet à "être dans la culotte de la NSA" et le Federal Bureau of Investigation.
M. Binney vit de sa pension du gouvernement et fait des apparitions occasionnelles à parler de son travail à la NSA.
L'agence d'espionnage a défendu ses programmes de surveillance de balayage comme essentiel dans la lutte contre le terrorisme. Mais avoir trop de données peut nuire à ces efforts, selon M. Binney et une poignée de collègues qui ont soulevé des préoccupations depuis la perte d'une bataille interne pour construire des outils de surveillance Internet de confidentialité protégeant à la fin des années 1990.
À l'époque, l'agence a du mal à se transformer d'un moniteur de signaux analogiques pour la plupart, comme les transmissions radio et satellite, d'un détective efficace dans le nouvel environnement numérique.
Diane Roark, un membre du personnel Comité Intelligence attribué à superviser la NSA, dit qu'elle a été "très perturbé" pour apprendre à des réunions au siège de l'agence à Fort Meade, dans le Maryland, en 1997 "quelle forme ils étaient mauvais pauvre"
Elle a vu une lueur d'espoir dans un coin de la NSA appelée Automation Research Center SIGINT. M. Binney, qui a rejoint l'agence en 1965 avec un groupe de jeunes mathématiciens engagés à lutter contre le monde de plus en plus mathématique de chiffres et de codes, a travaillé avec le chef de centre de recherche pour créer une approche novatrice pour la surveillance du trafic Internet.
(suite en dessous:)
«Notre approche a consisté à mettre l'accent sur la communauté terroriste connu, qui existait principalement à l'étranger», se souvient Ed Loomis, qui dirigeait le centre de recherche. «Cependant, nous sommes également intéressés à les communications qu'ils ont avec n'importe qui en Amérique."
RépondreSupprimerLa poussée était juridiquement délicate. Seulement le FBI est autorisé à recueillir de tels renseignements dans le US et doit généralement prouver au juge qu'il y a une bonne raison pour lancer la surveillance.
M. Loomis craint que les règles sont trop restrictives et pourrait entraver les capacités terroristes accrocheur de la NSA. Donc MM Binney et Loomis construit un système de gratter des données à partir d'Internet, jeter le contenu sur les citoyens américains et de zoomer sur les métadonnées ou le "à" et "de" l'information du trafic Internet des restes. Ils ont appelé cela ThinThread.
Pour maintenir l'effort de collecte de données à gérer, les deux hommes conçus ThinThread à recueillir des données au sein de "deux sauts» d'un méchant suspect. Cela signifiait le système serait construit à signaler automatiquement les personnes qui ont communiqué avec des "numéros sales» ou des terroristes-et possibles dossiers de personnes qui les contactés.
MM Binney et Loomis croyaient aussi que les pouvoirs doivent être limités ThinThread à protéger la vie privée des Américains. M. Binney conçu un moyen de chiffrer toutes les métadonnées des États-Unis, et leurs plans a permis aux analystes de l'agence d'espionnage pour décrypter l'information qu'avec l'autorisation d'un mandat approuvé par le Foreign Intelligence Surveillance Court. Le tribunal supervise les activités de la NSA qui affectent les résidents des États-Unis.
ThinThread n'a jamais été déployé. Agence avocats ont refusé de se détendre une interdiction sur l'enregistrement des communications des États-Unis. Dickie George, un fonctionnaire supérieur qui a pris sa retraite de la NSA en 2011, dit le consensus était que M. Binney "le cœur était à la bonne place», mais la technologie n'était pas prête.
MM Binney et Loomis disent ThinThread aurait pu faire le travail pour lequel il a été construit. Mais M. Loomis a dit d'arrêter le projet. Au lieu de cela, il a été dit, la NSA permettrait de financer un programme de surveillance appelé Trailblazer, construit par des entrepreneurs externes.
Affolé de la décision, MM Binney et Loomis et un autre collaborateur de la NSA, Kirk Wiebe, ont annoncé des plans de retraite le 31 octobre 2001.
M. Binney réexaminée après du 11 septembre 2001, les attentats terroristes, mais a laissé comme prévu après avoir entendu parler de nouveaux plans pour utiliser sa technologie métadonnées analyse de chasser pour les terroristes. Il y avait une grande différence. Les protections de la vie privée visant à protéger les Américains contre les intrusions illégales n'étaient pas sur la planche à dessin plus, dit-il.
(suite en dessous:)
En 2002, les trois à la retraite des employés de la NSA et Mme Roark demandé l'inspecteur général du ministère de la Défense afin de déterminer si la décision d'arrêter ThinThread et fonds Trailblazer a été faite de manière appropriée.
RépondreSupprimerLe système de données de filtrage de Trailblazer n'a jamais été construit, soit. Au lieu de cela, la NSA secrètement demandé et obtenu un soutien pour un éventail de programmes pour effectuer les écoutes téléphoniques sans mandat de téléphone et le contenu Internet. Ils ont obtenu l'approbation semblable pour recueillir et analyser les métadonnées à partir de presque tous les États-Unis appel téléphonique et de vastes zones de trafic Internet.
M. Binney réglé à la retraite. Mais les efforts de surveillance de l'agence d'espionnage ont commencé à attirer plus d'attention.
En 2006, AT & T Inc. technicien Mark Klein divulgué des documents montrant que l'entreprise a travaillé avec la NSA à parcourir l'Internet avec la technologie qui était similaire au système construit par MM Binney et Loomis. Critiques de l'extérieur de l'agence a augmenté après des articles dans le New York Times et Baltimore Sun sur les efforts de surveillance de l'agence, y compris ThinThread.
Président George W. Bush brièvement arrêté le programme de l'écoute électronique sans mandat, mais certaines parties ont été légalisés par une nouvelle loi adoptée par le Congrès. Pendant ce temps, le programme d'analyse de métadonnées poursuivie en secret.
Les fonctionnaires fédéraux soupçonnés les trois employés retraités de la NSA et Mme Roark, l'ancien membre du personnel Chambre, d'implication dans les fuites, selon des documents du gouvernement. Des agents du FBI ont fondu dans sur les quatre, et M. Binney dit agents tirèrent leurs pistolets sur lui alors qu'il était sous la douche. Un fonctionnaire du ministère de la Justice n'a pas pu être joint pour un commentaire sur l'affaire.
MM Binney, Loomis et Wiebe et Mme Roark n'ont pas été accusés d'actes répréhensibles, mais le FBI bientôt poursuivis NSA officiel Thomas Drake, un partisan ThinThread. En 2010, les procureurs l'ont accusé d'avoir violé la loi sur l'espionnage, citant "rétention délibérée» des documents classifiés. M. Drake a plaidé coupable à une accusation de dépassement de l'utilisation autorisée d'un ordinateur du gouvernement. M. Drake dit les représentants du gouvernement "voulaient faire une leçon de choses de moi, conduire l'enjeu de la sécurité nationale à travers moi, et puis soulever moi sur les biens communs comme sanction de la miroir de leur propre malversations et usurpations de pouvoir ".
Les raids et les poursuites de M. Drake en colère M. Binney. Il a décidé de rendre public ses préoccupations. En Avril 2012, il a parlé lors d'un événement appelé «surveillance Teach-in" au Whitney Museum of American Art à New York.
(suite en dessous:)
Le port d'un court-douille, chemise et jeans col, M. Binney ressemblait à un professeur de grand-père au milieu de la foule des militants, des masques anonymes portant. «Je me concentrais sur les menaces étrangères», a t-il dit. "Malheureusement, après 9/11, ils ont pris mes solutions et les dirigés vers ce pays et tout le monde en elle."
RépondreSupprimerLes affirmations de M. Binney étaient difficiles à prouver. Même M. Loomis, le co-créateur de ThinThread, ne pense pas qu'il était possible que les mêmes avocats de la NSA qui ont refusé de bouger sur l'interdiction contre l'enregistrement des communications des États-Unis ont approuvé les procédures de surveillance plus invasives après avoir quitté l'agence.
"Après toutes mes luttes avec ces gens-là, je n'arrivais pas à croire qu'ils sont allés à 180 degrés contre la loi", a t-il dit.
en août 2012, la réalisatrice Laura Poitras a libéré un documentaire de huit minutes, en ligne sur M. Binney. Elle l'a appelé un dénonciateur. M. Snowden a vu la vidéo et tendu la main à Mme Poitras avec une avalanche de documents non divulgués, dit-elle.
Certains des documents divulgués par l'entrepreneur NSA Retour jusqu'à M. Binney. Par exemple, les documents détaillés de deux programmes métadonnées de surveillance clandestins de l'agence: la collecte en vrac des dossiers de téléphone appelant et Internet-programme trafic-analyse. La NSA n'a pas contesté les documents.
L'administration Obama affirme que le programme Internet a été fermé en 2011, tandis que la collecte en vrac des dossiers de téléphone est encore en cours.
John C. Inglis, directeur adjoint de la NSA, dit législateurs en Juillet que l'agence avait l'approbation du tribunal à faire sans mandat "tiers-hop" requêtes d'enregistrements téléphoniques en vrac. Une analyse «tiers-hop" d'un présumé terroriste pourrait permettre à la NSA de passer au crible les dossiers d'au moins un million de personnes.
M. Binney, dit-il conseillé la NSA de "ne jamais aller au-delà de deux sauts." Il a exhorté les législateurs et un conseil de surveillance pour limiter la collecte de données à "deux sauts" et établir une équipe d'audit technique pour vérifier les allégations de l'agence d'espionnage sur sa collecte de données et l'utilisation.
Le panneau présidentiel suggérait de terminer la collecte en vrac de téléphone métadonnées entièrement. Au lieu de cela, les compagnies de téléphone doivent stocker les enregistrements et les remettre uniquement avec une ordonnance du tribunal, le panneau a ajouté.
Président Barack Obama va décider dans les prochaines semaines qui des recommandations de la commission qu'il mettra en œuvre. Les recommandations ne sont pas contraignantes.
Ces derniers mois, le créateur ordinateur de code à la retraite a été accueilli comme un héros presque partout où il va. M. Snowden, vivant en Russie sous l'asile temporaire, dit intermédiaire de son avocat qu'il a "beaucoup de respect" pour M. Binney, "qui a fait tout ce qu'il pouvait, selon les règles."
(suite en dessous:)
En Suisse, lors de la conférence de la vie privée, M. Binney a parlé d'un fauteuil roulant. Son pied droit a été amputé en Février en raison d'une infection qui s'est propagé à ses os et était difficile à combattre parce qu'il souffre de diabète. L'infection est retourné en Août, ce qui oblige les médecins à amputer sa jambe droite sous le genou. En 2010, sa jambe gauche a été amputée au-dessous du genou, pour des raisons similaires.
RépondreSupprimer«Je suis trop vieux pour ce genre de choses», dit-il. "Je vais faire tout ce que je peux."
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304202204579252022823658850?mod=WSJ_hps_LEFTTopStories
Vie privée sur Internet aussi importante que les droits de l'homme, Navi Pillay, a dit de l'ONU
RépondreSupprimerNavi Pillay compare tollé sur la surveillance de masse à la réponse qui a contribué à la défaite de l'apartheid durant le programme d'aujourd'hui
Haroon Siddique
theguardian.com ,Jeudi 26 Décembre 2013 13.18 GMT
Le chef de l'ONU des droits de l'homme, Navi Pillay, a comparé le tollé dans la communauté internationale causée par les révélations de masse surveillance de la réponse collective qui a contribué à faire tomber le régime de l'apartheid en Afrique du Sud.
Pillay, la première personne non-blanc pour servir de juge de la Haute Cour d'Afrique du Sud, a fait les commentaires dans une interview avec Sir Tim Berners-Lee sur une édition spéciale de la BBC Radio Today programme de 4 , dont le grand inventeur du Web mondial était l'invité édition.
Pillay a demandé à l'ONU de préparer un rapport sur la protection du droit à la vie privée, à la suite de la fuite de documents classifiés fuite par l'ancien analyste National Security Agency Edward Snowden sur le Royaume-Uni et des États-Unis d'espionnage et la collecte de données personnelles.
L'ancien juge cour criminelle internationale a déclaré que ses rencontres avec les violations graves des droits humains, qui comprenait servir sur le tribunal pour le Rwanda, n'ont pas fait l'emmener internet intimité moins au sérieux.
«Je ne fais pas de qualité droits de l'homme," dit-elle. «Je sens que je dois m'occuper et promouvoir les droits de toutes les personnes. Je ne suis pas rebutés par l'expérience de vie de violations j'ai vu."
Elle a dit fin de l'apartheid en Afrique du Sud principalement parce que la communauté internationale a coopéré à dénoncer, en ajoutant: "Donc, je vois comment l'action combinée et collective par tout le monde peut mettre fin aux violations graves des droits humains et vraiment cette expérience me pousse à aller sur et aborder la question de l'Internet [Aide] qui est en ce moment extrêmement troublant parce que les révélations de surveillance ont des implications pour les droits de l'homme ... Les gens ont vraiment peur que toutes leurs données personnelles soient utilisées en violation des protections nationales traditionnelles". Elle l'a décrit comme un grave problème.
(suite en dessous:)
L'assemblée générale des Nations Unies a voté à l'unanimité la semaine dernière d'adopter une résolution, présentée par l'Allemagne et le Brésil, affirmant que «les mêmes droits que les gens ont déconnecté doivent également être protégés en ligne, y compris le droit à la vie privée". La présidente du Brésil, Dilma Rousseff , et la la chancelière allemande, Angela Merkel, étaient parmi ceux espionné, selon les documents divulgués par Snowden. La résolution a appelé les 193 Etats membres de l'ONU "pour examiner leurs procédures, leurs pratiques et leur législation concernant la surveillance des communications, leur interception et la collecte de données à caractère personnel, en vue de faire respecter le droit à la vie privée de toutes leurs obligations en vertu du droit international des droits de l'homme ". Il a également dirigé Pillay de publier un rapport sur la protection et la promotion de la vie privée "dans le cadre de la surveillance interne et extraterritoriale ... y compris sur une échelle de masse". Elle a dit Berners-Lee qu'il était «très important que les gouvernements veulent maintenant discuter des questions de surveillance de masse et le droit à la vie privée d'une manière sérieuse".
RépondreSupprimerBerners-Lee a averti que la surveillance en ligne sape la confiance dans l'Internet et la semaine dernière publié une lettre ouverte, avec plus de 100 groupes de liberté d'expression et des militants, pour protester contre l'interception systématique des données par les gouvernements à travers le monde.
http://www.theguardian.com/world/2013/dec/26/un-navi-pillay-internet-privacy
Rappelons que ce ne sont pas seulement des écoutes et des photos et films (en direct 24/24 h) qui sont examinés, mais qui sont: archivés ! Archiver des milliards de personnes et des 'encore plus de milliards' de communications... dans quel(s) but(s) ?
SupprimerDonc, comme il est prouvé qu'il n'y a pas des milliards de terroristes c'est donc à une fin nocive (voire mortelle) que sont destinés toutes ces identités conservées.
D'où le soucis que se font ceux de la NSA et ceux qui la soutiennent des révélations prochaine de Snowden.
Il y a 100 ans: pourquoi les banquiers ont créé le Fed
RépondreSupprimerPar Christopher Westley
Mises.org
26 décembre 2013
Le Parti démocrate a gagné la proéminence dans la première moitié du XIXe siècle comme étant la partie qui s'oppose à la deuxième banque des États-Unis. Dans le processus, il puisé dans un sentiment anti-état qui s'est avérée si forte que nous ne verrions pas un comme ça jusqu'à ce que le siècle prochain.
Ses adversaires ont été Whig politiciens qui ont défendu la banque et sa capacité à croître, le gouvernement et leurs propres fortunes personnelles en même temps. Ils étaient, en fait, très ouvert sur ces modalités. Il a été considéré comme procédure standard à l'exploitation pour les représentants du parti whig de recevoir une compensation monétaire pour leur appui de la Banque au moment de quitter le Congrès. Le libéral Daniel Webster même prévu des paiements annuels pendant au Congrès. Une fois , il s'est plaint à la Banque des États-Unis Président Nicholas Biddle, "Je crois que mon mandat n'est pas renouvelé ou rafraîchi, comme d'habitude. Si l'on souhaite que ma relation à la Banque doit être poursuivi, il peut être bien de m'envoyer ma retenue habituelle ".
Pas étonnant que ces personnes ont souvent été matraqué avec des cannes sur le plancher de la maison.
Il n'est pas étonnant que les premiers démocrates ont recueilli un tel soutien populaire et exigeraient Andrew Jackson fin de l'expérience de l'Amérique avec la banque centrale. Jackson a appelé «dangereuse pour la liberté du peuple américain, car il représente une centralisation fantastique de pouvoir économique et politique sous contrôle privé."
Il est difficile de croire que gars qui dit que c'est maintenant sur le billet de 20 $.
Jackson a également averti que la Banque des États-Unis était "un vaste moteur de la campagne électorale» qui pourrait «contrôler le gouvernement et changer son caractère." Ces sentiments ont été repris par Roger Taney, le secrétaire au Trésor de Jackson, qui a parlé de «l'influence corruptrice" de la Banque et sa capacité à "influencer les élections." (Les whigs aurait plus tard se venger de ce futur juge en chef quand Abraham Lincoln, en réponse à une opinion écrite à laquelle il n'était pas d'accord, a émis son mandat d'arrêt.)
Mais la cour entre les classes politiques et leurs copains se poursuivre dans les décennies suivantes l'assassinat de Lincoln. Ces groupes politiquement bien connectés qui ont bénéficié de la banque centrale au début continué à bénéficier de finances publiques, en particulier au large des "améliorations internes», qui est le terme du XIXe siècle pour le porc. Bancaire national apparaît au cours de la guerre entre les États, la mise en place d'un système bancaire où les banques individuelles seront affrétés par le gouvernement fédéral. Le gouvernement lui-même recourir à des règlements soutenus par une nouvelle force de police du Trésor américain armé d'encourager l'inflation par les banques et les protéger contre les sanctions du marché que l'inflation serait contraire les amener, comme la perte de numéraire et l'apparition de paniques bancaires.
(suite en dessous:)
Le boom and bust cycle expliqué par l'école autrichienne dans les détails, est devenu de pire en pire dans la période menant à 1913. Et avec la hausse des dépenses ère progressiste sur la guerre et le bien-être, et à la pression sur les banques pour gonfler à financer cette activité, les cycles d'expansion et de récession s'est encore aggravé. S'il y avait une grâce salvatrice de cette période, il serait que les banques ont été obligées d'internaliser leurs pertes. Lorsque les banques confrontées fonctionnent sur leurs monnaies, les financiers privés seraient de les renflouer. Mais cette disposition n'a pas duré, donc quand les pertes ont augmenté, ces financiers seraient de secrètement organiser de réintroduire la banque centrale à l'Amérique, de l'ingénierie ainsi un besoin urgent d'une nouvelle «prêteur de dernier recours." Le résultat a été la Réserve fédérale.
RépondreSupprimerIl s'agissait de la socialisation implicite de l'industrie bancaire aux États-Unis. Les gens l'appelaient loi, la Réserve fédérale le projet de loi devise, car il était de créer une bureaucratie qui assumerait les fonctions de devises de création de banques membres.
C'était comme le Patriot Act, en ce que les deux ont été la centralisation des factures qui ont été écrits années à l'avance par des gens qui attendaient pour l'environnement politique approprié pour les présenter. C'était comme nos factures de soins de santé actuels, dans lesquels les entreprises cartellisés dans le secteur privé a écrit des morceaux de la législation derrière des portes closes bien avant qu'ils ont été introduits au Congrès.
Il n'était pas nécessaire. Si les banques ont tout simplement été tenus à des normes similaires à celles d'autres industries plus efficaces ont été organisées pour - la primauté du droit, à tout le moins - alors beaucoup moins de banques frauduleuses seraient jamais se produire. Il y avait des institutions du marché qui pénaliseraient les banques qui plus émis devises, provoqué des paniques bancaires et les crises financières. Comme Mises plus tard écrire :
Ce qui est nécessaire pour empêcher l'expansion du crédit est de placer l'activité bancaire en vertu des règles générales du droit commercial et civil impérieuses chaque individu et société de s'acquitter de toutes les obligations en pleine conformité avec les termes du contrat.
Le projet de loi a été adopté assez facilement, en partie parce que les démocrates avaient une plus grande majorité dans les deux Chambres que ce qu'ils font aujourd'hui. Il y avait des différences significatives qui ont été résolus à la conférence, avec un compromis résultant de l'exigence que seulement 40 pour cent de la réserve d'or sauvegarder la nouvelle monnaie. Ainsi, au lieu d'une relation 1-à-1 entre l'or et la monnaie émise - un rapport qui définit la banque de marché de son depuis l'époque de la Renaissance italienne - les nouveaux billets de la Réserve fédérale seraient gonflés, par la loi, dans un rapport de 1 à 2.5.
Le projet de loi a d'abord été établi à Jekyll Island a été signé par Woodrow Wilson dans le Bureau ovale peu après que le Sénat l'a approuvé. À un moment donné au cours de la cérémonie de signature, comme il a atteint un stylo d'or pour finir la signature du projet de loi, il en plaisantant a déclaré : «Je suis en s'appuyant sur la réserve d'or."
(suite en dessous:)
Des mots plus vrais n'ont été jamais parlés.
RépondreSupprimerLes banques centrales se traduisent toujours dans l'alimentation de ces forces qui centralisent et élargissent l'État-nation. Les politiques de la Fed dans les années 1920, si bien documentés par Rothbard, provoqueraient la Grande Dépression, qui, à la fin, a arraché le pouvoir politique des villes et des gouvernements des États de la zone marécageuse à Washington. Aujourd'hui, les gens prennent au sérieux l'affirmation selon laquelle il peut y avoir une solution fédérale viable à tous les problèmes grâce à l'argent imprimé par la Fed, tandis que chaque décennie a vu une plus grande proportion de la population devenue dépendante de son inflation.
Et pourtant, les croyances d'Andrew Jackson sur le caractère pernicieux de la deuxième banque des Etats-Unis sont tout aussi applicables à la Réserve fédérale aujourd'hui.
En espérant que nous allons voir Jackson nez belliciste et cheveux hirsutes sur une monnaie émise privée or soutenu dans un avenir pas trop lointain.
http://www.lewrockwell.com/2013/12/christopher-westley/why-bankers-created-the-fed/
«La seule chose que nous avons à craindre ...» est la CIA
RépondreSupprimerPar Ray McGovern
Press TV
26 décembre 2013
Il y a cinquante ans, exactement un mois après John Kennedy a été tué, le Washington Post a publié un éditorial intitulé «Limite CIA rôle de renseignement." La première phrase de cette op-ed le 22 décembre 1963, disait: «Je pense que il est devenu nécessaire de prendre un autre regard sur le but et le fonctionnement de notre Agence centrale de renseignement ".
Cela ressemblait à l'intro à un bêlement de quelque professeur ou journaliste libéral. Pas du tout. L'auteur était l'ancien président Harry S. Truman, qui a dirigé la création de la CIA il y a 66 ans, juste après la Seconde Guerre mondiale, afin de mieux coordonner la collecte du renseignement américain. Mais l'agence d'espionnage avait vacillé off dans ce Truman pensait agitaient les directions.
Malheureusement, ces préoccupations que Truman exprimées dans cette op-ed - qu'il avait par inadvertance contribué à créer un monstre de Frankenstein - sont aussi valables aujourd'hui qu'ils l'étaient il ya 50 ans, si ce n'est plus.
Truman a commencé son article en soulignant "la raison initiale pour laquelle il m'a semblé nécessaire d'organiser cette agence ... et ce que je m'attendais à ce qu'il faut faire." Il serait «chargé de la collecte de tous les rapports de renseignements de toutes les sources disponibles, et d'avoir les rapports me parviennent comme président sans «traitement» ou interprétations Département ".
Truman alors déplacé rapidement l'une des principales choses que lui dérange. Il a écrit "la chose la plus importante était de se prémunir contre le risque de renseignement utilisé pour influencer ou de diriger le Président dans les décisions imprudentes."
Il n'était pas difficile de voir cela comme une référence à la façon dont l'un des premiers directeurs de l'agence, Allen Dulles, a essayé de tromper le président Kennedy en envoyant des forces américaines pour sauver le groupe d'envahisseurs qui avait débarqué sur la plage de la Baie des Cochons, à Cuba, en Avril 1961 avec aucune chance de succès, en l'absence de l'engagement rapide de l'air des États-Unis et au sol.
Se vautrer dans la baie des Cochons
Arc-Création chiffre Allen Dulles avait été offensé quand le jeune président Kennedy a eu l'audace de poser des questions sur les plans de la CIA avant la baie des Cochons débâcle, qui avait été mis en mouvement sous la présidence de Dwight Eisenhower. Quand Kennedy a clairement indiqué qu'il n'approuverait pas l'utilisation de forces de combat américaines, Dulles défini, avec une confiance absolue, à la souricière président.
Notes de café colorées manuscrites par Allen Dulles ont été découverts après sa mort et rapporté par l'historien Lucien S. Vandenbroucke. Ils montrent comment Dulles a attiré Kennedy dans un plan qui était pratiquement certain d'exiger l'utilisation de forces de combat américaines. Dans ses notes, Dulles a expliqué que, "quand les jeux sont faits," Kennedy serait contraint par «les réalités de la situation" pour donner tout le soutien militaire était nécessaire »plutôt que de permettre l'entreprise à l'échec."
(suite en dessous:)
Le «entreprise» qui Dulles dit ne pouvait manquer était, bien sûr, le renversement de Fidel Castro. Après le montage de plusieurs opérations ayant échoué à l'assassiner, cette fois Dulles veut obtenir son homme, avec peu ou pas d'attention à la façon dont les Russes pourraient réagir. Joint Chiefs of Staff téméraires, qui alors sous-secrétaire d'État George Ball décrira plus tard comme un «égout de la tromperie," savouré une chance de faire face à l'Union soviétique et de lui donner, au moins, un oeil au beurre noir.
RépondreSupprimerMais Kennedy campé sur ses positions, pour ainsi dire. Il a tiré Dulles et ses co-conspirateurs quelques mois après l'invasion avortée, et dit à un ami qu'il voulait «voler en éclats la CIA en mille morceaux et les disperser dans les vents." L'indignation était bien évidemment réciproque.
Quand Kennedy lui-même a été assassiné le 22 novembre 1963, il doit avoir eu lieu à Truman - comme il l'a fait à beaucoup d'autres - que la Dulles disgracié et ses associés impénitents peuvent ne pas être au-dessus de conspiration en vue de se débarrasser d'un président qu'ils jugeaient doux sur communisme et obtenir même pour leur baie de Cochons.
"Cloak and Dagger"
Alors que Truman a vu la tentative de mousetrapping de la CIA du président Kennedy comme un outrage particulier, sa plainte plus générale est considérée dans sa complainte plus large que la CIA était devenu «si éloigné de son rôle prévu ... Je n'ai jamais eu la pensée que lorsque j'ai mis en place la CIA que il serait injecté dans les opérations en temps de paix cape et d'épée. ... Il est devenu un un bras opérationnel et parfois la prise de décisions du gouvernement. "Non seulement l'élaboration des politiques grâce à son contrôle de l'intelligence, mais aussi" les opérations de cape et d'épée ", y compris sans doute assassinats.
Truman a conclu l'op-ed avec un avertissement qui était aussi clair que la syntaxe était maladroit: «Je voudrais voir la CIA restauré à sa mission d'origine en tant que bras de l'intelligence du président, et que tout ce qu'elle peut effectuer correctement dans ce domaine particulier - et que ses fonctions opérationnelles être résiliés ou bien utilisés ailleurs "L'importance et la nature de cet avertissement prémonitoire sont encore plus clair aujourd'hui, un demi-siècle plus tard..
Mais l'avertissement de Truman est tombé principalement sur l'oreille de sourds, au moins dans les milieux de l'établissement. Le Washington Post a publié l'éditorial dans son édition tôt le 22 décembre 1963, mais immédiatement excisée à partir des éditions ultérieures. D'autres médias ont ignoré. La longue main de la CIA ?
De l'avis de Truman, l'abus de la CIA a débuté en Février 1953, lorsque son successeur, Dwight Eisenhower, nommé Allen Dulles directeur de la CIA. Le point fort de Dulles renversait les gouvernements (dans le langage courant, «changement de régime»), et il était très bon dans ce domaine. Avec des coups en Iran (1953) et au Guatemala (1954) à son actif, Dulles a été le vent en poupe par la fin des années cinquante et a déménagé à Cuba au sommet de sa liste de choses à faire.
(suite en dessous:)
Les documents de Truman
RépondreSupprimerDocuments de la bibliothèque Truman montrent que neuf jours après Kennedy a été assassiné, Truman esquissée dans des notes manuscrites ce qu'il voulait dire dans le op-ed. Il a noté, entre autres choses, que la CIA avait travaillé comme il destiné uniquement "quand j'avais le contrôle."
Cinq jours après l'op-ed est apparu, amiral à la retraite Sidney Souers, que Truman avait nommé à la tête de son premier groupe central de renseignement, a envoyé une lettre "Cher patron" en louant le franc-parler de Truman et de blâmer Dulles pour faire la CIA "un animal différent de celui J'ai essayé de mettre en place pour vous. "
Souers spécifiquement fustigé la tentative «de mener une« guerre »d'envahir Cuba avec une poignée d'hommes et sans couverture aérienne." Il a également déploré le fait que «l'effort principal» de l'agence a évolué en provoquant "révolutions dans les petits pays à travers le monde, "et a ajouté:« Avec autant d'emphase sur les opérations, il ne me surprendrait pas de voir que la question de la collecte et du traitement des renseignements a subi une ". (Encore une fois, aussi vrai aujourd'hui qu'il l'était il y a 50 ans.)
De toute évidence, la queue opérationnel de la CIA agitait son chien de fond - un problème grave qui persiste à ce jour.
Fox Guarding Hen House
Après Kennedy a été assassiné à Dallas, le patricien, bien relié Dulles reçut nommé à la Commission Warren et a pris les devants dans l'élaboration de l'enquête sur l'assassinat de JFK. Documents de la bibliothèque Truman montrent que Dulles également monté une petite action secrète intérieur de sa propre à neutraliser toute diffusion future de Truman et les avertissements de Souers sur l'action secrète.
Donc important était ce à Dulles qu'il a inventé un prétexte pour se faire inviter à visiter Truman à Independence, dans le Missouri. L'après-midi du 17 Avril 1964, Dulles a passé une demi-heure en tête-à-tête avec l'ancien président, en essayant de lui faire rétracter ce qu'il avait écrit dans son éditorial. Hell No, dit Harry.
Pas de problème, Dulles a décidé. Quatre jours plus tard, dans une note officielle de la conversation pour son vieux copain Laurent Houston, avocat général de la CIA de 1947 à 1973, Dulles a fabriqué une rétraction privé pour Truman, affirmant que Truman lui dit l'article du Washington Post était «tout faux», et que Truman "semblait assez surpris à elle."
Un retrait fabriqué ? Il semble bien, parce que Truman n'a pas changé son fusil d'épaule. Loin de là. Dans une lettre du 10 Juin 1964, au rédacteur en chef du magazine Look, par exemple, Truman a réitéré sa critique de l'action secrète, soulignant qu'il n'a jamais voulu la CIA à s'impliquer dans des «activités étranges."
(suite en dessous:)
Dulles et Dallas
RépondreSupprimerDulles ne pouvait guère s'attendre à obtenir Truman à se rétracter publiquement. Alors, pourquoi était-il si important pour Dulles à placer dans les fichiers de la CIA une rétraction fabriqué ? Je crois que la réponse réside dans le fait qu'au début de 1964 Dulles se sentait beaucoup de chaleur à partir de beaucoup de ceux qui ont été suggérant la CIA pourrait avoir été impliqué en quelque sorte dans l'assassinat de Kennedy. Chroniqueurs demandaient comment la vérité pourrait jamais être atteint, avec Allen Dulles en tant que chef de facto de la Commission Warren.
Dulles avait de bonnes raisons de craindre que édition limitée Washington Post op-ed de Truman le 22 décembre 1963, pourrait attirer l'attention non désirée et de soulever des questions gênantes sur l'action secrète, y compris l'assassinat. Il aurait voulu être en mesure de creuser des fichiers de Larry Houston le «rétraction», Truman, dans l'espoir que ce serait étouffer toute remise en question sérieuse dans l'œuf.
Comme le chef de facto de la Commission Warren, Dulles était parfaitement placé pour lui-même et ses associés protéger, avait des commissaires ou enquêteurs - ou journalistes - tenté de se demander si Dulles et la CIA ont joué un rôle dans le meurtre de Kennedy.
Et donc, la question: Est-ce que Allen Dulles et d'autres "de cape et d'épée" agents de la CIA ont une part dans l'assassinat de John Kennedy, puis à le couvrir ? À mon avis, la meilleure dissection de la preuve relative à l'assassiner apparu en 2008 le livre de James Douglass, JFK et l'indicible. Après la mise à jour et rangeant la preuve abondante, et de mener encore plus d'interviews, Douglass conclut que la réponse est oui.
Obama Intimidé ?
Les grands médias a eu une réaction allergique à l'ouvrage de Douglass et il a presque pas de commentaires. Il est, néanmoins, vend encore bien. Et, plus important encore, il semble fort à parier que le président Barack Obama sait ce qu'il dit et peut-être a même pas lu. Cela peut aller d'une certaine façon à expliquer pourquoi Obama a été aussi respectueux de la CIA, la NSA, le FBI et le Pentagone.
Serait-ce au moins une partie de la raison pour laquelle il sentait qu'il devait quitter les tortionnaires Cheney / Bush-oints, des kidnappeurs et des gardiens noir prison en place, instruire son premier chef de la CIA, Leon Panetta, pour devenir, en effet, l'avocat de l'organisme plutôt que leader.
Est-ce la raison pour laquelle le Président estime qu'il ne peut pas tirer son directeur maladroitement détourné du renseignement national James Clapper, qui a dû s'excuser au Congrès pour témoigner "manifestement erronée" à Mars ? Est-ce la raison pour laquelle il permet Directeur National Security Agency Keith Alexander et homologues du FBI de continuer à tromper le peuple américain, même si les averses de neige intermittentes de Snowden montrent nos hauts fonctionnaires de la sécurité nationale d'avoir menti - et ont été hors de contrôle ?
(suite en dessous:)
C'est peut-être petite consolation pour le président Obama, mais il n'ya aucun signe que les documents de la NSA qui Snowden de a publié notamment le rapport 6300 de la page du Comité du renseignement du Sénat sur la CIA torture. Au contraire, ce rapport, au moins, semble sûr d'être sous Obama et de la maîtrise de président de la commission du renseignement du Sénat, Dianne Feinstein.
RépondreSupprimerMais le président timoré a un gros problème. Il est parfaitement conscient que, s'il est libéré, le rapport du comité sénatorial créerait une tempête - presque certainement impliquer directeur de la CIA John Brennan d'Obama et de nombreux autres poids lourds dont il semble avoir peur. Et si Obama a permis Brennan à jouer à des jeux bureaucratiques, retarder la publication du rapport pour plus d'un an, même si ses conclusions sont dit qu'ils ressemblent de près les conclusions antérieures de la propre inspecteur général de la CIA et le projet de Constitution (voir ci-dessous).
Témoignage de l'ex-avocat général de la CIA
Pointe du chapeau à Jane Mayer du New Yorker, qui a pris la peine de lire le jeu de jeu par des témoignages à la commission du renseignement du Sénat par l'ancien avocat général de la CIA (2009-2013) Stephen W. Preston, nommé (et maintenant confirmé) à l'avocat général au ministère de la Défense.
Pressé de questions par le sénateur Mark Udall, D-Colorado, Preston a admis d'emblée que, contrairement à l'insistance de la CIA qu'il n'a pas empêché activement la surveillance du Congrès de sa détention et le programme d'interrogation », des séances d'information au comité contenaient des informations inexactes relatives aux aspects de la programme d'intérêt expresse aux membres ".
C'est "informations inexactes" est apparemment bien documenté dans le rapport du Comité du renseignement du Sénat qui, en grande partie en raison de l'imagination atermoiements de la CIA, a coûté aux contribuables 40 millions $. Udall a révélé que le rapport (qui comprend 35 000 notes) contient un très long article intitulé "CIA Représentations sur le programme d'interrogatoire de la CIA et de l'efficacité des techniques améliorées d'interrogatoire de la CIA au Congrès."
Preston a également reconnu que la CIA insuffisamment informé le ministère de la Justice sur l'interrogatoire et de la détention. Il a dit, «Les efforts de la CIA étaient bien en deçà de nos pratiques actuelles quand il s'agit de fournir des informations pertinentes pour [le Bureau du conseiller juridique] de l'Analyse juridique."
Comme Katherine Hawkins, le chercheur principal pour bipartisan, rapport indépendant Avril dernier par le Groupe de travail du projet de Constitution sur le traitement des détenus, a noté dans un 18 octobre 2013 annonce, les notes de service de chef par intérim OLC, Steven Bradbury, comptaient énormément sur maintenant discrédité CIA affirme que «interrogatoire poussé" sauvé des vies, et que les séances ont été soigneusement surveillée par du personnel médical et psychologique afin de s'assurer que la souffrance des détenus ne serait pas atteindre le niveau de la torture.
(suite en dessous:)
Selon Hawkins, Udall plaint - et Preston admis - que, en fournissant les documents demandés par le comité, «la CIA retiré plusieurs milliers de documents de la CIA que l'agence croyait pourraient être soumis à des revendications de privilège de l'exécutif par le Président, sans aucune décision prise par Obama d'invoquer le privilège ".
RépondreSupprimerPire encore pour la CIA, le rapport du Comité du renseignement du Sénat détruit apparemment l'argument de l'agence justification de la torture sur les motifs qu'il n'y avait pas d'autre moyen d'obtenir l'information nécessaire à sauver par la brutalité. Dans ses réponses à Udall, Preston reconnaît que, contrairement à ce que l'agence a fait valoir, il peut et a été établi que les méthodes d'interrogatoire juridiques auraient donné la même intelligence.
Ceux qui se demandent encore pourquoi notre président timide est susceptible de siéger sur le rapport du Comité du renseignement du Sénat pour aussi longtemps qu'il le peut ? Ou pourquoi il vous permettra de John Brennan expurger à un tarif-toi-même, s'il est finalement contraint de libérer une partie de celui-ci par la pression des gens qui se soucient de choses comme la torture ?
Il ne semble que le nouveau directeur de la CIA taciturne Brennan a une influence démesurée sur le Président en la matière - n'est pas sans rappeler l'influence que DNI Clapper et NSA Directeur Alexander semblent en mesure d'exercer. À cet égard, Brennan rejoint la société douteuse de la plupart de ses prédécesseurs directeurs de la CIA, comme ils ont fait très clairement quand ils sont allés à des longueurs excessives pour empêcher leurs collègues tortionnaires d'être tenus pour responsables.
http://www.lewrockwell.com/2013/12/ray-mcgovern/the-only-thing-we-have-to-fear-2/
Qu'est-ce qui se passera quand les arrestations commencent ?
RépondreSupprimerUne image futuriste d'arrestations de masse, la masse critique et l'éveil journalistique
Tuesday, 24 Décembre, 2013
Bernie Suarez 'activiste Poster' ici en Amérique les gens commencent à visualiser ce que ce sera comme pour surmonter l'oppression politique de masse, nous sommes maintenant le tout sous les mains d'un petit groupe de contrôle global élites anormales qui contrôlent aussi l'argent. Oui, les Américains essaient d'imaginer comment le scénario va se jouer. Certains refusent encore de croire que cela peut se produire dans notre vie. Ils ne peuvent pas imaginer les méchants ayant le vent a tourné sur eux.
Certains estiment que c'est la pensée imaginaire, chimères irréalistes, ou simplement naïf de penser ce n'arrivera jamais. Peut-être ces voix sont bien, alors je propose que nous supposons rien et au lieu d'admettre que nous sommes en train de rêver, ou, devrions-nous dire, nous allons imaginer tout ce que ce serait comme dans la conscience de masse de l'humanité de l'événement décide qu'il ne veut pas vivre dans l'esclavage pour toujours. Mon histoire commencerait dans un grand établissement de la ville américaine dans le futur pas trop lointain, les médias mainstream locale se compose désormais d'éléments mixtes de l'opposition contrôlée (regarder dehors pour les intérêts des méga-entreprises et leurs homologues gouvernementaux aux entreprises, qui beaucoup appellent les mondialistes), et les journalistes pro-liberté qui cherchent à faire une différence. Ceux qui cherchent à rester hors des ennuis avec le système de contrôle cherchent à maintenir les grandes voix de contrôle, tandis que ceux qui aiment la liberté attendent tranquillement la grande histoire qui va les mettre dans les livres d'histoire. D'autres regardent nerveusement le long comme les événements du monde se déroulent sur une base quotidienne.
Le système de contrôle avait cherché à poursuivre la censure des nouvelles qui a fait la mise en œuvre de leur système de contrôle plus difficile. Reporters, écrivains et journalistes du monde entier, ont commencé se rendre compte que le jeu entier est sur le contrôle et la censure des informations et maintenant beaucoup cherchaient à faire tranquillement de la matrice journalistique qui avait été créé pour eux. Pendant ce temps malheureux les Américains étaient enfin de venir à bout de leurs propres luttes. Beaucoup ont été maintenant prêt à faire tout ce qu'il faut pour déclencher le changement. Ils avaient maintenant compris la vérité de leur douleur avait atteint un niveau qui n'était plus possible d'ignorer. Les Américains avaient échoué à réaliser que les révolutions similaires avaient été en cours dans le monde entier depuis de nombreuses années alors que la plupart des Américains étaient occupés avec le divertissement. Cette nouvelle agitation avait ramené des souvenirs de la révolution Occupy Wall Street que cette révolution a été plus intense et plus significative.
(suite en dessous:)
Le gouvernement fédéral a poursuivi son contrôle de routine de nouvelles. La censure de sujets, il était impossible pour les journalistes de couvrir certaines des histoires de peur des représailles du gouvernement. La pression pour se conformer était devenu la décision do-or-die pour les journalistes et les reporters qui espéraient faire une différence et ceux qui cherchent à attiser les flammes de la liberté. Avec des histoires potentiellement historiques plus grands et plus sur la table, les journalistes ont commencé à prendre des décisions personnelles pour couvrir et diffuser des histoires qui étaient en dehors du spectre de ce qu'ils ont dit à couvrir.
RépondreSupprimerLa légende des combattants de la liberté timides et courageux courageux avait émergé. Réalisant que les héros d'aujourd'hui se battent avec leur cerveau, leur intelligence, leurs compétences, et de combiner cela avec leur courage, les héros d'aujourd'hui ont émergé. Ils ont commencé à réaliser que le paradigme a vraiment commencé à changer. Nous étions autrefois une espèce qui s'est appuyée sur la puissance et la force, alors nous nous sommes appuyés sur les armes alors des armes de destruction massive, la peur et l'intimidation pour intimider l'autre autour, mais maintenant nous avons une espèce qui a été en mesure de résoudre tous ses problèmes par la pensée ensemble, travailler ensemble, de s'entendre avec l'autre, et se rendre compte que cette bataille finale pour l'humanité sera décidé par la façon dont nous synchroniser nos ondes cérébrales ensemble. Le système de contrôle utilisé des tactiques psychologiques pour créer leur contrôle sur l'humanité. Ils ont appris à manipuler les autres êtres humains avec visuel, audio, et d'autres stimuli physiologiques, mais les espèces éventuellement utilisés ses propres capacités intellectuelles pour résoudre son propre problème.
La solution ? Informations et le partage d'informations pour exposer ce qui n'allait pas et comment y remédier. Cette révélation contraint beaucoup à vouloir devenir journalistes indépendants rendent compte que nous étions au milieu d'un scénario de guerre mondiale prophétique qui permettrait de déterminer l'avenir de l'humanité. L'instrument nécessaire par l'humanité ? information Journaliste soldats! De plus en plus de personnes agissant en tant que journaliste et de partage et de communication des informations essentielles à l'avancement de l'humanité. Le concept de nouvelles était désormais définie comme celle qui avance positivement l'état de l'humanité. Cet état d'esprit (de partage de l'information importante) s'est avéré contenir une des clés de la solution globale.
(suite en dessous:)
La solution, ce serait tourner, était caché à l'intérieur du génome humain et plan comportemental. Le plan humain a organisé un grand nombre de mystères et de réponses à la vie. Il explique comment la diversité nous sommes et comment nous sommes capables de faire non seulement des choses mauvaises, mais de rétablir aussi ce qui est cassé ou détruit. Nous avons découvert que dans l'ensemble, nous avons la force de guérison en nous qui nous permet de créer de toutes nouvelles solutions à presque n'importe quel problème qui vient à notre rencontre. Nous voyons maintenant pourquoi il est que l'humanité vit et survit événement historique après l'événement et continue à trouver des solutions pour l'ensemble de ses défis. Cette solution (de devenir journalistes et partage navires des informations) poussa la porte ouverte à de multiples niveaux dans le système de contrôle elle-même pour offrir un changement dans la conscience de l'intérieur du système de commande très. Ceci s'est avéré être possible parce que beaucoup de bonnes gens avec une conscience et avec des compétences incroyables, l'intelligence, l'organisation et la discipline étaient ceux qui étaient en place en aidant à faire fonctionner le système de commande pour commencer. Alors que la liste des arrestations a commencé à accumuler il semblait avoir un effet magique sur l'humanité.
RépondreSupprimerPourquoi l'annonce de l'arrestation d'un officier de haut rang de l'entreprise ferait un journaliste excité ? Peut-être parce qu'avec chaque arrestation est un rêve, peut-être un espoir, que chaque arrestation a marqué le début de la fin de la pire période de l'histoire américaine. Avec chaque acte d'accusation, l'arrestation, et chaque décision de justice qui se balançait en faveur de la justice, l'humanité a commencé à ressentir l'adrénaline que bizarre de proportion historique qui nous a dit de meilleurs jours sont à venir. Garde soigneusement contre une fête de noces de liberté faux ou prématuré, de nombreux intellectuels et militants de lutte contre la liberté rappelé les masses des maux qui continuent de se produire. Ce refus de célébrer trop tôt s'est avéré être l'un des éléments les plus importants qui ont permis à ceux qui luttent pour la liberté de l'emporter en fin de compte à plusieurs niveaux, même si ce n'est pas à tous les niveaux. L'oppression de l'Amérique ont maintenant depuis assez longtemps que tous les Américains vous MET a une histoire personnelle liée à ce qui maintenant connu comme toujours la seconde révolution américaine du 21ème siècle.
Oui, il a fallu plusieurs décennies aux Américains à réaliser ce qu'il était. Beaucoup sont déjà morts. Tout le monde a maintenant une histoire à raconter au sujet de quelqu'un qu'ils savaient qui était un révolutionnaire qui s'est lancé simplement en partageant l'information. Merci à l'ère d'Internet et quelques personnes courageuses, la révolution sont allées plus vite que prévu et de l'humanité a été enregistré pour le moment. Oui plusieurs se souviennent des noms comme Edward Snowden, Bradley Manning, Ron Paul, Alex Jones, Aaron Russo, Jesse Ventura, Julian Assange, et de nombreuses autres personnes qui ont contribué quelque chose à ce combat pour la liberté. La liste des héros devenu très longtemps, tout le monde semblait connaître quelqu'un qui appartenait à la liste des héros liberté sans fin. C'est là que l'humanité devait être à réaliser que c'était l'humanité elle-même qui a été permet le système de contrôle pour réussir.
(suite en dessous:)
L'humanité a été dit depuis le début qu'il s'agissait d'un système de contrôle qui fonctionne par consentement des gouvernés. Le point de basculement allait et venait, l'arrestation de masse tant attendu était plus comme un arrêt progressif que de nombreux criminels de guerre de vieux, d'être si vieux soit eux-mêmes tourné en dedans, ont été arrêtés ou sont morts de force hors tension. Oui, l'organisation élite mondiale plus jeune a pu voir une autre façon d'avancer d'une manière qui ne garantit pas la défaite et la fin de masse à la plupart de l'humanité comme leurs ancêtres l'avaient prévu. Face à la triste réalité de l'extermination tant de l'humanité s'est avéré impossible et beaucoup plus difficile sur la conscience de leurs ancêtres pensaient.
RépondreSupprimerCertains l'appelaient le progrès de l'humanité, d'autres ont appelé la justice que l'histoire a éclaté à propos de la décision d'un homme politique connu certain de ne pas recevoir la vie soutien. Les nouvelles brisé sur courant nouvelles des médias. L'homme qui l'on croyait seul, le pionnier de nombreux crimes et des crimes de guerre, avec l'approbation de son entourage. Le symbolisme de l'arrestation de masse a été en quelque sorte maintenant gravé dans cette image est représentée dans le monde entier. La première couverture de l'histoire vient de médias alternatifs, maintenant considéré par la plupart des nouveaux médias grand public non officielle, avant qu'il ne soit ramassé à contrecoeur par les plus grands réseaux qui étaient traditionnellement considérés comme les médias de masse. A ce jour, beaucoup avaient attribué l'intérieur longuement débattu conflits au sein de la structure de la CIA qui avait conduit à la dégradation massive des programmes de lutte de la CIA, de la déflation finale de ce qui avait été les réseaux traditionnels des médias grand public.
L'incapacité de la CIA à se recréer et mettre efficacement en œuvre de nouvelles stratégies de contrôle de l'esprit de masse dans les plates-formes de médias habituels prouvé leur disparition. Peut-être que c'était la faute de Snowden pour la création de la tendance qui a fait apparaître trop à la mode pour les agents à abandonner leur serment de discrétion et d'obéissance. A été le complot de la CIA prévu par Snowden et autres ou un sous-produit de l'éveil de l'humanité ? Certains insisté pour que une partie du problème pour le système de contrôle a été leur utilisation répétée de la même script quand arrachant les événements sous faux pavillon. Finalement, ils ont utilisé le script trop de temps et beaucoup ont blâmé la CIA et le FBI pour cette négligence qui a conduit au grand public de pouvoir prévoir chaque événement en temps réel affaiblissant ainsi considérablement leur contrôle.
(suite en dessous:)
La vérité sur ce serait discuté et débattu pendant de nombreuses années à venir. Pendant ce temps, un homme quelque part dans un lit d'hôpital est de regarder les nouvelles à la télévision, en phase terminale de poison qui lui est imposée par le système de contrôle, il baisse la tête en arrière en profondeur pensé. Oh mon dieu, c'est le jour où je vous attendais. Il prend une grande respiration et regarde par la fenêtre où un ciel bleu sans aucune ligne blanche peut être vu aussi loin que l'œil peut voir. Il prend une autre respiration profonde, sourit en contenu et plus tard ne voit pas se déplacer à nouveau. Un appel peut être entendu pour une infirmière. Le moment était passé. Tout ce qui restait était la mort couché à côté de son drapeau américain.
RépondreSupprimerBernie Suarez est un militant, penseur critique, animateur de radio, musicien, MD, ancien combattant, amant de la liberté et de la Constitution, et le créateur de la Vérité et de la télévision Art projet. Il a aussi une formation en psychologie et recommande fortement que tout le monde regarder un documentaire intitulé Le Siècle du Moi. Bernie a conclu que la façon de vaincre le Nouvel Ordre Mondial est d'être vraiment le changement que vous voulez voir. Manifester la solution et de mettre la vérité en action est la chose même qui va vaincre les mondialistes.
http://www.activistpost.com/2013/12/what-will-happen-when-arrests-begin.html
Malgré que rien ne dise que la guerre du feu ait existé et que chacun devait combattre l'autre sans savoir que la Terre était assez grande pour tous, les croyances, les religions, les sorts ont tout fait pour détruire chacun à crever dans sa merde qu'elles et ils entretenaient.
SupprimerMais, dès lors qu'est arrivé le 'siècle des machines' et celui de la communication, ces ennemis ont disparu tout en étant refrabriqués par d'autres. C'était l'heure des faux-drapeaux d'où devait émerger celle de la confusion profitable aux Dirigeants.
Voilà pourquoi les rattrapés dans leurs chateaux-forts ne savent plus comment se défendre des crimes et des vols commis depuis des siècles et entretenus aujourd'hui.
Ils ont peur, chient dans leurs froques, attirent les mouches qu'ils 'chassent' à la tapette devenue mariable.
Les billets de banques ne valent en rien le prix marqué dessus, et les revenus déposés peuvent être vidés de leurs comptes, tandis que le refuge de l'or n'est qu'une illusion dès lors qu'il peut être saisi et interdit de transaction. Le reste, c'est ce qu'il y a mise à nu quand on a plus rien et qui s'appelle l'intelligence face aux armes. Le tout, est de s'en servir avant de perdre ses vêtements.
Aujourd'hui, 19:46 0
RépondreSupprimerL'Italie attaquée par les sangliers de Tchernobyl
Par La Voix de la Russie
Le ministère de la Santé d'Italie a diffusé un avertissement pour les habitants du nord du pays sur la migration de sangliers radioactifs. La teneur en éléments radioactifs décélée chez les animaux est de 600 becquerels par kilogramme. Une telle teneur est un seuil critique pour la vente et la consommation de la viande.
Les spécialistes devront encore établir d'où sont venus les animaux raioactifs examinés actuellement par des scientifiques. D'après une version, la contamination des sangliers est un effet de l'accident survenu à Tchernobyl en 1986.
http://french.ruvr.ru/news/2013_12_26/LItalie-attaquee-par-les-sangliers-de-Tchernobyl-8429/
Ce que les consommateurs chinois se précipitent pour acheter ce Noël
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 26/12/2013 09:48 -0500
Alors que le consommateur américain se précipite pour passer ce que peu d'économies qu'ils ont quitté et de saisir ce dernier pour 2013 " X% de réduction "affaire du bac stocks domiciliation sur plastique Made in China bibelots ou les vêtements démarqués, les consommateurs chinois sont également bousculent à acheter des produits. Seulement, contrairement aux États-Unis, l'objet de l'affection de la Chine n'est pas un gadget qui finira dans la décharge locale dans les 3-6 mois. Chine Nouvelles du Réseau montre ce qu'il est.
Google Traduit de Chinanews :
fin prix de l'or plus en plus bas de la ruée de Noël de gens qui achètent
Taiyuan un prix de l'or de la boutique de l'or aussi bas que 287 yuans / gramme, les gens ont afflué achat de bijoux en or. Noël occidental en Chine est progressivement devenu la «Journée de la consommation", une grande partie du marché de l'or en ce jour après rabais, plus le prix de l'or planant Promotions de Noël pas cher, et plus d'or a cassé 300 yuans / gramme marque. ($49.41/36,09€)
Avec le faux pas récente des prix de l'or sans cesse internationales, les revenus de l'or d'investissement en 2013 ou sera atteint pour la première fois en 13 ans, c'est négatif. Comme en 2014, le prix de l'or, la plupart des institutions sont toujours baissière.
Données publiquement disponibles montrent que cette année, les prix de l'or a chuté de plus de 25%. La photo montre un magasin d'or chez les personnes Taiyuan ont afflué à acheter:
http://www.zerohedge.com/news/2013-12-26/what-chinese-consumers-are-rushing-buy-christmas
Les constructeurs automobiles japonais préparent pour Abe 'Shrine visite "Blowback
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 26/12/2013 09:22 -0500
Japonais constructeurs ont pu reprendre une partie de leur terrain perdu en Chine, si la reprise est venu à un coût qu'ils sacrifient profit pour le volume, mais sanctuaire de la visite d'Abe peuvent déclencher une répétition de l'année dernière, lorsque les consommateurs ont boycotté les voitures japonaises, et des milliers de voitures japonaises ont été vandalisés et entreprises attaqués par des foules (après la débâcle Senkaku a commencé). " Le gouvernement japonais est toujours des ennuis , "notes sur l'acheteur potentiel de voiture chinoise, ajoutant:« il ya tellement d'autres choix, alors pourquoi eux? Je connais la plupart d'entre eux sont fabriqués en Chine maintenant, mais pourquoi les aider à faire de l'argent ? "À Shanghai, le consulat japonais a exhorté ses ressortissants à faire preuve de prudence car il ya un risque de sentiment aggravation compte tenu de la "forte" ton anti-japonais dans les médias chinois rapports .
Via Bloomberg,
Les constructeurs automobiles japonais se préparent à une éventuelle réaction des consommateurs devraient tensions avec la Chine s'intensifier après que le Premier ministre Shinzo Abe a visité un sanctuaire commémorant la guerre morts pour l'anniversaire du président Mao Zedong.
...
Nissan Motor Co. a déclaré qu'il était "suit de près" les développements au Japon-chinoises après la visite de M. Abe. L'apparition au sanctuaire de Yasukuni à Tokyo, qui honore la guerre morts dont 14 dirigeants de la Seconde Guerre mondiale condamnées classe A des criminels de guerre, a attiré une condamnation de la Chine. Les actions de trois grands constructeurs automobiles du Japon ont augmenté aujourd'hui dans le commerce Tokyo.
...
Toyota Motor Corp (7203) et Honda Motor Co. ont rapporté leurs premières baisses de ventes annuelles en Chine l'année dernière après que le gouvernement japonais a acheté un groupe d'îles contestées de leur propriétaire privé, a déclenché des protestations dans tout le pays et une réaction des consommateurs. La visite d'aujourd'hui par Abe coïncide avec le 120e anniversaire de Mao, avec les dirigeants chinois dont le président Xi Jinping honorer le fondateur de l'Etat communiste.
«Nous sommes encore à un stade où nous devons surveiller de près l'impact , mais il est évident que cela ne a un impact négatif sur le Japon, "
(suite en dessous:)
" Ils ont choisi aujourd'hui pour visiter le sanctuaire, ce qui rend encore plus difficile pour le peuple chinois à accepter ", a déclaré Cui Dongshu, secrétaire général adjoint de l'Association des passagers de voitures basée à Shanghai. " Le signal qu'ils envoient est très dangereux. Il va dissuader certains acheteurs, car ils peuvent se soucier de la question de la sécurité de leur voiture et se sont même si l'environnement politique s'aggrave ".
RépondreSupprimer...
Au plus fort des manifestations de l'an dernier, des centaines de policiers anti-émeute ont regardé sur les groupes de manifestants qui se rassemblaient devant le consulat japonais en chantant, " vers le bas avec les démons Japon, boycotter les produits japonais, redonner Diaoyu ", en utilisant le nom chinois pour le groupe d'îles dans la mer de Chine orientale.
...
Des milliers de voitures japonaises ont été vandalisés et entreprises attaqués par des foules dans les manifestations de l'an dernier.
...
Deux concessionnaires vendant Toyota et Honda véhicules à Qingdao, en Chine orientale ont été incendiés par les manifestants anti-japonais l'an dernier, tandis que de nombreux propriétaires de voitures de marque japonaise, collées drapeaux chinois ou des slogans patriotiques sur leurs véhicules dans l'espoir d'éviter d'être attaqué.
- voir sur site photos de voitures japonaises brûlées:
http://www.zerohedge.com/news/2013-12-26/japanese-automakers-prepare-abe-shrine-visit-blowback
C'est vrai que la Chine représente un marché de plus d'1 milliard de consommateurs qui aujourd'hui achètent de plus en plus et que, les îles sankaku où il pourraient y avoir en eaux territoriales du pétrole off-shore, montre bien l'extrème tension qu'il peut y avoir en Asie de l'Est.
SupprimerCar, il ne faut pas oublier que si la Chine s'est contentée jusqu'à présent de monter des ordis inventés (et sous licence) au Japon, il se pourrait bien que l'ordi de demain soit 100% chinois et que l'on ne parle plus de ceux où - comme l'XP - les mises-à-jour s'arrêteront en avril.
Fou de musées
RépondreSupprimerLa Chine construit des milliers de nouveaux musées, mais comment peut-elle les combler ?
21 décembre 2013 | De l'édition imprimée
L'esprit et l'âme de la nation
LA BRIQUE ROUGE MUSÉE D'ART CONTEMPORAIN se trouve au-delà de la cinquième périphérique de Pékin, dans un domaine aussi récemment urbanisée, il est encore appelée Hegezhuang Village. La rue jusqu'à il est large et poussiéreuse. En face, deux chiens se trouvent haletant devant le restaurant Orchard où les ouvriers ont déposé leurs truelles et sont en sirotant du thé dans la chaleur de midi. Malgré la mise peu prometteur, le musée ressemble comme si elle avait été réduit en place le matin même. La maçonnerie est brillant, le lettrage jaune vif. A l'intérieur des bourdonnements de climatisation tout au long des sept espaces d'exposition et tous les voyants sont allumés. Pourtant, à l'exception d'une poignée d'œuvres dans un petit coin près de l'entrée, le musée a absolument rien sur l'écran. C'est comme marcher dans un vide piscine olympique.
La brique rouge a été réalisée il ya plus d'un an par un promoteur immobilier va-et-vient, Yan Zhijie, de Xingtai, une petite ville située à environ 350 kilomètres au sud-ouest de Pékin. Il illustre ce que Jeffrey Johnson, directeur de la Chine mégapoles Lab de l'Université de Columbia, appelle la «muséification» de la Chine: un boom de la construction afin mousseuse il s'enfuit avec elle-même. Pas seulement à Pékin et Shanghai, mais aussi dans les villes de deuxième et de troisième rang au-delà, de nouveaux musées éclosent tous les jours, beaucoup d'entre eux encore sans collections et les conservateurs. «Nous avons vu booms de construction du musée ailleurs», dit M. Johnson, "mais rien de cette ampleur et le rythme soutenu."
En 1949, lorsque le Parti communiste a pris le contrôle, la Chine comptait seulement 25 musées. Beaucoup ont été incendiées au cours de la Révolution culturelle de 1966 à 1976 et leurs collections dispersées. Mais la croissance rapide et l'urbanisation qui a accompagné Deng Xiaoping de politiques «d'ouverture et de réforme" après 1978 a également lancé un boom de la construction de musée qui fait beaucoup plus que simplement remplacer ce qui a été perdu. Chaque capitale provinciale semble maintenant être la construction d'un nouveau musée, ou la mise à niveau un, il a déjà. Ceci est considéré comme un bon moyen pour démarrer un programme culturel, même si le bâtiment n'a rien à voir pendant un certain temps. Collectionneurs chinois riches mettent également en place des musées privés de montrer leurs trésors.
(suite en dessous:)
Selon le plan quinquennal actuel, la Chine était d'avoir 3.500 musées d'ici 2015, un objectif qu'il atteint trois ans avant. L'an dernier, un nombre record de 451 nouveaux musées ouverts, poussant le total à la fin de 2012 à 3866, dit un Laishun, vice-président de l'Association des musées de Chine. En revanche, en Amérique seulement 20-40 musées par an ont été construits dans la décennie précédant la crise financière de 2008.
RépondreSupprimerLes musées publics n'ont pas toujours fait partie de la culture chinoise. Les grandes collections impériales de jade chinois, cloisonné et porcelaine ont été conservés dans le Palais d'Eté de la Cité interdite de Pékin et vus que par un petit nombre d'élus. En 1948-1949, après l'invasion japonaise et le déclenchement de la guerre civile, les forces du Kuomintang de Tchang Kaï-chek expédiés 230000 des meilleurs morceaux de Taiwan, où ils sont restés après les communistes ont obtenu le pouvoir sur le continent. Certains de ce qui a été laissé derrière peut encore être vu aujourd'hui dans le Musée national de Pékin, mais pas de musée en Chine a quelque chose comme les trésors du Musée national du Palais à Taipei.
Cultiver la culture
Les responsables chinois veulent changer cela. Ils soulignent que les grandes villes du monde à New York, Paris, Londres, ont tous les musées importants, et la Chine devraient aussi. Ils veulent montrer leur culture ancienne à la population locale et les étrangers, et de parler de l'importance de se souvenir du passé et de l'éducation de la jeune génération.
En 2009, une réunion du Conseil d'Etat mis à jour la culture au niveau d'une industrie stratégique. Le plan quinquennal actuel pour 2011-15 définit la politique du gouvernement en détail. La culture est «l'esprit et l'âme de la nation», dit-il, et une force puissante pour le développement du pays. Sur la culture de temps est de devenir un "pilier de l'industrie", vaguement défini comme celui qui représente au moins 5% du produit intérieur brut du pays. C'est le double de ce qu'elle contribue maintenant, même après une décennie d'élargir à 15-20% par an. Les musées sont une partie intégrante de cette politique, et ils se multiplient rapidement, trop rapidement dans de nombreux cas. Construire et exposer les collections, les expositions de planification, de conservateurs de formation, les restaurateurs et les autres membres du personnel du musée, et l'élaboration de programmes éducatifs traîne loin derrière le bâtiment-musée.
(suite en dessous:)
A Pékin, le gouvernement envisage de transformer une partie du parc olympique, construit pour les Jeux de 2008, dans un centre de culture, avec trois nouveaux musées, un opéra et une nouvelle bibliothèque nationale. L'une des attractions phares sera le nouveau Musée National d'Art de Chine (NAMOC). Le NAMOC courant dans le centre-ville fait partie d'une vague de construction au début de 1958. Cinq étages et 8300 mètres carrés d'espace d'exposition, c'est un tiers de la taille du Centre Pompidou et n'a nulle part à se développer. Le nouveau NAMOC, à proximité du quartier 798 de l'art dans le nord-est de la ville, sera six fois plus grande que le musée actuel. La soumission gagnante pour son design, par Jean Nouvel, architecte français, est basé sur le symbole chinois pour le numéro un. Le directeur de NAMOC, Fan Di'an, se réjouit avec elle, mais la construction n'a pas encore commencé.
RépondreSupprimerNAMOC détient actuellement 110 000 œuvres, principalement l'art chinois fait après la chute de la dynastie Qing en 1911. L'affichage permanent comprend une sélection de ceux-ci, des parchemins dynastie Qing et, à l'étage supérieur, un spectacle d'environ 100 peintures étrangers indifférents donnés par un collectionneur allemand, Peter Ludwig.
Jusqu'à récemment, la culture a été considérée comme strictement le parti de préserver, mais maintenant le boom de la construction publique-musée est reprise dans le secteur privé. De riches collectionneurs veulent mettre leurs trésors exposés dans de nouvelles vitrines coûteuses. Beaucoup de nouveaux musées sont également en cours de construction dans le cadre de nouveaux projets immobiliers pour aider à obtenir les permis de construire. Certains peut-être jamais été destinés à leur objectif déclaré.
«Nous les Chinois sont très bons à la construction de matériel», a commenté l'interprète de votre correspondant après avoir quitté un autre musée à moitié vide, cette fois à Shanghai. "Logiciel Building est une tout autre affaire." Dans le monde des musées de Chine, «logiciel» couvre tout, de constitution de collections à l'exécution fait l'endroit. Les musées privés qui ont réussi dans ce comprennent le Centre d'art contemporain Ullens (UCCA) à Pékin et deux nouveaux musées à Shanghai, l'Aurora (un trésor de bronzes et jades anciens conçus par Tadao Ando, un architecte japonais) et l'art Rockbund Musée (un centre d'art contemporain en plein essor).
Le meilleur d'entre eux répond à une demande croissante du public pour la culture. La génération de Mao Zedong a été enseigné que l'art traditionnel de la Chine était en arrière et ne vaut pas se soucier. Maintenant les jeunes Chinois sont intéressés à l'art traditionnel et contemporain. Un domaine qui a récemment acquis une suivante est la peinture à l'encre de Chine contemporaine, un nouveau regard sur une vieille tradition de jeunes artistes. "Fresh Ink», une petite exposition de dix artistes à la Boston Museum of Fine Arts en 2010, et un grand spectacle, "Ink Art", qui a ouvert au Metropolitan Museum of Art de New York plus tôt ce mois-ci, ont attiré beaucoup d'attention en Chine.
(suite en dessous:)
Que faisons-nous pour un rappel ?
RépondreSupprimerMais le boom est encore un peu hit-and-miss. La centrale électrique de l'Art (photo), un ancien bâtiment industriel similaire à la Tate Modern de Londres, a été converti en moins d'un an (un record dans la construction de musée chinois) et ouvert à temps pour accueillir le Shanghai Biennale en 2012, organisée par un artiste énergique et enseignant, Qiu Zhijie. Par le temps que fermé, cependant, la centrale a été en perte de vitesse: il n'avait pas de collection permanente de parler de et a du mal à recruter des commissaires à temps plein. Or, il est pratiquement vide beaucoup de temps.
Deux énormes nouveaux musées d'art contemporain sont sur le point d'être ouvert à Shanghai: un par Liu Yiqian et son épouse, Wang Wei, l'un des "super-collector" les couples de Shanghai, l'autre par Budi Tek, un collectionneur chinois-indonésien connu pour son de trophée pièces par Maurizio Cattelan, un sculpteur et artiste italien d'installation. Tant va ouvrir en grande pompe, mais peut avoir du mal à trouver un rôle pour eux-mêmes dans le long terme.
Un mal de tête est aux prises avec les autorités, notamment parce que si peu de la politique culturelle de la Chine est fait explicite. Les musées privés doivent mettre en place des obligations coûteuses ou obtenir des licences d'importation d'apporter dans l'art de l'étranger, même temporairement. M. Tek avait espéré placer séminal "Olive Tree" de M. Cattelan, un arbre vivant planté dans un cube de terre, à l'entrée de son nouveau musée, mais se trouva perplexe par les inspecteurs phytosanitaires de la Chine quand il a essayé de l'importer d'Espagne .
Sensibilités chinoises sur l'histoire et la politique peuvent aussi être difficile à évaluer. Expositions sur la Révolution culturelle, par exemple, sont plus susceptibles d'être admis dans les musées privés que dans le public, et loin de Pékin plutôt que dans la capitale, il est l'un à Chengdu et un plus petit à Shantou, à la fois dans le sud. Et lorsque les relations avec le Japon est devenu lourd juste avant la Biennale de Shanghai en 2012, le pavillon de Tokyo a été brusquement annulée. D'autres fois, les artistes japonais sont souvent exposées dans les galeries de Pékin.
Dans l'art contemporain, avec ses ironies et ses multiples lectures, les artistes chinois de tester la patience de la bureaucratie. Les frontières sont fluides, mais la plupart des Chinois savent jusqu'où ils peuvent les pousser. Zhang Peili, le directeur de l'art contemporain Terminal OCAT à Shanghai, une galerie privée bien établie, propose une liste d'articles interdits: «Un spectacle sur le Falun Gong, le Dalaï Lama ou le soulèvement de la place Tiananmen, tout ce qui insulte nos dirigeants nationaux ; ou tout art qui montre des parties privées "
http://www.economist.com/news/special-report/21591710-china-building-thousands-new-museums-how-will-it-fill-them-mad-about-museums
Merci, TSA, la NSA, le FBI et la CIA !
RépondreSupprimerPublié le 24 décembre 2013.
[Cet article a paru dans Laissez Faire aujourd'hui le 16 Août 2013]
Aujourd'hui, nous prenons le temps de notre programmation régulière à remercier les gens qui nous gouvernent. Pour les agents de la TSA dans les aéroports ... pour les agents de l'IRS qui vérifient nos déclarations d'impôt ... pour les agents de la NSA qui lisent notre courrier ... et à des zombies partout ...
A vous tous, nous aimerions dire un sincère «Va f *** vôtre ..."
Non ... non ... non ...
Nous voulions dire "MERCI !"
Oui, cher lecteur, nous devons apporter notre pensée en accord avec la tendance dominante. Et aujourd'hui, les États-Unis se développe une véritable affection et respect de l'autorité ! Américains semblent apprécier d'avoir des gens fouiller dans leurs bagages et tasser leurs grands-mères dans les aéroports, par exemple. Ils se sentent plus en sécurité.
Ils veulent quelqu'un «en charge» de l'économie américaine aussi. C'est pourquoi le nouveau chef de la Réserve fédérale est si important. Quelles sont les exigences de l'emploi ? Il doit être quelqu'un qui peut garder un secret et de raconter une blague avec un visage impassible.
Le secret est que la Réserve fédérale ne peut pas vraiment contrôler l'économie du tout. Il peut l'influencer. Et l'influence qu'il a est tout négatif; c'est la blague. En fixant les taux d'intérêt à un niveau autre que celui choisi par les emprunteurs et les prêteurs disposés, la Fed déforme le prix du crédit. Et une distorsion des prix conduit toujours à des problèmes ... soit les pénuries ou les excédents.
En outre, en fixant les taux à des niveaux ultra-faible, la Réserve fédérale est en fait voler d'un groupe et de donner à l'autre. La classe moyenne, les épargnants et les travailleurs perdent la richesse. gestionnaires de fonds de couverture, des banquiers, des zombies ... et, bien sûr, ces adorables gouvernement fédéral eux-mêmes ... gain.
C'est pourquoi les riches deviennent plus riches, alors que tout le monde perd du terrain. Ils appellent cela un programme de «relance». Et ils ont raison, c'est très stimulant - pour ceux qui obtiennent l'argent. Comme pour le reste - bien, la plaisanterie est sur eux !
Chers lecteurs devraient utiliser cette période pour acheter l'or qu'ils ont l'intention de tenir dans la prochaine phase de la crise. Les prix sont bas. Même si elles peuvent descendre plus bas, vous ne pouvez pas compter sur elle. Mieux pour obtenir ce que vous avez besoin maintenant. Acheter de l'or aujourd'hui.
Quelle est la prochaine étape ? Bien sûr, on ne sait pas. Mais voici ce que vous devriez être prêt pour:
(suite en dessous:)
Affaiblir actions et des obligations dans le début de l'automne, suivi d'un accident en Octobre ou Novembre. L'or va augmenter en prévision de plus action de la Fed.
RépondreSupprimerVous pourriez ne pas être au courant, mais le meilleur candidat pour prendre la relève de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, après le départ est votre serviteur. Mais jusqu'à présent, notre téléphone n'a pas sonné. Et la personne de ne pas appeler le POTUS, Barack Obama. (Nous espérons que cette note très sincère d'appréciation, le respect, et grâce aux gouvernement fédéral aidera notre candidature.)
Comme la fin des approches à long terme de M. Bernanke, si les choses semblent bien aller dans l'économie, M. Obama va aller avec le choix le plus sûr - Janet Yellen. Si elles vont mal, comme dans le scénario que vous devriez être inquiet ci-dessus, il ira pour le candidat audacieux, M. Summers.
Hélas, votre éditeur est peu probable d'obtenir le feu vert. Le président est trop occupé prétendant «sauver la classe moyenne" de passer du temps en train d'essayer de comprendre ce qui ne va pas avec la classe moyenne. Comme il n'a pas pensé à elle ... il n'appellera pas le seul candidat qui pourrait changer les choses (bien, changer les choses d'une manière très désagréable).
Si M. Summers prend le dessus, on peut s'attendre à une certaine excitation réelle. Il est moins sûr des avantages de l'assouplissement quantitatif que Mme Yellen. Mais il est plus sûr de lui. Il sera plus direct ...
Alors, quand le bruit des hélicoptères atteint les médias de nouvelles, c'est le moment où vous souhaitez vous aviez suivi notre conseil et fait vos achats d'or maintenant. Nous ne savons pas ce qui va arriver ... ou quand. Mais aucun système monétaire basé sur le crédit n'a jamais survécu à un cycle de crédit. Ce ne sera pas une exception.
Mais assez de cela. Parlons d'autre chose. En outre, il n'est pas très civique de nous Kvetch sur nos autorités cette semaine. Le gouvernement fédéral ont monté une offensive plein sur charme. De ce que nous lisons, le progrès de l'humanité en dépend.
Le gouvernement fédéral passent de l'argent comme si elles cherchaient réélection ... Tant que ce n'est pas votre argent, pourquoi pas ?
Sans blague.
Edward Luce dans le Financial Times : "Washington n'est pas si mal."
Clyde Prestowitz: "Merci pour Washington huile de schiste."
Martin Wolf: «L'État est le moteur réel de l'innovation."
Ce que tous ces titres ont en commun est une sorte de cloddishness à couper le souffle ... une appréciation du gouvernement qui est si naïf que vous vous interrogez sur les espèces elles-mêmes: Comment les gens les plus brillants dans la race humaine pourrait être si obtus ?
(suite en dessous:)
De Martin Wolf, nous nous attendons à rien de moins. Dit d'être l'une des 100 personnes les plus influentes de la planète, elle soulève simplement des questions sur le 99 d'autre part. Son influence vient de son poste à la Financial Times, où il dirige le «papier rose» à ses idées aberrantes. Dans son article de la semaine dernière, dans la première phrase, sans hésitation, ni même une qualification, il expose dans la mauvaise direction: «La croissance de la production par tête détermine le niveau de vie."
RépondreSupprimerIl aurait hésité. Imaginez une économie où tout le monde est donné une petite pelle et dit de tourner la terre. Puis, dans un effort pour améliorer la production par tête, chacun est donné une plus grande pelle. Seront du niveau de vie s'améliorer ? Pas un peu. Ils sont tous de perdre leur temps, peu importe la quantité de saleté qu'ils retournent.
Ayant exposé dans la mauvaise direction, naturellement, M. Wolf arrive bientôt à la mauvaise destination. Là, il découvre un monde bien adapté seulement aux intellectuels naïfs - où la recherche moléculaire, le moteur de recherche de Google, l'Internet lui-même, et même la fracturation hydraulique sont les produits de ce qu'il appelle «l'innovation soutenu par l'Etat."
Bien sûr, les personnes qui bénéficient de ces soi-disant innovations sont les contribuables. Veulent-ils entre eux ? Est-ce qu'ils en aient pour leur argent ? Est-ce la meilleure façon d'obtenir ces avantages ? Sont-ils réellement bénéfique à tous ... et comment ce que quelqu'un sait ? Les questions ne semblent jamais se produire à M. Wolf.
Au lieu de cela, il accepte de l'intrigue sans ergoter ou d'ironie, et qui concerne l'incapacité à apprécier les feds des feds les contributions que "la plus grande menace à la prospérité croissante." Quoi ? Supérieure à l'absence de réelles économies ? Supérieure à la charge de la dette écrasante ? Ou pensions non provisionnées ? Ou surcapitalisation, surendettés, les spéculations surmédiatisées ? Ou économistes de jackass ?
Ce n'est rien.
En attendant, voici Clyde Prestowitz, un homme aimable et intelligent que nous avons rencontré à Georgetown an dernier. «La vérité», dit-il, "est que pratiquement aucun des grands inventeurs et les entrepreneurs de l'Amérique l'a fait sur leur propre. Dans l'écrasante majorité des cas, ils ont reçu soutenus par les contribuables de l'aide fédérale en cours de route ".
Quand nous avons commencé notre activité, nous avons regardé autour d'un endroit pour le mettre. À l'époque, la ville de Baltimore était un tel taudis délabré qu'il a été loin de donner bâtiments pour 1 $. Nous avons pris deux d'entre eux. A été notre activité également "soutenu par le gouvernement» ? Vous pariez.
(suite en dessous:)
Il est presque impossible de faire quoi que ce soit sans avoir reçu une certaine forme de soutien des contribuables. Le gouvernement fédéral passent de l'argent comme si elles cherchaient réélection. Soutenir les universités ? Soutenir la recherche ? Soutenez tout le monde ! Tant que ce n'est pas votre argent, pourquoi pas ?
RépondreSupprimerMais cela veut dire que le financement du gouvernement est un moyen efficace ou efficace d'allocation des ressources en capital ? Comment savez-vous si l'investissement sera rentable ? Avec des centaines de milliards de dollars de l'argent des contribuables courir dans tous les sens de dollars, dont une partie est liée à frotter contre quelque chose qui est réellement utile.
Mais pourquoi les fonctionnaires qui n'ont pas la peau de leur propre dans le jeu faire un meilleur travail de l'investir que les gens qui ont gagné de l'argent en premier lieu ? Il est facile de pipi de l'argent. Il est difficile d'obtenir un bon retour sur elle.
Néanmoins, Edward Luce regarde Washington avec faveur. Il est «le foyer de certains des gens les plus brillants aux Etats-Unis," dit-il. Hmmm ... Nous avons vécu dans et autour de Washington depuis de nombreuses années. Comme nous le rappelons, les préposés de stations de gaz et cireurs de chaussures étaient aussi intelligents que ceux de n'importe quelle autre ville. Mais plus vous devez les couloirs du pouvoir, plus vous avez exécuté en véritables nigauds.
Il y a des années, le partage d'une voiture avec un membre du Congrès de Californie, au début, nous pensions qu'il était tout simplement stupide. Mais après un moment, nous avons commencé à demander. Sa conversation était si stupide, c'était comme si elle a été enregistrée ascenseur jouer de la musique en boucle. Apaisant. Insensé.
Quand il tourna la tête, nous avons la possibilité de pairs à l'oreille, pensant que nous pourrions prendre de aperçu de la vitesse électronique qui le faisait travailler. Nous n'avons rien vu, mais une oreille normale ... qui va juste pour montrer ce que de grands progrès dans la bionique le gouvernement fédéral ont fait !
Mais au moins, Washington a "la décence de s'excuser pour lui-même», dit Luce. Hein ? Nous ne pouvons pas vous rappeler d'excuses. Au cours de notre vie, nous estimons que le gouvernement fédéral peut avoir gaspillé autant que $ 30000000000000. En outre, au Vietnam, en Irak, en Afghanistan et au Pakistan ... ils ont obtenu environ 2 millions de personnes ont été tuées ... pour aucun gain apparent.
(suite en dessous:)
Au fil des ans, nous avons souffert d'innombrables sottises et indignités, de conduites de gaz inutiles et «whip inflation maintenant" boutons dans les années 70, à la TSA, la NSA, et une "guerre contre le terrorisme" idiot aujourd'hui. La guerre en Irak coûte à lui seul environ $ 5000000000000 (encore en majorité à payer) et quelques 100 000 vies. Excuses ? Les pendaisons publiques seraient plus appropriés.
RépondreSupprimerMais le respect de l'autorité est cyclique. Et actuellement, les autorités profitent d'une reprise. Les gens se tournent vers eux pour obtenir des choses qu'ils ne peuvent pas obtenir sur leur propre. Les soins de santé payés par quelqu'un d'autre ... une retraite qu'ils ne peuvent pas se permettre ... et sot orgueil qu'ils ne méritent pas.
Les troupes américaines patrouillent les rues des villes, nous n'avons jamais entendu parler de ... drones américains effacent les familles que nous n'avons jamais rencontrés ... la NSA écoute les conversations du monde ... Oui, grâce à la NSA, TSA, CIA, l'IRS, le FBI, et le Pentagone, pas de moineau peut se situer n'importe où dans le monde sans elle déclencher les alarmes dans les centres de commandement de l'Amérique.
Larcin, l'intimidation, l'espionnage, assassinats ... ils aident tous nous tenir un peu plus grand et garder la tête un peu plus haut.
Merci, les bureaucrates ... vraiment.
Cordialement,
Bill Bonner
pour La Chronique Agora
Ed. Remarque: Si vous voulez garder les bâtards de votre dos, la meilleure chose que vous pouvez faire est être informé. Chaque jour, Le Quotidien Reckoning email donne aux lecteurs toutes les informations dont ils ont besoin pour faire juste cela ... ainsi que des possibilités uniques pour préserver leur richesse à partir des organismes mêmes qui menacent de confisquer. Alors, n'attendez pas. Inscrivez-vous pour votre abonnement GRATUIT à la Chronique Agora, à l'heure actuelle.
Article original publié le Laissez Faire Aujourd'hui
http://dailyreckoning.com/thank-you-tsa-nsa-fbi-and-cia/
Aujourd'hui, 20:38 0
RépondreSupprimerLes technologies nouvelles menacent la non-prolifération nucléaire
Par La Voix de la Russie
La technologie d'enrichissement d'uranium au laser qui a reçu une impulsion nouvelle aux Etats-Unis serait capable de torpiller le régime de non-prolifération nucléaire. Il s'agit de la technologie de séparation isotopique par excitation au laser (SILEX). Les optimistes placent dans cette technologie de grandes espérances, les pessimistes mettent en garde contre ses incidences négatives.
La diffusion gazeuse et la centrifugation demeurent les principaux procédés d'enrichissement industriel de l'uranium. Ils utilisent directement la différence de masse entre les isotopes de l'uranium 238 non fissile et de l'uranium 235 fissile. Le procédé au laser est basée sur la réaction des isotopes sur l'excitation électromagnétique.
Depuis les années 1970 les Etats-Unis se sont attachés à développer des systèmes efficaces d'enrichissement au laser. Les Américains n'ont pas réussi à surmonter des difficultés techniques et l'idée a été mise sous le tapis. A présent ils tentent de lui redonner vie. General Electric et Hitachi ont fondé une société mixte et construisent en commun une installation de séparation isotopique par excitation au laser en Caroline du Nord.
Les apologistes de cette technologie sont convaincus qu'elle sera une révolution : selon eux l'efficacité de l'enrichissement serait 16 fois supérieur et demanderait beaucoup moins d'investissements et de dépenses d'énergie. Les sceptiques objectent que pour le consommateur final les avantages ne seront pas sensibles car les frais d'enrichissement ne constituent que 5 % des dépenses totales occasionnées par la production de l'énergie nucléaire. Le directeur du Centre de l'énergie et de la sécurité Anton Khlopkov fait remarquer à ce propos :
« Les Etats-Unis ne sont pas les premiers à investir dans l'enrichissement d'uranium au laser. Des travaux similaires ont été menés dans d'autres pays nucléaires, notamment en Union soviétique et puis en Russie. Les conclusions étaient formelles : la technologie peut être utilisée avec succès en laboratoire pour enrichir de petites quantités d'uranium. Cependant elle ne peut pas être utilisée à l'échelle industrielle. Car l'économie du prix de revient réalisée au niveau de laboratoire ne peut pas être maintenue pour l'enrichissement industriel.»
(suite en dessous:)
Le principal problème de la technologie de SILEX n'est certes pas économique. Il y a des craintes qu'elle profite aux forces s'occupant de la prolifération des armes nucléaires. Du point de vue théorique cette technologie augmente les risques d'un scénario de percée vers la possession d'une bombe. En tout état de cause toute nouvelle technologie pose une série de questions devant les garants du régime de non-prolifération. Cela, parce que le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) n'est plus conforme aux réalités nouovelles.
RépondreSupprimerLes experts citent plusieurs inconformités à ces réalités. Tout d'abord c'est le caractère contradictoire du système des rapports internationaux alors qu'un fossé se creuse entre la majorité des Etats du globe et un groupe des pays les plus avancés sur le plan militaro-technique. Cela conduit à un usage plus facile de la force par les leaders et provoque des outsiders qui envisagent à juste titre l'arme nucléaire comme le moyen de dissuasion le plus efficace. Ensuite, un défi au régime de non-prolifération est lancé par le progrès scientifique et technique qui contribue à surmonter les clivages entre les Etats capables et incapables de créer leur propre arme nucléaire. Aussi les craintes relatives à cette technologie sont-elles tout à fait justifiées. Selon le membre du Conseil de la politique étrangère et de défense Vladimir Avertchev.
« Le rôle décisif dans le développement des armements appartient à la technlologie. Chaque fois à chaque nouvelle étape de leur développement les technologies lancent un défi aux hommes politiques. Comme nous le savons, cela se produit régulièrement dans le domaine des armements stratégiques. C'est notamment une course incessante entre les systèmes d'attaque et les systèmes de défense. L'histoire de l'enrichissement d'uranium au laser est la même chose. En théorie, de nouvelles possibilités technologiques rendent accessible la production de l'uranium enrichi aux pays moins riches. D'où une menace en puissance. »
Les efforts visant à préserver le régime de non-prolifération se heurtent à une résistance de plus en plus énergique. Plusieurs pays le qualifie de discriminatoire du point de vue économique. Il permet aux Etats disposant de l'arme nucléaire de contrôler le marché des matériaux radioactifs et des technologies nucléaires.
Le régime de non-prolifération existe, en quelque sorte, grâce à la force d'inertie. Au moins, pour tout un groupe de pays possédant un important potentiel économique et technologique la volonté politique est le seul obstacle empêchant de franchir la barre. La rigueur et l'uniformité de l'utilisation des normes de non-prolifération revêt en ce sens une importance particulière. Néanmoins des doubles standards sont évidents. Ainsi les Etats-Unis encourageaient le programme nucléaire d'Iran sous le chah et étaient très tolérants à l'égard des préparatifs nucléaires du Pakistan. Les doubles standards ne font qu'augmenter les risques. Ce sont ces risques et non pas de nouvelles technologies d'enrichissement d'uranium qui constituent le défi principal pour le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
Sergei Duz, Rédaction en ligne
http://french.ruvr.ru/2013_12_26/Les-technologies-nouvelles-menacent-la-non-proliferation-nucleaire-1753/
Système U lance la vente d'imprimantes 3D en grandes surfaces
RépondreSupprimerPar Philippe Bertrand | 13/12 | 06:00
Distribution : Le groupement Système U a annoncé hier avoir démarré la vente d'imprimantes 3D destinées au grand public dans 30 Hyper U et Super U. Le modèle, baptisé « Cube », permet de reproduire en 3D, à partir de fichiers disponibles sur Internet, des objets en polymère. Les imprimantes sont vendues 1.490 euros. Selon le groupement, cette opération est une première dans l'univers de la grande distribution alimentaire. Système U annonce également la vente de scanners 3D.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/auto-transport/actu/0203187603298-systeme-u-lance-la-vente-d-imprimantes-3d-en-grandes-surfaces-636946.php
Machines-3D 13/12/2013 | 15:46
SupprimerOui en même temps la cube est déjà vendu online par Boulanger, Cdiscount, Gros Bill, Ldlc
A quand de vrais bonnes imprimantes 3D en magasin comme les Up!Mini, Up!2PLus ou Makerbots ? Au moins les consommables ne sont pas verrouillés sur ces machines...
Jacknet26 13/12/2013 | 16:10
En tant que maker amateur, j'ai déjà testé la plupart des imprimantes 3D grand public. La Cube est assez fiable, mais le résultat des objets imprimés est très médiocre, et le support créé n'est pas intelligent. L'imprimante la plus fiable est sans aucun doute la Up Mini de PP3DP. Ca fait 9 mois que j'imprime presque tous les jours avec, il n'y a aucun problème, aucune maintenance. On peut la laisser imprimer une nuit entière sans mauvaise surprise au matin, contrairement à la Cube. En tant que Maker, je pense que c'est la Up qui mérite d'être dans les rayons. La Makerbot est très fiable aussi, mais trop cher pour être mise en rayon.
Le marché boursier est officiellement entrée Crazytown territoire
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Décembre 26th, 2013
Il est temps de tourner la manivelle jusqu'à la chanson thème Looney Tunes parce Wall Street a officiellement entré sur le territoire crazytown. Les stocks continuent juste à aller toujours plus haut, et en ce moment ce qui se passe dans le marché boursier ne portent pas de ressemblance avec ce qui se passe dans l'économie globale que ce soit. Alors combien de temps cela peut-il irrationnel état de choses peut continuer ? Stocks semblent monter quoi qu'il arrive. Si il y a de bonnes nouvelles, les stocks augmentent. Si les nouvelles sont mauvaises, les stocks augmentent. Si on est sans nouvelles, les stocks augmentent. Le jeudi, le lendemain de Noël, le Dow Jones a progressé de 122 points encore à un nouveau record de tous les temps élevé. En fait, le Dow Jones a eu un étonnant 50 records élevés ferme cette année. Cela me rappelle le genre d'euphorie que nous avons vu pendant le pic de la bulle immobilière. À l'époque, les prix des logements ont juste continué à aller toujours plus haut et tout le monde se précipita pour acheter avant qu'ils ne soient "chassés du marché". Mais nous savons tous comment cela a fini, et cette bulle boursière se dirige vers une fin similaire.
C'est presque comme si Wall Street n'a pas tiré les leçons des deux derniers grands krachs boursiers à tous. Il suffit de regarder sur Twitter. Au prix actuel, Twitter est prétendument de 40,7 MILLIARDS de dollars. Mais Twitter n'est pas rentable. C'est une société de sept ans qui n'a jamais fait un seul dollar de profit.
Pas un seul dollar.
En fait, Twitter fait perdu 64,6 millions de dollars au dernier trimestre seulement. Et Twitter est prévu de continuer à perdre de l'argent pour tous de 2015 ainsi.
Mais Twitter stock est en hausse de 82 pour cent au cours des 30 derniers jours, et personne ne peut vraiment donner une raison rationnelle pour expliquer pourquoi ce qui se passe.
Dans l'ensemble, l'indice Dow Jones est en hausse de plus de 25 pour cent jusqu'ici cette année. Moins que quelque chose de vraiment bizarre qui se passe au cours des prochains jours, ce sera la meilleure année pour le Dow depuis 1996.
Il a été une course magnifique pour Wall Street. Malheureusement, il ya toute une série de signes que nous sommes entrés dans un territoire très dangereux.
La médiane ratio cours-bénéfice de l'indice S & P 500 a atteint un record de tous les temps, et la dette de la marge à la Bourse de New York a atteint un niveau que nous n'avons jamais vu auparavant. En d'autres termes, les stocks sont massivement trop cher et les gens ont emprunté d'énormes sommes d'argent pour acheter des actions. Ce sont des comportements que nous avons vu juste avant les deux dernières bulles boursières éclatent.
Et bien sûr, le signe le plus inquiétant, c'est que même si le marché boursier monte à des hauteurs sans précédent, l'état de l'économie globale des États-Unis est en fait s'aggrave ...
(suite en dessous:)
- Au cours de la dernière semaine avant Noël, les visites dans les magasins américains étaient 21 pour cent de moins qu'un an plus tôt et les ventes au détail étaient de 3,1 pour cent de moins qu'un an plus tôt.
RépondreSupprimer- Le nombre de demandes de prêt hypothécaire vient de frapper un nouveau 13 années bas.
- Le rendement du 10 ans du Trésor américain vient de frapper de 3 pour cent.
Pour beaucoup plus de signes comme celui-ci, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé "37 raisons pour lesquelles «le redressement économique de 2013» est un mensonge géant ".
Et la plupart des Américains ne réalisent pas cela, mais le système financier américain et l'économie globale des États-Unis sont maintenant dans un état beaucoup plus faible qu'ils ne l'étaient la dernière fois que nous avons eu un krach financier majeur en 2008. L'emploi est au un niveau bien inférieur à ce qu'il était à l'époque et notre système bancaire est beaucoup plus vulnérable qu'elle ne l'était à l'époque. Juste avant la dernière crise financière, la dette nationale des États-Unis était assis à environ 10 milliards de dollars, mais aujourd'hui, il a augmenté de plus de 17,2 trillions de dollars. L'extrait suivant d'un article récent publié sur thedailycrux.com contient encore plus de faits et de chiffres qui montrent comment nos «chiffres du bilan" continuent de s'aggraver encore ...
Depuis le quatrième trimestre de 2009, le déficit du compte courant des États-Unis a été plus de 100 milliards de dollars par trimestre. En conséquence, les étrangers possèdent maintenant plus de $ 4,2 trillions actifs de placement aux États-Unis que nous possédons à l'étranger. C'est $ 1,7 trillions de plus que lorsque Buffett premier averti de cet énorme problème en 2003. Dit autrement, le problème est 68% plus grand maintenant.
Et voici un certain nombre personne d'autre vous dire - pas même Buffett. Les étrangers détiennent aujourd'hui 25 milliards de dollars en actifs américains. Et pourtant ... nous continuons à consommer beaucoup plus que ce que nous produisons, et nous empruntons massivement pour financer nos déficits.
Depuis 2007, la dette totale du gouvernement aux États-Unis (fédéral, étatique et local) a doublé, passant d'environ $ 10000000000000 à 20 billions de dollars.
Pendant ce temps, la taille du portefeuille de prêts hypothécaires de Fannie et Freddie a légèrement diminué depuis 2007, passant de $ 4,9 trillions à 4,6 billions de dollars. C'est de bonnes nouvelles, non ?
Nan. Les excès viennent d'emménager dans une nouvelle agence. L'"autre" banque fédérale hypothécaire, la Federal Housing Administration, maintenant est originaire de 20% de tous les prêts hypothécaires aux États-Unis, contre moins de 5% en 2007.
(suite en dessous:)
L'endettement des étudiants, également stimulée par des garanties publiques, a également explosé, a doublé depuis 2007 à plus de 1 billion $. Au total, la dette totale de notre économie a connu une croissance d'environ 50 billion de dollars de plus de $ 60000000000000 depuis 2007.
RépondreSupprimerDonc, ne vous laissez pas berner par cette bulle irrationnelle des marchés boursiers.
Tout simplement parce que un tas d'investisseurs demi-fou vont dans des quantités massives de la dette dans une tentative désespérée de faire un profit rapide ne signifie pas que l'économie dans son ensemble est en bon état.
En fait, la plupart des pays est en si mauvais état que «achats inverse" est devenu une tendance énorme. Même les grandes sociétés comme McDonald encouragent leurs employés à retourner leurs cadeaux de Noël afin d'apporter un peu d'argent bien nécessaire ...
Dans un rappel brutal de la façon dont les choses difficiles sont toujours pour les familles à faible revenu en Amérique, McDonalds a conseillé aux travailleurs de se creuser "sortir de la dette de vacances" en encaissant leur courrier de Noël.
"Vous voudrez peut-être envisager de revenir à certaines de vos achats non ouverts peuvent ne pas sembler aussi attrayant comme ils le faisaient", a déclaré un site Web mis en place pour les employés.
«La vente de certains de vos biens indésirables sur eBay ou Craigslist pourrait rapporter un peu d'argent."
Cette bulle irrationnelle des marchés boursiers ne va pas durer trop longtemps. Et un grand nombre d'experts financiers meilleurs sont maintenant en garde leurs clients à se préparer au pire. Par exemple, David John Marotta Marotta de Wealth Management a récemment dit à ses clients qu'ils devraient tous avoir un "sac de bug-out" qui contient de la nourriture, un pistolet et des munitions ...
Un conseiller financier haut, craignant que Obamacare, le scandale d'espionnage de la NSA et spirale de la dette nationale augmente les chances d'une catastrophe financière et sociale, recommande que les Américains se préparent un "sac de bug-out" qui comprend la nourriture, un pistolet et des munitions pour aider à rester en vie.
David John Marotta, un expert de Wall Street et de conseiller financier et Forbes contributeur, a déclaré dans une note aux investisseurs, "les armes à feu sont le dernier élément de la liste, mais ils sont sur la liste. Il y a des gens terribles dans ce monde. Et vous êtes plus en sécurité quand vos voisins de confiance ont des armes à feu".
Sa note de service fait partie d'une série de publications consacrées la possibilité d'une "apocalypse financière." Son point de vue, cependant, est que les problèmes qui affligent le pays n'entraîneront pas armageddon. "Il y a la possibilité d'une chute vertigineuse, mais un malaise long et étiré est beaucoup plus probable", a déclaré le président de Marotta Wealth Management basé en Virginie-Charlottesville.
Alors, que pensez-vous est à venir en 2014 ?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-stock-market-has-officially-entered-crazytown-territory
(...) Si il y a de bonnes nouvelles, les stocks augmentent. Si les nouvelles sont mauvaises, les stocks augmentent. Si on est sans nouvelles, les stocks augmentent. (...) Hahaha ! Je me languis de lire les souhaits de bonne année dans quelques jours !
Supprimer(...) "les armes à feu sont le dernier élément de la liste, mais ils sont sur la liste. Il y a des gens terribles dans ce monde. Et vous êtes plus en sécurité quand vos voisins de confiance ont des armes à feu". (...) A ne pas oublier !
États américains attendent touche décision de drones - et les milliards qui pourraient suivre
RépondreSupprimerEd Pilkington à Stillwater, Oklahoma
theguardian.com ,Jeudi 26 Décembre 2013 15.13 GMT
Le Raptr plane obstinément à une altitude d'environ 100 pieds, (30,48 m) malgré un vent Oklahoma arrimage, ses pales de rotor de 73 pouces (185 cm) vrombissant comme un essaim d'abeilles bourdonnantes. Puis gestionnaire Curtis Sprague déconnecte l'appareil à distance qu'il utilise pour contrôler le mini-hélicoptère, laissant l'avion sans pilote à passer sous l'entière vapeur - un robot volant lâché dans le ciel bleu clair. L'avion sans pilote fait une pirouette, puis vole vers l'endroit d'où il a été lancé. Il s'abaisse lentement vers la piste, atterrissage avec un léger frisson avant de se coupant.
Équipé d'un pilote automatique de qualité militaire qui peut faire jusqu'à 500 ponts corrections par seconde même si elle exerce une surveillance entièrement autonome d'une zone d'un rayon de 10-mile (16 km), le Raptr fait partie d'une nouvelle génération de drones maintenant prête à éclater sur la scène civile. La capacité de l'hélicoptère pour transmettre la vidéo en temps réel et l'imagerie thermique sur une large zone a déjà suscité l'intérêt d'aussi loin que l'Afrique du Sud, où les gardiens de jeux veulent l'utiliser pour contrecarrer les braconniers de rhinocéros. (Drones sont également regardaient comme un moyen de transport serpent antivenin de l'outback australien.)
Aux États-Unis, un groupe diversifié d'intérêts ont les yeux sur la technologie - les pompiers qui luttent contre les feux de forêt, les services de police retrouver les fugitifs, les agriculteurs sur la montre pour les cultures malades ou desséchés, les équipes de télévision qui filment les dernières nouvelles.
Le débat public sur les drones continue d'être dominé par la controverse autour de l'administration Obama continue la politique d'assassinats ciblés. L'attention s'est portée sur l'avion en arme, comme le Global Hawk et Predator, qui ont été déployés en Afghanistan, le Pakistan, le Yémen et d'autres points de conflit.
Mais tout ce qui est en train de changer. Bien que de se vanter PDG d'Amazon Jeff Bezos sur 60 Minutes qu'un jour son entreprise va baisser paquets sur ses clients de les portes à l'aide "octocopters" sans pilote a été plus que un peu futuriste, compte tenu des obstacles à des drones volants dans les zones urbaines densément peuplées, il est probable que une question de temps avant drones vraiment ne font leur entrée dans la vie civile.
Une «feuille de route» pour les drones
En effet, la Federal Aviation Authority est sur le point de faire un pas de géant vers libérer drones dans les cieux américains. La FAA a promis d'annoncer d'ici la fin du mois, les six Etats qu'il a choisis comme les hôtes des sites d'essais de drones officielles que dans une couple d'années fourniront une "feuille de route" de drone participation à la vie civile, y compris la intégration de la plus grande, à haute altitude, les avions sans pilote dans le système de contrôle du trafic aérien.
(suite en dessous:)
Petits drones (définies comme plus léger que 55 livres) pourraient être autorisés à commencer les opérations commerciales aux États-Unis dès 2015, selon les experts de l'aviation. Les gros véhicules sans pilote destinés à être utilisés dans des tâches plus lourdes telles que la pulvérisation des cultures et de la livraison de la cargaison devraient emboîter le pas aux alentours de 2020.
RépondreSupprimerDéjà, un secteur en plein essor des entreprises de l'aérospatiale se développe activement drones civils (véhicules aériens sans pilote) en vue de l'approbation de la FAA. Certains des drones sont assez petit pour mettre dans votre poche, certains sont alimentés par le soleil. Leurs utilisations potentielles vont de contrôle de la foule et de l'application de la loi pour prévoir les tornades et arpentage bétail sur des ranchs de bétail. Un, la Dehogaflier snappily-nommé , est conçu pour conduire les chasseurs vers les porcs sauvages.
"En 10 ans, tout le monde sera au courant de drones, ils seront de routine", a déclaré James Grimsley, le PDG de la conception Intelligence Corporation, une société de technologie qui développe un drone à énergie solaire appelé le Eturnas. "Comme ils moins chers et plus petits, ils seront utilisés de plus en plus, jusqu'à ce qu'ils deviennent ordinaire."
Oklahoma est l'un des 24 États candidats à l'accueil d'un des six sites de test de la FAA. Les enjeux sont élevés: le département de l'Oklahoma de commerce estime que si l'état est attribué un des contrats, il va de créer 2000 emplois et générer 200 mA de dollars l'année de l'activité économique ainsi que 20 millions de dollars en recettes fiscales de l'Etat. Globalement, le Groupe Teal a suggéré que les drones pourraient faire 100 milliards de dollars de l'entreprise à travers le pays d'ici 2025.
Frontier Electronic Systems développe la Hexacopter, conçu pour être utilisé par les pompiers et d'autres services publics de fournir des informations préalables sur situations.Photograph d'urgence: theguardian.com
L'Etat a mis l'accent sur une forte militaire de l'Oklahoma, les entreprises et les traditions académiques dans sa candidature pour l'un des sites d'essai. Depuis 2011, l'Université d'État de l'Oklahoma à Stillwater a été à la maison de pays de - et probablement du monde - premier programme d'études supérieures en drones.
Étudiants OSU ont construit environ 25 drones de prototypes au cours des quatre dernières années, y compris le Talos, un avion léger avec une envergure de 16 pieds construit sur une commission du ministère de la Sécurité intérieure, qui voulait l'université pour développer un engin avec des qualités ce serait la rendre propre à la surveillance des personnes entrant illégalement dans le pays sur la frontière mexicaine. Les étudiants qui travaillent sur les Talos utilisent une chambre insonorisée connu comme une chambre anéchoïque pour tester le drone, qui le DHS a spécifié doit voler si bas qu'il ne peut éviter d'être détectés par ses objectifs, même quand il fonctionne à basse altitude.
(suite en dessous:)
Thomas Hays, 28 ans, doctorant participe au programme Talos, a déclaré qu'il avait décidé de travailler sur des drones parce que «les drones sont la frontière de l'aviation moderne. Tout ce que nous attendons, c'est la FAA pour nous dire que nous pouvons maintenant voler ces avions et nous serons prêts ".
RépondreSupprimerAvant d'arriver à ce point, toutefois, les activistes en herbe de drones de l'Oklahoma savent qu'ils doivent surmonter la méfiance du public de la technologie - y compris la réputation de l'avion comme une machine à tuer. «Les gens voient les drones comme des machines de guerre - quand ils entendent le mot« drone »qu'ils pensent d'un Predator de missiles Hellfire", a déclaré Grimsley, qui a joué un rôle central dans l'offre de la FAA en tant que président de la Unmanned Systems Alliance de l'Oklahoma.
Un outil puissant de surveillance pionniers de drones (ils évitent d'utiliser le terme "drone") savent aussi qu'ils ont une bataille acharnée sur la question de la vie privée. sondages d'opinion suggèrent que plus d'un tiers des Américains craignent leur vie privée sera érodée par la surveillance aérienne de leur espace personnel. Plusieurs États ont imposé des restrictions à la technologie - Texas, par exemple, a interdit les individus d'utiliser des drones pour prendre des photos de la propriété privée de l'air, mais étant donné les services de police et même des sociétés immobilières permission d'utiliser les appareils. Deer Trail, une petite ville dans le Colorado, est allé plus loin et débattu de délivrer des licences aux résidents pour leur permettre de chasser et abattre les drones pilotés par le gouvernement fédéral sur l'espace aérien de la ville. (Il n'y a pas de tels drones encore en existence, mais cela n'a pas empêché Deer Trail.)
Dr Stephen McKeever, le secrétaire de l'Oklahoma de la science et de la technologie, a déclaré qu'il est important pour les gens d'entrer dans le débat "avec les yeux et l'esprit ouverts. La bonne façon d'avoir une conversation au sujet de cette question est de regarder les avantages ainsi que les abus possibles. La technologie elle-même est neutre - ce sont les gens qui en abusent ".
Drone promoteurs affirment que les véhicules ne sont pas différents des avions pilotés en fonction de leur capacité à espionner les citoyens. Un passager d'un avion léger comme un Cessna peut capturer des photos à haute résolution de la propriété privée qui sont tout aussi détaillée et intrusive que les images diffusées à partir d'un drone - et d'ailleurs, disent-ils, les lois existantes devrait couvrir à la fois des avions pilotés et sans pilote.
(suite en dessous:)
Mais la branche Oklahoma de la American Civil Liberties Union n'est pas d'accord. "C'est une vision naïve», a déclaré Ryan Kiesel, directeur exécutif de l'ACLU Oklahoma. "Les drones sont différents - ils sont très calmes et peuvent rester papeterie dans le ciel pendant de longues périodes de temps," at-il dit, en faisant valoir que de telles capacités font les puissants outils de surveillance contrairement à tout ce que nous avons encore vu.
RépondreSupprimerKiesel a ajouté que récolter les bénéfices de drones nationaux et la protection de la vie privée des personnes ne doit pas être considérée comme mutuellement exclusifs. "Une façon de surmonter la résistance du public à des drones, et de faire pleinement usage des possibilités économiques qu'ils représentent, est de rassurer les gens que leur vie privée sera respectée."
Une partie de cette, Kiesel ajouté, était de s'assurer que les services de police locaux - qui ont été parmi les premiers à adopter des drones domestiques - devront obtenir un mandat avant de procéder à une surveillance.
Police à Arlington, au Texas, ont utilisé les véhicules de survoler une coopérative connue sous le nom "Jardin d'Eden" à chercher des médicaments . Ils ont également reçu l'autorisation unique par la FAA à utiliser le drone à implanter un complexe d'appartements dans lequel un suspect de tir était barricadée .
Tactique de l'électronique, la société de sécurité privée qui distribue le Raptr, a participé à des essais pour le compte du Département de la Sécurité intérieure dans laquelle de petits drones équipés de capteurs sont opposés scénarios possibles en matière de sécurité publique, de la recherche d'une famille perdue dans les bois à la détection des criminels qui se cachent dans un milieu urbain. Ces essais "Robotic Aircraft pour la sécurité publique" (RAPS) sont mis en scène à Fort Sill en Oklahoma du sud dans 208 hectares de l'espace aérien militaire interdit.
Au cours de la dernière année, le Raptr a été mis à l'épreuve dans un coin de la place de RAPS, où un immeuble surnommé "la liberté City" a été simulé à partir de contenants d'expédition empilés sur la taille des maisons en rangée. Le mini-hélicoptère s'est rendu aux côtés des conteneurs et son imagerie thermique et d'autres capteurs utilisés pour suivre le mouvement humain à l'intérieur. Tactique Electronique dit que l'engin s'est bien, si une évaluation indépendante de la performance n'est pas disponible.
Curtis Sprague, le gestionnaire de la Raptr - il contrôle l'hélicoptère à partir du sol au moyen d'un boîtier de commande à distance de la terre - a travaillé comme agent de SWAT avec la police de l'Oklahoma depuis 10 ans. Il a dit qu'il est confiant que lorsque le public se rend compte de la valeur de la technologie, il viendra à bord. "Tout ce qu'il faut est un petite fille se trouve à l'aide d'un drone, et il va tout changer», a déclaré Sprague. «En ce moment tout ce qu'ils peuvent penser est le théâtre de la guerre. Après une petite exposition sur le tollé vie privée se calmera. "
(suite en dessous:)
De porcs sauvages pour les intervenants d'urgence
RépondreSupprimerLes arguments les plus chauds sont susceptibles de concerner des drones dans les villes américaines. Mais dans la pratique, les partisans disent, la technologie est plus susceptible d'être appliquée dans de grands espaces ouverts où l'avion peut voler librement.
Cela inclut l'agriculture - une industrie de 37 milliards $ l'année dans l'Oklahoma. Caméras à haute résolution peuvent étudier jusqu'à 3600 hectares par jour, jusqu'au niveau d'une touffe d'herbe individu, d'un avion sans pilote longue endurance. Cela permet aux agriculteurs de garder un œil sur les premiers foyers de la maladie, déplacer leur bétail plus efficace entre les zones de pâturage intensif et la lumière - et regarder dehors pour les porcs sauvages embêtants.
Membres du personnel de la station météo nationale à Norman, Oklahoma, un complexe fédéral qui permet de suivre les conditions météorologiques extrêmes à travers les États-Unis, sont également désireux d'embrasser les dispositifs. Les météorologues sont particulièrement intéressés par la collecte de données à partir de la basse atmosphère - à partir du sol jusqu'à environ 2km au-dessus de la Terre - qui est où la plupart de l'humidité qui alimente les orages sont concentrés. Drones sont en développement qui volera en hélice par cette zone dans l'espoir que l'information recueillie permettra aux scientifiques de prévoir quand un orage supercellulaire va se transformer en une tornade. Cela pourrait à son tour renforcer les systèmes d'alerte précoce et de sauver des vies, en particulier dans la ruelle de tornade qui traverse l'Oklahoma. En mai, une tornade de EF5 - le plus puissant sur l'échelle - déchiré par la ville de Moore, tuant 23 personnes.
Les intervenants d'urgence, aussi, attendent avec impatience la FAA de donner le feu vert drones. Jon Hansen était le chef adjoint du département de feu Oklahoma City au moment de l'attentat contre le bâtiment fédéral Alfred Murrah P qui a tué 168 personnes 1995.
«Nous étions en armement et surpassé ce jour-là", a déclaré Hansen. "Des gens sont morts dans les débris et nous ne savions pas qu'ils étaient encore là. Que faire si nous aurions pu mettre un drone là-dedans, situé les gens et a obtenu pour eux un peu plus vite ? Dans les temps d'aujourd'hui, c'est quelque chose que nous avons juste à avoir ".
http://www.theguardian.com/world/2013/dec/26/us-states-await-key-drones-decision-billions
Ces terroristes volants (nommés aussi 'paparazzi') pourront donc désormais être porteur d'explosif et larguer des grenades de très haute altitude (cachées dans des ours en peluche qui tombent au sol) tout en étant marqué 'sur ou sous l'appareil 'POLICE' ou 'RAPID-PIZZA'.
SupprimerCar, dans le cas où çà se passe (comme décrit ci-dessus), que fera la 'police' ?? Nul ne peut être autorisé à tirer des balles en l'air (sauf des plombs de cartouches) car les balles (qui peuvent aller à plus d'1 km d'altitude)... retombent !
Michelle quitte Barack : un divorce à la Mark Twain
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Le journal américain The National Enquirer a annoncé à Noël que Barack et Michelle Obama divorcaient. Selon le tabloïd, ils ne formeraient plus un couple depuis longtemps. Et aujourd’hui, la première dame aurait tellement souffert qu’elle aurait préparé les documents pour le divorce. Elle ne resterait à la Maison-Blanche que par respect vis-à-vis de la présidence de son mari. Mais le 17 janvier (officiellement le mandat présidentiel débute aux États-Unis pendant le mois de janvier de l’année suivant les élections), Barack et Michelle Obama partiraient de Washington pour des destinations différentes.
Dans la presse américaine, The National Enquirer jouit d’une réputation assez douteuse. Il est une sorte d’aspirateur près d’un trou de serrure : il aspire le linge sale pour faire sortir les nouvelles à sensation. Il a un lectorat fidèle, même si très spécifique. Tous les autres prennent le tabloïd avec des pincettes.
Aux États-Unis, ce genre de scoops apparaît soit à la veille des élections, soit lorsque les nouvelles sont trop calmes et qu'il faut attirer le lectorat. Étant donné que les élections aux États-Unis n’auront lieu qu’en 2016, c’est justement la faute à cette accalmie.
Ce n’est pas la première fois que l’on divorce le couple présidentiel. The National Enquirer l’a déjà fait trois fois à lui seul. Sans se passer de détails croustillants sur l’historique du divorce que l’on ne partage jamais à la presse où même à un avocat.
En 2010, toujours selon le tabloïd, Michelle Obama aurait menacé le président américain de rupture s’il décidait de renouveler son mandat. « C’est la Maison-Blanche ou moi. Vivre là-bas est un vrai enfer pour moi », aurait-elle annoncé. En 1996, elle aurait brandi la même menace, mais cette fois-ci avant la tentative de Barack Obama de se faire élire au Congrès (il a perdu ces élections). En 2000, elle aurait menacé encore une fois de « couper les ponts » avec son mari.
En octobre 2012, le milliardaire Donald Trump a déclaré qu’il possédait les documents du divorce du président et son épouse. À la veille des élections de novembre 2012, il menaçait de les diffuser en promettant que ces papiers provoqueraient le même choc qu’auraient vécu les États-Unis s’ils avaient appris que la Terre était plate.
Le présentateur d’un des talk-shows les plus populaires de la chaîne télévisée NBC, The Tonight Show, Jay Leno, a demandé à Barack Obama, après que ce dernier a été élu, pourquoi Donald Trump serrait ainsi le bouton au président. Barack Obama, qui n’a jamais rencontré personnellement le milliardaire, s’en est tiré par une plaisanterie :
(suite en dessous:)
« Cela dure depuis le moment où nous habitions encore au Kenya (le père de Barack Obama est originaire du Kenya). Nous jouions à qui arrivera le premier sur un stade de foot et il perdait toujours. Cela le vexait et l’enrageait. Je pensais que c’était fini lorsque nous avons déménagé aux États-Unis. Mais pas du tout. »
RépondreSupprimerEn 2004, The National Enquirer a tenté de divorcer le couple à cause d’un adultère qu’aurait commis Barack Obama avec une de ses assistantes. Aujourd’hui, le journal se réfère à une « personne bien informée » et écrit que la première dame a été enragée par le comportement de son mari lors de la cérémonie d’adieu à Nelson Mandela au FNB Stadium de Soweto le 12 décembre. Selon elle, le président aurait flirté avec la Première ministre danoise Helle Thorning-Schmidt. La belle femme était assise aux côtés de Barack Obama et du Premier ministre britannique David Cameron. Les trois personnes s’amusaient en éclatant de rire en se filmant sur le téléphone portable de Helle. Ce comportement a provoqué un léger scandale : les chefs d’État ne peuvent se permettre une telle conduite lors d’une cérémonie d’adieu. Toutefois, ce n’est pas cela qui a indigné Michelle Obama, mais l’attention que portait son mari à Helle Thorning-Schmidt. D’ailleurs, pour son amour pour des vêtements à la mode conçus par de grands designers, les Danois ont donné un petit nom à leur Première ministre : « Gucci-Helle ».
La femme du président est une avocate de grande expérience, elle a étudié à l’Université de Princeton et à la faculté de droit de Harvard. Habituellement, les personnes de cette profession ne sont pas enclines aux excès d’émotions. De plus, il n’y a pas de raisons sérieuses. La femme du président Bill Clinton, par exemple, n’a pas quitté son « ami Bill » même après les escapades de celui-ci avec Monica Lewinsky. Hilary, elle, avait plus de raisons de demander le divorce à son mari qu’un flirt anodin et des vidéos sur un téléphone portable.
Oprah Winfrey, une des présentatrices les plus populaires, a demandé à Michelle Obama, il n’y a pas plus de deux mois, ce que signifiait pour elle être mariée à un président et comment elle supportait la vie à la Maison-Blanche. « Difficilement. Mais je savais où j’allais », a avoué la première dame.
« En fait, il doit s’agir d’un vrai partenariat. Il faut beaucoup aimer et respecter la personne que vous avez épousée. Le mariage est un chemin sinueux. C’est ce que je dis à tous les jeunes. On ne peut pas souder deux personnes et élever encore plusieurs enfants en pensant que tout va être beau et magnifique jusqu’à la fin de la vie. Penser ainsi équivaut à une catastrophe. Ce sont des bêtises. Il y a toujours des hauts et des bas. Mais si vous arrivez, tout de même, à dire à la personne « Je t’aime », cela veut dire que vous êtes unis par quelque chose de plus qu’un premier amour », a-t-elle dit.
(suite en dessous:)
Si le célèbre et très sage Américain Mark Twain était vivant, il serait probablement heureux pour les États-Unis d’aujourd’hui : ils sont tels qu’il les a laissés. La presse américaine a très peu changé depuis que Mark Twain a composé en 1870 son premier récit connu de tous, Running for Governor. De la même manière, également selon les « personnes bien informées », l’écrivain a été convaincu de faux témoignage, du vol de hardes de son épouse et de vouloir s’emparer du terrain de la pauvre vieille veuve. Évidemment, il n’a jamais été élu gouverneur.
RépondreSupprimerLes États-Unis de 2013 ne sont plus les mêmes que ceux qui ont choisi un président noir en 2008. À ce moment là, plus de 50 % de leurs habitants étaient fermement persuadés que Barack Hussein Obama était un chrétien (ce qui est vrai, c’est qu’il a fait ses études dans une école catholique en Indonésie, mais tout le monde sait très bien quelle église chrétienne il visite lorsqu’il revient à Chicago). Maintenant, tout est mélangé dans les esprits des Américains. Non sans l’aide du National Enquirer. Maintenant, un Américain sur cinq croit que son président est un musulman. Les autres doutent de sa croyance en Dieu. Pour certains, Barack Obama est un marxiste, un socialiste, un communiste, un musulman, un raciste et un fasciste caché. Pour l’époque de Mark Twain, cela passerait probablement. Mais pour le 21e siècle, c’est beaucoup trop.
Rédaction en ligne, Andreï Fedyachine
http://french.ruvr.ru/2013_12_26/Michelle-quitte-Barack-divorce-a-la-Mark-Twain-3916/
NSA peut facilement trouver des personnes cachées dans les métadonnées - étude
RépondreSupprimer26 Décembre, 2013 22:13
En défendant la politique de surveillance de la NSA, beaucoup ont cité la demande de l'organisme qu'il recueille seulement les numéros de téléphone composés, la durée des appels, et d'autres métadonnées. Pourtant, les chercheurs disent maintenant la NSA peut identifier les personnes dans cette vaste collecte de données.
Chercheurs de l'Université de Stanford en Californie ont tenté de déterminer comment, le cas échéant, les impacts de collecte des métadonnées de la NSA les Américains individuels dont l'information est balayé. La collection aveugle des enregistrements téléphoniques est l'un des programmes de surveillance primaires de la NSA, et l'un des premiers révélé par la NSA dénonciateur Edward Snowden. Le président américain Barack Obama s'est entretenu avec Charlie Rose de PBS en Juin pour défendre la position du gouvernement.
"Numéro un du programme est appelé le programme 2015. Qu'est-ce que cela fait est qu'il récupère les données des fournisseurs de services - comme un Verizon - en vrac ", a dit M. Obama. "Et fondamentalement, vous avez des paires d'appels. Vous avez mon numéro de téléphone de connexion avec votre numéro de téléphone. Il n'y a pas de noms, il n'y a pas de contenu dans cette base de données. Tout ce qu'il est, c'est les paires de nombres, lorsque ces appels ont eu lieu, combien de temps ils ont eu lieu. Alors que la base de données est assis là . "
C'est peut-être vrai, techniquement. Mais les chercheurs de Stanford Jonathan Mayer et Patrick Mutchler constaté que l'agence n'a pas besoin de recueillir les noms pour identifier un individu.
La paire construit une application - connu sous le nom Metaphone - qui les utilisateurs d'Android peuvent se porter volontaires pour vous inscrire à, afin de donner les chercheurs l'accès à leurs métadonnées. Ils ont supposé qu'il serait simple de trouver des utilisateurs en fonction de leurs métadonnées et, pour ainsi dire, il a fallu quelques heures.
"Nous avons échantillonné au hasard 5000 numéros de notre Metaphone données crowdsourcing et demandé des répertoires Yelp, Google Places et Facebook. Avec peu d'effort marginal et seulement ces trois sources - tout public et gratuit - nous avons apparié 1356 (27,1%) des numéros. Plus précisément, il y avait 378 résultats (7,6%) sur Yelp, 684 (13,7%) sur Google Places, et 618 (12,3%) sur Facebook, "Mayer et Müchler écrit.
" Qu'en est-il si une organisation étaient prêts à mettre dans un certain main-d'oeuvre ? Pour approcher prudente analyse humaine, nous avons goûté au hasard 100 numéros de notre ensemble de données, puis a couru recherches Google sur chaque. En moins d'une heure, nous étions en mesure d'associer une personne ou une entreprise avec 60 des 100 numéros. Lorsque nous avons ajouté à nos trois sources initiales, nous étions à 73 ", ils ont continué.
(suite en dessous:)
Une des limites naturelles de l'expérience était de l'argent. Mayer et Müchler avaient trouvé qu'il était facile de suivre les données avec peu de ressources, mais la NSA dispose d'un budget annuel de plusieurs dizaines de millions.
RépondreSupprimer" Que diriez-vous si l'argent n'était pas un objet ? Nous n'avons pas le budget ou les informations d'identification pour accéder à une prime agrégateurs de données, de sorte que nous avons eu nos 100 numéros avec Intelius, un service axée sur le consommateur pas cher. 74 appariés. Entre Intelius, recherche Google, et nos trois sources initiales, nous avons associé un nom de 91 des numéros 100 ".
Cette étude n'est pas la première du genre. Depuis médias a commencé à publier le Snowden fuites il y a six mois, les experts en sécurité et les professeurs d'université ont effectué des tests pour savoir la quantité de données recueillies vraiment et ce que la NSA est capable de faire avec elle. Une étude a révélé que les analystes du renseignement pourraient deviner avec précision l'orientation sexuelle d'un utilisateur Facebook sur la base des pages qu'ils «aimaient».
"Si quelques chercheurs universitaires peuvent en arriver là aussi rapidement, il est difficile de croire theNSA aurait une difficulté à identifier la grande majorité des numéros de téléphone américain, "l'équipe de Stanford a écrit.
http://rt.com/usa/nsa-identifies-individuals-metadata-records-842/
Dès lors que transitent des photos sur le net (ou celles prises par les caméras sous écrans plats ou boxes de fournisseurs FAI), ils connaissent parfaitement qui est qui et ce qu'il ou elle fait seconde par seconde et où il ou elle se trouve.
SupprimerAinsi parfois, des photos en disent plus long que des mots (envoyés ou pas).
Vie privée en ligne exige une action mondiale, tout comme l'apartheid - chef des droits de l'homme des Nations Unies
RépondreSupprimerle 27 Décembre, 2013 03:10
La commissaire aux droits de l'homme des Nations Unies, Navi Pillay, a associé la réponse mondiale à la surveillance de masse gouvernement avec le tumulte collective qui a finalement contribué à paralyser le régime d'apartheid d'Afrique du Sud.
Pillay, Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme et une Afrique du Sud natale, a déclaré dans une interview diffusée jeudi que, tout comme la pression internationale a contribué à l'apartheid de fin dans son pays d'origine, il faut de la condamnation générale de l'espionnage intrusif aider augmenter les droits à la vie privée en ligne. Pillay a été la première femme non-blanche à servir de juge de la Haute Cour d'Afrique du Sud.
"Combiné et l'action collective par tout le monde peut mettre fin aux violations graves des droits de l'homme," dit-elle dans une interview à la BBC Radio 4. «Cette expérience m'incite à continuer et aborder la question de l'Internet [Aide], qui est en ce moment extrêmement troublant parce que les révélations de surveillance ont des implications pour les droits de l'homme ... Les gens sont vraiment peur que toutes leurs données personnelles sont utilisées en violation des protections nationales traditionnelles ".
Pillay est chargée de préparer un rapport à l'ONU sur la protection de la vie privée numérique après la cascade de révélations fournies par l'ancien entrepreneur National Security Agency Edward Snowden concernant appareil de surveillance mondiale de l'agence d'espionnage américaine.
Le natif de l'Afrique du Sud a défendu les libertés électroniques dans le passé, à la fois avant et après les fuites de Snowden ont été dévoilés en Juin.
«La portée des régimes nationaux de surveillance de la sécurité dans des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni, et l'impact de ces régimes sur le droit à la vie privée et d'autres droits de l'homme des individus, continue de susciter des inquiétudes," a déclaré Mme Pillay lors d'un discours à l' Conseil des droits de l'homme des Nations Unies en Septembre. "Les lois et politiques doit être adoptée pour traiter le potentiel d'intrusion dramatique sur la vie privée des personnes qui ont été rendues possibles par la technologie de communication moderne ..."
En Février 2012, elle a dénoncé les restrictions d'accès à Internet et la détention sans motif de blogueurs tout en insistant que les gouvernements qui contrôlent l'activité criminelle en ligne ne doivent pas abuser ce pouvoir contre les militants.
«Les blogueurs et les défenseurs des droits de l'homme qui exercent légitimement leur droit à la liberté d'expression continuent d'être arbitrairement arrêté, torturé et injustement condamné à la prison sous le prétexte de protéger la sécurité nationale ou la lutte contre le terrorisme", a déclaré Mme Pillay.
(suite en dessous:)
"Il est également une préoccupation réelle que les méthodes pour identifier et traquer les criminels peuvent être utilisés pour lutter contre les défenseurs des droits de l'homme, de supprimer les voix dissidentes et la rétention d'informations" gênant "," a t-elle ajouté.
RépondreSupprimerEn Décembre 2010, à la suite de la publication de Wikileaks de milliers de documents américains classifiés fournis par l'armée américaine Pvt. Chelsea Manning, Pillay a défendu le site de dénonciation contre les tactiques utilisées par le gouvernement des États-Unis et d'autres à la pression des tiers contre facilitant les opérations de Wikileaks.
«Je suis préoccupé par les rapports de la pression exercée sur les entreprises privées, y compris les banques, les sociétés de cartes de crédit et les fournisseurs de services Internet à fermer des lignes de crédit pour des dons à Wikileaks, ainsi que pour arrêter hébergement du site web," dit-elle à Genève.
"Si WikiLeaks a commis un acte illégal reconnaissable alors ce doit être manipulé par le système juridique, et non par la pression et d'intimidation, y compris des tiers," a ajouté Mme Pillay.
Pillay, également un ancien juge international de justice pénale, a déclaré à la BBC que son expérience à de graves violations des droits de l'homme - y compris son service au cours du procès de génocide au Rwanda - ne pas entacher ou dévaluer son point de vue de la protection en ligne.
«Je n'ai pas qualité droits de l'homme», a t-elle déclaré Berners-Lee, qui était l'invité édition de BBC Radio 4 "Today" programme. "Je sens que je dois m'occuper et promouvoir les droits de toutes les personnes. Je ne suis pas rebutés par l'expérience de vie de violations que j'ai vu. "
La semaine dernière, l'Assemblée générale de l'ONU à l'unanimité a approuvé une résolution stimulée par les objectifs de la NSA Brésil et l'Allemagne, qui a déclaré "les mêmes droits que les gens ont déconnecté doivent également être protégées en ligne, y compris le droit à la vie privée."
Il implore les États membres de l'ONU "pour examiner leurs procédures, leurs pratiques et leur législation concernant la surveillance des communications, leur interception et la collecte de données à caractère personnel, en vue de faire respecter le droit à la vie privée de toutes leurs obligations en vertu du droit international des droits de l'homme."
La résolution est également l'impulsion pour le prochain rapport de Pillay sur la vie privée sur Internet "dans le cadre de la surveillance interne et extraterritoriale ... y compris sur une échelle de masse."
Elle a dit à la BBC qu'il était «très important que les gouvernements veulent maintenant discuter des questions de surveillance de masse et le droit à la vie privée d'une manière sérieuse."
http://rt.com/news/online-privacy-protection-pillay-849/
Pétard ! Déjà qu'il veulent mettre un suppositoire-NSA dans tous les trous de cul si en plus ils mettent la pression...!
Supprimer"C'est pas le fil du Tampax c'est l'antenne !" Hahaha !
Étude sur les importations d'énergie: les coûts de chauffage pour les deux ans à un niveau record
RépondreSupprimerLe chauffage est pour de nombreux consommateurs en Allemagne plus chers que jamais - et c'est encore plus cher: le coût de la chaleur à la hausse, selon une étude commandée par les Verts dans les prochaines années fortes.
Hambourg - Le coût de l'électricité verte dans la transition énergétique dominent l'agenda politique - sont ensuite ajustés pour de nombreux consommateurs le coût des combustibles fossiles est le fardeau beaucoup plus lourd: les coûts de chauffage en Allemagne depuis 2012 sont à des niveaux records. Selon une brève étude des experts de l'énergie Steffen Bukold au nom des Verts, la présente SPIEGEL ONLINE, l'orientation unilatérale de l'alimentation assure le pétrole et le gaz pour elle, "que 2012 et 2013 ont été les Heizjahren le plus cher de l'histoire."
Tout citoyen allemand est donc passer cette année de calcul 1135 € pour l'importation de combustibles fossiles - seulement 34 euros de moins que l'année record de 2012. En 2008, ce chiffre était de seulement € 662.
Mais tandis que les automobilistes connaissent une légère détente des prix de l'essence, doit être payé beaucoup plus pour le chauffage des appartements et des maisons dans cette année de nouveau bien. L'étude se réfère à une prévision de la Fédération des locataires allemands, après quoi les coûts de chauffage pour un appartement de 80 mètres carrés sur l'élévation moyenne de plus de dix pour cent par rapport à 2012. La principale raison de cette tendance inverse - la hausse des coûts de chauffage légère baisse des coûts d'importation de gaz et de pétrole - probablement le long et froid hiver de 2012/2013.
Une meilleure isolation et de nouveaux systèmes de chauffage
Dans l'ensemble, l'Allemagne a importé l'année en cours selon la ligne inférieure des énergies fossiles de l'étude de la valeur de 91 milliards d'euros. 2012, cette somme était de 94 milliards d'euros. Et le problème est susceptible d'obtenir bien pire. Pour 2020 Bukold prédit une importation nette de combustibles fossiles dans le montant de 118 milliards d'euros pour l'année 2030 de 173 milliards d'euros.
"Les risques économiques sont énormes, nous entrons dans notre dépendance au pétrole, gaz et charbon," a averti Julia Verlinden, de l'énergie Porte-parole du groupe parlementaire vert. Comme contre-mesures, l'étude, entre autres, une meilleure isolation des bâtiments résidentiels anciens, l'échange de réchauffeurs d'huile âgées avec des systèmes plus efficaces et une réduction de la consommation de carburant pour les voitures recommande.
Cette exigence rejoint le Parti vert MP Bärbel Höhn , plus récemment, président de la commission de l'environnement du Bundestag, sur: "Les constructeurs automobiles sont enfin construire des voitures plus économes en carburant." En outre, les concepts de chauffage innovantes devront être appliquées dans la largeur.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/heizkosten-2012-und-2013-heizoel-und-erdgas-so-teuer-wie-noch-nie-a-940910.html
RépondreSupprimerPlus inondations prévues sous forme de pluie sur le chemin
La Grande-Bretagne se prépare à un nouvel assaut de fortes pluies et des vents violents qui devraient apporter de nouvelles inondations dans les comtés du sud.
Par Nick Collins
12h49 GMT le 26 décembre 2013
Quelques 1.000 maisons ont déjà été inondées cette semaine et 13 000 sont toujours privés d'électricité sur le Boxing Day matin avec les ingénieurs d'avertissement certains peuvent ne pas être connecté pendant plusieurs jours.
Mais les prévisionnistes dit la situation pourrait empirer ce soir comme un autre groupe de balayages de pluie à travers le pays ce soir, avec de nombreuses rivières dans le sud continue d'augmenter en raison des pluies plus tôt dans la semaine.
La pluie arrivera sur la côte ouest ce soir et traverser le pays du jour au lendemain, avec 10mm à 20mm prévu dans la plupart des régions, mais le risque d'inondation est la plus élevée dans le sud où le sol est déjà saturé.
Elle sera accompagnée par des vents atteignant 80 mph sur la côte ouest et jusqu'à 50 mph intérieur qui pourraient causer davantage de chaos Voyage et infliger plus de dégâts sur les réseaux électriques.
L'avertissement vient après 50 000 maisons ont été privés d'électricité le jour de Noël, principalement dans le sud-est, tandis que 150 maisons dans les zones y compris Sussex et du Kent ont été évacuées en raison des inondations.
On estime à 24 000 foyers étaient toujours privés d'électricité première chose que le jeudi matin, mais beaucoup ont été reconnectés au cours de la journée,
Tim Field, porte-parole de l'Association Energy Networks, a déclaré qu'il est «probable que certaines personnes seront toujours hors de Boxing Day", ajoutant: "Nous n'avons pas de chiffres exacts."
Royaume-Uni Power Networks, qui fournit de huit millions de foyers, a dit qu'il y avait moins de 20 000 propriétés dans le Sud-Est toujours privés d'électricité jeudi matin.
Toutefois, la société a ajouté: "En raison de la gravité des dommages causés par la tempête dans le Kent, Surrey et Sussex, il peut prendre jusqu'à la fin de la semaine pour rétablir l'approvisionnement en électricité dans les poches finales de clients dans ces domaines, bien que les travaux se poursuivent pour reconnecter fournit aussi rapidement que possible ".
L'Agence de l'Environnement a levé deux avertissements graves inondations dans le Dorset, le jeudi matin - indiquant il n'y a aucune menace actuelle pour la vie - mais 70 avertissements susceptible inondations étaient toujours en place, y compris 35 dans le sud-est et 18 dans les Midlands.
(suite en dessous:)
Le Met Office dit tempête de jeudi soir aura le potentiel d'abattre des arbres, provoquer des pannes de courant et perturber les réseaux de transport, en particulier dans les régions du sud qui ont été touchés mal le lundi et sont "sensibles" à une nouvelle attaque.
RépondreSupprimerUn porte-parole de l'Agence de l'environnement, parlant sur Sky Nouvelles, a déclaré la plus grande menace était dans les zones autour des rivières qui sont encore grossir en raison de la pluie plus tôt dans la semaine, y compris la Severn, Tamise et Medway.
Zones à haut risque dans les prochaines 24 heures comprennent la Tamise à Purley et la rivière Stour, dans le Kent à Canterbury, at-elle ajouté.
Il y a aussi des préoccupations dans les régions qui souffrent encore des effets des inondations.
Les services d'urgence ont secouru 76 personnes à partir d'un parc de caravanes inondées dans Yalding, Kent la veille de Noël alors que plusieurs évacuations ont eu lieu à Tonbridge.
Dans résidents de Surrey ont été évacués de leurs maisons à Dorking, Leatherhead et de Guildford. Quelque 40 propriétés ont été évacués à Godalming en raison de préoccupations sur la hauteur de la rivière Wey.
Un homme qui est mort après avoir sauté dans une rivière pour sauver son chien le réveillon de Noël a été nommé Nick Mutton, un 46-year-old instituteur primaire.
M. Mutton, avait rendu visite à un Asda à Newton Abbot, Devon, de faire quelques achats de Noël de dernière minute quand son Labrador est tombé dans la rivière Citron à environ 11h15.
Il s'agissait de la sixième victime de l'extrême temps cette semaine. Le corps d'un homme a été tiré de la rivière Rothesay à Ambleside, Cumbria, tandis qu'une femme est morte dans une rivière à Gwynedd, Galles du Nord.
Trois personnes ont perdu la vie dans des accidents de la route distincts liés à des conditions de conduite dangereuses.
La RSPCA a émis un avertissement aux propriétaires d'animaux de compagnie après avoir reçu des centaines d'appels sur les animaux qui avaient été affectées par les tempêtes au cours de la période de Noël.
(suite en dessous:)
RSPCA inspecteur en chef, Dermot Murphy, a déclaré: "Il y a eu beaucoup de avertissement sur les conditions orageuses alors j'espère que les agriculteurs et les propriétaires de chevaux auront déjà déplacé leurs animaux des champs qui sont sujettes aux inondations et seront en gardant un œil sur eux.
RépondreSupprimer"Les propriétaires d'animaux doivent également envisager de déplacer leurs animaux à l'intérieur pendant ces tempêtes. Si les chiens près des rivières gonflées marche, il est toujours préférable de les garder en laisse serrée ".
Le week-end apportera conditions plus calmes mais temps encore humide et venteux devrait arriver lundi et demeurent non réglés jusqu'à la nouvelle année, les prévisionnistes dit.
Chefs aéroport de Gatwick ont été avertis qu'ils pourraient faire face à une enquête sur une coupure de courant au Terminal Nord qui a causé la misère pour les voyageurs qui tentent de rentrer chez eux le soir de Noël.
Des milliers de passagers ont été bloqués à l'aéroport mardi soir après plus de 60 vols ont été annulés en raison de la panne, qui a été attribué à des inondations locales.
L'Autorité de l'aviation civile (CAA) a dit s'attendre à des patrons de l'aéroport West Sussex d'examiner exactement ce qui a causé le chaos avant de décider quelles sont les autres mesures à prendre.
http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/10538132/More-flooding-expected-as-rain-on-the-way.html
Effectivement si - comme en France - les cours d'eau ne sont pas dragués...
Supprimer