- ENTREE de SECOURS -



dimanche 15 décembre 2013

Ce qu'il reste à découvrir

'Suites aux révélations Snowden', l'on peut - comme tout être - se demander ce qu'il en reste encore. Hors de la 'boule de cristal' servant aux enfumeuses (et eurs) de 'découvrir 'ce que deux mains sauraient faire', il ne reste plus qu'à se mettre à table:
.
"Votre cul ?" il a été vu et miré 100.000 fois au travers des 'webcam de tout objets condisciples à le présenter en 3D', (ou 4 ou 5 suivant les fonctions), donc, a y regarder plus près, l'on s'aperçoit que si à chacun de nous a la raie au milieu et que chacun gère où il met ses fesses, l'on dénotera que chacun - s'il ou elle est nommé(e) 'terroriste' - c'est toujours près du trou que se trouve le gouvernement. Ainsi, loin des sujets jugés 'pornographiques' et de ceux qui pourraient y poser une bombe, l'on en conclut derechef que ce dernier n'intéresserait personne (sinon ceux dans la rue qu vous suivent du regard). Mais, quand on voit que l'actualité parlerait d'accorder une 'immunité parlementaire' et de tirer d'un trait de ligne le ce qu'à fait le dissident de la NSA, (alors qu'il est dit qu'il n'en a - ou aurait - révélé qu'une portion congru), l'on peut se demander ce qu'il reste à découvrir.
.
Donc, si cette 'mise à l'épreuve' tend à ne présenter que de basses besognes d'observer l'ennemi, l'on en serait de se poser questions sur le pourquoi ces dernières sont-elles archivées. Et, c'est ainsi que ce qui est ou serait à venir révélerait des importances dont nous n'aurions pas encore connaissance.
.
Ainsi, si l'on se place (pour se défendre et comprendre) dans le camps ennemi, l'on saurait parfois mieux mettre les points sur les 'i'. Après le 'pourquoi y a t-il un 'organisme' qui - dans l'Utah - met ou mettrait (archiverait) toutes les données du monde (certificats de naissances, mariages et décés) depuis des lustres et du pourquoi le ferait-il ainsi, l'on est à se demander si - après les puces RFID pour vous suivre (posées en tout ce qui touche à l'électricité) - la 'NSA' ne serait pas là pour surveiller pour autre chose ! 'Donc', si les chemtrails servaient à quelque chose (et qu'ils se dissipent dans l'air parfois sous la forme de filaments), l'on pourrait imaginer qu'il n'y aurait pas que le cul qui les intéresse !
.
Ce qui les intéresse est votre identité. Votre identité afin de vous diriger. (c'est pas une blague, les ondes électromagnétiques existent / http://rudy2.wordpress.com/ ) et donc, si après avoir connu (découvert) que vous êtes surveillé, l'on vous apprenait que ce que vous faites est voulue et bien organisé en des programmes distincts et identitaires, que feriez-vous ?
.
Car, la 'pierre d'achoppement' réside en le fait que votre vie est enregistrée. Et de là à vous poser question du pourquoi - alors que vous n'auriez rien fait - conserveraient-ils en de vastes demeures - tout vos faits & gestes depuis le dur moment où vous avez connu l'ordinateur et toutes ses dépendances ?
.
C'est là en partie de ce qui reste à venir du décryptage des informations livrées par Snowden.
.
Bien sûr qu'il ne s'agit là que d'une au milieu de milliers à découvrir, et le que se disent tel ou tel Dirigeant par mail ou téléphones serait pimenté différemment et que 'le nerf de la guerre' peut-il encore se révéler sous un autre jour, et que la vérité à poindre serait peut-être de déclencher (aux vues des tournures) une guerre mondiale ! (voir les accroches & provocations sur les îles Sankaku/missiles étalés aux frontières russo-polonaises) et diverses autres réactions non légitimes en Afrique et ailleurs pour... couper internet !
.
Car, ceux qui se trouvent au 'Data Center' de 'Fort Meade' n'ont certainement pas pour soucis de trouver les voleurs de téléphones (qu'ils suivent à la trace) où quelconque terroristes sortis de chez eux, mais bien de traquer une autre sorte de gibier dont ils engrangent les souvenirs aux fins de chantages et redirections !
.
Il apparaitrait que désormais, Edward Snowden est bien l'arbre qui cache la forêt, et, que cette 'zone de non-droit' serait prête à dévoiler ce qui se cache depuis des siècles.
.
Ainsi bien difficile de revenir en arrière en 'pardonnant à Snowden d'avoir ouvert sa gueule' et de dire que tout çà n'était qu'amusement et que tout n'est pas vrai et que 'c'était un test'... pour savoir exactement combien il y a de cons sur Terre ! (et si vous êtes plus pauvre aujourd'hui plus que hier et bien moins que demain, tout est dans le secret des tas).

18 commentaires:

  1. Le monde virtuel attaque

    Par La Voix de la Russie

    En 2014 l’Internet dans sa dimension globale habituelle peut disparaître en cédant la place à des dizaines de réseaux nationaux à accès limité à des ressources étrangères. D’ailleurs, la menace réelle d’un rétrécissement du cyberespace émane des réseaux eux-mêmes – on assiste à une attaque commerciale contre chaque usager, autour duquel s’organise son propre monde virtuel.

    On évoque depuis longtemps une segmentation et un démembrement de la toile globale en domaines nationaux. Dans ce cas un tel pronostic a été fait par le Laboratoire antivirus russe Kasperski.

    Or rien ne menace pour le moment l’intégrité de l’Internet, est persuadé Fédor Smirnov, secrétaire du bureau russe de l’organisation internationale Internet Society (ISOC Russia Chapter):

    « Nous n’observons pas de fragmentation croissante de l’Internet. C’est plutôt le contraire ; le réseau informatique global demeure l’espace unissant diverses langues, cultures, technologies et visions du monde. Récemment la corporation internationale ICANN (Société pour l'attribution des noms de domaine et des numéros sur Internet), qui est une autorité de régulation de l'Internet, contrôlant l'accès à tout domaine virtuel, a changé de mot d’ordre qui sonne actuellement comme One world one internet (Un monde – un Internet). Cette position se fait remarquer de plus en plus aussi dans la sphère de régulation de l’Internet. Autrement dit, à notre avis, la toile prend actuellement dans chaque pays son profil national spécifique. Et c’est un processus assez naturel. Mais en même temps l’Internet reste un espace global au regard technologique et informationnel. »

    Dans le monde on connaît des exemples de réalisation technique d’un internet national. Il suffit de mentionner la Chine. Mais il n’y a pas quand même de prémisses pour que le monde évolue dans ce sens, estime l’expert. De plus, avec le développement de la technologie dite informatique en nuage il devient toujours plus problématique de fermer l’accès à l’information.

    « Une menace sérieuse pour les internautes émane moins des Etats que des sociétés commerciales qui investissent d’énormes moyens dans la collecte et le traitement de l’information sur chacun de nous – c’est ce qu’on appelle une customisation sur Internet.

    Si cette tendance persiste, nous nous retrouverons un jour dans notre petit internet qui va nous envoyer des actualités, de la publicité, des propositions de services adaptées à notre profil, et même des personnes avec lesquelles nous pouvons communiquer. Je pense que cette perspective-là est non moins menaçante. »

    Ksenia Fokina

    http://french.ruvr.ru/2013_12_13/Le-monde-virtuel-attaque-6190/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ainsi, ce qui se projette, est un monde contraint où les internautes devront passer par un filtre national (afin de divulguer le pourquoi de telle ou telle commande ou demande de renseignements ailleurs qu'à 'chez lui') et de la justification d'un telle liberté d'oser être un homme libre au 21 ème siècle !

      Supprimer
  2. Cellules souches : un remède miracle contre le cancer

    Par La Voix de la Russie

    Les médecins russes arrivent désormais à traiter les cas les plus désespérés de cancer. A Ugra, une petite ville de Sibérie Occidentale, les cancérologues traitent le cancer à l’aide des cellules souches.

    Ces cellules possèdent une propriété extraordinaire : on peut créer à partir d’elles des cellules de n’importe quel organe de l’organisme humain. Par exemple, les cellules du foie, de la moelle ou même du sang.

    Il y a trois ans Dmitri Koudachkine était le premier à subir l’opération de transplantation des cellules souches. Agé de 32 ans, Dmitri a été diagnostiqué avec un myélome multiple – l’une des plus graves maladies du sang, contre laquelle il est difficile de lutter par un traitement traditionnel.

    En trois ans, les médecins d’Ugra ont déjà réalisé 34 opérations de transplantation de cellules souches. Tous les patients sont actuellement en bonne santé, alors que les médecins ne cachent pas que ces interventions présentent des risques élevés pour la santé. Et le nombre de patients qui sont en attente d’une transplantation, augmente, explique le vice-directeur du Département de la Santé de Urga Sergueï Chtchoukine.

    « La greffe des cellules souches est actuellement la seule méthode qui existe en médecine pour traiter ces maladies », explique-t-il. « L’intervention coûte 420.000 dollars. A Ugra nous faisons ces opérations gratuitement. C’est le budget local qui les finance. »

    Les cellules souches sont présentes dans chaque organisme. Pendant le sommeil, elles reconstituent les tissus endommagés de l’homme. Mais avec l'âge, ces cellules sont de moins en moins nombreuses dans l’organisme. À la naissance, dans le sang du cordon ombilical, on compte une cellule souche pour 10.000 cellules ordinaires, vers 16 ans, il y en a une pour 500.000, et vers 50 ans – une pour un million de cellules.

    Cela fait quatre ans que les médecins d’Ugra travaillent avec les cellules souches. A Khanty-Mansiysk, la ville voisine, une banque de conservation des cellules souches a été créée. Ces dernières sont conservées sous une température de 196 degrés en-dessous de zéro. Elles peuvent s’y conserver pendant des dizaines d’années, est persuadé le directeur adjoint de l’Institut de recherches des technologies des cellules de Ugra Sergueï Ponomarev.
    « Nous conservons près de 150 échantillons de sang du cordon ombilical. Il s’agit du sang des femmes en bonne santé qui ont accouché dans la ville. Elles ont donné leur accord pour la conservation de ces échantillons dans notre banque pour leur utilisation ultérieure en cas de besoin.»

    Cela coûte trop cher d’obtenir des cellules souches à partir des cellules de la peau ou des follicules pileux d’un adulte. Il est donc important de conserver cette réserve naturelle, donnée à l’homme à la naissance. Aujourd’hui, les cordons ombilicaux sont généralement détruits dans les maternités, alors qu’ils sont une source précieuse de cellules souches. Si une personne a un problème de santé, le plus simple est d’introduire ces cellules dans son sang et elles remplaceront tout de suite les cellules endommagées. Les cellules souches permettent de guérir toutes les maladies d’une personne, et celles de ses frères et sœurs.

    Rédaction en ligne, Stanislav Kaliakine

    http://french.ruvr.ru/2013_12_15/Cellules-souches-un-remede-miracle-contre-le-cancer-0389/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) À la naissance, dans le sang du cordon ombilical, on compte une cellule souche pour 10.000 cellules ordinaires, vers 16 ans, il y en a une pour 500.000, et vers 50 ans – une pour un million de cellules. (...) !!! D'où l'idée de la congélation afin de garder la jeunesse ?

      Supprimer
  3. «Arrêtez de mentir»: Uruguay président réprimande officiel de l'ONU sur le droit de la marijuana

    le 15 Décembre, 2013 12:38


    Le président de l'Uruguay, a accusé le chef de l'Organe international de contrôle du Conseil de l'ONU (OICS) de mentir et de doubles standards, après le fonctionnaire selon le pays n'a pas consulté le corps anti-drogue avant la légalisation de la marijuana.

    Plus tôt cette semaine, l'Uruguay est devenu le premier pays au monde à légaliser la fois la vente et la production de marijuana.

    Chef OICS Raymond Yans a claqué la "surprenant mouvement", accusant l'Etat sud-américain de la légalisation de la drogue sans en parler d'abord avec l'organisation des Nations Unies.

    Le président de l'Uruguay, José Mujica, a rejeté la critique vendredi, disant qu'il est prêt à discuter de la loi avec n'importe qui.

    "Dites à ce vieil homme de cesser de mentir", a déclaré Mujica dans une interview à Canal de l'Uruguay 4.
    "Qu'il vienne en l'Uruguay pour me rencontrer quand il le souhaite ... Tout le monde peut se rencontrer et parler avec moi, et celui qui dit qu'il ne pouvait pas me rencontrer raconte des mensonges, des mensonges flagrants."

    "Parce qu'il se trouve dans une plate-forme internationale confortable, il croit qu'il peut dire tout ce non-sens ", a t-il ajouté.

    Yans a accusé l'Uruguay de "l'attitude des pirates" pour sciemment violer la Convention unique de 1961 sur les stupéfiants, dont le pays sud-américain fait partie.

    Mais Mujica a rappelé que Yans n'a pas dit un mot sur les États américains du Colorado et Washington, qui a également légalisé la marijuana.

    "A t-il des règles différentes: une pour l'Uruguay et l'autre pour les pays forts du monde ", il a demandé.

    Première dame Lucia Topolansky, un membre du Sénat de l'Uruguay, a pleinement soutenu son mari sur la question.

    " Qui est cet homme qui aime à appeler des noms de pays ? ", dit-elle de Yans. "Je pense qu'il a franchi la ligne, mais de toute façon je crois qu'il a eu des problèmes avec d'autres pays, la Suède, le Danemark, la Hollande et ils seront le rencontrer dans le courant de Mars."

    "Mais pour être honnête, la marijuana n'est pas le cœur de la vie ou les problèmes de la terre," a ajouté Topolansky.

    La loi, qui permet à un marché de la marijuana contrôlée par le gouvernement, a été adopté par le Sénat uruguayen lundi.

    Conformément à la législation, ceux qui souhaitent fumer du cannabis à des fins récréatives doivent faire enregistrer auprès des autorités et de limiter leur consommation à 40 grammes par mois.

    Président Mujica et ses partisans soutiennent que la réglementation de la consommation de marijuana et la production va supprimer profits des criminels et laisser moins d'argent à consacrer à des soldats et des policiers, qui sont finalement incapables d'empêcher les citoyens uruguayens de l'utilisation du médicament.

    http://rt.com/news/uruguay-marijuana-un-criticism-261/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai qu'après l'Afghanistan et la Colombie contrôlés par la CIA, si l'Uruguay s'y met... il y aura un afflux de... touristes pour visiter ce beau pays !

      Supprimer
  4. Une erreur détectée lors de l'atterrissage du rover lunaire chinois

    Par La Voix de la Russie

    Le premier rover lunaire de la Chine Yutu (Lapin de jade) a atterri sur la Lune le 14 décembre dans la mer des Pluies qui est à environ 400 km à l'est du cratère Sinus Iridum (baie des arcs-en-ciel), où, selon le plan, l'atterrissage devait avoir lieu.

    Les participants du forum américain Unmannedspaceflight.com ont identifié cette erreur par une vidéo réalisée lors d’atterrissage de l'appareil. Une confirmation officielle sur l'erreur n’a pas été déclarée.

    Pendant ce temps, la Chine a indiqué que dans la nuit du dimanche le rover est sorti avec succès de l'atterrisseur sur la surface du satellite de la Terre.

    http://french.ruvr.ru/news/2013_12_15/Une-erreur-detectee-lors-de-latterrissage-du-rover-lunaire-chinois-3628/

    RépondreSupprimer
  5. RPDC : l'épouse de l’oncle exécuté ne se rend pas

    Par La Voix de la Russie

    La tante du chef nord-coréen Kim Jong-un, garde une position élevée dans l'élite dirigeante, malgré l'exécution de son mari Jang Song-thaek qui a été accusé d'une tentative de coup d'Etat.

    Selon les informations reçues, la femme du responsable exécuté, Kim Kyung-hee figurait dans la liste de la procession funéraire de l'un des hauts fonctionnaires qui est mort vendredi dernier. Ce fait est considéré comme un signe que la tante de Kim Jong-un est toujours bien vue de son neveu, contrairement aux attentes.

    Les médias officiels nord-coréens n'ont pas déclaré le statut de la tante de Kim Jong-un, ou si elle aurait participé à la neutralisation de son mari.

    http://french.ruvr.ru/news/2013_12_15/RPDC-lepouse-de-l-oncle-execute-ne-se-rend-pas-3407/

    RépondreSupprimer
  6. Washington mène le monde vers la guerre


    Paul Craig Roberts


    Washington a eu aux États-Unis en guerre depuis 12 ans: l'Afghanistan, l'Irak, la Somalie, la Libye, le Pakistan, le Yémen, et presque Syrie, qui pourrait encore se produire, avec l'Iran attendant dans les ailes. Ces guerres ont été coûteux en termes d'argent, de prestige et de décès et les blessures de deux soldats américains et les populations civiles attaqués. Aucune de ces guerres semble avoir aucune raison impérieuse ou une explication justifiable. Les guerres ont joué un rôle important pour les profits du complexe militaro / sécurité. Les guerres ont fourni une couverture pour la construction d'un Etat policier Stasi en Amérique, et les guerres ont servi l'intérêt d'Israël en supprimant les obstacles à l'annexion par Israël de la toute la Cisjordanie et le sud du Liban.

    Aussi coûteuse et destructrice que ces guerres ont été, ils sont bien en dessous du niveau d'une guerre mondiale, et encore moins une guerre mondiale contre des adversaires armés nucléaires. La guerre fatale pour l'humanité, c'est la guerre avec la Russie et la Chine vers laquelle Washington pousse les États-Unis et de l'OTAN de Washington et des États marionnettes asiatiques. Il y a un certain nombre de facteurs qui contribuent à la route de Washington vers la guerre finale, mais le général est la doctrine de l'exceptionnalisme américain. Selon cette doctrine pharisaïque, l'Amérique est le pays indispensable. Ce que cela signifie est que les États-Unis a été choisi par l'histoire pour établir l'hégémonie du «capitalisme démocratique» laïque dans le monde entier. La primauté de cet objectif impose le gouvernement des États-Unis au-dessus de la morale traditionnelle et surtout la loi, à la fois propre et international. Ainsi, personne dans le gouvernement américain a été tenu responsable de l'agression non provoquée contre d'autres pays et d'attaquer les populations civiles, les crimes de guerre sans ambiguïté en vertu du droit international et la norme de Nuremberg. N'a ni n'importe qui dans le gouvernement américain été tenu pour responsable de la torture, un crime interdit par le droit américain et les Conventions de Genève. Ni personne n'a été tenu responsable de nombreuses violations des droits constitutionnels - espionnage sans mandat, les perquisitions sans mandat, violations de l'habeas corpus, assassiner des citoyens sans procès, le refus de la représentation juridique, de conviction sur des preuves secrètes. La liste est longue.

    Une personne peut se demander ce qui est exceptionnel et indispensable d'un gouvernement qui est une réincarnation de l'Allemagne nazie, à tous égards. Les gens la propagande dans la croyance qu'ils sont des personnes spéciales dans le monde perdent inévitablement leur humanité. Ainsi, comme la vidéo armée américaine publié par Bradley Manning révèle, les troupes américaines obtiennent leurs jollies par fauchant des innocents comme ils marchent le long d'une rue de la ville. A l'exception de l'ACLU, les groupes de défense des droits constitutionnels et des voix de l'Internet indépendants, le peuple américain, y compris les églises chrétiennes ont accepté la criminalité et l'immoralité de leur gouvernement protestation peu.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. L'absence de dénonciation morale enhardit Washington qui est en train de pousser dur contre la Russie et la Chine, les gouvernements actuels de laquelle se dressent sur le chemin de monde l'hégémonie de Washington. Washington a travaillé contre la Russie pendant 22 ans depuis l'effondrement de l'Union soviétique en 1991. En violation de l'accord Reagan-Gorbatchev, Washington a élargi l'OTAN en Europe de l'Est et les pays baltes et les bases militaires établies sur les frontières de la Russie. Washington cherche également à étendre l'OTAN en ex-éléments constitutifs de la Russie elle-même comme la Géorgie et l'Ukraine. La seule raison pour Washington d'établir des bases militaires et des missiles sur les frontières de la Russie, c'est nier la capacité de la Russie à résister à l'hégémonie de Washington. Russie n'a pas fait de gestes menaçants envers ses voisins, et à la seule exception de la réponse de la Russie à l'invasion de la Géorgie de l'Ossétie du Sud, a été extrêmement passive face aux provocations des États-Unis. Ceci est en train de changer.

    Face à la modification du régime de George W. Bush de la doctrine de guerre des États-Unis, qui élevait armes nucléaires, une utilisation de rétorsion défensive de préemption première grève, ainsi que la construction sur les frontières de la Russie de bases de missiles anti-balistiques américains et la militarisation de Washington de nouvelles technologies, a clairement fait savoir au gouvernement russe que Washington met en place la Russie pour une première frappe à la décapiter.

    Dans son allocution présidentielle à l'Assemblée nationale de Russie (les deux chambres du parlement) le 12 Décembre, Vladimir Poutine s'est adressé à la menace militaire offensive que Washington pose à la Russie. Poutine a déclaré que Washington appelle sa défensive du système de missiles anti-balistiques, mais "en fait, c'est une partie du potentiel signifiant offensive stratégique" et conçu pour faire pencher la balance du pouvoir en faveur de Washington. Ayant reconnu la menace, Poutine a répondu à la menace: «Que personne ne possède illusions qu'il peut atteindre la supériorité militaire sur la Russie. Nous ne le permettrons jamais." Face à l'assassinat du régime Obama du traité de réduction des armes nucléaires, M. Poutine a déclaré: «Nous sommes conscients de tout cela et savons ce que nous devons faire." Si quelqu'un reste à écrire une histoire, le régime Obama sera connu comme le régime qui a ressuscité la guerre froide, que le Président Reagan a travaillé si dur à la fin, et l'a conduit dans une guerre chaude. Non content de faire de la Russie un ennemi, le régime Obama a également fait un ennemi de la Chine. Le régime Obama a déclaré la mer de Chine du Sud comme une zone d'«intérêt de la sécurité nationale des États-Unis." Cela ressemble à la Chine en déclarant le golfe du Mexique à être une zone de chinois intérêt de la sécurité nationale. Pour faire clair que la revendication de la Chine du Sud mer n'était pas rhétorique, le régime Obama a annoncé son "Pivot vers l'Asie», qui appelle au redéploiement de 60% de la flotte américaine à la zone de la Chine de l'influence.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Washington est occupé au travail de fixation des bases navales et aériennes des Philippines, Corée du Sud, le Vietnam, l'Australie et la Thaïlande. Washington a augmenté la provocation en s'alignant avec les pays voisins de la Chine qui se disputent les allégations de la Chine à différentes îles et un espace d'air élargie. Chine n'a pas été intimidé. La Chine a appelé à «de-américaniser le monde." Le mois dernier, le gouvernement chinois a annoncé qu'il possède maintenant des armes nucléaires suffisantes et les systèmes de livraison pour essuyer les États-Unis hors de la surface de la terre.

    Il y a quelques jours, la Chine agressive a harcelé un croiseur lance-missiles américain dans la mer de Chine du Sud. L'attitude militaire agressive que Washington a pris envers la Russie et la Chine est indicative de l'assurance de soi extrême qui se termine généralement par la guerre. Washington a dit que les prouesses technologiques des États-Unis peuvent prévenir ou intercepter le lancement de missiles russes et chinois, élevant ainsi une attaque préventive des États-Unis à slam-dunk statut. Pourtant, le danger potentiel de l'Iran d'acquérir des armes nucléaires est dit être si grand que la guerre préventive est nécessaire en ce moment, et un ministère massive de la Sécurité intérieure est justifiée par le fait que les États-Unis reste vulnérable à quelques musulmans apatrides qui pourraient acquérir une arme nucléaire.
    Il s'agit d'une situation anormale que la réponse de rétorsion russe et chinois à l'attaque des États-Unis est considéré comme sans conséquence, mais pas les menaces nucléaires de l'Iran et des musulmans apatrides. Non content d'envoyer des signaux de guerre à la Russie et la Chine, Washington a apparemment décidé de torpiller la localité iranienne en annonçant de nouvelles sanctions contre les entreprises qui font des affaires avec l'Iran.

    Les Iraniens ont compris la clé de singe de Washington Washington probablement destiné, comme un manque de l'engagement de Washington à l'accord, a quitté Genève et renvoyé en Iran. Il reste à voir si l'accord peut être ressuscité ou si le lobby israélien a réussi à faire dérailler l'accord qui a promis de mettre fin à la menace de la guerre avec l'Iran. Les citoyens américains semblent avoir peu, voire pas, d'influence sur leur gouvernement ou même la conscience de ses intentions. En outre, il n'y a pas d'opposition organisée derrière lequel les Américains pourraient se rallier à arrêter le lecteur de Washington vers la guerre mondiale. Espoir, s'il y en a, semble résider avec des marionnettes européens et asiatiques de Washington. Quels sont les intérêts ne ces gouvernements ont à mettre l'existence de leur pays à risque pour aucun autre but que d'aider Washington acquérir une hégémonie sur le monde ? Ils ne peuvent pas se rendre compte que le jeu de Washington est un mortifère pour eux ? Allemagne seule pouvait sauver le monde de la guerre tout en servant simultanément à ses propres intérêts. Toute l'Allemagne a à faire est de sortir de l'UE et de l'OTAN. L'alliance s'effondrerait, et sa chute mettrait fin à l'ambition hégémonique de Washington.

    http://www.paulcraigroberts.org/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Attention: le nucléaire ne s'arrête pas. Il se disperse. Et, comme le disait dernièrement le président Poutine au Parlement "Il n’y aura pas de vainqueurs dans les guerres du futur". Et, une guerre mondiale veut dire: fermeture internet !

      Donc: zéro information et, mise en place de nouvelle taxe 'pour se défendre' !

      Supprimer
  9. «Stop OGM»: les scientifiques russes exhortent interdiction de 10 ans sur les produits génétiquement modifiés

    le 16 Décembre, 2013 01:27

    Les scientifiques russes réclament un moratoire de 10 ans sur les OGM à étudier de manière approfondie leur influence sur la santé humaine, en soulignant que ces examens sont essentiels.
    "Il est nécessaire d'interdire les OGM, d'imposer un moratoire [sur eux] pendant 10 ans. Alors que les OGM seront interdit, nous pouvons planifier des expériences, des essais, ou peut-être même de nouvelles méthodes de recherche pourrait être développé," vice-président de l'Association nationale de la Russie pour la sécurité génétique, Irina Ermakova, a déclaré à Interfax agence de nouvelles.

    Selon elle, il n'y a pas eu d'études suffisantes sur l'influence des OGM sur la santé humaine pour permettre une introduction à grande échelle des aliments génétiquement modifiés sur le marché. Cependant, les scientifiques disent que la plupart des études montrent que ces produits viennent avec des effets secondaires dangereux. " Il a été prouvé que non seulement en Russie, mais aussi dans de nombreux autres pays dans le monde, les OGM sont dangereux. Les méthodes d'obtention de l'OGM ne sont pas parfaites, donc, à ce stade, tous les OGM sont dangereux", a déclaré Ermakova. Elle a ensuite expliqué que l'une des techniques utilise des bactéries du sol causant des tumeurs. " Consommation et utilisation des OGM obtenus dans ce manière peut conduire à des tumeurs, les cancers et l'obésité chez les animaux, "dit Ermakova. Elle a ajouté que les médecins ont constaté une augmentation du diabète et de cancer dans les régions où les résidents ont consommé de grandes quantités d'aliments contenant des OGM. " Biotechnologies devrait certainement être développé, mais OGM doit être arrêté. [Nous] devons empêcher de se propager, " Ermakova ajouté. En Septembre, la Russie a approuvé les Règles pour l'enregistrement d'Etat des OGM et les produits contenant des OGM. La loi impose l'enregistrement obligatoire de tous les produits contenant des composants génétiquement modifiés. Toujours en Septembre, les autorités russes ont temporairement suspendu l'importation et la vente de maïs génétiquement modifié de Monsanto après une étude française a suggéré qu'il pourrait être lié au cancer. Le Premier ministre russe Dmitri Medvedev a ordonné les organismes de réglementation à examiner une éventuelle interdiction de toutes les importations d'OGM en Russie.

    http://rt.com/news/gmo-ban-russian-scientists-293/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Partant du principe scientifique que 100% de tout les produits qui nous entourent sont OGM (depuis 10.000 ans !), il est donc difficile de s'en passer. Or, ce qu'il eu fallu dire c'est "Stop à CERTAINS OGM". Donc, stop aux organismes génétiquement modifiés qui sont trop tôt mis sur le marché. Car, certaines sociétés céréalières prennent gratuitement le monde entier pour laboratoire au lieu d'expérimenter de nouvelles cultures chez eux. Donc, effectivement, un délai de 10 ans semble suffisant pour obtenir des résultats probants.

      Supprimer
  10. Aujourd'hui, 09:33 0
    La durée de vie au 21e siècle atteindra 120 ans

    Par La Voix de la Russie

    Lors de la conférence scientifique internationale sur l'anthropologie à Ijevsk, le scientifique russe Sergueï Gradirovsky a indiqué que la durée de vie humaine moyenne dans les pays développés atteindra 120 ans dans 30 ans. Selon les prévisions de l’expert, la Russie aura 10-15 ans de retard par rapport à eux.
    Le scientifique a réalisé son exposé intitulé « Homme âgé de 120 ans comme un projet d’anthropologie». Selon les chercheurs, l'augmentation de la durée de vie est une régularité historique, et l'humanité a fait deux percées de 30 ans au cours des derniers siècles.

    Gradirovsky a également noté que cette augmentation était influencée par le développement de la médecine et l’amélioration des conditions de vie.

    http://french.ruvr.ru/news/2013_12_16/La-duree-de-vie-au-21e-siecle-atteindra-120-ans-7820/

    RépondreSupprimer
  11. The Perfect Storm est à venir pour l'or ?

    Soumis par Tyler Durden sur 15/12/2013 21:31 -0500

    En raison de l'ouest manipulation des prix de la banque centrale, le secteur minier est dans un état critique, la ligne d'alimentation est tout sauf arrêtée, et l'approvisionnement physique est englouti par l'Asie. La dernière chaussure de supprimer est pour les grandes sociétés minières qui commencent à fermer la production dans les grandes mines. Bien que ce serait perçu comme la fin de l'or, les spéculateurs seront heureux de savoir que ce serait le début de la plus grande bulle Fed induite dans l'histoire ! Mais contrairement à bulles Fed précédents où ils prennent en charge la hausse des prix, la bulle d'or sera le résultat de planificateurs centraux occidentaux mauvaise gestion du prix de l'or pour les trois dernières décennies et finalement perdre le contrôle. Comme Peak Resources explique dans le mémoire de clip, la tempête parfaite vient de l'or ...

    - voir clip sur site -
    Via Peak Resources,

    Vendredi 11 Octobre, le commerce de l'or a été fermé pendant 10 secondes en fonction de la CME.

    Pourquoi, parce que quelqu'un a vendu 2 millions d'onces d'or à un moment. Qui fait cela ? Qui vend près de 2 et demi pour cent de la production annuelle d'or en une minute ? L'or d'une valeur de 2,5 milliards de dollars n'aurait pas été vendu par un petit commerçant, et certainement pas l'argent intelligent, les investisseurs institutionnels savoir que vous ne quittez pas un grand commerce comme ça ...

    Alors, de qui pourrait-il être ? Essayez l'argent muet, les banques centrales occidentales.
    Comme indiqué par des organisations comme GATA, Rapport métaux TF, Zerohedge, et Shtfplan, la manipulation de l'or est à l'air libre. Vendredi 11 Octobre est juste un des exemples quotidiens.
    Avec les banques centrales occidentales supprimant le prix, les banques centrales de l'Est ont été heureux acheteurs.

    Cependant, PeakResources.org croit ce prix de l'or régime de suppression touche à sa fin.

    Avec la Réserve fédérale sur une mission suicide de la monnaie fiduciaire avec QE toujours, et le gouvernement fédéral des États-Unis en faillite, les jours de la suprématie du dollar sont dans ses derniers jours.

    Pour l'or cependant, les banques centrales se sont vraiment vissé.
    À un prix de $ 1250, les sociétés minières d'or ne peuvent plus faire un profit. Des études récentes montrent leur tout dans le coût de trésorerie allant de $ 1400 à aussi haut que $ 1700. Les combustibles liquides, l'énergie humaine, et de nouvelles explorations sont coûteuses dans le processus de l'exploitation minière, il est donc peu probable que ces coûts peuvent être coupés à accueillir le cours de l'or bas.

    Depuis le pic de l'or en 2011, la Bourse de croissance TSX, la maison aux mondes sociétés d'exploration d'or, est en baisse de plus de 59%
    L'indice des juniors de l'or, la GDXJ, est en baisse de 83%
    Et les grandes sociétés aurifères de capitalisation, en dépit de voir une augmentation de 400% du prix de l'or au cours des 12 dernières années, se négocient à des valorisations plus faibles alors ils l'ont fait il y a 20 ans.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Comme indiqué dans notre vidéo Peak Gold, pas de grandes découvertes d'or ont été trouvées dans plus de 10 ans ! La production d'or dans son ensemble a atteint un plateau.

    Rappelez-vous, toutes les mines ont une quantité limitée de l'or, à un moment donné dans le temps, ils se épuisent ou devenir rentable soit. Entreprises de signification non rentables peuvent extraient pas à but lucratif, ce qui est exactement le cas pour presque tous les mines d'or aujourd'hui !
    Considérons une région très célèbre de mines d'or en Afrique du Sud
    En 1971, l'Afrique du Sud a produit 47,5 millions onces d'or, ce qui représente 68% de la production minière mondiale.
    En 2011, l'Afrique du Sud ne représentait que 7% de la production d'or avec environ 8 millions d'onces de production de la mine.

    Malgré toutes les avancées technologiques et des milliards dans l'exploration et le développement, la production d'or sud-africaine est en baisse de 82%.
    L'Afrique du Sud n'est pas une anomalie soit, ici dans la production des États-Unis au cours des 20 dernières années est en baisse de 30%.
    Découvertes actuelles sont de petite taille, dans des régions éloignées, et des gisements de qualité inférieure.

    PeakResources.org récemment assisté à un événement d'extraction de l'or à Londres, ce que nous avons appris, c'est que les budgets d'exploration ont été crevés ! Pas de développement, pas d'exploration, et un retour d'échelle des projets.

    Qu'est-ce que tout cela conduit à une flambée des prix de l'or, tout comme l'or rose est passé de 35 $ à 850 $ au cours des années 70, le Dow Jones de 2000 à 11 000 en 1990, et Bitcoin d'un penny à 1.200 $, plus récemment, de sorte à boîte or avoir un pic parabolique.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-12-15/perfect-storm-coming-gold

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'or n'étant pas abiotique comme le pétrole touche donc réellement à sa fin, car, même si l'once d'or est multipliée par 10 ou 50, quand il y en a plus il y en a plus ! Point barre.

      Supprimer