- ENTREE de SECOURS -



vendredi 10 mars 2017

Le congrès a créé un monstre

Judge Andrew P. Napolitano
le 9 mars 2017


Ceux d'entre nous qui croient que la Constitution signifie ce qu'elle dit ont soutenu depuis la fin des années 1970 que les efforts du Congrès pour renforcer la sécurité nationale en affaiblissant la liberté personnelle sont inconstitutionnels, anti-américains et inefficaces. La loi sur la surveillance des renseignements étrangers, que le Congrès a adoptée à la suite de l'utilisation par le président Richard Nixon de la CIA et du FBI pour espionner ses opposants politiques, a déchaîné des démons qui semblent maintenant hors du contrôle du gouvernement et sont plus omniprésents que tout ce que Nixon aurait pu rêver de.

Cette réalisation a atteint un point d'ébullition le week-end dernier lorsque le président Donald Trump a accusé l'ancien président Barack Obama de surveiller ses appels téléphoniques pendant la campagne électorale présidentielle de 2016. Un président américain peut-il légalement espionner un adversaire politique ou toute autre personne en Amérique sans soupçon, cause probable ou mandat d'un juge? En un mot, oui.

Voici l'histoire de retour.

Le président peut ordonner à l'Agence de sécurité nationale d'espionner n'importe qui à tout moment et pour n'importe quelle raison, sans mandat. Ceci est profondément anticonstitutionnel, mais absolument licite parce qu'il est expressément autorisé par la loi FISA.

Toute la surveillance électronique aujourd'hui, qu'elle soit ordonnée par le président ou autorisée par un tribunal, se fait à distance en accédant aux ordinateurs de tous les fournisseurs de services téléphoniques et informatiques des États-Unis. La NSA a 24/7/365 accès à tous les ordinateurs mainframe de tous les fournisseurs de services téléphoniques et informatiques en Amérique.

Les fournisseurs de services sont tenus par la loi de permettre cet accès et sont interdits par la loi de s'en plaindre publiquement, de la contester devant le tribunal ou de révéler l'un de ses détails. En passant ces interdictions, le Congrès a violé le premier amendement, qui l'interdit de violer la liberté d'expression.

Les fruits de la surveillance électronique ne peuvent être utilisés dans les poursuites pénales, mais peuvent être partagés avec le président. S'ils sont révélés publiquement, la révélation constitue le piratage informatique, un crime fédéral. Néanmoins, certaines des conversations téléphoniques entre l'ambassadeur de Russie aux États-Unis et l'ancien lieutenant général Michael Flynn, ancien conseiller de sécurité nationale de Trump, ont été révélées au public - une révélation qui a profondément perturbé la Maison Blanche et beaucoup d'autres La communauté du renseignement et constituait un crime.

Le but initial de la FISA était de placer le pouvoir judiciaire comme un intermédiaire entre les espions de la nation et les agents étrangers que nous savons tous parmi nous. La théorie était que la NSA devrait d'abord démontrer à un tribunal secret cause probable que la cible de l'espionnage est un agent d'une puissance étrangère et cela empêcherait la NSA d'espionner les Américains ordinaires. Cette cause probable de l'agence étrangère était un rejet dramatique par le Congrès de la norme constitutionnelle - à savoir, la cause probable du crime - pour l'émission de mandats. L'agence étrangère n'est pas un crime.

Ce rejet du Congrès des normes constitutionnelles a commencé la pente glissante dans laquelle la norme de l'agence étrangère a changé par la législation et par des interprétations secrètes de la Cour de surveillance des renseignements étrangers à la cause probable de la personne étrangère à cause probable de parler à une personne étrangère à cause probable de Capable de parler à une personne étrangère pour - abandonner la norme de cause probable tout à fait - toute personne qui parle à quelqu'un d'autre qui pourrait parler à une personne étrangère.

Cette expansion orwellienne et absurde a été développée par des espions et approuvée par les juges de la cour FISA. La NSA a soutenu qu'il serait plus efficace d'espionner tout le monde aux États-Unis que d'isoler les mauvaises personnes, et le tribunal a acheté cet argument.

Par conséquent, les mandats de la FISA ne désignent pas des personnes ou des lieux particuliers comme leurs cibles comme la Constitution l'exige. Ils continuent tout simplement à maintenir les mandats précédents, qui englobent tout le monde dans le pays. Les mandats de la FISA sont des mandats généraux permettant aux agents de renseignement d'écouter ceux qu'ils veulent et de conserver tout ce qu'ils entendent. Les mandats généraux sont expressément interdits par le quatrième amendement, qui exige que tous les mandats soient fondés sur la cause probable du crime et décrivent en particulier la personne ou la chose à saisir - par exemple, une conversation - ou l'endroit à fouiller.

Même si la NSA a déjà l'autorité légale, quoique inconstitutionnelle, de capturer toute conversation téléphonique ou frappe informatique qu'elle souhaite, ses 60 000 agents n'ont pas les ressources nécessaires pour écouter toutes les conversations ou lire toutes les communications électroniques en temps réel. Mais il capture les versions numériques de toutes les frappes d'ordinateur faites dans ou aux États-Unis et toutes les conversations avaient au sein des États-Unis ou impliquant quelqu'un aux États-Unis; Il l'a fait depuis 2005. Et il peut télécharger n'importe quelle conversation ou texte ou email à volonté.

C'est pourquoi le récent argument selon lequel Obama a ordonné à la NSA d'obtenir un mandat de la FISA pour les appels téléphoniques d'Trump et qu'un juge a délivré un mandat pour eux est une absurdité. La NSA a déjà une version numérique de chaque appel que Trump a fait ou reçu depuis 2005. Parce que la NSA - qui travaille maintenant pour Trump - fait partie du Département de la Défense, elle est soumise aux ordres du président en sa qualité Comme commandant en chef. Donc, si le commandant en chef veut quelque chose qu'un dépositaire militaire a déjà ou peut créer - comme une transcription des conversations d'un adversaire avec des stratèges politiques lors d'une campagne présidentielle - pourquoi s'embêterait-il à obtenir un mandat? Il ne voulait pas.

Tout cela conduit à une surcharge d'information - tant de matériel que les communications des personnes maléfiques sont en toute sécurité cachés avec la montagne de données du reste d'entre nous. La NSA capture l'équivalent numérique - si imprimé - de 27 fois le contenu de la Bibliothèque du Congrès chaque année.

Tout cela conduit également au pouvoir monstrueux de la NSA de manipuler, tourmenter et contrôler le président en cachant sélectivement et sélectivement révélant des données à lui. La Constitution ne confie pas ce pouvoir à quiconque dans le gouvernement. Mais le Congrès l'a donné.

Tout cela porte également atteinte à une liberté personnelle fondamentale, le droit à être laissé seul - un droit pour lequel nous nous sommes séparés de la Grande-Bretagne, un droit garanti par le Quatrième Amendement et un droit pour lequel nous avons combattu des tyrans que nous craignions Prenez-le de nous.

Pourtant, après avoir remporté ces guerres, nous avons permis à nos représentants élus d'écraser ce droit. Ces représentants infidèles ont créé un monstre qui s'est maintenant tourné vers nous.

28 commentaires:

  1. Selon Assange, la CIA espionne massivement les entreprises françaises


    10 mars 2017, 10:50


    Le lanceur d'alerte affirme que l'un des objectifs de la CIA est d'obtenir l'intégralité des contrats des entreprises françaises qui dépassent les 200 millions de dollars afin de fournir de précieuses informations à leurs concurrents américains.

    Lors de la conférence de presse de Wikileaks du 9 mars, le célèbre lanceur d'alerte Julian Assange a affirmé, citant des sources anonymes au sein du gouvernement français, que le renseignement américain était très largement impliqué dans les décisions économiques de Paris. Il n'hésiterait pas à mener des cyberattaques contre des entreprises et des personnalités politiques afin de favoriser les entreprises américaines comme Boeing.

    «La CIA et le bureau du directeur du renseignement national [l'ODNI, agence qui gère toutes les agences de renseignement] sont proches d'entreprises telles que Boeing, qu'elles appuyent dans une lutte inéquitable contre l'entreprise européenne Airbus», explique-t-il.

    «Dans les documents que nous avons récemment publié, il est montré comment l'ODNI demande à la CIA d'essayer d'obtenir absolument tous les contrats économiques français s'élevant à plus de 200 millions de dollars», poursuit Julian Assange.

    Wikileaks a publié le 7 mars 2017 près de 9 000 documents provenant de la CIA. Les informations qu'ils révèlent sont explosives. On y apprend par exemple que 85% des smartphones dans le monde sont contrôlés par l'agence de renseignement, que les téléphones et les télévisions connectées peuvent être utilisés pour espionner leurs utilisateurs ou encore que la CIA dispose de backdoors (fonctionnalités inconnues de l'utilisateur légitime d'un logiciel qui permettent à un tiers de s'y introduire) dans les systèmes d'exploitations Android et iOS.

    Lire aussi : Snowden : le gouvernement américain a secrètement financé le développement de logiciels vulnérables

    https://francais.rt.com/economie/35055-assange-explique-que-cia-participe-vaste-espionnage-economique-entreprises-francaises

    RépondreSupprimer
  2. Les leaders mondiaux critiquent leurs sabres à mesure que le monde marche vers la guerre

     
    Par Michael Snyder,
    le 9 mars 2017


    L'Iran vient de mener un autre test de missile provocateur, plus de troupes américaines sont envoyées en Asie de l'Ouest, il vient d'être annoncé que l'armée américaine enverra des bombardiers B-1 et B-52 en Corée du Sud en réponse à la Les mers près du Japon, et la Chine est absolument livide qu'un groupe de transporteurs américain a simplement navigué à travers les eaux contestées dans la mer de Chine méridionale. Nous sommes entrés dans une saison où les dirigeants du monde entier se sentent un besoin de racler leurs sabres, et beaucoup craignent que cela pourrait nous conduire à la guerre. En particulier, Donald Trump va être sous le microscope dans les jours à venir comme d'autres dirigeants du monde de tester sa détermination. Trump sera-t-il capable de montrer qu'il est dur sans passer outre et amorcer un conflit réel ?

    Les Iraniens ont fait les manchettes mondiales jeudi quand ils ont conduit encore un autre essai de missile balistique malgré avoir été averti par Trump à de nombreuses reprises ...

    Tandis que les tensions entre les Etats-Unis et l'Iran continuent de monter, l'agence de presse semi-officielle Tasnim rapporte que la Garde révolutionnaire iranienne a réussi un autre essai de missiles balistiques, cette fois d'un navire de la marine. Appelé le Hormuz 2, ces derniers missiles sont conçus pour détruire des cibles mobiles en mer à des distances allant jusqu'à 300 km (180 miles).

    Amir Ali Hajizadeh, commandant de la Force aérospatiale de l'IRGC, a confirmé que "le missile balistique naval appelé Hormuz 2 a réussi à détruire une cible qui était à 250 km de distance".

    Le test de missile est le dernier événement dans une rivalité de longue date entre l'Iran et les États-Unis dans et autour du détroit d'Ormuz, qui garde l'entrée du Golfe. Environ 20% des hydrocarbures du monde traversent la voie d'eau, dont la largeur est de moins de 40 km.

    Alors, comment Trump réagira-t-il à cette provocation ?

    Va-t-il escalader la situation ? S'il ne fait rien, il paraîtra faible, mais s'il va trop loin, il pourrait risquer un conflit ouvert.

    Ailleurs en Asie de l'Ouest, les choses sont déjà en train de s'aggraver. Il est signalé que plusieurs centaines de marines sont sur le terrain en Syrie pour soutenir un assaut contre la ville de Raqqa et un autre millier de soldats pourraient être envoyés au Koweït pour rejoindre la lutte contre ISIS n'importe quel jour maintenant. Ce qui suit provient de Zero Hedge ...

    Alors que l'administration Trump attend pour décider si elle enverra 1000 soldats au Koweït pour combattre ISIS, le Washington Post a rapporté que les Etats-Unis ont envoyé plusieurs centaines de Marines en Syrie pour soutenir une force locale alliée visant à capturer le bastion de l'Etat islamique de Raqqa. Les responsables de la défense ont déclaré qu'ils allaient établir un avant-poste à partir duquel ils pourraient tirer de l'artillerie à des positions IS à 32 km (20 miles). Les forces spéciales américaines sont déjà sur le terrain, "conseillant" l'alliance des forces démocratiques syriennes dirigées par les Kurdes (SDF) selon la BBC.

    RépondreSupprimer
  3. Les fonctionnaires de la défense ont dit au Washington Post que les Marines provenaient du 11e Corps expéditionnaire de la Marine de San Diego et qu'ils avaient volé au nord de la Syrie via Djibouti et le Koweït. Ils doivent mettre en place une batterie d'artillerie qui pourrait tirer de puissantes obus de 155 mm des obusiers M777, ont déclaré les responsables. Une autre unité expéditionnaire maritime a effectué une mission similaire au début de l'opération du gouvernement irakien pour récupérer la ville de Mossoul de l'IS l'an dernier.

    Pendant ce temps, la Chine crache fou pour plusieurs raisons. D'une part, les Chinois sont absolument furieux que la Corée du Sud ait permis aux Etats-Unis de déployer le système de défense antimissile THAAD sur leur sol ...

    La Chine se précipite à la Corée du Sud et à Washington pour le déploiement d'un puissant système de défense antimissile connu sous le nom de système terminal de défense de haute altitude (THAAD) déposé à la base aérienne d'Osan en Corée du Sud lundi soir.

    Le déploiement de THAAD fait suite à plusieurs essais de missiles balistiques effectués par la Corée du Nord ces derniers mois, dont le lancement de quatre missiles lundi, dont trois ont atterri dans la mer au large des côtes du Japon. Bien que THAAD aiderait la Corée du Sud à se protéger d'une attaque de missiles nord-coréen, la Chine proteste ouvertement contre le déploiement du système, affirmant qu'il bouleverse l'équilibre stratégique dans la région parce que son radar permettra aux États-Unis de détecter et de suivre les missiles lancés de Chine.

    Bien sûr, les États-Unis devaient faire quelque chose, parce que les Nord-Coréens continuent à secouer leurs sabres en tirant plus de missiles balistiques vers le Japon.

    Mais il est une chose de déployer un système de défense antimissile, et c'est une autre chose entièrement de voler des bombardiers nucléaires stratégiques dans la région.

    Donc, si les Chinois étaient fâchés quand THAAD a été déployé, comment se sentiront-ils quand les bombardiers B-1 et B-52 commenceront à apparaître en Corée du Sud? ...

    Plus tôt cette semaine, déclenche-heureux Kim pu

    Au début de cette semaine, Kim, détenteur de la gâchette, a repoussé sa chance lorsqu'il a tiré quatre missiles balistiques dans les mers près du Japon.

    Maintenant, les chefs militaires américains sont censés voler dans les bombardiers B-1 et B-52 - construit pour transporter des bombes nucléaires - pour montrer l'Amérique a eu assez.

    La Corée du Sud et les États-Unis ont également lancé leur exercice militaire annuel de l'Aigle du Pieu en envoyant un avertissement fort à la Corée du Nord au sujet de ses actions.

    RépondreSupprimer
  4. Un officier militaire a déclaré que 300 000 soldats sud-coréens et 15 000 militaires américains participaient à l'opération.

    L'administration Trump a déclaré ouvertement que toutes les options "sont sur la table" quand il s'agit de la Corée du Nord, et cela inclut une grève militaire.

    Cela fait plus de 60 ans que la guerre de Corée a pris fin, mais beaucoup craignent que nous soyons plus près d'une nouvelle guerre de Corée que nous ne l'avons été à aucun moment depuis.

    Et, bien sûr, notre relation avec la Chine est tumbling précairement en descente ainsi. Une autre raison pour laquelle les Chinois sont extrêmement bouleversés par l'administration de Trump est parce qu'un groupe de bataille de porte-avions de marine des USA conduit par l'USS Carl Vinson a navigué au-dessus des îles que la Chine revendique dans la mer de Chine du sud il ya quelques semaines.

    En Chine, les médias parlent ouvertement de la possibilité d'une guerre avec les États-Unis sur la mer de Chine méridionale. La plupart des Américains ne sont même pas conscients que la mer de Chine méridionale est une question internationale très grave, mais plus en Chine, c'est un objectif majeur.

    Et les militaires américains ont récemment fait plusieurs autres démarches dans la région qui ont en colère les Chinois ...

    En février également, les États-Unis ont envoyé une douzaine de combattants furtifs F-22 Raptor à Tindal AB dans le nord de l'Australie, la base militaire australienne la plus proche de la Chine, pour la formation et les exercices de la coalition. C'est le premier déploiement de nombreux F-22 dans le Pacifique.

    Et si cela n'a pas attiré l'attention du gouvernement chinois, les États-Unis ont juste testé quatre missiles balistiques lancés sous-marins Trident II lors d'un exercice de guerre nucléaire, en envoyant les armes simulées à 4200 milles de la côte de la Californie dans le Pacifique. C'est la première fois en trois ans que les États-Unis ont effectué des essais dans le Pacifique et la première salve de quatre missiles depuis la fin de la guerre froide.

    Je peux comprendre la nécessité de regarder dur, mais finalement quelqu'un va aller trop loin.

    Si vous êtes familier avec mon travail, alors vous savez que je crois que la guerre est à venir. Les choses en Asie de l'Ouest continuent de s'aggraver, et ce n'est qu'une question de temps avant qu'une grande guerre éclate entre Israël et ses voisins. Pendant ce temps, les relations américaines avec la Russie et la Chine continuent de se détériorer, et c'est quelque chose que je préviens depuis très longtemps.

    Nous devrions espérer la paix, mais nous ne devons pas non plus être aveugles aux signes de guerre qui commencent à émerger sur toute la planète. Relativement peu de gens ont anticipé l'éclatement de la Première Guerre mondiale et de la Deuxième Guerre mondiale à l'avance, et j'ai le sentiment que la même chose sera vraie pour la troisième guerre mondiale.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/global-leaders-rattle-their-sabers-as-the-world-marches-toward-war

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien sûr que vu sous cet angle chaque pays qui bouge devrait demander à l'ensemble des pays du monde (de 197 à 324 env.) s'il a le droit de le faire comme d'exister ! Mais, comme chaque pays est souverain de compter combien il y a de mouches au plafond ou seulement de merdes par terre alors qu'il existe des bestioles constipées et d'autres qui ont la chiasse plusieurs fois par jour ! chacun peut suivant sa loi ou ses observations personnelles penser différemment.

      Pareillement conflictuelle est la situation géographique déterminant les continents. Europe et l'Asie ne sont séparés... de rien tandis que l'Afrique l'est de l'Eurasie orientale (Canal de Suez) et de l'Eurasie nordique (Canal de Gibraltar). Idem pour le continent Américain scindé en deux (15 Août 1914) grâce au Canal de Panama qui les sépare.

      Conflits étatiques où chacun s'estime le droit de juger l'autre et d'en combattre physiquement l'existence d'autrui suivant son degré de pouvoir assassiner n'importe qui n'importe où !!

      Supprimer
  5. Des chercheurs avancent une nouvelle preuve de l’existence des extraterrestres


    SCI-TECH
    13:59 10.03.2017


    Les scientifiques américains du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics ont avancé une théorie selon laquelle le phénomène des sursauts radio rapides serait d’origine extraterrestre.

    Les scientifiques américains du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics ont avancé une théorie selon laquelle le phénomène des sursauts radio rapides serait d'origine extraterrestre.

    La source des «signaux extraterrestres» détectée

    Une équipe de chercheurs américains au sein du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics ont présenté de nouveaux éléments allant dans le sens de l'existence des extraterrestres. Ainsi, selon les scientifiques, les sursauts radio rapides pourrait être d'origine extraterrestre. Ils ont publié leur théorie sur le site officiel du centre.

    Les sursauts radio rapides sont des ondes radio fixées dans l'espace par les radiotélescopes. Leur durée est estimée à quelques millisecondes.

    D'après Avi Loeb, un collaborateur du centre, les sursauts radio rapides pourraient être dus à une fuite depuis des appareils transmetteurs extraterrestres qui envoient un signal aux sondes interstellaires dans des galaxies lointaines. Selon les calculs des chercheurs, la taille de ce transmetteur dépasserait de deux fois la taille de la Terre. En guise d'exemple, ils proposent l'étoile KIC 8462852, qui engendre constamment des sursauts radio.

    Avi Loeb souligne que les sursauts sont de très fortes impulsions radio qui s'étendent sur de très longues portées, ce qui remet en question leur origine naturelle.

    Les premiers sursauts radioélectriques ont été fixés en 2007. Jusqu'à présent, les scientifiques ne savent pas quelle est la véritable origine de ce phénomène.

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201703101030401280-sursauts-rapides-radio-extraterrestres/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Bien sûr que sur Terre lors de la création de dieux il y a quelques millénaires par des 'illuminés-du-premier-jour', les extra-terrestres existaient déjà mais, s'en foutant du monde réactif d'une planète appelée 'Terre' il ne s'en seraient approché que dans l'imagination des terriens. Or, aujourd'hui, la captation de 'nouveaux signaux' seraient plutôt du 'Renvoyés à l'expéditeur' plutôt que d'être une propagande intersidérale proposant ses services de 'réparation d'électroménager' ou de la dernière 'couche-culotte sans gluten'.

      Supprimer
  6. Et si la flore bactérienne intestinale était liée à la maladie de Parkinson ?


    le 10 mars 2017


    C’est une étude parue dans le journal Cell (voir le doi en accès libre) qui le prouverait : le « microbiome » intestinal jouerait un rôle dans l’apparition de la maladie de Parkinson. Certes l’étude a été réalisée avec des souris humanisées qui présentent en vieillissant tous les symptômes de cette maladie mais elle fait un peu froid dans le dos. Nous n’avons en effet aucun moyen de maîtriser la qualité de cette flore microbienne et serions donc à la merci de l’apparition de la maladie de Parkinson (PD) pour cette raison.

    Les souris dites humanisées utilisées comme modèle d’étude de la maladie sont capables de sur-exprimer l’alpha-synucléine qui en s’agrégeant au niveau des neurones conduit à la maladie. L’observation a été relativement simple. Si on traite ces souris humanisées avec des antibiotiques pour « nettoyer » leur flore intestinale et qu’elles sont maintenues dans un environnement stérile, l’apparition de la maladie est retardée. Par contre si on inocule à ces même souris une flore intestinale provenant de personnes souffrant de la maladie de Parkinson le processus est accéléré. Certes il s’agit d’un modèle animal qui ne peut pas être transposé à l’homme mais il indique que certains métabolites produits par la flore intestinale entrainent une inflammation des cellules gliales dans le cerveau. Il s’agit d’acides gras à courte chaine (short chain fatty acid) comme l’acide butyrique qui traversent la barrière cérébrale mais le mécanisme intime conduisant à l’apparition d’alpha-synucléine n’est pas encore connu. L’hypothèse d’un déficit des processus de détoxification au niveau des cellules gliales peut être évoqué et comme cette activité cellulaire est directement liée au dynamisme du métabolisme énergétique de ces cellules, force est de constater que l’on est encore loin d’avoir totalement clarifié les causes primaires de l’apparition de la maladie de Parkinson.

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/03/10/et-si-la-flore-bacterienne-intestinale-etait-liee-a-la-maladie-de-parkinson/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et si la flore bactérienne intestinale était liée au cancer du colon provoqué (entr'autres ?) par des examens douloureux qui consistent pour le médecin à enfoncer son doigt dans le trou de cul des patients debout-penchés sur le bureau ? Acte criminel qui détruit de manière irréversible les polypes dans le colon et déclenche LE cancer du colon !

      Nota que la sodomie ne se pratique QUE lorsque la personne est allongée sur le dos (position identique à la femme qui va accoucher) et a donc son anus ouvert.

      Supprimer
  7. Climate Institute est à court d'argent


    March 10th, 2017


    The Climate Institute est un groupe de réflexion privé mis en place en 2005. Il a obtenu environ 2 millions de dollars par an à l'apogée de la panique climatique. Aujourd'hui, la planète Terre est encore sur le point de s'effondrer, mais ce n'est pas assez important pour l'équipe de continuer à travailler sans un salaire. Étonnant ce que quelqu'un, qui croit vraiment en ce qu'ils font, peut atteindre avec 1% de ce qu'ils avaient.

    Plus de sondages de propagande de leur part:

    Icône, enquêtes, sondages, loupe, la propagande, spot l'enquête activiste faible.

    Climate Institute annonce la fermeture, citant le manque de financement pour continuer

    Après une décennie de travail de plaidoyer climatique, l'organisme de recherche sur le changement climatique, le Climate Institute, a annoncé qu'il fermera fin juin.

    Jusqu'à présent, la survie des organismes sans but lucratif dépendait des dons, et elle a cité le manque de fonds comme raison de sa fermeture.

    Plus connu pour ses rapports sur le climat de la nation, l'organisation a également aidé, entre autres choses, à élargir l'objectif d'énergie renouvelable en 2008.

    On pourrait compter sur l'Institut du climat pour payer des études tripartites sur le style de maternité afin de noter des titres sans signification sur la façon dont 110% des Australiens croient que nous avons un climat.

    Mes posts passés:

    Climate Institute Poll trouve que nous sommes tous stupides, confus. Gillard doit vendre le Carbon Pox mieux!
    Malgré l'année record la plus chaude, même un vague chargé enquête climat montre 61% ne sont pas d'accord avec les experts.
    Comme je l'ai dit - leurs sondages ont été conçus pour obtenir un type de réponse:

    De toute évidence, The Climate Institute ne veut pas de vraies réponses, ce qu'elles doivent savoir serait dévastateur. Ils ne se demanderont pas combien les gens veulent payer leur propre poche pour fixer le climat. Ils ne demanderont pas aux gens de classer le «changement climatique» par rapport à toutes les autres questions dont ils se soucient. Ils ne demanderont pas aux gens si le changement climatique est une escroquerie, un escroquerie ou un plan pour rendre l'industrie verte riche (il y a un an, un sondage américain indiquait que 31% étaient heureux de qualifier le changement climatique de "canular total"). Les choses ne sont pas plus sceptiques que cela, mais si les arpenteurs ne demandent pas, ils ne le sauront jamais.

    Ces enquêtes ne demandent jamais si le public pense que les moulins à vent ralentiront les tempêtes ou rendront les inondations moins probables. Il y a une bonne raison pour cela ...

    http://joannenova.com.au/2017/03/climate-institute-runs-out-of-money-2/

    RépondreSupprimer
  8. Pourquoi les Américains ne déposent-ils pas leurs déclarations d'impôts cette année ? IRS dit 6 millions de moins de dépôts que 2016


    Par Tyler Durden
    10 mars 2017 11h01


    Des libéraux déçus qui ne veulent pas payer d'impôts à un gouvernement dirigé par Donald Trump ? Les familles ont tellement de liquidités qu'elles n'ont pas besoin de ces remboursements d'impôt cette année ? Les Américains deviennent plus paresseux ?

    Quoi qu'il en soit, les Américains ne déposent simplement pas leurs impôts en 2017. Comme l'a récemment signalé le Internal Revenue Service, nous sommes maintenant officiellement à mi-parcours de la période de déclaration des impôts de 2017 et près de 6 millions de personnes ont déposé leurs déclarations au même moment 2016, soit une baisse de 8,5%. Pendant ce temps, les remboursements moyens sont effectivement en hausse de 0,8%, mais cela ne semble pas d'importance tout autant.

    Comme le souligne Bloomberg, il s'agit d'une tendance constante tout au long de la saison fiscale de 2017.

    Les contribuables

    En attendant, il y a plusieurs raisons potentielles pour lesquelles les Américains ne peuvent pas déposer leurs déclarations d'impôts cette année:

    Procrastination simple

    «Les clients qui attendent plus longtemps pour produire leurs déclarations sont une tendance observée depuis quatre ans, même si elle est plus prononcée cette année», a déclaré Sanjay Baskaran, président de l'imposition en ligne TaxAct.
     
    De plus en plus de personnes qui déposaient leurs dossiers en janvier et février attendent la dernière minute. L'année dernière, les données de l'IRS le 15 avril - la date limite fiscale traditionnelle - montrent des déclarations individuelles affichant une baisse de 5,8% par rapport à l'année précédente. Mais la date limite était le 18 avril 2016, ce qui donnait aux contribuables un délai supplémentaire de trois jours pour déposer. Dans la semaine qui a suivi le 15 avril, 12 millions de déclarations d'impôt ont été enregistrées et les dépôts ont augmenté de 1,7 pour cent par rapport à l'année précédente.
    C'est la faute de Donald Trump

    La rhétorique politique du président Donald Trump peut effrayer certains contribuables. Avec le républicain promettant de sévir contre l'immigration clandestine, les immigrants sans papiers peuvent avoir peur de créer une piste en papier avec le gouvernement en réclamant des remboursements d'impôt.
     
    John Hewitt, président et chef de la direction de Liberty Tax, a soulevé la possibilité dans un appel avec les analystes Mars 8. Les immigrants sans papiers utilisent souvent des numéros d'identification des contribuables individuels (ITINs) plutôt que des numéros de sécurité sociale à déposer. "Ces déclarants ITIN déposent à un niveau réduit cette année", a déclaré Hewitt. Ils sont "probablement craintifs des initiatives Trump."

    RépondreSupprimer
  9. Il est également possible que l'atmosphère politique générale pourrait avoir une incidence sur le dépôt. L'administration Trump exécute le mandat d'assurance-maladie différemment cette saison d'imposition, alors que le Congrès se déplace rapidement à l'intestin la Loi sur les soins abordables, et Trump a promis des réductions d'impôt massives. Bien qu'aucune modification du code des impôts n'affecterait ce que vous devez actuellement, Julie Miller, une porte-parole du propriétaire de TurboTax Intuit Inc, a spéculé que "il pourrait juste être la confusion, ou [les gens] attendent que la poussière se stabilise.
    Retard de remboursement

    Dans un effort pour réprimer la fraude, le Congrès a adopté la loi PATH 1, qui exige de l'IRS d'accroître l'examen de certains crédits d'impôt souvent réclamés par les ménages à faible revenu. En conséquence, l'agence a averti qu'il n'émettrait pas de remboursements cette année jusqu'au 15 février pour les millions de déclarations demandant le crédit d'impôt sur le revenu gagné ou le crédit d'impôt supplémentaire pour enfants.
     
    Ce retard pourrait être un grand facteur affectant des millions de contribuables qui n'ont pas encore déposé, ont déclaré plusieurs analystes et dirigeants d'entreprises fiscales. Tandis que les questions avec les retours des immigrants sans papiers peuvent être un «facteur marginal», l'acte PATH est la principale raison du retard, a déclaré Piper Jaffray analyste George Tong.
     
    "Beaucoup de filers début de saison veulent leur argent et veulent leur argent rapidement", a déclaré Tong. Si les dépôts sont retardés, «il jette une clé dans le comportement du consommateur." Hewitt de Liberty semblait convenir que les retards de remboursement sont une question plus importante. "La loi PATH a créé un changement massif dans l'industrie", a t-il dit.

    Confusion de masse

    La Loi PATH touche les contribuables qui réclament le revenu gagné et les crédits d'impôt additionnels pour enfants - environ 27 millions de personnes ont réclamé l'EITC l'an dernier - mais d'autres contribuables peuvent penser à tort que les changements de règles les affectent, semant la confusion. «Beaucoup de gens ont supposé que c'était la tenue de remboursements jusqu'à [mi-février] pour tout le monde», a déclaré Michael Millman de Millman Research Associates.
     
    Le chef de la direction de H & R Block, Bill Cobb, a cité cette «incertitude» comme un facteur de dépôt retardé. «Les contribuables qui déposent généralement en janvier et au début de février semblent être moins motivés à déposer rapidement, étant donné que leurs remboursements peuvent être retardés», a déclaré Cobb lors d'un appel de revenus le 7 mars.
     
    Retardez tout ce que vous voulez - jusqu'au 18 avril, c'est-à-dire, quand votre dépôt est dû - mais vous allez payer pour cette procrastination: Les sociétés de préparation fiscale punir les déposants tardifs par la randonnée leurs prix au moment où approche la date limite.
    Mais, si vous retardez, vous n'aurez que deux certitudes dans la vie:
    - voir dessin sur site -

    http://www.zerohedge.com/news/2017-03-10/why-arent-americans-filing-their-taxes-year-irs-says-6-million-fewer-filings-2016

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1.  La déclaration d'impôt (aux USA) est seulement un acte patriotique mais n'est PAS obligatoire

      Supprimer
  10. L'extrême-droite de la Suède gagne du terrain en tant que problèmes sociaux


    Par Tyler Durden
    Mar 10, 2017 7:54 AM
    Via Hans Mathias Moeller de Global Risk Insights,


    Une politique suédoise en matière d'immigration peut être honorable, mais elle n'est pas venue sans problèmes sociaux - qui, à son tour, annoncent un bouleversement politique.

    La Suède a accepté plus de réfugiés par habitant que n'importe quel autre pays européen. Au plus fort de la crise européenne des réfugiés en 2015, la Suède a accueilli 10 000 réfugiés par semaine. La politique d'immigration libérale suédoise est honorable, mais elle ne se pose pas sans problèmes. Alors que les problèmes sociaux augmentent, le parti suprême d'extrême droite, les démocrates suédois (SD) gagne du terrain et sera probablement le principal vainqueur des prochaines élections.

    L'intégration défaillante et l'immigration élevée sont autant de problèmes sociaux

    La Suède compte 53 zones définies comme des zones particulièrement vulnérables, des zones vulnérables et des zones à risque. 15 de ces zones sont particulièrement vulnérables et se trouvent principalement dans les banlieues de Stockholm, Göteborg et Malmö. Le Département des opérations nationales (NOA), qui fait partie de la police suédoise, définit les zones particulièrement vulnérables comme des zones où la sécurité et la sûreté sont difficiles ou impossibles à contrôler. Les attaques contre les policiers sont fréquentes, en particulier pendant les arrestations. L'épidémie de violence la plus marquante a eu lieu en 2013, lorsque des centaines de voitures et d'écoles ont été incendiées et que des policiers ont été attaqués dans les banlieues les plus pauvres de Stockholm. L'intimidation des témoins de crimes susceptibles de témoigner devant les tribunaux est courante, ce qui porte atteinte au système juridique.

    NOA mentionne également que les régions particulièrement vulnérables en Suède ont des structures de société parallèles, ou leurs propres normes, économies et systèmes juridiques. La violence est un événement régulier et peut se produire pendant la journée et de mettre innocents passants à risque. Le niveau de violence est de plus en plus mortel, en particulier entre les différentes constellations criminelles. L'extrémisme religieux est présent dans un tiers de ces régions avec une intolérance envers les musulmans modérés et les personnes voyageant pour rejoindre des groupes terroristes étrangers.

    - voir graphique sur site -

    Les zones particulièrement vulnérables sont en rouge. Source: Nationella Operativa Avdelningen (NOA)

    Le nombre de zones particulièrement vulnérables augmentera probablement. Une raison majeure est que la Suède, malgré ses bonnes intentions, n'a pas réussi à intégrer les nouveaux arrivants sur le marché du travail. Un marché de l'habitation isolé et le système scolaire sont quelques-unes des causes profondes de la raison pour laquelle de nombreux nouveaux arrivants ne reçoivent pas une éducation adéquate et devenir assez compétitif pour réussir à entrer sur le marché du travail.

    RépondreSupprimer
  11. La politique suédoise d'immigration libérale, avec l'Agence Suédoise des Migrations projetant au moins 250 000 nouveaux immigrants arrivant au cours des cinq prochaines années, mine les efforts d'intégration et ajoute à l'exclusion ressentie par bon nombre des immigrants qui vivent déjà en Suède. À mesure que les perspectives s'effacent, le désespoir et le ressentiment grandissent. Les sentiments de marginalisation sociale et de frustration créent un environnement où les immigrants deviennent plus susceptibles d'être recrutés dans des groupes criminels et, dans le pire des cas, des groupes terroristes.

    Une radicalisation accrue

    La Suède est vulnérable au recrutement terroriste par les groupes salafistes-jihadistes, principalement l'État islamique. Le Centre international pour l'étude de la radicalisation et de la violence politique au King's College de Londres estime que la Belgique, le Danemark et la Suède ont plus de citoyens combattant en Irak et en Syrie par habitant que n'importe quel autre pays européen. Le groupe Soufan estime que 300 personnes ont quitté la Suède pour rejoindre l'Etat islamique en Syrie et en Irak. L'analyse du Service de sécurité suédois indique que plus de 15% des personnes quittant la Suède pour rejoindre des groupes terroristes étrangers sont nées dans la Corne de l'Afrique et 40% sont nées en Suède à au moins un parent né à l'étranger. Les personnes quittant la Suède pour rejoindre des groupes terroristes étrangers représentent 30 nationalités différentes et la plupart des recrues sont nées entre 1985 et 1994.

    Le Service de sécurité suédois a également observé une nouvelle tendance. Moins de personnes se rendent dans des zones de conflit, mais le nombre de personnes sympathisant avec le terrorisme islamique augmente. Par exemple, Goteborg Posten - un journal suédois - a présenté une enquête d'octobre 2016 qui a trouvé parmi 1200 étudiants âgés de 12-18 ans dans les zones particulièrement vulnérables de Göteborg, plus de 11% ont exprimé des sympathies avec l'Etat islamique et au moins 13% connaissaient quelqu'un qui Sympathisait avec l'État islamique.

    Plonger plus profondément: les causes de l'échec de l'intégration du marché du travail

    Le Parlement européen a observé dans le rapport «2016 Intégration du marché du travail des réfugiés» que la participation au marché du travail est l'étape la plus importante vers une intégration réussie dans les sociétés d'accueil. La Suède a échoué à cet égard. Les données publiées par Statistics Sweden (SCB) en janvier 2017 montrent qu'il faut en moyenne neuf ans pour que la moitié des réfugiés arrivant en Suède entrent et s'installent sur le marché du travail suédois. Il est plus difficile dans certaines villes.

    RépondreSupprimer
  12. Le système scolaire et le marché du logement démontrent une ségrégation profonde. Une enquête d'octobre 2015 portant sur 38 districts urbains montre une composition de 78 à 88% d'immigrants nés hors d'Europe. Herrgarden à Malmö a une part de 96% d'immigrants nés hors d'Europe. La ségrégation du logement est aussi une explication partielle de la ségrégation scolaire et des défis auxquels sont confrontés les étudiants dans ces domaines. On estime que le nombre d'étudiants issus de l'extérieur de l'Europe qui ne sont pas admissibles à l'enseignement secondaire suédois est passé de 25% à 40%.

    C'est un point de vue soutenu par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui critique la Suède pour les écarts persistants entre les immigrants et les étudiants natifs. Selon les estimations de l'OCDE en 2015, près d'un étudiant immigrant sur deux (48%) obtient un résultat inférieur à celui des mathématiques, comparativement à 22% pour les étudiants autochtones. La ségrégation scolaire s'explique non seulement par la ségrégation du logement, mais aussi par une pénurie aiguë d'enseignants et d'écoles à charte qui permettent aux étudiants issus de milieux socioéconomiques meilleurs de payer pour de meilleures écoles et une meilleure éducation.

    Démocrates Suédois: le vainqueur probable des prochaines élections

    lors que les problèmes sociaux prennent racine en Suède, le parti anti-immigration - les Démocrates suédois (SD) - gagne du terrain politique. SD sera très probablement déclaré le principal gagnant aux élections législatives de 2018. Cette affirmation est basée sur plusieurs facteurs. Premièrement, la réticence générale des partis politiques traditionnels à discuter des problèmes sociaux et des coûts économiques associés à la politique d'immigration libérale de la Suède. Les discussions sur l'immigration et l'intégration sont des questions très sensibles dans la politique suédoise.

    Cette réticence à son tour a créé une zone de vide et de niche que SD a exploité et comblé. Cela est évident dans la popularité croissante du SD à chaque élection nationale depuis que le parti est entré au Riksdagen (Parlement suédois) en 2010 avec 5.7% des votes nationaux. Lors de l'élection de 2014, SD a gagné 12,9% des voix. En un sens, le succès de SD peut être considéré comme le verdict de l'électeur sur la façon dont le pays traite l'immigration et l'intégration.

    - voir graphique sur site -

    Signes mis en place par les démocrates suédois à la station de métro Ostermalmstorg à Stockholm. Source: The Telegraph

    Selon des sondages d'opinion récents, le SD bénéficie d'un soutien de 17% à 26% parmi les électeurs. Les sondages nationaux menant à l'élection parlementaire de 2014 n'étaient pas proches de ces chiffres. Dans les mois qui ont précédé l'élection de 2014, SD a bénéficié de 8-10%. Les élections précédentes ont également prouvé que le DD a reçu un soutien un peu plus élevé que ne l'indiquent les sondages nationaux. Sur la base des sondages nationaux, il est plausible que SD pourrait devenir le deuxième plus grand parti politique l'année prochaine.

    RépondreSupprimer
  13. - voir graphique sur site -

    Une enquête nationale réalisée par Dagens Nyheter / Ipsos en janvier 2017 indique que la moitié des électeurs croient que la Suède se dirige dans la mauvaise direction. Les électeurs s'intéressent principalement à l'immigration, à l'intégration, à la criminalité et au système de santé. L'échec du gouvernement social-démocrate à gérer la crise des réfugiés à l'été et à l'automne 2015 a vraisemblablement servi de point tournant.

    Attendez-vous à ce que l'immigration, l'intégration et l'ordre public soient les principaux sujets de l'année électorale suédoise. Ces sujets sont également les questions fondamentales du développement durable, ce qui est une indication que le DD est en phase avec les sentiments à travers le pays. En dernier lieu, anticipez les périodes d'avant et d'après les élections pour exposer une nation fortement divisée sur l'immigration, l'intégration et la criminalité.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-03-10/swedens-far-right-gaining-ground-social-problems-mount

    RépondreSupprimer
  14. Barack Obama n'est pas né aux Etats-Unis, son demi-frère publie un «certificat de naissance»


    10 mars 2017, 21:03


    Malik Obama veut toujours démontrer que son frère, premier président noir des Etats-Unis, n'avait pas la nationalité requise. Pour prouver ses dires, il a produit une photo déjà diffusée en 2009, la présentant comme un certificat de naissance.

    Le demi-frère de Barack Obama, qui se trouve être un fervent supporter de Donald Trump ne lâche pas l'affaire. Relançant la polémique concernant la réelle nationalité de Barack Obama, Malik Obama a publié une photo sur Twitter de ce qu'il présente comme le certificat de naissance du président prix Nobel de la paix. A en croire le fac-similé, le certificat, avec l'en-tête «Hôpital général de la province côtière, Mombassa, protectorat britannique du Kenya», Barack Hussein Obama serait né en Afrique.

    - voir fac-similé du document sur site -

    De nombreux doutes entourent l'authenticité de ce document, notamment parce qu'il ressemble à une autre reproduction d'un présumé acte de naissance de Barack Obama, que le blogueur Lucas Smith avait mis en vente sur eBay en 2009. Entre autres erreurs faisant penser à un faux, le certificat mentionne un hôpital et une province qui n'existaient pas en 1961, année de naissance de Barack Obama.

    Ce n'est pas la première fois que l'ancien président est accusé de ne pas être né aux Etats-Unis, condition sine qua non pour devenir président selon l'article II de la Constitution américaine. La polémique avait débuté dès 2004, alors que Barack Obama lançait sa campagne pour devenir sénateur. En 2009, un membre du Congrès démocrate tente de le poursuivre en justice. Et Donald Trump en a fait l'une de ses attaques favorites pendant plusieurs années avant de finalement reconnaître en septembre 2016, en pleine campagne présidentielle que Barack Obama était bien né sur le sol des Etats-Unis.

    Lire aussi : Une sénatrice californienne demande à voir les documents d'immigration de Melania Trump

    https://francais.rt.com/international/35087-barack-obama-nest-pas-americain-demi-frere-certificat

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. C'est juste et c'est pas nouveau ! Déjà il y a 8 ans, le sheriff Arpaio au Texas avait porté l'affaire devant les tribunaux... qui lui ont donné raison ! Mais, malgré que le Sénateur de l'Illinois soit kényan, il est demeuré le premier dictateur à la Maison Blanche.

      Supprimer
  15. Cette petite molécule pourrait avoir un grand avenir dans la sécurité alimentaire mondiale


    10 mars 2017
     

    Les chercheurs de l'Université de l'Arizona ont trouvé un moyen prometteur d'empêcher la perte de millions de tonnes de cultures à un champignon chaque année, offrant ainsi le potentiel d'améliorer considérablement la sécurité alimentaire, en particulier dans les pays en développement. L'approche de l'équipe utilise des plantes de maïs transgéniques qui produisent de petites molécules d'ARN qui empêchent les champignons de produire des aflatoxines, substances hautement toxiques qui peuvent rendre une récolte entière dangereuse pour la consommation humaine, même en petites quantités.

    Bien que de vastes essais sur le terrain devront précéder l'application généralisée de la nouvelle technique dans les milieux agricoles du monde entier, les résultats de l'étude, publiée dans Science Advances, ont montré que les plants de maïs transgéniques infectés par le champignon supprimaient les concentrations de toxines en deçà des limites détectables.

    Les cultures partout dans le monde sont sensibles à l'infection par des champignons de diverses espèces d'Aspergillus, un champignon qui produit des métabolites secondaires connus sous le nom d'aflatoxines. Ces composés ont été impliqués dans le retard de croissance des enfants, en augmentant le risque de cancer du foie, et en rendant les gens plus vulnérables à des maladies comme le VIH et le paludisme.

    Contrairement aux États-Unis, où les cultures destinées à la consommation humaine sont testées pour l'aflatoxine et incinérées une fois que les niveaux atteignent 20 parties par milliard (équivalent à une goutte d'eau dans un bassin de 22 000 gallons), aucun test n'est disponible dans de nombreuses régions en développement , En particulier en Afrique, où des millions de personnes dépendent de la consommation de ce qu'elles récoltent. Là, les niveaux de toxine jusqu'à 100.000 parties par milliard ont été mesurés, dit la dirigeante d'étude Monica Schmidt, professeur adjoint à l'école de l'UA de Sciences de l'usine et un membre de l'Institut de BIO5 de l'UA.

    "L'aflatoxine est l'une des toxines les plus puissantes sur la planète", a déclaré Schmidt. «Habituellement, il ne tue pas une personne tout à fait, mais il peut vous rendre très malade."

    RépondreSupprimer
  16. Financée par la Fondation Bill et Melinda Gates, Schmidt et son équipe ont entrepris d'étudier si un mécanisme biologique naturel appelé ARN pourrait être utilisé comme arme contre la toxine d'Aspergillus. Cette approche, appelée Host-Induced Gene Silencing ou HIGS, s'appuie sur les travaux antérieurs d'autres chercheurs qui ont découvert que pendant le processus infectieux, la plante hôte et le champignon échangent de petites molécules d'acide nucléique.

     Cette petite molécule pourrait avoir un grand avenir dans la sécurité alimentaire mondiale

    Les trois plants de maïs transgéniques semblent comparables dans l'installation de contrôle non transgénique. Crédit: Monica Schmidt

    "Quand j'ai lu cela dans la littérature, j'ai pensé, 'Pourquoi ne pouvons-nous pas faire un cheval de Troie pour fermer cette toxine ?'", A déclaré Schmidt, qui travaille sur ce projet depuis des années. "Nous avons introduit une construction ADN génétiquement modifiée dans le maïs qui transmet l'ARN dans le champignon quand il infecte la plante de maïs."

    Les plantes de maïs modifiées portent un plan génétique pour les petites molécules d'ARN, chacune d'environ 20 paires de bases de long, seulement dans les grains comestibles, pas la plante entière.

    «Le maïs produit constamment cet ARN pendant tout le développement du noyau», a expliqué M. Schmidt. "Quand les grains entrent en contact avec le champignon, l'ARN se déplace dans le champignon."

    Une fois à l'intérieur des cellules fongiques, les molécules d'ARN en épingle à cheveux s'accouplent avec les séquences cibles correspondantes du propre ARN du champignon qui codent pour une enzyme nécessaire à la production de toxines, dans un processus appelé interférence ARN. Cela provoque la fermeture de la production de toxines, mais n'affecte pas d'une autre manière le champignon, qui continue à croître et à vivre sur le maïs, bien que sans danger.

    L'approche HIGS présente un avantage distinctif par rapport aux efforts existants pour maintenir l'aflatoxine hors de la chaîne alimentaire humaine, car elle empêche le champignon de produire des toxines en premier lieu pendant que la culture se développe sur le terrain, plutôt que de protéger les cultures seulement après qu'elles ont Été récoltées et stockées. De telles approches incluent les ventilateurs alimentés par l'énergie solaire qui aspirent l'air des installations de stockage ou les cultures d'étanchéité dans des sacs de stockage énormes créant des conditions sans air afin que les champignons ne puissent pas grandir.

    Une autre stratégie, mise au point par le co-auteur de l'étude, Peter Cotty, un pathologiste des plantes de recherche du département américain de l'agriculture et de l'UA, a étudié la pulvérisation de plantes cultivées avec des souches d'Aspergillus qui ne produisent pas d'aflatoxine, De s'établir sur les plantes.
     
    Cette petite molécule pourrait avoir un grand avenir dans la sécurité alimentaire mondiale

    RépondreSupprimer
  17. D'autres chercheurs ont essayé d'élever des variétés de maïs qui expriment des protéines antifongiques, mais parce que peu de protéines antifongiques sont connues pour commencer, ces efforts ont eu un succès limité, a déclaré Schmidt.

    HIGS est très prometteur car il est très spécifique et ciblée dans son effet, a expliqué Schmidt, et pourrait également être appliquée à d'autres cultures.

    Dans leurs expériences, l'équipe a infecté des plants de maïs avec Aspergillus et les a laissés pousser pendant un mois. Tandis que les plantes témoins non traitées présentaient des taux de toxine entre 1 000 et 10 000 par milliard, les niveaux de toxine étaient indétectables dans les plantes transgéniques.

    "La limite de détection n'est pas nulle, mais assez faible pour que le maïs soit sûr de manger", a déclaré Schmidt.

    L'équipe a pris le projet un peu plus loin et a examiné l'expression globale des gènes dans les grains pour voir si les plantes transgéniques de maïs viennent avec des effets secondaires indésirables. Cela impliquait le laboratoire du co-auteur, Rod Wing, également de l'UA School of Plant Sciences, pour comparer des milliers de transcrits d'ARN entre les noyaux de contrôle non transgéniques et les grains transgéniques. L'équipe n'a pas trouvé une seule différence significative en terme d'expression génétique différentielle entre les grains transgéniques et non transgéniques, selon Schmidt.

    «Cette usine de maïs serait comme n'importe quel autre», dit-elle. "Le seul trait qui le distingue est sa capacité à arrêter la production de toxines. Il ne devrait pas avoir d'autres effets, mais évidemment, beaucoup de tests en aval sera nécessaire avant qu'il puisse être cultivé dans les champs.

    Schmidt et son équipe ont choisi la revue scientifique «Science Advances» parce que «nous voulons que quiconque dispose d'une connexion Internet puisse accéder à nos résultats, en particulier en Afrique, où l'aflatoxine représente un si grand défi pour la sécurité alimentaire».

    https://phys.org/news/2017-03-small-molecule-big-future-global.html

    RépondreSupprimer
  18. Le biologique n'est qu'un ingrédient dans la recette d'un avenir alimentaire durable


    10 mars 2017


    Beaucoup de gens choisissent la pensée organique, c'est mieux pour les humains et la planète, mais une nouvelle étude de l'UBC publiée dans Science Advances trouve que pourrait ne pas toujours être le cas.

    «Les produits biologiques sont souvent proposés comme une solution du Saint Graal aux problèmes actuels de pénurie alimentaire et environnementale, mais nous avons constaté que les coûts et les avantages varieront fortement en fonction du contexte», a déclaré Verena Seufert, chercheuse à l'Institute for Resources, Environment and Sustainability. IRES).

    Seufert et son co-auteur Navin Ramankutty, Chaire de recherche du Canada sur le changement environnemental et la sécurité alimentaire à l'Université de la Colombie-Britannique, ont analysé l'agriculture biologique en fonction de 17 critères tels que le rendement, l'impact sur le changement climatique, les moyens de subsistance des agriculteurs et la santé des consommateurs.

    Il s'agit de la première étude à examiner systématiquement la littérature scientifique sur les performances environnementales et socioéconomiques de l'agriculture biologique, en évaluant non seulement les études antérieures en accord et en désaccord, mais aussi en identifiant les conditions favorables à une bonne ou mauvaise performance de l'agriculture biologique.

    Prenez deux facteurs qui sont haut de l'esprit pour de nombreux consommateurs: l'utilisation de pesticides synthétiques et les avantages nutritionnels de l'agriculture biologique. Seufert et Ramankutty font valoir que dans des pays comme le Canada où les règlements sur les pesticides sont stricts et les régimes riches en micronutriments, les avantages pour la santé de choisir des produits biologiques peuvent être marginales.

    "Mais dans un pays en développement où l'utilisation des pesticides n'est pas soigneusement réglementée et les gens sont pauvres en micronutriments, nous pensons que les avantages pour la santé des consommateurs et des travailleurs agricoles peuvent être beaucoup plus élevés", a déclaré Ramankutty, professeur à l'IRES et Liu Institute for Global Issues UBC.

    Une autre mesure importante de la durabilité des systèmes agricoles est le rendement d'une culture. À ce jour, la plupart des études ont comparé les coûts et les avantages des exploitations agricoles biologiques et conventionnelles de même taille, ce qui ne tient pas compte des différences de rendement.

    Des recherches antérieures ont montré que, en moyenne, le rendement d'une culture biologique est de 19 à 25 % inférieur à celui de la gestion conventionnelle, et Seufert et Ramankutty constatent que de nombreux avantages environnementaux de l'agriculture biologique diminuent une fois que les rendements inférieurs sont comptabilisés.

    «Même si une ferme biologique peut être meilleure pour des choses comme la biodiversité, les agriculteurs auront besoin de plus de terres pour cultiver la même quantité de nourriture», a déclaré Seufert. "Et la conversion des terres pour l'agriculture est le principal contributeur à la perte d'habitat et au changement climatique."

    RépondreSupprimer
  19. Bien que leurs résultats suggèrent que les produits biologiques ne peuvent à eux seuls créer un avenir alimentaire durable, ils en concluent qu'ils ont encore un rôle important à jouer. L'agriculture biologique est l'une des façons dont les consommateurs ont le contrôle et la connaissance de la façon dont leur nourriture est produite, car c'est le seul système agricole réglementé par la loi.

    "Nous devons cesser de considérer l'agriculture biologique et conventionnelle comme deux extrémités du spectre. Les consommateurs devraient plutôt exiger de meilleures pratiques pour les deux afin que nous puissions répondre aux besoins alimentaires du monde de manière durable", a déclaré Seufert.

    https://phys.org/news/2017-03-ingredient-recipe-sustainable-food-future.html

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Toutes les plantes (comme les animaux ou les humains) attrapent des maladies. Donc, l'on fait appel aux remèdes aux produits de traitement dont certains attardés mentaux voudraient éviter de passer dans leur jardin !

      Vous en mangeriez de la viande de vache folle ? Du lapin qui a la myxomatose ? Du poulet grippe aviaire, tremblante du mouton ou diarrhées porcine ? Non ? Alors, pourquoi mangez vous bio ? Hahahaha !

      Supprimer
  20. Approche potentielle de la façon dont les éléments radioactifs pourraient être «pêchés» des déchets nucléaires


    10 mars 2017


    Les scientifiques de Manchester ont révélé comment les molécules d'arsenic pourraient être utilisées pour «pêcher» les éléments les plus toxiques des déchets nucléaires radioactifs - une percée qui pourrait rendre l'industrie de démantèlement encore plus sûr et plus efficace.

    Elizabeth Wildman, étudiante au doctorat dans le groupe de recherche dirigé par le professeur Steve Liddle, à l'Université de Manchester, a signalé les premiers exemples de thorium avec de multiples liaisons à l'arsenic à exister dans des conditions ambiantes sur des échelles de plusieurs grammes, Préparés sur de très petites échelles à des températures proches de celles de l'espace interstellaire (3-10 Kelvin). Les conclusions seront publiées dans la revue Nature Communications.

    "L'énergie nucléaire pourrait potentiellement produire beaucoup moins de gaz carbonique que les combustibles fossiles, mais les déchets à vie longue qu'il produit sont radioactif et doit être manipulé de manière appropriée", a déclaré Elizabeth Wildman, de Manchester School of Chemistry.

    "Afin de trouver des façons de séparer, de recycler et de réduire le volume de déchets nucléaires, la recherche s'est concentrée sur notre compréhension de la façon dont des éléments comme le thorium et l'uranium interagissent avec des éléments de la table périodique pour contribuer potentiellement au nettoyage des déchets nucléaires. "

    Le professeur Liddle, directeur de la chimie inorganique et co-directeur du Centre de recherche en radiochimie de l'Université de Manchester, a ajouté: «Nous devons réduire le volume de déchets nucléaires afin de le rendre plus facile à manipuler et à le traiter pour éliminer les éléments bénins Ou séparer le niveau élevé des déchets de faible niveau. "

    Cette recherche fait suite à des recherches antérieures publiées sur l'uranium-phosphore, l'uranium-arsenic et la chimie thorium-phosphore. Cette dernière étude a examiné comment l'élément mou arsenic interagit avec thorium, parce que l'arsenic pourrait en principe être utilisé dans des molécules organiques qui se lient aux atomes de métal et d'améliorer les processus d'extraction.

    "Il y a actuellement un intérêt significatif dans l'utilisation de molécules organiques pour extraire sélectivement les ions métalliques de la« soupe »de déchets nucléaires et pêcher les plus radioactifs et toxiques et laisser le reste derrière», at-il ajouté.

    "Cela nécessite une compréhension de la liaison chimique et comment les extracteurs organiques se lient à différents métaux. Nous pouvons ensuite exploiter cette connaissance pour obtenir la séparation en les faisant sélectivement se lier à un type de métal et de le retirer de la soupe.

    "Il existe de plus en plus de preuves que les molécules qui sont le mieux à ce sujet contiennent des atomes de donneur doux pour les métaux.

    Jusqu'à présent, les complexes présentant des liaisons multiples entre le thorium et l'arsenic étaient limités aux expériences spectroscopiques effectuées à des températures proches de celles de l'espace interstellaire ( 3-10 Kelvin) où seulement quelques molécules ont été faites à la fois.

    «Nous avons fabriqué des molécules en quantités de plusieurs grammes et elles sont stables dans des conditions ambiantes qui nous permettent de les étudier plus facilement. Nous pourrions utiliser ces nouvelles connaissances et notre compréhension dans un système réel à l'avenir.

    https://phys.org/news/2017-03-potential-approach-radioactive-elements-fished.html#jCp

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) "L'énergie nucléaire pourrait potentiellement produire beaucoup moins de gaz carbonique que les combustibles fossiles (...)

      Ce dont parle Elizabeth Wildman est empreint de détournement de vérité comme de vouloir dire que le gaz carbonique serait un poison alors que ce n'est PAS le cas et, deuxièmement que les centrales nucléaire sont LES SEULES à ne rejeter QUE de la vapeur d'eau et non de la fumée noire qui tue (centrales électrique à charbon, gaz, pétrole, bois !).

      Supprimer