- ENTREE de SECOURS -



mercredi 15 avril 2015

Le gouvernement fédéral enquête sur Nestlé sur les rapports permis d'eau qui ont expiré et permis au milieu de la sécheresse en Californie

15 avril 2015 08:33
.
Les fonctionnaires fédéraux disent qu'ils sont d'enquêter sur l'entreprise agroalimentaire Nestlé qui a été depuis les canalisations d'eau à travers une forêt nationale en Californie et puis mise en bouteille à des fins de vente au détail à l'aide d'un permis qui a expiré il y a près de 30 ans.
.
L'United States Forest Service a confirmé vendredi que l'Agence fédérale se penche sur les revendications posées avant le mois dernier dans une enquête publiée par le Desert Sun Journal de Palm Springs, Californie.
.
Selon le document déclaration, permis de Nestlé pour transporter l'eau à travers le forêt nationale de San Bernardino a expiré en 1988.
.
"Il n'a pas été revu depuis, et le Service des forêts n'a pas examiné les effets écologiques de dessin des dizaines de millions de gallons annuellement soutirés des sources" Ian James a écrit dans le livre le mois dernier.
.
Néanmoins, Nestlé Waters North America a continué à puiser dans les puits locaux dans le Canyon de la fraise, selon le document, afin d'acquérir l'ingrédient principal mis en bouteille pour le produit vendu sur les rayons des supermarchés comme « Arrowhead 100 % Mountain Spring Water. »
.
Du désert soleil reportages sur l'inconvenance de potentiel a conduit à une levée de boucliers qui a incité les responsables fédéraux pour tenter de faire la lumière quant à pourquoi la société a continué à fonctionner pendant 28 ans sans permis et au milieu d'une sécheresse historique d'ensemble de l'État.
.
« Étant donné que cette question a été soulevée, et j'ai pris conscience de la façon dont depuis longtemps que le permis a été expiré, j'ai fait une priorité de travailler sur ce projet de réédition " Forêt nationale de San Bernardino superviseur Jody Noiron dit les nouvelles de désert vendredi.
.
« Maintenant qu'il a été porté à mon attention que le permis de Nestlé a été expiré depuis si longtemps, sur le dessus de la sécheresse... il est allé vers le haut de la pile en termes d'un programme de travail pour nos gens au travail » Noiron dit.
.
En effet, les nouvelles long-déchéance de la société permis de – et les opérations en cours de mise en bouteille – vient comme gouverneur de Californie Jerry Brown signature récente d'une loi qui appelle un obligatoire de 25 pour cent, couper dans l'utilisation de l'eau.
.
Mais Randy Moore, forestier régional du Service de la forêt en Californie, a dit à 'les nouvelles de désert' qu'il n'est pas la responsabilité de l'État, des entreprises comme Nestlé, suivi de consommation d'eau.
.
"Nous cherchons plus à ce qui doit rester dans le système et rendre productif, respectueux," dit-il.
.
Dans une déclaration au Journal, un porte-parole de Nestlé Waters a déclaré que la compagnie prévoit de travailler avec le Service des forêts qui s'apprête à renouveler son permis. Selon les nouvelles de désert, les renouvellements exigent des évaluations environnementales en vertu de la National Environmental Policy Act, qui pourrait prendre plus de deux ans pour terminer.
.
Nestlé Waters North America, filiale de basée en Suisse Nestlé SA, est le premier producteur d'eau embouteillée aux États-Unis. Selon le désert de reportages, une seconde entité – la Cucamonga Valley Water District – est aussi puisant l'eau le San Bernardino permis de forêt avec une expiration. Le livre a ajouté que la compagnie est sous contrat avec Nestlé et fournit également l'eau qui est vendue en bouteilles.
.

7 commentaires:

  1. Combattre la propagande, mission impossible ?

    Serge Charbonneau
    Agoravox
    lun., 13 avr. 2015 05:44 UTC

    Le régime Harper multiplie ses coûteuses publicités aux heures de grande écoute pour recruter de la chair à canon. On veut nous diriger vers la guerre.

    Cette semaine, Nicolas Hénin est de passage pour promouvoir la guerre contre le méchant. Cet ex-otage qui refuse de parler de ses mois de détentions est en campagne pour la guerre en Syrie. Pour lui, faire la guerre à ses ravisseurs semble assez secondaire, c'est la guerre contre Assad dont il fait surtout la promotion. En dix minutes hier à TLMEP, Nicolas Hénin a pu livrer librement, sans aucune remise en question cette propagande guerrière qui prévaut depuis quatre ans.

    M. Hénin, en dix minutes met tous les cerveaux à OFF et fait haïr le méchant. Il dit qu'il faut attaquer l'armée arabe syrienne, l'armée du peuple syrien fidèle à Bachar al-Assad. M. Hénin dit qu'il faut aller tuer le méchant. Encore un autre méchant ! Il nous dit que le méchant lance des barils qui tuent ! Les barils qui tuent. J'espère que tous ont remarqué que ces fameux barils qui tuent sont un des thèmes privilégiés de la propagande depuis plus d'un an.

    La propagande c'est répéter, répéter et répéter. Voyez ici à 17 minutes [1] du début ce que dit le méchant Assad des « barels bombs ».

    Voyez aussi cette autre entrevue [2]. C'est le méchant qui parle. Il est un « sanguinaire » dit-on. Mais malgré plus de quatre années d'horrible guerre, il est toujours appuyé par une très grande majorité de son peuple. Même les réfugiés au Liban et en Jordanie ont voté massivement pour lui l'an passé.

    Voyez ces images [3]. Ces images parlent d'elles-mêmes [4]. M. Hénin, comme tous les propagandistes de guerre, se fout complètement de ces gens. Pour M. Hénin comme pour Radio-Canada et le régime Harper, la vie des gens n'a absolument aucune importance, on veut la guerre. On nous cache la Libye où on voulait aussi la guerre. On nous cache aussi l'Irak où l'on voulait la guerre. Et que dire de l'Afghanistan où depuis 14 ans c'est toujours la guerre !

    M. Hénin est un propagandiste professionnel. En dix minutes il endort tous les cerveaux. Savez-vous ce que c'est que la guerre ? Les Syriens et les Syriennes demandent-ils que nous allions bombarder leur Pays ? Posez-vous bien la question. Combattre la propagande est quasi impossible. Qui donc se questionne après avoir vu le passage du propagandiste Hénin ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Le reporter Roger Auque avant sa mort a déclaré avoir été au service de la CIA [5] et de la DGSE et même du Mossad. Ce pourrait aussi bien être le cas de M. Hénin. Je doute que M. Hénin ait financé lui-même son voyage et son hébergement au Canada. M. Hénin est le type d'invité que le militariste Harper apprécie. M. Hénin est le type d'individu très apprécié de tous ceux qui veulent aller bombarder Assad et la population qui l'appuie. M. Hénin qui met l'épaule à la roue pour maintenir votre haine du méchant qui tue son peuple avec des « barils de bombes » est d'une efficacité bien difficile à contrer. Il est tellement facile de mettre les cerveaux à zéro et de faire haïr pour aller tuer.

    Personne n'aime les méchants. Tous veulent tuer les méchants. On n'a qu'à présenter celui à abattre comme un « sanguinaire » inhumain qui tue sa population et hop ! Le tour est joué au diable la réalité. La propagande déloge facilement la réalité. Encore la guerre !

    Malgré que la Libye soit là (on nous la cache soigneusement), malgré l'Irak, malgré l'Afghanistan, on réussit avec un claquement de doigts à fabriquer le consentement des citoyens pour aller commettre un autre massacre. Il suffit de bien personnaliser un grand méchant « sanguinaire » et hop ! La réalité disparaît complètement. Les gens ne voient que le « sanguinaire » à abattre avec des bombes « humanitaires ».

    Combattre la propagande est quasi impossible.

    Pour combattre la propagande qui met les cerveaux à zéro, il faut réussir à convaincre les gens d'étudier la réalité, d'écouter ledit « sanguinaire » de voir ce que veut la population syrienne, d'entendre ce que dit la population syrienne, chez elle et dans les camps de réfugiés au Liban et en Jordanie. Il y a deux ans je disais, « Doit-on aller tuer Assad » [6] C'était pendant la campagne disant que Assad avait gazé des enfants. Les experts ont conclu que ce n'était pas Assad le « sanguinaire » qui avait gazé.

    Voyez Le Point [7] : « Une étude du prestigieux MIT affirme que le massacre chimique d'août 2013 a été perpétré depuis une zone rebelle, contredisant les affirmations occidentales. » Voyez un un article minutieux [8] sur la Presse alternative. Aussi ici : « SYRIE : Le sarin de qui ? » [9]

    Combattre la propagande est quasi impossible. Qui donc va prendre le temps de lire ces articles et d'écouter complètement ce que dit Assad ? Qui donc va « perdre son temps » à réfléchir ? Avec la propagande, "on sait" ! C'est là la force de la propagande. Les propagandistes nous livrent avec fermeté et assurance leur message et en un claquement de doigts, "nous savons". Nous sommes convaincus. Et pas convaincu à demi. Non, nous sommes convaincus sans l'ombre du moindre doute et nous voulons tous aller tuer le « sanguinaire ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. On oublie de voir que pour tuer le (faux)sanguinaire de Libye on a tué entre 30 000 et 100 000 personnes. On oublie ceci. [10] On oublie de voir le résultat en Libye (on nous le cache minutieusement). En plus de nous mettre le cerveau hors fonction, la propagande nous déshumanise. On souhaite la guerre ! Mais sait-on ce que c'est que la guerre ? Savons-nous que ceux que l'on dit méchants sont tout simplement des gens qui veulent vivre en Paix et que nos dirigeants veulent qu'ils marchent à leur manière ?

    Ce soir, 13 avril 2015, à l'émission 24/60 de Radio-Canada, Anne-Marie Dussault et son invité, vont s'appliquer à nous faire haïr le « sanguinaire » et nous faire oublier la réalité et le peuple syrien. On va attiser avec l'émotion notre haine et on va faire la promotion de cette guerre tant voulue pour tuer Assad. Déjà en décembre 2012, Radio-Canada nous faisait la promotion de la guerre juste. Prenez le temps de lire « Syrie : Radio-Canada sur le terrain » [11] C'était il y a deux ans et demi. Le temps nous enseigne aussi des choses. Les observations faites il y a deux ans et demi prennent de la perspective. Radio-Canada fait la promotion de la guerre et évite de nous livrer la réalité. Voyez cet article « Deux semaines à Damas » [12]

    Il faut réfléchir à ce que nous aurions aimé savoir lorsque nous avons eu le luxe d'une équipe « télé » à Damas pendant 2 semaines. Voyez l'hypocrisie médiatique dénoncée par une sœur carmélite. [13] Voyez l'obsession d'Anne-Marie Dussault [14] d'éliminer Assad. Analysez la propagande de Radio-Canada [15] faisant la promotion de la guerre voulue par le régime Harper.

    Qui donc va prendre le temps de se pencher sur ces observations faites à travers ces documents ? Combattre la propagande est quasi impossible. Réfléchir n'est pas un luxe. Il y a des milliers de vies en jeu. On fait des rivières de sang avec nos impôts et on dit que nous sommes en période de grande austérité. « Les coûts différentiels de la guerre en Irak seraient supérieurs à un quart de milliard de dollars pour un an, [16] soulignant que les coûts totaux de la mission pourraient être six fois plus importants.
    Il n'y a pas d'austérité pour aller tuer.

    Notes :

    [0] http://ici.radio-canada.ca/tele/tout-le-monde-en-parle/2014-2015/segments/entrevue/1595/nicolas-henin-djihad

    [1] https://www.youtube.com/watch?v=HyW9Uz_vv1A

    [2] http://www.dailymotion.com/video/x2kfiz5_bachar-el-assad-interviewe-par-la-te-le-vision-portugaise-04-03-2015_news

    [3] http://www.france24.com/fr/20140528-vote-syriens-liban-foule-immense-chaos-beyrouth-assad-syrie-election-presidentielle/

    [4]http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=3&cid=35&frid=18&seccatid=23&eid=175052

    [5] http://www.fpjq.org/roger-auque-un-espion-sous-le-couvert-du-journalisme/

    [6] http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/doit-on-aller-tuer-assad-139965

    [7] http://www.lepoint.fr/monde/attaque-chimique-en-syrie-le-rapport-qui-derange-19-02-2014-1793755_24.php

    [8] http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-syrie-et-le-rapport-du-mit-147902

    [9] http://www.mondialisation.ca/syrie-le-sarin-de-qui/5361426

    [10] http://www.dailymotion.com/video/xjwxud_sarkozy-combien-d-enfants-avez-vous-tue-cette-nuit-en-libye_news

    [11] http://www.vigile.net/Syrie-Radio-Canada-sur-le-terrain

    [12] http://www.vigile.net/Deux-semaines-a-Damas

    [13] http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-hypocrisie-mediatique-denoncee-164833

    [14] http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/obsedee-par-assad-165309

    [15] http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/assad-est-un-sanguinaire-selon-165618

    [16] http://helenelaverdiere.npd.ca/les-conservateurs-accuses-d-avoir-enfreint-la-loi-pour-camoufler-le-cout-de-la-guerre-en-irak

    http://fr.sott.net/article/25303-Combattre-la-propagande-mission-impossible

    RépondreSupprimer
  4. 10 Modifications hilarantes de Hillary nouvelles campagne Logo


    Par Michael Snyder,
    14 avril 2015



    Nous serions surpris que Hillary Clinton est venu avec peut-être le logo de la campagne présidentielle pire dans l'histoire américaine ? Il s'agit d'une femme qui a jamais semblé pouvoir faire grand-chose de droit et encore à l'heure actuelle, elle apparaît tout à fait susceptible d'être notre prochain président. Et c'est triste commentaire sur l'état de cette nation que nous choisirions volontiers tel un chef de file. Les Clinton ont été continuellement plongés dans scandale depuis leurs jours dans l'Arkansas dans les années 1980, et encore des dizaines de millions d'américains toujours adorent. Les Clinton pourraient sans doute sacrifier des enfants à Baal à la télévision nationale et la plupart de leurs partisans serait les aime encore. Il n'existe aucun moyen dans le monde que Bill ou Hillary Clinton devrait fonctionner pour que quoi que ce soit à ce stade. Si effectivement, nous vivions dans une société juste, ils seraient tous deux en prison. Mais au lieu de cela, ils sont traités comme des stars du rock, partout où ils vont, et ils ont fait plus de $ 100 millions depuis son départ de la maison blanche en 2001. La plupart de cet argent provient des discours et faire des apparitions. Ils en sont un exemple comment brisé notre système politique est lumineux, brillant, et encore Hillary est très probable que va pour être notre première femme présidente.

    Il devrait être une saison très intéressante de la campagne. Mais en fin de compte, il sera sans doute Hillary sur un côté contre Jeb Bush, de l'autre. Si qui ne vous déprimer, alors vous êtes probablement totalement désemparés sur ce qui se passe vraiment dans ce pays.

    Nous avançons, il y aura beaucoup de temps à disséquer les candidats. Et avec Hillary, il y a beaucoup de choses à examiner. Mais pour l'instant, les gens ont beaucoup de plaisir à se moquer de son nouveau logo. Voici 10 modifications hilarantes de son logo de campagne qui ne manquera pas de vous en riant. Toute la ces derniers sont diffusées sur Facebook à l'exception de #4, #7 et #10. Ceux qui ont été créés par ma femme. Je pense que la plupart d'entre vous apprécierez vraiment ces...

    - voir logos sur site -

    Bien sûr, certains partisans de Hillary Clinton seront obtenir vraiment bouleversés par cette liste.

    Ils vont nous accuser de ne pas respecter une « grande dame » qui a tant fait pour ce pays.

    Eh bien, peut-être si Hillary Clinton a respecté les gens autour d'elle un petit peu plus elle obtiendrait plus d'être respectée.

    Par exemple, selon le d'ancien Bloomberg News reporter Kate Anderson Bower tout nouveau livre intitulé "la résidence: à l'intérieur du monde privé de la maison blanche", les Clinton se référer habituellement aux services secrets des agents "comme des porcs"...

    Un membre du personnel de la maison blanche a partagé le temps inquiétant Chelsea Clinton appelé un Agent des services secrets « cochon » à son visage, un terme péjoratif pour l'application de la Loi :

    Chelsea était au téléphone. « Oh, je dois aller, » dit-elle à son amie. « Les porcs sont ici. »

    L'agent tourné « crimson », [maison blanche fleuriste Ronn] Payne rappelle. ' Mme Clinton, je tiens à vous dire quelque chose. Mon travail consiste à s'interposer entre vous, votre famille et une balle. Comprenez-vous ? »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Elle a répondu: « Eh bien, c'est ce que ma mère et mon père vous appellent. »
    Vous mettriez-vous en colère ?

    Si ce n'est pas le cas, peut-être cette anecdote suivante d'un autre livre sera...

    Si Hillary Clinton s'exécute et gagne la course présidentielle en 2016, les républicains ne seront pas les seuls avec une certaine appréhension. Les services secrets, qui ont emmêlé avec Hillary depuis qu'elle est première dame en 1993, va également être quaking dans leurs Souliers lacés.

    Hillary a été connue pour lancer un livre à l'arrière de la tête d'un agent de conduite dans la limousine présidentielle, l'accusant d'espionnage, oublier son ps et qs en remerciant jamais ses protecteurs et lob blasphème-lacées arrêtés lorsqu'elle voulait juste les agents pour transporter ses bagages – un travail pas sur les agences de ' faire ' liste.

    "Souhaitez-vous le f ** k loin de moi ! Juste f *** g fais ce que je dis! ' elle est citée comme disant à un agent qui a refusé de transporter ses bagages dans le carnet d'Accès illimité par l'agent du FBI Gary Aldridge.
    Et même si les Clinton ont été publiquement montrées du doigt par le passé, et même s'ils savaient qu'ils étaient prêts pour une autre campagne présidentielle, Bill continue de courir avec des jeunes femmes. Dans un livre publié l'an dernier intitulé "le premier détail de famille : Agents des services secrets révèlent la vie cachée des présidents", nous avons appris que l'une des copines plus récentes de Clinton, connu comme "l'Energizer" portée parfois cookies pour les agents des services secrets qui gardent de lui...

    Energizer, qui est décrit comme charmante et amicale, présentée parfois cookies aux agents, selon les extraits du livre.

    Kessler l'un dit: "c'était un jour chaud et elle portait un débardeur décolleté, et comme elle se pencha, ses seins étaient très exposés. Ils semblaient très guilleret et très nouvelle et pleine... Il y n'avait aucun doute dans mon esprit qu'ils ont été améliorées. »

    Kessler aussi rapports que détail de Service Secret d'Hillary informe les services secrets du projet de loi en détail lorsque l'ancienne première dame est à venir chez nous, donc Bill a le temps de descendre la propriété de Energizer et nettoyer tout élément de preuve.
    Mais malgré tout cela, les médias traditionnels seront toujours douche Hillary et Bill avec éloge, et des dizaines de millions d'Américains vont encore voter pour lui.

    Et les grandes banques de Wall Street vont verser encore des quantités massives d'argent dans ses coffres de campagne...

    Sur le haut de la page 20 contributeurs à Hillary en 2008, six étaient des banques – JPMorgan Chase, Citigroup, Morgan Stanley, Merrill Lynch et, surtout, Lehman Brothers et Goldman Sachs – deux des établissements directement impliquées dans le krach financier 2008 qui a laissé des millions d'américains financièrement démunis.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Qui composent le reste du top 20 était des cabinets d'avocats ainsi que des sociétés monolithiques comme Time Warner, Microsoft et General Electric. Presque toutes ces entités contribuera encore à Hillary pour sa campagne de 2016.
    Vous commencez à obtenir une image ?

    Nous avons un système qui est profondément corrompu et profondément brisé.

    Alors, comment nous allons arranger les choses ?

    S'il vous plaît n'hésitez pas à partager ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous...

    http://endoftheamericandream.com/archives/10-hilarious-modifications-of-hillary-clintons-new-campaign-logo

    RépondreSupprimer