- ENTREE de SECOURS -



jeudi 31 juillet 2014

Enfin ! La taxe sur le carbone s'en est allée - L'Australie se débarrasse d'un prix sur le carbone

À compter d'aujourd'hui 17 juillet 2014, l'Australie n'a plus le prix le plus cher «carbone» dans le monde. Les électeurs n'ont pas demandé une taxe en 2010, mais elle a été forcé sur eux en 2011. Ils ont rejeté sans réserve en 2013, mais il n'a toujours pris des mois pour commencer à dérouler cette pièce complètement inutile de symbolisme qui visait à modifier le climat. Le mécanisme de la démocratie peut être lent, mais c'est une victoire pour les électeurs.
.
11h15 HNE aujourd'hui: Le Sénat australien passe le projet de loi de l'abrogation de la taxe carbone.
.
"L'Australie est devenue le premier pays au monde à abolir un prix sur le carbone, avec le Sénat en passant abroger les projets de loi du gouvernement Abbott 39 votes à 32. " SMH
.
Maintenant, nous devons fermer le robinet à toutes les autres sauces rentiers vert qui ignorent les éléments de preuve.
h / t Matthew (alias Matty merci !)
.
Autres services d'information commencent à couvrir ce. Tous les traverses conseillers sauf Nick Xenophon (qui était absent) ont voté pour l'abrogation. Travail et les Verts s'y sont opposés. News.com
.
Bientôt les grandes entreprises vont arrêter de payer une pénalité sur les émissions de carbone, a un peu plus de 25 $ par tonne, en terminant la mise en œuvre de la politique la plus controversée de l'Australie depuis la décision de 2003 de se joindre à l'invasion de l'Irak.
.
Travail traîné les étapes finales de débat avec des questions sur l'amendement du Royaume-Palmer partie d'assurer des réductions de l'abrogation de la taxe carbone sur les prix sont passés entièrement sur les consommateurs et les entreprises. Les Verts a pris une ligne similaire de questions et a interrogé le ministre des Finances à propos de $ 550 promis par le gouvernement pour sauver les ménages de l'abrogation de la taxe sur le carbone.
.
Sur la question de 550 $ par ménage et par an - tout comme il était impossible de savoir exactement combien plus tout frais avec une taxe sur le carbone, il sera impossible de savoir exactement combien moins nous aurons à payer, et il faudra des mois pour économies d'être passés à travers les lignes d'alimentation. Et des milliards de dollars gaspillés ne seront jamais récupérés.
.

vendredi 4 juillet 2014

Mise-au-point

Il est parfaitement regretable que les médias qui s'appuient sur leur faible niveau d'intelligence n'aient pensé qu'en ces termes pour le sort des clients "Si vous voyiez ce que je vois, si vous entendiez ce que j'entends, vous penseriez ce que je pense" ! Car c'est faux. Si, effectivement nous voyons tous la même chose, nous entendons tous les même bruits, nous ne pensons pas tous pareil !
.
A longueur de journée et d'articles ils répètent que ceux qui sont contre l'escroquerie du Global Warming s'appellent des 'sceptiques'. Or, lorsque l'on voit quelque chose de blanc l'on ne va pas dire que c'est noir, et eux, disent/écrivent que ceux qui disent que c'est blanc sont des sceptiques !! 'Sceptiques', c'est-à-dire: dans le doûte. Ils 'hésiteraient' Hahaha ! Ainsi demain, peuvent-ils dire que nous sommes tous des terroristes et, que ceux qui refutent l'accusation sont des 'sceptiques' !!
.
Et, cette extravagance est répétée même par ceux qui se disent d'être contre l'escroquerie du Global Warming d'Al Gore et d'en défendre ses opposants !! Ainsi, même là, nous ne serions pas sceptiques de croire ce que disent certains sites censés nous défendre car ils emploient les mêmes mots/arguments que les médias tant ils y sont tombés dedans quand ils étaient petits.
.
Ce qui fait que, comme toutes les émissions de propagande de 'bons conseils' (qui parlent de vous défendre en vous escroquant), il n'en veulent qu'à votre argent sous le faux prétexte de vous servir de guide ! Ainsi, se rangent-ils du côté de la majorité afin d'en dévoyer les purs sentiments.
.
- L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet:
.
.
Comment se cachent-ils pour expliquer les choses ? Remarquez que dans leurs articles ils n'emploient jamais le mot 'gazcarbonique' mais uniquement 'dioxyde de carbone' (facilement confondu avec 'monoxyde de carbone' qui lui est un gaz mortel), 'CO2' ou 'anhydride carbonique' pour faire 'encore plus savant' et prendre les gens pour des cons ! (Idem que si pour dire 'eau' l'on disait 'H20' !)
.
Pareillement que lorsque les médias commentent des hausses ou de baisses de salaires, ils ne parleront jamais de pouvoir d'achat. Ainsi s'appitoyent-ils sur ceux dans le monde qui ne vivent qu'avec '2 dollars par jour' (çà fait quand même plus exotique que '1,47 euro' !) en des pays où le pain est à 5 centimes et la viande à 30. Bref, allez au Zimbabwé ils vivent avec 500.000 $ par jour ! (le pain coûte 400.000 !).

jeudi 3 juillet 2014

XKeyscore exposés: Comment la NSA a suivi tous les utilisateurs allemands Tor comme «extrémistes»

La NSA a été révélé à l'occasion et de considérer les «extrémistes» potentiels tous les utilisateurs du service Internet d'anonymat Tor. Parmi les centaines de milliers de confidentialité populations concernées comme les journalistes, les avocats et les militants des droits.
.
Recherche d'un logiciel de cryptage comme le système d'exploitation basé sur Linux Tails vous place également sur la grille de la NSA, comme Lena Kampf, Jacob Appelbaum et John Goetz ont révélé sur le site allemand Tagesschau. Le rapport est basé sur l'analyse du code source des logiciels utilisés par la surveillance électronique de programme XKeyscore de la NSA.
.
Tor est un système de serveurs, qui achemine les demandes des utilisateurs par le biais d'une couche de connexions sécurisées pour le rendre impossible l'identification IP d'un utilisateur à partir des adresses des sites qu'il / qu'elle visite. Le réseau de quelque 5000 est gérée par des passionnés et utilisé par des centaines de milliers de personnes de la vie privée concernée à travers le monde. Certains d'entre eux vivent dans des pays avec des régimes oppressifs, qui punissent les citoyens de visiter les sites Web qu'ils jugent inapproprié.
.
Mais de simplement visiter projet Tor le site vous met sur la liste rouge de la NSA, indique le rapport. Mais plus important encore, il surveille les connexions à soi-disant autorités Directory, les huit serveurs, qui agissent comme des passerelles pour l'ensemble du système.
.
La NSA a été particulièrement surveilling Répertoire Tor autorités basée en Allemagne. On est exploité par le groupe de hacker basé en Allemagne Chaos Computer Club, l'autre par étudiant en informatique Sebastian Hahn, qui a déclaré aux journalistes que la révélation est « choquant ».
.
Le système lui-même ne semble pas être compromise cependant, mais la NSA reçoit les données comme les adresses IP de ceux qui l'utilisent, il suffit de cross-référencer avec d'autres bases de l'agence a accès.
.
Il y a des indications que la NSA peut être collectionne pas uniquement les métadonnées des personnes sur la liste, mais aussi lire leurs échanges de courriels avec Tor.
.
Un intérêt pour Tor n'est pas la seule façon de se rendre à la liste de surveillance de la NSA. Même recherches sur le Web pour d'autres logiciels de chiffrement fait de vous une cible ainsi, dit le rapport.
.
Fait troublant, la NSA commentaires programmeur dans l'étiquette de code source de ces captés par le système américain " des extrémistes . "
.
Le rapport indique XKeyscore marque toutes les personnes qui ont frappé la lumière rouge sur son réseau, à l'exception de ceux qui relient des membres des Five Eyes, un groupe de pays de coopérer dans la collecte de renseignements, à savoir les États-Unis, Royaume-Uni, Canada, Australie et Nouvelle-Zélande .
.
Il n'était pas immédiatement clair comment les auteurs de la publication ont obtenu le code source d'un logiciel XKeyscore, mais l'existence du système a été révélé en 2013 par une fuite de documents par dénonciateur Edward Snowden.
.
Ironiquement, Tor a été créé à l'origine pour l'US Navy et reçoit encore une grande partie de son financement du gouvernement américain - le même gouvernement qui considère ses utilisateurs «extrémistes».
.
Experts anonymes dit Boing Boing que la nouvelle fuite peut provenir d'une deuxième source, pas Edward Snowden que rien de tel n'avait jamais été vu dans les documents originaux ou Snowden publications destinées.
.

mercredi 2 juillet 2014