Publié : 07:01, Thu, 25 décembre 2014
Par Levi Winchester
.
Un expert au réchauffement global a dit que les pôles ne fondent pas. En effet, les pôles sont « beaucoup plus stable » que les scientifiques du climat prédisaient une fois et pourraient même être beaucoup plus épais qu'on ne le pensait.
.
Pendant des années, les scientifiques ont suggéré que les deux pôles fondent à un rythme alarmant en raison de réchauffement des températures - élever dangereusement du niveau des mers de la terre tout en menaçant les maisons des animaux arctiques et antarctiques.
.
Mais les incertitudes entourant le changement climatique et les calottes de glace polaires a atteint un nouveau niveau ce mois-ci quand la recherche a suggéré que la glace dans l'Antarctique se développe réellement.
.
Et il pourrait même être des preuves pour suggérer que la population d'ours blancs n'est pas menacée.
.
Ted Maksym, océanographe à la Woods Hole Oceanographic Institution, dans le Massachusetts, a mené une étude dans laquelle il a envoyé un robot sous-marin dans les profondeurs de la mer Antarctique pour mesurer la glace.
.
Ses résultats contredisent les hypothèses antérieures faites par les scientifiques et a montré que la glace est en fait beaucoup plus épaisse qu'a été prévu au cours des 20 dernières années.
.
Dr Benny Peiser, au Forum de la politique de la réchauffement Global (GWPF), a déclaré que cette récente étude apporte encore plus à l'imprévisibilité des effets supposés du réchauffement climatique.
.
Il a dit: « l'Antarctique croît réellement et tous les éléments de preuve dans les derniers mois suggère de nombreuses hypothèses sur les pôles n'allait pas.
.
« La glace de mer global est à un record, un autre indicateur important que quelque chose ne fonctionne pas dans le sens inverse de ce qui était prévu. »
.
Il a ajouté: "la plupart des gens pensent aux pôles fondent... ils ne sont pas. Il s'agit d'un énorme inconvénient qui en réalité est maintenant de rattraper les alarmistes du climat, qui prédisaient que les pôles pourraient fondre assez rapidement. »
.
L'Antarctique est effectivement en croissance et tous les éléments de preuve dans les derniers mois suggère de nombreuses hypothèses sur les pôles n'allait pas
.
Les données satellite distinct publiées ce mois-ci a montré la preuve qu'à l'autre bout du globe, la glace dans la mer Arctique est également titulaire contre le changement climatique mieux que prévu.
.
Les données du satellite européen espace Agence CryoSat-2 révèle que les volumes de glace de mer dans l'Arctique à l'automne 2014 étaient au-dessus de la moyenne de la valeur au cours des cinq dernières années et brusquement vers le haut sur les creux enregistrés en 2011 et 2012.
.
Selon cette recherche, les volumes de glace de mer dans l'Arctique en octobre et novembre cette année sont en moyenne à 10 200 kilomètres cubes.
.
Ce chiffre n'est que légèrement vers le bas sur la moyenne de 2013 de 10 900 kilomètres cubes, encore massivement vers le haut sur le bas de 2011 de 4 275 kilomètres cubes et les 6 000 kilomètres cubes enregistrés en 2012.
.
Dr Peiser, qui estime que la menace du réchauffement climatique a été surestimée par les scientifiques du climat, a décrit cet incident comme « une sorte de rebond », ajoutant que personne ne sait ce qui continuera à arriver vers les pôles.
.
Il a ajouté: "cela dépend si oui ou non nous avons encore le réchauffement à venir... et ce n'est pas certain.
.
« Nous ne savons pas ce que le climat sera d'en 10 à 20 ans.»
.
Ainsi que de la fonte de la glace, les scientifiques ont également été préoccupés par la population des ours polaires qui diminue rapidement.
.
Mais un précédent rapport cet été par Dr Susan Crockford, un biologiste de l'évolution de l'Université de Victoria, au Canada, a proposé que les ours polaires sont en fait une « conservation success story ».
.
Lui dit le GWPF que la population actuelle d'ours polaire est « bien supérieur » l'estimation officielle de 20 000 à 25 000 et pourrait atteindre jusqu'à 27 000 à 32 000.
.
Dr Peiser a dit: "on dit que les pôles fondent, ainsi donc, les ours polaires s'éteindront. Ils sont en train de faire très bien. »
.
Cependant, d'autres scientifiques sont restés catégoriquement que les pôles fondent
Cependant d'autres experts ont mis en doute l'exactitude des rapports plus récents et dire que c'est trop tôt pour crier il ya aucun problème avec les polonais.
.
Professeur Peter Wadhams, professeur de physique océanique à l'Université de Cambridge, suggère que la recherche de l'Antarctique est basée sur la glace épaisse qui n'avait auparavant pas été échantillonné par les scientifiques.
.
Il a avoué qu'alors que la zone de glace de mer Antarctique augmente, experts ne sais pas comment épais la glace est vraiment parce qu'ils n'ont pas les moyens de le mesurer.
.
La raison en est que « satellites ne fonctionnent pas pour l'épaisseur de la glace de l'Antarctique car la glace est trop humide, tandis que les sous-marins sont interdit d'y aller », a-t-il expliqué.
.
Il a ajouté que ces chiffres récents sur l'Arctique « signifient peu de choses » sur leurs propres, et que les tendances devraient être considérés à partir d'une gamme.
.
Il a expliqué: « je dirais que la vue de consensus des scientifiques du climat, c'est que la tendance de la superficie et épaisseur de la banquise arctique est très fortement vers le bas, malgré une reprise partielle de cette année.
.
« Il est préférable de chercher à cinq ans signifie en cours d'exécution, étant donné les fluctuations annuelles moyennes peu. »
.
(...) Pendant des années, les scientifiques ont suggéré que les deux pôles fondent à un rythme alarmant en raison de réchauffement des températures - élever dangereusement du niveau des mers de la terre tout en menaçant les maisons des animaux arctiques et antarctiques. (...) !!! FAUX ! FAUX et ARCHI-FAUX ! Les scientifiques (les vrais - pas les défroqués de la télé !) n'ont JAMAIS même suggéré que les pôles fondaient car un scientifique ne parle pas en son nom propre mais au nom d'une société scientifique administrée par des pairs qui approuvent ou rectifient les données avant publication.
RépondreSupprimer(...) Dr Peiser a dit: "on dit que les pôles fondent, ainsi donc, les ours polaires s'éteindront. (...) !!! Rendez vous compte de l'énormité du mensonge ! Sachez qu'il y a des ours (polaires) en zoos en Espagne ou Italie et ils ne crèvent pourtant pas de chaleur ! Cà alors !
C'est le froid qui tue - pas la chaleur. Quand il fait trop chaud on se met à l'ombre, on boit, tandis que lorsqu'il fait froid...
‘’Militante FEMEN topless « kidnappe » enfant Jésus de la crèche du Vatican
RépondreSupprimer25 décembre 2014 21:08
Une manifestante FEMEN topless a essayé de kidnapper le bébé Jésus de la crèche à la place Saint-Pierre au Vatican après le message de Noël du pape jeudi. L'activiste a été arrêté et arrêté devant les croyants choqués.
Avec les mots "Dieu est femme" peint sur sa poitrine nue, l'activiste était passée par un trou dans une clôture entourant la scène de la Nativité.
La femme se précipita à la crèche dans le centre de la place, saisit la figurine de Jésus et soulever au-dessus de sa tête tout en criant des slogans contre l'église catholique. Toutefois, un garde du Vatican s'est empressé de lui bloquer. L'activiste a été rapidement recouverte d'un manteau et remis à la police.
La figurine de Jésus a été dévoilée par le pape durant la Messe de Noël mercredi.
L'action était en signe de protestation contre « l'attitude du Vatican vieille de plusieurs siècles sur les droits de la femme pour le propre corps et de la fonction reproductrice, » précise de la page Web du groupe. Le FEMEN a annoncé une campagne de « Massacre des Innocents le » anti-clérical, l'appel pour le vol de l'enfant Jésus d'églises dans le monde entier.
Le désir maniaque pour contrôler la fertilité des femmes est un trait commun de beaucoup de religions, le national-socialisme, nationalisme et autres idéologies antédiluviens, anti-humanistes. L'avortement est sacré, » le groupe déclare sur son site.
Ce n'est pas la première fois que FEMEN a ciblé la cité du Vatican. Le 14 novembre, plusieurs femmes topless ont protesté à la place Saint-Pierre contre des pape Francis visite au Parlement européen dans
Strasbourg. Cette époque leur slogan était: « le Pape n'est pas un politicien, Dieu n'est pas un magicien. »
FEMEN est un groupe de protestation féministe radicale fondé en Ukraine en 2008. Le groupe est maintenant basé à Paris. L'organisation est devenu internationalement connue pour ses protestations topless contre les institutions religieuses, sexisme, homophobie et d'autres questions sociales, nationales et internationales.
http://rt.com/news/217703-femen-topless-jesus-christmas/
(...) le national-socialisme, nationalisme et autres idéologies antédiluviennes, anti-humanistes. (...)
Supprimeren italien: le nazional-socialisme, nazionalisme et autres idéologies antédiluviennes, anti-humanistes.
Les passions poutiniennes de l’Occident pour les nuls
RépondreSupprimerTatiana Filiatcheva
La poutinophobie assez curieuse qui affecte ces dernières années les médias occidentaux et que l’on a vu se renforcer à vue d’oeil au moment de l’affaire criméenne n’est pas spécialement celle des élites politiques.
On voit bien des socialistes de l’ancienne mouvance tels que Jean-Pierre Chevènement ou Roland Dumas proposer un autre son de cloche. On voit bien l’UMP, Sarkozy le premier, déplorer le suivisme d’une équipe dont on sent les incertitudes et, en somme, l’immense faiblesse. D’où vient donc cette rupture si lancinante ?
Il est d’ores et déjà établi que tous les pays non-alignés, c’est-à-dire réticents à l’expansion de l’impérialisme anglo-saxon (la poussée américaine n’en est que l’expression primitive, l’idéologie se forgeant ailleurs) sont tous soit détruits, soit déstabilisés jusqu’à ce que chaos s’en suive, soit malmenés par des sanctions qui un peu comme des boomerangs frappent les économies et parfois même la réputation (Mistrals) de ceux qui sanctionnent.
Mais voilà le hic. Qu’entend-on pas « sanctions » ? S’il s’agit de punir dans une logique de cour de récréation, il paraît pour le peu étrange de punir un pays pour ce qu’il n’a pas fait. Une centaine d’observateurs internationaux ont reconnu le bon déroulement du référendum en Crimée. Mieux ! Ils l’ont unanimement qualifié d’ « exemplaire ». Le crash du MH17 n’est pas le fait de la Russie. Bien plus, une série d’expertises a démontré que ce n’était même pas le fait des séparatistes le Boeing ayant été abattu par un avion de chasse ukrainien. On avait longuement exhibé la présence de troupes russes régulières dans le Donbass sans présenter aucune preuve tangible de cette présence. Le commandant suprême de l’OTAN a fini par présenter un démenti qui n’a pourtant pas calmé les ardeurs. Coupable parce que coupable par definition – tel semble être la sentence définitive. Qu’en est-il en réalité ?
Trois tendances s’affrontent.
- L’une, périlleuse, jusqu’au-boutiste, consiste à appliquer la même stratégie de « chaos contrôlé » à tous les Etats rétifs. Certains sont visés directement, de plein fouet – Russie et Iran avec la spéculation pétrolière – d’autres indirectement, subissant des dommages collatéraux (Algérie et Venezuela si rien ne change d’ici peu). Le danger est éminent mais il l’est surtout pour l’Europe. Une certaine partie de ses élites est capable de sacrifier les intérêts des nations à l’Idée plus ou moins saugrenue d’une Europe unie universaliste vivant de valeurs surréalistes et d’esclaves. Certains semblent avoir compris leur erreur comme c’est le cas, manifestement, bien que des doutes persistent, de Sarkozy.
(suite en dessous:)
- Une autre tendance, sans être l’antinthèse de la précédente, consiste à consommer modérément le mode de pensée atlantiste en le soumettant autant que possible aux intérêts des puissances européennes. C’est un peu le procédé de la vieille école socialiste, favorable en son temps à Maastricht, toujours favorable à l’Europe fédérale et à l’euro, mais foncièrement hostile à la façon dont l’Europe bruxelloise tisse ses alliances et surtout à la façon dont elle les subit. Docilement. L’orientation de l’UMP dans son état de fissuration actuelle correspond plus ou moins à ce schéma.
RépondreSupprimer- L’antithèse est incarnée par les partis nationalistes et/ou partiotiques, allant du FN (RBM) à l’UPR et en passant, sur le plan international, par le Front de gauche.
Voici donc une dialectique complexe qui de plus en plus effervescente envenime l’existence de la vieille Europe. Comme ce sont les deux premières catégories qui se partagent le pouvoir en s’alternant, il leur est très difficile de se mettre d’accord sur la politique à adopter vis-à-vis de la Russie.
Que constate-t-on ?
- La Russie, en ces temps de repli national, avait laissé tomber Kadhafi. Elle conçut très vite son erreur et se rattrapa et avec la Syrie et avec l’Iran. Deux points en moins pour elle.
- La Crimée d’abord, le Donbass ensuite, sont des territoires tellement savoureux que l’OTAN se préparait déjà à y installer ses bases et les grandes entreprises energétiques à y exploiter le schiste (Donbass). Or, la diplomatie russe fit des miracles. Comme par magie, avant même que l’Occident ne prenne le temps de réagir, la Crimée revient vers la Russie. Malgré toutes les provocations – persistantes et accrues – anglo-saxonnes ciblant la politique russe en Ukraine, le Kremlin ne se permit aucun dérapage. Encore un point en moins !
- Enfin, la Russie de Poutine incarne ce modèle souverainiste non-expansionniste conservateur qui est aux antipodes de la doctrine atlantiste. La Résistance de l’Idée à l’Idée par l’Idée est non moins dérangeante.
Se sentant impuissant, l’Empire anglo-américain se débat comme un beau diable en opposant au dialogue la violence, aux négociations une forte pression financière. L’Empire se débat. Il suffoque mais il persiste. Les BRICS, l’achèveront-ils dans son état actuel ? C’est précisément son cauchemar et le mobile qui le pousse à faire de Poutine un personnage comparable à Hitler, un peu dans l’esprit d’un BHL comparant le communisme soviétique au nazisme.
http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/275331381/281712421/
[vidéo] Un témoin affirme que l’Ukraine aurait abattu le vol MH17
RépondreSupprimer25 décembre 2014
Patrick
Le journal russe Komsomolskaïa Pravda a interviewé un homme qui prétend avoir été témoin du décollage de trois avions ukrainiens dont l’un aurait abattu le vol MH17.
Les enquêteurs russes ont affirmé mercredi 24 décembre avoir obtenu des preuves de l’implication d’un avion de chasse ukrainien dans l’incident du vol MH17 de la Malaysia Airlines, abattu au-dessus de l’Est de l’Ukraine en juillet. « Les enquêteurs sont parvenus à entrer en contact hier soir avec un militaire ukrainien qui confirme avoir quitté de son plein gré son unité et est venu sur le territoire russe », écrit dans un communiqué le Comité d’enquête, structure chargée des principales enquêtes en Russie. « Selon ce témoin, l’avion de ligne Boeing-777 du vol MH17 pourrait avoir été abattu le 17 juillet par un avion militaire Su-25 des forces armées ukrainiennes, piloté par le capitaine Volochine », ajoute le communiqué.
L’ancien militaire ukrainien aurait vu l’avion décoller de la base où il était stationné. Selon les enquêteurs, ce témoin, qui a été soumis à un détecteur de mensonges et qui pourrait être placé sous un programme de protection, a vu l’avion décoller d’une base aérienne où lui même était stationné près de Dnipropetrovsk, dans l’est de l’Ukraine. Il a affirmé avoir vu l’appareil être armé de missiles air-air de type R-60, alors même que les rebelles ne possèdent pas d’aviation. « Le témoin a immédiatement remarqué qu’au retour de l’avion sur l’aérodrome, les missiles étaient absents et il a alors distinctement entendu les mots du pilote Volochine à un autre soldat : “L’avion s’est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment», poursuit le Comité, qui dit être prêt à partager ses preuves avec les enquêteurs internationaux.
Le Saker francophone
- voir clip sur site:
http://www.vineyardsaker.fr/2014/12/25/video-un-temoin-affirme-que-lukraine-aurait-abattu-le-vol-mh17/
Les résidents du Missouri votent pour interdire les radars
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
25 décembre 2014
Il ne faut donc pas une surprise pour la plupart des pilotes, qui accélèrent les caméras ne sont pas installés sur vos routes pour rendre votre vie plus facile (et ils sont vos routes. Vos impôts payant pour eux). Autant que le gouvernement souhaiterait que vous pensiez qu'ils ont mieux de vos intérêts à cœur, ces appareils ne font pas nos routes plus sûres. Si quelque chose qu'ils peuvent apporter des intersections encore plus dangereux, et ils ne servent pas vraiment être générant des revenus pour la ville et le département de la police.
Un comté du Missouri a eu assez et a décidé d'organiser un référendum pour interdire l'utilisation de caméras aux feux rouges. La mesure adoptée avec 73 % des électeurs à l'appui de l'interdiction. Cependant, certains élus responsables ne sont pas heureux avec le nouveau projet de loi et ont décidé de contourner la volonté de leurs électeurs.
St. Peters, O'Fallon, Lake St. Louis et un conseiller municipal de O'Fallon, produisez une action en justice pour tenter de bloquer l'interdiction des caméras aux feux rouges dans le comté de Saint-Charles.
Les électeurs ont approuvé l'interdiction le 4 novembre, avec 73 % des personnes qui se sont rendus aux urnes en soutenant la mesure. Toutefois, ceux en maintiennent que le comté a outrepassé ses limites juridiques.
Soixante-trois pour cent des électeurs passer une interdiction sur les caméras aux feux rouges donc ce que font ces villes poursuivent 73 pour cent des électeurs dans le comté de St. Charles, au sein de leurs propres villes. Ils êtes engager des poursuites contre leurs propres citoyens", a déclaré Saint Charles County conseiller Joe Brazil.
Normalement, je suis assez méfiant de la démocratie et sa capacité à donner des privilèges à la majorité au détriment de la minorité. Mais dans ce cas, les électeurs n'étaient pas tenter de piétiner les droits de la minorité. Ils sont efforcent de protéger leur argent d'une classe politique voleuse, et cette catégorie est évidemment faisant de leur mieux pour les arrêter. Heureusement, ils ne sera pas probablement réussir depuis le conseiller municipal qui contestent ce scrutin probablement n'ont aucun pouvoir légal de le faire.
(suite en dessous:)
« Le gouvernement fédéral a ressorts au-dessus des États, les États ont juridictions sur les comtés, les comtés ont des juridictions sur leurs municipalités, alors il est assez clair qu'ils ont le droit d'imposer des lois sur les municipalités, surtout si ces lois sont votés dans la loi par les électeurs, » a déclaré Roger Dalsky.
RépondreSupprimerL'avocat représentant les villes de dépôt de la plainte, a déclaré que pouvoir légal du comté est très clair.
L'Etat peut dicter quelles villes sont autorisés à faire ou à interdire les villes de faire les choses. Il n'y a rien dans la Constitution du Missouri qui fournit le comté pour faire la même chose,"a déclaré le procureur John Young.
Il va juste pour vous montrer comment dangereux nos élus sont devenus à tous les niveaux de gouvernement. Ils essaient de nous dire que nous vivons dans une démocratie, quand il leur est bénéfique, mais lorsque nous voterons pour couper leur financement, ils agissent comme ils ont des pouvoirs spéciaux qui n'ont jamais obtenus d'eux.
Alors que la constitution de l'Etat devrait garder leurs mitaines argent arrachage pas les pilotes du Missouri, il y a toujours une possibilité qu'ils pourraient renverser l'interdiction. Après tout, la Constitution des États-Unis a été violée par la classe politique plusieurs fois sans conséquences. Documents politiques ne signifient rien aux politiciens si il n'ya pas assez de gens prêts à protéger leurs droits.
J'espère que les résidents et les tribunaux du Missouri peut arrêter la portée de ces conseiller, parce que si ils ne peuvent pas, il va créer un précédent très dangereux aux représentants élus à l'avenir.
http://www.thedailysheeple.com/missouri-residents-vote-to-ban-speed-cameras_122014
La guerre des Etats-Unis contre la Russie est maintenant contre la Hongrie trop
RépondreSupprimerPosté le 25 décembre 2014
par Eric Zuesse.
La Hongrie a décidé de s'associer avec la Russie contre les Etats-Unis.
L'Alliance occidentale commence à s'effilocher, sur l'insistance de Barack Obama et le Congrès américain d'entrer en guerre contre la Russie.
C'est ce qu'on appelle une « nouvelle guerre froide », mais c'est en fait déjà une guerre chaude au sein de l'Ukraine, immédiatement à côté de la Russie.
Le plan de l'Amérique pour localiser des missiles nucléaires pointés contre la Russie a fait des progrès magnifiques cette année. La nation autrefois neutre de l'Ukraine est devenue officiellement contre les Russes. En raison du coup d'Obama, l'Ukraine souffre une guerre civile entre le régime ukrainien CIA de Obama et mercenaires installés à Kiev sur 22 février 2014, contre le peuple dans les districts de l'Extrême-Orient de l'Ukraine, où le Président ukrainien que Obama était renversant avait reçu environ 90 % de tous les votes qui avaient été jetés là, et donc le régime Obama nouvellement installé à Kiev dans l'Ouest a été massivement rejetée par eux — d'où, La guerre de sécession de l'Ukraine fait rage là maintenant, avec le régime de Kiev de Obama tente d'éliminer les habitants.
Mais, au sein de l'Union européenne et notamment ses anciens États membres de l'Union soviétique, il s'agit, pour le moment, encore qu'une guerre froide, qui est en train de chauffer vers peut-être la température très chaude d'un conflit nucléaire entre la Russie et l'OTAN (l'organisation de cette dernière consistant aux États-Unis et ses nations vassal contre la Russie). Et Amérique investit déjà massivement dans elle.
Selon les nouvelles économiques allemands (GEN), le 25 décembre, "la Hongrie ne prendra pas part à la guerre froide contre la Russie." Ils signalent que, « prend de premier ministre Viktor Orban de Hongrie sa distance de l'Union européenne et accuse le gouvernement américain de tenter de provoquer une nouvelle guerre froide contre la Russie. Hongrie ne participera pas." GEN est également liée à une ancienne version, le 19 octobre, article GEN , qui a signalé que, "après la Russie, Hongrie est maintenant apparemment aussi ciblée par les américains : les États-Unis frappe hongrois de hauts responsables et hommes d'affaires avec des interdictions d'entrée. Les américains lancent des accusations de corruption contre les hongrois ».
(suite en dessous:)
En fait, le gouvernement des États-Unis est également très endommagé et utilisations d'accusations de corruption contre des fonctionnaires d'autres pays afin de fournir un prétexte pour les forcer à boucle à l'aristocratie de l'Amérique — pour devenir des nations vassal. Le gouvernement américain maintenant lieu-interdictions d'entrée contre de hauts responsables américains, aussi, comme contre Joe Biden même maintenant et peut-être y compris contre Barack Obama après sa présidence prend fin et il commence à prendre des faveurs qui sont largement attendues pour lui, sur et de Wall Street (tel que l'a fait son ami Timothy Geithner) ? (Et c'était déjà après la cascade de la corruption au cours de la présidence de Bush — aucun des dont Obama a permis d'être étudiée et l'objet de poursuites.)
RépondreSupprimerEn 2013, un sondage de Gallup a demandé aux américains, "Est-ce que la corruption est généralisée au sein du gouvernement des États-Unis ?" et 73 % ont dit "Oui". Mais l'Administration Obama corrompue fait semblant d'être en position d'arbitre international contre la corruption dans d'autres pays corrompus. Dont il est de tromper ? (Peut-être des gens qui ne lisent pas ce site de nouvelles, par exemple ?)
Le mardi 23 décembre, Reuters titré, « Hongrie PM Orban: États-Unis utilisent des accusations de corruption à gagner en influence, « et a indiqué que, « les États-Unis utilise des allégations de corruption contre certains agents publics hongrois comme un « cover story » pour accroître son influence en Europe centrale au milieu du conflit russo-ukrainien, premier ministre Viktor Orban, a déclaré mardi. Commentaires Orban viennent au milieu d'une acidification plus large des relations entre la Hongrie, un allié de l'OTAN et les Etats-Unis sur ce que l'Amérique perçoit comme de plus en plus autoritaire Orban et de relations cordiales de Budapest avec la Russie".
Omniprésente NSA Amérique espionnage, militarisation des forces de police locales et les invasions de l'Irak, la Syrie, la Libye et autres pays qui jamais menacé les Etats-Unis, ne sont pas considérée (par le britannique Reuters) « autoritaire », mais en quelque sorte la Hongrie est maintenant « autoritaire ». Tout d'un coup (bien qu'aux Etats-Unis n'a pas dit cela en Hongrie a été essayant de répondre à la demande de l'aristocratie américaine), la Hongrie est "autoritaire" et est « trop » corrompu pour faire des affaires avec.
Lorsque plus de deux tiers de la population des États-Unis sont contre le gouvernement américain vente d'armes au gouvernement ukrainien, mais 98 % de la Chambre des représentants américaine souhaite non seulement de les vendre à l'Ukraine, mais de les donner à l'Ukraine, avec les contribuables américains paient l'onglet pour cette largesse, et quand 100 % du Sénat américain puis va ainsi que celle, et le Président américain, il signe dans le droit, comment fausse est américaine « démocratie »?
Même sur une question aussi vitale guerre et la paix comme la guerre nucléaire, aristocratie de l'Amérique, dont une écrasante majorité finance tous les « élections » au bureau national, est de contrôler le gouvernement des États-Unis, peu importe ce que le public américain veulent.
(suite en dessous:)
Obama n'a pas réussi à tromper le public américain en envahissant la Russie, comme Bush a réussi à tromper l'opinion publique américaine dans l'invasion de l'Irak, mais maintenant, il ne sera pas même besoin de.
RépondreSupprimerTous ce trouble se fait dans l'ordre pour encercler la Russie avec nos missiles nucléaires. Il n'entraîne pas de trop la démocratie ; Il est issu de fausse « démocratie ».
Donc : nous savons maintenant que c'est faux.
C'est faux : c'est la réalité. Une fois que cette réalité est comprise, tout le reste peut commencer à donner un sens. Se débarrasser de l'illusion des mensonges des nombreux menteurs est la condition sine qua non à la compréhension. Avant cela, n'est que les mythes. Qu'ils obtiennent plus dangereux jour après jour. Guerre nucléaire est mortel grave.
http://www.washingtonsblog.com/2014/12/u-s-war-russia-now-hungary.html
Les Saoudiens et les américains s'associent dans la chute des prix du pétrole ?
RépondreSupprimerPosté le 25 décembre 2014
par WashingtonsBlog
Par Andrew Topf via OilPrice.com
La baisse de prix du pétrole qui a dominé la des journaux ces dernières semaines a été encadrée presque exclusivement en termes d'économie de marché de l'huile, avec la plupart des organes de presse de blâmer l'Arabie saoudite, par l'intermédiaire de son cheval de Troie de l'OPEP, pour baisser le prix, causant un préjudice grave aux exportateurs de pétrole majeurs du monde – notamment de Russie.
L'explication du marché est partiellement vraie, c'est simpliste et ne parvient pas à résoudre les points clés de pression géopolitiques au Moyen-Orient.
OilPrice.com a regardé au-delà des manchettes pour la raison de la baisse de prix du pétrole et trouvé que l'explication, bien que difficile à prouver, peut s'articulent autour de contrôle du pétrole et du gaz du Moyen-Orient et de l'affaiblissement de la Russie, l'Iran et la Syrie en inondant le marché avec le pétrole bon marché.
L'arme du pétrole
Nous ne devrons pas chercher trop loin en arrière dans l'histoire de voir l'Arabie saoudite, plus grand exportateur de pétrole du monde et producteur, à l'aide du prix du pétrole d'atteindre ses objectifs de politique étrangère. En 1973, le Président égyptien Anwar Sadat a convaincu roi saoudien Faisal à réduire sa production et augmenter les prix, puis d'aller le plus loin sous le nom de dénonciation des exportations pétrolières, dans le but de punir les Etats-Unis pour soutenir Israël contre les Etats arabes. Cela a fonctionné. Le « choc de prix du pétrole », a quadruplé le prix.
C'est arrivé à nouveau en 1986, lorsque l'OPEP axée sur l'Arabie saoudite a permis baisse vertigineuse des prix, et puis en 1990, quand les Saoudiens a envoyé les prix en chute libre en guise de prise sur la Russie, qui était perçue comme une menace pour leur suprématie d'huile. En 1998, ils ont réussi. Lorsque le prix du pétrole a diminué de moitié entre 25 $ à 12 $, la Russie fait défaut sur sa dette.
Les Saoudiens et les autres membres de l'OPEP ont, bien sûr, utilisé les prix du pétrole pour l'effet faciale, c'est-à-dire supprimer la production afin de maintenir des prix artificiellement élevés et nager dans les « pétrodollars » les États membres. En 2008, le pétrole a culminé à 147 dollars le baril.
Quant à la chute des prix actuels, les Saoudiens et l'OPEP ont tout intérêt à prendre ses concurrents de coût plus élevé, tels que les producteurs d'huile de schiste aux États-Unis, qui fera certainement être mal par la baisse des prix. Avant même la chute des prix, les Saoudiens vendaient leur pétrole à la Chine au rabais. Refus de l'OPEP le 27 novembre à réduire la production semblait être la preuve on encore que la baisse de prix du pétrole a été vraiment une guerre des prix huile entre l'Arabie saoudite et les Etats-Unis.
Cependant, l'analyse montre le raisonnement est complex, et peut aller au-delà de simplement prendre vers le bas le prix à gagner des parts de marché perdues de retour.
(suite en dessous:)
« Quelle est la raison pour les Etats-Unis et certains alliés des Etats-Unis désireux de faire baisser le prix du pétrole? » Le président vénézuélien Nicolas Maduro a demandé rhétoriquement en octobre. "Pour nuire à la Russie".
RépondreSupprimerBeaucoup pensent que le plongeon de prix du pétrole est le résultat d'une collusion délibérée et bien planifié la part des Etats-Unis et Arabie saoudite pour punir la Russie et l'Iran pour soutenir le régime meurtrier de Assad en Syrie.
Punir Assad et amis
Les partisans de cette théorie soulignent une réunion le 11 septembre entre les États-Unis Secrétaire d'État John Kerry et le roi saoudien Abdullah dans son palais sur la mer rouge. Selon un article du Wall Street Journal, c'est au cours de cette réunion qu'un accord a été négociée entre Kerry et Abdullah. Dedans, les Saoudiens soutiendraient des frappes aériennes syriennes contre État islamique (ISIS), en échange de Washington soutenant les Saoudiens en renverser Assad.
Si en effet un accord a été conclu, il serait judicieux, compte tenu de la longue-mijotage rivalité entre l'Arabie saoudite et son principal rival dans la région : l'Iran. En s'opposant à la Syrie, Abdullah saisit l'occasion de frapper un grand coup contre l'Iran, qu'il considère comme un puissant rival régional en raison de ses ambitions nucléaires, son soutien à des groupes militants du Hamas et le Hezbollah et son alliance avec la Syrie, à qui il fournit des armes et de financement. Les deux nations sont également divisées par la religion, la majorité des Saoudiens après la version sunnite de l'Islam et la plupart des iraniens se considérant Shi'ites.
« Le conflit est désormais une véritable guerre entre l'Iran et l'Arabie saoudite, qui joue toute la région, » Reuters a signalé le 15 décembre. "Les deux côtés voient plus en plus leur rivalité comme un conflit de winner-take-all : si le Hezbollah Shi'ite gagne un dessus de la main au Liban, puis les sunnites du Liban — et, par extension, leurs bienfaiteurs saoudiens — perdre un tour à l'Iran. Si un gouvernement dirigé par le Shi'ite renforce son contrôle de l'Irak, puis l'Iran auront gagné un autre tour."
Les Saoudiens savent que les iraniens sont vulnérables sur le prix du pétrole. Les experts disent que le pays a besoin de 140 $ un baril de pétrole pour équilibrer son budget ; au prix de sub - 60 $, les Saoudiens parviennent à de l'Iran faisant pression sur Guide suprême, l'Ayatollah Ali Khamanei, contenant éventuellement ses ambitions nucléaires et rendre le pays plus souple à l'Ouest, qui a le pouvoir de réduire ou de lever les sanctions si l'Iran coopère.
Ajouter foi à cette théorie, le Président iranien Hassan Rouhani a dit une réunion du Cabinet ce mois-ci que la baisse des prix du pétrole était « politiquement motivée » et une « conspiration contre les intérêts de la région, la population musulmane et le monde musulman ».
(suite en dessous:)
Conspiration de pipeline
RépondreSupprimerCertains commentateurs ont proposé une théorie plus complice pour les Saoudiens qui veulent se débarrasser de Assad. Ils pointent vers un accord 2011 entre la Syrie, l'Iran et l'Irak qui verrait un pipeline reliant le Assalouyeh Port iranien à Damas par l'intermédiaire de l'Iraq. Le projet de $ 10 milliards prendrait trois ans pour achever et gaz serait alimenté depuis le champ de gaz de Pars du Sud, dont l'Iran partage avec le Qatar. Responsables iraniens ont déclaré qu'ils prévoient d'étendre le tuyau vers la Méditerranée pour fournir du gaz à l'Europe – en concurrence avec le Qatar, le LNG exportateur mondial.
"Le gazoduc Iran-Irak et la Syrie – si elle n'est jamais construit – se solidifier une prédominance Shi'ite axe par un cordon ombilical économique, en acier," correspondant d'Asia Times a écrit Pepe Escobar.
Global Research, un groupe de réflexion axée sur le Canada, va plus loin de suggérer que refus d'Assad en 2009 pour permettre à Qatar construire un gazoduc de son champ de Nord par la Syrie et la Turquie et l'UE, combinée à l'affaire 2011 pipeline, "enflammé l'assaut grandeur nature d'Arabie saoudite et du Qatar à la puissance d'Assad".
"Aujourd'hui la guerre appuyé par les Etats-Unis en Ukraine et en Syrie n'est que deux fronts dans la guerre stratégique même de paralyser la Russie et la Chine et se rompre toute guise eurasien à un ordre nouveau monde sous contrôle américain. Dans chacune, pipelines de maîtrise de l'énergie, cette fois principalement des pipelines de gaz naturel — de Russie vers l'UE via l'Ukraine et de l'Iran et la Syrie à l'UE via la Syrie — est l'objectif stratégique, « Global Research a écrit dans un post le 26 oct.
Piquer l'ours russe
Comment la Russie joue-t-elle dans la baisse de prix du pétrole ? Comme des principaux alliés de la Syrie, Assad fournissant des milliards dans l'armement, le Président Vladimir Poutine s'est, ainsi que de l'Iran, retrouvé ciblé par la maison des Saoud. Ambitions territoriales de Poutine en Ukraine ont également mis en désaccord avec les Etats-Unis le Président Barack Obama et les dirigeants de l'UE, qui, en mai de cette année, a imposé un ensemble de sanctions vis-à-vis de la Russie.
Comme l'a noté, manipulation de l'Arabie saoudite du prix du pétrole a ciblé deux fois par la Russie. Cette fois, les effets d'un prix bas ont frappé Moscou particulièrement difficile en raison de sanctions déjà en place, combiné avec le rouble faible. La semaine dernière, pour tenter de défendre sa monnaie, la Banque de Russie a soulevé des taux d'intérêt à 17 pour cent. La mesure a échoué, avec le rouble chute encore 20 pour cent, menant à la spéculation, que le pays pourrait imposer des contrôles de capitaux. Pendant ce temps, Poutine a saisi l'occasion dans son discours télévisé annuel d'annoncer que tandis que l'économie est susceptible de souffrir pour les deux prochaines années et que les Russes devraient attacher pour une récession, « notre économie va obtenir diversifiée et des prix du pétrole vont remonter. »
(suite en dessous:)
Il a peut-être raison, mais quel sera l'effet sur la Russie d'une longue période de prix bas niveau d'huile ? Eric Reguly, écrivant dans The Globe and Mail samedi dernier, a fait remarquer qu'avec des réserves de change à environ $ 400 milliards, l'Etat russe est "en aucun danger d'effondrement" même dans le cas d'une profonde récession. Reguly prédit que la plus grande menace est au secteur privé russe, qui a un surendettement d'environ $ 700 milliards.
RépondreSupprimer"Rien, que ce mois $ 30 milliards de ce montant doit être remboursé, avec un autre $ 100 milliards venant à échéance l'année prochaine. Le problème est aggravé par les sanctions économiques, qui rendent presque impossible pour les compagnies russes à se financer sur les marchés occidentaux,"écrit-il.
Ça va marcher ?
Que l'on soit un théoricien de la conspiration ou un théoricien du marché, en expliquant la baisse de prix de l'huile, vraiment peu importe, car l'effet est certainement plus important que la cause. Poutine a déjà montré lui-même d'être un acteur principal dans le jeu d'échecs de la politique de l'énergie, donc la suggestion que l'huile sub-$60 va écraser le dirigeant russe doit être rencontré un sain degré de scepticisme.
Décision de Moscou le 1er décembre à abandonner le projet de pipeline de gaz naturel de South Stream $ 45 milliards en faveur d'un nouveau contrat de l'oléoduc avec la Turquie montre la volonté de m. Poutine à contourner des partenaires européens pour continuer les livraisons de gaz naturel aux pays européens qui dépendent fortement de la Russie pour ses besoins énergétiques. L'accord met aussi la Turquie carrément dans le camp russe de l'énergie à un moment où la Russie a été aliénée par l'Occident.
Bien sûr, le badinage russe avec la Chine est un élément clé de Poutine grand orientale pivot qui va garder attisant demande en gaz russe, alors même que les Saoudiens et l'OPEP, peut-être avec la complicité de l'américain, continuent à pomper pour maintenir le prix. L'accord de novembre, qui verrait Gazprom fournir la compagnie pétrolière nationale chinoise CNPC d'avec les 30 milliards de mètres cubes de gaz par an, s'appuie sur une affaire antérieure à vendre Chine 38 milliards de m3 par an dans un accord d'une valeur de $ 400 milliards.
Comme Oilprice.com a commenté dimanche, « les projets en cours sont vie de soldat et la production de pétrole russe devrait pour demeurer inchangé en 2015. »
"La Russie restera avec le navire avant de céder des parts de marché – en particulier en Asie, où Poutine a réaffirmé le pivot est réel. L'Arabie saoudite et l'Amérique du Nord devront continuer à pomper comme Poutine prévoit de maintenir sa fin dans ce jeu de jusqu'au-boutisme. »
http://www.washingtonsblog.com/2014/12/saudis-us-collude-dropping-oil-prices.html
Mais que vont demain devenir les Opépais/Opépettes ? Sans pépées ni pépettes ?
SupprimerLa nouvelle doctrine militaire de la Russie répertorie l'OTAN, américains comme les principales menaces étrangères
RépondreSupprimer26 décembre 2014 14:03
La Russie a adopté une version actualisée de sa doctrine militaire, qui reflète l'émergence de nouvelles menaces contre la sécurité nationale. Habillage militaire de l'OTAN et le concept américain Prompt Global Strike figurent parmi eux.
La nouvelle doctrine a été approuvée vendredi par le Président Vladimir Poutine. Son noyau reste inchangé depuis la version précédente. L'armée russe reste un outil défensif dont le pays s'engage à utiliser uniquement en dernier recours.
Également inchangé, sont les principes de l'utilisation des armes nucléaires, dont la Russie adhère à. Leur principal objectif est de dissuader les ennemis potentiels d'attaquer la Russie, mais il les utiliseraient pour se protéger contre une attaque militaire – soit nucléaire ou conventionnelle, menaçant son existence.
Les nouveaux Articles de la doctrine exposer la menace que la Russie voit dans l'expansion de l'OTAN et habillage militaire et le fait que l'alliance prenne lui-même « fonctions globales réalisées avec la violation du droit international. »
La doctrine cite parmi les principales menaces militaires étrangers « la création et le déploiement de systèmes de global stratégique de défense antibalistique qui sape la stabilité mondiale établie et d'équilibre dans les missiles nucléaires, la mise en œuvre de la notion de « prompt strike », l'intention de déployer des armes dans l'espace et le déploiement d'armes de précision conventionnelle stratégique. »
Un autre nouveau point dans la doctrine, c'est que l'un des objectifs de l'armée russe est de protéger les intérêts nationaux dans la région de l'Arctique.
Le document souligne aussi la menace des pays de déstabilisation qui bordent la Russie ou ses alliés et le déploiement de troupes étrangères telles des Nations Unies comme une menace pour la sécurité nationale.
Au Canada, la Russie doit faire face à menaces d' "actions visant à un changement violent de l'ordre constitutionnel russe, la déstabilisation de l'environnement politique et social, désorganisation du fonctionnement des organismes gouvernementaux, les civils essentiels et les installations militaires et les infrastructure informationnelle de la Russie," la doctrine dit.
Moscou voit la coopération internationale avec les pays qui partagent ses efforts pour accroître la sécurité, notamment des membres des BRICS, l'OSCE, l'organisation de coopération de Shanghai et d'autres comme la clé pour prévenir les conflits militaires, la doctrine précise.
Les menaces traditionnelles que la Russie doit faire face à mentionné dans la doctrine comprennent l'extrémisme et le terrorisme, la prolifération des armes de technologie massive de destruction et de la fusée et les actions des services de renseignement étrangers.
Les notes de document qui menaces modernes sont plus en plus à la dérive de nature militaire pour d'information et les États qui diminue la probabilité de n'importe qui lance une véritable guerre contre la Russie.
http://rt.com/news/217823-putin-russian-military-doctrine/
Medvedev réclame le retour de la fonction publique aux panneaux de société d'État
RépondreSupprimer26 décembre 2014 09:46
Le premier ministre russe a dit qu'il faut retourner des fonctionnaires de l'Etat aux conseils d'administration des sociétés d'État majeures comme la situation de crise dans l'économie exigences plus sévères contrôlent l'investissement et les dépenses.
Compte tenu de la nécessité d'un contrôle plus strict sur les activités des sociétés contrôlées par l'Etat, leur indicateurs économiques, l'argent et la circulation de devises étrangères et la mise en œuvre des programmes d'investissement, à l'heure actuelle, que je considère itreasonable pour retourner à la participation de fonctionnaires dans les conseils d'administration,", a déclaré Dmitry Medvedev lors de la session finale de gouvernement de 2014.
Le PM a noté que permettant adjoint et les ministres du gouvernement, ministres de participer à des conseils exécutifs ou de surveillance des sociétés principales contrôlés par le gouvernement rendrait les procédures de contrôle obligatoire plus efficace.
Le Président Vladimir Poutine, qui participait également à la session du gouvernement, a déclaré que la situation actuelle pourrait nécessiter "gestion manuelle" de l'économie.
"Nous devons avoir tout sous contrôle de. Si ce besoin se fait sentir, il faut passer à ce qu'on appelle gestion manuelle même si certains pourraient de ne pas l'aimer. Maintenant, elle est tout à fait justifié, " Poutine a dit aux ministres.
La réforme russe de retirer les conseils des sociétés d'État majeur de fonctionnaires de l'Etat a commencé en 2011, quand Dmitry Medvedev était le Président. Le mouvement visait à renforcer la compétitivité et l'efficacité des entreprises publiques, et cela a été fait ainsi que l'octroi de plus de droits aux actionnaires minoritaires et présentant des garanties supplémentaires de lutte contre la corruption.
En mars 2012, Medvedev a ordonné que toutes les sociétés d'État doivent supprimer les fonctionnaires de leurs conseils d'administration dans les trois ans. La décision a suscité plusieurs mouvements de personnel. Igor Sechin, vice-premier ministre de l'époque, le Conseil de l'huile majeure Rosneft et l'énergie alors ministre Sergueï Shmatko quittent a quitté son poste dans le monopole du gaz naturel Gazprom, tandis que Aleksey Kudrin, ministre des Finances à l'époque, a été retiré du Conseil de surveillance de la Banque VTB et le géant minier de diamants Alrosa.
http://rt.com/politics/217751-medvedev-russian-state-corporations-management/
Poutine a sauvé la Russie de la désintégration – Gorbachev
RépondreSupprimer27 décembre 2014 02:26
Le Président russe Vladimir Poutine a sauvé le pays de tomber en morceaux, l'ancien dirigeant soviétique Mikhail Gorbachev a déclaré lors de la présentation de son nouveau livre « Après le Kremlin ». Gorbatchev a aussi commenté sur la situation en Ukraine et l'OTAN expansion.
"Je pense que chacun d'entre nous – citoyens russes – n'oubliez pas que [Poutine] a évité depuis le début un effondrement de la Russie. Beaucoup de régions n'ont pas reconnu notre Constitution. Il y avait plus d'une centaine des variations locales constitutionnelles de celle de la Constitution russe," RIA Novosti a déclaré Gorbachev que vendredi.
Il a ajouté que sauver la Russie au cours de cette période cruciale était un « acte historique ».
Gorbatchev a fait remarquer qu'il savait que le Président russe avant que Poutine a pris ses fonctions, lui décrivant comme ayant la discipline et le bon jugement.
Commentant la situation en Ukraine, le Président de l'ex-soviétiques dit l'affrontement armé doit être immédiatement arrêté et les deux parties doivent venir à la table des négociations.
« Chacun d'entre nous sont préoccupés par ce qui se passe en Ukraine – politiciens et le public. Et le fait que notre gouvernement appuie les personnes qui sont en difficulté, n'importe comment dures sont les choses sont à la maison, c'est ce qui distinguait toujours nous," Gorbatchev dit, soulignant que le conflit ne peut être résolu par la violence.
Gorbatchev a aussi noté que des politiciens influents américains et européens doivent s'élever contre l'aggravation des relations internationales, ajoutant que plusieurs de ses anciens collègues voient les prémices d'une nouvelle guerre froide et de comprennent combien il est crucial pour calmer les choses.
Il a dit qu'il a reçu des observations qui comprennent les préoccupations sur comment ne pas rater la situation d'escalade et il s'arrêtant devant elle « acquiert un caractère explosif. »
En ce qui concerne les soucis de la Russie sur l'expansion de l'OTAN, Gorbatchev est d'accord que les Etats-Unis joue un rôle clé dans le processus. "[L'OTAN] a commencé à établir des bases dans le monde entier... Je pense que le Président a surtout raison attirant l'attention sur la responsabilité particulière aux Etats-Unis ont," Gorbatchev a dit.
Dans le même temps, quand on parle de la situation intérieure dans le pays, l'ancien président de l'URSS exprimé sa confiance que la Russie va sortir de la crise, ajoutant que les seules questions sont "quand et à quel prix."
(suite en dessous:)
« Maintenant, nous devons être très prudents en politique – quelle politique est mis en œuvre, par l'OMS et bénéficiaire ? »
RépondreSupprimerTout en discutant de ses propres erreurs, Gorbachev a admis qu'il avait « présomptueux » à certains moments, croyant qu'il avait tout sous contrôle.
Mikhail Gorbachev a servi comme Secrétaire général du parti communiste de l'Union soviétique de 1985 à 1991 et comme seul président de l'URSS de 1988. Il a mené des réformes controversées perestroïka que l'on soupçonne d'avoir accéléré la dissolution de l'Union soviétique. Règle de Gorbatchev a également été marquée par le réchauffement des relations avec l'Occident.
http://rt.com/news/217931-gorbachev-putin-saved-russia/
Un fonctionnaire n'est pas là pour discuter les ordres et poser des 'pourquoi ?' à tous bouts de champs. Il [doit] obéit, c'est tout. Alors qu'un citoyen lui, est libre de penser et d'interpréter les choses à sa façon et: plus encore aujourd'hui où il est devenu adulte grâce à Internet. Donc, dans la question si un président est susceptible de gagner la confiance du peuple, la réponse est oui s'il ne traîte pas les citoyens comme des fonctionnaires qui doivent la fermer.
SupprimerCensure sur mesure ? L'Iran dévoile les filtres web « intelligent »
RépondreSupprimer27 décembre 2014 03:53
L'Iran lance nouvelles « filtres individuels » qui permettront de citoyens aient accès à différentes parties de l'internet, selon l'autorisation du gouvernement et permettra aux censeurs éliminer les pages du site spécifique – domaines pas entiers, comme ils le font actuellement.
"Exécution du plan de filtrage intelligent, nous essayons de bloquer le contenu criminel et contraire à l'éthique des sites internet, tandis que le public sera capable d'utiliser le contenu général de ces sites," communications que ministre Mahmoud Vaezi a dit l'officielAgence de presse IRNA.
Vallade dit que seulement 10 à 15 % du contenu de certains des réseaux sociaux sera affecté en conséquence.
Actuellement, le plan de filtrage intelligent est exécuté uniquement sur un réseau social dans sa phase d'étude pilote et ce processus se poursuivra progressivement jusqu'à la mise en œuvre du plan sur tous les réseaux," le responsable iranien a continué, affirmant que le processus va prendre six mois pour terminer.
Il a compris qu'il faisait référence à Instagram, comme filtres de cette semaine aurait commencèrent nettoyage des « images immorales ». Vallade réclamé plus tôt qu'il avait été "sous la pression de la plupart," en raison de la publication de contenu qui censure iranienne réprouve les utilisateurs.
Le gouvernement actuellement les utilisations couverture censure pour bloquer l'accès à environ la moitié des sites du top 500 du monde, selon une étude publiée par Alex Halderman, un professeur d'informatique à l'Université du Michigan, mené avec l'aide d'initiés iraniens anonymes. Citons Twitter et YouTube, tandis que d'autres – comme Facebook – sont bloqués par intermittence au cours de ce qui sont réputé pour être des périodes politiquement sensibles.
Filtrage intelligent fait partie d'une réforme plus grande d'adopter une approche plus granulaire de l'accès internet dans le pays.
La semaine dernière, le gouvernement a annoncé cette Agence de presse Mehr filtrage "se fera au niveau individuel d'accès et selon la situation de chaque utilisateur, qui impliquerait la profession de l'utilisateur, l'âge et des besoins," .
Vallade dit aussi récemment que l'Iran est de développer un système qui exigera que chaque citoyen se connecter leur nom à chaque fois qu'ils vont en ligne, afin que les censeurs sera en mesure de surveiller tous les sites Web qu'ils visitent en temps réel.
(suite en dessous:)
Actuellement, internautes sophistiqués peuvent utiliser proxies et anonymisation des logiciels pour contourner les contrôles administratifs et surveillance.
RépondreSupprimerÉtude de hamani dit que presque tout le trafic dans les filtres pays grâce à un simple « installation, de la transformation » où les contenus indésirables sont bloqué.
Vitesses Internet sont également artificiellement limités à 128 kbit/s pour les utilisateurs ordinaires – environ deux fois plus rapide que les modems dial-up des années 1990. Toute personne nécessitant un accès plus rapide – fonctionnaires privilégiés ou des scientifiques – doit recevoir une permission spéciale du gouvernement.
Le président Hassan Rouhani a parlé en faveur de relâchement des contrôles web et intégration d'internet dans la société iranienne depuis son élection l'an dernier. Il a insisté pour que le pays « ne peut pas fermer les portes du monde à notre jeune génération. »
http://rt.com/news/217951-iran-smart-web-filters/
2015 sera-t-elle l'année où les robots domestiques et les imprimantes 3D alimentaires vont se généraliser ?
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
26 déc. 2014
2015 est l'année où les technologies traditionnelles comme la télévision et les téléphones commenceront à disparaître progressivement. De plus en plus de gens vont utiliser des appareils qualifiés d’ « intelligents», qu'ils pourront contrôler au moyen de leur smartphone. Cette année, on a déjà constaté un engouement très fort pour de nouveaux dispositifs tels que le thermostat intelligent, les systèmes de sécurité de la maison et les imprimantes 3D. Ces gadgets ont figuré pour la première fois sur les listes de souhaits de Noël de nombreuses familles.
C’est ce que l’on peut lire dans le rapport « Home of the Future (.pdf) de la société énergétique britannique SSE. Selon le futurologue londonien James Bellini, le rythme auquel ces technologies s’imposent va s’accélérer en 2015 et les imprimantes 3D feront une grande percée.
En effet, les imprimantes 3D vont se banaliser ; cette année, des patients ont utilisé les premiers membres artificiels imprimés par ces appareils. Non seulement les imprimantes 3D seront de plus en plus présentes dans les vitrines des grands magasins d'électronique, mais on trouvera de plus en plus d'applications disponibles qui permettront de les faire fonctionner.
Bellini pense que l'imprimante 3D fera rapidement partie de la vie quotidienne de chaque famille, de la même manière que les télécopieurs et les fours micro-ondes se sont imposés au cours des années 1980. Leur coût diminue rapidement et on peut déjà trouver des petites imprimantes polyvalentes à partir de 600 euros. En une demi-heure, on pourra s’imprimer une nouvelle coque pour son smartphone, mais aussi des jouets, des poignées, des pièces de jeu d'échecs et des pièces de rechange pour n’importe quel appareil ménager.
Dans le futur, l'imprimante tridimensionnelle prendra sans doute la place du four micro-ondes dans la cuisine ».
La société américaine Foodini travaille déjà sur une imprimante 3D qui pourra imprimer des aliments. L’imprimante Foodini pourra composer des préparations comme des raviolis, des pizzas, des hamburgers, des biscuits et des produits de chocolat. L'imprimante permet de créer un certain nombre de décorations pour les mets. L'impression des repas dépendra de la composition du repas. La réalisation d'une sculpture en chocolat pourrait prendre jusqu'à vingt minutes.
(suite en dessous:)
Bellini a également évoqué l’impact de l’arrivée des robots domestiques. Selon un récent sondage, 26% des répondants ont indiqué qu'ils attendaient avec impatience l'arrivée d'un robot pour la maison.
RépondreSupprimerHonda a déjà créé un tel robot. Asimo, c’est son nom, est capable de se souvenir des visages et de servir des boissons. Dans le courant de cette année, on a appris que Nestlé avait l’intention d’embaucher mille robots qui pour vendre des machines à café Nescafé dans les magasins à travers le Japon. C’est Pepper, un sympathique robot qui a été présenté en juin au monde par la société japonaise Softbank tech Corp, qui a été retenu.
Enfin, on a constaté en 2014 pour la première une baisse des ventes de téléviseurs traditionnels et les lignes téléphoniques terrestres. Selon Bellini, nous sommes donc arrivés au «point de basculement», et ces appareils sont appelés à disparaître progressivement dans les années à venir.
http://www.express.be/business/fr/technology/2015-sera-t-elle-lannee-ou-les-robots-domestiques-et-les-imprimantes-3d-alimentaires-vont-se-genraliser/210186.htm
Parallèlement à cette évolution sensationnelle de la robotique au service de l'Homme il demeure cette tension extrême de tout perdre par le piratage à distance ! Donc: ne brûlons pas les étapes.
Supprimer'L'Union Européenne devrait avoir le plus grand excedent commercial du monde en 2015'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
26 déc. 2014
L’année prochaine, l’Union européenne aura le plus grand excédent commercial du monde, indique un rapport de Michael Pearce, analyste chez Capital Economics. Le phénomène doit être attribué selon Pearce à la forte baisse des cours du pétrole, qui menace en revanche les pays producteurs avec un déficit commercial chronique.
Encore récemment, les pays du Golfe persique pouvaient compter sur leurs importantes recettes pétrolières pour constituer d'énormes réserves financières, mais avec l’effondrement des cours, cette situation s’est inversée, et pour la première fois depuis 1998, lorsque les cours avaient plongé à seulement 10 dollars le baril, ils devraient se trouver en situation de déficit commercial en 2015.
En revanche, la Chine et l’Europe sont les grandes gagnantes de la baisse des cours. Un cours de pétrole à 60 dollars le baril implique des paiements à l’importation moins importants et une amélioration du solde de la balance commerciale, qui pourrait représenter 0,2% de son PIB pour chacune.
Les Etats-Unis pourraient aussi peuvent s’attendre un changement significatif, puisqu’ils n’ont importé que 7 millions de barils de pétrole par jour cette année, contre 11 millions de barils il y a 6 ans. La production américaine de pétrole, qui atteint désormais 9 millions de barils, s’est substituée pour partie aux importations. En conséquence, le déficit commercial des États-Unis pourrait éventuellement se réduire pour tomber à moins de 2% du PIB, son plus faible niveau depuis 1997.
http://www.express.be/business/fr/economy/lunion-europeenne-devrait-avoir-le-plus-grand-excedent-commercial-du-monde-en-2015/210190.htm
Supprimer(Elle aurait titré "Demain on rase gratis !" s'aurait été pareil !)
Donc, si Mme Soleil dit vrai, pourquoi ne pas demander aux voleurs de Bruxelles de nous rembourser vite-vite par avance ce qu'elle nous doit avant de parler qu'il n'y a finalement plus rien en caisse suite aux nouvelles taxes sur le Global Warming ?
Par contre, lorsqu'ils parlent de 'pétrole' et prix du baril... Ce même baril qui faisait l'essence à 1,50€/l en Juin 2014 et qui aujourd'hui a dégringolé de plus de la moitié... pourquoi l'essence à la pompe n'est-elle pas à 0,75€/l ?
La 'relance' c'est pour qui ?
RépondreSupprimerLe sexe et la drogue aident l'économie britannique à dépasser la France
L'économie britannique, boostée par l'inclusion de sexe et la drogue dans les comptes nationaux, rattrape la France par un cheveu de devenir la cinquième puissance économique mondiale
Les estimations officielles Voir la prostitution ajoutée environ £5 g £ pour l'économie britannique en 2013, tandis que les drogues illégales sur milliard de £6.
Par Ping Szu Chan
11:05 AM GMT 26 décembre 2014
La Grande-Bretagne a dépassé la France pour devenir du monde cinquième plus grande économie, nouvelle analyse révèle.
Un bouleversement de la comptabilité nationale cet été, qui ont montré récession du Royaume-Uni au cours de la grande récession a été plus courte et moins profonde qu'on ne le pensait, a aidé la Grande-Bretagne dépasser l'économie gauloise de justesse cette année.
Centre for Economics and Business Research (CEBR) dit accélération de Grande-Bretagne a été également stimulée par l'inclusion de sexe et la drogue à la croissance de l'UK. Tandis que l'addition de la prostitution et les drogues illicites font partie des nouvelles normes comptables de pan-européenne, la France a refusé pour se conformer aux règles de l'UE parce qu'il ne considère pas qu'ils soient « volontaires activités commerciales ».
Eric Dubois, un directeur à l'INSEE, le Bureau de statistique de la France, a décrit l'usage de drogues comme une « dépendance » qui n'implique pas de « libre arbitre ». La prostitution est le résultat de « réseaux mafieux et trafiquants de clandestins », dit-il.
Estimations officielles Voir prostitution ajouté environ £5 g £ pour l'économie britannique en 2013, tandis que les drogues illégales sur milliard de £6.
Cela a permis au Royaume-Uni à dépasser la France par la plus étroite des marges, analyse de la CEBR a montré. Produit intérieur brut (PIB) de UK est prévu pour un total de $ 2,828 billions (£ 1,816 billions) cette année, comparée à celle du PIB Français de $ 2,827 billions.
Le CEBR prévoit que Grande-Bretagne tirer davantage devant la France dans les années à venir. Il s'agit malgré les inquiétudes quant à la viabilité de la reprise de UK déclenchée après d'autres révisions de données cette semaine ont montré dans cinq des six trimestres précédents, la croissance a été plus faible que pensé.
(suite en dessous:)
Le PIB nominal UK devrait passer à $ 2,95 billions en 2019, comparée à $ 2,67 billions en France.
RépondreSupprimerL'économie Français a à peine augmenté cette année, tandis que la zone euro est à risque de sombrer dans une spirale déflationniste qu'économistes ont dit peut conduire à une « décennie perdue » style japonais. La Grande-Bretagne est également toujours en voie de dépasser l'Allemagne pour devenir le haut l'économie européenne à l'horizon 2030, aidé par son effectif jeune et position à l'extérieur de la zone euro.
La Chine devrait dépasser les Etats-Unis comme la plus grande économie du monde en 2025. Le pays a ajouté presque £200bn à la taille de son économie avec le trait de plume ce mois-ci, après révision de ses comptes à tenir compte des nouvelles données recensement.
Malgré la récente nervosité sur les marchés émergents, le CEBR dit la Chine, l'Inde et le Brésil continuera de rattraper les pays développés. Il décrit la montée de l'Inde et la main-d'œuvre jeune comme « irrésistible ». Le pays devrait dépasser le Royaume-Uni en 2018 et le Japon en 2025 pour devenir la troisième puissance économique mondiale. « Les chiffres montrent les changements dramatiques se déroulant dans la géographie économique du monde, » a déclaré Douglas McWilliams, directeur général de la CEBR.
Les chiffres montrent également que l'impact de la crise économique en Russie, qui a glissé deux places dans le classement 2014 au dixième, retour en dessous de l'Inde et l'Italie.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11313327/Britain-edges-past-France-on-world-stage.html
Donc: ne cherchez pas plus loin la réponse au post "L'Union Européenne devrait avoir le plus grand excèdent commercial du monde en 2015" , la réponse est bien ci-dessus: SEXE & DROGUE
Supprimer