- ENTREE de SECOURS -



jeudi 13 novembre 2014

Pollution et pollution

.
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
.
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
.
1 - Arabie Saoudite
2 - Australie
3 - Canada
4 - USA
5 - Corée du Sud
6 - Russie
7 - Allemagne
8 - Afrique du Sud
9 - Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
.
C'est bien en divisant la quantité de pollution émise par le nombre d'habitants que l'on peut mieux se rendre compte de la vérité cachée !
.
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arètes de poissons !
.
Et c'est bien pourquoi la Chine et le Brésil (entr'autres) ont toujours refusé de s'acquitter de la taxe aéroportuaire pour les avions en ce qui concerne le gazcarbonique décrit comme étant La pollution !!
.
Ce qui est malheureusement désigné comme pollution est le gazcarbonique que nous rejetons continuellement en respirant, d'où chaque habitant de la Terre (animaux y compris) montré comme pollueur !! Pareillement que le fumier est une pollution, c'est bien cette pollution qui fait pousser les plantes !! et NOUS NOURRIT TOUS LES JOURS !
.
D'où le merci à la pollution d'être là sans quoi nous n'y serions pas !

120 commentaires:

  1. Cet article ci-dessus décrit la pollution comme étant anthropique alors que celle des volcans ou des centrales électrique à charbon, à gaz ou à pétrole le sont des milliers de fois plus ! Effectivement, la pollution est sans frontière ! et, l'Allemagne avec ses centrales électrique au charbon ne pollue pas forcément l'Allemagne mais peut polluer la Belgique, la France, la Suisse ou l'Italie et même plus loin ! Regardez la radioactivité de Fukushima enregistrée sur les côtes américaines !
    Il suffit donc que le vent tourne ou soit soumis à des phénomènes de basses ou hautes pression pour que la pollution d'un tel se retrouve à des milliers de kilomètres chez l'autre !

    http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html

    et, ce n'est pas parce que la Chine fabrique des voitures qu'il y a 1.300.000.000 de voitures qui roulent en Chine car, la majorité, roule encore à bicyclette ou à vélomoteur. Donc, de là à leur dire qu'ils sont les plus pollueurs...

    RépondreSupprimer
  2. « Comment éviter le chômage et la misère à vos enfants ?… »

    Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

    Celles et ceux qui lisent régulièrement le Contrarien savent tout l’intérêt que je porte aux mutations technologiques de notre monde qui ont évidemment des répercussions économiques fondamentales, en particulier sur le niveau d’emploi.

    Si vous faites partie des béats endormis vivant dans un présent permanent et imaginant que tout ira bien, que la croissance reviendra et avec elle le plein-emploi, cet article et ces réflexions ne sont pas pour vous. En revanche, si vous êtes inquiets, comme je le suis, en particulier pour l’avenir de nos enfants, je vous propose ici de partager encore une fois non pas LA vérité mais mes réflexions sur le sujet et les solutions ou les pistes que nous pouvons essayer d’imaginer. Encore une fois, même si je ne peux pas matériellement répondre à tous, n’hésitez pas à m’écrire, à réagir, à compléter ou amender en m’écrivant à charles@lecontrarien.com car ma réflexion évidemment s’enrichit (et grandement) des vôtres.

    Les robots menaceraient un emploi sur trois au Royaume-Uni

    C’est un article de La Tribune qui revient sur la dernière étude au sujet de l’emploi et de la révolution informatico-robotique actuelle. Cette étude a été réalisée par le grand cabinet de conseil Deloitte et ses conclusions sont assez noires concernant le salariat. D’ailleurs, ces derniers temps, les études tendant à prouver que le niveau d’emploi va considérablement chuter se multiplient. Mais vous pouvez toujours croire au Père Noël et à l’histoire des canuts qui ne voulaient pas disparaître et « qui avaient peur du changement ».

    « Pour éviter d’être évincés par les robots, les employés vont devoir se doter de nouvelles qualifications avance l’étude.

    Le remplacement des hommes par les machines pour les tâches automatisées n’est pas un fait nouveau, mais son impact chiffré était jusqu’alors méconnu. Une étude conjointe de Deloitte et de l’Université d’Oxford avance que la tendance pourrait concerner jusqu’à un emploi sur trois au Royaume-Uni.

    Les métiers tel qu’assistant libraire, secrétaire, agent de voyage ou encore greffier sont parmi les plus exposés à la concurrence des ordinateurs. Le phénomène est déjà bien entamé puisque depuis 2001, ces métiers ont déjà fondu de 40 % selon l’étude publiée lundi par Deloitte et l’université d’Oxford,

    L’avenir pour le marché du travail n’est que plus sombre puisque 35 % des emplois au Royaume-Uni et 30 % à Londres risquent d’être supplantés par des machines d’ici les vingt prochaines années poursuit l’étude. »

    Des métiers hautement qualifiés

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. « Pour éviter d’être évincés par les robots, les employés vont devoir se doter de nouvelles qualifications avance l’étude. Bien sûr, les compétences en matière numérique sont les plus demandées : 85 % des employeurs londoniens sont à la recherche de profils avec « un savoir-faire digital », mais aussi avec des aptitudes en management et une bonne dose de créativité. En somme, mieux vaut avoir les qualités qu’un ordinateur ne pourra (jamais ?) se doter.

    Loin d’être fatalistes, les analystes de Deloitte appellent les décideurs politiques et les entrepreneurs à réagir, vite, pour que la « main-d’oeuvre » se dote de ces aptitudes inimitables par les machines. »

    Quelles solutions à titre personnel et pour nos enfants ?

    Si faire de l’informatique peut sembler une bonne idée au premier abord, cela n’est plus si vrai, loin de là. En effet, désormais c’est des milliers de postes qui sont délocalisés en Inde par exemple où des développeurs low cost remplacent les développeurs « bien de chez nous » et made in France qui, eux, coûtent beaucoup plus cher.

    Alors essayons juste de poser les bases d’une démarche intellectuelle sur l’orientation de nos enfants. Nous devons les inciter à se diriger vers des métiers ayant les trois caractéristiques suivantes :

    1/ Non délocalisable
    2/ Non robotisable
    3/ Non informatisable

    Vous allez me dire, d’accord très bien, tes 3 critères mais là, tu viens de supprimer presque tous les jobs existants… Eh oui, et c’est bien de cela dont il faut prendre intimement conscience… Prenons quelques exemples.
    Banquier d’en bas en agence bancaire ? Mauvaise idée. Banque en ligne, fermeture de toutes les agences ou presque dans 5 ans. Arrivée sur le marché de l’emploi de 500 000 « petits banquiers ». Du coup, le cours du banquier d’occasion en reconversion s’effondre et chômage de longue durée hautement probable.

    Informaticien développeur ou analyste programmeur ? Comme je le disais, oups, direction la délocalisation en Inde. Mauvaise idée.

    Comptable avec un BTS ? Bonne idée ces dernières années, mais là, ce n’est plus trop le bon plan. D’abord, la saisie est de plus en plus délocalisée (par exemple la Société Générale a balancé quelques milliers de postes de comptables en Inde) et cela sera de plus en plus informatisable avec tous les logiciels se « parlant » entre eux…

    Fonctionnaires ? Une excellente idée si vous voulez finir comme les Grecs à ne même pas recevoir votre salaire, quant aux postes de CRS, ils seront avantageusement remplacés par des CRS robots très dissuasifs et sans état d’âme. Le flic parfait en somme.

    Bon alors quoi me direz-vous ?

    Le retour en grâce des métiers manuels !!

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Pour le moment, nous avons du mal à concevoir le robot plombier capable de ramper derrière une cuisine équipée pour réparer une fuite… Comme ces métiers sont assez mal aimés, finalement un bon plombier gagne beaucoup mieux sa vie qu’un cadre d’agence bancaire… Eh oui, surprenant mais c’est la réalité actuelle. Il en est de même pour l’électricien, le serrurier ou encore… le boulanger.

    L’artisanat recèle donc de véritables opportunités pour nos jeunes.

    Autre piste, et cela découle de l’idée précédente, il devient aujourd’hui plus risqué d’être salarié soumis aux aléas des licenciements que d’être soi-même son propre patron ! Il n’y a rien de plus robuste et de plus résilient qu’un « patron ». Il faut donc favoriser la débrouille et cet esprit entreprenant chez nos enfants. La plus grande chance que nous puissions leur offrir est de leur montrer qu’ils ne doivent pas avoir peur, car la peur tétanise.

    L’un des mes cours préférés avec mes étudiants c’est le sujet suivant : « Vous n’avez plus que 500 euros en poche. Vous n’avez plus de parents et plus d’amis, normal, personne ne vous aime. Comme personne ne vous aime, personne ne veut vous recruter. Vous avez 48 heures devant vous pour trouver le moyen de gagner de l’argent tout seul et évidemment légalement, la vente de shit n’étant pas encore autorisée ! »… Et là, c’est parti, les étudiants planchent et vous savez quoi ? Ils trouvent, il faut évidemment les aider un peu, leur montrer qu’à chaque problème une solution est possible et que l’on est souvent arrêté par nos propres chaînes mentales bien plus que par des freins réels. Faites cet exercice vous-même et renvoyez-moi votre copie. Encore une fois, vous n’avez que 500 euros, personne ne vous donnera rien d’autre, vous ne gagnerez pas au loto, pas de business angel, ni de prêt bancaire !

    Ceux qui ne trouvent pas de réponse ? Écrivez-moi, je vous enverrai la copie du « corrigé ». L’idée de cet exercice c’est d’une part de stimuler la créativité et la débrouillardise, mais c’est aussi de donner confiance en soi dans un monde incertain. Le luxe, désormais, c’est aussi de ne pas avoir peur de l’avenir.

    La solution à ce problème passe évidemment par la création de son propre métier, de sa propre activité et elle doit vous permettre de « gagner » votre vie là, maintenant, tout de suite. Point d’idée de start-up fumeuse avec retour sur investissement dans 30 ans et introduction en Bourse.

    Les doubles ou triples compétences !

    Mon enfant n’est pas très doué à l’école ? Pas grave, nous ne serons pas tous diplômés de polytechnique, tout le monde l’a compris sauf les crétins béats invétérés. Mais ce n’est pas grave. Tout d’abord, on peut ne pas être très brillant à l’école et l’être nettement plus dans la vie ! D’ailleurs, l’école est de moins en moins un passeport pour la réussite. N’ayez pas peur de cela. En revanche, il faut ajouter des compétences aux compétences. Il serait dommage de n’être qu’un plombier alors que l’on peut être patron d’une boîte de plomberie qui marche fort et plein aux as (façon de parler, mais en tout cas à l’aise).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. La maîtrise des savoirs de base est indispensable. Les 4 opérations, la lecture, l’écriture, et… l’histoire. Là résident les clefs pour comprendre le monde. Après, tout n’est qu’affaire de travail, de formation, de recherches y compris en autodidacte et avec la puissance d’Internet, tous ceux qui ont une véritable curiosité d’esprit sont tous devenus des « pro » de la formation continue avec les nouvelles technologies. J’ai une fuite sur un tuyau ? Je demande à Google mon meilleur ami (enfin juste le moteur de recherche pas forcément les projets de l’entreprise) et j’obtiens en quelques secondes une superbe liste de « tutoriels » de vidéos capables de me montrer comment couper mon bout de tuyau, mettre mes raccords et resserrer le tout, sans soudure… Je vous raconte pas comment j’ai épaté ma femme sur ce coup-là !

    En clair, les multiples compétences c’est du savoir-faire intellectuel, du savoir-faire technique et du savoir-faire manuel. Plusieurs possibilités, plusieurs capacités, plusieurs fers au feu, voilà les solutions pour nos enfants et d’ailleurs déjà pour nous. Si vous êtes licencié demain, quel est votre plan ? Quelles sont vos alternatives ?

    Encore une fois, il faut relier tout cela à votre PEL !! Patrimoine, Localisation, Emploi… Vous perdez votre emploi en région parisienne ? Votre patrimoine c’est votre logement ? Vous avez de quoi agir mais encore faut-il être capable d’agilité intellectuelle (aucun jugement de ma part là-dedans).

    Alors que faire ?

    En fonction des appétences de mes enfants, je leur donnerai à tous une formation intellectuelle, une formation manuelle et je ferai tout pour susciter chez eux la plus grande des curiosités.

    Enfin, je les pousserai à ne pas avoir peur, à être entreprenants et intrépides, et je leur explique déjà que l’on ne doit jamais travailler, mais s’amuser. Je fais partie de ceux qui ont la chance extraordinaire non pas d’être riche, mais de ne jamais travailler. Je m’amuse. Chaque jour, chaque heure, je fais ce que j’aime. Le travail n’est plus la torture au sens étymologique mais un plaisir réel. On ne fait bien que ce que l’on aime.

    Alors n’ayons pas peur pour nos enfants, donnons-leur au contraire, parce qu’ils devront façonner le monde de demain, les connaissances, le savoir, l’envie, la joie et le plaisir d’apprendre, la capacité de réfléchir et d’analyser, offrons-leur la créativité et l’imagination, la confiance en eux, et croyez-moi, cela ne passe plus ni par la télé, les consoles, les tablettes et les écrans, ni par l’école qui n’est plus que l’ombre d’elle-même et une institution d’abrutissement et d’endoctrinement des masses. N’ayons pas peur, n’ayez pas peur… et ces paroles qui ne sont pas de moi, ne sont vraiment plus toutes jeunes !!

    À demain… si vous le voulez-bien !!
    Charles SANNAT

    http://www.lecontrarien.com/comment-eviter-le-chomage-et-la-misere-a-vos-enfants-13-11-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=e5b2e3c772-daily_newsletter_2014_11_13&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-e5b2e3c772-45320805

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 'Être patron' n'est pas un titre ronflant donné au garde chiourne mais, le plus souvent, à quelqu'un qui travaille plus que ses employés et est moins payé qu'eux !

      Donc, pour les personnes qui négligemment franchissent le pas et qui se trompent (ils s'aperçoivent un peu tard), le retour en arrière à la case chomeur est impossible. Bêh oui, un artisan, commerçant n'a pas droit au chômage. Donc, il a droit (après un ou deux ans d'attente) à un dixième du rsa, puis un vingtième, etc, etc au fil des années !

      Bien sûr il y a des métiers qui marchent comme une carrière médicale où chacun peut après s'internationaliser en déménageant, ou fabriquer du luxe. Mais, le luxe, çà s'apprend, et c'est long. Très long. Fabriquer un meuble exclusif, un bijoux exclusif, une découverte exclusive.
      Mais çà, c'est pas donné à tout le monde.

      Supprimer
  6. L'évolution des postes de travail aura pour conséquence de supprimer 50% des métiers actuels


    par Audrey Duperron
    11 nov. 2014

    Un rapport, intitulé « Fast Forward 2030: The Future of Work and the Workplace », publié par le cabinet de consultance CBRE et le promoteur chinois Genesis, affirme qu’un changement fondamental est en train de se produire dans la façon dont fonctionnent les lieux de travail, et qu’il aura pour conséquence de supprimer 50% des métiers qui existent aujourd’hui au cours des 15 prochaines années.

    Pour concevoir ce rapport, les analystes ont interrogé 220 experts, dirigeants d’entreprises et jeunes gens de l’Asie, de l’Europe et de l’Amérique.

    Ils ont conclu que l’intelligence artificielle allait transformer les entreprises et les tâches réalisées par leurs employés. Les métiers liés à la transformation, à la clientèle, ainsi que de vastes pans de « middle management » sont condamnés par ces évolutions, et devraient disparaître.

    Les nouvelles professions exigeront des compétences en intelligence créative, en intelligence émotionnelle et sociale, ou la capacité de développer l’intelligence artificielle. Le rapport précise que ces activités seront bien plus épanouissantes que les emplois actuels.

    Ainsi, les locaux professionnels avec des alignements de bureaux du type "pool" deviendront totalement obsolètes dans les 15 prochaines années, non seulement parce qu’ils ne permettent pas une productivité optimale, mais surtout parce qu’ils seront devenus totalement inutiles. « Nous assisterons au cours des 15 prochaines années à une révolution dans notre façon de travailler, et à une révolution correspondante concernant la façon dont nous planifions et pensons les postes de travail », écrivent les auteurs.

    « Les changements conséquents dans la façon dont les gens travaillent auxquels nous avons assisté au cours des deux dernières décennies continueront à évoluer sur les 15 prochaines années, ouvrant de nouvelles opportunités pour les entreprises pour créer de la valeur et améliorer la performance des employés grâce à des stratégies et des designs innovants des postes de travail », a indiqué Anshuman Magazine, CEO de CBRE South Asia.

    Il a ajouté qu’une partie de ces opportunités s’étaient déjà ouvertes et que des entreprises pouvaient s’en emparer pour gagner un avantage compétitif. En outre, d’ici 2030, la majorité des transactions immobilières se feront en ligne, sur des marchés fonctionnant en temps réel. « Le marché immobilier évolue lentement normalement, mais ces nouveaux agrégateurs émergents pourraient révolutionner le marché, permettant aux bailleurs et à des propriétaires de plusieurs types d’immeubles dans les villes de remettre sur le marché des espaces inutilisés pour former un écosystème d’espaces disponibles », a-t-il dit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Les conclusions de cette étude convergent avec les résultats des travaux de deux chercheurs de l’Université d’Oxford, C. Frey et M. Osborne. Ces derniers avaient mené une étude qui indique que 47% des emplois d’aujourd’hui pourraient être automatisés au cours des deux prochaines décennies. Leur essai, intitulé « The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisation? » affirme que 702 types de professions seront remplacées dans les 20 prochaines années par un ordinateur.

    http://www.express.be/business/fr/economy/levolution-des-postes-de-travail-aura-pour-consequence-de-supprimer-50-des-mtiers-actuels/209137.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Ils ont conclu que l’intelligence artificielle allait transformer les entreprises et les tâches réalisées par leurs employés. (...) !! Ils ont trouvé çà tout seuls ? Il en est pourtant ainsi depuis les premières machines, machines à laver ou à faire le café, etc.

      Supprimer
  8. Traité secret d'Obama serait le pas le plus important vers un système économique mondial


    Par Michael Snyder,
    le 12 Novembre, 2014


    Barack Obama est en train de négocier secrètement le plus grand accord commercial international dans l'histoire, et les médias grand public aux États-Unis sont presque de complètement l'ignorer. Si ce traité est adopté, ce sera l'étape la plus importante vers un système économique d'un monde que nous ayons jamais vu. Le nom de ce traité est «le Partenariat Trans-Pacifique", et le texte du traité est étroitement surveillé que les membres du Congrès même pas savoir ce qui est en elle. À l'heure actuelle, il y a 12 pays qui font partie des négociations: les États-Unis, Canada, Australie, Brunei, Chili, Japon, Malaisie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Pérou, Singapour et le Vietnam. Ces pays ont une population combinée de 792 millions de personnes et compte pour un étonnant 40 % de l'économie mondiale. Et il est à espérer que l'Union européenne, la Chine et l'Inde finiront par rejoindre ainsi. Ceci est potentiellement le traité économique le plus dangereux de nos vies, et pourtant il est très peu de débat politique à ce sujet dans ce pays.

    Même si le Congrès n'est pas autorisé à voir ce qui est dans le traité, Barack Obama souhaite que le congrès lui donne le pouvoir de négociation accélérée. Qu'est-ce que cela signifie est que le Congrès ferait confiance essentiellement Obama de négocier un bon traité pour nous. Congrès pourrait voter le traité haut ou le bas, mais ne serait pas en mesure de modifier ou de faire de l'obstruction.

    Bien sûr, maintenant les républicains contrôlent les deux chambres du Congrès. Si elles sont assez stupide pour donner aveuglément Barack Obama tant de pouvoir, ils doivent tous démissionner immédiatement.

    Et il est essentiel que les gens comprennent que ce ne sont pas seulement un traité économique. Il est en fait un gigantesque fin courir Congrès. Merci de fuites, nous avons appris que tant de choses que Obama a profondément voulu pendant des années sont dans ce traité. S'il est adopté, ce traité va changer fondamentalement nos lois relatives à la liberté d'Internet, de la santé, le droit d'auteur et la protection des brevets, la sécurité alimentaire, les normes environnementales, les libertés civiles et bien plus encore. Ce traité comprend bon nombre des règles qui alarment les militants de l'Internet tant quand SOPA a été l'objet de débats, il serait essentiellement d'interdire toutes les lois «Buy American», cela donnerait banques de Wall Street beaucoup plus de liberté au commerce risqués dérivés et ce serait forcer encore plus domestique fabrication à l'étranger.

    En d'autres termes, il est traité de l'enfer.

    En plus d'imposer la vision d'Obama pour le monde sur 40 % de la population mondiale, il est également décrit comme un "Noël liste de souhaits pour les grandes entreprises". Sur les 29 chapitres du traité, seulement cinq d'entre eux font face à des problèmes économiques. Le reste du traité traite de toute une série d'autres questions de grande importance pour l'élite mondiale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. La liste suivante de questions abordées par ce traité est de source de nouvelles Malaisie ...

    • décisions judiciaires internes et les normes juridiques internationales (par exemple, en remplaçant les lois nationales sur le commerce et les questions non commerciales, le droit des investisseurs étrangers de poursuivre les gouvernements devant des tribunaux internationaux qui entraînerait l'annulation de la souveraineté nationale)

    • réglementations environnementales (par exemple, l'énergie nucléaire, la pollution, le développement durable)

    • la déréglementation financière (par exemple, plus de pouvoir et des privilèges aux banquiers et financiers)

    • la sécurité alimentaire (par exemple, en abaissant l'auto-suffisance alimentaire, l'interdiction de l'étiquetage obligatoire des produits génétiquement modifiés, ou encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) ou maladie de la vache folle)

    • Marchés publics (par exemple, pas plus acheter la production locale / grandi)

    • la liberté d'Internet (par exemple, la surveillance et l'activité des utilisateurs de police)

    • travail (par exemple, la réglementation de bien-être, la sécurité au travail, la relocalisation des emplois domestiques à l'étranger)

    • la protection des brevets, droits d'auteur (par exemple, réduire l'accès à des médicaments abordables)

    • l'accès du public aux services essentiels peut être restreinte en raison des règles d'investissement (par exemple, l'eau, l'électricité et le gaz)
    Pourquoi ne pouvons-nous pas obtenir ce type de rapport aux États-Unis ?

    Et si ce traité est finalement approuvé par le Congrès, nous allons essentiellement être coincé avec lui pour toujours.

    Ce traité est écrit de manière à ce que les Etats-Unis sera tenu en permanence par l'ensemble des dispositions et ne sera jamais en mesure de les modifier à moins que tous les autres pays d'accord .

    Commencez-vous à comprendre pourquoi ce traité est si dangereux ?

    Ce traité est la clé de "l'héritage" d'Obama. Il veut imposer sa volonté à 40 pour cent de la population mondiale d'une manière qui ne pourra jamais être renversé.

    Bien sûr Obama vante les mérites de ce traité que la voie de la reprise économique. Il promet qu'il permettra d'accroître considérablement le commerce mondial, de réduire les droits de douane et de créer plus d'emplois pour les travailleurs américains.

    Mais à la place, ce serait un grand pas vers la destruction de ce qui reste de l'économie américaine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Au cours des dernières décennies, à chaque fois qu'un accord commercial majeur a été signé, nous avons vu encore plus de bons emplois partent aux États-Unis.

    Et il ne prend pas un génie pour comprendre pourquoi cela se passe. Si les entreprises peuvent délocaliser des emplois à l'autre bout de la planète aux nations où il est légal de payer les salaires de la main-d'œuvre esclave, ils feront des profits plus importants.

    Il suffit de penser à ce sujet. Si vous utilisez une société et vous aviez le choix de payer les travailleurs dix dollars de l'heure ou un dollar l'heure, qui choisiriez-vous ?

    Plus il y a tellement d'autres coûts, les taxes et les tracas de la paperasserie quand vous traitez avec les travailleurs américains. Par exemple, les grandes entreprises ne devront pas fournir Obamacare pour leurs travailleurs étrangers. Cela seul représentera une économie énorme.

    Tout cours de base en économie va vous apprendre que le travail découle de marchés où les coûts salariaux sont élevés sur les marchés où les coûts salariaux sont moins élevés. Et à ce stade, il coûte moins cher de faire presque tout ce que l'étranger. En conséquence, nous avons déjà perdu des millions et des millions de bons emplois, et d'innombrables petites et moyennes entreprises américaines ont été contraints de fermer parce qu'ils ne peuvent pas rivaliser avec les fabricants étrangers.

    Plus tard ce mois-ci, les consommateurs affluent vers les magasins de détail pour affaires "Black Friday". Mais si vous regardez attentivement à ces produits, vous verrez que la quasi-totalité d'entre eux sont fabriqués à l'étranger. Nous achetons beaucoup, beaucoup plus du reste du monde que ce qu'ils achètent chez nous, et qui est une recette pour un suicide économique national .

    Nous consommons beaucoup plus de richesses que nous produisons, et quelqu'un avec un demi-cerveau peut voir que est pas durable à long terme. La seule façon que nous avons été en mesure de maintenir notre niveau de vie élevé est d'aller dans des quantités folles de la dette. Nous vivons actuellement la plus grande bulle de la dette dans l'histoire de la planète, et à un certain moment la partie va se terminer.

    Se il vous plaît partager cet article avec autant de personnes que vous le pouvez. Nous devons informer les gens sur ce que Obama tente de faire.

    Si Obama réussit à éperonnage ce traité secret à travers, il va faire des dommages incalculables à ce qui reste de la fois une grande économie des États-Unis.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/obamas-secret-treaty-would-be-the-most-important-step-toward-a-one-world-economic-system

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) Et si ce traité est finalement approuvé par le Congrès, nous allons essentiellement être coincé avec lui pour toujours. (...) !!!? Aâââaarght ! 'Pour toujours' ??! Rendez-vous compte que si un con avait un jour signé un traité sous Jules César ou Cléopatre nous serions tous des esclaves ?!! Cà, c'est prendre les gens pour des cons !

      Pareillement lorsque est arrivé Mitterrand en 81 l'on devait s'attendre à ce que soit remis en cause la vente du public français au secteur privé bancaire le 7 Janvier 1973, et bien NON ! le 'socialiste' soit disant opposé à VGE n'a fait qu'embrasser la droite qu'il se disait de détester !! Hahahaha !
      Idem après l'élection d'Obama il y aurait dû avoir un éclaicissement sur l'affaire du 11 Septembre, voire des plaintes portées contre x, eh bien: pas du tout ! Hahaha !

      Mortel, non ?

      Supprimer
  11. Découverte du virus qui rend idiot

    Biba
    mer., 12 nov. 2014 20:06 CET

    Logé dans notre gorge, ce virus diminue les fonctions cognitives de notre cerveau, sans qu'on s'en rende compte.

    Nommé « Chlorovirus ATCV-1 », il vient d'être découvert par des chercheurs américains. Alors qu'ils étudiaient les microbes qui se logent dans notre gorge, les chercheurs ont trouvé ce virus complétement par hasard.

    Il provient des algues vertes

    Trouvé par simple coïncidence, il se pourrait que ce virus existe depuis de nombreuses années sans qu'aucun médecin ne le détecte. Le plus surprenant pour les chercheurs a pourtant été de découvrir que ce microbe n'est pas inconnu : il est présent dans les algues vertes. A l'heure actuelle, le virus se loge dans notre gorge sans qu'on ait trouvé comment et pourquoi. Il semblerait qu'il ne soit pas nécessaire d'avoir été en contact direct avec l'algue pour être infecté, les scientifiques ne savent donc pas comment l'expliquer.

    Il diminue nos fonctions cognitives

    En clair, cela signifie que le Chlorovirus ATCV-1 affecte notre cerveau en affaiblissant nos fonctions visuelles, notre capacité à se situer dans l'espace, notre rapidité et il cause des problèmes d'attention. Les chercheurs de l'école de médecine Johns Hopkins et de l'université du Nebraska (Etats-Unis), à l'origine de cette découverte, ont testé 92 participants. Parmi eux, 40 personnes ont été testés positives. Près de la moitié d'entre eux donc.

    Le challenge : trouver une solution !

    L'information publiée par le « Proceedings of the National Academy of Sciences » et révélée au grand public par le quotidien britannique « The Independent » pose question. Nous avons peut-être ce virus dans notre gorge sans en avoir conscience, que pouvons-nous faire ? Pour le moment, absolument rien. La découverte étant récente, les chercheurs n'ont pas encore répondu aux nombreuses questions qui viennent avec ce nouveau microbe. Le défi consiste à trouver une solution pour contrer les effets et une manière de modifier ou éradiquer le Chlorovirus ATCV-1.

    De plus en plus d'études montrent que des micro-organismes comme celui-ci peuvent être présents dans notre corps sans qu'on le sache et qu'ils peuvent avoir plus d'influence qu'on pourrait le croire. La science nous réserve encore beaucoup de surprises.

    http://fr.sott.net/article/23836-Decouverte-du-virus-qui-rend-idiot

    RépondreSupprimer
  12. Le ministre de l'Education grec propose 1 100 postes... Pour des enseignants prêts à travailler bénévolement

    par Audrey Duperron
    11 nov. 2014

    La Grèce est généralement considérée comme le pays où tout ce qui pouvait mal se passer, s’est effectivement mal passé. Les Grecs ont truqué leurs comptes pour entrer dans la zone euro, alors que le pays était loin d’être prêt sur le plan économique pour cette intégration. Ils font donc maintenant partie de la zone euro et il serait extrêmement difficile, sinon impossible, de les en faire sortir.

    La Grèce a été forcée de se maintenir dans la monnaie unique par le reste de l'Europe et avec l'aide du FMI, mais seulement au prix de grands sacrifices de sa population. Le taux de chômage atteignait 26,4% en juillet 2014, et il dépasse même 56% pour les jeunes de moins de 25 ans. Il est très improbable que cette situation s’améliore à court terme.

    Dans ce contexte, trouver un emploi est un véritable défi, et de nouvelles formes d’esclavage font leur apparition, note le blog Zero Hedge. Il cite un autre blog, KeepTalkingGreece, qui indique que le ministère de l’Éducation grec propose plus de 1100 emplois à pourvoir pour des enseignants prêts à travailler de façon bénévole, c’est-à-dire, sans salaire. De cette manière, il compte combler les postes vacants dans les écoles.

    L’accord du plan de sauvetage signé avec la troïka composée du Fonds Monétaire Internationale, de la Commission européenne, et de la Banque Centrale Européenne, prévoit en effet que la Grèce ne peut pas remplacer les fonctionnaires qui partent en pension. Il a donc eu pour conséquence de raréfier les professeurs des écoles, et la pénurie d’enseignants est désormais telle qu’elle est devenue ingérable. Andreas Loverdos , le ministre de l’Education, a cependant reconnu qu’il ne disposait pas des fonds qui lui auraient permis de recruter "normalement" des enseignants pour répondre à ce problème.

    Les volontaires qui accepteront ces 1100 postes de professeurs seront en fait récompensés avec un système de « points de bonus » qui pourrait les aider à retrouver un emploi rémunéré par la suite.

    Au début de cette année, une étude de l’Institut du travail de la Confédération des syndicats du Travail (GSEE), dont le blog KeepTalkingGreece avait eu connaissance, avait décrit quelques aspects de la situation des travailleurs grecs. On y apprenait notamment :

    Que les travailleurs perçoivent leurs salaires avec un retard de 3 à 12 mois.

    Que les travailleurs ne perçoivent qu’un tiers de leur salaire, le reste est payé en nature, par exemple avec un séjour gratuit dans un hôtel, de la nourriture gratuite ou des bons aliments et d’autres produits dans les supermarchés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Que le paiement des 13ème et 14ème mois de salaire, rendus obligatoires par la législation grecque, et traditionnellement versés à Noël et Pâques, n’est plus assuré totalement. En compensation, les salariés obtiennent de la nourriture et / ou des bons pour le carburant. Les employeurs les forcent à signer un reçu attestant qu’ils ont perçu l’intégralité de leurs primes. La GSEE estime qu’un million de travailleurs seraient concernés.

    Que les travailleurs de moins de 25 ans ne sont plus embauchés que dans le cadre de contrats mensuels à temps partiel. Ils travaillent 4 heures par jour pour un salaire de 180 euros par mois, ce qui correspond à un salaire de 7,20 euros par jour, soit un taux horaire de 1,72 euro. La loi impose un salaire mensuel brut minimum de 480 euros pour un plein temps pour les moins de 25 ans.

    Le blog KeepTalkingGreece avait alors synthétisé la situation de la façon suivante :

    Il est dérangeant qu’alors qu’en 2011 et 2012, les Grecs avaient fait un pas en arrière vers une société à la Dickens, en 2013 et 2014, ils ont effectué un grand bond en arrière, vers le Moyen Age ».

    http://www.express.be/business/fr/economy/le-ministre-de-leducation-grec-propose-1-100-postes-pour-des-enseignants-prets-a-travailler-benevolement/209150.htm

    RépondreSupprimer
  14. 45 plus de signes que vous pourriez être un de ces fous Preppers


    Daisy Luther Le Prepper organique
    Novembre 12th, 2014


    A tout à l'heure, je l'ai écrit un article intitulé « 30 signes que vous êtes un de ces fous Preppers . "Beaucoup de lecteurs sont entrés dans l'esprit des choses, car il était assez rudement identifier. Nous savons tous ce sont en fait des signes de la santé mentale, mais nous sommes habitués à être mal compris par les gens non préparés et il est parfois amusant d'avoir un bon rire de leurs idées fausses de ce que nous faisons réellement.

    Puis Ebola est arrivé, ici sur le sol américain, et beaucoup plus de gens a sauté à bord du train de la préparation. Pour accueillir les débutants, voici 45 signes plus que vous pourriez avoir croisés sur le "côté Damage." (Un grand nombre de ces venu tout droit des lecteurs!)

    Beaucoup d'entre eux aura des choses que les non-preppers ne peuvent tout simplement pas comprendre, mais ils vont probablement vous donner une lueur chaude. Sentez-vous la solidarité prepper !

    1. Vous passez vos jours de congé creuser un bunker souterrain dans votre jardin.
    2. Vous avez plus de mille briquets cheapo que vous achetés en vrac, planqué à l'arrière de votre armoire à linge. Oh ... et vous ne fumez même.
    3. Vous mangez beaucoup de «nourriture de survie" maintenant, il n'y a donc pas de «choc de système» lorsque vous êtes forcé de manger seulement les éléments que vous avez stockés (ou que vous cultivez - hint hint).
    4. Vous stockez l'alcool en grandes quantités afin que vous puissiez rester en état d'ébriété après le SHTF.
    5. Vous stockez l'alcool en grandes quantités - et vous ne buvez pas encore. (Barter, bébé!)
    6. Vous savez quoi ? Oubliez le stockage de l'alcool. Vous avez votre propre encore . Vous faites de l'alcool.
    7. Vous avez assez de sel pour créer une autre mer Morte.
    8. Vous avez la valeur d'une forêt de bois de chauffage coupé, empilé, et assaisonné.
    9. Vous avez acheté 50 de ces déjà pour les bas de Noël pour vos amis / famille / collègues / voisin / étranger aléatoire.
    10. Parlant de Noël, vous avez donné Conflicted à tout le monde l'an dernier.
    11. Lorsque vos amis vous demandent de vos auteurs préférés, au lieu de Hemingway, Tolkien, ou Kerouac, vous obtenez un regard vide quand vous leur dites qu'il est John «Lofty» Wiseman .
    12. Vous savez exactement combien de Mountain House Seaux qu'il faut pour faire une base pour un lit simple.
    13. Vous ne approvisionner en lait. Vous obtenez une vache réelle.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. 14. Votre famille ne ose prendre quelque chose de la réserve de nourriture sans marquant de la liste.
    15. Vos enfants savent comment enfiler un masque à gaz en 30 secondes.
    16. Il est pas de laser tag ou paintball ... il est la formation tactique .
    17. Tout le monde dans votre groupe de survie porte le même arme à feu ainsi que des munitions est normalisé.
    18. Vous avez des versions non-électriques d'appareils tels que moulins à blé , machines à laver , et d'une cafetière .
    19. Vous criez à la TV chaque fois une publicité pour Doomsday Preppers vient sur. Oh. Attendez. Vous ne disposez d'une télévision. Mais si vous l'avez fait, vous feriez hurler, parce que vous savez positivement ridicule et irréaliste que le show est.
    20. Votre famille est plus surpris lorsque vous annoncez, "Hey, nous allons apprendre à faire (insérer ici quelque chose)!"
    21. Vous avez plus comment faire les livres stockés sur les disques durs que la plupart des bibliothèques publiques ont sur les étagères.
    22. Vos enfants ont un plan de bug sur l'école .
    23. Alternativement, vous Homeschool et casser les pieds à fait partie du programme d'études.
    24. Vous avez plus de trois façons de cuisiner le dîner, si le courant est coupé: un poêle à bois, un barbecue, un four solaire , un feu à ciel et / ou un poêle à volcan .
    25. First Blood et Red Dawn sont des films de formation de base pour votre famille.
    26. Vous avez depuis longtemps accepté l'idée que si vous n'êtes pas sur la liste de quelqu'un, vous n'êtes probablement pas bien faire les choses.
    27. Votre enfant de 7 ans sait code Morse.
    28. Vous êtes secrètement déçu quand le courant revient après seulement quelques minutes.
    29. Vous connaissez d'autres façons de faire un couteau de fabrication artisanale de l'ensemble de la population de votre prison locale combinée.
    30. Il ne suffit pas de faire pivoter la nourriture, vous tournez munitions.
    31. Vous connaissez la distance à partir de votre porte à votre porte d'entrée est précisément 207 mètres.
    32. Emménager dans une nouvelle maison est plus "mobile", mais " relocalisation stratégique ".
    33. Vous avez tracée au moins 3 itinéraires différents en voiture et 2 itinéraires à pied pour se rendre à votre lieu de bug-out.
    34. Vous connaissez la différence entre " Tyvek "et" Tychem costumes ", et auquel cas ils doivent être utilisés.
    35. Idem les subtilités de la N-95 vs N-100 masques.
    36. Vous regardez The Walking Dead pour critiquer leurs tactiques de survie. (Et vous étiez secrètement ravi de voir la construction de Beth un incendie dans une fosse Dakota.)
    37. En parlant de feu, vous pouvez en créer un en au moins 3 façons différentes, et vous devez toujours avoir un, un briquet lentille de Fresnel , et un allume-feu de magnésium .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. 38. Vous avez deux (ou plus) de tout ce qui importe, bien, parce que «l'on est pas."
    39. Vous avez un approvisionnement alimentaire leurre.
    40. Vos enfants pensent qu'il est un jeu amusant pour voir qui peut trouver des armes les plus potentiels dans une chambre.
    41. Même votre chien a un sac bug sur - qui elle-même porte.
    42. Vous avez choisi de ne pas acheter plus armement, parce que vous envisagez la mise à niveau avec l'armement de votre futur agresseur.
    43. Votre EDC comprend un couteau, arme à feu w / mag supplémentaire, lampe de poche, couverture mylar, Chapstick, et une once d'argent - et qui est juste pour quand vous promener le chien.
    44. Le coffre de votre voiture a suffisamment de matériel pour vous transporter à travers toute une semaine au cours d'une tempête de neige majeure.
    45. Un critère pour votre nouveau manteau d'hiver est qu'il se place sur votre armure de corps.
    Pouvez-vous raconter? Quels sont les autres signes que vous pourriez être un "prepper fou»?

    http://www.thedailysheeple.com/45-more-signs-that-you-might-be-one-of-those-crazy-preppers_112014

    RépondreSupprimer
  17. Navires Mistral ne seront pas livrés à la Russie le 14 novembre - Le ministre français de la Défense


    le 13 Novembre, 2014 10:49


    La France n'a pas encore fixé une date pour la livraison du premier de deux porte-hélicoptères Mistral à la Russie (prévue pour le 14 Novembre), le ministre français de la Défense a dit. Si la France ne délivre pas de raison de pressions américaines et de l'OTAN, il devra payer une énorme forfait.

    "Pas de date de livraison peut être fixé à ce stade", Jean-Yves Le Drian, ministre de la défense du pays devant l'Assemblée nationale, la chambre basse du Parlement de la France.

    "Le président de la République a dit qu'une décision définitive viendra au bon moment, en tenant compte de toutes les responsabilités qui viennent avec cette décision, qui est loin d'être simple," a t-il ajouté.

    Le jeudi, les rapports ont émergé que le vice-premier ministre russe Dmitri Rogozine ne sera pas assister à la cérémonie où la France remet le premier navire Mistral à la Russie dans les chantiers navals de Saint-Nazaire. Le 29 Octobre, il a dit que Moscou avait reçu une invitation à prendre livraison.

    DCNS, un groupe industriel français spécialisé dans la défense navale et de l'énergie, a envoyé les invitations à la cérémonie de la livraison du navire prévu 14 Novembre Le Nouvel Observateur magazine de France a écrit le mercredi. Cependant, l'événement a été annulé.

    La sortie a réussi à prendre une capture d'écran de la lettre qui a été envoyée à un officiel français.

    "Quand je l'ouvris mon courrier, je suis tombé de ma chaise," le fonctionnaire a déclaré au magazine sous couvert d'anonymat.

    Le chef de DCNS n'a pas voulu confirmer si cette lettre, signée par le directeur de l'exportation, était authentique. La ligne officielle est que ces invitations ont été envoyées par erreur et le chef de projet a ensuite été tiré.

    Moscou et Paris ont signé un € 1120000000 (1,6 milliard de dollars) accord pour la construction de deux porte-hélicoptères Mistral en Juin 2011. Le contrat stipule que la Russie devait recevoir le premier des deux navires de guerre, le Vladivostok, en Octobre 2014.

    Livraison, cependant, a été reportée en raison du conflit en Ukraine et de la pression appliquée par les Etats-Unis et l'Union européenne à la France d'annuler le contrat.

    Alliés occidentaux ont fait pression pendant des mois Paris, en disant que la France doit faire des sacrifices pour respecter son engagement à s'opposer à Moscou par des sanctions sur la crise en Ukraine.

    Le deuxième porte-hélicoptères Mistral-classe, le Sébastopol, devrait être remis à la Russie l'année prochaine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Au début de Novembre, Secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a reçu une lettre de huit législateurs américains, exhortant l'Alliance pour acheter les navires Mistral.

    "Sensible à la charge financière que la France peut encourir en cas de refus à juste titre à transférer ces navires de guerre à la Russie, nous renouvelons notre appel que de l'achat de l'OTAN ou louer les navires de guerre comme un actif commun de la marine», dit la lettre.

    Cependant, une source militaire à Bruxelles à l'agence de nouvelles TASS que «le budget de l'OTAN est trop petit pour non seulement acheter Russie ordonné porte-hélicoptères Mistral, mais même pour compenser France la moitié de ces sanctions conformément au contrat."

    Budget militaire et civil de l'OTAN en 2014 est de 1,6 milliards de dollars, tandis que la pénalité pour non-livraison de deux porte-hélicoptères Mistral à la Russie pourrait atteindre 3 milliards de dollars, a expliqué la source.

    Les gens de Saint-Nazaire dans l'ouest de la France, où les navires sont en cours de construction ont à plusieurs reprises pris les rues pour des démonstrations en disant que si la France n'a pas réussi à vendre les navires de guerre, cela nuirait non seulement son image, mais son économie. Ils ont également déclaré que la Russie ne doit pas être perçu comme un ennemi.

    http://rt.com/news/205071-france-russia-mistral-delivery/

    RépondreSupprimer
  19. La machine de propagande en force: Les Russes sont vraiment juste d'envahir l'Ukraine ?


    Joshua Krause Sheeple Daily
    Novembre 12th, 2014


    La semaine dernière, le porte-parole de l'armée ukrainienne avait une annonce à faire dire. Russie venait d'envahir l'Ukraine orientale avec des dizaines de chars, obusiers et des camions transportant des munitions et des soldats. Il semble que la Russie se fait la négociation, et est prêt à prendre est de l'Ukraine par la force, l'opinion mondiale sera condamné.

    Ou sont-ils ?

    Ce ne serait pas la première fois que l'Ukraine et les médias occidentaux ont crié au loup. Ils semblent réclamer les Russes envahissent chaque fois que les négociations ne vont pas leur chemin. Bien qu'il ne serait pas surprenant si il est avéré que la Russie fournit et la formation des rebelles à Donetsk, il serait très peu probable pour eux de se livrer à une invasion à grande échelle à cette époque.

    Plus important encore, il n'y a pas de preuves solides pour étayer ces allégations. Selon la retraite allemand Harald Kujat général, le gouvernement ukrainien est couché à travers ses dents. Il avait ceci à dire:

    Il est beaucoup de spéculations. Preuve de l'implication de la Russie avec la force régulière n'a pas porté à mon attention jusqu'à présent.

    Par exemple, l'annonce du président ukrainien que 23 véhicules armées russes ont été détruits sur le sol ukrainien. Il n'y a pas de photos de soldats russes survivant ni de soldats russes tués.

    Nous avons montré cinq images satellites comme une preuve que les forces russes sont en Ukraine. Trois d'entre eux ont été marqués officiellement comme "sur le territoire russe". Deux d'entre eux sont marqués comme "sur le territoire Ukraine". Les images russes sont marqués avec l'emplacement exact, tandis que les ukrainiens ont pas fait mention de l'emplacement et les coordonnées.

    Nous devons faire très attention à ce que dit l'Ukraine et l'Occident.

    Donc, ce qui rend ce différent de toutes les autres fois que l'Ukraine a crié au loup? Eh bien maintenant, l'OTAN prétend qu'ils ont vu des colonnes russes verser dans Ukraine

    "A travers les deux derniers jours, nous avons vu la même chose que l'OSCE est donnée. Nous avons vu des colonnes de matériel russe, réservoirs principalement russes, l'artillerie russe, les systèmes russes de défense aérienne et les troupes de combat russes entrent en Ukraine ", at-il ajouté.

    Il a noté que l'OTAN n'a "pas une bonne image à cette époque de combien. Nous sommes d'accord qu'il y a plusieurs colonnes que nous avons vu ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Donc, ils ne sont pas une "image claire" et aucune preuve matérielle a refait surface à sauvegarder les prétentions de l'OTAN. Comment pratique. Je doute que vous pouvez glisser une armée dans l'une des régions les plus contestées de la planète sans organes de presse capture une image de quelque chose incriminant. Cela bien sûr, n'a pas empêché les États-Unis de sauter sur le train en marche.

    Pendant ce temps, les navires russes sont actuellement dirigent vers l'Australie, mais restent dans les eaux internationales, et la Russie a annoncé qu'ils vont maintenant patrouiller dans le golfe du Mexique avec des bombardiers à longue portée. Bien que ce soit un peu alarmant, tout le monde devrait savoir que ce sont la Russie jouer ses muscles, et de montrer ce qu'il est capable de faire. Mais si vous avez écouté les médias, ils auraient vous pensez que nous sommes sur le point d'assister à des parachutistes russes se poser sur notre porte avant d'un jour à.

    Et bien sûr, il n'y a pas eu de tollé pour les nombreuses bases militaires américaines autour de la Russie, ou lorsque les navires de la Marine se garer sur la côte de la Chine, ou quand les drones sont pris en survolant l'Iran. Les forces américaines et de l'OTAN pensent qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, où ils veulent, parce qu'ils prétendent être les seuls défenseurs de la paix et la liberté dans le monde. Si un pays comme la Russie tente de faire la même chose, les organes de presse occidentaux affirment que la Russie essaie de démarrer Guerre mondiale 3.

    En réalité, ils ne sont pas les défenseurs de la paix et de la liberté. Ce sont des menteurs et des impérialistes qui ne reculeront devant rien pour diaboliser et intimider les Russes. Si War 3 mondial va être lancée par n'importe qui, alors il viendra de l'Occident.

    Et si les Russes envahissent vraiment, se il vous plaît fournir une preuve réelle. Le fiel qu'il faut pour prétendre qu'une armée inexistante envahit une nation souveraine, à une époque où presque chaque être humain possède un appareil photo et un téléphone cellulaire, trouble mon esprit. Nous ne sommes pas aussi stupide que vous pensez de l'OTAN.

    http://www.thedailysheeple.com/the-propaganda-machine-in-high-gear-did-the-russians-really-just-invade-ukraine_112014

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Que peut-on/doit-on penser d'un politique ignare qui se conduit misérablement à débitter des mensonges à longueurs de journées, raconte des histoires à dormir debout qui peuvent mettre en danger la vie d'autrui ou qui les yeux dans les yeux certifie qu'il n'a pas de compte en Suisse ?

      Que s'obligerait-on à conclure du comportement lamentable d'un élu qui se dit sortir de 'grandes écoles' et qui n'ait pas capable de résoudre un problème pour enfant de cinq ans ?

      Il n'y a pas de miracle que les médias qui se doivent de cirer les pompes du 'trésorier-payeur' donnent envie de vomir de les voir ou de les écouter !

      Supprimer
  21. NSA Firefoxed: Mozilla fait équipe avec Tor pour améliorer la vie privée sur Internet


    le 13 Novembre, 2014 11:10


    Le navigateur Internet Mozilla fait équipe avec Tor pour donner aux utilisateurs d'Internet une plus grande sécurité en ligne. Le nouveau projet Polaris est conçu pour lutter contre la censure sur Internet et faire NSA comme intrusion est une chose du passé.

    Les révélations d'Edward Snowden concernant l'étendue de l'Agence de sécurité nationale de l'espionnage sur le grand public , frappé informatiques et Internet passionnés dur. Un sondage mené par Harris Poll pour le compte de la société Internet Mozilla mois dernier, a révélé que les trois quarts des personnes interrogées estiment que leurs renseignements personnels sur le web est moins sûr qu'il ne l'était il ya un an.

    Mozilla, qui est responsable pour le navigateur Firefox, qui célèbre son 10e anniversaire, est à la recherche de regagner la confiance du public à nouveau en faisant appel à l'aide de Tor, qui est un outil logiciel populaire conçu pour protéger l'anonymat en ligne . Tor, qui est un acronyme pour «La Onion Router,« fonctionne en faisant rebondir son chemin au hasard autour de serveurs, qui sont gérées par des volontaires partout dans le monde. Cela rend beaucoup plus difficile pour les entreprises de surveillance pour garder une trace de ceux des mouvements en ligne.

    Tor a eu tellement de succès que l'on top secret de la NSA document décrivait comme étant le, "le roi de la haute-sécurité, l'anonymat à faible latence internet," qui a été rapporté par le Guardian en Octobre 2013. L'agence reconnaît qu'ils sont à un perte à la façon d'essayer de décoder l'identité d'un utilisateur en réponse à une demande spécifique.

    Mis à part d'intimité, Mozilla proposera également un «bouton Forget, 'qui permettra aux utilisateurs de ne pas avoir leur historique de navigation enregistré. Les utilisateurs peuvent choisir d'oublier les cinq dernières minutes, ou des dernières 24 heures et ne laisser aucune trace qu'ils aient jamais été sur internet, le site de nouvelles technologies rapporte VentureBeat.

    Bien que la vie privée sur Internet est souvent un sujet de conversation, il est encore d'aller mainstream; avec de nombreux utilisateurs d'ordinateurs ordinaires rebutés par leur semble être sa nature complexe à utiliser. Cependant, Mozilla espère que la mise en place de Polaris contribuera à changer ces stéréotypes.

    «Polaris est conçu pour nous permettre de collaborer plus efficacement, de façon plus explicite et plus directement d'apporter plus de fonctionnalités de confidentialité dans nos produits», le navigateur a déclaré sur son site Web . "Nous voulons accélérer les progrès pragmatiques et axées sur les utilisateurs de la technologie de la vie privée pour la Web, donnant aux utilisateurs plus de contrôle, la sensibilisation et la protection de leurs expériences sur le Web. Nous voulons faire progresser l'état de l'art dans les caractéristiques de la vie privée, avec un accent particulier sur les amenant à un public plus mainstream ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Mozilla a également collaboré avec le Centre pour la démocratie et la technologie (CDT), qui, comme Tor est une organisation à but non lucratif. L'objectif du CDT est de la liberté d'expression de champion, tout en soutenant les lois, les politiques d'entreprise et d'outils technologiques qui permettent aux utilisateurs une plus grande intimité. Ils tentent également de veiller à ce que des règlements plus sévères sont mises en œuvre pour contrôler la surveillance du gouvernement.

    «CDT a hâte de travailler avec Mozilla sur le programme Polaris et conseils sur des questions comme la lutte contre la censure d'Internet et la protection de l'anonymat en ligne, qui sont essentielles à la promotion de la liberté d'expression en ligne." a déclaré Justin Brookman de CDT dans un article qui a été publié par le site Web de Mozilla .

    Bien que Tor est révélée être un succès incontestable en termes d'assurer la sécurité de la navigation sur Internet, l'un de ses chutes est sa vitesse, en particulier si une connexion est loin d'être idéale. Cependant, ceci est où Mozilla peut vous aider. Le navigateur cherche à combiner le meilleur des deux mondes - combinant la vitesse de Mozilla, avec la capacité de Tor pour assurer la sécurité .

    «Le projet Tor est heureux de rejoindre Mozilla en tant que partenaire de lancement du programme Polaris. Nous sommes impatients de travailler ensemble sur la technologie de la vie privée, les normes ouvertes, et des collaborations futures de produits ", a déclaré Andrew Lewman du projet Tor.

    Bien que l'objectif principal de l'entreprise Polaris est d'améliorer la sécurité sur Internet, tout en offrant aux utilisateurs la possibilité de naviguer à haute vitesse, les concepteurs du projet cherchent également à un deuxième aspect, qui est encore au stade de développement.

    L'objectif de la deuxième projet est d'offrir une meilleure sécurité, mais aussi ne pas pénaliser les annonceurs qui respectent les préférences de l'utilisateur.

    «Nous sommes en train de tester cet outil de la vie privée dans notre" canal Nightly ". L'expérience est prometteuse, mais il est pas encore une fonction à part entière. Nous allons tester et d'affiner l'expérience utilisateur et le comportement de la plate-forme au cours des prochains mois et recueillons les commentaires de tous les côtés avant on ajoute à cela nos versions généraux de libération ", a déclaré Mozilla sur son site Internet.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Mozilla est un des un certain nombre de sociétés Internet qui a exigé plus de transparence du gouvernement des États-Unis, à la suite des allégations de Snowden de la NSA espionnage.

    En Octobre 2013, ils ont lancé un nouveau téléchargement qui permet aux utilisateurs d'identifier qui a suivi leurs mouvements Internet.

    Surnommé "Lightbeam,« l'extension pour le navigateur Firefox permet aux utilisateurs de voir qui des sociétés tierces surveillent leur présence en ligne, un mouvement que les Etats Mozilla "éclairer les rouages du web."

    http://rt.com/news/204411-mozilla-privacy-internet-tor/

    RépondreSupprimer
  24. Plan pour arrêter les déportations 4.5mn fui, la Maison Blanche nie précision


    13 Novembre, 2014 05:16



    Une copie de 10 points du plan d'action de la direction de l'immigration du président Barack Obama aurait été divulgué à la presse, et une annonce pour arrêter les déportations pendant plus de quatre millions de personnes pourraient venir dès vendredi prochain.

    Obtenu par Fox Nouvelles, le plan de refonte de l'immigration permettrait aussi les parents d'enfants nés aux États-Unis à rester dans le pays, tout en augmentant simultanément le contrôle des frontières. Les détails auraient proviennent d'un projet de proposition par un organisme non précisé du gouvernement américain.

    L'administration Obama avait déjà appelé le Department of Homeland Security et le ministère de la Justice de faire des recommandations pour le plan de réforme de l'immigration, et BuzzFeed indiqué précédemment ont été ceux en cours d'élaboration.

    Un responsable de l'administration, cependant, dit le Huffington Post que le président avait encore à se prononcer sur l'action de l'immigration, et avait pas réellement reçu des recommandations du ministère de la Sécurité intérieure.

    Autres journalistes en ligne ont également exprimé un certain scepticisme sur le plan.

    Selon Fox, cependant, le plan d'Obama appelle à élargir l'action différée pour les immigrants illégaux qui sont venus aux États-Unis que les enfants, les parents de citoyens américains et les résidents permanents légaux. Celui-ci pourrait permettre plus de 4,5 millions d'adultes sans-papiers ayant des enfants nés aux Etats-Unis de rester, selon les estimations. Ces personnes pourraient aussi recevoir une autorisation de travail, de sécurité sociale, et les ID émis par le gouvernement.

    Un autre élément serait d'élargir l'action différée pour les jeunes, dans le cadre du programme connu sous le nom DACA. Il permet déjà quelqu'un qui est entré aux États-Unis avant ils étaient 16 à rester, mais le nouveau plan serait applicable rétroactivement à ceux qui sont entrés avant 2010 au lieu de 2007. Ce changement Juin permettrait 300.000 immigrés de rester aux États-Unis.

    Les augmentations de salaire seraient en préparation pour les agents d'immigration et des douanes, qui seraient destinées à remonter le moral.

    Le plan propose également l'abandon du programme de la sécurité des collectivités - qui a conduit à la déportation d'immigrants ayant un casier judiciaire - et le début d'un nouveau programme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Quelques 500 000 immigrants qui ont des emplois technologie par le biais d'un programme de visa d'immigrant Département d'Etat se verrait offrir un chemin vers la citoyenneté, a rapporté Fox. Cela comprend leurs conjoints ainsi.

    Malgré victoires conservatrices au Congrès, le président Obama a promis de prendre des mesures exécutif sur la réforme de l'immigration d'ici la fin de l'année.

    «Ce que nous ne pouvons pas faire est de continuer à attendre ", a t-il dit. " Il y a un coût pour l'attente. "

    "Je pense qu'il est juste de dire que je l'ai montré beaucoup de patience et essayé de travailler sur une base bipartite autant que possible et continuer à le faire », a ajouté Obama immédiatement après les élections de mi-mandat. " Je l'ai toujours dit que je suis profondément préférence et intérêt à voir acte Congrès sur un projet de loi de réforme globale de l'immigration . "

    http://rt.com/usa/205027-obama-immigration-plan-leaked/

    RépondreSupprimer
  26. Londres menace de fermer la chaîne Russia Today parce qu'elle ne fait pas de la propagande

    Ria Novosti
    mer., 12 nov. 2014 17:26 CET

    L'Office of communications (Ofcom), autorité régulatrice des télécommunications au Royaume-Uni, a formulé un quatrième avertissement à la chaîne RT (Russia Today), menaçant de lui retirer sa licence si la rédaction ne tenait pas compte de ses remarques, écrit mercredi le quotidien Komsomolskaïa Pravda.

    Selon les censeurs britanniques, RT "présente des informations avec un background russe et traite les actualités du point de vue de la Russie, alors qu'elles devraient l'être de manière impartiale". Il est question des reportages sur les événements en Ukraine, en particulier dans les extraits des émissions des 1er, 3, 5 et 6 mars 2014.

    "A peine avons-nous lancé notre chaîne au Royaume-Uni qu'on nous a menacé de nous priver de licence sous de fausses accusations. C'est la démocratie à l'état pur", s'indigne sur son blog la rédactrice en chef de RT Margarita Simonian: "Ils estiment que notre couverture des événements en Ukraine était partiale. Nous avons trouvé des tonnes d'exemples de couverture partiale des événements en Ukraine par la BBC et en avons informé Ofcom. On nous a répondu qu'Ofcom surveillait toutes les chaînes SAUF LA BBC! Et qu'il est possible de se plaindre de la BBC uniquement en s'adressant à la BBC".

    "J'ignore si Orwell et Huxley se retournent aujourd'hui dans leurs tombes, mais il y a de quoi. Nous accuser de partialité tout en ignorant complètement les prises de position flagrantes de la BBC n'est rien d'autre que de la censure évidente. Ofcom ne cache même pas qu'il cherche à faire changer notre politique rédactionnelle. Nous ne la modifierons pas, quelles que soient les pressions. Nous sommes l'unique source d'informations alternatives pour notre public britannique et nous le resterons", conclut Margarita Simonian.

    Il est à noter que cette autorité régulatrice avait déjà formulé de tels reproches à la chaîne en 2012. A l'époque, ces critiques concernaient les informations sur les événements en Libye et en Syrie. RT avait réussi à parer cette attaque grâce à une équipe d'avocats très compétents. La chaîne a fait une nouvelle fois appel à ces juristes aujourd'hui.

    "En 2013, nous étions la troisième chaîne d'information la plus regardée au Royaume-Uni derrière la BBC et Sky News. On a devancé Fox News et Euronews. Il est impossible de s'imaginer qu'en Russie on fasse le même reproche avec des prétextes fantaisistes à la BBC", conclut la rédactrice en chef de RT.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Les spectateurs et les professionnels de la télévision apprécient RT.

    "Des millions de Britanniques regardent RT, surtout aujourd'hui quand les événements en Ukraine ont fait de cette chaîne la ressource favorite de ceux qui cherchent un point de vue alternatif sur ce qui se passe dans la zone du conflit", reconnaît la revue britannique Express.

    En 2013, le festival de Télévision de Monte-Carlo a récompensé RT comme la chaîne d'information de l'année et les reportages sur le Maïdan de Kiev ont été récompensés par le prix spécial du jury AIB Awards.

    Ce n'est pas la première fois que RT se retrouve confrontée à la partialité de la censure britannique cette année. Les Anglo-saxons n'apprécient pas quand on les met face à leurs propres contradictions. Cet automne, les affiches publicitaires ont été interdites à Londres sous prétexte d'avoir un "sous-texte politique provocateur". Ces affiches représentaient l'ex-premier ministre britannique Tony Blair et l'ex-président américain George W. Bush et citaient leurs déclarations mensongères sur la situation en Irak.

    http://fr.sott.net/article/23840-Londres-menace-de-fermer-la-chaine-Russia-Today-parce-qu-elle-ne-fait-pas-de-la-propagande

    RépondreSupprimer
  28. Le baril de Brent chute sous 79 dollars

    Par La Voix de la Russie
    13 novembre, 2014

    Jeudi le baril de Brent a reculé de 1,48 dollar et a chuté au plus bas depuis septembre 2010.
    Les prix continuaient de baisser jeudi face aux informations que l'OPEP ne réduira pas sa production lors de sa prochaine réunion.
    Le président de Russie Vladimir Poutine a déclaré que l'économie mondiale s'écroulerait si le baril du pétrole passait sous 80 dollars.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_11_13/Le-baril-de-Brent-chute-sous-79-dollars-7658/

    RépondreSupprimer
  29. «L'UE peut devenir une partie de plus en plus en déclin du monde»


    13 Novembre, 2014 13:24


    La zone euro a d'énormes problèmes et freine l'économie mondiale de plus en plus, cependant le monde en général fait ok, Jim O'Neill, ancien président de Goldman Sachs Asset Management, a déclaré à RT.

    RT: l'Europe a eu un moment difficile sur le plan économique au cours des dernières années, avec 2014 voir un particulier fort ralentissement de la croissance. Qu'est-ce qui se cache derrière cette mauvaise performance ?

    Jim O'Neill: La nouvelle histoire vraiment marginale est effectivement l'Allemagne. Parmi les autres éléments pourquoi l'Europe est encore si faible ont été similaires, cependant, la grande histoire est la netteté du ralentissement de l'Allemagne a été, ce qui bien sûr dit probablement quelque chose sur d'autres parties du monde aussi bien, étant donné que l'Allemagne est telle un grand exportateur. Peut-être quelques-uns des problèmes qui sont en cours entre la Russie elle-même, l'Ukraine et les pays à l'est de l'Allemagne. Ailleurs vous avez une faiblesse continue, dans d'autres grands pays, notamment en Italie.

    RT: l'Allemagne a été considérée comme le centre nerveux de l'UE. Comment se fait-il qu'il est devenu si lent ?

    JO: D'une part, il est relativement cyclique. À mon avis, le problème sous-jacent reflète quelque chose d'un peu plus important. L'Allemagne est un exportateur fantastique, que tout le monde connaît, et qui est super quand tout le monde que vous exportez à fait bien, mais quand les pays que vous exportez à avoir des problèmes, l'Allemagne voit l'impact assez rapidement et, à certains égards plus spectaculaire que quiconque. Voilà pourquoi l'Allemagne se ralentit. Certaines personnes peuvent penser : «Eh bien, il est seulement temporairement" . Le problème plus profond dont je parle est que l'Allemagne est un tiers de la zone euro; il est la quatrième plus grande économie dans le monde, après le Japon, la Chine et les Etats-Unis, et il ne devrait pas être si dépendante des exportations. Allemagne devrait être un beaucoup plus grand moteur de l'activité économique pour la zone euro. Il ressort de cette dépendance excessive de l'Allemagne sur les exportations.

    RT: Selon les statistiques, l'Allemagne a eu les plus forts taux d'exportation. Pensez-vous que est la raison de la stabilité relative de l'Allemagne ? Et sont les sanctions contre la Russie jouent un grand rôle dans le ralentissement de l'Allemagne et de la crise économique actuelle de l'UE ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. JO: Il est une très bonne question. Je pense qu'il est un peu d'une chose mentale que les décideurs allemands sorte de le voir comme une sorte de symbole de virilité. Bien sûr beaucoup du reste du monde, je parle du Royaume-Uni, sont envieux, ils aimeraient avoir une partie de cette exportation se force. Le Royaume-Uni a besoin de le faire sortir de certains problèmes; les USA ont besoin, la France, l'Italie, l'Espagne ... Tout le monde serait sorte de donner autant d'être aussi bon qu'un exportateur comme l'Allemagne. Et les Allemands pensent donc qu'il est une bonne chose parce que tout le monde veut être au moins partiellement aussi bon que les Allemands sont.

    Les sanctions semblent avoir un fort impact. Voilà en partie la raison pour laquelle l'exportation du ralentissement de l'Allemagne se déroule; il peut être traduit à certains baisse des exportations vers la Russie et Europe de l'Est. Alors oui, il est certainement partie de l'équation. Ce qui est intéressant est que la chancelière Merkel, après avoir été peut-être d'abord très réticents à des sanctions pour cette raison semble pas être trop perturbé par le fait de ce qui se passe. Il me semble qu'elle est tout à fait heureux d'être difficile sur ce sujet ces jours.

    RT: Est-ce que le monde vacille au bord d'une nouvelle récession mondiale ?

    JO: Il est délicat car en dessous de ce bien sûr il ya beaucoup de problèmes non résolus persistants en cours en Europe. Celui qui me dérange de plus en plus est l'Italie. Italie à bien des égards a eu un lent crise de brûlure en termes de croissance nulle. Mais il n'a pas vraiment eu une grosse crise de la dette dans la façon dont nous l'avons vu avec la Grèce, l'Espagne, le Portugal et l'Irlande. Pourtant, l'Italie est de 132 pour cent du PIB en termes de son ratio d'endettement. Sans croissance du PIB nominal à un certain point ce qui pourrait devenir un énorme problème non seulement pour l'Italie, mais l'ensemble de l'Europe. L'Europe ne peut certainement pas rester là et accepter récession économique persistante presque. Le point à qui ils vont avoir à penser à quelque chose de dramatique à changer, il est difficile de dire - mais il est de se rapprocher plutôt que de favoriser, qui est à coup sûr.
    La spéculation sur la croissance '' le ralentissement de la Chine est ridicule

    RT: Vous inventé le concept BRIC, est maintenant étendu à BRICS ... À l'exception de l'Inde, la croissance est maintenant prévu à ralentir dans les pays du BRICS. Est-ce que cela signifie qu'ils ne sont plus les économies de va-et-vient, ils l'habitude d'être ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. JO: Je ne suis pas d'accord avec ce principe à tous. Un des BRICS, la Russie a beaucoup de problèmes; dans une certaine mesure, ils sont partiellement auto-infligée économique à cause des sanctions. Le Brésil a eu des problèmes, et les deux d'entre eux ensemble partager leurs problèmes avec des prix des matières premières est faible. Mais ils ne sont que deux des cinq BRICS et les deux autres - chacun a plus d'un milliard de personnes font très bien. L'Inde présente des signes d'accélération; Inde avait mieux que prévu des données supplémentaires. Le contraire au pessimisme que les gens discutent généralement de la Chine est "ralentit" juste en dessous de 7,5 % est un peu fou. La Chine est déjà presque une économie 10000000000000 de dollars en termes de taille du PIB. La croissance de la Chine de 7,5 % équivaut globalement à ce que l'impact des États-Unis serait si les Etats-Unis augmentait de 4 %. Je ne comprends pas pourquoi les gens pensent de cette façon, il est un peu ridicule. La Chine se porte très bien, même si elle est montrant une croissance plus lente et l'Inde est l'accélération. Donc, deux des BRICS ont eu des problèmes, mais je ne pense pas que ce soit une question sur les BRICS collectivement comme un moyen de gens pensent à ce sujet.

    RT: Est-ce que la situation actuelle changer la situation économique générale ? Probablement nous verrons de nouvelles économies à croissance rapide qui pourraient devenir les nouveaux moteurs de l'économie.

    JO: Pas du tout. Les deux plus grandes économies du monde sont les Etats-Unis et la Chine. Comme je l'ai dit que la Chine est de plus en plus quelque chose comme par 7-7,5 pour cent, les États-Unis ressemble - même si elle est pas la même chose chaque semaine - que l'accélération. Il est de plus en plus par une sorte de 3 % proximité. Ces deux pays font ensemble près de la moitié du PIB mondial. Inde accélère; d'autres économies émergentes comme l'Indonésie font très bien. Mexique montre des signes de reprise, le Royaume-Uni connaît sa plus forte croissance depuis la crise d'il y a cinq ans. Alors oui, nous avons de gros problèmes dans la zone euro, qui freinent l'économie du monde de plus en plus comme plus de quatre pour cent à trois, mais le monde est en train de faire ok.

    RT: Eh bien, de nombreux experts disent que l'économie américaine est dans un très mauvais état avec une énorme dette et des taux de croissance lents. Quel est votre avis à ce sujet ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. JO: Les gens peuvent trouver des problèmes presque toujours et partout où ils veulent. Je lis ce genre de chose et je ne pense pas qu'il représente une analyse correcte et objective. Si vous pensez à la crise dans la façon dont nous sommes arrivés dans les cinq dernières années, le vrai problème avec les dettes est que les USA ont eu cette interminable déficit croissant de la balance courante et de la dette extérieure, avec un déficit budgétaire en hausse rapide qui de cours est devenu plus grand à l'arrière de la monnaie se détériore. Si vous regardez aujourd'hui le déficit du compte courant des États-Unis est d'environ deux pour cent du PIB - plus des 2/3 inférieur à ce qu'il était en 2008. Et son déficit budgétaire à la différence de l'Europe a considérablement diminué parce que les États-Unis a réussi à atteindre la croissance. Je pense que les Etats-Unis dans une bien meilleure forme qu'il ne l'était il ya cinq ans, et d'une manière générale, il est dans une bien meilleure forme que je vois la plupart des gens parler. Même si les États-Unis n'a pas eu la croissance gangbuster de ce qu'elle était à espérer, mais compte tenu des ajustements et des changements dont il a besoin à faire, il est assez impressionnant, tout comme l'ajustement et de changement en cours en Chine. Nous avons d'énormes problèmes en Europe que nous avons abordés, mais l'Europe est pas le monde, heureusement, et en fait si elle exerce cette façon, il va devenir de plus en plus une partie la baisse du monde.

    La baisse des prix du pétrole est positive pour la majorité du monde

    RT: Les prix du pétrole sont actuellement en chute libre. Quels pays souffrent le plus de cette situation ? Quelle est la gravité que tendance pour l'économie mondiale ?

    JO: Même si elle est un réel problème pour les producteurs de pétrole, la baisse des prix du pétrole sont essentiellement une chose très positive pour la majorité du monde pour deux raisons. L'un est parce qu'elle contribue à maintenir l'inflation très faible. Deuxièmement, avec qui il agit efficacement comme des réductions d'impôts pour les consommateurs dans les pays importateurs de pétrole. Vous pouvez imaginer à quel point beaucoup de gens à faible revenu quand ils [constatez un bas prix du pétrole semble] sentir probablement plus riches. Voilà donc un avantage non négligeable pour de nombreuses parties du monde développé, y compris l'Europe fait bien sûr. Pour les pays importateurs de pétrole, il est donc une bonne chose, pour l'exportation de pétrole et les pays producteurs, il est évidemment une mauvaise chose.

    Tout comme il est probable qu'ils ne seraient pas en bénéficier en supposant que la persistance des prix du pétrole va augmenter, et quand nous voyons maintenant une réalité de ce qui se passe quand ils descendent. Nul doute que, à un moment imprévisible dans les prix futurs du pétrole pourraient commencer à aller à nouveau. Personnellement, après avoir passé tant de temps réflexion sur les marchés financiers, l'une des choses que je ne gardez apprise est de ne pas croire que vous savez où les prix du pétrole vont parce qu'il est presque impossible de prévoir. Cela dit, je pensais il ya trois ans que les prix du pétrole avaient atteint un sommet et descendre à 80 dollars le baril, qui est l'endroit où nous sommes largement à aujourd'hui. Je pense que nous pourrions avoir un peu plus de faiblesse à venir dans les prochains mois seulement en raison de la part élan mais nous sommes probablement pas loin le plus de la baisse. Lorsque vous obtenez le déplacement vers 70 dollars le baril, beaucoup d'énergies alternatives commencent à devenir moins économique et les problèmes d'approvisionnement dans ces domaines commencent à se développer. Donc, je pense qu'il y aura une sorte de mécanisme d'auto-correction à un moment et nous sommes probablement à proximité du fond de ce mouvement plutôt que début d'une légère soutenue d'ici, mais qui sait.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. RT: Y a t-il aussi des raisons politiques qui expliquent la chute des prix du pétrole ?

    JO: Je pense que cela joue un rôle. La politique joue toujours un rôle dans les prix du pétrole, et cela n'a pas changé aujourd'hui et ne le fera jamais. À un certain point la question la plus importante qui affecte le prix du pétrole est le coût marginal de production de pétrole et alternatives. La très grande chose qui a provoqué une chute des prix au cours des trois dernières années a été la Chine passage à un style différent de la croissance économique où ils ne demandent pas beaucoup d'énergie, et bien sûr cette croissance rapide de solutions de rechange. Si les prix du pétrole baissent, la croissance rapide de solutions de rechange est sous la menace, et qui est un problème sous-jacent. La politique des États-Unis sont délibérément encourageants les Saoudiens à produire plus de joue peut-être un rôle marginal important, mais je ne pense pas que ce soit un facteur clé.

    http://rt.com/op-edge/205175-world-economy-eurozone-brics/

    RépondreSupprimer
  34. L'Ukraine a reçu les deuxième et troisième tranches du prêt de l'UE

    13 novembre, 2014
    Par La Voix de la Russie

    L'Ukraine a reçu les deuxième et troisième tranches du prêt d'un montant de 260 millions de dollars de la part de l'Union européenne. Cela a été rapporté par le ministère ukrainien des Finances.

    Le taux d'emprunt est de 1,375%. Les obligations de prêt doivent être payées le 4 octobre 2024.

    La prochaine tranche d’environ 250 millions de dollars est prévue en février 2015, elle sera versée selon les résultats du programme de coopération de l’Ukraine avec le FMI et en vertu d’un certain nombre de critères supplémentaires.

    L’objectif du programme d'assistance à l'Ukraine consiste en un « soutien économique et financier à ce pays dans une période difficile que l'économie ukrainienne traverse actuellement ».

    http://french.ruvr.ru/news/2014_11_13/LUkraine-a-recu-les-deuxieme-et-troisieme-tranches-du-pret-de-lUE-9290/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Prêts a fonds perdus payés par les contribuables de l'UE

      Supprimer
  35. Le nombre de locataires expulsés est à des niveaux hits records comme avantage coupe morsure
    Les chiffres montrent que plus de 30 000 locataires jetés à la fin de Septembre, qui disent les bailleurs sociaux est due à l'impôt sur chambre

    Hilary Osborne
    theguardian.com ,Jeudi 13 Novembre 2014 17.04 GMT

    Le nombre de ménages locataires en Angleterre et au Pays de Galles expulsées de leur logement atteint des niveaux records au troisième trimestre de l'année, avec des réductions à la sécurité sociale parmi les facteurs menant à plus de 100 expulsions par jour. Les chiffres du ministère de la Justice montrent que 11 100 propriétés ont été loués repris par les huissiers de justice entre Juillet et Septembre, le chiffre trimestriel le plus élevé depuis les début des relevés en 2000. En revanche, seulement 2 805 emprunteurs hypothécaires ont perdu leurs maisons.

    À la fin de Septembre, plus de 30.000 ménages locataires ont perdu leurs maisons, et le chiffre est en voie d'être supérieure à la 37 792 enregistré en 2013. Les chiffres d'expulsion ne montrent pas qui possède les locations en question, mais récemment, un grand proportion des demandes de possession ont été faites par les bailleurs sociaux tels que les conseils locaux et les associations de logement , qui ont mis en garde, elle est causée par l'introduction de la taxe de chambre.

    Les chiffres pour les allégations de possession au cours du troisième trimestre montrent que du 40 859 émis entre Juillet et Septembre, 25 955 étaient par les bailleurs sociaux, tels que les conseils locaux et les associations de logement, tandis que 5694 ont été par des propriétaires privés, et le reste ne pouvait être ventilé. Le Ministère de la justice a déclaré qu'il attendait un cinquième des revendications de conduire à l'expulsion.

    Campbell Robb, le chef de la direction du logement charité Shelter, a déclaré: «Il est navrant d'entendre que tant de gens ont perdu la bataille pour garder un toit au dessus de leurs têtes.

    "Déjà, 90 000 enfants seront sans abri ce Noël, et les coûts de logement ciel élevés, beaucoup plus de familles vivent sur le fil du rasoir sachant que juste une chose, comme une perte d'emploi ou d'une maladie, risque de les laisser face le même sort."

    Pendant ce temps les chiffres du gouvernement montrent que, bien que le nombre de nouveaux logements créés en Angleterre a augmenté de 10% en 2013/14, il est resté près de 100.000 sur le chiffre atteint avant la crise financière, et ci-dessous le nombre d'experts disent sont nécessaires pour maintenir avec la demande.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Les chiffres officiels du gouvernement ont montré que 136 610 maisons ont été ajoutés à parc de logements de l'Angleterre au cours de l'année, y compris 130 340 propriétés nouvelles constructions. Près de 4.500 nouveaux logements viennent de conversions, tandis que 12 520 ont été créés par le changement d'utilisation et il y avait 1 330 autres gains. Certaines de ces nouvelles maisons ont été compensés par la perte de 12 060 résidences à travers la démolition.

    L'augmentation du nombre de nouveaux logements a été la première en six ans, et suite à une baisse de 8% en 2012/13. Toutefois, de fortes chutes après la crise financière signifie que le nombre est encore loin de son récent sommet de 223 530 atteint en 2007/08.,

    Grainia Long, chef de la direction de la Chartered Institute of Housing, a déclaré: «Il est essentiel que nous gardions l'élan, mais nous devons aussi accélérer - ces chiffres montrent que nous avons un très long chemin à parcourir pour résoudre la crise nationale du logement.

    "Selon ces statistiques, 130 340 nouveaux logements ont été achevés en 2013-14. Voilà un peu plus de la moitié du nombre dont nous avons besoin pour aider les millions de personnes qui sont hors de prix pour un logement décent, que ce soit pour louer ou acheter. "

    Andrew Bridges, le directeur général des agents immobiliers Londres Stirling Ackroyd, a déclaré: "Rien d'autre ne peut résoudre une pénurie fondamentale de maisons dans le long terme, à l'exception de la construction de plus. Voilà pourquoi il est si encourageant de voir comme un pick-up pour l'industrie des nouveaux foyers. Pourtant, même à une croissance énorme de 10%, il serait 2020 avant de construire autant de maisons chaque année comme en 2008. "

    http://www.theguardian.com/money/2014/nov/13/tenant-evicted-record-levels-benefit-cuts-bedroom-tax

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pareillement qu'un ministre français chargé de mettre un terme aux fraudes avait un compte en Suisse, la locataire du Palais de Buckingham (qui a donné l'ordre d'expulsion) n'a JAMAIS payé de loyer de sa vie ! et, c'est même la population ruinée par les charges et impôts qui lui paye ses frais de chauffage, sa bouffe et ses distractions !!

      Supprimer
  37. Extreme Weather Attention: Comme vortex polaire descend sur Etats-Unis "All Hell to Break Loose"


    Mac Slavo www.SHTFplan.com
    Novembre 13th, 2014


    Éminent professeur de physique Michio Kaku, de la City University de New York, a signalé un avertissement concernant le vortex polaire maintenant amener le froid extrême de la majorité des États américains

    "Superstorm Nuri emballe plus d'énergie que l'ouragan Sandy. Il est dirigé notre chemin, et nous sommes dans le mille. Ce week-end, il va labourer en Alaska, la création d'une cinquantaine de pieds vagues. Puis, en milieu de semaine, tout l'enfer se déchaîne. Il va se combiner avec la douche à jets, poussant l'air arctique peut-être aussi faible que la Floride ", a déclaré Michio Kaku CBS Nouvelles.

    - voir clip sur site -

    "Dans le pire des cas, cela pourrait signifier un congélateur. Cela signifie compagnies aériennes annulent des vols à gauche et à droite. Cela signifie transport perturbé ... nous parlons perturbation qui sera à son maximum entre le 13 Novembre et le 15 Novembre, mais se répandra à travers le reste de Novembre, "Kaku ajouté, en disant aux téléspectateurs de« Habituez-vous à "vortex polaires, parce que« la terre est changer, et nous allons voir des écarts plus violents. "

    États du Nord devraient connaître des niveaux extrêmes pouvant atteindre -30 degrés Fahrenheit (-34/-35°C) et au-delà, si les premiers épisodes de froid extrême auront une incidence sur la quasi-totalité des États-Unis, l'immersion entre 15 et 30 degrés sous la normale.

    Il apportera des tempêtes de neige et de fortes pluies dans la grande partie du nord des États-Unis et au Canada, et de fortes pluies, en particulier dans l'Est.

    The Weather Channel Tom Niziol en garde , "Il est encore tôt dans la saison, mais nous sommes prêts pour une épidémie Arctique pur."

    Alors que plusieurs observateurs météo crédibles ont lié ce vortex polaire pour affronter manipulation - qui Kaku admet lui-même est différent de l'an dernier - journaliste d'investigation Shephard Ambellas a également lié ce avec plusieurs événements curieusement chronométrés qui peuvent se révéler jouer dans un programme de reprise après sinistre:

    Cependant, tout cela peut concorder dans une foret FEMA massif déjà qui aura lieu sur novembre 13, dans la FEMA Région II , tel que rapporté par Intellihub.com.

    En outre, le Washington Post a rapporté, "Les pirates de la Chine enfreint le réseau météorologique fédérale récemment, forçant les équipes de la cybersécurité pour sceller données vitales pour la planification en cas de catastrophe, l'aviation, le transport maritime et des dizaines d'autres usages essentiels "éventuellement coïncidant avec le plan.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Ouragan Sandy certainement avéré être un événement météorologique massif avec encore plus ramifications politiques et de pouvoir, qui comprenaient des dommages matériels massif, des dizaines de milliers de maisons détruites et de graves perturbations dans le réseau électrique, le carburant de l'essence et du gaz naturel pour le chauffage. FEMA est toujours aux prises avec les conséquences de la destruction qui a touché des millions et ont totalisé 1,1 milliards de dollars uniquement en dollars alloués fédéraux, et un autre 3,2 milliards de dollars des paiements National Flood Insurance Program, avec plusieurs centaines de millions d'autres coûts connexes.

    Il existe des moyens importants que vous pouvez préparer votre maison et famille pour les conditions météorologiques extrêmes de l'hiver , ainsi que des pannes d'électricité ou de gaz possibles et les pénuries alimentaires.

    Voici quelques étapes détaillées sur la façon d'isoler votre corps, en particulier pour toute activité de plein air prolongée, et aussi à isoler votre maison. En particulier, il existe plusieurs façons pour l'hiver votre demeure pour le même temps d'hiver les plus fous, tout en prenant quelques mesures communes de sens à la préparation pour les fournitures d'énergie alternatives, des pannes de courant et potentiellement mortelle circonstances.

    Isolant la maison

    • Allumez quelques bougies. Les chandelles allumées peuvent ajouter un peu de chaleur indispensable à une petite zone. Et si vous voulez profiter au maximum de la chaleur émise par une bougie, essayez de faire un appareil de chauffage d'une bougie. Cet appareil pratique recueille, conserve, se concentre, et dégage de la chaleur de l'espace sec d'une bougie.

    • Le bouclage d'une salle ou une zone plus petite pour chauffer l'aide d'une couette pliée en bas pour mieux isoler la chambre. Vous pouvez aussi accrocher courtepointes lourds dans les portes des chambres avec une source de chaleur pour les bloquer du reste de la maison. Assurez-vous de sceller les courants d'air venant des fenêtres dans la chambre.

    • Pour éviter les fuites de chaleur de la cheminée quand il ne l'utilisez pas acheter un bouchon de cheminée. Il est un oreiller gonflable qui scelle le registre du foyer, ce qui élimine les courants d'air, les odeurs et le bruit. L'oreiller est supprimé chaque fois que le foyer est utilisé, puis réinséré après.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. • Isolez vos fenêtres. Météo caoutchouc d'étanchéité et / ou d'un film d'isolation de fenêtre peuvent également garder projets au minimum.

    • Vous pouvez également utiliser un rideau de douche en plastique ou du papier bulle et du ruban adhésif, surmonté d'une courtepointe lourd pour empêcher le vent de siffler à travers vos fenêtres. Ceci a l'avantage de garder les fenêtres sombre si vous êtes préoccupé par la sécurité opérationnelle (sécurité opérationnelle). Une autre option est d'acheter un projet de porte cagnard ou faire votre propre. (Les instructions pour cela sont dans la section «Faits et statistiques" de ce bulletin.) Les couches de rideaux en tissus lourds peuvent également garder une salle plus isolée.

    • Voici un moyen de convertir vos fenêtres en chauffe-eau solaire passive. Ce chauffe-eau solaire passive est très simple et peut être fait avec les éléments déjà dans votre maison. Si vous voulez en savoir plus sur la conception et la construction d'un chauffe-eau solaire pour votre maison, voici un excellent article sur Terre-Mère Nouvelles.

    • La chaleur des roches. Si vous avez un endroit à l'extérieur pour un feu de cuisson, vous pouvez ajouter de grosses pierres sur le feu. Rocks retiennent la chaleur pour un temps très long. Lorsque vous êtes prêt à aller au lit, déplacer les rochers dans une cocotte en fonte. TRÈS ATTENTIVEMENT tenir la pièce que vous chauffez. Les pierres seront émettre de la chaleur pendant plusieurs heures. Ceci est une excellente façon de chauffer passivement votre chambre quand vous dormez. Avec cette méthode, vous ne devez pas être préoccupé par la possibilité d'une intoxication au monoxyde de carbone ou le feu pendant la nuit.

    Preppers graves auront déjà un pas en avant sur ce point, mais il est pas encore trop tard pour la plupart à vérifier sur vos fournitures, ou acheter des articles d'urgence supplémentaires pour veiller à ce que le vortex polaire, ou des cycles semblables d'hiver mordant, ne laissent pas vous dans le froid.

    Se il vous plaît passez le mot et partagez cet article

    http://www.thedailysheeple.com/extreme-weather-warning-as-polar-vortex-descends-on-u-s-all-hell-to-break-loose_112014

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand on pense que les Etats-Unis ONT les moyens d'intervenir sur la météo avec la technologie scalaire développée à Gakona (AK) en repoussant les nuages ou déviant ou stoppant des vents !...

      Supprimer
  40. Vérifiez les faits: Alors Juncker du Luxembourg parle Arnaques belle


    Par Stefan Schultz

    Commission européenne Jean-Claude Juncker justifie la politique fiscale de son pays d'origine Luxembourg: accords individuels entre les autorités fiscales et les entreprises étaient monnaie courante dans 22 pays de l'UE. Mais qui est pas entièrement vrai.

    Hambourg - mercredi à Bruxelles: foule lors de la conférence de presse de Jean-Claude Juncker, 59. L'homme, qui était de 1995 à 2013 Premier ministre du Luxembourg, est le président de la Commission européenne depuis le 1er Novembre - et pour une semaine de cible lourd allégations est. Avec son soutien, aurait dû éviter le paiement des impôts en milliards allemands et les entreprises internationales.

    En particulier, certaines entreprises ont apparemment payé moins d'un pour cent de l'impôt au Luxembourg et décalé à la majorité de leurs activités de l'UE dans ce petit pays. Les avantages pour les entreprises auraient été accordés en étroite coordination avec les autorités fiscales luxembourgeoises.

    Le mercredi maintenant être Juncker a exprimé pour la première fois sur les allégations. Responsabilité conjointe du Luxembourg pratique fiscale extrêmement favorable aux entreprises, il n'a pas exclu. Mais il a aussi tenté d'apaiser. Des accords spéciaux entre les autorités fiscales nationales et les entreprises individuelles, mais étaient monnaie courante partout en Europe, a t-il dit. Ils existent dans 22 États membres de l'UE.

    Tout aussi facile que cela représente Juncker, la question est évidemment pas. Est correcte, que dans de nombreux pays de l'UE des accords spéciaux entre les autorités fiscales et les entreprises individuelles existent, dites décisions fiscales. Et a été pendant une longue période: expert fiscal Carlo Romano répertorié dès 2002 dans sa thèse de doctorat plus d'une douzaine de pays de l'UE, où des dispositions particulières sont possibles. Même en Allemagne, elles sont pratique courante .

    Qu'est-ce que Juncker a déclaré pour sa défense, que cela va de soi. Cependant, il a détourné un point important: Cela dépend beaucoup de la mesure dans une société d'Etat vient à la rencontre de ces accords spéciaux. Si nous faisons cette distinction, le Luxembourg semble assez mauvais.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Zone grise énorme

    La pratique générale est d'assurer que les États établissent des prix de transfert pour les produits individuels d'une entreprise. Un exemple fictif: un fabricant de téléphone mobile en France, la fille importé de la société mère et les écrans tactiles sont le coût unitaire de 200 euros. Vérifiez les autorités fiscales françaises, que ce soit réaliste - et mettre en fin de compte les prix de transfert fixé à 100 euros. Autorités fiscales au Luxembourg d'autre part pourraient maintenant commencer un prix de cession de 400 euros pour le même écran. La société pourrait attendre son petit revenu si artificiel.

    Portée similaire, il y a, selon le Tax Justice Network, une organisation non gouvernementale à l'utilisation des droits de marque de la société mère. "Ceux-ci et d'autres accords avec des entreprises pour créer une énorme bande passante à petit attribut les bénéfices d'une société», explique Markus Meinzer, analyste en chef à la Tax Justice Network.

    Luxembourg semble être l'un des pays de l'UE qui exploitent cette zone grise particulièrement difficile à accueillir des entreprises autant que possible. «Au Luxembourg, il semble y avoir encore de sorte que le résultat du règlement de l'impôt final est prévu», dit Meinzer. «Le gouvernement semble vraiment d'accord sur un taux d'imposition effectif des sociétés individuelles. Le pourcentage ainsi. Cela équivaut à une imposition individuelle inacceptable." Tel, mais voir l'Organisation pour la coopération et développement économiques (OCDE) dans ses dispositions fiscales avant pas.

    La Commission a déterminé encore comment certains pays de l'UE ont fait sauter avec leur politique fiscale légalement autorisée en vertu des arrangements spéciaux avec les entreprises. "Mais il est déjà clair que peu d'autres pays de l'UE les entreprises individuelles sont susceptibles de répondre dans la mesure du Luxembourg», dit Meinzer.

    Dans quelle mesure Juncker, le Luxembourg politique budgétaire conjointement responsable doit être encore clarifié dans le détail. Selon le chou déclarations Marius, approuvé en tant que chef des Luxembourg autorité Sociétés 6 milliers régime fiscal des sociétés multinationales, la pratique laxiste n'a jamais été remis en question ou critiqué - pas même par Jean-Claude Juncker, le seul Premier Nnot, mais également pendant 20 ans des Finances était. «Je ne l'ai pas mis de pression d'en haut», Kohl a déclaré haut et fort, "Wall Street Journal" . «Je jamais eu de problèmes avec Juncker."

    Dans tous les cas, il est une tentative de banaliser, si Juncker dit maintenant, des accords spéciaux avec des entreprises individuelles sont très répandues dans l'UE. Le facteur décisif est non seulement l'existence de ces accords spéciaux - mais leur contenu.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jean-claude-juncker-faktencheck-zu-luxemburgs-steuerdeals-a-1002716.html

    RépondreSupprimer
  42. Républicains Furious après qu'Obama annonce qu'il donnera aux 5 millions d'immigrants illégaux "exécutif d'Amnesty", permis de travail

    Soumis par Tyler Durden sur 13/11/2014 12:58 -0500


    Le «compromis» refrain de la semaine dernière dévastateur, pour les démocrates, résultat mi-parcours de l'élection a duré environ une semaine. Parce que selon le New York Times , voici Obama avec un paquet de mesures d'exécution qui assurera complet du Congrès des républicains furieux, qui se traduira par une refonte générale du système de contrôle de l'immigration de la nation, mais plus important encore, se traduira par jusqu'à cinq millions de potentiel démocrate électeurs immigrants illégaux »de la menace d'expulsion et de fournir beaucoup d'entre eux avec un permis de travail, selon des responsables de l'administration qui ont une connaissance directe du plan. "

    Voici les principaux détails de la dernière série de décrets Obama, qui sont assurés de jeter le pays dans une nouvelle crise politial:

    Un élément clé de l'ordre, ont indiqué des responsables, permettra à de nombreux parents d'enfants qui sont citoyens américains ou résidents légaux pour obtenir les documents de travail légaux et ne vous inquiétez plus d'être découvert , séparés de leur famille et envoyés loin.

    Cette partie du plan de M. Obama seul pourrait affecter autant que 3,3 millions de personnes qui ont vécu aux États-Unis illégalement pendant au moins cinq ans, selon une analyse par le Migration Policy Institute, un organisme de recherche sur l'immigration à Washington. Mais la Maison Blanche envisage également une politique stricte qui limiterait les avantages pour les gens qui ont vécu dans le pays pendant au moins 10 ans, soit environ 2,5 millions de personnes

    Extension de la protection aux immigrants sans papiers qui sont venus plus aux États-Unis que les enfants, et à leurs parents, pourrait affecter un montant supplémentaire d'un million ou plus si elles sont incluses dans le plan final que le président annonce.

    Il en est de déportations en passe de devenir chose du passé? Pas exactement: "Un nouveau protocole d'application, qui dirigera les actions des agents de la patrouille frontalière et les juges au Department of Homeland Security, le ministère de la Justice et autres organismes d'application de la loi fédérale et les organismes judiciaires, fera clair que les expulsions doivent encore procéder à des criminels condamnés , les étrangers qui présentent des risques pour la sécurité nationale et qui traversent ces dernières à la frontière, ont indiqué des responsables. "

    Donc, pour les dizaines de millions de clandestins actuellement aux États-Unis, ainsi que leurs familles élargies résidant à l'étranger, vous avez de la chance, et qui sera bientôt en possession d'une carte verte vous offrant tous les avantages de l'état de bien-être insolvable de l'Amérique. Et pour ne pas mentionner une chance à ces 4,7 millions d'offres d'emploi que JOLTS le BLS rapport a révélé plus tôt aujourd'hui.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Pour les citoyens américains qui sont nés ici, et qui n'a pas traversé illégalement la frontière pour pénétrer à l'intérieur du pays: plus de chance la prochaine fois.

    Beaucoup plus amusant pour tout le monde est que le plan a été conçu et mis au point alors que le président "Chewbama" était moqué pour son habitude de Nicorette , et rabaissé au cours de son dernier voyage à l'APEC à Pékin, où son couronnement était d'accord avec la Chine de ne pas lancer Monde War III .

    Responsables de la Maison Blanche a refusé de commenter publiquement avant une annonce officielle par M. Obama, qui sera de retour d'un voyage de huit jours en Asie le dimanche. responsables de l'administration a déclaré détails sur le paquet des mesures d'exécution étaient encore en cours de finition et pourraient changer. Une annonce pourrait être poussé hors jusqu'à ce que le mois prochain, mais ne sera pas retardée jusqu'à l'année prochaine, ont indiqué des responsables.

    En ce qui concerne les Etats-Unis, qui est soi-disant devrait croître à un taux de croissance de 3% de la ligne de tendance ci-dessus, à travers la dure polaire vortex 2.0 hiver et dans un monde dans lequel toutes les grandes économies sont en chute rapidement, ce qui semble être sur la horizong est encore un autre crise constitutionnelle, et peut-être, enfin, la Dreader "impeachment" mot:

    La décision d'aller de l'avant met en mouvement une confrontation politique entre M. Obama et ses adversaires républicains qui est susceptible d'affecter les négociations budgétaires et les débats sur Loretta E. Lynch, le candidat du président pour être procureur général, au cours de la lame-duck session du Congrès qui a commencé cette semaine. Il est certain pour faire enrager davantage les républicains comme ils prennent le contrôle des deux chambres du Congrès en début d'année prochaine.

    Un groupe de républicains - dirigée par le sénateur Ted Cruz du Texas, le sénateur Mike Lee de l'Utah et le sénateur Jeff Sessions d'Alabama - se prépare déjà à contrecarrer toute action de l'exécutif par le président sur l'immigration. Les sénateurs espèrent rallier leurs collègues républicains pour s'opposer à des efforts pour adopter un budget le mois prochain à moins qu'il interdit expressément le président de promulguer ce qu'ils appellent « l'amnistie exécutif "pour les personnes dans le pays illégalement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. " Notre bureau est prêt à utiliser tous les moyens procéduraux disponibles pour vous assurer que le président ne peut pas adopter son amnistie exécutif illégale », a déclaré Catherine Frazier, un porte-parole de M. Cruz.

    Mais le président et ses principaux collaborateurs ont conclu que l'action unilatérale est dans l'intérêt du pays et la seule façon d'augmenter la pression politique sur les républicains à soutenir éventuellement une révision législative qui pourrait mettre des millions d'immigrants illégaux sur la voie d'un statut juridique et peut-être la citoyenneté. M. Obama a dit législateurs privé et publiquement qu'il inverser ses décrets si elles passent un projet de loi complet qui il accepte de signer.

    ***

    «Je pense que ça va créer un jeu dans le pays qui pourrait réellement mettre la cause en arrière et enflammer notre politique d'une manière que je ne pense pas que sera propice à la résolution du problème", a déclaré le sénateur Angus King du Maine, un indépendant qui des caucus avec les démocrates et soutient une révision de l'immigration.

    Hispaniques sont en désaccord:

    De nombreux groupes pro-immigration et les avocats - ainsi que les électeurs hispaniques qui pourrait être crucial pour les espoirs des démocrates de gagner la Maison Blanche en 2016 - nous attendons à une action audacieuse, ayant grandi de plus en plus frustré après avoir regardé un bipartisan loi sur l'immigration sont la proie de balayage à une paralysé l'an dernier Congrès.

    Certains groupes, comme les Etats-on rêver réseau, la plus grande organisation de jeunes immigrés sans papiers, se préparent à déployer des équipes à début 2016 des Etats comme l'Iowa et le New Hampshire pour tenir candidats à la présidence et responsable presse pour plus d'action.

    "De notre point de vue, le président a le pouvoir, le précédent et le domaine d'action prioritaire de son côté», a déclaré Clarissa Martinez-De-Castro, vice-président adjoint du Conseil national de La Raza. L'occasion «d'aller gros et gras est ce qui va permettre au pays de tirer le plus grand avantage à la fois sur le plan économique et du côté de la sécurité nationale . "

    Et si cela échoue, l'Amérique est pas si les électeurs intelligents (selon le créateur de Obamacare bien sûr), peuvent toujours juste revenir à regarder Kim Kardashian'ass.

    La plupart impotantly, tout ce qui précède est haussière pour les stocks, comme tout le reste.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-11-13/obama-set-steamroll-republicans-give-5-million-illegal-immigrants-executive-amnesty-

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 5 millions d'immigrés qui ne voteront pas républicain !

      Supprimer
  45. Pourquoi la hausse du dollar américain pourrait déstabiliser le système financier mondial


    Soumis par Tyler Durden sur 13/11/2014 13:25 -0500

    Soumis par Charles Hugh Smith de OfTwoMinds le blog ,


    Je l'ai laissé entendre depuis plusieurs années que le dollar américain serait confondre ceux anticipant sa disparition par le démarrage d'une tendance haussière à long laïque.

    Au début de Septembre, je fait le cas pour une hausse du dollar américain , basé sur l'offre et la demande de dollars découlant de quatre dynamiques de base:

    1.La demande de dollars en réserves

    2.D'autres pays de dévaluer leur monnaie pour augmenter les exportations

    3."Vol à la sécurité" des monnaies périphériques pour les monnaies de réserve

    4.Réduction de l'émission de dollars en raison de la baisse des déficits budgétaires des États-Unis et la fin de l'assouplissement quantitatif (quantitative easing)
    Depuis lors, le dollar a continué sa progression, et est maintenant sortir d'une tendance à la baisse qui remonte à 2005 et selon certains, à 1985:

    - voir graphique sur site -

    Techniquement, l'indice du dollar a éclaté d'un pluriannuel coin:

    - voir graphique sur site -

    Alors qu'est-ce que cela signifie pour l'économie mondiale?

    Depuis monnaies sont étroitement liées à pratiquement tous les aspects de l'économie mondiale, le commerce, le crédit, l'inflation / déflation, les matières premières et les flux de capitaux, voire politique et puissance douce-il n'y a pas une conséquence, mais une multitude de conséquences interactives.

    Pour les ménages américains, la hausse du dollar aura des effets progressifs, généralement marginaux: nos dollars vont acheter plus d'euros et en yens, lorsque nous visitons l'Europe et le Japon en tant que touristes, les importations en provenance de pays dont la monnaie est l'affaiblissement seront un peu moins cher (si les importateurs ne palme la différence comme bénéfice supplémentaire) et l'on peut être en concurrence avec plus d'étrangers pour les actifs libellés en dollars, tels que les foyers américains, les puits de pétrole et de bons du Trésor.

    En somme, la hausse du dollar affectera seulement les ménages sur les marges. Depuis à peu près 85% de l'économie américaine est intérieure, les importations et les exportations ont une influence relativement limitée sur l'ensemble de l'économie.

    En d'autres termes, les conséquences directes d'un dollar plus fort sur les ménages américains sont généralement positives, à l'exception de ceux qui travaillent dans l'exportation des industries sensibles aux prix, où la hausse du dollar fera marchandises vendues dans les pays avec des devises de l'affaiblissement plus coûteuses.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. Mais les effets secondaires pourraient finir par être bien plus importante pour les Américains et tout le monde sur la planète, pour cette raison: la centralité du dollar dans l'économie mondiale signifie que les effets d'un dollar plus fort peut créer une dynamique potentiellement déstabilisateurs.

    Autrement dit, la hausse du dollar pourrait déstabiliser l'ensemble du système financier mondial. Pour comprendre pourquoi il en est ainsi, nous devons commencer par la source du risque: les banques centrales du monde.

    Les banques centrales sont responsables de risque accru

    Une raison principale de cette expansion de risque sont les actions sans précédent des banques centrales de la planète depuis le mondial 2008 Effondrement financier. En effet, les banques centrales ont doublé vers le bas sur la dette et l'effet de levier que la "solution" politiquement opportun de l'implosion du crédit et l'effet de levier (ce que nous appelons le désendettement) comme la garantie sous-jacente des prêts à effet de levier très (penser subprimes sur McMansions hors de prix) évaporé comme la brume dans la Death Valley.

    Toute solution qui a forcé la dépréciation ou la radiation de la montagne de mauvaises créances se serait effondré les banques surendettées devenues pivots dans le système financier mondial.

    Donc, la seule façon de maintenir le statu quo et éviter la remise des pertes massives de richesse aux élites financières était d'émettre des milliards de dollars en nouveau crédit-argent, taux d'intérêt à près de zéro et commencer à acheter des actifs de propriétaires du secteur privé, tournant leurs actifs en espèces qui pourraient ensuite être utilisé pour investir à l'étranger ou en actions et obligations domestiques.

    Chaque grande banque centrale a injecté des sommes sans précédent de nouveau de l'argent dans leurs économies pour faciliter le refinancement de la dette à des taux d'intérêt plus bas et de permettre l'expansion de crédit pour les nouveaux prêts.

    Si chaque économie (ou dans le cas de l'Union européenne, dans la région de change) a été entouré de douves par la réglementation capitale de contrôle strictes, ce goosing massive de crédit aurait pu être contenue dans chaque économie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  47. Mais dans le monde d'aujourd'hui des taux finances numérique, le capital, crédit, risque et intérêt tout écoulement où le risque est perçu comme contrôlable et le retour est le plus grand.

    Arrêtons-nous un instant pour rappeler que le risque en 2008 a été perçue comme contrôlable jusqu'à la journée que Lehman Brothers a déclaré faillite et le système financier mondial a éclaté en une boule de feu de panique et de liquidation.

    Pourquoi risque a été considéré comme contrôlable jusqu'à l'implosion? Dérivés et couvertures ont été largement supposé être une protection solide contre toute zone de turbulences sur les marchés mondiaux du crédit. Mais cette confiance était injustifiée, comme elle a finalement appuyé sur de multiples contreparties conservant leur solvabilité.
    Si un poste a été couverte par un dérivé qui devait être payé par une contrepartie si les choses tournaient au sud, et la contrepartie fait sauter avant la couverture pourrait être payé, il n'y avait pas de couverture.

    Il est avéré que de liquidité d'un marché d'acheteurs et de vendeurs qui permet à toute la sécurité pour être vendu plus ou moins chaque fois que le vendeur décide de vendre séchées, et les marchés de titres risqués a bidless, soit il n'y avait pas d'acheteurs à tout prix.

    Si il n'y a pas d'acheteurs, la valeur du titre tombe à zéro, et tout le monde sur la ligne qui a compté sur la sécurité que la récupération du prix prévu de sorte que leur couverture pourrait être payé implose aussi.

    Les banques centrales ont répliqué cette implosion en achetant des obligations et des prêts hypothécaires et la baisse des taux d'intérêt si vieux dette puisse être refinancée à des coûts beaucoup plus faibles.

    Mais ce faisant, ils ont créé un vaste marché pour les mondiaux carry trades l'emprunt et l'achat d'actifs en diverses devises à tirer parti des différences de rendement et de taux d'intérêt. Dans l'ancien temps pré-numériques, il était difficile de l'arbitrage ces variations dans les monnaies nationales et les taux d'intérêt. Mais dans le monde d'aujourd'hui, il est facile pour les financiers et les institutions financières à emprunter de l'argent en dollars ou en yens à des taux d'intérêt bas et les réinvestissent l'argent en titres à haut rendement émises dans d'autres pays.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. Le problème avec les carry trades et la Croix-National de la Dette

    Émissions massives de la banque centrale de nouveau de l'argent mis des milliards de dollars dans le commerce de transport, et ce vaste expansion de l'arbitrage mondial monnaie / taux d'intérêt a mis monnaie front des valeurs et du centre.

    Le carry trade signifie simplement pas cher à emprunter de l'argent aux États-Unis et le Japon flux vers les marchés émergents où les taux sont plus élevés. Si vous pouvez emprunter $ 1,000,000,000 à un taux de 0,25% aux États-Unis ou au Japon, puis acheter des obligations des marchés émergents qui paient des rendements beaucoup plus élevés, pourquoi pas ? Le bénéfice est l'argent gratuit.

    Les sommes d'argent ont joué dans les opérations de portage sont énormes. Il estime que 7 billions de dollars la dette des marchés émergents est libellée dans une autre devise. Selon le journal The Telegraph (Royaume-Uni), environ les deux tiers des 11 milliards de dollars en prêts transnationaux sont libellés en dollars américains.

    $ 11000000000000 peut ne pas sembler beaucoup par rapport à $ 16000000000000 produit intérieur brut (PIB) de l'Amérique, mais les marchés émergents qui ont été les heureux bénéficiaires de ce vaste fleuve de capitaux beaucoup plus petites économies et les marchés du crédit.

    Ils ont aussi moins de possibilités de refinancement de la dette, car ils manquent de banques centrales des poids lourds comme la Banque du Japon, la Banque centrale européenne et la Réserve fédérale.

    En conséquence, ces flux de capitaux sont extrêmement consécutifs et donc potentiellement perturbateur.

    Voici les risques dans les opérations de portage: si la monnaie vous emprunté de l'argent dans la monnaie se renforce et vous recevez les paiements d'intérêts en affaiblit, l'affaire sour . L'ascension et la chute en devises peuvent effacer les bénéfices de l'opération de portage.

    Si les monnaies affaiblissent / renforcer au-delà du seuil de rentabilité, un commerce, une fois rentable se transforme en un commerce à perte.

    Et comment voulez-vous vous sortir de carry trade? Vous vendez les actifs des marchés émergents et de rapatrier l'argent dans la monnaie que vous avez emprunté de l'argent à: par exemple, le dollar américain.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. Cela a des effets immédiats offre et la demande sur les devises. La monnaie des marchés émergents qui est vendue chute de la valeur tandis que la monnaie qui est de la demande (en dollars américains) renforce.

    Nous pourrions imaginer que la Réserve fédérale mettre fin à son vaste programme argent-émission d'assouplissement quantitatif permettrait de réduire le risque global posé par le carry trade, car elle réduit le flot de dollars à la recherche des maisons à rendement plus élevé à l'extérieur des États-Unis

    Mais ce resserrement a en fait augmenté le risque de carry trades sauter et faire baisser les économies de marché émergentes, car il réduit le flux de capitaux frais dans les marchés émergents. Comme l'offre de dollars se tarit, la demande de dollars augmente à mesure que les opérations de portage sont déroulées. Devises des marchés émergents alors affaiblissent considérablement, provoquant rentables carry trades à inverser dans les métiers de perdre, ce qui provoque alors ceux qui détiennent la dette en dollars et des actifs dans d'autres devises pour vider les actifs et payer les dettes libellées en dollars avant le commerce va encore plus contre les.

    Il ya une rétroaction positive dans le jeu: plus le dollar monte, plus les pertes de carry trades libellés en dollar, et plus l'incitation pour ceux qui sont encore dans le commerce à vendre les actifs des marchés émergents et des devises.

    En réponse à ces sorties massives de capitaux, les pays émergents doivent augmenter les taux d'intérêt rapidement à offrir des incitations pour le capital de rester sur place, ce qui provoque alors le coût des nouveaux emprunts (et faire des affaires en général) pour augmenter rapidement les niveaux douloureux.

    Comme les monnaies souffrance sorties baisse face au dollar, les importations deviennent plus chères et les exportations perdent de la valeur lorsqu'ils sont échangés contre des dollars. Il est un triple coup dur pour les pays émergents: leurs coûts d'emprunt sont très élevés, la capitale de quitter pour rembourser la dette en dollars libeller les laisse mourir de faim pour le capital-investissement, et leurs importations hausse du coût que leurs exportations gagnent moins.

    Voici donc le résultat net des banques centrales poursuivant assouplissement quantitatif et zéro les taux d'intérêt: une augmentation massive des risques globaux résultant de la carry trades l'expansion monétaire et des taux bas alimentée.

    "La solution" des banques centrales a soufflé une autre bulle globale du risque qui menace de déstabiliser non seulement les opérations de portage, mais les économies et les systèmes de crédit qui sont devenus étroitement liés avec le carry trade.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. En effet, l'incapacité à résoudre les problèmes structurels mis en lumière la crise financière mondiale de 2008-2009 ont été transférés sur le marché des changes plus (FX), qui est relié à pratiquement tout dans l'économie mondiale.

    Dans la partie 2 : Pourquoi renforcement du dollar est un signe de la crise mondiale suivante , nous examinons ces risques pour l'économie mondiale. Non seulement la hausse du dollar un signe de faiblesse ailleurs dans le monde, mais plus il monte, plus les déséquilibres de déstabilisation de change global devenir. Si elle est trop élevée, il devient alors une cause de déstabilisation supplémentaire - qui pourrait déclencher la prochaine crise mondiale.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-11-13/why-rising-us-dollar-could-destabilize-global-financial-system

    RépondreSupprimer
  51. Ministère de la Justice espionnage secrèt sur des milliers d'utilisateurs de téléphones portables américains


    14 Novembre, 2014 05:03


    Les nouvelles informations montrent que le ministère de la Justice s'est engagé dans la surveillance de filet utilisant des aéronefs équipés d'un dispositif qui reproduit une tour de téléphonie cellulaire et ramasse des données provenant de milliers d'utilisateurs de téléphones mobiles à la chasse aux suspects.

    Le programme US Marshals Service exploite des avions Cessna de cinq aéroports métropolitains, tous équipés d'un dispositif de fausse tour de téléphonie cellulaire qui peut tromper les téléphones dans leur rapport des informations d'enregistrement unique, selon les informations à fournir d'abord rapportés par le Wall Street Journal. Au cours d'un même vol, la collecte de données à la traîne sera de ramasser des informations d'identification et l'emplacement général de milliers de téléphones portables.

    Les téléphones mobiles sont programmés pour se connecter automatiquement au signal le plus fort de tour de téléphonie cellulaire, le dispositif - ou " Dirtbox "- utilisé par les imite Marshals Service ce signal afin d'assurer la connectivité. Ce faisant, le programme de surveillance découpe compagnies de téléphone comme un intermédiaire. La méthode est utilisée pour cibler un téléphone portable utilisé par une personne sous enquête par le département - un concessionnaire fugitif ou d'un médicament.

    Toutefois, pendant le processus de localisation d'un ou deux suspects, des milliers d'autres ont leurs données emportés dans les mains du gouvernement.

    Les services de police américains utilisent de plus en International Mobile Subscriber Identity Catchers (IMSI), ou raies, sur les voitures qui interception ou capturer le contenu d'appels téléphoniques, les messages texte, ou l'activité Internet. Le programme du ministère de la Justice, cependant, est en l'air et peut recueillir un plus grand volume d'informations.

    Les personnes ayant connaissance du programme ne seraient pas dire combien de fois le Journal des vols se produisent, mais elles sont régulières et ont un rayon d'action couvrant la plupart de la population américaine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. Le ministère de la Justice serait ni confirmer ni nier l'existence du programme et dit la "discussion de ces questions permettrait suspects ou des puissances étrangères à États-Unis déterminent les capacités de surveillance. Agences ministère de la Justice sont conformes au droit fédéral, y compris en demandant l'approbation du tribunal ".

    Le programme est la dernière communication de la surveillance sur le peuple américain au sein de l'US à leur insu.

    «[Il est] un programme de surveillance à la traîne », Christopher Soghoian, technologue en chef de l'American Civil Liberties Union, a déclaré au Journal. " Il est inexcusable et il est probable - dans la mesure des juges sont autorisant - [que] ils ont aucune idée de l'ampleur de celui-ci. "

    Dans le Marshals Service, les gens ont dit au journal que certains ont mis en doute la légalité de ces opérations et les garanties internes. On ne sait pas comment le ministère de la Justice supervise le programme, et si l'existence de ce programme est connu par les entreprises de télécommunications dont les dispositifs sont redirigés par le Dirtbox soi-disant.

    Les représentants de AT & T et Sprint ne pas commenter la situation, mais un porte-parole de Verizon a déclaré la compagnie ne savait pas du programme.

    " La sécurité du réseau de Verizon et la vie privée de nos clients sont des priorités », a déclaré le porte-parole. "Cependant, pour être clair, l'équipement référencé dans l'article ne sont pas de Verizon et ne fait pas partie de notre réseau . "

    http://rt.com/usa/205387-justice-department-surveillance-americans/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Après la révélation de tours fictives qui ne servent qu'à espionner (et non à relayer) et qui sont implantées légalement avec autorisation sans certificat de conformité !! voici venir les drones et avions qui peuvent suivre le déplacement de quelqu'un qui circule en voiture ou en train voire immobile sur court instant !

      Supprimer
  53. Non seulement: nouvelles données radar indiquent d'autres jets de cours MH17 avant l'accident

    14 Novembre, 2014 05:38


    De nouvelles données radar indiquant que les avions militaires étaient en l'air près de vol Malaysia Airlines MH17 quand il est écrasé dans l'est de l'Ukraine le 17 Juillet a été publié par un conseil de sécurité de l'air russe.

    Le conseil a donné un aperçu représentant les lectures prises par une station radar situé à Rostov en Russie, près de la frontière ukrainienne, peu de temps avant et environ 20 minutes après l'accident MH17.

    Selon Sergey Melnichenko, PDG de conseil de la sécurité aérienne, il y avait un ou deux avions de combat dans l'air à proximité de l'avion de ligne de la Malaisie. Les données jette un doute sur la version de la tragédie favorisée par les pays occidentaux, qui revendique l'avion a été abattu depuis le sol par les forces rebelles d'un missile sophistiqué sol-air.

    Les données "est venue d'un centre de contrôle du trafic aérien à Rostov," Melnichenko dit Moskovski Komsomolets journal , refusant de révéler que l'on et si elle était civil ou militaire. Il a assuré que "nous avons pleinement confiance dans les sources, qui nous a aidés à rendre disponible au public."

    «Les données montrent clairement que, au moment de l'accident et après il y avait des avions se déplaçant du nord du cours Boeing. Très probablement, ils étaient militaire, car les taches sont très proches les uns des autres. La conclusion est qu'il y avait un ou deux avions là-bas, " Melnichenko a déclaré au quotidien.

    Une autre indication que les avions en question étaient des avions militaires est le fait qu'ils ne répondent pas aux cours de numérisation, Melnichenko dit. Avions civils répondent toujours pas aux signaux de radar, tandis que les avions militaires sont "généralement pas équipées d'émetteurs-répondeurs ou les pilotes sont de les éteindre pendant les vols de combat," a t-il expliqué.

    Avec les forces rebelles possédant pas de force de l'air propre, la Russie et l'Ukraine sont les parties les plus logiques pour envoyer des avions de combat dans cette région, a dit l'expert. Mais il aurait été impossible pour un avion de guerre russe de le faire sur la frontière sans être détecté par les radars ukrainiens et de l'OTAN.

    "Il aurait été la réaction sur quelque chose comme ça il y a longtemps - de l'OTAN et l'Ukraine. Mais il n'y avait pas de réaction parce qu'il n'y avait rien à réagir à ", a t-il expliqué.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  54. Plusieurs jours après le crash MH17, le Ministère de la Défense russe a publié des preuves qu'il a détecté un avion de chasse ukrainien près de la Boeing au moment de la catastrophe. Kiev a nié déployer des jets ce jour-là, mais il avait été systématiquement recourir à l'aviation à délivrer des frappes aériennes sur des positions rebelles.

    Selon Melnichenko, les nouvelles données sont conformes à celles publiées par l'armée.

    «Nos données est un peu plus précis ... ils ne présentaient pas les trajectoires de vol de l'avion le plus clairement. Mais peut-être qu'ils l'ont fait intentionnellement, je ne sais pas ", a t-il dit.

    L'expert a ajouté que la présence d'avions militaires au nord du Boeing les mettrait dans une position à la gauche de l'avion. Quelques photos du site de l'accident ont subi des dommages à gauche du poste de pilotage, conformément à un scénario d'une attaque par les avions.

    Les 298 personnes à bord Malaysia Airlines vol MH17 ont été tués lorsque l'avion écrasé sur Juillet 17. Le plan a été abattu au-dessus de la zone de guerre dans la région de Donetsk en Ukraine, où les autorités de Kiev imposées après le coup Février a lancé une répression militaire contre les rebelles rejetant le changement de pouvoir.

    Les deux parties impliquées dans le conflit se sont mutuellement accusés de faire tomber l'appareil. Kiev et ses sponsors occidentaux affirment qu'il a été tué par un système de défense antimissile de BUK apporté de Russie, Moscou et tiennent compte de la tragédie. Aucune preuve n'a été présentée, sauf pour les photos douteuses ligne flottante qui prétendent montrer le système.

    À la fin Octobre, l'enquêteur en chef auprès du Bureau du procureur national néerlandais, Fred Westerbeke, a déclaré au magazine Der Spiegel que son équipe est ouverte à la théorie selon laquelle un autre avion abattu l'avion de ligne de la Malaisie.

    Selon son site Web, de conseil et d'analyse Aviation Safety Agency fournit des informations, des conseils et des services d'analyse dans le domaine de la sécurité aérienne pour les membres de la Communauté des Etats indépendants (CEI), un collectif d'ex-républiques soviétiques.

    http://rt.com/news/205339-mh17-air-plane-malaysian/

    RépondreSupprimer
  55. Le Gouvernement américain met en garde les utilisateurs iOS leurs dispositifs peuvent être en danger


    13 Novembre, 2014 21:30


    Les clients d'Apple sont avertis par des experts de la sécurité informatique, y compris propre équipe de cyber du gouvernement des Etats-Unis, à surveiller pour un nouveau bug affectant les appareils iOS comme l'iPhone et l'iPad.

    L'équipe de préparation en cas d'urgence informatique États-Unis, ou US-CERT, a déclaré jeudi que les utilisateurs de téléphones portables et tablettes fonctionnant dernière version du logiciel iOS d'Apple devraient faire attention à ce qu'ils cliquent. Un soi-disant «attaque masque" prend utilisateurs par la tempête, incitant iPhone et iPad propriétaires à installer des logiciels malveillants ressemblant à des applications légitimes mais réellement intégré avec le code qui pourrait compromettre un périphérique en entier.

    "Cette attaque fonctionne en attirant les utilisateurs à installer une application à partir d'une source autre que l'iOS App Store ou le système d'approvisionnement de leurs organisations », a expliqué US-CERT. De là, le faux application peut laisser un pirate de contrôler l'appareil infecté et "données sensibles d'accès de caches de données locales", "effectuer une surveillance d'arrière-plan de l'appareil de l'utilisateur" et "privilèges root de gain à l'appareil iOS."

    L'exploit a été discuté plus tôt dans la semaine par des experts de la sécurité au sein du cabinet FireEye , qui ont dit qu'ils informés d'Apple de la vulnérabilité, le 26 Juillet, mais croient nouvelles versions d'iOS sont encore capables d'être exploités dans le cadre d'une nouvelle campagne masque attaque de piratage ils ' ve surnommé "WireLurker."

    «Les attaques de Masque peuvent remplacer des applications authentiques, tels que les banques et les applications e-mail, à l'aide de logiciels malveillants de l'attaquant par Internet. Cela signifie que l'attaquant peut voler les informations d'identification de la banque de l'utilisateur en remplaçant une application bancaire authentique avec un malware qui a interface identique. Étonnamment, le malware peut même accéder aux données locales de l'APP d'origine, qui n'a pas été enlevées lors de l'application d'origine a été remplacé. Ces données peuvent contenir des e-mails mis en cache, ou même login-jetons qui le malware peut utiliser pour se connecter sur le compte de l'utilisateur directement ", a averti FireEye.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  56. "Nous avons confirmé cette attaque avec des applications e-mail où le malware peut voler caches locaux d'e-mails importants et les télécharger sur [un] serveur distant," dit FireEye.

    "Dans cette situation, nous considérons qu'il est urgent d'informer le public», a déclaré FireEye, "car il pourrait y avoir des attaques existantes qui ne sont pas trouvés par les éditeurs de sécurité."

    Pendant ce temps, US-CERT dit les utilisateurs d'Apple devraient éviter de cliquer sur "Installer" de toutes les applications tierces ou des sites Web, et regarder pour toute autre activité inhabituelle.

    "Si vous avez trouvé quelque chose de votre travail, il ressemble à un email de travail vous demandant de télécharger une application à l'extérieur, il suffit d'appeler votre patron et demander« avez-vous envoyé m'a vraiment ce courriel ? Est-ce que vous voulez vraiment que je télécharge ça ? " CNET suggéré journaliste Bridget Carey. "Attention à ce que vous téléchargez. Télécharger uniquement sur l'Apple Store ".

    http://rt.com/usa/205347-cert-apple-masque-attack/

    RépondreSupprimer
  57. Police de Californie a passé 45 millions de $ sur les engins d'espionnage avec peu de supervision


    14 Novembre, 2014 02:44


    Les services de police à travers la Californie ont dépensé plus de 45 millions de dollars en matériel de surveillance au cours d'une décennie avec peu ou pas de contrôle législatif ou public - et à l'insu du public, selon l'American Civil Liberties Union.

    Le rapport ACLU, intitulé « prendre des décisions intelligentes sur la surveillance: Un guide pour les collectivités , »révèle comment des policiers californiens a profité de millions de la valeur des engins de surveillance fédéral de dollars de contourner le conseil municipal et les conseils de surveillance des superviseurs. La police a également évité en compte des coûts et avantages et ont quitté le public dans l'ignorance quant à la façon application de la loi a été d'utiliser le matériel de suivi de leurs vies.

    " Après les révélations de surveillance de masse par la NSA, le public ne le croit l'approche «juste faites-nous confiance» plus. Le public attend de savoir pourquoi la surveillance est envisagée, la façon dont il va être utilisé et quelles garanties sont en place pour se prémunir contre les abus avant que les décisions sont prises, "Nicole Ozer, la technologie et les libertés civiles directeur de la politique de l'ACLU de Californie, déclaré dans un communiqué.

    Le rapport a interrogé 118 villes et villages de la Californie et a constaté que 90 utilisent la technologie de surveillance. Cinq seulement ont effectué un débat public avant l'acquisition, et quatre avaient des politiques publiques concernant l'utilisation et les limites. Au total, 118 villes et villages ont dépensé plus de 45 millions de dollars pour l'équipement de leurs services de police.

    La majorité des unités de police ont été en utilisant des lecteurs de plaques d'immatriculation (57) et la surveillance vidéo (62), mais beaucoup ont été en utilisant une multitude de dispositifs de suivi et de sonder des gens.

    Par exemple, les lecteurs de plaques d'immatriculation (LAPI) automatique est un système de caméra montée sur une voiture de police ou de la lumière qui scanne les plaques d'immatriculation qui sont en vue. Ils sont souvent utilisés pour rechercher des véhicules volés, mais ils peuvent enregistrer l'heure et le lieu de chaque véhicule que conduit par.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  58. Logiciel de reconnaissance faciale, quant à lui, identifie une personne dans des photos ou vidéo basés sur diverses caractéristiques du visage de la personne. L'exactitude de la reconnaissance faciale, cependant, peut varier largement.

    Surveillance des médias sociaux automatisé se compose d'outils logiciels qui recueillent les messages et d'autres informations sur des sites comme Twitter et Facebook. Ces outils peuvent également analyser les données recueillies afin d'apprendre des informations telles que les relations sociales ou les opinions politiques des individus.

    Un autre dispositif - le receveur identité internationale d'abonné mobile (IMSI) - émule la fonctionnalité d'une tour de téléphonie cellulaire pour communiquer avec un téléphone portable à proximité. Communément appelé raies, un nom de marque populaire, ils peuvent être utilisés pour capturer et intercepter le contenu des communications, y compris les appels, les messages texte, ou l'activité Internet. Beaucoup IMSI sont utilisés dans la mode à la traîne, ramassant des informations sur chaque téléphone à portée.

    Dans un cas, le rapport de la police de San Jose a obtenu un drone avec un financement fédéral sans débat public et sans garanties de la politique en place. Après des protestations, le service de police a présenté des excuses, la terre le drone, et a lancé la sensibilisation du public.

    ACLU de Californie propose une mesure appelée la surveillance et l'ordonnance communautaire pour assurer la transparence, la responsabilité et la surveillance. L'ordonnance est en cours d'élaboration et sera présenté dans les prochaines semaines.

    Le Conseil sur les relations américano-islamiques, ainsi que les Américains d'origine asiatique progresser la justice et l'Asie loi Caucus, ont également rejoint la fois l'ACLU à reconnaître la nécessité pour les ordonnances de surveillance. Ils sont tout à fait familier avec la façon incontrôlée surveillance a souvent un impact disproportionné sur les communautés de couleur et les minorités religieuses.

    «Les collectivités sont de plus en plus préoccupés par faire en sorte que le temps, l'énergie et les ressources ne sont pas dépensés sur les systèmes de surveillance coûteux, inefficaces et trop intrusives qui créent plus de problèmes qu'ils en résolvent ", a déclaré le superviseur de San Francisco John Avalos l'ACLU. " Voilà pourquoi la transparence et la participation du public sont essentiels à toute décision quant à l'utilisation des technologies de surveillance. Si la technologie de surveillance doit être utilisé, des règles claires doivent être en place pour assurer la transparence, la surveillance et la responsabilité. "

    http://rt.com/usa/205379-california-police-spy-surveillance/

    RépondreSupprimer
  59. L'Occident refuse de fournir les preuves de l'entrée des troupes russes en Ukraine

    14 novembre, 2014
    Par La Voix de la Russie

    Les Etats-Unis et les pays de l’Union européenne n’ont pas pu fournir des preuves concrètes du fait que l’équipement militaire russe a traversé la frontière avec l’Ukraine, a indiqué ce jeudi le représentant permanent de la Russie à l’OSCE Andreï Keline, après la réunion du conseil d’administration de l’organisation.
    Selon Keline, la partie russe a demandé aux partenaires de l'OSCE lors de la réunion de fournir des preuves, mais l’organisation a refusé sa demande.
    À son tour, Keline a ajouté que la Russie possède des preuves du fait que l’Ukraine concentre dans la région de Donbass son équipement militaire lourd, notamment des chars et des moyens d’artillerie.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_11_13/LOccident-refuse-de-fournir-les-preuves-de-lentree-des-troupes-russes-en-Ukraine-7563/

    RépondreSupprimer
  60. Les Mistral de toutes les promesses

    Taquiner les Russes devient, visiblement, le passe-temps favori du gouvernement français. Le sort du premier porte-hélicoptère de type Mistral est toujours inconnu et reste l’objet de vifs débats entre la Russie et l’Occident.

    Les propositions de racheter les navires se multiplient : tantôt les Canadiens, tantôt les congressistes américains déclarent solennellement que la France ne sera pas abandonnée si elle ne livre pas les bateaux à la Russie. Certainement, on les rachète, rassurent les Occidentaux les Français. Paroles, paroles, paroles… Les Mistrals ne peuvent être livrés à aucun pays sauf la Russie, car c’est un projet auquel la Russie a participé non seulement financièrement mais aussi en assurant en partie l’équipement pour ses hélicoptères installé sur le navire. Tout ce qui appartient donc aux Russes ne peut être transmis à des tiers. Qui plus est, tout l’aménagement intérieur des bâtiments a été fait selon le poids et le gabarit des machines de guerre russes.

    Selon l’invitation à la cérémonie officielle de livraison des BPC que les responsables russes ont reçue fin octobre et qui n’a pas été retirée, les navires doivent être livrés le 14 novembre, sans quoi la Russie va revendiquer la compensation du contrat.

    Gauthier Bouchet, conseiller municipal de Saint-Nazaire, où l’on construit les Mistral, nous livre ses pronostics quant au sort des porte-hélicoptères.

    LVdlR. « Monsieur Bouchet, la prise de décision sur la livraison des navires à la Russie pourra-t-elle de nouveau reportée par les autorités françaises ?

    Gauthier Bouchet. J’ai l’impression que ça sera reporté effectivement parce qu’ici à Saint-Nazaire et en particulier au port de Saint-Nazaire il n’y a pas de signes avant-coureurs, comme quoi la livraison serait tenue le 14 novembre. De toute évidence, elle sera reportée de nouveau après avoir été reportée d’octobre à novembre. La date dont on parle actuellement c’est le février 2015. Tout cela sur fond naturellement de crise dans l’Est de l’Ukraine, ce qui donne prétexte au gouvernement pour essayer de temporiser, à la fois via le Président, via le premier-ministre Manuel Valls, il y a même le ministre des finances Michel Sapin qui s’est exprimé. On n’est pas prêts, de toute évidence, pour la livraison.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  61. LVdlR. Les propositions de la part des tiers de racheter les Mistral se multiplient : le Canada et l’OTAN se disent prêts à acheter ces bâtiments de guerre. La France examine-t-elle ces propositions ? Est-ce que c’est finalement possible techniquement et juridiquement ?

    G.B. Juridiquement c’est peut-être possible mais le problème est que ce sont des bâtiments qui étaient conçus pour la marine russe. Ce sont les porte-hélicoptères qui ne sont pas forcément destinés aux marines occidentales, au-delà du fait que les vendre à un pays de l’OTAN serait sans doute un très mauvais signal puisqu’au fond cette commande était le premier achat de matériel naval militaire occidental de la part de la Russie depuis les années 30, quand la Russie avait racheté un bateau à l’Italie. Une vente à un pays occidental est un mauvais choix, en plus il y a ce problème de non mise aux normes.

    LVdlR. J’ai entendu parler que l’OTAN n’a pas de moyens pour acheter ces navires. En avez-vous de l’information ?

    G.B. Je ne connais pas les finances de l’OTAN qui a cependant des moyens pour déployer ces forces un peu partout dans le monde, dans différents conflits, même si elle a la tendance à sous-traiter ses partenaires européens, les USA n’étant jamais vraiment première ligne. Je n’ai pas d’informations spécifiques. Mais ces bateaux ont bien été bâtis par des ouvriers français et il va falloir qu’ils soient payés ces ouvriers. Ou alors on va nous laisser entendre peut-être que les ouvriers ne doivent pas être payés, peut-être être licenciés. C’est peut-être le fond du message du gouvernement français qui se dit somme toute qu’on peut supporter les conséquences sociales et économiques d’un chômage de masse à Saint-Nazaire puisque ce chantier fait travailler les centaines d’ouvriers sans compter la sous-traitance. Moi j’ai peur que, si le gouvernement le décide, la conséquence est non seulement le chômage mais aussi une transformation politique du paysage à Saint-Nazaire.

    LVdlR. Quelle est actuellement l’ambiance à Saint-Nazaire ? Les marins russes sont-ils toujours présents là-bas ?

    G.B. Oui, les marins russes y sont présents très régulièrement. Ils sont à peu près 400 hommes. On les voit de temps en temps mais ils sont très discrets et on les a vus également partir, quand il y a eu les premiers essais en mer mi-septembre, quand le Vladivostok est sorti du port de Saint-Nazaire. Ils n’y seront pas éternellement. Et je crois bien que le gouvernement russe a indiqué que quel que soit l’issue de cette « crise », il faudra bien que les marins retournent à un moment donné en Russie.

    Les Saint-Nazairiens ne sont pas indifférents aux Russes, ils sont bien contents qu’ils puissent faire des affaires et leur commerce mais les pouvoirs publics, la mairie, la préfecture, les élus de la majorité et de l’opposition, à part les élus du FN, sont totalement indifférents, voire hostiles. Et ça pose une question parce que ce sont quand même des hommes que nous accueillons dans le cadre d’un partenariat économique, industriel franco-russe. Donc c’est comme si que nous intériorisions nous-mêmes que nous ne voulons ni de la Russie, ni des Russes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  62. LVdlR. Les ouvriers protestent-ils toujours ?

    G.B. Les ouvriers des chantiers sont ceux qui sont les plus conscients que c’est une situation qui marche sur la tête, qui ne va pas dans l’intérêt de la France, ni de Saint-Nazaire, du point de vue économique. Ce sont eux qui sont le plus indignés, ce sont eux qui ont rejoint le collectif qui était favorable à la livraison des Mistral à la Russie qui est Mistral, gagnons ! qui appelle à vendre les bateaux sans considération de politique étrangère. Ce sont surtout des ouvriers, des petits commerçants, en tous cas les nazairiens de souche tandis qu’en face - l’opposition ukrainienne ou la communauté « représentative » ukrainienne en France, ces gens n’étaient pas des nazairiens, ils venaient de Paris par bus, quand il y avait des manifestations. Il y a quand même une dichotomie entre une critique de fond entre la présence russe à Saint-Nazaire et des partenariats industriels franco-russes. C’est une critique qui n’est pas nazairienne, qui pratiquement n’est pas française. Il y a un attachement au fait que Saint-Nazaire et la Loire-Atlantique, cette Bretagne historique soit un pays d’industrie. Et cet attachement est à la fois du vrai peuple et du vrai visage de Saint-Nazaire qui n’est pas forcément celui de ses élites politiques et sociales, qui considèrent Saint-Nazaire comme une ville de touristes, de services mais qui n’envisagent jamais que Saint-Nazaire de par son histoire joue un rôle un petit peu différent dans la civilisation française. C’est un bassin industriel, bassin de vie pour la population ouvrière qui veut pouvoir travailler librement et ne serait-ce que travailler parce qu’à l’heure actuelle les emplois industriels sont de plus en plus précarisés. »

    http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/5646129/280018662/

    RépondreSupprimer
  63. Réduction des émissions de gazcarbonique : un simple effet d’annonce ?

    13 novembre 2014
    The French Saker

    Dans la suite d’un forum de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC), qui avait surtout vu s’opposer Chine et États-Unis sur la perspective de contrats de libre-échange intéressant la zone [1] et sur l’intégration économique eurasiatique [2], les observateurs et les médias de masse ont donné une certaine publicité (satisfaite) à l’engagement conjoint pris par les deux président, Xi Jinping et Obama, visant à réduire conjointement leurs émissions de gaz à effet de serre. Ces gaz, même s’ils ne sont pas les seuls responsables du réchauffement catastrophique du climat mondial prévu d’ici 2100, selon le dernier rapport du GIEC [3], en constituent l’élément essentiel.

    Les promesses de réduction d’émissions de gazcarbonique à échéance 2025

    La Chine a pris pour objectif un pic de ses émissions de gaz à effet de serre, «autour de 2030», ce qui signifie en sous-entendu qu’en attendant ces émissions continueront à augmenter, selon un rythme non évalué. Les États-Unis quant à eux se sont engagés sur une réduction de 26 ou 28% de leurs émissions d’ici à 2025 par rapport à 2005.

    Les États-Unis et la Chine représentent à eux deux plus de 40 % du total des émissions de gazcarbonique de la planète. Or, selon les scientifiques, les efforts mondiaux actuels sont insuffisants pour limiter la hausse de la température mondiale à +2°C, objectif que s’est fixée la communauté internationale pour éviter un emballement sans retour (tipping point) des dérèglements climatiques.

    Cet accord Chine-USA, présenté avec un grand luxe de publicité par les deux protagonistes XI et Obama, leur a été imposé, moins par la pression de l’Europe, bien plus engagée qu’eux dans les efforts de réduction, mais dont ils n’ont aucune envie de tenir compte, que par des exigences internes. En Chine, les images de polllution affectant les grandes villes ont fait le tour du monde. De même que les chiffres de mortalité à en attendre. Et cela ne fera qu’empirer. Une population de plus en plus urbanisée ne supportera pas indéfiniment d’être véritablement empoisonnée. Comme d’ailleurs les annonces de réduction n’auront aucun effet dans les prochaines années, la situation en Chine, et plus généralement en Asie, ne fera qu’empirer. Que se passera-t-il d’ailleurs ? Ajoutons que le réchauffement aura pour la Chine des effets encore plus catastrophiques que la pollution de l’air et de l’eau. Il entrainera une réduction sensible des glaciers de l’Himalaya alimentant les grands fleuves indispensables à la survie économique du pays.

    Qousque tandem Catilina abutere patientia nostra ?

    Aux Etats-Unis, s’il existe une pression anti-émission venant de milieux scientifiques et écologiques, la majorité de l’opinion demeure profondément attachée à une exploitation à outrance des différentes sources de combustibles fossiles, considérée comme indispensable à la croissance. Ceci s’est marqué lors des dernières élections de mi-mandat, ayant partout permis d’élire des représentants irréductiblement conservateurs dans ce domaine. La chose n’a rien d’étonnant lorsque l’on constate les sommes considérables dépensées par les grands industriels pour acheter des votes favorables.

    Obama sait très bien ce qu’il en est. Très vraisemblablement aucune des mesures d’application qu’il pourra proposer pour tenir les engagements pris à Pékin ne seront décidées par le Congrès… cela d’autant plus que son pouvoir d’influencer les grandes décisions est devenu presque nul. On peut pênser que vis-à-vis du monde, il a choisi de prendre la posture d’un sage, afin si l’on peut dire de terminer son mandat en beauté.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  64. La lecture des engagements pris par lui montre d’ailleurs qu’ils constituent un strict minimum. Ainsi, pour surmonter l’opposition du Congrès, a-t-il annoncé des chiffres de réduction des émissions de gaz en référence à l’année 2005, alors que la référence internationale est 1990. Dans ces conditions l’engagement réel des États-Unis par rapport à ceux de Kyoto n’est que de 3 %.

    Cela conduit à se poser les mêmes questions que précédemment :
    jusqu’à quand les intérêts industriels et financiers abuseront-ils de notre patience ?
    jusqu’à quand le monde acceptera-t-il de se faire empoisonner par les US-Américains ?

    Chaque US-Amércain produit 16 tonnes de gazcarbonique par an, contre 7 tonnes pour un Chinois et quelques 5,3 pour un Français (à titre d’exemple européen). Notre réponse est pessimiste. Elle tient compte de la constatation faite par la plupart des scientifiques, selon laquelle ce que nous nommons ici les systèmes anthropotechniques sont, soit incapables de prévoir l’avenir, même en présence d’éléments indiscutables, soit incapables d’agir en conséquence. Les Américains ne commenceront à réagir que lorsque New-York sera sous les eaux. Mais, à ce moment-là, il en sera de même pour une grande partie des zones peuplées du monde.

    Jean-Paul Baquiast
    Notes
    [1] « Pivot vers l’Asie » : à Pékin, en pleine réunion de l’APEC, Obama tente le forcing pour imposer le TPP (vineyardsaker, français, 12-11-2014)
    [2] [L’œil itinérant] Le canard boiteux regarde passer la caravane de la Route de la soie (vineyardsaker, français, 12-11-2014)
    [3] Les références publiées par le ministère français de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie (developpement-durable.gouv.fr, français)

    http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/13/reduction-emissions-co2-simple-effet-dannonce/#more-7314

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Chaque US-Amércain produit 16 tonnes de gazcarbonique par an, contre 7 tonnes pour un Chinois et quelques 5,3 pour un Français (...) !! Article parfaitement à contre-sens !
      Visiblement Jean-Paul Baquiast, n'a pas vu le blog 'Pollution et pollution' !
      (...) et, ce n'est pas parce que la Chine fabrique des voitures qu'il y a 1.300.000.000 de voitures qui roulent en Chine car, la majorité, roule encore à bicyclette ou à vélomoteur ou marchent à pieds. Donc, de là à leur dire qu'ils sont les plus pollueurs...

      1 - Arabie Saoudite
      2 - Australie
      3 - Canada
      4 - USA
      5 - Corée du Sud
      6 - Russie
      7 - Allemagne
      8 - Afrique du Sud
      9 - Japon
      10 - Italie
      11 - Royaume-Uni
      12 - Chine
      13 - Turquie
      14 - Argentine
      15 - Mexique
      16 - Inde
      17 - Indonésie
      18 - France
      19 - Brésil

      Notez que l'Allemagne se trouve en 7è position (sur 19) et, c'est peut-être pour çà que les journaux n'ont pas publié le VRAI rapport comme moi je l'ai fait !

      Supprimer
  65. Poutine "prépare à la guerre économique", Buys énorme 55 tonnes d'or en Q3

    Soumis par Tyler Durden sur 13/11/2014 15:53 ??-0500


    Tout comme la Chine achète l'huile 'pas cher' avec les deux mains et les pieds , si la Russie, selon les dernières données du World Gold Council (WGC) a été l'achat d'or en taille énorme. Éclipsant le reste de l'achat du monde en Q3, la Russie a ajouté un superbe 55 tonnes de ses réserves, comme The Telegraph rapporte , Poutine profite de prix de l'or baisse à emballer les voûtes de la banque centrale de la Russie avec des lingots qui se prépare à la possibilité de une longue guerre économique haleine avec l'Occident .

    La Russie a acheté plus d'or dans Q3 puis tous les autres pays combinés ...

    Comme le rapporte The Telegraph,

    Le gouvernement de Vladimir Poutine est entendu être thésaurisation de grandes quantités d'or, ayant des stocks triplé pour atteindre près de 1150 tonnes de la dernière décennie. Ces réserves pourraient fournir le Kremlin avec la puissance de feu vital pour essayer de compenser les fortes baisses dans le rouble.

    La monnaie de la Russie a fait l'objet d'intenses pressions depuis sanctions américaines et européennes et la baisse des prix du pétrole a commencé à nuire à l'économie. Les revenus provenant de la vente de pétrole et le gaz représentent environ 45pc des recettes budgétaires du gouvernement russe.
    Au total, les banques centrales du monde entier ont acheté 93 tonnes du métal précieux au troisième trimestre, marquant le 15ème trimestre consécutif d'achats nets. Dans son rapport, le World Gold Council a déclaré ce fut vers le bas à une combinaison de tensions géopolitiques et les tentatives par les pays à diversifier leurs réserves au détriment du dollar américain.

    À la fin de l'année, les banques centrales ont acquis 500 tonnes d'or au cours de la dernière période d'achat, selon Alistair Hewitt, tête de renseignements sur le marché à la World Gold Council.

    "Les banques centrales ont été constamment en ajoutant à leurs avoirs en or depuis 2009," a dit M. Hewitt le Telegraph.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-11-13/putin-prepares-economic-war-buys-stunning-55-tonnes-gold-q3

    RépondreSupprimer
  66. 'Isolement économique une violation du droit intl': Top des plats à emporter à partir de Poutine en vue du G20


    14 Novembre, 2014 11:06


    Vladimir Poutine affirme que le G20 doit corriger les déséquilibres mondiaux ensemble, et l'isolement économique, en particulier dans le cas de sanctions, qui non seulement ne mène nulle part mais est une violation grossière de droit économique international.

    Voici premiers plats à emporter du président russe avant le sommet du G20 qui se tiendra à Brisbane, en Australie de Novembre. 14-15

    Texte intégral du discours: les sanctions des pays du G20 contre la Russie en contradiction avec les principes du sommet - Poutine

    G20 est un bon endroit pour faire une feuille de route pour le travail conjoint, mais souvent les décisions ne sont que des mots

    Poutine estime que le G20 est encore une plate-forme bonne et pertinente pour les dirigeants du monde, cependant, les décisions du sommet sont souvent rien que des mots. Les décisions prises il ya seulement sont effectuées quand il sont en ligne avec les intérêts de certains acteurs mondiaux, comme les Etats-Unis.

    Les décisions sont négligées si elles ne correspondent pas à l'ordre du jour d'un pouvoir individuel, M. Poutine a déclaré TASS avant le sommet.

    Un exemple est lorsque le Congrès américain a bloqué l'quotas du FMI, qui visait à renforcer le rôle des économies en développement et redistribuer citations. Ce mouvement a été contre-productif, a déclaré M. Poutine.

    "Le fait même que le Congrès américain a refusé d'adopter cette loi indique que ce sont les États-Unis qui tombe sur le contexte général de résoudre les problèmes de la communauté internationale", a déclaré le président.

    "Tout le monde doit comprendre que l'économie mondiale et au financement de ces jours sont exceptionnellement dépendants les uns des autres», a déclaré M. Poutine.

    Les sanctions américaines violent le système très ils ont créé
    Les sanctions imposées contre la Russie sont contre les normes du commerce international et les principes fondamentaux du G20, comme ils ne peuvent être introduits par l'Organisation des Nations Unies, a déclaré M. Poutine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  67. Les sanctions sont "contre les principes de l'OMC et de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, le GATT. Les États-Unis lui-même créé cette organisation à un certain point. Maintenant, il est grossièrement viole ses principes ", a expliqué Poutine

    Économie interconnectée: Ce qui fait mal nous vous blesse
    Les sanctions contre la Russie ont ciblé les secteurs de la finance, de l'énergie et de l'armement de l'économie. Les mesures de rétorsion de la Russie d'interdire les importations agricoles ont un effet d'entraînement colossal sur l'emploi, les secteurs sociaux et la croissance.

    Cela est particulièrement pertinent pour l'Europe, qui se sent la pression de l'interdiction d'exportation agricole de la Russie, un de ses plus grands marchés.

    "Tout le monde doit comprendre que l'économie mondiale et au financement de ces jours sont exceptionnellement dépendants les uns des autres», a déclaré M. Poutine.

    La croissance économique de l'Allemagne est un exemple de blowback financière de sanctions avec la Russie.

    Pactes commerciaux sous commandement américain va créer un déséquilibre mondial

    Poutine estime que la création des deux pactes commerciaux sous commandement américain - un transatlantiques et transpacifiques l'autre - ne fera que créer un déséquilibre plus global. Le Partenariat Trans-Pacifique menée par les USA (TPP) ne comprend pas la Chine ou la Russie.

    "Bien sûr, nous voulons nous débarrasser de ces déséquilibres, nous voulons travailler ensemble, mais cela peut être réalisé que par des efforts communs," a déclaré M. Poutine.

    http://rt.com/business/205443-putin-interview-g20-australia/

    RépondreSupprimer
  68. Poutine G20: sanctions Russie contredisent les principes de club


    le 14 Novembre, 2014 10:27


    Les sanctions introduites par les membres du G20 contre la Russie en contradiction avec les principes mêmes des activités du Sommet, ainsi que le droit international, le président russe Vladimir Poutine a déclaré TASS avant la réunion du G20 à Brisbane, en Australie.

    TASS: Vous allez assister à un autre sommet du G20. Dans quelle mesure est ce format toujours en demande et pertinente, et est-il logique que certains pays du G20, tout en cherchant à coopérer et à développer l'économie mondiale, ont pris des sanctions contre l'un des membres du G20 ?

    VLADIMIR POUTINE: Est-ce format encore de la demande ou pas? Je crois qu'il est. Pourquoi ? Le G20 est une bonne plate-forme pour se rencontrer, discuter les relations bilatérales et les problèmes mondiaux, et de développer au moins une sorte de compréhension commune de ce que tel ou tel problème est tout au sujet, et comment le résoudre. Un bon endroit pour faire une feuille de route pour le travail conjoint.

    Ceci est la chose la plus importante, car elle est totalement irréaliste de penser que tout ce qui peut être dit, il sera mis en œuvre, d'autant plus que les décisions elles-mêmes ne sont pas obligatoires. Dans une certaine mesure, ils sont négligés. Ils ne sont pas respectées, où et quand ils ne sont pas en ligne avec les intérêts de quelqu'un. Tout d'abord, cela signifie que les intérêts des acteurs mondiaux.

    »Nous laisse hors de son contexte général pour résoudre les problèmes"
    Par exemple, à l'un des sommets du G20 a été décidé de renforcer le rôle des économies en développement dans les activités du FMI et de redistribuer les quotas. Le Congrès américain a bloqué cette décision. Arrêt complet. Les négociateurs, nos partenaires, disent: Eh bien, nous serions heureux de le faire, nous avons signé, mais le Congrès ne le laissez pas passer. Voilà pour les décisions.

    Et pourtant, le fait même qu'une telle décision a été formulée, que tous les acteurs internationaux impliqués dans le G20 ont trouvé juste et équitable et conforme aux réalités actuelles, ce seul fait façonne l'opinion publique internationale et les esprits des experts d'une certaine manière, et cela doit être pris en compte.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  69. Le fait même que le Congrès américain a refusé d'adopter cette loi indique que ce sont les États-Unis qui tombe sur le contexte général de résoudre les problèmes auxquels la communauté internationale. Une chose peu: personne ne se soucie de le rappeler. Certains capitaliser sur leur monde monopole des médias de masse pour étouffer cette information, pour donner l'impression qu'il existe pas vraiment.

    Vous voyez, tout le monde parle des problèmes actuels, y compris les sanctions et la Russie, mais en réalité, à l'échelle mondiale, ce sont les États-Unis qui néglige les décisions soient prises. Ceci est une chose fondamentale, par la manière, mais il est négligée. Cela ne signifie pas, cependant, qu'il est un format inutile. Je l'ai déjà expliqué pourquoi. Il fait des avantages de rendement.

    TASS: Il serait peut-être judicieux de prendre des décisions contraignantes, non ?

    VP: Ce est impossible. Vous savez qu'il n'y a pas eu de tels précédents dans la pratique internationale. Sauf pour les décisions du Conseil de sécurité des Nations Unies en matière de sécurité internationale appropriée. Mais cette procédure a été réalisé dans les conditions très dramatiques de la Seconde Guerre mondiale sanglante. Il est juste irréaliste d'espérer que ces jours-ci de nouveaux mécanismes peuvent être établies pour faire respecter les décisions, sans parler des décisions concernant l'économie. Permettez-moi de dire encore une fois, tout cela est de nature morale, politique et économique. Ce qui en soi est pas mal du tout.

    Maintenant, quelques mots sur les sanctions des pays du G20 ont prises contre la Russie. Bien sûr, ils vont à l'encontre du principe même des activités du G20, et non seulement les activités du G20 et de ses principes, ils vont à l'encontre du droit international, parce que les sanctions peuvent être introduits exclusivement par l'Organisation des Nations Unies et son Conseil de sécurité. En outre, ils sont contre les principes de l'OMC et de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, le GATT. Les États-Unis lui-même créé cette organisation à un certain point. Maintenant, il est grossièrement viole ses principes.

    Ceci est nuisible et, bien sûr, il ne certain dommage pour nous, mais il est également nuisible aux États-Unis aussi, parce que comme une question de fait l'ensemble du système des relations économiques internationales est minée. Je fais espoir, et je pars de la compréhension que dans le décompte final de la prise de conscience de ce qui prévaudra et bygones sera bygones.

    «Aujourd'hui, le monde existe au sein de l'horizon de planification très étroite»
    TASS: Envisagez-vous de soulever cette question lors du sommet, ou faut-il rester dans l'ombre et vous parler de votre esprit que si la question est soulevée ...

    VP: Si le sujet est soulevé, je vais en parler, bien sûr, mais je ne vais pas à soulever ces questions à discuter moi-même. La façon dont je le vois, il sera inutile. Tous comprennent ce qu'ils font, je veux dire, ceux qui imposent les sanctions. Quelle est l'utilité d'attirer l'attention sur cette question ou de demander quelque chose ? Il va faire n'a pas de sens. Ces décisions sont prises au niveau des blocs ou au niveau national; ils sont fondés sur les comment nos partenaires perçoivent leurs intérêts géopolitiques. Je crois que ce juste une erreur, même du point de vue de leurs intérêts géopolitiques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  70. Malheureusement, le monde d'aujourd'hui existe dans un horizon très étroit de la planification, en particulier, dans le domaine de la politique et de sécurité. Tout le monde vit d'élection en élection. Ceci est un horizon de planification très étroite. Il ne laisse pas de possibilités pour prendre une perspective plus large, pour regarder dans un avenir plus lointain. Voilà mauvais. Mais je souhaite que nous en parlerons. Lors du sommet de l'APEC vient de se terminer, il y avait des discussions avec pratiquement tous ceux qui étaient présents sur les problèmes internationaux et sur les problèmes bilatéraux, y compris les problèmes de sanctions que vous venez de mentionner.

    TASS: Dans le G20, il y a un certain équilibre des forces. D'une part, il ya les pays du G7, et d'autre part, les pays du BRICS et des pays associés. Partant de ce que vous venez de dire à propos de chaque pays appuyant pour ses propres intérêts, comment voyez-vous cet équilibre de la force - comme un différend qui finira par produire la vérité ou comme fondamentalement nouvelle confrontation de deux blocs ?

    VP: Tout d'abord, je crois que ce sera très mauvais si les blocs commencent à réapparaître. Cela est très contre-productif et même nuisible à l'économie mondiale. Nous sommes sur le sujet de l'économie, ne sommes-nous ?

    Les décisions doivent être prises ensemble

    TASS: l'économie qui est de plus en plus affectée par la politique.

    VP: Cela est vrai, mais néanmoins, le G20 est un forum économique en premier lieu. Je suggère que nous nous concentrons maintenant de notre conversation dans cette direction. Et ici je voudrais faire un point. Je l'ai déjà mentionné l'OMC, qui a établi certaines règles du jeu.

    Il est le mécanisme appelé le FMI. Des discussions sont en cours sur le perfectionnement de la internationale des mécanismes financiers et des relations commerciales internationales. Vous savez que le cycle de négociations de l'OMC de Doha est au point mort. Pourquoi ? En raison de la différence dans les approches et les intérêts de développement et des pays développés. Parce que dans un cas, on observe un déséquilibre du capital et dans l'autre, les déséquilibres de flux de marchandises. Les économies développées ont un peu juste de libérer des capitaux, et la question porte sur le placement efficace, fiable et sûre de ce capital dans les régions et les économies du monde qui peut garantir la stabilité, protéger les biens et générer un profit, une partie des recettes d'une telle les économies développées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  71. Pour cette raison, ils exportent des capitaux, et les pays en développement constituent les flux de marchandises. Certains ont besoin d'être sûr que leur capital est bien placé, tandis que d'autres, les bénéficiaires de la capitale, ont besoin d'être sûr que les règles du jeu ne seront pas modifiées à la seule discrétion des exportateurs de capitaux, y compris pour des raisons politiques.

    Tout le monde doit comprendre que l'économie mondiale et financer ces jours sont exceptionnellement dépendants les uns des autres. Prenez notre cas: imaginer nos partenaires ont limité l'accès des nos institutions financières sur les marchés monétaires mondiaux. Comme nous attirer des capitaux sur les marchés financiers mondiaux, nos institutions financières à financer nos entreprises qui importent des produits finis à partir de ces mêmes pays industrialisés, favorisant ainsi des emplois dans ces pays, leur secteur social et la croissance économique. Si nous nous arrêtons le faire, il y aura des perturbations. Ce sont des choses fondamentales. Ils ne sont pas couchés sur la surface; ils ne sont pas évidentes à première vue.

    Notre coopération avec la République fédérale d'Allemagne donne ce pays quelque 300.000 emplois. Si il n'y a pas de contrats, ces emplois pourraient être supprimés. Certes, ils vont réorienter, mais il ne sait toujours pas dans quelle direction. Il est pas si facile.

    Par conséquent, il est important que nous résolvons tous ces défis qui se présentent ensemble. Si nous prenons un chemin différent ... Les Etats-Unis envisage actuellement la création de deux associations: l'une transatlantique, et l'autre transpacifique. Si ceux-ci vont être deux groupes fermés, finalement, il ne fera pas disparaître les déséquilibres de l'économie mondiale, mais plutôt exacerber. Bien sûr, nous voulons nous débarrasser de ces déséquilibres, nous voulons travailler ensemble, mais ce peut être atteint que par des efforts conjoints.

    Il ya tout juste 20, 30, 50 ans, la situation était différente. Pourquoi suis-je si certain que seuls les efforts conjoints peuvent être efficaces ? Le PIB des pays du BRICS calculés à la parité de pouvoir d'achat est supérieur à celui des pays du G7. Pour autant que je sache, le PIB de BRICS est $ 37400000000000, tandis que celle des pays du G7 est $ 34,5 trillions. Et si nous allions dire: «Non, merci, nous allons faire ceci et cela ici sur notre propre, et vous pouvez faire de la manière que vous voulez," ce ne fera qu'ajouter aux déséquilibres. Si nous sommes vraiment mis à résoudre certains problèmes, nous devons le faire ensemble.

    TASS: Il a beaucoup été question de l'émergence d'un autre pays du G7 - les pays du BRICS ainsi que l'Indonésie, la Turquie et le Mexique. Croyez-vous que ce format peut avoir un avenir ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  72. VP: Comme je l'ai déjà dit, décisions doivent être prises ensemble. Tout est interdépendant dans le monde d'aujourd'hui, et si certaines associations régionales, comme celle que nous créons ces jours - l'Union économique eurasienne impliquant aussi le Bélarus et le Kazakhstan - doivent être créés, ils devraient émerger seulement comme additifs aux instruments internationaux existants qui doivent doit fonctionner dans le respect de ces règles mondiales.

    «L'économie mondiale, les finances sont exceptionnellement dépendants les uns des autres»
    TASS: Vous avez parlé de déséquilibres dans l'économie mondiale et le FMI parle d'eux, trop. Il prévoit l'émergence de nouvelles bulles. Est l'économie russe prêt à repousser une nouvelle vague de la crise ?

    VP: Oui, il est. Nous envisageons tous les scénarios, y compris la soi-disant chute catastrophique des prix des ressources énergétiques, ce qui est tout à fait possible, et nous l'admettre. Le Ministère de l'Economie et le ministère des Finances d'analyser le développement de notre économie dans chaque scénario. Vous voyez, la chose est que je parlé des déséquilibres du capital d'une part, et des produits d'autre part. Quand ils apparaissent, dans certains cas, en raison de considérations politiques, et quand ils augmentent, certains pays - en particulier les économies émergentes - de la difficulté à faire face à cela et se retrouvent dans une situation compliquée.

    Un pays comme le nôtre trouve la situation plus facile à gérer. Pourquoi ? Parce que nous sommes des producteurs de pétrole et de gaz et nous nous occupons de nos réserves d'or et de devises et des réserves du gouvernement avec parcimonie. Nos réserves sont assez grands et ils nous permettent d'être sûr que nous allons respecter nos engagements sociaux et de garder tous les processus budgétaires et l'ensemble de l'économie dans un certain cadre. Et que dire de ceux qui ne possèdent pas ces réserves? Il sera difficile pour eux dans une situation comme ça, mais je tiens à dire encore une fois que je attendre que nous ayons une discussion commune et cherchons une solution commune sur la façon de changer les choses pour le mieux et éliminer ces déséquilibres.

    TASS: Vous venez de mentionner les réserves. Les fonds accumulés nous ont permis d'obtenir suffisamment de douceur en 2008 et 2009. Le temps est venu de lever les scellés ces fonds pour se réchauffer et accélérer notre économie ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  73. VP: Je ne le pense pas. Nous étions prêts à les desceller de toute façon, même avant les événements décourageants qui sont liés aux fluctuations du rouble ou la baisse des prix du pétrole. Nous avons discuté de la possibilité d'utiliser les fonds de la Caisse nationale de prévoyance. Nous ne disons pas plus tard qu'hier, nous avons fait ? Nous l'avons dit il ya deux ans. Mais il arrive toujours de cette façon dans des situations que l'économie mondiale et notre économie se sont retrouvés dans.

    Alors qu'est-ce qui se passe réellement ? Si les fonds sont dépensés à tous, ils sont utilisés dans plusieurs domaines. L'un d'eux est le développement des infrastructures. Voilà où nous avions l'intention d'investir les fonds de la Caisse de prévoyance. Une route supplémentaire de l'anneau automobile autour de Moscou, le désengorgement des passages à niveau, la construction et l'extension de nouvelles routes pour le transport de marchandises et de cargaisons vers l'est le long de la voie ferrée du Trans-Sibérien et la Magistrale Baïkal-Amour, la construction de chemins de fer à grande vitesse, ainsi que le développement portuaire et infrastructures aéroportuaires. En fait, nous avons prévu toutes ces choses avant, et maintenant que la situation du marché se détériore, nous aurons à eux.

    Pourtant, cela ne signifie pas que nous ne pouvons tout simplement manger les réserves et donnent sur le rendement économique juste parce que nous tentons de résoudre les problèmes actuels. Cela ne veut pas la façon pour nous d'aller.

    TASS: Tout naturellement, le cas en main est des réformes structurelles, pour que le temps et l'argent sont toujours en nombre insuffisant.

    VP: Les réformes structurelles ne nécessitent pas beaucoup d'argent. Ils appellent à des mesures politiques et administratives volonté et certaines fois dans l'économie et dans le domaine social.

    TASS : Je voudrais revenir à la question de l'infrastructure plus tard, mais maintenant complètent la question Caisse nationale de prévoyance. Que pensez-vous de la demande de [grande société pétrolière de la Russie] Rosneft à allouer des fonds à partir du Fonds d'aide sociale ?

    VP: Si je devais le PDG de Rosneft, je demande de l'argent, aussi. Pourquoi pas ? Qui ne demandez pas aujourd'hui ? Tout le monde demande de l'argent et l'espoir de l'obtenir. Le Conseil des ministres - je sais que leur position parce que je discuté à la fois avec le Cabinet et Rosneft - va prendre une décision basée non seulement sur les besoins de l'entreprise qui nous vraiment trésor et qui nous aidera certainement. Il analysera également les activités de l'entreprise, d'analyser comment il envisage d'utiliser cet argent et ce qui profite à l'ensemble de l'économie nationale obtiendra de cet investissement. Ce sera une véritable évaluation et je ne pas exclure que Rosneft peut obtenir des fonds. Pourtant, le montant de ces allocations et les conditions exigent une analyse approfondie. Rien ne presse ici.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  74. TASS: Comme aucune décision n'a encore été prise, il ressemble à Rosneft n'a pas convaincu tout le monde.

    VP: Vous savez, dans le cadre de ma visite en Chine, Rosneft est l'organisation d'un accord avec une société chinoise majeure sur l'obtention d'une participation de 10 pour cent dans le projet de champ pétrolifère Vankor. Avec le jeu, les Chinois vont obtenir des sièges au conseil d'administration. Mais nous faisons également des dispositions sur la vente de pétrole à partir de ce dépôt, qui est en fait énorme, pour le yuan. Dans cette situation, nos partenaires chinois seront prêts à accorder des prêts et à financer de nombreuses opérations. Deuxièmement, nous nous éloignons de la diktat du marché qui dénomme tous les flux commerciaux de pétrole en dollars américains. Nous encourageons par tous les moyens l'utilisation des monnaies nationales - à la fois le rouble et le yuan. Troisièmement, ce sera en outre stabiliser les finances de l'entreprise.

    Récemment, nous avons vérifié la situation financière de Rosneft et n'a pas trouvé de problèmes il que ce soit. Pas de problèmes financiers à tous. Je tiens à souligner encore une fois que si ils ont besoin de plus d'argent, ils doivent prouver que ces fonds qu'ils reçoivent seront dépensés à des fins spécifiques et il y aura des rendements pour l'ensemble de l'économie, au-dessus du rendement de l'entreprise.

    TASS: L'une des propositions de la présidence du G20 australien est de mettre en place un centre d'investissement dans l'infrastructure. Compte tenu de la priorité que la Russie est déjà attache à l'infrastructure, ne les offre de proposition avantages? Ou bien se tenir en contradiction avec ce que nous faisons, si nous prenons en compte les sanctions ?

    VP: Eh bien, vous ne devez rien à coordonner avec n'importe qui ici. Le fait prouve simplement - et on ne peut qu'être d'accord avec la proposition de l'Australie - que nous sommes sur la bonne voie. Absolument dans le courant dominant, pour ainsi dire. Et la communauté internationale - l'économique dans ce cas - partage les mêmes vues sur les actions du gouvernement dans une situation qui est à prendre forme dans l'économie mondiale. Le fait ne fait que confirmer que nous avons raison et ce qui est toujours agréable et bon à savoir.

    TASS: ce que ce sera une source d'aide pour la Russie ou tout simplement une plate-forme pour le partage de notre expérience ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  75. VP: Je pense que ce sera beaucoup plutôt une plate-forme pour l'échange d'expériences. Et pour les spécialistes de la formation, qui est plutôt une bonne chose, aussi. En outre, il est un suivi sur nos propres propositions dans un sens. Nous leur avons formulé au sommet du G20 à Saint-Pétersbourg.

    TASS: Ici, en Russie, un certain nombre de projets d'infrastructure que vous avez mentionnés sont mises en œuvre tandis que d'autres ont été arrêtées comme un pont sur le fleuve Lena à Iakoutsk ou un port maritime dans Taman [une ville sur la côte de la mer Noire]. Quel est l'avenir de ces projets ? Est-il clair ou dans une brume totale ?

    VP: Il est pas réellement brume. Il est à propos de faisabilité. Faut-il construire un pont à Yakoutsk ou non ? Bien sûr, nous le devrions. Et quelle est la prochaine? Iakoutsk est le foyer de plus de 300.000 personnes. Ce serait bien de donner aux gens un pont pour qu'ils puissent se déplacer librement. Déplacer cette façon et de cette façon. Puis le chemin de fer obtenir le droit à la ville. Nice, est-ce pas ? Bien sûr, il est. Je ne l'aime Yakutsk. Les populations locales sont merveilleux et la république [Sakha / Yakoutie] a une immense richesse minérale. Et tout ce qu'il a besoin d'être développé. Mais lorsque nous discutons de ces choses avec mes collègues, ils me disent la raison réelle est supérieure à la population de 300.000 forte en tant que tel. Le pont est nécessaire pour étirer le chemin de fer à un certain nombre de gisements minéraux.

    En plus d'être socialement significative, le projet sera également devenir économiquement et rationnelle. Et si vous prolongez le plus loin afin que nous puissions offrir plus de marchandises dans les zones du Nord très reculées et rendre à certains dépôts ... Eh bien, cette analyse des besoins et le calcul. Une étude professionnelle en profondeur est indispensable. Mais dans l'ensemble, que ce mouvement dans la bonne direction.

    La même chose est avec Taman. Nous devons analyser tout un ensemble de questions liées à l'infrastructure. L'investissement privé, aussi. Une entreprise privée a été la construction d'un port moderne dans ce domaine depuis plusieurs années et un investisseur étranger a été invité qui investit des milliards là-bas. Nous devons soigneusement analyser. Sommes-nous provoquons la concurrence là-bas? Quel est le volume de marchandises ? Est-ce suffisant pour donner les deux ports à pleine charge ? Qu'en est-il des infrastructures de chemin de fer ? Est-il face à la couvrant à la fois les ports ? Et où est l'argent dès maintenant, en ce moment même, à développer cette infrastructure afin qu'elle dessert deux ports ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  76. Ajoutez à cela un pont de Crimée nous devons aussi construire. Il est pas une question d'aimer ou ne pas aimer. Tout doit être fait d'une manière appropriée et en temps opportun et calculé de manière très professionnelle.

    TASS: Retour au G20. Il n'a pas vraiment d'importance si elle est était G20, l'APEC ou le G8 précédemment connu - il était toujours sur la possibilité pour vous de rencontrer vos collègues tête-à-tête . Votre récente participation au Sommet de Beijing a été votre premier voyage à l'étranger après votre discours à la Club Valdaï concernant la sécurité mondiale et l'ordre du monde. Avez-vous une réaction de vos partenaires étrangers suite à ce discours ?

    VP: Non, pas vraiment. Le Club Valdaï sur la communication avec les experts. Il est une sorte de libre discussion. Peut-être même un peu farouche comme il se doit sur les plates-formes comme ça, car il devrait donner le ton de la discussion et même provoquer vos partenaires pour ouvrir et exprimer leur point de vue afin que nous puissions trouver des solutions possibles au niveau des experts ensemble . Mais les questions pragmatiques sont plus souvent discuté quand nous nous rencontrons avec nos collègues à un niveau bilatéral.

    TASS: Mettre les choses différemment, qu'il y avait des changements dans leur attitude ou de nouvelles questions que vous vouliez leur demander ? Avez-vous remarqué quelque chose du genre ?

    VP: Non, rien ne se passe que rapidement. Il faut du temps pour quelqu'un de réellement entendre et de comprendre ce que je l'avais réellement dit. Il faut tout bien digéré au niveau administratif, gouvernementales et présidentielles, en commençant par les aides et les experts. Il a besoin de discussions, sans clameur ou chant insensé, qui sont généralement attribuées à des forums tels que le Valdaï Club. Il est préférable de parler dans le calme de nos bureaux.

    Toutes ces forums de discussion sont bonnes pour des entretiens sincères et ouverts. Cependant, comme je l'ai dit avant, il est bon de revenir à des questions sans aucun problème dans le calme de bureaux et discuter de tout sur. Il faut du temps.

    TASS: Prévoyez-vous des rencontres personnelles en marge du sommet du G20 ?

    VP: Oui, je l'ai prévu des réunions là-bas. Avec la chancelière allemande. Un grand nombre de réunions.

    TASS: Les analystes disent que vos relations avec [la chancelière allemande] Angela Merkel est récemment devenu plus tendu et moins convivial. Avez-vous remarqué ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  77. VP: Non, je ne ai pas. Vous savez que nous sommes guidés par des intérêts au lieu de sympathies et des antipathies.

    TASS: Étiez-vous aussi guidé par les mêmes intérêts dans le passé ?

    VP: Pas seulement dans le passé, mais toujours. Et elle avait aussi été guidé par les mêmes intérêts, comme tout autre leader d'une nation, État ou de gouvernement. Voilà pourquoi je ne vois ni des changements considérables, ni des modifications substantielles dans la nature de nos relations.

    http://rt.com/politics/official-word/205447-putin-g20-summit-sanctions/

    RépondreSupprimer
  78. « Poutine stocke de l’or et se prépare à la guerre économique… »

    Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

    Je vous livre la traduction par mes soins du dernier article du Telegraph fort intéressant au sujet de l’accumulation de métal jaune par la Russie qui se prépare à la guerre économique et à contrer la chute du rouble, sans oublier que, vraisemblablement, la Russie se prépare aussi, hélas, à la guerre tout court.

    Vous trouverez dans cette édition du Contrarien Matin également le podcast de la dernière intervention d’Emmanuel Todd sur Europe 1 où il dénonce sans ambiguïté le fonctionnement oligarchique de notre société et le rôle malsain de ce qui fut un grand quotidien, un monument de la presse de notre pays, à savoir Le Monde. Il pourfend les manipulations et la véritable propagande à laquelle se livre ce journal y compris sur l’affaire ukrainienne. C’est passionnant et c’est à voir ou à écouter.

    « Selon le dernier rapport du Conseil mondial de l’or, la banque centrale de Russie a augmenté ses réserves de lingots au troisième trimestre.

    La Russie a profité de la baisse des prix de l’or pour renforcer les réserves d’or de sa banque centrale afin de se préparer à la possibilité d’une guerre économique de longue haleine avec l’Occident.

    Les dernières recherches du World Gold Council révèlent que le Kremlin a récupéré plus de 55 tonnes de métal précieux – bien plus que toute autre nation – dans les trois derniers mois lorsque les prix ont commencé à faiblir.

    Le gouvernement de Vladimir Poutine est donc en pleine thésaurisation de grandes quantités d’or, et les stocks russes ont triplé pour atteindre près de 1 150 tonnes.

    Ces réserves pourraient fournir au Kremlin la puissance de feu nécessaire pour essayer d’enrayer la forte baisse du rouble.

    En effet, la monnaie de la Russie a fait l’objet d’intenses pressions depuis la mise en place des sanctions américaines et européennes, sans oublier que la baisse des prix du pétrole a commencé à nuire sérieusement à l’économie russe.

    Il ne faut pas oublier que les revenus provenant de la vente de pétrole et de gaz représentent environ 45 % des recettes budgétaires du gouvernement russe.

    Les plus gros acheteurs d’or après la Russie sont d’autres pays de la Communauté des États indépendants, avec en tête le Kazakhstan.

    Au total, les banques centrales du monde entier ont acheté 93 tonnes du métal précieux au troisième trimestre, marquant ainsi le 15e trimestre consécutif d’achats nets.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  79. Dans son rapport, le World Gold Council a déclaré qu’il y avait une combinaison de tensions géopolitiques et de tentatives par les pays de diversifier leurs réserves au détriment du dollar américain.

    À la fin de l’année, les banques centrales auront acquis 500 tonnes d’or au cours de la dernière période d’achat, selon Alistair Hewitt, qui est à la tête du service d’information sur le marché au World Gold Council.

    « Les banques centrales ont été constamment acheteuses d’or depuis 2009, renforçant sensiblement leurs réserves » a déclaré M. Hewitt au Telegraph.

    Dans le cas de la Russie, M. Hewitt a déclaré que les récentes augmentations de ses avoirs en or pourraient être un signe de plus grand risque géopolitique ayant surgi depuis l’annexion russe de la Crimée suscitant un conflit avec l’Ukraine et l’Occident.

    Dans l’ensemble, le World Gold Council a déclaré que la demande mondiale d’or a diminué de 2 % d’une année sur l’autre à 929 tonnes au troisième trimestre en raison des signes de réduction de ses achats par la Chine, l’un des principaux marchés. D’ailleurs, la demande de bijoux au dernier trimestre (se terminant en septembre) était en baisse de 39 % à 147 tonnes, matérialisant ainsi la faible confiance des consommateurs chinois dans la deuxième plus grande économie du monde !

    Toutefois, la demande d’or en Inde a fortement rebondi depuis l’élection plus tôt cette année du Premier ministre Narendra Modi. La demande de bijoux dans la démocratie la plus peuplée du monde a augmenté de 60 % par rapport à la même époque l’année dernière à 183 tonnes au troisième trimestre.
    Les prix de l’or ont chuté d’environ 7 % (en dollars) depuis octobre pour s’échanger aux alentours de 1 160 dollars l’once et la classe d’actifs devrait afficher sa deuxième perte annuelle consécutive.

    Le métal précieux a néanmoins rebondi après avoir atteint un plus bas en quatre ans au début de la semaine mais le sentiment reste baissier malgré les dernières prévisions du Conseil mondial de l’or. » Fin de l’article du Telegraph.

    Conclusion

    L’or baisse, il ne sert à rien comme tout le monde le sait et c’est une relique barbare, à ceci près que les pays recherchant leur indépendance et voulant la préserver ou la développer sont actuellement en train de profiter à plein des cours plutôt bas de l’or pour renforcer de façon importante leurs réserves. L’or est le moyen ultime de paiement ou de stabilisation de la valeur d’une monnaie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  80. Dans l’édition d’hier du Contrarien Matin, je vous faisais part dans un article de la décision de la Banque centrale russe de ne plus défendre coûte que coûte la valeur du rouble. Cela peut sembler une défaite mais en réalité cela n’en est pas une. Au contraire. La Banque centrale russe va procéder à des raids et des opérations commandos sur les marchés et viendra contrer les spéculateurs en les prenant à contre-pied au moment où ils s’y attendent le moins. En réalité, la Banque centrale russe vient d’introduire un aléa fort sur les marchés.

    Concernant les fondamentaux, il est exact de constater que la demande est légèrement en baisse au niveau mondial. En cause : les achats des consommateurs chinois en forte baisse, ce qui n’est une bonne nouvelle ni pour la croissance chinoise, en réalité plus proche de 3 % que de 8 %, ni pour la croissance mondiale, surtout que le froid revenant aux USA, on peut prévoir une récession au dernier trimestre… Mais ce sera la faute du froid.

    Cependant, encore une fois, les banques centrales restent acheteuses net d’or, ce qui est une excellente nouvelle. L’or va progressivement se remonétiser et fera partie intégrante des discussions autour d’un nouveau système monétaire international. Il profitera aussi bien des tensions géopolitiques qu’économiques puisque depuis 6 000 ans, il reste l’assurance ultime aussi bien des nations que des patrimoines.

    Ne vous y trompez donc pas. Quoi qu’il arrive, l’or est indispensable dans tous les patrimoines aujourd’hui. Encore une fois, ne me demandez pas si l’or va monter ou baisser cette semaine et si vous devez le « trader », ce n’est pas mon point de vue ni mon utilisation de l’or. J’ai toujours dit et expliqué que l’or c’est l’assurance de vptre patrimoine financier en cas de sortie de l’euro de notre pays ou d’explosion plus ou moins contrôlée de la monnaie unique, c’est votre assurance en cas de faillite bancaire, c’est votre assurance en cas de faillite de l’État français ou de défaut de paiement de l’État. Bref, l’or s’accumule surtout dans les phases de creux. Il s’achète régulièrement, on moyenne son cours d’achat, on ne met pas tous ses œufs dans le même panier. Il s’oublie dans un coin et on espère tous que surtout, surtout, il ne nous servira pas et que nous n’aurons pas à nous servir de notre assurance, mais je pense la même chose de mon assurance incendie pour la maison… Je n’ai pas vraiment envie de savoir si je serai remboursé !! Alors surtout, soyez sereins.

    À demain… si vous le voulez bien !!
    Charles SANNAT

    http://www.lecontrarien.com/poutine-stocke-de-lor-et-se-prepare-a-la-guerre-economique-14-11-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=bdfdc75711-daily_newsletter_2014_11_14&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-bdfdc75711-45320805

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. S'il y a achat il y a forcément vente, or, comme tout l'or est sorti il ne resterait... que le papier ! 'Papiers Mickeys' bon pour, qui suffiraient à certaines banques. N'oublions pas que les réserves d'or sont tenues de présenter au moins 20% de la quantité, mais, comme d'un autre côté personne ne peut savoir ce qu'a réellement tel ou tel pays (à part moi !)... Hahaha ! Cà, c'est bol-de-pisse et bol-de-soupe !

      Parce que, lorsque il y a une grosse quantité d'achats enregistrés... le prix de l'or (en principe) monte. Mais, ce n'est pas le cas ! au contraire il descend !! Bizarre, non ? Sauf, si c'est du papier qu'est acheté.

      Notons que si la Chine a "la pire croissance depuis une décennie", c'est parce que pour qu'il y ait production/vente il faut qu'il y ait achat, et, s'il n'y a pas d'achat c'est qu'il n'y a plus d'argent et, s'il n'y a pas d'argent... il n'y a non-plus de crédit envers des pays crédibles !! Donc, que la Chine ne se contente pas de traites à 90 jours ou de reconnaissances de dette ! Hahaha !

      Supprimer
  81. "Or papier» et son effet sur les prix de l'or


    Soumis par Tyler Durden sur 13/11/2014 20:48 -0500

    Soumis par Bud Conrad par Casey Research ,


    L'or a chuté à de nouveaux plus bas de 1130 $ l'once la semaine dernière. Ceci est surprenant parce qu'il ne cadre pas avec les principes fondamentaux. Chine et l'Inde continuent d'exercer une forte demande sur l'or, et de l'intérêt dans des pièces d'investissement reste élevé.

    Je lui ai expliqué dans mon article Octobre dans le rapport Casey que la structure du marché à terme Comex permet quelques grandes banques de fournir de l'or pour maintenir son prix contenu. La parole est à terme d'or commercialiser le marché "papier doré" parce que très peu d'or change de mains. $ 360 000 000 000 de papier d'or est échangé par mois, mais seulement $ 279 000 000 de l'or physique est livré. Voilà un rapport de 1000 à 1:

    Statistiques sur le marché pour le contrat de 100 onces d'or à terme sur Comex
    Valeur (M $)
    Volume mensuel (papier commercial) $ 360,000
    Open d'intérêt Tous les contrats $ 45,600
    Entrepôt inscrit or (oz) $ 1140
    Livraison physique par mois $ 279
    Maison Compte nettes de livraison, mensuel $ 41


    Nous savons que d'énormes commandes de papier d'or peuvent se déplacer le prix de 20 dollars en une seconde. Ces commandes dépassent souvent le CME a déclaré limite de 6.000 contrats. Voici une vue rapprochée du 31 Octobre, lorsque la vente de 2 365 contrats causé le prix de l'or à chuter et l'échange forcé de fermer pendant 20 secondes:

    - voir graphique sur site -

    Beaucoup affirment que l'effet net à long terme de ces ordres est neutre, parce que chaque prise de position doit être retiré avant l'expiration. Mais qui est réellement pas vrai. Les grands joueurs peuvent contenir des centaines de contrats en expiration et livrer l'or au lieu de déroulement du commerce. Net, les grandes banques peuvent faire baisser le prix de la prestation relativement petites quantités d'or.

    Quelques grandes banques dominent le processus de livraison. Je regroupé les sept plus grands joueurs ci-dessous pour montrer que toutes les autres sources sont très petites. Ces sept banques ont la possibilité de gérer le prix de l'or:

    - voir graphique sur site -

    Après forte baisse de l'or en Octobre, nous avons analysé les numéros de livraison en octobre. La concentration est encore plus grave que je ne pensais:

    - voir graphique sur site -

    Ce graphique montre que un incroyable 98,5% de l'or livré à la Comex en Octobre provenait de trois banques: Barclays; Banque de Nouvelle-Écosse; et HSBC. Ils ont livré cet or de leurs comptes commerciaux en interne.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  82. La concentration était encore pire de l'autre côté de la-commerce livraison de côté prise. Barclays a pris 98% de toutes les livraisons pour les clients. Il pourrait être tout un client, mais il est plus probable que plusieurs clients ont utilisé Barclays pour effacer leurs métiers. De toute façon, notez que Barclays livré 455 de ces contrats à partir de son compte de la maison de ses propres clients.

    L'occasion pour fausser le prix de l'or dans un environnement avec si peu de joueurs est évident. Barclays sait 98% des acheteurs et fournit 35% de l'or. Qui est très concentré, pour dire le moins. Et les quantités d'or dont nous parlons sont de petite banque pourrait faire pencher la fourniture de 10% en ajoutant seulement 100 contrats. Cela revient à seulement 10.000 onces, ce qui vaut un peu plus de 11 millions de $ une erreur d'arrondi à l'une de ces banques. Ces chiffres sont insignifiants.

    Notez que les grandes banques fournissaient l'or à partir de leurs comptes de la maison, ce qui signifie qu'ils vendaient leur propre or pur et simple. En d'autres termes, ils ont pas agi de manière neutre. Ces banques ont représenté pour tous, mais 19 des contrats vendus. Voilà une position de domination totale. En fait, il est au-delà de la domination. Ces banques sont sur le marché.

    Mon point est que ce marché est beaucoup trop facilement truquées, et que les mises en garde sur la manipulation sont valables. À un certain moment, trop nombreux clients demandent la livraison physique et il y aura une grosse chute. Les contrats à long seront liquidés avec des gains de trésorerie parce que il n'y aura pas assez d'or pour livrer. Je l'ai vu quelques serre dans mes 20 ans à terme de négociation, y compris l'or. À mon avis, le marché à terme est pas sûr.

    La question plus difficile est: pour la domination de combien de temps faudra grandes banques continuer à faire pression sur l'or vers le bas ? Malheureusement, je ne connais pas la réponse. Régulateurs Vigilant aideraient, mais "à terme les régulateurs de marché" est presque un oxymore. Les actions de la CFTC et de la Comex, pour ne pas mentionner la façon dont MF Global a été traitée, suggèrent qu'il y a eu peu de pression sur les organismes de réglementation pour résoudre ce problème évident.

    Cette citation d'un récent Financial Times article donne quelques raisons d'être optimiste, cependant:

    UBS devrait trouver un règlement sur l'inconduite présumée de trader à ses métaux précieux bureaux avec au moins une autorité dans le cadre d'un accord de groupe sur le forex avec plusieurs organismes de réglementation, cette semaine, deux personnes proches de la situation ont dit. ... Le chef du bureau de l'or d'UBS à Zurich, André Flotron, est en congé depuis Janvier pour des raisons non précisées par le prêteur

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  83. Le 26m Barclays £ CAF une amende en mai après un trader d'options a été reconnu coupable d'avoir manipulé le correctif de l'or à Londres.

    Régulateur financier allemand BaFin a lancé une enquête formelle sur le marché de l'or et de sondage de la Deutsche Bank, l'un des anciens membres d'un panel fixe de l'or terni qui sera bientôt remplacée par une fixation électronique.

    Les deux dernières banques sont impliquées avec la Comex.

    Finalement, le marché de l'or physique pourrait submerger la plus petite mais plus étroitement surveillé marché de la livraison à terme des États-Unis. Traders évoluent déjà vers d'autres marchés comme Shanghai, ce qui pourrait accélérer ce processus. Vous pouvez vous rappeler que je l'ai écrit à propos de JP Morgan (JPM) sortant du secteur des matières premières, que je croyais pourrait aider à apporter un peu de normalité pour les marchés à terme de l'or. Malheureusement, d'autres banques déplacés droite pour ramasser le jeu de JPM.

    Les banques ne peuvent pas supprimer or pour toujours. Ils ont besoin de lingots d'or physique à poursuivre le régime, et il n'y a tout simplement pas autant d'or autour comme il l'habitude d'être. Certaines grandes sources, comme la cachette de la Fed et le London Bullion Market, ne sont pas disponibles. L'inventaire GLD est en baisse.

    - voir graphique sur site -

    Si un grand joueur comme une banque centrale a commencé à utiliser le Comex à étendre ses avoirs en or, il pourrait submerger relativement faibles stocks de la Comex. les stocks de l'entrepôt enregistrés pour la livraison sur le marché Comex ont diminué de seulement 870000 onces (8.700 contrats). Presque que beaucoup peut être exigé en un mois: 6281 contrats ont été livrés en Août.

    Les grandes banques ne sont pas stupides. Ils verront ces problèmes à venir et peuvent probablement induire certains détenteurs d'ajouter aux fournitures, je ne suis pas prédire une crise de trop nombreux spéculateurs prendre livraison. Mais un short squeeze pourrait certainement conduire à d'énormes pics de prix. Il pourrait même conduire à un effondrement de la confiance dans le système des contrats à terme, qui conduirait or beaucoup plus élevé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  84. Les signes de forte demande physique de la Chine, de l'Inde, et les petits investisseurs qui achètent de la Monnaie indiquent que les prix de l'or devraient être en hausse. Le taux GOFO (London Gold Forward Offered Rate) est allé négative, indiquant tensions sur le marché de l'or. Les préoccupations concernant la banque centrale de Chine qui veulent dé-dollarisation ses avoirs doivent être ajoutent à l'intérêt de l'or.

    En d'autres termes, il ne tient pas debout. Je attends à la dépréciation monétaire à conduire l'or plus élevé, et je continue à posséder de l'or. Je suis très confiant que les fondamentaux se conduire or beaucoup plus élevé à long terme. Mais pour l'instant, je ne sais pas quand les grandes banques vont perdre leur capacité à gérer le marché à terme.

    Bizarreries dans le marché de l'or ont été allégué par beaucoup depuis un certain temps, mais peu de gens savent par où commencer, et encore moins la patience de creuser les bits significatifs de la montagne de données de marché disponibles.

    * * *

    Directeur de la recherche Casey économiste Bud Conrad est un de ces rares et il tourne son œil à tous les secteurs afin de trouver une façon intelligente de jouer. Ceci est le type d'analyse qui est particulièrement important en cette période d'incertitude et de volatilité ... et vous pouvez mettre de l'expertise-Bud avec ses talents à des autres analystes qualifiés travailler pour vous en prenant un test-drive sans risque du Rapport Casey dès maintenant .

    http://www.zerohedge.com/news/2014-11-13/paper-gold-and-its-effect-gold-price

    RépondreSupprimer
  85. Poutine stocks d'or que la Russie se prépare à la guerre économique

    Prix de l'or ont chuté d'environ 7 % depuis Octobre au commerce aux alentours de $ 1160 l'once et la classe d'actifs devrait afficher son deuxième perte annuelle consécutive. Le métal précieux a rebondi après avoir atteint un plus bas en quatre ans au début de la semaine mais le sentiment reste faible malgré dernières prévisions du Conseil mondial de l'or.

    Dans l'ensemble, le World Gold Council a déclaré que la demande mondiale d'or a diminué de 2 % année-sur-année à 929 tonnes au troisième trimestre en raison des signes que l'achat en Chine, l'un des principaux marchés, avait queue hors tension. demande de bijoux dans le trimestre se terminant en Septembre était en baisse 39 % à 147 tonnes, signalisation faible confiance des consommateurs dans la deuxième plus grande économie du monde.

    Toutefois, la demande d'or en Inde a fortement rebondi depuis l'élection plus tôt cette année de Premier ministre Narendra Modi. La demande de bijoux en démocratie la plus peuplée du monde a augmenté de 60 % année-sur-année à 183 tonnes au troisième trimestre.

    La banque centrale de Russie a ajouté à ses réserves de lingots au troisième trimestre, selon le dernier rapport du Conseil mondial de l'or

    Par Andrew Critchlow , éditeur des produits de base
    06h00 GMT le 13 novembre 2014


    La Russie a profité de la baisse des prix de l'or à emballer les voûtes de la banque centrale avec des lingots qui se préparent à la possibilité d'une guerre longue et économique haleine avec l'Occident.

    Les dernières recherches du World Gold Council révèle que le Kremlin a happé 55 tonnes du métal précieux - bien plus que toute autre nation - dans les trois mois pour la fin de Septembre, les prix ont commencé à faiblir.

    Le gouvernement de Vladimir Poutine est entendu être thésaurisation de grandes quantités d'or, ayant des stocks triplé pour atteindre près de 1150 tonnes de la dernière décennie. Ces réserves pourraient fournir le Kremlin avec la puissance de feu vital pour essayer de compenser les fortes baisses dans le rouble.

    La monnaie de la Russie a fait l'objet d'intenses pressions depuis sanctions américaines et européennes et la baisse des prix du pétrole a commencé à nuire à l'économie. Les revenus provenant de la vente de pétrole et le gaz représentent environ 45 % des recettes budgétaires du gouvernement russe.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  86. Les plus gros acheteurs d'or après la Russie sont d'autres pays de la Communauté des États indépendants, dirigé par le Kazakhstan et l'Azerbaïdjan.

    Au total, les banques centrales du monde entier ont acheté 93 tonnes du métal précieux au troisième trimestre, marquant le 15ème trimestre consécutif d'achats nets. Dans son rapport, le World Gold Council a déclaré ce fut vers le bas à une combinaison de tensions géopolitiques et les tentatives par les pays à diversifier leurs réserves au détriment du dollar américain.

    À la fin de l'année, les banques centrales ont acquis 500 tonnes d'or au cours de la dernière période d'achat, selon Alistair Hewitt, tête de renseignements sur le marché à la World Gold Council.

    "Les banques centrales ont été constamment en ajoutant à leurs avoirs en or depuis 2009", a déclaré M. Hewitt le Telegraph. Dans le cas de la Russie, M. Hewitt a déclaré que les récentes augmentations de ses avoirs en or pourrait être un signe de plus grand risque géopolitique qui a surgi depuis il a saisi Crimée suscitant un conflit avec l'Ukraine et l'Occident.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/commodities/11226240/Putin-stockpiles-gold-as-Russia-prepares-for-economic-war.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a les nations qui ont les moyens (financiers & intellectuels) de se protéger, pendant que d'autres vendent !! Hahahaha !

      Supprimer
  87. Cela fait maintenant 8 ans que la zone euro n'a pas eu une croissance de plus de 1% au cours d'un trimestre

    par Audrey Duperron
    14 nov. 2014

    La croissance économie de la zone euro devrait être de 0,1% à 0,2% au troisième trimestre. Ce sont les chiffres de consensus des analystes qui ont été publiés ce vendredi. Cela fait maintenant huit ans que la zone euro n’a pas connu un trimestre au cours duquel l'économie a crû de plus de 1%.

    Selon certains analystes, la zone euro est maintenant dangereusement proche de la déflation.

    Une étude réalisée par Deloitte LLP sur 17 000 adultes dans 17 pays a révélé que les consommateurs européens envisagent de dépenser moins pour la période de Noël cette année. En moyenne, la baisse devrait être de 3%. Il n’y a guère qu’en Pologne, en Russie, en Suisse et en Allemagne que les citoyens pensent dépenser plus pour Noël cette année qu’ils ne l’avaient fait l’année dernière.

    Pourtant, il y a tout de même de bonnes nouvelles à signaler. L'économie grecque aurait augmenté au cours de l’année passée, pour la première fois depuis le deuxième trimestre 2008.

    La Grèce a toujours des problèmes colossaux à résoudre : son économie s’est contractée d'un quart sur les 6 dernières années; la dette nationale représente 174% du PIB et le déficit budgétaire a atteint quasiment 12% l'an dernier. Le pays est aussi doté de l’une des plus grandes économies souterraines de toute l’Europe, évaluée à près de 25% du PIB par Friedrich Schneider, un chercheur autrichien.

    http://www.express.be/business/fr/economy/cela-fait-maintenant-8-ans-que-la-zone-euro-na-pas-eu-une-croissance-de-plus-de-1-au-cours-dun-trimestre/209221.htm

    RépondreSupprimer
  88. La Russie lance un nouveau système de paiement pour contourner le réseau Swift

    14 novembre 2014
    Jean-Jacques Hector

    De nombreux observateurs se sont réjouis à propos de ce qu’ils décrivent comme des efforts pour briser l’hégémonie du dollar, par exemple l’effort commun des pays dits du BRICS pour créer une banque de développement. Mais, autant c’est important de disposer d’une série d’entités de financement internationales, en particulier d’entités axées sur les activités qui (en théorie) accroissent les avantages collectifs de s’appuyer sur une monnaie de réserve…. autant il ne suffit pas de lancer de nouvelles institutions de financement utiles pour briser la domination du dollar.

    Bien que l’abus par les US de leur position d’émetteur de la monnaie de réserve soit clairement perçu, aucun concurrent n’attend dans les coulisses [pour prendre leur place]. La zone euro a raté l’occasion, par son incapacité à assainir des banques encore plus malades qu’aux États-Unis, et en créant de mauvaises conditions, par son adhésion à des politiques d’austérité destructrices. La Chine a clairement le potentiel pour destituer les États-Unis à long terme, mais elle n’est pas disposée à encourir les déficits commerciaux nécessaires, car cela signifie exporter de la demande et donc des emplois. Et aucun pays n’a encore fait la transition d’une position d’exportateur vers une situation économique tirée par la consommation. Une crise ou un malaise prolongé retarderaient également la Chine dans ses efforts pour déloger les États-Unis de leur position de devise dominante.

    Mais même si les pays que les États-Unis tentent de punir, en utilisant leur influence sur le système des paiements internationaux, ne seront pas en mesure de se débarrasser du dollar avant longtemps, cela ne signifie pas qu’ils ne trouveront pas d’échappatoires à plus court terme. La Russie est devenue l’ennemi numéro un de l’Amérique et la cible de sanctions économiques de plus en plus strictes, apparemment pour avoir pêché en intercédant en Syrie (alors que le Congrès est fermement opposé à une action militaire), pour s’être opposée avec succès au coup d’État soutenu par les USA en Ukraine, pour avoir collaboré avec l’Iran, et pour avoir hébergé Edward Snowden. Les sanctions qui font vraiment mal sont celles qui visent les banques russes ayant des expositions en devises étrangères, ainsi que celles ayant utilisé les marchés de capitaux étrangers pour émettre de la dette et des titres.

    La Russie a annoncé aujourd’hui [12 novembre] qu’elle prévoit de lancer un nouveau système de paiements, de sorte qu’elle n’aura plus besoin d’utiliser le système de paiements Swift (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) .

    De Russia Today [1] :

    « La Russie entend avoir son propre système interbancaire international opérationnel en mai 2015. La Banque centrale de Russie dit qu’elle doit accélérer les préparatifs pour sa version de Swift en cas de « défis » possibles de l’Ouest.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  89. « Compte tenu des défis, la Banque centrale de Russie crée son propre système de transmission de messagerie financière … Il est temps de se presser, donc dans les prochains mois, nous aurons terminé certaines tâches. L’ensemble du projet de transmission de messages financiers sera achevé en mai 2015, a déclaré Ramilya Kanafina, chef adjoint du département national du système de paiement à la Banque centrale de Russie .

    Les appels à ne plus utiliser le système Swift dans les banques russes ont commencé à être plus pressants, à mesure que les relations entre la Russie et l’Occident se sont détériorées, après les sanctions. Jusqu’à présent, les responsables de Swift disent que, malgré la pression de certains pays occidentaux à rejoindre les sanctions anti-russes, il n’ont pas l’intention de le faire…

    Swift est actuellement l’une des principales connexions de la Russie au système bancaire international, et pourrait, s’il est désactivé, nuire à l’économie russe à court terme. Globalement, ce réseau transmet des ordres de transactions d’une valeur supérieure à 6 000 milliards de dollars, et implique plus de 10 000 institutions financières dans 210 pays. Selon le statut de Swift, le système a des groupes nationaux de membres et d’ utilisateurs dans chaque pays. En Russie, c’est ROSSwift, la deuxième plus grande association mondiale Swift après les États-Unis. »

    Je me réjouis des commentaires de lecteurs, mais je crois qu’il y a deux questions ici.

    La première question est que, même si Swift est encore ouvert pour les affaires avec la Russie, il pourrait être coupé à une date ultérieure. Il ne peut pas avoir échappé à l’attention de Moscou que la Banque centrale d’Iran et la plupart des autres grandes banques de ce pays ont été interdits d’accès à Swift en 2012. Du Wall Street Journal [2] :

    « L’Union européenne a déclaré qu’elle interdisait tout type de transactions avec les entreprises financières iraniennes sur la liste noire, mais les décideurs américains ont clairement déclaré qu’ils allaient maintenir la pression pour une action plus large.

    La Société Swift, basée en Belgique et utilisée par la plupart des grandes banques du monde, a déclaré qu’elle se conformerait à l’ordre de l’Union européenne.

    L’interdiction s’applique uniquement aux banques iraniennes que l’Union européenne a mises sur une liste noire de sanctions. Elle concerne la Banque centrale d’Iran et plus d’une douzaine d’autres firmes.

    Le Congrès américain, quant à lui, demande l’arrêt des transactions avec toutes les banques iraniennes, et menace de sanctions contre l’administration et les dirigeants de Swift, s’ils ne coupent pas tous les liens avec le secteur financier de l’Iran. Les législateurs américains affirment que l’Iran est en train de transférer le financement de son programme nucléaire sur des banques non sanctionnées. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  90. La seconde question est que la création d’un canal de paiements Swift extérieur peut permettre à la Russie de mettre en place un système financier pour ceux qui ne veulent pas être soumis aux diktats américains. Les banques qui ont fait des affaires avec l’Iran, à la fois avant et après les sanctions de Swift, ont été frappées par des sanctions de blanchiment d’argent. Les paiements étaient des paiements en dollars et ont été compensés dans les succursales des banques à New York, les soumettant ainsi à la loi américaine. Toutes les transactions en dollars entre les banques sont réglées à la fin de la journée à New York. Les systèmes de paiement interbancaires dépendent en définitive du filet de sécurité de la banque centrale, et de nombreuses transactions importantes passent par Fedwire, le système interbancaire de la Fed. Donc, il n’y a aucun moyen technique de contourner ce problème, au moins maintenant. Benjamin Lawsky, le surintendant des services financiers de New York, a menacé de retirer sa licence à la succursale de New York au première mécréant qu’il rencontrerait.

    Les régulateurs fédéraux et britanniques ont été outrés par son comportement [3], mais les régulateurs fédéraux ont rapidement reconnu que Lawsky leur avait fait une énorme faveur. Il a considérablement fait monter les enchères, quand ils ont poursuivi les banques étrangères qui défiaient les États-Unis en faisant des affaires, grâce à des systèmes de paiement des États-Unis, avec les pays étrangers sur la liste noire. En 2012, Lawsky a imposé une amende de 340 millions de dollars à la banque Standard Chartered, à quoi se sont ajoutées des amendes fédérales pour un montant supplémentaire de 327 millions de dollars. Aussi stupéfiant que ce montant pouvait être jugé à l’époque, il pâlit à côté de 8,9 milliards de dollars d’amendes exigées de BNP Paribas [4], en plus des accusations criminelles. (Lawsky a également frappé Standard Chartered d’une amende de 300 millions de dollars [5] en août pour la poursuite de ses comportements non conformes).

    Mais de nombreuses banques étrangères, et même des organismes de réglementation étrangers, ont été indignés par l’ampleur des amendes imposées aux États-Unis pour blanchiment d’argent, (comme c’est le cas dans l’utilisation du système de paiements des États-Unis pour effectuer des transactions avec les contreparties interdites). Journaux et hommes politiques français hurlaient sur la pénalité de 8,9 milliards de dollars contre BNP Paribas. Si le système de paiement russe fonctionne (comme il sera censé être à l’épreuve de la NSA, vous pouvez être certain que les États-Unis utiliseront leurs meilleurs talents de piratage contre lui), il permettra aux banques comme BNP Paribas et Standard Chartered de traiter avec l’Iran. Cela leur ferait probablement un plaisir immense d’obtenir un peu de revanche sur les États-Unis de cette façon là.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  91. En outre, il y a certainement des entreprises en Europe qui ne sont pas ravies de devoir se conformer aux sanctions de l’Union européenne contre la Russie, quand ces sanctions mettent en péril leurs activités. On ne sait pas clairement combien d’entre elles seraient prêtes à défier les sanctions, mais le traitement des transactions grâce à un système de paiement sous contrôle russe serait beaucoup moins sensible à la détection que via Swift.

    En d’autres termes, cette mesure se présente comme une arme pour réduire l’efficacité de l’utilisation de la domination du dollar dans les paiements. Que les Russes puissent lancer un système suffisamment robuste rapidement est une question ouverte, mais c’est une mesure défensive judicieuse et potentiellement une mesure offensive. Ce système peut avoir des ramifications à long terme, si d’autres pays mécontents des États-Unis décident de l’employer pour des raisons pratiques ou politiques. Restez à l’écoute.

    Yves Smith
    Traduit par Jean-Jacques pour vineyardsaker.fr

    Notes
    [1] Russia to launch alternative to Swift (RT,anglais, 11/11/2014)
    [2] Swift to Cut Ties With Iran Banks After UE Ban (The Wall Street Journal, anglais, 15/03/2012)
    [3]Les régulateurs…outrés par son comportement (naked capitalism,anglais,10/08/2012)
    [4] pénalité de $ 8,9 milliards contre BNP Paribas (naked capitalism, anglais, 12/07/2014)
    [5] Standard Chartered frappé d’une amende de 300 millions de dollars ( naked capitalism, anglais, 13/11/2014)
    Source : Russia to Launch New Payments System to Circumvent Swift Network (nakedcapitalism.com, anglais, 12/11/2014)

    http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/14/russie-lance-nouveau-systeme-paiement-contourner-reseau-swift/

    RépondreSupprimer
  92. En matière d'impôts sur le patrimoine, la Belgique est déjà classée tout en haut de l'échelle

    par Mylène Vandecasteele
    13 nov. 2014

    L'OCDE constate que la Belgique s’appuie trop sur les revenus du travail pour générer des recettes fiscales, rapportent les journaux De Standaard et Le Soir. Le think tank recommande à notre pays d’élargir les bases de sa taxation et de taxer davantage la consommation, la pollution, mais aussi les plus-values. Dans ce domaine, le fardeau fiscal sur les gains en capital en Belgique est jugé « très faible ».

    Dans notre pays, il existe pourtant de nombreuses taxes sur le patrimoine, écrit l’expert-comptable d’IAB Stefan Lammens dans un email à notre rédaction : impôt foncier, droits d'enregistrement, droits de succession, taxe boursière, ...

    Lammens a comparé les diverses taxes à l'étranger, sur la base de l'étude annuelle qui compare toutes les formes de taxation dans les 28 pays de l’Union européenne. ('Taxation Trends in the European Union', Eurostat, 2014 Edition).

    Ses travaux concluent que la Belgique se classe 4ème sur 28 concernant la taxation du capital (tableau 54, p 229).;

    - voir graphique sur site -

    En ce qui concerne les impôts sur le capital (stock de capital / richesse), elle est 3ème (tableau 64, p 239):

    - voir graphique sur site -

    Enfin, concernant les impôts sur la propriété, elle se classe 3ème également (tableau 76, p. 251).

    - voir graphique sur site -

    La France est de loin la championne de la taxation sur le patrimoine; elle ne semble pas en tirer de nombreux effets positifs, écrit Lammens, qui souligne que c’est ce qui ressort des chiffres de 2012.

    L'augmentation du précompte mobilier de 15 à 25% (à partir de 2013 pour les intérêts, à partir du 1er Octobre 2014 pour la liquidation de l'impôt) n’est ainsi pas encore prise en compte. Entretemps, la Belgique pourrait donc avoir décroché la première place.

    En revanche, la Belgique est moins bien classée sur la consommation (24ème sur 28) et sur l'environnement (23ème sur 28).

    - voir graphique sur site -

    http://www.express.be/business/fr/economy/en-matiere-dimpots-sur-le-patrimoine-la-belgique-est-deja-classee-tout-en-haut-de-lchelle/209203.htm

    RépondreSupprimer
  93. Double-écran de l'expansion YotaPhone yeux Chine de la Russie

    14 Novembre, 2014 09:00

    Producteur russe de téléphone mobile Yota Devices a des plans d'expansion en Chine dès le premier trimestre de 2015, avec son double écran gadget notable YotaPhone 2.

    Le smartphone a fait les manchettes en Chine après que le président russe Vladimir Poutine a donné un à son homologue chinois, Xi Jinping. Le dispositif est encore à frapper les étagères, faisant le don d'une sorte de preview.

    Yota Devices prévoit d'augmenter les ventes de la téléphonie par l'expansion sur le marché chinois au premier trimestre de 2015, chef de la direction Vlad Martynov de la société China Daily. Les appareils seront principalement commercialisés à travers les plates-formes en ligne.

    «Nous sommes heureux de dire que nous constatons déjà un vif intérêt [dans le marché des smartphones chinois]," dit Martynov. "L'arrivée de la YotaPhone 2 est un smartphone changeur de jeu."

    La nouvelle version du téléphone ouvre "complètement nouvelles opportunités de marché» en raison de ses deux écrans et de la vie de la batterie de 50 heures, at-il expliqué.

    Les deux modèles disposent d'un écran YotaPhone semblable à du papier électronique d'économie d'énergie qui est utilisée pour afficher principaux indicateurs tels que des alertes et des messages d'horloge et aussi pour lire des livres. Un deuxième affichage normal allume seulement lorsque cela est nécessaire pour des tâches plus complexes.

    L'écran double était loué par les premiers adoptants, le marché visé du nouveau dispositif. Mais il a également été critiqué pour avoir une interface et des pépins médiocre. Le second modèle vise à résoudre les problèmes de son prédécesseur.

    La deuxième génération de YotaPhone a été dévoilé au public plus tôt cette année au Mobile World Congress de Barcelone. Le lancement officiel de la vente est prévue pour Décembre, avec la ligne de smartphones prêt à aller en vente en Russie.

    Puis le téléphone est attendu sur les marchés européens, avec des ventes en Chine et en Asie du Sud-Est devraient commencer au premier trimestre de 2015.

    Le gadget est disponible en pré-commande à 14 000 roubles (300 $) sur le site de son fabricant.

    Yota Devices est un développeur et producteur d'appareils LTE de haute technologie privée, son site Internet dit. Il emploie l'expertise des meilleurs spécialistes de l'industrie des TI, y compris les anciens employés de HP, Microsoft, BlackBerry et Nokia.

    http://rt.com/business/205399-russia-yota-phone-china/

    RépondreSupprimer
  94. Le problème que tout le monde voit mais que personne ne veut voir... La Deutsche Bank est l'éléphant dans le salon de la BCE

    par Audrey Duperron
    13 nov. 2014

    A la fin du mois d’octobre, les résultats des stress tests de la Banque Centrale Européenne (BCE) ont montré que 25 banques européennes étaient trop sous-capitalisées et posaient un risque pour le secteur bancaire de la zone euro. Parmi elles, on trouve 9 banques italiennes, 3 banques grecques, et 3 banques chypriotes. Pourtant, ce ne sont pas les petites banques d'Europe du Sud qui présentent un danger pour le secteur bancaire européen, affirme le journal berlinois Tageszeitung. En revanche, certaines banques du Benelux, de l’Italie, de la France ou de l’Allemagne, présentent un danger bien plus important pour la zone euro. La Deutsche Bank est particulièrement menaçante, précise le journal.

    Il explique que lorsqu’une banque consent un prêt, ou qu’elle spécule pour son propre compte sur les marchés financiers, elle n’utilise qu’une infime partie de ses capitaux propres pour le faire, et emprunte le reste. Le rapport entre les capitaux propres et les capitaux empruntés indique l’effet de levier. En période de croissance économique, un effet de levier élevé, c’est-à-dire une plus forte proportion d’emprunts pour financer les activités, favorise une profitabilité plus élevée.

    Josef Ackermann, alors CEO de la Deutsche Bank, avait ainsi fixé un objectif de rentabilité des capitaux propres avant impôts (c’est-à-dire le rapport entre les bénéfices avant impôts et les capitaux propres) de 25% avant la crise financière, une cible qui n’était rendue possible que par l’optimisation de cet effet de levier.

    Cependant, en période de crise, les effets vertueux de l’effet de levier se retournent contre les banques, parce que ce qui était une utilisation optimale d’un minimum de capitaux se transforme en sous-capitalisation. En effet, on doit comparer les pertes réalisées au montant des capitaux propres engagés de la même manière que l’on prenait en compte les bénéfices pour calculer le taux de rentabilité des capitaux propres avant impôts. Lorsque les pertes sont supérieures au capital, la banque est en faillite.

    Un rapport sur les risques publié par le Center for Risk Management de Lausanne avait conclu que la Deutsche Bank était de loin la banque la plus risquée de la zone euro, avec un risque de faillite estimé à 75,4 milliards d'euros. Or, ce risque provient largement de l’effet de levier élevé pratiqué par cette banque.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  95. Il y a trois ans, alors que cet effet de levier était de 1 sur 44, l'ancien économiste en chef du FMI, Simon Johnson, avait décrit Ackermann comme étant « l’un des banquiers les plus dangereux du monde ». Il avait estimé que le patron de la Deutsche Bank se permettait de fixer des objectifs de profitabilité de l’ordre de 25% (et l’effet de levier que cela implique) parce qu’il savait que la banque était « too big to fail » et qu’elle serait renflouée par les contribuables si elle se trouvait au bord de la faillite. Cependant, le même effet de levier atteint aujourd’hui 1 sur 50… la Deutsche Bank serait en faillite si elle devait perdre plus de 2% de ses actifs. Un tel effet de levier correspond au quadruple de ce qui se pratique dans les grandes banques américaines.

    Selon les modélisations de l'Université de New York, le risque de défaut de paiement de la Deutsche Bank est 7 fois supérieur à ce que ce que la BCE a trouvé dans ses stress tests.

    La Deutsche Bank est "l'éléphant dans le salon de la BCE", conclut le journal :

    Le problème évident et majeur que tout le monde voit, mais que personne ne veut voir. (...) Si l’on ajoute les banques éléphants de la France et des Etats du Benelux, c’est toute une horde d’éléphants, que l’on ignore délibérément, qui piétine le salon de la BCE. Les auditeurs sont occupés à gonfler les banques moustiques grecques et italiennes pour en faire des éléphants afin que les politiques, les médias et le public continuent de ne pas voir les véritables éléphants dans le salon ».

    http://www.express.be/business/fr/economy/le-probleme-que-tout-le-monde-voit-mais-que-personne-ne-veut-voir-la-deutsche-bank-est-lelephant-dans-le-salon-de-la-bce/209179.htm

    RépondreSupprimer
  96. M25 route effondrement: la pluie provoque le chaos à l'échelle nationale - en direct

    Suivez les derniers développements la Grande-Bretagne est touché par de fortes pluies


    Par Nicola Harley
    le 14 novembre 2014


    • M25 fermé après l'effondrement de surface de la route

    • Les vents forts et la pluie lourde pâte Bretagne

    • Agence de l'Environnement publie des dizaines d'alertes d'inondation

    • Les routes sont fermées dans tout le pays en raison des inondations

    • Les zones côtières connaissent hautes vagues

    Dernier

    12.04 automobilistes frustrés sont tweeting police du Surrey demandant si il était nécessaire de fermer l'ensemble du M25.

    11.59 L'Agence de l'environnement et AA ont exhorté les conducteurs à être "inondation-courant» comme une enquête a montré que, malgré la plus humide l'hiver sur le disque, plus de deux tiers des hommes et la moitié des femmes seraient encore risquer de conduire à travers les eaux de crue.

    11.19 Les bénévoles continuent de supprimer des coquelicots de la Tour de Londres, malgré le temps.

    Les bénévoles se battent les mauvaises conditions météorologiques de continuer à supprimer l'installation de pavot céramique dans les douves de la Tour de Londres (National)

    11.17 De fortes pluies ont rendu les conditions de conduite dangereuses aujourd'hui.

    Il y avait des embouteillages sur la M3 dans le Hampshire alors que les accidents causés hold-up sur la M6, juste au nord de Birmingham et sur la M50 entre Tewkesbury et Ross-on-Wye.

    11.16 AA président Edmund King a appelé à une enquête sur la fermeture, l'appel de la M25 la «route de l'enfer».

    Il a déclaré: «Le M25 est vraiment l'enfer aujourd'hui. Le M25 est essentielle à la nation et incidents les faits saillants d'aujourd'hui à quel point nous sommes dépendants à fonctionner 24/7.

    "Il doit y avoir une enquête approfondie sur cet incident. Il est décevant de constater que non seulement la route en panne, mais il a placé de nombreux pilotes en danger et aurait également endommagé un nombre de véhicules. Si cela se produisait sur les chemins de fer passagers peuvent demander réparation. Comme il est arrivé sur les pilotes des routes juste à mettre en place avec elle ".

    11.12 police Surrey dire le M25 sera fermé pendant des heures.

    11.06 Il y a des rapports que les nids de poule sont apparus sur la M25 après des réparations de la route qui ont eu lieu pendant la nuit.

    Embouteillage sur M25 anti-horaire à Leatherhead en raison de nids de poule

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  97. 10.56 La Highways Agency invite les automobilistes à trouver des itinéraires alternatifs comme la fermeture M25 reste en place.

    Un porte-parole a déclaré: "Trois voies sur l'autoroute M25 anti-horaire et la bretelle de sortie à la jonction 9 restent fermées alors que nous travaillons à enquêter sur la cause de, et pour réparer un défaut dans la surface de la route. La sécurité est notre priorité et nous faisons tout notre possible pour rouvrir les voies les plus brefs délais. En attendant, nous conseillons conducteurs d'éviter cette section de l'autoroute M25 dans le sens antihoraire et trouver des itinéraires différents ".

    10.15 Il a été rapporté que la Highways Agency a fait un travail de maintenance dans le domaine de la sortie 9 nuit.

    Surrey Routes police a tweeté: "incident de nid de poule M25 J9 se poursuivra pendant de nombreuses heures, je le crains."

    10.00 L'Agence de l'Environnement a déclaré que les inondations de la rivière localisée est possible que des parties du sud-ouest du Pays de Galles, à l'est du Devon et du sud-est de l'Angleterre. Il pourrait voir pulvérisation et des vagues dépassant les défenses côtières et des promenades.

    L'EE a 20 alertes d'inondation en place à travers le Sud-Est, l'Ouest, les Midlands et Pembrokeshire au Pays de Galles. Il a également émis un avertissement d'inondation pour le Pays de Galles.

    9.50 L'A31 est inondé près de la A331 à Surrey.

    9,54 Irlande du Nord et l'Ecosse peuvent s'attendre à des conditions de vent pour une grande partie de la journée, avec des parties nord et est de l'Irlande du Nord face à des rafales allant jusqu'à 70 mph.

    9.45 Le M25 est fermée anti-horaire entre la jonction 11 et la jonction neuf à Surrey en raison de l'effondrement de la surface de la route.

    les travaux de réparation d'urgence est effectué après plus de 20 automobilistes se plaignent de leurs véhicules ont été endommagés.

    9.42 Une bande de pluie se déplace au nord-est à travers le Royaume-Uni.

    Le Met Office prévoit que 10-20 mm de pluie pourrait tomber dans les 2-3 heures à partir de ce front froid. Jusqu'à 60 mm de pluie - la moitié des précipitations moyennes de mois -. pourraient tomber dans certaines régions le plus fort des vents devraient rester à la ouest de la zone d'avertissement.

    09.40 Bonjour et bienvenue à notre couverture en direct de la situation météo en Grande-Bretagne.

    http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/11230575/M25-road-collapse-heavy-rain-causes-nationwide-chaos-live.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Re-inondations ! Voies royales coupées. Voici encore le résultat du non-dragage des cours d'eaux qui empêche les eaux de pluies de s'évacuer ! Politique lamentable et méprisante à l'égard des citoyens britanniques.

      Supprimer
  98. Les Etats-membres de l'UE peuvent refuser des prestations sociales aux émigrants de l'UE chômeurs, selon la Cour de justice à Strasbourg


    par Audrey Duperron
    12 nov. 2014

    La Cour européenne de Justice (CEJ) vient de décider que l’Allemagne pouvait refuser de verser des indemnités de chômage à des émigrants provenant d’autres Etats-membres de l'Union européenne lorsque ceux-ci n‘avaient jamais travaillé dans leur pays d’accueil. Plus généralement, cela implique que les émigrants sans emploi provenant de pays membres de l’UE ne peuvent pas s’attendre à percevoir automatiquement des prestations sociales dans leur pays d’accueil, et en particulier, que ces versements peuvent leur être refusés s’ils ne manifestent pas la volonté de travailler dans leur pays d’accueil.

    C’est le résultat du jugement d’une affaire impliquant Elisabeta Dano, une Roumaine de 25 ans vivant à Leipzig avec son fils Florin depuis 2010, et qui s’est vu refuser sa demande de versement d’indemnités de chômage au Jobcentre de la ville, au motif qu’il n’y avait pas de preuve démontrant qu’elle avait recherché activement un emploi. Après que sa demande d’appel a été rejetée par le tribunal de Leipzig, la jeune femme a porté l’affaire auprès de la CEJ à Luxembourg.

    Cette dernière a souligné que même si les migrants provenant d’autres Etats-membres de l’UE avaient la possibilité de séjourner dans un autre pays de l’UE pendant 3 mois, leur pays d’accueil n’avait aucune obligation de leur verser des prestations sociales pendant cette période. En outre, lorsque la durée du séjour est comprise entre trois mois et cinq ans, et qu’ils sont « économiquement inactifs », leur droit de séjour dépend de leur capacité à s’assumer et des ressources dont ils disposent pour faire vivre leur famille.

    La CEJ a jugé qu’un Etat membre pouvait refuser le versement de prestations sociales aux citoyens européens sans emploi « qui exercent leur liberté de circulation dans le seul but de bénéficier de l’aide sociale d’un autre État membre alors même qu’ils ne disposent pas de ressources suffisantes pour prétendre à un droit de séjour ».

    « C'est un message clair envoyé aux États membres, et au premier ministre britannique en particulier. Les États membres ont à leur disposition différents outils juridiques pour défendre leur système social contre les abus, tout en évitant de violer la libre circulation des citoyens qui est un principe fondateur de l'Union européenne », a déclaré Manfred Weber, président du Groupe PPE au Parlement européen.

    Il n'y a pas qu'en Allemagne que cette décision a été accueillie positivement en Allemagne, elle l’a aussi été au Royaume Uni, en Irlande et au Danemark, on les débats sur les questions posées par la migration européenne sont devenus très vifs. En Grande-Bretagne, on note que le jugement montre clairement que le tourisme social ne fait pas partie de la liberté de circulation. Un porte-parole du Premier ministre britannique David Cameron a indiqué que le gouvernement britannique allait examiner les implications de ce jugement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  99. Cependant, le journal The Guardian estime que ce jugement est tout autant une victoire qu’une défaite pour le Premier ministre britannique. Car même s’il donne les moyens à son gouvernement de limiter les abus liés au « tourisme social » de certains émigrants provenant d’autres pays de l’UE, il implique aussi que ces limitations peuvent être faites dans le cadre de la législation actuelle, et que celle-ci ne nécessite donc pas de modifications. Si le jugement avait été différent, il aurait probablement initié un débat en Allemagne sur l’opportunité de réformer la liberté de mouvement. Désormais, les Britanniques seront donc beaucoup moins entendus lorsqu’ils réclameront une modification des traités existants sur d’autres questions concernant l’immigration en provenance des autres pays de l’UE.

    Bien que le tourisme social est un argument de choix de certains partis populistes pour dénoncer les dérives de l’adhésion à l’UE, ce phénomène demeure très marginal en réalité. Une étude réalisée par la société de consultance ICF-GHK pour la Commission européenne en 2013 avait montré que dans la plupart des Etats-membres, moins de 5% des bénéficiaires de l'aide sociale étaient des immigrants issus d’autres pays européens.

    http://www.express.be/business/fr/economy/les-etats-membres-de-lue-peuvent-refuser-des-prestatons-sociales-aux-emigrants-de-lue-chomeurs-selon-la-cour-de-justice-a-strasbourg/209167.htm

    RépondreSupprimer
  100. L'Ukraine est confrontée l'effondrement économique que les déclarations de guerre

    Les analystes disent que le FMI a répété les erreurs commises en Argentine et la Grèce: prêter de grosses sommes d'argent à un pays de charge tête baissée vers l'insolvabilité


    Par Ambrose Evans-Pritchard
    05h00 GMT le 14 novembre 2014


    Le Fonds monétaire international fait face à une nouvelle débâcle que l'Ukraine brûle à travers un plan de sauvetage de 17 milliards de dollars convenu en Avril et en spirale dans une véritable crise monétaire, des marchés du crédit contreventement déjà pour défaut probable.

    Les réserves de change du pays ont chuté à 12,6 milliards $, à peine suffisant pour couvrir les six semaines d'importations. Sa monnaie est en chute libre depuis qu'il est devenu clair que le cessez-le-Minsk accord avec les rebelles dans la région du Donbass a tomber en panne.

    Le Hyvrnia a écrasé 20 % par rapport au dollar au cours de la semaine dernière et a perdu presque la moitié de sa valeur cette année, ce qui rend beaucoup plus difficile pour les entreprises ukrainiennes, les banques et l'Etat aux services 60 milliards de dollars de la dette extérieure, principalement en dollars.

    L'économie devrait se contracter de 10 % cette année, deux fois ce que le FMI devrait quand le premier a approuvé le plan de sauvetage. L'Ukraine a encore un autre 10 milliards de dollars de l'aide du FMI à venir, mais le rythme des décaissements est trop lent pour maintenir le pays à flot.

    L'Ukraine est dans une situation désespérée que les fonctionnaires sont freinent les pré-paiements à la Russie des importations de gaz, en gardant les doigts croisés que le temps chaud va durer assez longtemps pour l'Ukraine de faire passer l'hiver, en se fondant sur les stocks de gaz et des flux limités de la Slovaquie et la Pologne par «pipelines inverse". Ceci est une stratégie risquée puisque les experts du climat prévoient l'hiver le plus froid depuis plus de 30 ans.

    Il est difficile de savoir si l'Ukraine ne sera jamais accepter de payer un plus de 1,6 milliard $ d'arriérés à Gazprom de Russie encore à gauche d'un accord négocié par l'UE, compte tenu de la violence frais sur le terrain. Responsables de l'OTAN et les moniteurs de paix internationales (OSCE) disent chars russes, l'artillerie et les troupes ont été en streaming à travers la frontière dans l'est de l'Ukraine. Le Conseil de sécurité des Nations Unies a déclaré que le pays est à risque de «guerre totale».

    "L'Ukraine a désespérément besoin de soutien et de devises pour défendre la monnaie, mais il n'y a pas assez d'argent du FMI. A défaut souverain ressemble de plus en plus probable ", a déclaré Tim Ash, de la Standard Bank.

    Les rendements des obligations ukrainiennes de trois ans a cloué au 17.7 jeudi. Les swaps de défaut de crédit de mesure risque de faillite a grimpé à 1485 points de base, un niveau qui précède généralement une restructuration de la dette.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  101. Les taux d'intérêt des banques centrales soulevées à 14 % cette semaine pour endiguer la fuite des capitaux, mais cette pousse le pays dans une profonde dépression. L'économie est déjà sous le choc de la perte de son noyau industriel dans les régions de la Donbass charbon et de l'acier, et de mesures d'austérité drastiques imposées par le FMI lui-même, y compris une hausse de 50 % dans les factures de carburant.

    Une chaîne de sociétés cherchent à restructurer leurs dettes, y compris le groupe de l'acier Metinvest, d'abord ukrainien Banque internationale et Mriya Agro, l'un des plus grands producteurs de denrées alimentaires dans le monde. "Le pays est en faillite", a déclaré Oleksander Cherniavskiy, le directeur financier de Mriya.

    Les analystes disent que le FMI a répété les erreurs commises en Argentine et en Grèce, prêtent d'importantes sommes d'argent à un pays de charge tête baissée vers l'insolvabilité. L'alternative - plus en accord avec les règles du FMI - aurait été d'imposer une coupe de cheveux sur les créanciers et offrir à l'Ukraine un nouveau départ avec l'allégement de la dette. "Le FMI massivement sous-estimé les dommages causés à l'économie par le conflit», a déclaré Neil Shearing de Capital Economics.

    Le FMI a involontairement renflouées créanciers - y compris les banques d'Etat russes, autrichiens prêteurs, ainsi que la protection des investisseurs occidentaux accusés par les critiques de étaiement l'ancien régime - au détriment des contribuables. Le groupe d'actifs mondial Franklin Templeton lieu de 7,3 milliards de dollars d'obligations ukrainiennes à la fin de 2013, déclarant ouvertement qu'il se fondait sur des liens chaleureux avec la Russie pour assurer la solvabilité.

    Le FMI a également récompensé les «fonds vautours» qui ont acheté la dette ukrainienne à moindre coût pour un gain rapide, le pari que le pays était trop importante en termes géopolitiques à l'échec, et sera toujours sauvé à la fin par la Russie ou l'Occident.

    M. Ash a dit qu'il ya de graves problèmes d'aléa moral impliqué. «Beaucoup de gens pensent que ces porteurs sont une partie du problème, et devraient donc faire partie de la solution. En fin de compte, l'Ukraine doit décider si elle veut payer les créanciers ou acheter des armes pour se défendre ", at-il dit.

    Ashoka Mody, un ancien fonctionnaire de sauvetage haut pour le FMI en Europe, a déclaré qu'il était clair dès le départ que l'Ukraine aurait besoin "allégement de la dette très profonde" pour revenir à la viabilité, compte tenu de l'effondrement des exportations et la dette extérieure de 75 % du PIB.

    On ne sait pas pourquoi le FMI a une fois de plus se mettre dans une position où il est vu à dorloter créanciers. L'économie de l'Ukraine est trop petit pour constituer un risque systémique pour la finance mondiale, un argument qui au moins avait une certaine valeur dans le cas de la Grèce au début de la crise de la dette de la zone euro, où il n'y avait pas de mécanisme de filet de sécurité pour empêcher l'UEM large contagion.

    Le Fonds a publié de longs mea culpa analyser ses propres erreurs avec beaucoup de franchise en Argentine et la Grèce. De hauts responsables ont promis que le FMI serait jamais lancer de nouveau la boîte sur la route en prêtant à un état d'insolvabilité. Les leçons ne semblent pas avoir été entendu.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11230053/Ukraine-faces-economic-breakdown-as-war-returns.html

    RépondreSupprimer
  102. Projet de réglementation de l'eau pourrait mettre «les droits de propriété de chaque Américain entièrement à la merci» de l'EPA

    Ron Arnold Le signal Daily
    Novembre 13th, 2014

    Cela semble incroyable, mais un seul mot manquant pourrait transformer une loi sur l'eau dans un accaparement des terres par le gouvernement si horrible même un juge de la Cour suprême des États-Unis a averti qu'il mettrait «les droits de propriété de tous les Américains entièrement à la merci des employés de l'Agence de la protection de l'environnement."

    Le mot manquant est «navigable». L'administration Obama propose une règle intitulée «Définition de« eaux des États-Unis »Sous la Clean Water Act», qui frapperait «navigable» du droit de l'eau américain et de redéfinir tout morceau de terre qui est humide au moins une partie de l'année, quelle que soit la distance ou isolé, il peut être dans les eaux navigables vraiment, comme «les eaux des États-Unis," ou WOTUS.

    La règle proposée donnerait à l'EPA et le Corps of Engineers (ainsi que les groupes environnementaux litigieux) avec le pouvoir de dicter les décisions d'utilisation des terres de propriétaires, les petites entreprises et les communautés locales à travers les États-Unis. Il n'y aurait pratiquement pas de limite à l'autorité du gouvernement fédéral sur la propriété privée.
    La règle proposée a déclenché une tempête de protestations. Les intérêts agricoles et commerciaux, libre-marché de réflexion, les organismes d'État, les procureurs généraux et les gouverneurs ont rejoint le «Fossé de la règle« mouvement et a demandé qu'il soit retiré.

    L'administration Obama mène une campagne agressive de bouclier pour minimiser énormes impacts négatifs de la règle proposée et les critiques de peinture comme des adversaires de l'eau propre, les compères pour les intérêts de développement ou d'autres que les citoyens concernés rien.

    Propres compères politiques d'Obama pour des intérêts anti-développement, telles que l'organisation d'action, Natural Resources Defense Council et Clean Water Action, marchent main dans la main avec les agences de discréditer toute opposition à la règle.

    Mais récemment, un groupe de 25 sénateurs américains a appelé l'administration Obama pour avoir trompé les Américains sur la règle proposée. Dans une lettre cinglante à l'EPA et le Corps, les sénateurs détail les déceptions et les biais de l'administration:

    L'administration Obama affirme que les «eaux des États-Unis" règle proposée répond aux demandes antérieures pour un établissement de règles Clean Water Act. Il ne le fait pas.

    L'administration Obama laisse entendre que l'opposition à la règle proposée est équivalent à l'opposition à l'eau potable. Ce ne est pas.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  103. L'EPA a tenté de délégitimer les questions et les préoccupations entourant la règle proposée. Préoccupations sont légitimes.

    EPA et le Corps ont manifestement dénaturé les répercussions de l'augmentation juridiction Clean Water Act. Les impacts sont réels.

    Sociale plaidoyer médiatique de l'EPA en faveur des «eaux des États-Unis" proposées règle porte atteinte au processus de réglementation. Il tue débat.

    Les parties concernées sont plus crédibles dans cette bataille de l'administration. L'American Farm Bureau a lancé le mouvement «Fossé de la règle" avec des images qui a montré ce que le Corps EPA et d'armée des ingénieurs serait réglementer si les eaux de la règle aux États-Unis prend effet: «zones humides» qui ne sont rien de plus que les points bas sur une ferme domaine, l'étang décoratif d'une maison de banlieue ou même un terrain vacant que l'agence désigne comme possédant l'humidité nécessaire.

    Si l'agriculteur remplit les points bas ou le propriétaire construit le théâtre d'un enfant par l'étang, ou une entreprise construit un nouveau bureau sur le terrain vacant ou quelqu'un touche à tout "zones humides" de bureaucrate désigné en aucune façon, l'EPA ou Corps peut ordonner la propriétaires de cesser l'activité, rétablir des conditions d'origine et d'abandonner toute utilisation de la propriété.

    http://www.thedailysheeple.com/proposed-water-rule-could-put-property-rights-of-every-american-entirely-at-the-mercy-of-epa_112014

    RépondreSupprimer
  104. L'ONU est l'utilisation de vaccins pour stériliser secrètement les femmes partout dans le monde ?



    Par Michael Snyder,
    le 11 Novembre, 2014



    Dans certaines régions du monde, coupe volontairement de la ligne de la famille d'une personne est considérée comme l'une des choses les plus méchants que vous pouvez éventuellement faire. Mais cela semble être précisément ce que l'ONU est en train de faire. Deux organisations des Nations Unies, l'OMS et l'UNICEF, ont juste été pris en flagrant délit administrantes "vaccin contre le tétanos" lacées avec des agents aux filles et aux femmes au Kenya stérilisation. Et comme vous le verrez ci-dessous, ce ne sont pas la première fois que cela se produit. Apparemment, il y a un programme international bien coordonné d'utiliser des vaccins pour stériliser secrètement les femmes dans les pays pauvres de toute la planète. Les Etats-Unis ont besoin d'exiger immédiatement une enquête complète sur le programme de vaccination des Nations Unies, mais je ne voudrais pas compter sur ce qui se passe jamais sous l'administration Obama.

    Il y a toujours eu des histoires anecdotiques de femmes partout dans le monde est incapable d'avoir des enfants après avoir reçu les vaccins de l'ONU. Mais maintenant nous avons la preuve scientifique. Des tests en laboratoire qui ont été menées récemment trouvé un antigène qui provoque des fausses couches dans les vaccins qui ont été donnés aux filles et aux femmes au Kenya. Une histoire qui a été publié sur la vie du site Nouvelles à propos de cette causé une onde de choc à travers l'Internet. Ce qui suit est un extrait de ce rapport ...

    Les évêques catholiques du Kenya sont en charge deux organismes des Nations Unies à la stérilisation des millions de filles et de femmes sous couvert d'un programme de vaccination anti-tétanos parrainé par le gouvernement kenyan.

    Selon un communiqué publié mardi par l'Association des Médecins Kenya catholique, l'organisation a trouvé un antigène qui provoque des fausses couches dans un vaccin administré à 2,3 millions de filles et de femmes par l'Organisation mondiale de la Santé et de l'UNICEF. Prêtres à travers le Kenya aurait conseillent à leurs congrégations de refuser le vaccin.

    "Nous avons envoyé six échantillons de partout au Kenya à des laboratoires en Afrique du Sud. Ils ont été testés positifs pour l'antigène HCG », le Dr Muhame Ngare du Mercy Medical Centre à Nairobi dit LifeSiteNews. "Ils ont tous été lacées avec HCG."
    Donc exactement ce qui est HCG ?

    Voici comment Nouvelles naturel décrit ce qu'il fait ...

    HCG est un produit chimique mis au point par l'Organisation mondiale de la santé à des fins de stérilisation. Lorsqu'elle est injectée dans le corps d'une jeune femme, il provoque une grossesse à être détruit par sa propre réponse en anticorps de l'organisme à l'HCG, résultant en un avortement spontané . Son efficacité dure depuis des années, ce qui provoque des avortements chez les femmes jusqu'à trois ans après les injections.
    Ceci est un scandale absolument horrible, mais les grands médias est totalement ignorant.

    Peut-être est parce qu'ils sont d'accord avec ce que l'ONU essaie de faire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  105. Et devrions-nous réellement être surpris de ce que l'ONU fait ? Après tout, l'ONU a déclaré publiquement par écrit son intention de réduire la croissance démographique au Kenya ...

    L'Organisation des Nations Unies et son souvent barbare appareil population-contrôle sont sous le feu de nouveau après la libération d'un rapport profondément controversée affirmant que la population africaine du Kenya est trop important et croissant trop rapidement. Pour faire face à la soi-disant «défi», comme l'ONU et ses «partenaires» dans le gouvernement national l'a dit, les fonctionnaires internationaux sont exigeants ont intensifié leurs efforts pour laver le cerveau des femmes kenyanes à vouloir moins d'enfants. Egalement au programme: plus financé par les contribuables "planification familiale" et "programmes de santé génésique» pour réduire le nombre d'Africains à des niveaux considérés comme «souhaitable» par l'ONU.

    Les critiques ont fustigé rapidement l'intrigue comme l'eugénisme non déguisés, certains experts appeler un véritable exemple de la «guerre contre les femmes». Entre autres préoccupations, les analystes indignés par le rapport a noté que le Fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP) et les efforts diaboliques de l'établissement de réduire les populations humaines - en particulier ceux considérés comme «indésirables» par les gardiens autoproclamés de la piscine de gène - ont une longue et sordide histoire remontant à des décennies. Aujourd'hui, l'ordre du jour marche sur, comme illustré dans le dernier rapport de l'ONU appelant à un nombre considérablement réduit de Kenyans.
    Quand les gens très mal vous disent qu'ils ont l'intention de faire quelque chose, vous devriez prendre très au sérieux.

    Et sans aucun doute, l'ONU est mal. Pour utiliser des vaccins pour stériliser secrètement des femmes contre leur volonté est presque trop méchant à décrire avec des mots.

    Mais l'ONU continuera à le faire jusqu'à ce que nous exigeons qu'ils cessent. Retour dans les années 1990, les campagnes de stérilisation similaires utilisant des vaccins contre le tétanos ont été menées au Nicaragua, au Mexique et aux Philippines. Ce qui suit provient de thinktwice.com ...

    Voici les faits connus concernant les campagnes de vaccination contre le tétanos au Mexique et aux Philippines:

    * Seules les femmes sont vaccinés, et que les femmes entre les âges de 15 et 45. (Au Nicaragua, la tranche d'âge 12-49 était.) Mais les hommes ne sont pas au moins aussi probable que les jeunes femmes à entrer en contact avec le tétanos ? Et que dire des enfants ? Pourquoi sont-ils exclus ?

    * Gonadotrophine chorionique humaine (hCG) hormone a été trouvé dans les vaccins. Il ne devrait pas être là - dans le jargon du procès de OJ Simpson assassiner, le vaccin a été «contaminé».

    * Les protocoles de vaccination appellent à de multiples injections - trois dans les trois mois et un total de cinq en tout. Mais, depuis vaccinées contre le tétanos offrent une protection pendant dix ans ou plus, pourquoi sont des inoculations multiples appelé à ? (3)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  106. * L'OMS a participé activement depuis plus de 20 ans dans le développement d'un vaccin anti-fertilité utilisant hCG lié à l'anatoxine tétanique -. Le même couplage exact comme il a été trouvé dans les vaccins Mexique et les Philippines et le Nicaragua (4)
    Et ce ne sont que les incidents que nous connaissons.

    Je pense qu'il serait juste de dire que chaque fois que l'ONU est la vaccination contre le tétanos personnes partout dans le monde, il ya probablement des agents de ces vaccins stérilisation.

    Pendant ce temps, l'ONU continue à verser de l'argent dans d'autres méthodes de stérilisation mondiaux.

    Par exemple, l'ONU a consacré d'énormes quantités de ressources à l'appui de la «politique de l'enfant unique» en Chine.

    Et en Inde, l'argent de l'ONU est souvent utilisé pour fournir des incitations financières pour les femmes de faire du bénévolat pour la stérilisation.

    À ce stade, environ 37 % de toutes les femmes mariées dans la nation de l'Inde ont été stérilisés. Ce chiffre est absolument stupéfiant. En fait, il est tellement incroyable que je pouvais à peine le croire quand je l'ai vu.

    Mais il est vrai.

    Et ces procédures ne sont pas souvent menées en toute sécurité. En fait, une récente campagne de stérilisation de masse a entraîné la mort de dix femmes ...

    Dix femmes sont mortes en Inde et des dizaines d'autres sont à l'hôpital, beaucoup dans un état critique après une stérilisation de masse d'Etat, un responsable local a déclaré mardi.

    Beaucoup de plus de 80 femmes qui ont subi une stérilisation au camp gratuit géré par le gouvernement dans l'Etat central de Chhattisgarh, le samedi est tombé malade peu de temps après, le responsable à l'AFP.
    Bien sûr les Etats-Unis ne sont pas exactement innocent dans tout cela. Ces organismes des Nations Unies sont absolument comblé avec de l'argent par l'administration Obama, et le gouvernement américain a même un " Bureau des Affaires de la population "qui est utilisé pour promouvoir le contrôle de la population dans toute la planète.

    Ceux qui sont impliqués dans ces efforts vraiment croire qu'ils font la bonne chose. Ils sont convaincus que «le changement climatique» est le problème numéro un que l'humanité est confrontée aujourd'hui et que le numéro un moyen de lutter contre le «changement climatique» est de réduire le nombre de personnes.

    Donc, ils croient qu'ils sont réellement "sauver le monde" en appuyant sur un programme de contrôle de la population.

    Pour beaucoup, beaucoup plus sur tout cela, se il vous plaît voir les articles suivants ...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  107. - " L'ordre du jour de contrôle de la population est en cours incessante poussée dans les écoles publiques américaines "

    - " De 7 milliards de personnes à 500 millions de personnes - The Sick Agenda contrôle de la population du Global Elite "

    - " Al Gore, l'Agenda 21 et le contrôle des populations "

    - " gouvernements du monde entier sont attendus avec l'adoption de la stricte Agenda contrôle de la population des Nations Unies "

    - " Oui, ils ont vraiment ne veulent réduire la population - 22 Shocking contrôle de la population cite le Mondial élite qui vous donnera envie de perdre votre déjeuner "

    Maintenant que les mauvaises actions de l'ONU au Kenya ont été exposés, responsables de l'ONU vont regarder de près comment les gens réagissent.

    Si il y a peu de scandale, ils continuent juste à la stérilisation des femmes secrètement.

    Voilà pourquoi il est absolument impératif que nous crions assassiner de sang de tout cela. Grand mal est commis juste en face de nos yeux, et ceux avec courage besoin de se lever et dire que cela suffit.

    http://endoftheamericandream.com/archives/is-the-un-using-vaccines-to-secretly-sterilize-women-all-over-the-globe

    RépondreSupprimer