Comment un «gendarme» peut espionner sur votre téléphone ... en seulement trois clics: Les agents peuvent accéder aux ordinateurs centraux de téléphone et d'Internet entreprises mobiles
Chaque QG de la police a accès à Vodafone, Trois et les mainframes d'EE Là, ils peuvent récupérer des données confidentielles à partir de n'importe quel nombre en quelques minutes Utile pour pour déjouer les terroristes, mais la police sont en utilisant la méthode trop souvent Les trois étapes faciles pour accéder aux numéros des gens sont illustrées ci-dessous
Par Mail on Sunday Reporter le 12 Octobre 2014
Les agents de police ont accès à des ordinateurs centraux de trois des quatre grands opérateurs de téléphonie mobile Au siège de toutes les forces de police en Grande-Bretagne est un petit bureau appelé «Télécoms Intelligence Unit" (TIU). Là, les policiers peuvent se connecter directement aux ordinateurs centraux de trois des quatre grandes compagnies de téléphonie mobile - Vodafone, Trois et EE - ainsi que les fournisseurs de BT et de services Internet. EE comprend les anciens réseaux d'Orange et T-Mobile, dont l'interface a été appelé la police Gendarme - un acronyme pour liaison avec la police de base de données à l'écran. Armé avec les noms d'utilisateur et mots de passe requis, en quelques clics les agents peuvent récupérer des données confidentielles de téléphone ou l'ordinateur de l'utilisation de toute personne en quelques minutes. Cet accès rapide peut sauver des vies en trouvant un criminel armé sur le pouce, ou aider à suivre un terroriste avant qu'il ne frappe - mais les critiques croire la facilité avec laquelle la police peut accéder à ces informations les a amenés à le faire beaucoup plus souvent que ce qu'ils devraient. Tout ce qu'il faut, c'est un couple de cadres supérieurs au sein de la force de signer la demande et tout fonctionnaire peut avoir les détails sur son écran. En théorie, un système de sauvegarde devrait arrêter des demandes erronées ou illégales, mais avec plus de 2.000 demandes d'accès aux données sous RIPA traitées chaque semaine à travers le Royaume-Uni, certains se demander comment efficace que le contrôle peut être.
Lorsque le Parlement a d'abord mis en place RIPA en 2000, il a décrété qu'un enquêteur doit d'abord s'adresser à un «SPOC» (ou Single Point of Contact) collègue, qui est indépendant de l'enquête et formés pour peser la demande de «nécessité et de proportionnalité" . Si le SPOC considère comme une demande valable, il faudra à un agent supérieur désigné, souvent au niveau directeur ou au-dessus, à être autorisé. Les données sont transmisent à travers le SPOC par la TIU avant d'être transmisent à l'agent d'origine. Le spécialiste de la sécurité des télécommunications Martin Hoskins, de la vie privée Consulting, a déclaré: «Il se passe chaque heure de chaque jour. Tant que la police a l'autorisation pour les données, la porte est toujours ouverte pour eux ». Mais il a ajouté: «Accès rapide aux données de communication peut être une question de vie ou de mort si, par exemple, vous essayez de tracer un enfant porteur d'un téléphone mobile."
Un livre blanc publié en 2002 par l'American Medical Association suggère que les virus Ebola et Marberg les virus sont les deux meilleurs choix pour les bio-armes à utiliser contre la population civile. En fait, le document conclut que «les armes diffusion d'un certain nombre de VFH peuvent provoquer une épidémie de maladie fébrile indifférencié 2 à 21 jours plus tard, associée à des manifestations cliniques qui pourraient inclure une éruption cutanée, diathèse hémorragique, et le choc." Curieusement ce sont exactement virus observés dans les deux nouveaux foyers émergents. Comme un mauvais film d'horreur, le papier continue à pointer choquant que des laboratoires modernes "cliniques et microbiologie de santé publique ne sont pas actuellement équipés pour faire un diagnostic rapide de l'un de ces virus, et devrait être envoyé à la CDC ou échantillons cliniques l'Institut de l'armée américaine de recherche médicale des maladies infectieuses (USAMRIID, Frederick, Maryland) les 2 seuls laboratoires de niveau D dans le Laboratory Response Network ", qui signifie que ce sera juste trop de travail et trop de temps à l'écran tout montrer à. les hôpitaux et les cliniques médicales présentant des symptômes. C'est ce qui est déjà en place dans l'Afrique de l'Ouest, les Etats-Unis, en Espagne et même en Australie. Nous sommes probablement passé le point de non-retour. Il a été rapporté que près de 1,4 million de décès peuvent se produire à la mi-Janvier, selon les prévisions officielles conservatrices. Cependant, le but de cet article est de vous, que le lecteur, nous savons que nous sommes en effet dans une attaque bio-armes parrainé par le gouvernement américain qui détient le brevet pour le virus Ebola. Mesdames et Messieurs, boucle parce que c'est la vraie affaire. Ne vous méprenez pas. Envoyer cette page à chacun que vous savez ! Soyez assurés que le gouvernement et les CDC sont couchés !
Source: Les virus de la fièvre hémorragique que les armes biologiques - American Medical Association: http://bioterrorism.slu.edu/bt/news/jama_vhf.pdf
«Hostile à la vie privée»: Snowden invite les internautes à se débarrasser de Dropbox
12 Octobre, 2014 14:02
Edward Snowden a frappé dehors à Dropbox et d'autres services, dit-il sont «hostile à la vie privée», exhortant les internautes à abandonner communication non chiffrée et régler les paramètres de confidentialité pour empêcher les gouvernements d'espionner de manière de plus en plus intrusives.
"Nous ne sommes pas des citoyens plus, nous n'avons plus les dirigeants. Nous sommes sujets, et nous avons dirigeants," Snowden dit le magazine The New Yorker dans une interview complète d'une heure.
Il n'y a pas suffisamment d'investissements dans la recherche de la sécurité, en vue de comprendre comment les métadonnées pourraient être mieux protégés et pourquoi cela est plus nécessaire aujourd'hui qu'hier, dit-il.
Le dénonciateur croit un sophisme dans la façon dont les autorités considèrent les droits individuels a à voir avec la personne faisant abandonner ces droits par défaut. Du point de Snowden, c'est que le moment où vous êtes obligé de révéler que vous n'avez rien à cacher, c'est quand le droit à la vie privée cesse d'être un droit - parce que vous êtes effectivement renoncez à ce droit.
«Quand vous dites:« Je n'ai rien à cacher ", vous dites:« Je ne me soucie pas de ce droit. " Vous dites: «Je n'ai pas ce droit, parce que je dois au point où je dois justifier." Le travail de l'homme de manière est, le gouvernement doit justifier son intrusion dans vos droits - vous n'avez pas à justifier pourquoi vous devez la liberté d'expression ".
Dans cette situation, il devient OK pour vivre dans un monde où l'on est plus intéressé à la vie privée en tant que telle - un monde où Facebook, Google et Dropbox sont devenus omniprésents, et où il n'y a pratiquement pas de garanties contre l'utilisation illicite de l'information d'une met là.
En particulier, Snowden a conseillé aux internautes de "se débarrasser" de Dropbox. Ces services exigent seulement sur le cryptage des données d'utilisateur au cours du transfert et lorsqu'il est stocké sur des serveurs. Autres services qu'il recommande à la place, comme SpiderOak, informations chiffrer Bien qu'il soit sur votre ordinateur ainsi.
"Nous parlons de l'abandon des programmes qui sont hostiles à la vie privée», dit Snowden.
La même chose vaut pour les réseaux sociaux tels que Facebook et Google, aussi. Snowden dit qu'ils sont «dangereux» et propose que les gens utilisent d'autres services qui permettent de messages cryptés à être envoyé, comme RedPhone ou SilentCircle.
L'argument que le cryptage nuit efforts de sécurité pour capturer les terroristes est erronée, même d'un point de vue purement juridique, Snowden a dit, expliquant que vous pouvez toujours garder le chiffrement et que les autorités compétentes demandent des informations privées des opérateurs de téléphonie et les fournisseurs d'accès Internet sur un besoin- base de savoir.
Et le penchant pour une coopération étroite et secrète avec le gouvernement que les sociétés de coût de l'argent et de l'emploi, Snowden a ajouté, parce que personne ne voudrait acheter un téléphone fabriqué par une société qui fournit des portes dérobées inhérents à des tiers d'accéder à vos informations.
"Les mêmes droits que nous avons hérité de nos enfants méritent d'hériter de la même manière," dit Snowden.
"Mais finalement, nous devons nous rappeler que la réforme politique dans les Etats-Unis ne va pas résoudre le problème à l'échelle mondiale. Les gouvernements [partout] vont avoir leurs propres lois nationales. Et ceux-ci peuvent être des gouvernements terribles ... donc, à cause de cela, vous devez utiliser des communications sécurisées ... la véritable clé est que les entreprises désireuses de collaborer avec le gouvernement et compromettre leurs produits et services ne méritent pas de faire confiance à vos données. Parce que si ils le font pour un gouvernement, ils vont le faire pour un autre gouvernement », a déclaré Snowden.
Pour que les consommateurs conservent la confiance dans les services qu'ils utilisent, ils ont besoin de se battre pour l'idée même de la vie privée, pour garder le sujet mis au point, at-il dit, ajoutant: "Je parle avec les informaticiens et les cryptographes tous les jours pour essayer de comprendre comment nous pouvons créer des solutions " pour les métadonnées d'être apprécié et considéré comme propre entreprise privée d'une personne.
"Il existe des solutions, il existe des moyens de l'avant, et nous avons besoin de les poursuivre, de travailler à leur égard", a déclaré Snowden. "Et nous avons besoin de dire qu'il s'agit d'un effort en vaut la peine."
Le dénonciateur continue de mener une existence secrète en Russie, où il a été coincé depuis Juin 2013, se cachant de son propre gouvernement, qui cherche à le poursuivre pour ses crimes derrière des portes closes.
«J'ai dit au gouvernement, encore et encore dans les négociations, vous savez, que si ils sont prêts à offrir un essai ouvert, un procès équitable de la même manière que Dan Ellsberg a, et je suis autorisé à faire mon cas le jury, j'aimerais le faire ", dit Snowden. "Mais à ce stade, ils ont refusé."
Des milliers de personnes toujours en attente pour le versement des inondations «rapides»: les familles dont les maisons ont été endommagées il y a neuf mois n'ont pas encore reçu l'argent 7480 ménages - 40% de claimaints - toujours en attente d'indemnisation
Le Somerset Levels, estimée 100 familles encore dans des logements temporaires Les assureurs s'attendent à 85% des demandes à être réglé par le Nouvel An
By Simon Murphy and Nick Constable for The Mail on Sunday Published: 22:21 GMT, 11 October 2014
Des milliers de familles dont les maisons ont été endommagées dans les tempêtes qui ont battu la Grande- Bretagne en Janvier ont encore à recevoir les paiements d'assurance, avec un grand nombre encore dans des logements temporaires. En Février, le Premier ministre David Cameron a mis les assureurs sur avis qu'il fallait «payer l'argent rapide. Pourtant, 7480 ménages - 40 % de ceux qui a fait des déclarations - sont toujours en attente d'indemnisation, selon l'Association des assureurs britanniques (ABI) chiffres. Ceux-ci montrent également que 2600 sera toujours en attente à Noël. Sur les Somerset Levels, environ 100 familles sont toujours dans un logement temporaire - souvent des campeurs et des caravanes. Angela Bidmead, 64, et Den Cox, 67 ans, ont tout juste commencé à dormir dos à leur maison mais qui ont encore à faire la cuisine et laver dans une caravane. Mlle Bidmead dit: «Il a été horrible. Pendant des siècles, je me suis réveillé chaque matin en pleurant. " Mère de deux enfants Bryony Sadler, 39 ans, espère revenir à son presbytère victorien dans les niveaux le mois prochain. «Il y a tellement de questions indécis et personne ne prendra une décision, dit-elle. M. Cameron a peut-être dit aux assureurs de payer rapidement, mais il est évident qu'ils n'ont pas été à l'écoute. " Gillie Bolton, 66 ans, et son mari Jim Wanamaker, 69, ont dû se déplacer résidences temporaires de trois fois depuis qu'il a été évacué de leur bungalow à Windsor. Elle a dit: «Nous avions rénové toute la maison avant les inondations. Nous sommes les personnes résilientes, mais cela nous a presque détruit. Mon mari est atteint d'un cancer et nous sommes tous les deux sous anti-dépresseurs. ' Windsor MP Adam Afriyie a déclaré: «Les compagnies d'assurance doivent régler rapidement les revendications." L'ABI admet qu'il ne sait pas le nombre exact vivant dans un logement temporaire. Les assureurs disent pas tous sinistres sont contestés et comportent de nombreux résidents qui ont déjà rentrés chez eux. Ils croient 85 % des 18 700 demandes présentées seront réglées par la nouvelle année.
Imaginez vous à payer vos factures avec plus de 9 mois de retard...! Et, de plus, les quartiers/régions inondés deviennent dès lors des 'zones inondables' ! Ce qui veut dire qu'en cas de nouvelle inondation (demain ?), si votre maison est construite en zone inondable elle ne peut pas être indemnisée même si vous avez idiotement payé vos factures d'assurance !
Quelles sont les villes les plus dangereuses en Géorgie? Pour obtenir la verité sur les villes de la Géorgie qui sont les plus dangereux avec les taux de criminalité les plus élevés, nous avons consulté le FBI plus récent rapport uniforme de la criminalité . Nos classements sont basés uniquement sur ??les données rendues publiques chaque année par le FBI. Un crime est un crime, alors nous avons pris les deux crimes violents et à la propriété en compte lors de la compilation de notre liste des villes les plus dangereuses de la Géorgie. Notre liste des villes dangereuses, cependant, sont classés selon le taux de crimes violents. *
Nous nous rendons compte que ce sujet est en soi de nature controversée et frappe près de la maison. Nous sommes conscients qu'il ya beaucoup de façons de présenter ces données, mais lors de la compilation de cette liste nous avons choisi de tenir compte non seulement le taux de assassiner, mais les deux violents et crimes propriété. Notre liste est classée par le taux de crimes violents, mais vérifiez la liste de chaque ville pour avoir une idée générale du classement de la ville en termes d'infractions pénales générales. Seules les villes de plus de 5000 ont été inclus. Nous avons également exclu les villes où le taux de criminalité global de moins de 70. -------------------------------- 1. College Park, Géorgie: ville la plus dangereuse de la Géorgie Population: 14 513 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 20,19 pour 1000 habitants crimes de propriété: 122,30 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 142,49 pour 1000 habitants
College Park a un taux d'environ de crime par 142 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à College Park ? Une sur 7 .
Le classement de College Park lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété? # 2
Ces statistiques font College Park la ville la plus dangereuse en Géorgie. -------------------------------- 2. Stone Mountain, Géorgie Population: 5934 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 19,38 pour 1000 habitants crimes de propriété: 51,23 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 70,61 pour 1000 habitants
Stone Mountain a un taux d'environ de crime par 71 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Stone Mountain ? Une sur 13 .
Le classement de Stone Mountain en considérant les deux crimes violents et propriété? # 24
3. Swainsboro Population: 7346 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 17,70 pour 1000 habitants crimes de propriété: 91,89 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 109,58 pour 1000 habitants
Swainsboro a un taux d'environ de crime par 110 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Swainsboro ? Une sur 9 .
Le classement de Swainsboro lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété? # 5 -------------------------------- 4.-Brunswick, GA Population: 15 691 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 14.02 par 1000 résidents crimes de propriété: 70,93 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 84,95 pour 1000 habitants
Brunswick, le taux de la criminalité sur 85 pour mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Brunswick ? Une sur 12 .
Le classement de Brunswick lors de l'examen des deux crimes violents et propriété ? # 11 -------------------------------- 5. Atlanta, GA Population: 437 041 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 13,79 pour 1000 habitants crimes de propriété: 65,33 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 79.13 pour 1000 habitants
Atlanta a un taux d'environ de crime par 79 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Atlanta ? Une sur 12 .
Le classement d'Atlanta lors de l'examen des deux crimes violents et à la propriété? # 14 -------------------------------- 6. Americus, Géorgie Population: 16 988 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 12,89 pour 1000 habitants crimes de propriété: 71,82 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 84.71 pour 1000 habitants
Americus a un taux d'environ de crime par 85 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Americus ? Une sur 11 .
Le classement Americus lors de l'examen de deux crimes violents et propriété? # 12 -------------------------------- 7 East Point, Géorgie Population: 35 155 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 11,98 pour 1000 habitants crimes de propriété: 108,63 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 120.61 pour 1000 habitants
East Point a un taux d'environ de crime par 121 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à East Point ? Une sur 8 .
Le classement de East Point lors de l'examen des deux crimes violents et propriété ? # 3
8 Albany, Géorgie Population: 78 512 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 10,36 pour 1000 habitants crimes de propriété: 63,70 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 74,05 pour 1000 habitants
Albany a un taux d'environ de crime par 74 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Albany ? Une sur 13 .
Le classement de Albany en considérant les deux crimes violents et propriété ? # 20 -------------------------------- 9 Cedartown, GA Population: 9695 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 9.90 par 1000 résidents crimes de propriété: 94,89 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 104,80 pour 1000 habitants Cedartown a un taux d'environ de crime par 105 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Cedartown ? Une sur 10 .
Le classement de Cedartown lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 6 -------------------------------- 10 Douglas, GA Population: 11 665 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 9,77 pour 1000 habitants crimes de propriété: 93,53 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 103,30 pour 1000 habitants
Douglas a un taux d'environ de crime par 103 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Douglas ? Une sur 9 .
Le classement de Douglas lors de l'examen des deux crimes violents et propriété ? # 7 -------------------------------- 11 Griffin, GA Population: 23 880 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 8,46 pour 1000 habitants crimes de propriété: 70,18 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 78,64 pour 1000 habitants
Griffin a un taux d'environ de crime par 79 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Griffin ? Une sur 13 .
Le classement de Griffin lors de l'examen des deux crimes violents et propriété ? # 15 -------------------------------- 12 Norcross Population: 9440 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 8,37 pour 1000 habitants crimes de propriété: 65,47 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 73,83 pour 1000 habitants
Norcross a un taux d'environ de crime par 74 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Norcross ? Une sur 14 .
Le classement de Norcross en considérant les deux crimes violents et propriété ? # 21 -------------------------------- 13 Union City, GA Population: 20 293 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 8.18 par 1000 résidents crimes de propriété: 80,91 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 89,09 pour 1000 habitants
Union City a un taux d'environ de crime par 89 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Union City ? Une sur 11 .
Le classement de Union City lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 9
14 Cordele Population: 11 397 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 7,98 pour 1000 habitants crimes de propriété: 86,95 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 94,94 pour 1000 habitants
Cordele a un taux d'environ de crime par 95 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Cordele ? Une sur 11 .
Le classement de Cordele lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 8 -------------------------------- 15 Eastman, GA Population: 5037 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 7,35 pour 1000 habitants crimes de propriété: 112,96 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 120.31 pour 1000 habitants
Eastman a un taux d'environ de crime par 120 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Eastman ? Une sur 8 .
Le classement de Eastman lors de l'examen des deux crimes violents et propriété ? # 4 -------------------------------- 16 Tifton Population: 17 049 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 7.21 par 1000 résidents crimes de propriété: 70,68 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 77,89 pour 1000 habitants
Tifton a un taux d'environ de crime par 78 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Tifton ? Une sur 12 .
Le classement de tifton lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 18 -------------------------------- 17 Dublin, GA Population: 16 215 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 7,09 pour 1000 habitants crimes de propriété: 66,05 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 73,14 pour 1000 habitants
Dublin a un taux d'environ de crime par 73 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Dublin ? Une sur 14 .
Le classement de Dublin lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 22 -------------------------------- 18 Jesup, GA Population: 10 388 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 6,83 pour 1000 habitants crimes de propriété: 75,57 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 82,40 pour 1000 habitants
Jesup a un taux d'environ de crime par 82 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Jesup ? Une sur 12 .
Le classement de Jesup lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 13 -------------------------------- 19 Macon, GA Population: 92 836 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 6,28 pour 1000 habitants crimes de propriété: 72,16 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 78,44 pour 1000 habitants
Macon a un taux d'environ de crime par 78 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Macon ? Une sur 13 .
Le classement de Macon lorsque l'on considère les deux crimes violents et à la propriété ? # 16 -------------------------------- 20 Hapeville, GA Population: 6648 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 6.17 par 1000 résidents crimes de propriété: 80,93 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 87,09 pour 1000 habitants
Hapeville a un taux d'environ de crime par 87 mille habitants.
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Hapeville ? Une sur 11 .
Le classement de Hapeville lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 10
Remarque: Nous utilisons une formule standard de calcul pour calculer le taux de criminalité. Cette même formule est utilisée par différents départements gouvernementaux de l'État de justice pénale pour calculer le taux de criminalité.
CRIMES VIOLENTS + crimes contre les biens = TOTAL crimes déclarés
TOTAL crimes déclarés / POPULATION * 1000 = taux de criminalité
* Seules les villes incluses dans l'édition 2012 du FBI DUC avec les populations de 5000 ou plus avec des taux globaux de criminalité plus de 70 ont été considérés pour nos classements.
Environnementalisme nazie: Comment vert étaient les nazis ?
Par le Dr Ileana Johnson Paugh 11 Octobre, 2014
Mark Musser décrit comment «Dieu a accordé à Adam et Eve un montant substantiel d'autonomie sur le monde naturel." Certains écologistes estiment que cette commande biblique est l'une des raisons pour lesquelles la planète est en détresse écologique, couplé à l'explosion démographique, la révolution industrielle , la pollution effrénée, notre richesse obscène, et le niveau de vie occidentaux. (Musser, R. Mark, Oaks nazi, pp. 10-11)
Musser explore dans son livre les racines philosophiques et pratiques de l'écologie et son lien possible avec la version moderne du mouvement vert.
Réglementations bureaucratiques de l'environnement et de la fiscalité va forcer l'humanité à faire de tels sacrifices personnels qu'il n'y aura pas de gauche de comportement personnel qui ne sera pas réglé d'une certaine manière, y compris en prenant des vidéos et des photos dans nos parcs fédéraux. Le permis est de 1500 $ et l'amende pour non-conformité est de 1000 $. Serions-nous finalement obtenir des permis de l'animal à les photographier ? PETA représenter dans une cour de justice ?
Selon Musser, la Réforme protestante et les Lumières sont responsables de la "vision utilitariste de la nature" qui a facilité la révolution industrielle et le capitalisme de libre marché, les principaux coupables de la destruction écologique comme vu par les écologistes. (Ibid, p. 13)
Le prédécesseur de l'infâme Rachel Carson, Aldo Leopold (1887-1948), est considéré comme le père de l'homme occidental ne peut pas s'élever au-dessus du cercle de la vie "écologie profonde."; il doit être "humble" avec la nature. Léopold promu ce point de vue fortement après le retour de l'Allemagne nazie en 1935, le régime de nature obsédé plus à l'époque, n'est pas sans rappeler la fixation actuelle sur les conditions environnementales vierges, dépourvues de l'homme. Son influence a laissé une marque sur l'existentialisme de l'environnement. L'homme doit «penser comme une montagne» n'existe tout simplement. Le Dieu judéo-chrétien ne pouvait se prononcer sur la nature et l'univers. (Ibid, p. 14)
Musser se demande si les «verts» pourraient éventuellement se transformer en une "ombre plus foncée de vert" comme les anciens adorateurs de la nature qui ont sacrifié des milliers d'êtres humains pour apaiser les dieux de la nature en échange de beau temps. (Ibid, p. 16)
La SS, la plus «verte faction du nazional-socialisme," était la "garde prétorienne vert." Dirigeants nazis étaient préoccupés par la mécanisation des exploitations capitaliste parce qu'ils y voyaient un moyen de détruire le sol et le paysage de la Vaterland. La SS, la plus «verte faction du national-socialisme," était la "garde prétorienne vert." (Ibid, pp. 18-19)
Les inquiétant antisémites nazis, comme Martin Heidegger (1889-1976) et Rudolf Hoess, qui a commis des atrocités indescriptibles, trouvé du réconfort dans la nature. Hoess montait son cheval ou marchait à travers les écuries pour chasser les démons et les images d'horreur. "C'est précisément la manière dont les hommes naturels authentiques de l'Allemagne nazie marchaient sur la route barbare à Auschwitz», a déclaré Musser. (Ibid, p. 22)
Hitler a été personnellement obsédé par les loups pour leur mode de vie prédateur. Un grand nombre d'éléments de sa vie tournait autour du loup.
La fixation de nazional-socialisme avec la nature et de l'environnement a une ressemblance frappante à l'écologie moderne. Les similitudes entre antan nazi et le mouvement de l'environnement d'aujourd'hui sont «troublant», a déclaré Musser. (P 26.)
Les nazis ont créé le bien-être de l'entreprise entre l'État et les grandes entreprises, parrainé par l'État corporatisme, évinçant la classe moyenne bourgeoise, et qui oblige les consommateurs à rationner afin de construire la machine de guerre. Hitler croyait que les Allemands seraient à court de nourriture, et donc besoin de plus d'espace vital, espace à vivre. Les Verts ont adopté la théorie de la surpopulation de Malthus (qui a été prouvé incorrecte) lors de l'évaluation des ressources naturelles rares telles que la terre, les forêts et l'eau. Malthus "croyait à des mesures de contrôle de la population à long terme, y compris le contrôle des naissances et le protectionnisme économique." (Ibid, p. 33)
Le côté communiste de Hitler trouve injuste que un groupe de personnes pourrait avoir autant de terres par rapport à l'autre, un affront à la «justice éternelle de la nature." (Ibid, p. 35)
La version nazie de développement durable (DD) est un mélange de l'écologie et du racisme. Musser a déclaré que «la relation« dialectique »entre le racisme, les mathématiques malthusienne, l'écologie, l'existentialisme, la science naturaliste, et de la biologie contribuerait à donner naissance au culte moderne et écologique du développement durable." (Ibid, p. 37)
En 1935, un bureau de planification environnementale a été formé: «Le travail de l'Office du Reich pour l'aménagement du territoire», le premier ingénierie sociale officielle de la propriété privée, la marque des écologistes modernes d'aujourd'hui. Même le plan économique de quatre ans de Hitler devait être atteint par des mesures environnementales de développement durable respectueux. "La machine de guerre nazie a été développé sous la teinte verte de développement durable», a déclaré Musser. (Ibid, pp. 38-39)
Wilhelm Heinrich Riehl (1823-1897) le socialisme, le nationalisme, la nature de la co-mêlé protéger, et de l'antisémitisme dans sa vision de la vie qui a influencé début environnementalisme allemand.
Arthur Schopenhauer (1788-1860), un philosophe préféré d'Hitler, a discuté des droits des animaux, de blâmer le judaïsme pour le traitement barbare des animaux en Europe et dans l'Ouest. "Il pourrait vraiment dire que les hommes sont les démons de la terre et les animaux les âmes torturées." (Ibid, p. 93)
Il n'est pas surprenant que les principaux nazis étaient végétariens. (Ibid, p. 101)
Schopenhauer a même accusé les chrétiens de traiter les animaux avec cruauté. "La morale des chrétiens a aucune considération pour les animaux." (Schopenhauer, sur la base de la morale, p. 178)
Puis il y avait les «Volk» (les villageois et les agriculteurs) adhérents qui croyaient en la vie simple sur la terre, un retour à la nature. Que se trouvait sur leur chemin? Il était leur ennemi éternel, le peuple juif, parce qu'ils appartiennent à des entreprises, des banques, et a couru les villes, toutes choses qui menacent le retour "völkisch" de la nature. (Musser, R. Mark, Oaks nazi, p. 103)
Zoologiste allemand Ernst Haeckel a écrit à propos de l'adulation de la nature et introduit le «culte de la secte écologique." Haeckel et ses partisans poussé l'eugénisme racial en Allemagne. Le Monist Ligue allemande a proposé plusieurs programmes eugéniques avant la Première Guerre mondiale il n'est pas surprenant que l'eugénisme-environnementalisme est devenu le tremplin vers une dictature monde naturel. Haeckel même préconisé le remplacement des lettres chrétiennes à l'école avec un programme basé sur la nature. (Ibid, pp. 108-109)
"A l'école de la nature future sera l'objet principal de l'étude; l'homme doit apprendre une vision correcte du monde, il vit, il ne sera pas fait de rester en dehors de et s'oppose à la nature ». (Haeckel und Allmers, p. 363, cité par Musser, Oaks nazi, pp. 109-110)
Maryland a adopté une loi, No Child Left intérieur, préconise que chaque diplômé de l'école doit être un intendant diligent et compétent de l'environnement comme condition d'obtention du diplôme, même si les mathématiques, les sciences et les scores en lecture manquaient.
Verts allemands modernes ont chuté racisme de leur croyance de l'environnement, mais Ernst Haeckel est encore leur mentor. Monistes croyaient que tous les organismes, des plus simples aux plus complexes, y compris les êtres humains, sont semblables et égaux entre eux parce qu'ils sont «frères de sang». C'est ce qui explique la fixation de certaines des écologistes modernes avec une représentation juridique des animaux dans un cour de justice.
En 1933, Hitler a signé le Tierschutzrecht, le droit (la loi) de la protection des animaux. Schopenhauer avait critiqué la cruauté envers les animaux et d'expérimentation. Il a dit ... «l'animal est absolument identique avec nous et que la différence réside seulement dans l'accident, l'intellect, pas dans la substance qui est la volonté." (P. 184)
La loi a été mis à jour pour inclure le transport des animaux, la quantité d'espace qu'ils pourraient avoir et combien de nourriture et d'eau qu'ils devraient avoir. Considérant combien inhumain le transport des Juifs vers les camps de concentration était dans des wagons à bestiaux surpeuplés, la réglementation pour le transport des animaux semble obscène.
Hitler détestait la chasse, l'abattage des animaux innocents, mais n'a eu aucun scrupule à torturer et tuer six millions de Juifs Hitler détestait la chasse, l'abattage des animaux innocents, mais n'a eu aucun scrupule à torturer et tuer six millions de Juifs. Même s'il n'y avait pas de loups gauche en Allemagne, Hitler les a placés sous protection. Il y avait des loups en Pologne et dans les pays voisins. (P 196.)
Mais l'amour et l'appréciation des animaux ne s'étendent pas à l'homme. "La nature était roi sur l'homme." Himmler est allé un peu plus loin et proclamé dans un discours 1942 que «l'homme n'a rien de spécial." Cette déshumanisation de l'homme rendu possible les atrocités commises contre le peuple juif. (P 141.)
Hitler croyait que le capitalisme et le communisme étaient rebelles à la nature et les juifs étaient coupables de financement et le christianisme de sa diffusion. Le "sang et du sol" propagande a été utilisé pour promouvoir le déplacement à la campagne, de préserver la nature, et de la durabilité environnementale.
Musser dit, parce que les bolcheviks d'origine, y compris Karl Marx, étaient juifs, Hitler a conclu: «Le monde judéo-bolchevisme doit s'effondrer." (Table Talk de Hitler, le 27 Février 1942, p. 260, cité par Musser, R. Mark , Oaks nazi, p. 122)
Musser décrit les chênes géants à l'entrée à Auschwitz, les portes de la crématorium en chêne massif, d'Adolf Eichmann (l'homme du Chêne) placement en charge de l'Holocauste, et le symbolisme possible de rites païens de sacrifice sous l'arbre de chêne . (P. 144)
Le chêne est devenu un symbole du nationalisme que Hitler a ordonné que les chênes plantés tout autour du Reich. (P 150.)
Goering, un chasseur passionné, a déclaré devant ses copains de chasse en 1936, «Pour nous, la forêt est la cathédrale de Dieu." (P. 202)
Tel était le respect des plantes et des animaux que Himmler "établi fermes biologiques expérimentales», dont une située dans le camp de concentration de Dachau où les herbes sont cultivées pour les médicaments de la SS.
Dr Todt, qui a construit le système interétatique allemand (Autobahnen), a pris soin de protéger les forêts, les rivières et les zones humides. L'autoroute a été déclarée «magnifique exemple d'architecture du paysage." (P. 164 et p. 239)
Hitler était amoureux de sa retraite alpine dans Obersalzberg, mais un peu gêné par le Nid d'Aigle somptueux et coûteux au-dessus du paysage de montagne.
L'Agence de conservation Reich légalisé l'ingénierie sociale et environnementale et totalitaire. C'est un modèle que les bureaucrates socialistes ont utilisé pour définir les terres fédérales de côté pour la préservation et la conservation, les terres qui ne sont pas habitées. Cependant, la régulation de la propriété privée et le transformer en parcs d'État est une autre affaire. (P 209.)
Nazis ont développé l'aménagement du territoire, un précurseur dans le développement durable d'aujourd'hui et du bâtiment écologique. (P 216.)
Dans le style commun de l'éducation de base, «connaissance» a été remplacé par «volonté» en mettant l'accent sur la vie, la vitalité et la nature. (P 233.)
Hitler avait des plans grandioses pour dépeupler 30 millions de Slaves pour faire de la place pour les Allemands. L'Orient allait devenir projet de masse de développement durable de l'Allemagne - la transformation de la steppe russe dans un parc de jardin allemand grâce à la planification de l'environnement. Établissements humains seraient entourées par des zones vierges. Cela sonne étrangement familier de M. Coffman biodiversité Carte. (Pp. 259-260)
Comme l'explique Musser, «l'impérialisme de l'environnement était l'une des principales raisons pour lesquelles l'Allemagne nazie a décidé de conquérir les territoires de l'Est", une extension du «sang et du sol" allemand au-delà des frontières de l'Allemagne. (P 263.)
Les planificateurs ont eu carte blanche pour «re-sculpter les territoires de l'Est dans leur totalité, même si cela signifiait la suppression, l'exploitation et l'extermination des personnes qui ont vécu là-bas." (Wolschke-Buhlman, How Green étaient les nazis ?, p . 247, cité par Musser, R. Mark, Oaks nazi, p. 268)
Hitler voulait construire des moulins à vent dans toute l'Ukraine de fournir à ses besoins d'électricité et d'exporter uniquement le blé exigé. La colonisation de l'Est serait de résoudre leur problème de surpopulation et sa peur de manquer de ressources naturelles. Il était sûr que «l'avenir appartient, sans doute, à l'eau -. Le vent et les marées" Qu'est-ce que lui a donné le droit de détruire tant de millions de personnes, les juifs, les Russes et les Polonais ? Ils n'étaient pas bien en phase avec la nature.
Walter Christaller, un ancien urbaniste SS, a développé sa théorie des lieux centrale sur la planification régionale et urbaine. Son plan est considéré par certains le modèle de développement durable et le mouvement vert aujourd'hui. Certains écologistes nient tout lien entre le nazisme et le virage vert. (P. 289 et p. 293)
Comment vert étaient les nazis ? Probablement que le vert et aussi controversé que nos sources d'énergie renouvelables sont aujourd'hui.
Comment l'économie américaine serait impressionnante si elle avait été libéré de la massive réglementation gouvernementale ?
Par Michael Hausam
Imaginez si l'économie des États-Unis a connu une croissance supplémentaire de 1% chaque année depuis 1949 à la suite de la réglementation fédérale moins étrangle.
C'est la thèse d'un récent article de Forbes par Rich Karlgaard, éditeur et écrivain tête du magazine. En utilisant le concept de l'intérêt composé, avec l'affirmation selon laquelle bricolage fédéral emballement et règlements stupides ont eu un impact considérable sur la croissance économique du pays au cours des décennies, il donne une poignée de réponses à la question: «Où serait l'économie américaine aujourd'hui sans réglementation fédérale massif ?" Voici ce qu'il est venu avec:
Le PIB 2014 serait de 32 $ milliards de dollars, pas $ 17000000000000. Le revenu par habitant serait $ 101,000, pas $ 54,000. Par habitant richesse serait $ 480,000, $ 260,000 pas. Il serait probablement plus élevé que celui, puisque les taux d'épargne pourrait être plus élevé. Les Etats-Unis n'ont pas de dettes ou des déficits fédéraux, provinciaux ou municipaux. Hotels serait solide. Il en irait de la sécurité sociale. La tendance des nouveaux arrivants sur le Forbes 400 ne serait pas favorable aux entrepreneurs en matière de logiciels, l'Internet et les services financiers, mais sera distribué plus largement dans tous les secteurs. BITS de la monnaie électronique et les logiciels sont moins sujettes à la réglementation de ces choses physiques que les usines, les transports, etc Plus rapides, plus silencieux successeurs au Concorde supersonique ? Pas cher puissance, sécurité nucléaire ? Cancer durcissement des médicaments pour les petites populations ? Bullet trains financés par des investisseurs privés ? Oui ! Les Etats-Unis ont les ressources pour lutter contre la multiplicité des menaces provenant de l'étranger, de ISIS pour les pirates. Sa conclusion est que lors de l'examen des dirigeants politiques, ceux qui se sont engagés à moins d'interférence du gouvernement devrait être préféré. En outre, il rappelle à bon escient que ce n'est pas une idée partisane, affirmant que Kennedy, Reagan, Clinton et sont des exemples de ces types de leaders, alors que Truman, George W. Bush, et Obama sont des exemples de précisément le contraire.
Enquête: 1 à 3 personnes âgées va sans soins médicaux en raison de prix de l'énergie élevés
10 octobre 2014 - 11:39 Par Ali Meyer
(CNSNews.com) - Plus d'un tiers des personnes âgées à faible revenu, soit 41 pour cent, a déjà fait sans soins médicaux ou dentaires en raison de factures élevées d'énergie, selon un sondage inclus dans un rapport récemment publié.
Et les choses ne feront que s'aggraver pour les personnes âgées, dit l'Association 60 Plus, que les États se bousculent pour se conformer aux règles de réduction carbone de l'Agence de protection de l'environnement.
Le rapport de la 60 Plus Association, intitulé Les aînés à revenu fixe énergie Bills Défi de l'Amérique , a cité un institut de recherche politique publique appliquée pour l'étude et l'évaluation (informer) enquête de 2010, qui prévoit "un aperçu des conséquences dans le monde réel des coûts élevés de l'énergie entre l'Amérique population de personnes âgées. "
Informer rapporté il y a plusieurs années que les coûts d'énergie sont "contraindre les choix budgétaires des ménages pour les nécessités comme la nourriture et limiter l'accès aux services médicaux."
Par exemple, en raison des prix élevés de l'énergie, 41 pour cent des personnes âgées va sans soins médicaux ou dentaires, 30 pour cent des personnes âgées est allé sans nourriture pendant au moins une journée, 33 pour cent n'ont pas remplir une ordonnance ou pris moins de leur plein dose, 22 pour cent étaient incapables de payer leur facture d'énergie en raison de frais médicaux, et 25 pour cent est tombé malade parce que leur maison était trop froid.
«Ils ont peut-être pas l'intention de geler les gens, mais c'est ce que la réglementation après la réglementation - et en particulier ces nouveaux règlements dont nous parlons aujourd'hui - vont faire pour les plus vulnérables dans notre société. Et les plus vulnérables dans notre société d'aujourd'hui sont nos aînés, «Rep. Morgan Griffith (R-Va.), A déclaré jeudi à la National Press Club, où le 60 Plus Association a dévoilé son rapport.
Griffith a mentionné les nouveaux règlements de l'EPA, y compris le «Plan Clean Power» (RPC), de façon à limiter les émissions de carbone provenant des centrales électriques existantes, augmentant ainsi le coût de l'électricité pour que les gens en utiliser moins.
«Sous la surveillance du président Obama, des tarifs d'électricité ont grimpé en flèche pour beaucoup d'Américains - en particulier les personnes âgées de notre pays», a déclaré Jim Martin, président de l'Association 60 Plus. "Beaucoup de personnes âgées sont déjà obligés de choisir entre dépenser leurs revenus fixes de la nourriture, de la chaleur ou de la médecine, et nouvellement proposées règlements de l'EPA du président ne fera que rendre leur situation désastreuse encore pire. L'énergie, comme la nourriture et le logement, est une nécessité indispensable de la vie, et le président Obama devrait travailler pour aider à améliorer la situation au lieu d'ajouter à la charge financière des personnes âgées ".
"Ces nouveaux règlements sont pour moi un mépris total des faits et ce qui se passe là-bas dans le monde réel Amérique", a dit le représentant. Griffith. "Maintenant, cela ne devrait pas venir comme un choc, mais peut-être il y a un malentendu dans l'administration, mais je ne crois pas qu'il y ait. Je crois que c'est un mépris total et c'est toute vapeur, peu importe quels sont les faits, peu importe ce qui va se passer pour les personnes âgées de l'Amérique ".
Griffith a à 2008 la déclaration de Barack Obama à la San Francisco Chronicle. Quand il était encore candidat à la présidentielle, il a dit: «Quand on m'a demandé plus tôt au sujet de la question du charbon, vous le savez, dans mon plan d'un système de plafonnement et d'échange, les tarifs d'électricité seraient nécessairement monter en flèche, même indépendamment de ce que je dis - que ce soit le charbon est bon ou mauvais parce que je suis le plafonnement à effet de serre, les centrales électriques au charbon, vous le savez, le gaz naturel, you name it, quelles que soient les plantes étaient, quel que soit le secteur était, ils doivent moderniser leurs opérations. Cela va coûter de l'argent. Ils vont passer cet argent aux consommateurs ".
Griffith a souligné le "ils" partie de 2008, les commentaires d'Obama:
" Ils sont les entreprises de production d'énergie électrique. Il va coûter une fortune, et l'étude d'aujourd'hui va vous montrer juste une partie de ce qu'ils ont fait dans cette Administration, mais ça va coûter une fortune pour elles, les compagnies d'électricité, à changer de vitesse sur un dix sous, de se déplacer rapidement dans une direction qui n'a pas de sens pour l'Amérique. Ils passeront ensuite cet argent aux consommateurs. Qui sont ces consommateurs ? Qui était le président de la pensée quand il a dit, ' Ils vont passer cet argent aux consommateurs ?
«C'est chaque famille américaine", a déclaré Griffith. «C'est la famille de la classe moyenne qui vient de commencer. Et en particulier les consommateurs d'électricité et autres sources d'énergie vont être les personnes âgées aux États-Unis qui ont un revenu fixe - un revenu fixe qui ne va pas aussi vite que le taux d'inflation; un revenu fixe qui ne va pas aussi vite que nos factures d'électricité ont été à la hausse, avant même que les nouveaux règlements proposés par l'EPA.
"Et si je vous soumets, lorsque le président a dit,« ils vont passer cet argent aux consommateurs, «c'était un mépris total pour lesquels les consommateurs sont."
1 à 7 Australiens vivait en dessous du seuil de pauvreté en 2012: étude
Sun 12 octobre 2014 18:17 GMT
Une nouvelle étude a constaté que près d'un sur sept Australiens vivaient en dessous du seuil de pauvreté internationalement acceptée en 2012.
Une recherche menée par le Conseil australien des Services sociaux (ACOSS) a révélé qu'environ 2,5 millions d'Australiens, soit 13,9 %, vivaient en dessous du seuil de pauvreté en 2012.
L'étude montre également près de 18 % des enfants australiens, un tiers d'entre eux vivent dans des familles monoparentales, vivaient dans l'extrême pauvreté. Selon l'enquête, 40 % des personnes qui comptent sur les prestations sociales et près de la moitié de ceux qui reçoivent des pensions de soutien aux personnes handicapées étaient dans le besoin d'une aide financière.
Le rapport de l'ACOSS a également montré que 14,7 % des femmes ont subi la pauvreté l'an dernier, comparativement à 13 % des hommes.
ACOSS chef de la direction, Cassandra Goldie, a décrit les chiffres comme «alarmant», en disant que le rapport «souligne la nécessité d'un plan national de lutte contre le fléau de la pauvreté qui nous diminue tous dans l'un des pays les plus riches dans le monde."
Les résultats mettent aussi le "inadaptation totale d'allocations" dans le foyer, a t-elle ajouté.
Pour être considéré comme «en dessous du seuil de pauvreté", tout adulte australien unique doit survivre avec moins de 400 dollars (275 €) par semaine, et les familles avec deux enfants de moins de 841 dollars.
Dans tout le pays, sud de l'État de Tasmanie avait le plus grand nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté, avec un taux de pauvreté de l'Etat insulaire debout à 15 %.
Il est suivi par le deuxième et troisième état le plus peuplé du Queensland en Australie, où le taux de pauvreté est de 14,8 %.
'Oeil bionique' aide aveugle revoir après 33 ans (vidéo)
12 Octobre, 2014 15:35
Un homme déjà aveugle de la Caroline du Nord a été accordée la possibilité de voir numériquement une fois de plus grâce à un nouveau "oeil bionique" qui peut transformer la lumière en images.
Larry Hester, 66, était aveugle pendant 33 ans avant que les scientifiques de l'Université Duke, en Caroline du Nord, en marche l'appareil.
Comme "l'oeil" a été activé, Hester a sauté du choc au début, avant que son visage s'éclaira d'un sourire persistant et sa femme, Jerry, se précipita vers lui pour partager sa joie. "Pouvez-vous vraiment voir ?" dit-elle, ajoutant : "Puis-je lui donner un baiser ?"
Hester est devenu le septième personne aux États-Unis d'avoir l'œil -. Et il a exprimé sa bonne fortune à ses médecins "je me demande comment j'ai eu cette chance," dit-il. «Pourquoi moi? Mais si je peux utiliser ce que j'ai appris de ce pour aider les autres atteints de RP, il ne sera pas seulement pour mon bien. " Les deux Larry et Jerry Hester avaient perdu l'espoir de toute amélioration dans la vue de Larry jusqu'à Jerry trouvé un article dans un magazine l'année dernière. «Nous avons vécu toutes ces années sans avoir le moindre espoir de tout changement quand je l'ai vu, j'étais très, très heureux", dit-elle. Il avait «l'œil» implanté il y a plusieurs semaines. Cependant, sa première «leçon» sur la façon de l'utiliser a commencé lundi matin.
L'Argus II prothèse rétinienne de système («Argus II») a reçu l'approbation de la FDA en Février 2013. L'oeil bionique utilise la technologie sans fil, grâce à laquelle un capteur est implanté dans l'œil de capter des signaux lumineux envoyés par une caméra montée sur des lunettes spéciales, duc Université déclaré dans un communiqué. Le mini caméra vidéo dans les lunettes portées par le patient se connecte à un capteur qui contourne complètement des photorécepteurs endommagés dans le cerveau du patient. Le succès du traitement a été décrite lors de l'octroi de l'approbation de la FDA sur le site Web du ministère. " Résultats de l'étude clinique a montré que le système a aidé sujets: identifier l'emplacement ou le déplacement des objets et des personnes; reconnaître de grandes lettres, des mots ou des phrases; et a contribué à d'autres activités de la vie quotidienne, telles que la détection des bordures de rue et de marcher sur un trottoir sans débarquant, " a noté la FDA. Hester va recevoir des leçons de suivi sur la façon d'intégrer dans sa vie au jour le jour l'appareil pour le plus grand effet, «apprendre à discerner des formes et des objets provenant des éclairs générés par le dispositif," Duke a dit dans sa déclaration.
Il y a quelques semaines les « spécialistes » de l'IPCC clamaient que finalement le réchauffement climatique qui n'avait pas eu lieu depuis près de 18 ans était tout simplement le résultat d'une plongée des eaux chaudes des océans dans les profondeurs de ces derniers. Il fallait tout de même faire très fort pour diffuser une telle information qui est encore une fois en violation directe avec des lois physiques tellement basiques qu'on finit par se demander qui sont réellement ces « spécialistes du climat » qui font la pluie et le beau temps (sans jeu de mot) auprès des gouvernements du monde entier, via des partis écologistes puissamment organisés et politisés, afin de les contraindre à réduire les émissions de gazcarbonique à grands renforts de taxes et d'investissements à perte en dollars, euros, couronnes, yens, yuans ou pesos. La NASA qui vit comme des milliers de laboratoires dans le monde de la « manne climatique » a tout de même fini par admettre tout compte fait, honnêtement, enfin presque, et malgré toutes les tentatives pour garder bonne figure, que non, la profondeur des océans ne s'était pas réchauffée au moins ces dix dernières années. Ouf ! On est rassuré, tenter de violer une deuxième fois une loi fondamentale de la physique pour faire passer l'imposture monumentale du soi-disant changement climatique, ça commençait à faire carrément désordre. Prétendre que l'eau chaude est plus dense que l'eau froide, il fallait tout de même avoir eu l'audace d'y penser. Comme on a coutume de le dire, plus le mensonge est gros mieux il est avalé sans sourciller.
Les « scientifiques » de la NASA au JPL à Pasadena en Californie ont effectué des mesures satellitaires de la température des océans entre 2005 et 2013 corroborées par les données envoyées par 3000 bouées dispersées dans les océans un peu au hasard mais pas partout et les résultats ont montré qu'en dessous d'une profondeur de 1995 mètres (il faut admirer la précision) l'eau ne s'est pas significativement réchauffée. Ben voyons ! A cette profondeur la température de l'eau atteint au mieux une dizaine de degrés, tout y noir froid et noir, et si on va plus en profondeur on atteint 4 degrés au maximum de densité de l'eau de mer, point à la ligne.
Les « spécialistes » de la NASA ont fait une immense découverte pourtant décrite par les lois de la dilatation des corps en fonction de la température auxquelles l'eau n'échappe pas. Josh Willis, l'un des auteurs du papier (toilette) paru dans Nature Climate Change, l'organe politique et pseudo-scientifique de l'IPCC, déclare avec un courage évident que ces résultats n'infirment en rien le changement climatique lui-même !
« Le niveau de la mer continue à monter, on essaye simplement de comprendre les détails et d'aller au fond des choses ».
Il y a tout de même un gros problème, les prétendus gaz à effet de serre continuent à s'accumuler dans l'atmosphère et le réchauffement ne suit pas. C'est à n'y rien comprendre. Les « spécialistes » de la NASA qui disposent d'une tribune libre pour publier leurs conneries, je veux parler de Nature Climate Change (30 euros pour accéder à l'article et abonnement d'une année 178 euros), dûment reviewés par leurs pairs qui ne les contrediront jamais, ne savent plus trop où ils en sont ni de quoi il parlent. On a l'impression qu'ils sont tout simplement désemparés et qu'ils commencent à se demander s'il ne va pas falloir, un jour ou l'autre, avouer publiquement leurs turpitudes, leurs falsifications systématiques des données de leurs instruments coûteux payés par les contribuables, je veux parler des satellites et des bouées Argo, leurs modélisations abracadabrantesques pour enfin avouer leurs mensonges répétés.
Mais non, il manque de la chaleur produite par l' « effet de serre » du gazcarbonique dont la teneur augmente inexorablement et on ne sait pas où elle est passée. Les modèles de réchauffement seraient-ils erronés ? Puisque ces modèles prédisent un réchauffement directement corrélé à l'augmentation gigantesque de gazcarbonique, quelques dizaines de parties par million en 50 ans tout au plus, et que ça ne se réchauffe pas, c'est que les océans se sont plus réchauffé que prévu depuis 35 ans, entre 1970 et 2005 pour être plus précis, de 24 à 58 % de plus que prévu ! Cette fois c'est du précis, du costaud, du vrai, tellement vrai qu'il faut le croire sans sourciller. Et puis le niveau des océans, tous calculs faits, n'a pas autant augmenté que prévu par les modèles, Al Gore peut dormir tranquille dans sa somptueuse villa au bord de la baie de San Francisco avec vue imprenable sur le Golden Gate, elle ne sera pas inondée de son vivant ! Ouf ...
Aux dernières nouvelles, la banquise antarctique a atteint cet hiver austral qui se termine une surface record, plus de 20 millions de km2, du jamais vu depuis 1979. L'illustration (NASA) montre le dépassement de la ligne rouge en de nombreux endroits, ligne qui matérialise l'extension maximale de cette banquise entre 1979 et ... 2014, les premières observations satellitaires datant de 1979 et on se demande pourquoi la moyenne englobe l'année 2014 : il doit y avoir un tour de passe-passe là dessous. Les explications à ce phénomène inattendu de l'extension de la banquise sont pour le moins confuses. On sent que la NASA ne sait plus trop comment expliquer ce qui est observé car remettre en cause le « réchauffement climatique » reviendrait à voir les crédits d'équipements et de recherches lourdement amputés par l'administration américaine. Et il en serait de même pour de nombreux organismes et associations non gouvernementales dans de nombreux pays.
Quant à El Nino, il joue l'Arlésienne ! Il était attendu pour le mois de juin de cette année, rien ne s'est passé. Le mois d'octobre est bien entamé, toujours rien, peut-être pour la Saint-Sylvestre ou la saint Glinglin. La zone intertropicale de l'Océan Pacifique ne se réchauffe pas comme prévu par la NASA. Il faut dire que si l'eau chaude s'enfonce dans les abysses, rien de plus évident ...
Autant dire finalement que les « mensonges climatiques » ont encore de beaux jours devant eux ...
La seule chose qui est véritable dans tout les mensonges qu'ils peuvent dire est qu'il peut être constaté que la mer 'monte' (comme elle 'descend'). Pourquoi ces guillemets ? Parce que c'est en dixième de millimètres qu'il faut juger et non en centimètre ou décimètre !
Ces phénomènes (outre ceux des marées et des upwelling) appartiennent à la sismicité de la Terre. Tous les jours il y a des centaines de tremblements de terre enregistrés et la montée d'îles ne se voit pas toujours puisqu'elles sont sous-marines et ne sont prises en comptes que quand elles émergent. Donc, ces volumes créés font que le niveau de la mer peut 'monter' de quelques dixièmes de millimètres comme il peut aussi descendre lors de l'ouverture de failles sous-marines.
Mais, la pire des escroqueries est de prendre en compte les volumes de glaces des pôles qui ne représentent que quelques mini-collines tout-au-plus ! Et, rappel que si la glace font elle perd du volume et non n'en prend !
Comment un «gendarme» peut espionner sur votre téléphone ... en seulement trois clics: Les agents peuvent accéder aux ordinateurs centraux de téléphone et d'Internet entreprises mobiles
RépondreSupprimerChaque QG de la police a accès à Vodafone, Trois et les mainframes d'EE
Là, ils peuvent récupérer des données confidentielles à partir de n'importe quel nombre en quelques minutes
Utile pour pour déjouer les terroristes, mais la police sont en utilisant la méthode trop souvent
Les trois étapes faciles pour accéder aux numéros des gens sont illustrées ci-dessous
Par Mail on Sunday Reporter
le 12 Octobre 2014
Les agents de police ont accès à des ordinateurs centraux de trois des quatre grands opérateurs de téléphonie mobile
Au siège de toutes les forces de police en Grande-Bretagne est un petit bureau appelé «Télécoms Intelligence Unit" (TIU).
Là, les policiers peuvent se connecter directement aux ordinateurs centraux de trois des quatre grandes compagnies de téléphonie mobile - Vodafone, Trois et EE - ainsi que les fournisseurs de BT et de services Internet.
EE comprend les anciens réseaux d'Orange et T-Mobile, dont l'interface a été appelé la police Gendarme - un acronyme pour liaison avec la police de base de données à l'écran.
Armé avec les noms d'utilisateur et mots de passe requis, en quelques clics les agents peuvent récupérer des données confidentielles de téléphone ou l'ordinateur de l'utilisation de toute personne en quelques minutes.
Cet accès rapide peut sauver des vies en trouvant un criminel armé sur le pouce, ou aider à suivre un terroriste avant qu'il ne frappe - mais les critiques croire la facilité avec laquelle la police peut accéder à ces informations les a amenés à le faire beaucoup plus souvent que ce qu'ils devraient.
Tout ce qu'il faut, c'est un couple de cadres supérieurs au sein de la force de signer la demande et tout fonctionnaire peut avoir les détails sur son écran.
En théorie, un système de sauvegarde devrait arrêter des demandes erronées ou illégales, mais avec plus de 2.000 demandes d'accès aux données sous RIPA traitées chaque semaine à travers le Royaume-Uni, certains se demander comment efficace que le contrôle peut être.
(suite en dessous:)
Lorsque le Parlement a d'abord mis en place RIPA en 2000, il a décrété qu'un enquêteur doit d'abord s'adresser à un «SPOC» (ou Single Point of Contact) collègue, qui est indépendant de l'enquête et formés pour peser la demande de «nécessité et de proportionnalité" .
RépondreSupprimerSi le SPOC considère comme une demande valable, il faudra à un agent supérieur désigné, souvent au niveau directeur ou au-dessus, à être autorisé.
Les données sont transmisent à travers le SPOC par la TIU avant d'être transmisent à l'agent d'origine.
Le spécialiste de la sécurité des télécommunications Martin Hoskins, de la vie privée Consulting, a déclaré: «Il se passe chaque heure de chaque jour. Tant que la police a l'autorisation pour les données, la porte est toujours ouverte pour eux ».
Mais il a ajouté: «Accès rapide aux données de communication peut être une question de vie ou de mort si, par exemple, vous essayez de tracer un enfant porteur d'un téléphone mobile."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2789638/how-plod-spy-phone-just-three-clicks-officers-access-mobile-phone-internet-firms-mainframes.html
2002 étude American Medical Association conclut meilleur choix bio-armes Ebola et Marberg pour les utiliser contre la populace
RépondreSupprimerIntelliHub.com www.IntelliHub.com
12th Octobre, 2014
Un livre blanc publié en 2002 par l'American Medical Association suggère que les virus Ebola et Marberg les virus sont les deux meilleurs choix pour les bio-armes à utiliser contre la population civile. En fait, le document conclut que «les armes diffusion d'un certain nombre de VFH peuvent provoquer une épidémie de maladie fébrile indifférencié 2 à 21 jours plus tard, associée à des manifestations cliniques qui pourraient inclure une éruption cutanée, diathèse hémorragique, et le choc." Curieusement ce sont exactement virus observés dans les deux nouveaux foyers émergents.
Comme un mauvais film d'horreur, le papier continue à pointer choquant que des laboratoires modernes "cliniques et microbiologie de santé publique ne sont pas actuellement équipés pour faire un diagnostic rapide de l'un de ces virus, et devrait être envoyé à la CDC ou échantillons cliniques l'Institut de l'armée américaine de recherche médicale des maladies infectieuses (USAMRIID, Frederick, Maryland) les 2 seuls laboratoires de niveau D dans le Laboratory Response Network ", qui signifie que ce sera juste trop de travail et trop de temps à l'écran tout montrer à. les hôpitaux et les cliniques médicales présentant des symptômes. C'est ce qui est déjà en place dans l'Afrique de l'Ouest, les Etats-Unis, en Espagne et même en Australie. Nous sommes probablement passé le point de non-retour. Il a été rapporté que près de 1,4 million de décès peuvent se produire à la mi-Janvier, selon les prévisions officielles conservatrices.
Cependant, le but de cet article est de vous, que le lecteur, nous savons que nous sommes en effet dans une attaque bio-armes parrainé par le gouvernement américain qui détient le brevet pour le virus Ebola. Mesdames et Messieurs, boucle parce que c'est la vraie affaire. Ne vous méprenez pas.
Envoyer cette page à chacun que vous savez ! Soyez assurés que le gouvernement et les CDC sont couchés !
Source:
Les virus de la fièvre hémorragique que les armes biologiques - American Medical Association:
http://bioterrorism.slu.edu/bt/news/jama_vhf.pdf
http://www.thedailysheeple.com/2002-american-medical-association-study-concludes-ebola-and-marberg-best-bio-weapons-choice-for-use-against-populace_102014
«Hostile à la vie privée»: Snowden invite les internautes à se débarrasser de Dropbox
RépondreSupprimer12 Octobre, 2014 14:02
Edward Snowden a frappé dehors à Dropbox et d'autres services, dit-il sont «hostile à la vie privée», exhortant les internautes à abandonner communication non chiffrée et régler les paramètres de confidentialité pour empêcher les gouvernements d'espionner de manière de plus en plus intrusives.
"Nous ne sommes pas des citoyens plus, nous n'avons plus les dirigeants. Nous sommes sujets, et nous avons dirigeants," Snowden dit le magazine The New Yorker dans une interview complète d'une heure.
Il n'y a pas suffisamment d'investissements dans la recherche de la sécurité, en vue de comprendre comment les métadonnées pourraient être mieux protégés et pourquoi cela est plus nécessaire aujourd'hui qu'hier, dit-il.
Le dénonciateur croit un sophisme dans la façon dont les autorités considèrent les droits individuels a à voir avec la personne faisant abandonner ces droits par défaut. Du point de Snowden, c'est que le moment où vous êtes obligé de révéler que vous n'avez rien à cacher, c'est quand le droit à la vie privée cesse d'être un droit - parce que vous êtes effectivement renoncez à ce droit.
«Quand vous dites:« Je n'ai rien à cacher ", vous dites:« Je ne me soucie pas de ce droit. " Vous dites: «Je n'ai pas ce droit, parce que je dois au point où je dois justifier." Le travail de l'homme de manière est, le gouvernement doit justifier son intrusion dans vos droits - vous n'avez pas à justifier pourquoi vous devez la liberté d'expression ".
Dans cette situation, il devient OK pour vivre dans un monde où l'on est plus intéressé à la vie privée en tant que telle - un monde où Facebook, Google et Dropbox sont devenus omniprésents, et où il n'y a pratiquement pas de garanties contre l'utilisation illicite de l'information d'une met là.
En particulier, Snowden a conseillé aux internautes de "se débarrasser" de Dropbox. Ces services exigent seulement sur le cryptage des données d'utilisateur au cours du transfert et lorsqu'il est stocké sur des serveurs. Autres services qu'il recommande à la place, comme SpiderOak, informations chiffrer Bien qu'il soit sur votre ordinateur ainsi.
"Nous parlons de l'abandon des programmes qui sont hostiles à la vie privée», dit Snowden.
La même chose vaut pour les réseaux sociaux tels que Facebook et Google, aussi. Snowden dit qu'ils sont «dangereux» et propose que les gens utilisent d'autres services qui permettent de messages cryptés à être envoyé, comme RedPhone ou SilentCircle.
(suite en dessous:)
L'argument que le cryptage nuit efforts de sécurité pour capturer les terroristes est erronée, même d'un point de vue purement juridique, Snowden a dit, expliquant que vous pouvez toujours garder le chiffrement et que les autorités compétentes demandent des informations privées des opérateurs de téléphonie et les fournisseurs d'accès Internet sur un besoin- base de savoir.
RépondreSupprimerEt le penchant pour une coopération étroite et secrète avec le gouvernement que les sociétés de coût de l'argent et de l'emploi, Snowden a ajouté, parce que personne ne voudrait acheter un téléphone fabriqué par une société qui fournit des portes dérobées inhérents à des tiers d'accéder à vos informations.
"Les mêmes droits que nous avons hérité de nos enfants méritent d'hériter de la même manière," dit Snowden.
"Mais finalement, nous devons nous rappeler que la réforme politique dans les Etats-Unis ne va pas résoudre le problème à l'échelle mondiale. Les gouvernements [partout] vont avoir leurs propres lois nationales. Et ceux-ci peuvent être des gouvernements terribles ... donc, à cause de cela, vous devez utiliser des communications sécurisées ... la véritable clé est que les entreprises désireuses de collaborer avec le gouvernement et compromettre leurs produits et services ne méritent pas de faire confiance à vos données. Parce que si ils le font pour un gouvernement, ils vont le faire pour un autre gouvernement », a déclaré Snowden.
Pour que les consommateurs conservent la confiance dans les services qu'ils utilisent, ils ont besoin de se battre pour l'idée même de la vie privée, pour garder le sujet mis au point, at-il dit, ajoutant: "Je parle avec les informaticiens et les cryptographes tous les jours pour essayer de comprendre comment nous pouvons créer des solutions " pour les métadonnées d'être apprécié et considéré comme propre entreprise privée d'une personne.
"Il existe des solutions, il existe des moyens de l'avant, et nous avons besoin de les poursuivre, de travailler à leur égard", a déclaré Snowden. "Et nous avons besoin de dire qu'il s'agit d'un effort en vaut la peine."
Le dénonciateur continue de mener une existence secrète en Russie, où il a été coincé depuis Juin 2013, se cachant de son propre gouvernement, qui cherche à le poursuivre pour ses crimes derrière des portes closes.
«J'ai dit au gouvernement, encore et encore dans les négociations, vous savez, que si ils sont prêts à offrir un essai ouvert, un procès équitable de la même manière que Dan Ellsberg a, et je suis autorisé à faire mon cas le jury, j'aimerais le faire ", dit Snowden. "Mais à ce stade, ils ont refusé."
http://rt.com/news/195244-snowden-rid-dropbox-privacy/
Des milliers de personnes toujours en attente pour le versement des inondations «rapides»: les familles dont les maisons ont été endommagées il y a neuf mois n'ont pas encore reçu l'argent 7480 ménages - 40% de claimaints - toujours en attente d'indemnisation
RépondreSupprimerLe Somerset Levels, estimée 100 familles encore dans des logements temporaires
Les assureurs s'attendent à 85% des demandes à être réglé par le Nouvel An
By Simon Murphy and Nick Constable for The Mail on Sunday
Published: 22:21 GMT, 11 October 2014
Des milliers de familles dont les maisons ont été endommagées dans les tempêtes qui ont battu la Grande- Bretagne en Janvier ont encore à recevoir les paiements d'assurance, avec un grand nombre encore dans des logements temporaires.
En Février, le Premier ministre David Cameron a mis les assureurs sur avis qu'il fallait «payer l'argent rapide.
Pourtant, 7480 ménages - 40 % de ceux qui a fait des déclarations - sont toujours en attente d'indemnisation, selon l'Association des assureurs britanniques (ABI) chiffres. Ceux-ci montrent également que 2600 sera toujours en attente à Noël. Sur les Somerset Levels, environ 100 familles sont toujours dans un logement temporaire - souvent des campeurs et des caravanes.
Angela Bidmead, 64, et Den Cox, 67 ans, ont tout juste commencé à dormir dos à leur maison mais qui ont encore à faire la cuisine et laver dans une caravane. Mlle Bidmead dit: «Il a été horrible. Pendant des siècles, je me suis réveillé chaque matin en pleurant. "
Mère de deux enfants Bryony Sadler, 39 ans, espère revenir à son presbytère victorien dans les niveaux le mois prochain. «Il y a tellement de questions indécis et personne ne prendra une décision, dit-elle. M. Cameron a peut-être dit aux assureurs de payer rapidement, mais il est évident qu'ils n'ont pas été à l'écoute. "
Gillie Bolton, 66 ans, et son mari Jim Wanamaker, 69, ont dû se déplacer résidences temporaires de trois fois depuis qu'il a été évacué de leur bungalow à Windsor.
Elle a dit: «Nous avions rénové toute la maison avant les inondations. Nous sommes les personnes résilientes, mais cela nous a presque détruit. Mon mari est atteint d'un cancer et nous sommes tous les deux sous anti-dépresseurs. '
Windsor MP Adam Afriyie a déclaré: «Les compagnies d'assurance doivent régler rapidement les revendications."
L'ABI admet qu'il ne sait pas le nombre exact vivant dans un logement temporaire.
Les assureurs disent pas tous sinistres sont contestés et comportent de nombreux résidents qui ont déjà rentrés chez eux.
Ils croient 85 % des 18 700 demandes présentées seront réglées par la nouvelle année.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2789517/thousands-waiting-fast-flood-payouts-families-homes-damaged-nine-months-ago-receive-money.html
Imaginez vous à payer vos factures avec plus de 9 mois de retard...! Et, de plus, les quartiers/régions inondés deviennent dès lors des 'zones inondables' ! Ce qui veut dire qu'en cas de nouvelle inondation (demain ?), si votre maison est construite en zone inondable elle ne peut pas être indemnisée même si vous avez idiotement payé vos factures d'assurance !
Supprimer20 villes les plus dangereuses en Géorgie
RépondreSupprimer1 octobre 2014 .
Quelles sont les villes les plus dangereuses en Géorgie? Pour obtenir la verité sur les villes de la Géorgie qui sont les plus dangereux avec les taux de criminalité les plus élevés, nous avons consulté le FBI plus récent rapport uniforme de la criminalité . Nos classements sont basés uniquement sur ??les données rendues publiques chaque année par le FBI. Un crime est un crime, alors nous avons pris les deux crimes violents et à la propriété en compte lors de la compilation de notre liste des villes les plus dangereuses de la Géorgie. Notre liste des villes dangereuses, cependant, sont classés selon le taux de crimes violents. *
Nous nous rendons compte que ce sujet est en soi de nature controversée et frappe près de la maison. Nous sommes conscients qu'il ya beaucoup de façons de présenter ces données, mais lors de la compilation de cette liste nous avons choisi de tenir compte non seulement le taux de assassiner, mais les deux violents et crimes propriété. Notre liste est classée par le taux de crimes violents, mais vérifiez la liste de chaque ville pour avoir une idée générale du classement de la ville en termes d'infractions pénales générales. Seules les villes de plus de 5000 ont été inclus. Nous avons également exclu les villes où le taux de criminalité global de moins de 70.
--------------------------------
1. College Park, Géorgie: ville la plus dangereuse de la Géorgie
Population: 14 513 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 20,19 pour 1000 habitants crimes de propriété: 122,30 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 142,49 pour 1000 habitants
College Park a un taux d'environ de crime par 142 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à College Park ? Une sur 7 .
Le classement de College Park lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété? # 2
Ces statistiques font College Park la ville la plus dangereuse en Géorgie.
--------------------------------
2. Stone Mountain, Géorgie
Population: 5934 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 19,38 pour 1000 habitants crimes de propriété: 51,23 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 70,61 pour 1000 habitants
Stone Mountain a un taux d'environ de crime par 71 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Stone Mountain ? Une sur 13 .
Le classement de Stone Mountain en considérant les deux crimes violents et propriété? # 24
(suite en dessous:)
3. Swainsboro
RépondreSupprimerPopulation: 7346 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 17,70 pour 1000 habitants crimes de propriété: 91,89 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 109,58 pour 1000 habitants
Swainsboro a un taux d'environ de crime par 110 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Swainsboro ? Une sur 9 .
Le classement de Swainsboro lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété? # 5
--------------------------------
4.-Brunswick, GA
Population: 15 691 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 14.02 par 1000 résidents crimes de propriété: 70,93 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 84,95 pour 1000 habitants
Brunswick, le taux de la criminalité sur 85 pour mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Brunswick ? Une sur 12 .
Le classement de Brunswick lors de l'examen des deux crimes violents et propriété ? # 11
--------------------------------
5. Atlanta, GA
Population: 437 041 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 13,79 pour 1000 habitants crimes de propriété: 65,33 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 79.13 pour 1000 habitants
Atlanta a un taux d'environ de crime par 79 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Atlanta ? Une sur 12 .
Le classement d'Atlanta lors de l'examen des deux crimes violents et à la propriété? # 14
--------------------------------
6. Americus, Géorgie
Population: 16 988 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 12,89 pour 1000 habitants crimes de propriété: 71,82 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 84.71 pour 1000 habitants
Americus a un taux d'environ de crime par 85 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Americus ? Une sur 11 .
Le classement Americus lors de l'examen de deux crimes violents et propriété? # 12
--------------------------------
7 East Point, Géorgie
Population: 35 155 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 11,98 pour 1000 habitants crimes de propriété: 108,63 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 120.61 pour 1000 habitants
East Point a un taux d'environ de crime par 121 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à East Point ? Une sur 8 .
Le classement de East Point lors de l'examen des deux crimes violents et propriété ? # 3
(suite en dessous:)
8 Albany, Géorgie
RépondreSupprimerPopulation: 78 512 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 10,36 pour 1000 habitants crimes de propriété: 63,70 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 74,05 pour 1000 habitants
Albany a un taux d'environ de crime par 74 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Albany ? Une sur 13 .
Le classement de Albany en considérant les deux crimes violents et propriété ? # 20
--------------------------------
9 Cedartown, GA
Population: 9695 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 9.90 par 1000 résidents crimes de propriété: 94,89 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 104,80 pour 1000 habitants
Cedartown a un taux d'environ de crime par 105 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Cedartown ? Une sur 10 .
Le classement de Cedartown lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 6
--------------------------------
10 Douglas, GA
Population: 11 665 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 9,77 pour 1000 habitants crimes de propriété: 93,53 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 103,30 pour 1000 habitants
Douglas a un taux d'environ de crime par 103 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Douglas ? Une sur 9 .
Le classement de Douglas lors de l'examen des deux crimes violents et propriété ? # 7
--------------------------------
11 Griffin, GA
Population: 23 880 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 8,46 pour 1000 habitants crimes de propriété: 70,18 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 78,64 pour 1000 habitants
Griffin a un taux d'environ de crime par 79 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Griffin ? Une sur 13 .
Le classement de Griffin lors de l'examen des deux crimes violents et propriété ? # 15
--------------------------------
12 Norcross
Population: 9440 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 8,37 pour 1000 habitants crimes de propriété: 65,47 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 73,83 pour 1000 habitants
Norcross a un taux d'environ de crime par 74 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Norcross ? Une sur 14 .
Le classement de Norcross en considérant les deux crimes violents et propriété ? # 21
--------------------------------
13 Union City, GA
Population: 20 293 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 8.18 par 1000 résidents crimes de propriété: 80,91 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 89,09 pour 1000 habitants
Union City a un taux d'environ de crime par 89 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Union City ? Une sur 11 .
Le classement de Union City lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 9
(suite en dessous:)
14 Cordele
RépondreSupprimerPopulation: 11 397 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 7,98 pour 1000 habitants crimes de propriété: 86,95 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 94,94 pour 1000 habitants
Cordele a un taux d'environ de crime par 95 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Cordele ? Une sur 11 .
Le classement de Cordele lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 8
--------------------------------
15 Eastman, GA
Population: 5037 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 7,35 pour 1000 habitants crimes de propriété: 112,96 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 120.31 pour 1000 habitants
Eastman a un taux d'environ de crime par 120 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Eastman ? Une sur 8 .
Le classement de Eastman lors de l'examen des deux crimes violents et propriété ? # 4
--------------------------------
16 Tifton
Population: 17 049 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 7.21 par 1000 résidents crimes de propriété: 70,68 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 77,89 pour 1000 habitants
Tifton a un taux d'environ de crime par 78 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Tifton ? Une sur 12 .
Le classement de tifton lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 18
--------------------------------
17 Dublin, GA
Population: 16 215 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 7,09 pour 1000 habitants crimes de propriété: 66,05 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 73,14 pour 1000 habitants
Dublin a un taux d'environ de crime par 73 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Dublin ? Une sur 14 .
Le classement de Dublin lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 22
--------------------------------
18 Jesup, GA
Population: 10 388 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 6,83 pour 1000 habitants crimes de propriété: 75,57 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 82,40 pour 1000 habitants
Jesup a un taux d'environ de crime par 82 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Jesup ? Une sur 12 .
Le classement de Jesup lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 13
--------------------------------
19 Macon, GA
Population: 92 836 crimes par an et par 1000 résidents infractions violentes: 6,28 pour 1000 habitants crimes de propriété: 72,16 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 78,44 pour 1000 habitants
Macon a un taux d'environ de crime par 78 mille habitants .
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Macon ? Une sur 13 .
Le classement de Macon lorsque l'on considère les deux crimes violents et à la propriété ? # 16
--------------------------------
20 Hapeville, GA
Population: 6648 crimes annuel par 1000 résidents infractions violentes: 6.17 par 1000 résidents crimes de propriété: 80,93 pour 1000 habitants Nombre de crimes signalés: 87,09 pour 1000 habitants
Hapeville a un taux d'environ de crime par 87 mille habitants.
Votre chance de devenir une victime d'un crime à Hapeville ? Une sur 11 .
Le classement de Hapeville lorsque l'on considère les deux crimes violents et propriété ? # 10
Remarque: Nous utilisons une formule standard de calcul pour calculer le taux de criminalité. Cette même formule est utilisée par différents départements gouvernementaux de l'État de justice pénale pour calculer le taux de criminalité.
CRIMES VIOLENTS + crimes contre les biens = TOTAL crimes déclarés
TOTAL crimes déclarés / POPULATION * 1000 = taux de criminalité
* Seules les villes incluses dans l'édition 2012 du FBI DUC avec les populations de 5000 ou plus avec des taux globaux de criminalité plus de 70 ont été considérés pour nos classements.
http://www.homesecurityshield.org/news/most-dangerous-cities-in-georgia/
Environnementalisme nazie: Comment vert étaient les nazis ?
RépondreSupprimerPar le Dr Ileana Johnson Paugh
11 Octobre, 2014
Mark Musser décrit comment «Dieu a accordé à Adam et Eve un montant substantiel d'autonomie sur le monde naturel." Certains écologistes estiment que cette commande biblique est l'une des raisons pour lesquelles la planète est en détresse écologique, couplé à l'explosion démographique, la révolution industrielle , la pollution effrénée, notre richesse obscène, et le niveau de vie occidentaux. (Musser, R. Mark, Oaks nazi, pp. 10-11)
Musser explore dans son livre les racines philosophiques et pratiques de l'écologie et son lien possible avec la version moderne du mouvement vert.
Réglementations bureaucratiques de l'environnement et de la fiscalité va forcer l'humanité à faire de tels sacrifices personnels qu'il n'y aura pas de gauche de comportement personnel qui ne sera pas réglé d'une certaine manière, y compris en prenant des vidéos et des photos dans nos parcs fédéraux. Le permis est de 1500 $ et l'amende pour non-conformité est de 1000 $. Serions-nous finalement obtenir des permis de l'animal à les photographier ? PETA représenter dans une cour de justice ?
Selon Musser, la Réforme protestante et les Lumières sont responsables de la "vision utilitariste de la nature" qui a facilité la révolution industrielle et le capitalisme de libre marché, les principaux coupables de la destruction écologique comme vu par les écologistes. (Ibid, p. 13)
Le prédécesseur de l'infâme Rachel Carson, Aldo Leopold (1887-1948), est considéré comme le père de l'homme occidental ne peut pas s'élever au-dessus du cercle de la vie "écologie profonde."; il doit être "humble" avec la nature. Léopold promu ce point de vue fortement après le retour de l'Allemagne nazie en 1935, le régime de nature obsédé plus à l'époque, n'est pas sans rappeler la fixation actuelle sur les conditions environnementales vierges, dépourvues de l'homme. Son influence a laissé une marque sur l'existentialisme de l'environnement. L'homme doit «penser comme une montagne» n'existe tout simplement. Le Dieu judéo-chrétien ne pouvait se prononcer sur la nature et l'univers. (Ibid, p. 14)
Musser se demande si les «verts» pourraient éventuellement se transformer en une "ombre plus foncée de vert" comme les anciens adorateurs de la nature qui ont sacrifié des milliers d'êtres humains pour apaiser les dieux de la nature en échange de beau temps. (Ibid, p. 16)
La SS, la plus «verte faction du nazional-socialisme," était la "garde prétorienne vert."
Dirigeants nazis étaient préoccupés par la mécanisation des exploitations capitaliste parce qu'ils y voyaient un moyen de détruire le sol et le paysage de la Vaterland. La SS, la plus «verte faction du national-socialisme," était la "garde prétorienne vert." (Ibid, pp. 18-19)
Les inquiétant antisémites nazis, comme Martin Heidegger (1889-1976) et Rudolf Hoess, qui a commis des atrocités indescriptibles, trouvé du réconfort dans la nature. Hoess montait son cheval ou marchait à travers les écuries pour chasser les démons et les images d'horreur. "C'est précisément la manière dont les hommes naturels authentiques de l'Allemagne nazie marchaient sur la route barbare à Auschwitz», a déclaré Musser. (Ibid, p. 22)
Hitler a été personnellement obsédé par les loups pour leur mode de vie prédateur. Un grand nombre d'éléments de sa vie tournait autour du loup.
(suite en dessous:)
La fixation de nazional-socialisme avec la nature et de l'environnement a une ressemblance frappante à l'écologie moderne. Les similitudes entre antan nazi et le mouvement de l'environnement d'aujourd'hui sont «troublant», a déclaré Musser. (P 26.)
RépondreSupprimerLes nazis ont créé le bien-être de l'entreprise entre l'État et les grandes entreprises, parrainé par l'État corporatisme, évinçant la classe moyenne bourgeoise, et qui oblige les consommateurs à rationner afin de construire la machine de guerre. Hitler croyait que les Allemands seraient à court de nourriture, et donc besoin de plus d'espace vital, espace à vivre. Les Verts ont adopté la théorie de la surpopulation de Malthus (qui a été prouvé incorrecte) lors de l'évaluation des ressources naturelles rares telles que la terre, les forêts et l'eau. Malthus "croyait à des mesures de contrôle de la population à long terme, y compris le contrôle des naissances et le protectionnisme économique." (Ibid, p. 33)
Le côté communiste de Hitler trouve injuste que un groupe de personnes pourrait avoir autant de terres par rapport à l'autre, un affront à la «justice éternelle de la nature." (Ibid, p. 35)
La version nazie de développement durable (DD) est un mélange de l'écologie et du racisme. Musser a déclaré que «la relation« dialectique »entre le racisme, les mathématiques malthusienne, l'écologie, l'existentialisme, la science naturaliste, et de la biologie contribuerait à donner naissance au culte moderne et écologique du développement durable." (Ibid, p. 37)
En 1935, un bureau de planification environnementale a été formé: «Le travail de l'Office du Reich pour l'aménagement du territoire», le premier ingénierie sociale officielle de la propriété privée, la marque des écologistes modernes d'aujourd'hui. Même le plan économique de quatre ans de Hitler devait être atteint par des mesures environnementales de développement durable respectueux. "La machine de guerre nazie a été développé sous la teinte verte de développement durable», a déclaré Musser. (Ibid, pp. 38-39)
Wilhelm Heinrich Riehl (1823-1897) le socialisme, le nationalisme, la nature de la co-mêlé protéger, et de l'antisémitisme dans sa vision de la vie qui a influencé début environnementalisme allemand.
Arthur Schopenhauer (1788-1860), un philosophe préféré d'Hitler, a discuté des droits des animaux, de blâmer le judaïsme pour le traitement barbare des animaux en Europe et dans l'Ouest. "Il pourrait vraiment dire que les hommes sont les démons de la terre et les animaux les âmes torturées." (Ibid, p. 93)
Il n'est pas surprenant que les principaux nazis étaient végétariens. (Ibid, p. 101)
Schopenhauer a même accusé les chrétiens de traiter les animaux avec cruauté. "La morale des chrétiens a aucune considération pour les animaux." (Schopenhauer, sur la base de la morale, p. 178)
Puis il y avait les «Volk» (les villageois et les agriculteurs) adhérents qui croyaient en la vie simple sur la terre, un retour à la nature. Que se trouvait sur leur chemin? Il était leur ennemi éternel, le peuple juif, parce qu'ils appartiennent à des entreprises, des banques, et a couru les villes, toutes choses qui menacent le retour "völkisch" de la nature. (Musser, R. Mark, Oaks nazi, p. 103)
(suite en dessous:)
Zoologiste allemand Ernst Haeckel a écrit à propos de l'adulation de la nature et introduit le «culte de la secte écologique." Haeckel et ses partisans poussé l'eugénisme racial en Allemagne. Le Monist Ligue allemande a proposé plusieurs programmes eugéniques avant la Première Guerre mondiale il n'est pas surprenant que l'eugénisme-environnementalisme est devenu le tremplin vers une dictature monde naturel. Haeckel même préconisé le remplacement des lettres chrétiennes à l'école avec un programme basé sur la nature. (Ibid, pp. 108-109)
RépondreSupprimer"A l'école de la nature future sera l'objet principal de l'étude; l'homme doit apprendre une vision correcte du monde, il vit, il ne sera pas fait de rester en dehors de et s'oppose à la nature ». (Haeckel und Allmers, p. 363, cité par Musser, Oaks nazi, pp. 109-110)
Maryland a adopté une loi, No Child Left intérieur, préconise que chaque diplômé de l'école doit être un intendant diligent et compétent de l'environnement comme condition d'obtention du diplôme, même si les mathématiques, les sciences et les scores en lecture manquaient.
Verts allemands modernes ont chuté racisme de leur croyance de l'environnement, mais Ernst Haeckel est encore leur mentor. Monistes croyaient que tous les organismes, des plus simples aux plus complexes, y compris les êtres humains, sont semblables et égaux entre eux parce qu'ils sont «frères de sang». C'est ce qui explique la fixation de certaines des écologistes modernes avec une représentation juridique des animaux dans un cour de justice.
En 1933, Hitler a signé le Tierschutzrecht, le droit (la loi) de la protection des animaux. Schopenhauer avait critiqué la cruauté envers les animaux et d'expérimentation. Il a dit ... «l'animal est absolument identique avec nous et que la différence réside seulement dans l'accident, l'intellect, pas dans la substance qui est la volonté." (P. 184)
La loi a été mis à jour pour inclure le transport des animaux, la quantité d'espace qu'ils pourraient avoir et combien de nourriture et d'eau qu'ils devraient avoir. Considérant combien inhumain le transport des Juifs vers les camps de concentration était dans des wagons à bestiaux surpeuplés, la réglementation pour le transport des animaux semble obscène.
Hitler détestait la chasse, l'abattage des animaux innocents, mais n'a eu aucun scrupule à torturer et tuer six millions de Juifs
Hitler détestait la chasse, l'abattage des animaux innocents, mais n'a eu aucun scrupule à torturer et tuer six millions de Juifs. Même s'il n'y avait pas de loups gauche en Allemagne, Hitler les a placés sous protection. Il y avait des loups en Pologne et dans les pays voisins. (P 196.)
Mais l'amour et l'appréciation des animaux ne s'étendent pas à l'homme. "La nature était roi sur l'homme." Himmler est allé un peu plus loin et proclamé dans un discours 1942 que «l'homme n'a rien de spécial." Cette déshumanisation de l'homme rendu possible les atrocités commises contre le peuple juif. (P 141.)
Hitler croyait que le capitalisme et le communisme étaient rebelles à la nature et les juifs étaient coupables de financement et le christianisme de sa diffusion. Le "sang et du sol" propagande a été utilisé pour promouvoir le déplacement à la campagne, de préserver la nature, et de la durabilité environnementale.
Musser dit, parce que les bolcheviks d'origine, y compris Karl Marx, étaient juifs, Hitler a conclu: «Le monde judéo-bolchevisme doit s'effondrer." (Table Talk de Hitler, le 27 Février 1942, p. 260, cité par Musser, R. Mark , Oaks nazi, p. 122)
(suite en dessous:)
Musser décrit les chênes géants à l'entrée à Auschwitz, les portes de la crématorium en chêne massif, d'Adolf Eichmann (l'homme du Chêne) placement en charge de l'Holocauste, et le symbolisme possible de rites païens de sacrifice sous l'arbre de chêne . (P. 144)
RépondreSupprimerLe chêne est devenu un symbole du nationalisme que Hitler a ordonné que les chênes plantés tout autour du Reich. (P 150.)
Goering, un chasseur passionné, a déclaré devant ses copains de chasse en 1936, «Pour nous, la forêt est la cathédrale de Dieu." (P. 202)
Tel était le respect des plantes et des animaux que Himmler "établi fermes biologiques expérimentales», dont une située dans le camp de concentration de Dachau où les herbes sont cultivées pour les médicaments de la SS.
Dr Todt, qui a construit le système interétatique allemand (Autobahnen), a pris soin de protéger les forêts, les rivières et les zones humides. L'autoroute a été déclarée «magnifique exemple d'architecture du paysage." (P. 164 et p. 239)
Hitler était amoureux de sa retraite alpine dans Obersalzberg, mais un peu gêné par le Nid d'Aigle somptueux et coûteux au-dessus du paysage de montagne.
L'Agence de conservation Reich légalisé l'ingénierie sociale et environnementale et totalitaire. C'est un modèle que les bureaucrates socialistes ont utilisé pour définir les terres fédérales de côté pour la préservation et la conservation, les terres qui ne sont pas habitées. Cependant, la régulation de la propriété privée et le transformer en parcs d'État est une autre affaire. (P 209.)
Nazis ont développé l'aménagement du territoire, un précurseur dans le développement durable d'aujourd'hui et du bâtiment écologique. (P 216.)
Dans le style commun de l'éducation de base, «connaissance» a été remplacé par «volonté» en mettant l'accent sur la vie, la vitalité et la nature. (P 233.)
Hitler avait des plans grandioses pour dépeupler 30 millions de Slaves pour faire de la place pour les Allemands. L'Orient allait devenir projet de masse de développement durable de l'Allemagne - la transformation de la steppe russe dans un parc de jardin allemand grâce à la planification de l'environnement. Établissements humains seraient entourées par des zones vierges. Cela sonne étrangement familier de M. Coffman biodiversité Carte. (Pp. 259-260)
Comme l'explique Musser, «l'impérialisme de l'environnement était l'une des principales raisons pour lesquelles l'Allemagne nazie a décidé de conquérir les territoires de l'Est", une extension du «sang et du sol" allemand au-delà des frontières de l'Allemagne. (P 263.)
Les planificateurs ont eu carte blanche pour «re-sculpter les territoires de l'Est dans leur totalité, même si cela signifiait la suppression, l'exploitation et l'extermination des personnes qui ont vécu là-bas." (Wolschke-Buhlman, How Green étaient les nazis ?, p . 247, cité par Musser, R. Mark, Oaks nazi, p. 268)
(suite en dessous:)
Hitler voulait construire des moulins à vent dans toute l'Ukraine de fournir à ses besoins d'électricité et d'exporter uniquement le blé exigé. La colonisation de l'Est serait de résoudre leur problème de surpopulation et sa peur de manquer de ressources naturelles. Il était sûr que «l'avenir appartient, sans doute, à l'eau -. Le vent et les marées" Qu'est-ce que lui a donné le droit de détruire tant de millions de personnes, les juifs, les Russes et les Polonais ? Ils n'étaient pas bien en phase avec la nature.
RépondreSupprimerWalter Christaller, un ancien urbaniste SS, a développé sa théorie des lieux centrale sur la planification régionale et urbaine. Son plan est considéré par certains le modèle de développement durable et le mouvement vert aujourd'hui. Certains écologistes nient tout lien entre le nazisme et le virage vert. (P. 289 et p. 293)
Comment vert étaient les nazis ? Probablement que le vert et aussi controversé que nos sources d'énergie renouvelables sont aujourd'hui.
http://canadafreepress.com/index.php/article/66665#.VDkt92IsFU4.gmail
Comment l'économie américaine serait impressionnante si elle avait été libéré de la massive réglementation gouvernementale ?
RépondreSupprimerPar Michael Hausam
Imaginez si l'économie des États-Unis a connu une croissance supplémentaire de 1% chaque année depuis 1949 à la suite de la réglementation fédérale moins étrangle.
C'est la thèse d'un récent article de Forbes par Rich Karlgaard, éditeur et écrivain tête du magazine. En utilisant le concept de l'intérêt composé, avec l'affirmation selon laquelle bricolage fédéral emballement et règlements stupides ont eu un impact considérable sur la croissance économique du pays au cours des décennies, il donne une poignée de réponses à la question:
«Où serait l'économie américaine aujourd'hui sans réglementation fédérale massif ?"
Voici ce qu'il est venu avec:
Le PIB 2014 serait de 32 $ milliards de dollars, pas $ 17000000000000.
Le revenu par habitant serait $ 101,000, pas $ 54,000.
Par habitant richesse serait $ 480,000, $ 260,000 pas. Il serait probablement plus élevé que celui, puisque les taux d'épargne pourrait être plus élevé.
Les Etats-Unis n'ont pas de dettes ou des déficits fédéraux, provinciaux ou municipaux.
Hotels serait solide. Il en irait de la sécurité sociale.
La tendance des nouveaux arrivants sur le Forbes 400 ne serait pas favorable aux entrepreneurs en matière de logiciels, l'Internet et les services financiers, mais sera distribué plus largement dans tous les secteurs. BITS de la monnaie électronique et les logiciels sont moins sujettes à la réglementation de ces choses physiques que les usines, les transports, etc
Plus rapides, plus silencieux successeurs au Concorde supersonique ? Pas cher puissance, sécurité nucléaire ? Cancer durcissement des médicaments pour les petites populations ? Bullet trains financés par des investisseurs privés ? Oui !
Les Etats-Unis ont les ressources pour lutter contre la multiplicité des menaces provenant de l'étranger, de ISIS pour les pirates.
Sa conclusion est que lors de l'examen des dirigeants politiques, ceux qui se sont engagés à moins d'interférence du gouvernement devrait être préféré.
En outre, il rappelle à bon escient que ce n'est pas une idée partisane, affirmant que Kennedy, Reagan, Clinton et sont des exemples de ces types de leaders, alors que Truman, George W. Bush, et Obama sont des exemples de précisément le contraire.
http://www.ijreview.com/2014/10/185794-americas-economy-look-like-without-silent-deadly-killer-astounding/
Enquête: 1 à 3 personnes âgées va sans soins médicaux en raison de prix de l'énergie élevés
RépondreSupprimer10 octobre 2014 - 11:39
Par Ali Meyer
(CNSNews.com) - Plus d'un tiers des personnes âgées à faible revenu, soit 41 pour cent, a déjà fait sans soins médicaux ou dentaires en raison de factures élevées d'énergie, selon un sondage inclus dans un rapport récemment publié.
Et les choses ne feront que s'aggraver pour les personnes âgées, dit l'Association 60 Plus, que les États se bousculent pour se conformer aux règles de réduction carbone de l'Agence de protection de l'environnement.
Le rapport de la 60 Plus Association, intitulé Les aînés à revenu fixe énergie Bills Défi de l'Amérique , a cité un institut de recherche politique publique appliquée pour l'étude et l'évaluation (informer) enquête de 2010, qui prévoit "un aperçu des conséquences dans le monde réel des coûts élevés de l'énergie entre l'Amérique population de personnes âgées. "
Informer rapporté il y a plusieurs années que les coûts d'énergie sont "contraindre les choix budgétaires des ménages pour les nécessités comme la nourriture et limiter l'accès aux services médicaux."
Par exemple, en raison des prix élevés de l'énergie, 41 pour cent des personnes âgées va sans soins médicaux ou dentaires, 30 pour cent des personnes âgées est allé sans nourriture pendant au moins une journée, 33 pour cent n'ont pas remplir une ordonnance ou pris moins de leur plein dose, 22 pour cent étaient incapables de payer leur facture d'énergie en raison de frais médicaux, et 25 pour cent est tombé malade parce que leur maison était trop froid.
«Ils ont peut-être pas l'intention de geler les gens, mais c'est ce que la réglementation après la réglementation - et en particulier ces nouveaux règlements dont nous parlons aujourd'hui - vont faire pour les plus vulnérables dans notre société. Et les plus vulnérables dans notre société d'aujourd'hui sont nos aînés, «Rep. Morgan Griffith (R-Va.), A déclaré jeudi à la National Press Club, où le 60 Plus Association a dévoilé son rapport.
Griffith a mentionné les nouveaux règlements de l'EPA, y compris le «Plan Clean Power» (RPC), de façon à limiter les émissions de carbone provenant des centrales électriques existantes, augmentant ainsi le coût de l'électricité pour que les gens en utiliser moins.
«Sous la surveillance du président Obama, des tarifs d'électricité ont grimpé en flèche pour beaucoup d'Américains - en particulier les personnes âgées de notre pays», a déclaré Jim Martin, président de l'Association 60 Plus. "Beaucoup de personnes âgées sont déjà obligés de choisir entre dépenser leurs revenus fixes de la nourriture, de la chaleur ou de la médecine, et nouvellement proposées règlements de l'EPA du président ne fera que rendre leur situation désastreuse encore pire. L'énergie, comme la nourriture et le logement, est une nécessité indispensable de la vie, et le président Obama devrait travailler pour aider à améliorer la situation au lieu d'ajouter à la charge financière des personnes âgées ".
"Ces nouveaux règlements sont pour moi un mépris total des faits et ce qui se passe là-bas dans le monde réel Amérique", a dit le représentant. Griffith. "Maintenant, cela ne devrait pas venir comme un choc, mais peut-être il y a un malentendu dans l'administration, mais je ne crois pas qu'il y ait. Je crois que c'est un mépris total et c'est toute vapeur, peu importe quels sont les faits, peu importe ce qui va se passer pour les personnes âgées de l'Amérique ".
(suite en dessous:)
Griffith a à 2008 la déclaration de Barack Obama à la San Francisco Chronicle. Quand il était encore candidat à la présidentielle, il a dit: «Quand on m'a demandé plus tôt au sujet de la question du charbon, vous le savez, dans mon plan d'un système de plafonnement et d'échange, les tarifs d'électricité seraient nécessairement monter en flèche, même indépendamment de ce que je dis - que ce soit le charbon est bon ou mauvais parce que je suis le plafonnement à effet de serre, les centrales électriques au charbon, vous le savez, le gaz naturel, you name it, quelles que soient les plantes étaient, quel que soit le secteur était, ils doivent moderniser leurs opérations. Cela va coûter de l'argent. Ils vont passer cet argent aux consommateurs ".
RépondreSupprimerGriffith a souligné le "ils" partie de 2008, les commentaires d'Obama:
" Ils sont les entreprises de production d'énergie électrique. Il va coûter une fortune, et l'étude d'aujourd'hui va vous montrer juste une partie de ce qu'ils ont fait dans cette Administration, mais ça va coûter une fortune pour elles, les compagnies d'électricité, à changer de vitesse sur un dix sous, de se déplacer rapidement dans une direction qui n'a pas de sens pour l'Amérique. Ils passeront ensuite cet argent aux consommateurs. Qui sont ces consommateurs ? Qui était le président de la pensée quand il a dit, ' Ils vont passer cet argent aux consommateurs ?
«C'est chaque famille américaine", a déclaré Griffith. «C'est la famille de la classe moyenne qui vient de commencer. Et en particulier les consommateurs d'électricité et autres sources d'énergie vont être les personnes âgées aux États-Unis qui ont un revenu fixe - un revenu fixe qui ne va pas aussi vite que le taux d'inflation; un revenu fixe qui ne va pas aussi vite que nos factures d'électricité ont été à la hausse, avant même que les nouveaux règlements proposés par l'EPA.
"Et si je vous soumets, lorsque le président a dit,« ils vont passer cet argent aux consommateurs, «c'était un mépris total pour lesquels les consommateurs sont."
http://www.cnsnews.com/news/article/ali-meyer/survey-1-3-seniors-went-without-medical-care-due-high-energy-prices
1 à 7 Australiens vivait en dessous du seuil de pauvreté en 2012: étude
RépondreSupprimerSun 12 octobre 2014 18:17 GMT
Une nouvelle étude a constaté que près d'un sur sept Australiens vivaient en dessous du seuil de pauvreté internationalement acceptée en 2012.
Une recherche menée par le Conseil australien des Services sociaux (ACOSS) a révélé qu'environ 2,5 millions d'Australiens, soit 13,9 %, vivaient en dessous du seuil de pauvreté en 2012.
L'étude montre également près de 18 % des enfants australiens, un tiers d'entre eux vivent dans des familles monoparentales, vivaient dans l'extrême pauvreté.
Selon l'enquête, 40 % des personnes qui comptent sur les prestations sociales et près de la moitié de ceux qui reçoivent des pensions de soutien aux personnes handicapées étaient dans le besoin d'une aide financière.
Le rapport de l'ACOSS a également montré que 14,7 % des femmes ont subi la pauvreté l'an dernier, comparativement à 13 % des hommes.
ACOSS chef de la direction, Cassandra Goldie, a décrit les chiffres comme «alarmant», en disant que le rapport «souligne la nécessité d'un plan national de lutte contre le fléau de la pauvreté qui nous diminue tous dans l'un des pays les plus riches dans le monde."
Les résultats mettent aussi le "inadaptation totale d'allocations" dans le foyer, a t-elle ajouté.
Pour être considéré comme «en dessous du seuil de pauvreté", tout adulte australien unique doit survivre avec moins de 400 dollars (275 €) par semaine, et les familles avec deux enfants de moins de 841 dollars.
Dans tout le pays, sud de l'État de Tasmanie avait le plus grand nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté, avec un taux de pauvreté de l'Etat insulaire debout à 15 %.
Il est suivi par le deuxième et troisième état le plus peuplé du Queensland en Australie, où le taux de pauvreté est de 14,8 %.
http://www.presstv.ir/detail/2014/10/12/381996/17-aussies-below-poverty-line-in-2012/
'Oeil bionique' aide aveugle revoir après 33 ans (vidéo)
RépondreSupprimer12 Octobre, 2014 15:35
Un homme déjà aveugle de la Caroline du Nord a été accordée la possibilité de voir numériquement une fois de plus grâce à un nouveau "oeil bionique" qui peut transformer la lumière en images.
Larry Hester, 66, était aveugle pendant 33 ans avant que les scientifiques de l'Université Duke, en Caroline du Nord, en marche l'appareil.
Comme "l'oeil" a été activé, Hester a sauté du choc au début, avant que son visage s'éclaira d'un sourire persistant et sa femme, Jerry, se précipita vers lui pour partager sa joie. "Pouvez-vous vraiment voir ?" dit-elle, ajoutant : "Puis-je lui donner un baiser ?"
Hester est devenu le septième personne aux États-Unis d'avoir l'œil -. Et il a exprimé sa bonne fortune à ses médecins "je me demande comment j'ai eu cette chance," dit-il. «Pourquoi moi? Mais si je peux utiliser ce que j'ai appris de ce pour aider les autres atteints de RP, il ne sera pas seulement pour mon bien. " Les deux Larry et Jerry Hester avaient perdu l'espoir de toute amélioration dans la vue de Larry jusqu'à Jerry trouvé un article dans un magazine l'année dernière. «Nous avons vécu toutes ces années sans avoir le moindre espoir de tout changement quand je l'ai vu, j'étais très, très heureux", dit-elle. Il avait «l'œil» implanté il y a plusieurs semaines. Cependant, sa première «leçon» sur la façon de l'utiliser a commencé lundi matin.
L'Argus II prothèse rétinienne de système («Argus II») a reçu l'approbation de la FDA en Février 2013. L'oeil bionique utilise la technologie sans fil, grâce à laquelle un capteur est implanté dans l'œil de capter des signaux lumineux envoyés par une caméra montée sur des lunettes spéciales, duc Université déclaré dans un communiqué. Le mini caméra vidéo dans les lunettes portées par le patient se connecte à un capteur qui contourne complètement des photorécepteurs endommagés dans le cerveau du patient. Le succès du traitement a été décrite lors de l'octroi de l'approbation de la FDA sur le site Web du ministère. " Résultats de l'étude clinique a montré que le système a aidé sujets: identifier l'emplacement ou le déplacement des objets et des personnes; reconnaître de grandes lettres, des mots ou des phrases; et a contribué à d'autres activités de la vie quotidienne, telles que la détection des bordures de rue et de marcher sur un trottoir sans débarquant, " a noté la FDA. Hester va recevoir des leçons de suivi sur la façon d'intégrer dans sa vie au jour le jour l'appareil pour le plus grand effet, «apprendre à discerner des formes et des objets provenant des éclairs générés par le dispositif," Duke a dit dans sa déclaration.
http://rt.com/usa/195296-bionic-eye-recepient-sees/
La valse des mensonges climatiques
RépondreSupprimerJacques Henry
dim., 12 oct. 2014 06:42 CEST
Il y a quelques semaines les « spécialistes » de l'IPCC clamaient que finalement le réchauffement climatique qui n'avait pas eu lieu depuis près de 18 ans était tout simplement le résultat d'une plongée des eaux chaudes des océans dans les profondeurs de ces derniers. Il fallait tout de même faire très fort pour diffuser une telle information qui est encore une fois en violation directe avec des lois physiques tellement basiques qu'on finit par se demander qui sont réellement ces « spécialistes du climat » qui font la pluie et le beau temps (sans jeu de mot) auprès des gouvernements du monde entier, via des partis écologistes puissamment organisés et politisés, afin de les contraindre à réduire les émissions de gazcarbonique à grands renforts de taxes et d'investissements à perte en dollars, euros, couronnes, yens, yuans ou pesos. La NASA qui vit comme des milliers de laboratoires dans le monde de la « manne climatique » a tout de même fini par admettre tout compte fait, honnêtement, enfin presque, et malgré toutes les tentatives pour garder bonne figure, que non, la profondeur des océans ne s'était pas réchauffée au moins ces dix dernières années. Ouf ! On est rassuré, tenter de violer une deuxième fois une loi fondamentale de la physique pour faire passer l'imposture monumentale du soi-disant changement climatique, ça commençait à faire carrément désordre. Prétendre que l'eau chaude est plus dense que l'eau froide, il fallait tout de même avoir eu l'audace d'y penser. Comme on a coutume de le dire, plus le mensonge est gros mieux il est avalé sans sourciller.
Les « scientifiques » de la NASA au JPL à Pasadena en Californie ont effectué des mesures satellitaires de la température des océans entre 2005 et 2013 corroborées par les données envoyées par 3000 bouées dispersées dans les océans un peu au hasard mais pas partout et les résultats ont montré qu'en dessous d'une profondeur de 1995 mètres (il faut admirer la précision) l'eau ne s'est pas significativement réchauffée. Ben voyons ! A cette profondeur la température de l'eau atteint au mieux une dizaine de degrés, tout y noir froid et noir, et si on va plus en profondeur on atteint 4 degrés au maximum de densité de l'eau de mer, point à la ligne.
Les « spécialistes » de la NASA ont fait une immense découverte pourtant décrite par les lois de la dilatation des corps en fonction de la température auxquelles l'eau n'échappe pas. Josh Willis, l'un des auteurs du papier (toilette) paru dans Nature Climate Change, l'organe politique et pseudo-scientifique de l'IPCC, déclare avec un courage évident que ces résultats n'infirment en rien le changement climatique lui-même !
(suite en dessous:)
« Le niveau de la mer continue à monter, on essaye simplement de comprendre les détails et d'aller au fond des choses ».
RépondreSupprimerIl y a tout de même un gros problème, les prétendus gaz à effet de serre continuent à s'accumuler dans l'atmosphère et le réchauffement ne suit pas. C'est à n'y rien comprendre. Les « spécialistes » de la NASA qui disposent d'une tribune libre pour publier leurs conneries, je veux parler de Nature Climate Change (30 euros pour accéder à l'article et abonnement d'une année 178 euros), dûment reviewés par leurs pairs qui ne les contrediront jamais, ne savent plus trop où ils en sont ni de quoi il parlent. On a l'impression qu'ils sont tout simplement désemparés et qu'ils commencent à se demander s'il ne va pas falloir, un jour ou l'autre, avouer publiquement leurs turpitudes, leurs falsifications systématiques des données de leurs instruments coûteux payés par les contribuables, je veux parler des satellites et des bouées Argo, leurs modélisations abracadabrantesques pour enfin avouer leurs mensonges répétés.
Mais non, il manque de la chaleur produite par l' « effet de serre » du gazcarbonique dont la teneur augmente inexorablement et on ne sait pas où elle est passée. Les modèles de réchauffement seraient-ils erronés ? Puisque ces modèles prédisent un réchauffement directement corrélé à l'augmentation gigantesque de gazcarbonique, quelques dizaines de parties par million en 50 ans tout au plus, et que ça ne se réchauffe pas, c'est que les océans se sont plus réchauffé que prévu depuis 35 ans, entre 1970 et 2005 pour être plus précis, de 24 à 58 % de plus que prévu ! Cette fois c'est du précis, du costaud, du vrai, tellement vrai qu'il faut le croire sans sourciller. Et puis le niveau des océans, tous calculs faits, n'a pas autant augmenté que prévu par les modèles, Al Gore peut dormir tranquille dans sa somptueuse villa au bord de la baie de San Francisco avec vue imprenable sur le Golden Gate, elle ne sera pas inondée de son vivant ! Ouf ...
Aux dernières nouvelles, la banquise antarctique a atteint cet hiver austral qui se termine une surface record, plus de 20 millions de km2, du jamais vu depuis 1979. L'illustration (NASA) montre le dépassement de la ligne rouge en de nombreux endroits, ligne qui matérialise l'extension maximale de cette banquise entre 1979 et ... 2014, les premières observations satellitaires datant de 1979 et on se demande pourquoi la moyenne englobe l'année 2014 : il doit y avoir un tour de passe-passe là dessous. Les explications à ce phénomène inattendu de l'extension de la banquise sont pour le moins confuses. On sent que la NASA ne sait plus trop comment expliquer ce qui est observé car remettre en cause le « réchauffement climatique » reviendrait à voir les crédits d'équipements et de recherches lourdement amputés par l'administration américaine. Et il en serait de même pour de nombreux organismes et associations non gouvernementales dans de nombreux pays.
(suite en dessous:)
Quant à El Nino, il joue l'Arlésienne ! Il était attendu pour le mois de juin de cette année, rien ne s'est passé. Le mois d'octobre est bien entamé, toujours rien, peut-être pour la Saint-Sylvestre ou la saint Glinglin. La zone intertropicale de l'Océan Pacifique ne se réchauffe pas comme prévu par la NASA. Il faut dire que si l'eau chaude s'enfonce dans les abysses, rien de plus évident ...
RépondreSupprimerAutant dire finalement que les « mensonges climatiques » ont encore de beaux jours devant eux ...
http://fr.sott.net/article/23469-La-valse-des-mensonges-climatiques
SupprimerLa seule chose qui est véritable dans tout les mensonges qu'ils peuvent dire est qu'il peut être constaté que la mer 'monte' (comme elle 'descend'). Pourquoi ces guillemets ? Parce que c'est en dixième de millimètres qu'il faut juger et non en centimètre ou décimètre !
Ces phénomènes (outre ceux des marées et des upwelling) appartiennent à la sismicité de la Terre. Tous les jours il y a des centaines de tremblements de terre enregistrés et la montée d'îles ne se voit pas toujours puisqu'elles sont sous-marines et ne sont prises en comptes que quand elles émergent. Donc, ces volumes créés font que le niveau de la mer peut 'monter' de quelques dixièmes de millimètres comme il peut aussi descendre lors de l'ouverture de failles sous-marines.
Mais, la pire des escroqueries est de prendre en compte les volumes de glaces des pôles qui ne représentent que quelques mini-collines tout-au-plus ! Et, rappel que si la glace font elle perd du volume et non n'en prend !