Sunday, 27 Juillet, 2014 15:12
.
Vous voulez donner votre avis sur un restaurant français ? Seulement de bonnes critiques sont autorisés en France. Caroline Doudet une blogueuse qui gère le site " Cultur'elle , "constaté que quand elle a écrit une critique de restaurant que le tribunal français a déclaré:« classé trop élevé dans une recherche Google "(comme si un écrivain peut savoir à l'avance combien de fois un blog sera lu, ou ce que son classement sera). Lien à cache avis de "place pour éviter" Doudet a ordonné de changer le titre de son blog et de payer une amende. Au lieu de cela elle a pris vers le bas. Cependant, une version mise en cache est toujours disponible, et je parie que c'est encore plus de succès maintenant que les tribunaux ont piqué l'intérêt de tous. traduction en cache Anglais: L'endroit à éviter au Cap-Ferret: "Il Giardino". Ni le titre ni l'article apparaît déraisonnable inflammatoire. La charge principale de Doudet est exceptionnellement mauvais service. Il a fallu de nombreuses plaintes de trois ensembles de serveurs pour Doudet pour obtenir des boissons et un apéritif avant que son plat principal soit arrivé. $ 2,000 Beaux. Pour elle writeup, française Blogger reçoit une amende de 2000 $ pour restaurant avis, trop de premier plan sur Google.
.
Un blogueur mange dans un restaurant italien dans le sud-ouest de la France (Gironde). Elle pense que la nourriture est mauvaise, le service encore pire, et elle rédige un avis qui n'est pas allumé, et c'est un euphémisme. C'est un scénario qui se joue tous les jours dans le cybermonde. Cheveux dans un plat de pâtes ? Nombreux sont ceux qui prendre une photo et de la partager sur Twitter ou Facebook. Un garçon insupportable ? Blog it out. Mais ce blogueur, une femme française nommée Caroline Doudet qui dirige "Cultur'elle," s'est poursuivi pour elle par le restaurant Il Giardino. Et un juge a statué qu'elle doit modifier le titre de sa pièce - car avec elle le poste semble trop en évidence les résultats de recherche Google -. Et qu'elle doit 2000 $ en dommages-intérêts, le juge, selon des documents judiciaires rapportés par la BBC, a déclaré que son blog, avec plus de 3000 followers, est apparu comme le quatrième résultat chaque fois que quelqu'un recherche pour le restaurant dans Google. Par conséquent, elle [le juge] motivé, le titre devrait être modifié de façon à "endroit à éviter" soit moins important. Doudet fait très bon point pour le journal local Sud Ouest que si les blogueurs n'ont pas la liberté d'écrire de mauvaises critiques, bonnes avis deviennent essentiellement dépourvue de sens.
.
Il Giardino un "endroit à éviter"
.
Si pour une raison inexpliquée vous vous trouvez en France, vous pouvez marquer Il Giardino comme un endroit à éviter. Tout le restaurant qui porter plainte contre un blogueur au lieu de s'excuser pour pisser prétendu mauvais service, n'est pas un endroit que je voudrais visiter. Pour sa poursuite stupide, il est très probable Il Giardino souffre plus que ce qu'il aurait autrement. L'avocat conseille à Mish "Ne pas aller en France" Voici l'endroit réel à éviter: France. J'ai ma propre expérience, comme vous le savez. Pour plus de détails, s'il vous plaît voir l'avocat me conseille "Ne pas aller en France"; Pub française reçoit une amende de € 9000 pour l'utilisation de "Présence non déclarée de travail" après Les clients renvoyé Consigne à Bar Doudet peut-être pas $ 2000 mais j'espère qu'elle rend avec publicité. Je suis prêt à aider. S'il vous plaît consulter son site : Cultur'elle . Voici une traduction anglaise de Cultur'elle . Quant à moi, la France ne va pas gagner un centime. L'extérieur de la calomnie délibérée, crier «au feu» dans un film, etc, je peux dire ce que je veux. France devrait essayer que raisonnable approche. Au lieu de cela, la France (comme l'Espagne) marche à un rythme rapide dans la voie de compléter Internet grand contrôle de frère. Pour obtenir un résumé de l'Espagne et l'Europe en général, s'il vous plaît voir Internet Free Speech Vanishes en Espagne; La plupart loi infâme dans l'histoire d'Internet; Bruxelles et l'Espagne Cible Google Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
.
Voir:
.
.
.
.
Les experts merdiatiques
RépondreSupprimerNicolas Bonnal
Boulevard Voltaire
dim., 03 août 2014 01:48 CDT
Nous vivons au siècle des experts, dont le patriarche Joseph, le conseiller de Pharaon, est le fondateur (voyez ou relisez Genèse, 41 à 48).
Le domaine par excellence de l'expertise est celui de la science économique : ce n'est pas pour rien que, dans Le Monde, les économistes comme Piketty avaient décrété que le programme de Hollande était le meilleur pour sortir de la crise. Mais dans un petit film intitulé « Pourquoi les experts se trompent » , le documentariste John Freed a relevé les inepties de tous les caïds concernés.
Pourquoi un tel recours aux experts ? C'est le nombre de chaînes de télé qui devient prodigieux, confirmant que l'humanité ne fait plus rien ou presque. On regarde 6.000 chaînes de télé et on a besoin d'experts sur tous les sujets pour savoir quoi penser en matière de sommeil, de nourriture, de sexe, d'atomisme nord-coréen ou de hamsters transgéniques.
Et qu'est-ce qu'un expert ? C'est un hâbleur qui dispose d'un jargon (philo, éco, psycho, théo, techno-quelque chose) et surtout d'un réseau média qui le réinvite jusqu'à la nausée. C'est qu'un expert, pour devenir médiatique, doit se régler en conséquence. Il est là pour produire une technicité du discours politiquement correct, justifier la chute d'un avion, la diabolisation des uns et le bombardement des autres.
Le film de Freed commence par le vin, sujet a priori œcuménique. Il nous apprend que l'on a organisé un concours qui engageait la science de 54 sommeliers ou œnologues... Tout le monde a jargonné : « Il est lourd, sa robe est souple, il sent la cerise, il y a du cuivre - surtout au Chili ! - et du camphre », etc. Mais il n'y a pas eu de vainqueur car personne ne n'est rendu compte qu'il n'y avait pas... de vin rouge ! Il y avait un vin blanc qui avait été maquillé pour paraître rouge. Personne ne l'a su, sauf l'ingénieur moléculaire farceur qui avait organisé le show. Un bon viticulteur bourguignon confirma, guilleret, les escroqueries de ce milieu huppé et explique qu'aucun vin, même un montrachet ou un romanée-conti, ne devrait coûter plus de quinze euros. Le reste est une simple affaire de réclame. Pardon : de prestige.
(suite en dessous:)
Le film continue sur sa lancée : l'art moderne avec ses copies indécelables et ses toiles blanches ; la météo avec son réchauffement climatique ; la bourse, bien sûr, avec la fameuse parabole du singe qui ne se trompe pas plus qu'un analyste payé des fortunes.
RépondreSupprimerPuis il s'arrête. Nous continuons.
L'affaire devient plus grave, en effet, quand il s'agit d'experts « néo-cons » en terrorisme, en islamisme, en néo-soviétisme, en n'importe quel « isme ». Mais quand il s'agit de faire la guerre à l'Irak ou à la Russie et de détruire l'Europe, pourquoi ne pas se tromper ?
Vivement un comité d'experts faisant la chasse aux experts ! Car l'expert est devenu une âme de destruction massive.
« Quant aux gens, il les réduisit en servage, d'un bout à l'autre du territoire égyptien. » (Genèse, 47, 21)
Commentaire : La propagande a tous les visages du monde, et surtout celle de l'expertise ; elles vont main dans la main. Aucun thème, aucun sujet ne semble pouvoir leur échapper. C'est une contamination, insidieuse, comme la folie des hommes, que seules semblent pouvoir contrer les prises de consciences et la connaissance objective.
Quelques articles en ce sens :
- La nouvelle propagande est libérale, le nouvel esclavage est numérique
- Média et propagande... La question à 100 balles... L'information existe t'elle ?
- LQR la propagande du quotidien
http://fr.sott.net/article/22513-Les-experts-merdiatiques
Plan vert provoque la pollution de l'air, peut tuer des milliers dans le Royaume-Uni, grâce à sale diesel
RépondreSupprimerGolly - qui aurait pensé que les politiques fondées sur une erreur logique et une pseudo-religion serait une mauvaise idée ? Ce n'est pas seulement mauvais, c'est mortel. Pour les dix dernières années les écologistes et les verts ont dit les Européens à acheter des voitures diesel, pas essence, car ils produisent moins de gazcarbonique. Donc, les gens britanniques, et beaucoup de l'Europe aussi, fait exactement cela - attirés par de généreux allégements fiscaux, poussés par le sentiment de culpabilité s'ils pensaient acheter une voiture à essence. Le parc automobile de l'UE a été transformé. Retour au début des années nonante, presque personne ne possédait un diesel, mais maintenant, près de la moitié de toutes les voitures neuves au Royaume-Uni sont diesel, et quelque 45 millions de voitures supplémentaires de diesel ont été achetés à travers l'Europe. Mais l'énergie propre s'est avéré être combustible sale, avec des diesels produisant des tonnes de petites particules dangereuses, du noir de carbone et d'autres polluants réels.
C'est tellement mauvais, le Royaume-Uni ne respecte pas les normes de pollution de l'air, et plus important encore, d'au moins une estimation, quelques 7000 décès par an peuvent être attribués à la pollution des voitures diesel.
La pollution diesel devient une question aussi à Londres que Boris Johnson envisage de charger les pilotes de diesel un supplément de 10 £ à conduire à Londres - «une mesure qui pourrait être copié par pas moins de 18 autres villes. " Une débâcle tout en bas. Les dangers du diesel ne sont pas quelque chose les gens viennent de découvrir. Cela aurait pu être évitée. Où était l'unité de la science de la BBC ?
h / t à Colin qui a aidé à la recherche de l'histoire aussi.
Telegraph "de trahi" les conducteurs de voiture diesel comme L'UE sévit contre la Grande-Bretagne plus de la pollution de l'air "-
"Depuis plus d'une décennie, les automobilistes qui achètent des voitures diesel ont bénéficié des allégements fiscaux parce que les voitures produisent moins de dioxyde de carbone et sont plus économes en carburant.
Maintenant, la Grande-Bretagne est poursuivi par la Commission européenne pour non-respect des limites de pollution de l'air, car les émissions des véhicules diesel contribuent à des dizaines de milliers de décès prématurés chaque année. "
Les conducteurs de diesel peuvent se sentir un peu trahi, et le sentiment de culpabilité s'inverse:
(suite en dessous:)
Edmund King, le président de l'AA, a déclaré: "Certains pilotes se sentent trahis et trompés parce qu'ils ont été encouragés à aller pour le tableau de bord pour le diesel. "Dans les années 1990 il y avait un près de l'hystérie sur le dioxyde de carbone, et pourtant personne ne regarde le tableau d'ensemble. "Les pilotes ont pensé qu'ils font la bonne chose, mais maintenant ils se font dire qu'il a des conséquences graves pour la santé. Ils sont faits pour se sentir coupable de quelque chose qu'ils ont été encouragés à le faire.
RépondreSupprimerLe gouvernement britannique imposé voitures à moteur à essence plus de 2001, ce qui signifiait le public décalé à l'achat de voitures plus polluantes diesel à la place. Un tiers de la flotte britannique est diesel maintenant!
En 2001, Gordon Brown, alors chancelier, révisé véhicule accise afin que les voitures qui ont émis un niveau plus élevé de dioxyde de carbone face à un niveau plus élevé des droits d'accise sur les véhicules. Travail a présenté le nouveau régime en dépit des avertissements officiels que les véhicules diesel émettent "10 fois les particules fines et jusqu'à deux fois plus de dioxyde d'azote". Le mouvement a suscité un changement «profond» vers les voitures diesel, qui produisent des niveaux inférieurs de dioxyde de carbone car ils sont environ 20 pour cent plus efficaces que les moteurs à essence. Au cours de la dernière décennie, le nombre de voitures diesel sur les routes de Grande-Bretagne a augmenté de 1,6 millions à plus de 11 millions et représente un tiers des véhicules. Les dernières statistiques du gouvernement montrent que, en 2011, 28,5 millions de voitures de la nation émis 150 000 tonnes d'oxydes d'azote, mais encore 97 000 tonnes ont été dégagés par seulement 400 000 poids lourds.
Entre 7000 et 13 000 décès chaque année au Royaume-Uni en raison du diesel:
Prof Frank Kelly estime diesel provoque environ 7.000 décès au Royaume-Uni chaque année. Et environ un quart de ces décès sont liés à la pollution au diesel. Si c'est exact, cela signifierait 7000 personnes meurent prématurément chaque année.
Les moteurs diesel dans les bus, camionnettes, voitures et trains peuvent être responsables de milliers de décès prématurés par an et coûté la NHS milliards de livres, disent air pollution experts de la santé. Avec les chiffres du gouvernement pour 2008 montrant 29.000 personnes meurent prématurément de la pollution de l'air chaque année, le carburant diesel brûlé dans les véhicules pourrait être responsable d'environ un quart de tous les décès de pollution de l'air, a déclaré Frank Kelly, professeur de santé environnementale à Kings College, Londres . - - The Guardian
(suite en dessous:)
Mais Barrett et Yim estimé en 2012 que les émissions de diesel des voitures, des avions et des centrales ont contribué à «environ 13 000 décès prématurés chaque année au Royaume-Uni."
RépondreSupprimerNous constatons que les émissions de combustion britanniques provoquent 13 000 décès prématurés au Royaume-Uni par an, tandis supplémentaires 6000 décès au Royaume-Uni sont causées par des non-britanniques émissions de l'Union européenne (UE) de combustion. Le contributeur chef de file national est le transport, ce qui provoque 7500 décès prématurés par an, tandis que la production d'énergie et les émissions industrielles conduisent à 2500 et 830 décès prématurés par an, respectivement. Nous estimons l'incertitude dans les calculs de mortalité prématurée à -80% à +50%, dont les résultats ont été corrigés par un faible biais de la modélisation de 28%. La perte monétisée totale de la vie au Royaume-Uni est estimé à 6-62bn/year EUR ou 0,4 -3,5% du produit intérieur brut.
La deuxième estimation pourrait être plus élevé, car elle comprend des avions et des centrales, et pas seulement les voitures. Pour la perspective, 29 000 décès dus à la pollution de l'air est de 5% de tous les décès annuels au Royaume-Uni.
La transformation de la flotte de voitures au Royaume-Uni
Les écologistes ont vraiment fait d'encourager les gens à acheter des voitures diesel. Et avec l'aide de la propagande financé par le gouvernement et les impôts, ils ont réussi à déplacer l'ensemble du marché. Seulement 7% de la flotte de voitures au Royaume-Uni était le diesel en 1994, d'ici 2012 il était de 32%.
La proportion de la flotte de voitures sous licence qui est constitué de véhicules diesel et carburants alternatifs a continué de croître, représentant à eux presque exactement un tiers de la flotte de véhicules d'ici la fin de 2012. Plupart d'entre eux (près de 9,4 millions d'euros) étaient diesel voitures, soit près de 32,7 pour cent de toutes les voitures sous licence , contre seulement 7,4 pour cent en 1994. - rapport du gouvernement britannique Statistiques de licences de véhicules: 2012
Diesels sont si populaires que, en 2012 au Royaume-Uni ont atteint la parité - la moitié de toutes les ventes de voitures neuves ont été les voitures diesel. Diesels ne sont pas très populaire au Japon ou aux États-Unis. La raison pour laquelle les diesels sont très populaires dans l'UE et le Royaume-Uni (au cas où quelqu'un est dans le doute), c'est parce qu'ils sont plus faibles dans les émissions, et d'attirer des avantages fiscaux au Royaume-Uni ...
Comme le diesel a atteint la parité, même aussi récemment que le 19 Avril 2012, le Independent disait encore que c'était parce qu'il était plus verte et fiscal efficace, et la prévision de part de marché du diesel augmenterait encore plus:
(suite en dessous:)
La hausse des ventes de diesel de continuer à augmenter à mesure que les usagers deviennent plus conscients de l'impact de leur conduite sur l'environnement. Les voitures diesel ont généralement moins d'émissions que les véhicules à essence, avec un nombre surprenant de véhicules diesel montage maintenant dans la tranche d'imposition inférieure. Un certain nombre d'hybrides diesel sont également exonérés de ces frais que le London Congestion Charge.
RépondreSupprimerCela signifie que les voitures diesel combinent les avantages environnementaux avec des économies financières, offrant aux automobilistes un moyen d'aller «vert» sans dépenser trop d'argent. En plus de cela, les primes d'assurance seront également affectés par l'état de l'environnement de votre voiture et cela signifie que ceux avec des voitures diesel devrait comparer les devis d'assurance automobile pour s'assurer qu'ils gardent tous leurs frais de voiture à un minimum.
L'Union européenne entière trempé dans le diesel trop:
"Le changement de technologie qui en résulte a conduit à quelques 45 millions de voitures diesel supplémentaires en Europe . "
(voir graphique sur site)
La pénétration de voiture diesel dans les principaux marchés du monde. Exprimé en pourcentage, soit immatriculations de voitures neuves annuelles ou composition annuelle ensemble du parc automobile. Sources de données: données d'enregistrement de l'UE[ 5 , 13 ]; données 1990-1993 (Europe de l'Ouest, dont l'Islande, Norvège, Suisse); données 1994-2011 (UE-15); Données de la flotte de l'UE pour 2006, 2008 et 2010 (ACEA, http://www.acea.be); Données de la flotte de l'UE 1990-2005[ 14 ]; Japon données de la flotte[ 15 ]; Données d'enregistrement aux États-Unis de 2000 à 2011 ([ 16 ], les données extrapolées à partir de 1990).
graphique Source : Cames et Helmers 2013
Mais 45 millions de voitures supplémentaires diesel doivent avoir changé le droit de climat ? Peut-être pas. En effet, ils peuvent ne pas avoir encore réduit la serre "d'effet radiatif" et encore moins changé la météo actuelle.
Selon Cames et Helmers, les diesels avant 2003 anciens émettent moins de CO2, mais ils émettent plus de carbone noir et l'effet "radiatif" est probablement globalement négatif (si de nouveaux moteurs diesel sont plus propres):
"... Le gazcarbonique avantage d'émission des voitures diesel par rapport aux voitures à essence entre 1995 et 2003 sur la base de mesures standardisées monte jusqu'à 12,8 g km -1 (gamme: du 8 au 17.1) (figure 4 ). Toutefois, lorsque la prise en compte des émissions de noir de carbone, le tableau change: les voitures diesel ont été autorisés à émettre jusqu'à 50 mg PM km -1 avant 2005 (Euro 3). Noir de carbone moyenne contenue dans le PM émis d'une voiture diesel enregistré entre 1995 et 2003 a un effet radiatif excès équivalent à 37,9 g de gazcarbonique/ km -1 par rapport à une voiture fonctionnant à l'essence ".
(suite en dessous:)
"Nous estimons donc l'effet du climat global de l'interrupteur du groupe motopropulseur général européen de l'essence au diesel à être négative en conséquence, principalement en raison de l'effet de fort rayonnement d'un grand nombre de voitures diesel sans filtre à particules enregistré en Europe après 1995."
RépondreSupprimerDoublement inutile, alors dangereux de démarrer ?
Il y a quelques semaines, la BBC a rapporté que le Royaume-Uni ne parvenait pas à respecter les normes de qualité de l'air de l'UE, et dans le but de résoudre un problème créé par le grand-gouvernement, nous semble-t-besoin plus grand gouvernement. Après incitant les gens à acheter du diesel, la réponse (il ya au moins deux semaines) était à envisager d'interdire diesel! Je soupçonne cette idée radicale a été abandonnée.
" Les juges de la Cour européenne de justice sont à considérer ce qui est à faire sur l'échec du Royaume-Uni pour répondre aux normes de l'UE en matière de qualité de l'air ... Roger Harrabin sur le Today Show de la BBC: "... la pollution de l'air est dit pour provoquer la mort prématurée de 29.000 personnes chaque année au Royaume-Uni ". Dans une tentative de réduire les émissions de gaz à effet de serre, il a fortement encouragé l'achat de voitures diesel. Mais ceux-ci créent plus de pollution locale, ce qui affecte la santé des gens. Le gouvernement devrait normes européennes pour faire baisser la pollution des voitures neuves, mais les constructeurs automobiles a obtenu les règles édulcorée. Le gouvernement a déclaré dans les circonstances, on ne peut raisonnablement s'attendre à atteindre les objectifs d'ici à 2030. Le tribunal statuera si des mesures plus drastiques doivent être prélevés, comme l'interdiction de toutes les voitures diesel ...
Roger n'a Harrabin de la BBC poser de questions difficiles au sujet de la santé de diesel risques en arrière quand il aurait été utile de leur demander ? Combien de vies exactement ne l'unité de la science à la BBC enregistrer avec une bonne communication de la science ?
Image: La page Greenpeace Bio-diesel
Merci en particulier à Colin au Royaume-Uni de l'aide, et Richard Tas pour la pointe trop.
Références
Steve HL Yim et Steven Barrett RH * (2012) Environ. Sci. . Technol , 46 (8), pp 4291-4296 DOI: 10.1021/es2040416 [ résumé ]
Michel Cames 1 et Eckard Helmers 2 (2013) de l'évaluation critique de l'essor de la voiture diesel européenne - comparaison globale, les effets environnementaux et différentes stratégies nationales, sciences de l'environnement en Europe 2013, 25 : 15 doi: 10.1186/2190-4715-25-15 [ complet papier ici ]
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-plan-vert-provoque-la-pollution-de-l-air-peut-tuer-des-milliers-dans-le-royaume-uni-grace-a-sale-die-124299637.html
Les leçons tirées de la Première Guerre mondiale
RépondreSupprimer04/08/2014
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
La Grande Guerre, ou Première Guerre mondiale, ont affirmé environ dix-huit millions de vies de la première grande bataille combattu le 4 Août, 1914 à l'accord de paix, ou de l'Armistice, le 11 Novembre 1918. Une génération plus tard, la Seconde Guerre mondiale, ou la Grande- Guerre patriotique, a commencé, celui qui a fait plus de 73 millions de vies. Conclusion: la leçon n'a pas été apprise.
28 juillet 1914, la guerre a commencé avec l'invasion austro-hongroise de Serbie, précisément un mois après l'héritier du trône austro-hongrois, l'archiduc François-Ferdinand, a été assassiné à Sarajevo par Gavrilo Princip, un Serbe de Bosnie qui se décrit comme un anarchiste radical. Un mois de manœuvre politique et militaire s'ensuivit, dans laquelle les traités internationaux de défense ont été invoquées, et l'Europe était en guerre.
La Triple-Entente (France, Grande-Bretagne et Russie) alignés contre les Puissances centrales (Allemagne, Autriche-Hongrie et plus tard, l'Empire ottoman). Ces blocs ont été développés comme la guerre allait commencer. Stagnante dans l'Ouest, basé sur la guerre des tranchées, et bien tranchées existaient, plus fluide dans l'Est, la guerre a fait près de dix-huit millions des vies militaires, y compris les personnes disparues dans l'action.
Le traité de paix de Versailles, signé le 28 Juin 1919 est peut-être le meilleur exemple de la myopie politique jusqu'ici démontré par l'humanité, en ce que par l'humiliation d'une Allemagne de plus en plus épuisé, l'imposition de sanctions qui ne peut donner lieu à des tendances nationalistes, il a créé le chemin pour quelqu'un comme Hitler à apparaître. Et il l'a fait. La Société des Nations a emboîté le pas et a été censé empêcher le déclenchement des guerres semblables. Il n'a pas fait.
D'une certaine manière, nous pouvons conclure que la Seconde Guerre mondiale, ou la Grande guerre patriotique, était le prolongement de la première, car le lien commun était le traité de Versailles. Pas de Versailles, pas Hitler.
Avant le traité de Versailles a été signé, et devant la Société des Nations a été créée, la Grande-Bretagne et la France ont envoyé des troupes en Russie pour lutter contre la faction anti-bolchevique, dans la guerre civile russe, où il y avait au moins trois millions de victimes . Et puis vint Hitler et la Seconde Guerre mondiale, ou en Russie, la Grande Guerre patriotique, dans laquelle quelque 73 80 millions de personnes sont mortes, 26 millions d'entre eux Soviétiques lutte contre ce fléau fasciste.
(suite en dessous:)
La conclusion de la Russie est que le temps et encore une fois, les vents ont soufflé les moins désirables de ses frontières occidentales. Pourtant, dans les deux guerres, la Russie était alliée à la Grande-Bretagne, la France et les Etats-Unis et dans les deux guerres, la Russie a mis la plus grande armée sur le terrain et a fait les frais des victimes. Quelles leçons avons-nous tirées ?
RépondreSupprimerDe la Première Guerre mondiale, apparemment, aucun. Et même après la seconde, en regardant le monde dans lequel nous vivons, il semble que nous sommes dangereusement près de là où nous étions il ya cent ans. Les droits des travailleurs et les droits humains sont peu à peu rogné, le calendrier de travail a été mis au rebut, les salaires sont inférieurs à ce qu'ils étaient il ya une décennie. Les sociétés ne peuvent même pas fournir suffisamment d'emplois pour tous leurs citoyens.
Le modèle socio-économique s'est transformé en ce qui est du corporatisme, qui est la gouvernance directement ou indirectement par des sociétés supranationales massives qui contrôlent la politique du gouvernement dans de nombreux pays, où la prise de décision se compose de plier aux caprices des lobbies qui tirent la chaînes parmi ceux dans les lieux de pouvoir, afin de contourner le mot démocratie. En fait, si elle existait avant la Première Guerre mondiale, il n'existe pas aujourd'hui.
L'éducation universelle et gratuite a presque disparu et transformée en une entreprise, les soins de santé universel et gratuit a pratiquement disparu ... et transformé en une entreprise. Les banques ne prêtent pas que les gens ne peuvent pas se permettre d'acheter leurs maisons, il n'existe pas de sécurité d'emploi et en Europe au moins, des millions de jeunes sont devenus la génération de 500 euros, qui touchent un salaire dérisoire qui verront leur vie avec leurs parents dans un avenir prévisible avenir. Le modèle économique est basé sur un système d'investissement de casino dans lequel les pertes sont transmises à l'idiot d'essayer de mener une vie décente en travaillant dur et en faisant tout s / il est censé le faire.
Aujourd'hui, l'Occident regarde la Russie dans le canon d'une arme à feu, ses dirigeants de faire des discours absurdes russophobe sans raison que ce soit, mais comme une bande de lâches ne parviennent pas à dire quoi que ce soit à propos d'Israël comme il mitraille écoles à Gaza, dans un monde qui dépense 1,7 billion de dollars chaque année sur les armes, de 1,2 billion de ceux-ci étant passé par l'OTAN, dont le pays passer quelque 2 pour cent de leur PIB systèmes d'acheter docilement pour plaire au lobby des armes dont les intérêts de l'OTAN sert.
Aujourd'hui, les événements récents ont mis les Russes et les Ukrainiens contre l'autre, quand ils vivaient côte à côte pendant des siècles comme frères et sœurs, il ya tout juste 25 ans célébrant leur patrimoine collectif soviétique. Et aujourd'hui, une fois de plus, les anciens alliés comme la Russie, les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France, qui devrait être célèbre ensemble, sont une fois de plus à la recherche les uns les autres dans la méfiance.
(suite en dessous:)
Nous vivons dans un monde gouverné par les propriétaires du capital, et ceux-ci centré autour du complexe militaro-industriel puissant comprenant à son tour les lobbies des armes, des produits pharmaceutiques, de la banque et de l'énergie. Ils ont besoin de vendre des armes parce qu'ils sont un puissant stimulant à l'économie, ils ont besoin de guerres pour vendre et montrent que ces armes, ils ont besoin d'augmenter leurs revenus en augmentant les gaz et les factures d'électricité, alors que d'autres systèmes ont fourni l'énergie gratuitement; ils ont besoin de faire un profit en dépouillant les céréales génétiquement modifiées bon marché comme le maïs de leurs nutriments, les introduire dans une vaste gamme de produits, puis en ajoutant des nutriments de synthèse, colorants et des aromatisants et des conservateurs pour augmenter la durée de vie. À quel coût?
RépondreSupprimerDeux mille ans après Jésus-Christ, en 2014 après JC, l'année 1435-1436 de l'Hégire (hagira), ne nous ont pas des alternatives à assassiner un autre? Par exemple pourraient que 1,7 milliards de dollars chaque année pas être dépensés sur le développement, pas de déploiement? Sur les programmes d'enseignement ? I, et des milliers d'autres, j'allais écrire certains gratuitement. N'avons-nous pas des alternatives aux gens de nutrition toxiques dégoûtantes nourrir leurs enfants, en paquets, bouteilles et boîtes de nourriture synthétique ? Pourrions-nous pas passer les milliards de dollars de la publicité et la commercialisation de ce (Je m'excuse) merde, enseigner à nos enfants à manger des aliments sains ?
Pourrions-nous pas investir dans les protéines végétales biologiques et la place de la viande ? Et qui garantit que «viande» est de nos jours quand il est vendu en blocs congelés six ans, pulvérisé avec de l'ammoniac et consistant en Dieu seul sait ce qui peut garantir que la viande bovine de hamburger 100% n'est pas en fait un cheval de 100% -hamburger ?
Nous vivons dans un monde dans lequel une voiture transportant une famille sur la sortie d'une journée à la mer passe un camion chargé d'agneaux à être tués dans un abattoir et de la famille dans la voiture est inconscient au stress des animaux terrifiés; nous vivons dans un monde où il n'est pas surprenant du tout si un géant pharmaceutique a présenté une maladie dans la communauté simplement parce qu'il voulait vendre ses produits.
Ce n'est pas le monde que je veux vivre et il me donne aucun plaisir de partager cette magnifique maison Nature nous a donné à ceux qui sont en train de détruire ce, polluant la terre, la pollution de la mer, et maintenant polluer l'espace, de tuer nos frères et sœurs, les animaux, la destruction de leur habitat et de faire des espèces éteintes avant même que nous les avons découverts.
Après ces milliers d'années, peut-il être vrai que personne n'a encore trouvé un plan pour que nous puissions tous vivre ensemble côte à côte dans la paix, l'apprentissage avec et de l'autre, être en harmonie avec notre environnement, avec les merveilleux animaux et les plantes dans notre belle maison, notre planète ?
(suite en dessous:)
Pourrions-nous pas passer une fraction de ce que les 1,7 billion de dollars par an qui abrite une exposition permanente du monde dans tous les pays, où les autres pays pourraient annoncer leur culture, leurs coutumes, leur langue, et OK leurs produits si nous devons faire tout ce commercial? N'aurions-nous pas faire mieux en dialoguant avec l'autre au lieu de commerce dans les machines de la mort?
RépondreSupprimerAprès toutes ces années, il semble que l'humanité se comporte exactement de la même manière comme un troupeau de moutons. Les béliers dominants se disputent les brebis, les brebis font de leur mieux pour élever les agneaux dans un environnement hostile. Le mouton, cependant, ne pas le trafic de leur propre espèce, ne pratiquent pas la pornographie sur leurs agneaux ou poison un de l'autre avec des toxines.
Donc, non, nous n'avons pas appris un seul cours de la Première Guerre mondiale, ou la deuxième, et je crois sérieusement l'humanité est assez stupide pour avoir un troisième. Dans certains pays, cette bande de roulement d'un chemin responsable et d'autres passent leur temps cliquetis des sabres dans certaines directions (Russie) encore ne pas avoir la fibre morale de les secouer dans d'autres (Israël).
Quel commentaire dégoûtant sur une espèce révoltantes. Si quelqu'un peut me donner trois raisons pour lesquelles l'humanité mérite de continuer à habiter cette planète, et de se comporter de la même manière qu'il l'a fait, alors je serais heureux de les entendre.
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/04-08-2014/128212-first_world_war-0/
«L'impuissance» d'Obama un acte: Snowden révèle échelle de l'aide américaine à Israël
RépondreSupprimerAoût 04, 2014 7:37
La crise de préhension au Moyen-Orient est une conséquence directe de la fourniture de liquidités, les armes et la surveillance à Israël par les États-Unis, la dernière fuite Snowden illustre. "Détachement impuissant» d'Obama est juste pour le show, de la Intercept Glenn Greenwald écrit.
Dans un examen gras, l'ancien journaliste du Guardian révèle l'étonnant contraste entre ce que dit le public aux États-Unis, et ce qu'il fait derrière le rideau. Cela implique apparente chagrin du président Barack Obama sur la région du Moyen-Orient, ainsi que l'amour américain pour l'inscription publiquement Israël comme une menace pour la paix régionale à un moment où des milliards de dollars de son armement et de l'intelligence de dollars ont été fournis à l'Etat juif depuis les années 1960.
Greenwald a publié son analyse de la dernière fuite Edward Snowden le document du 12 Avril 2013, dans lequel il est expliqué à quel point la notion fausse que les États-Unis est un spectateur à la crise du Moyen-Orient est vraiment.
En fait, "le plus grand échange entre les ANE et ISNU est sur des cibles au Moyen-Orient qui constituent une menace pour les intérêts stratégiques américains et israéliens," le papier fuite révèle.
"Le commun accord des objectifs géographiques comprennent les pays d'Afrique du Nord, le Moyen-Orient, le Golfe Persique, Asie du Sud, et les républiques islamiques de l'ex-Union soviétique. Dans ce groupe de pays, la coopération couvre l'exploitation des interne gouvernementale, militaire , civils et de la communication diplomatique;. organisations de sécurité / renseignement et externes "
Un des "priorités" de cette coopération est "le programme nucléaire iranien de développement, suivie par des efforts syriens nucléaires, plans et intentions du Hezbollah libanais, le terrorisme palestinien, et le Jihad mondial." Les pourparlers de papier sur "le ciblage et l'exploitation" ci.
Il montre ensuite que les deux services de renseignement ont officiers de liaison dans les ambassades de l'autre, bénéficient d'une "cryptanalyse" partenariat, et qu'Israël a un accès direct à la technologie militaire le plus élevé d'Amérique. Greenwald complète cette preuve de millions en devises américaines d'urgence stockées dans le Moyen-Orient, où Israël peut utiliser à ses propres fins stratégiques en écrivant simplement une demande.
Au cours de la dernière décennie, Greenwald écrit, la NSA a fait monter les enchères en grande partie de la technologie de surveillance, le financement des opérations et des armes à son homologue israélien, l'Unité nationale de SIGINT. Une grande partie de cette aide a été utilisée pour combattre ses batailles avec la Palestine occupée - y compris l'opération de Gaza, ainsi que d'autres acteurs régionaux.
(suite en dessous:)
À au moins une occasion, une transaction secrète d'un paiement massif en espèces à des agents israéliens a été réalisée dans le cadre de l'initiative américaine de l'aide d'Israël et d'autres acteurs US-sponsorisés (y compris les monarchies arabes) de faire sa surveillance sur des cibles palestiniennes pour elle .
RépondreSupprimer"Les nouveaux documents soulignent l'indispensable, la participation directe du gouvernement américain et de ses alliés clés dans l'agression israélienne contre ses voisins. Ce soutien clandestin est carrément à l'encontre de la position de détachement impuissants généralement adoptée par les fonctionnaires Obama et leurs partisans », déclare sans ambages Greenwald.
C'est en dépit de la déclaration du président américain sur la façon dont "déchirante" c'est de voir la crise démêler Gaza, "comme s'il était un simple spectateur, regardant tout se dérouler" , a écrit Corey Robin, professeur Brooklyn College. "Obama parle de Gaza s'il s'agissait d'une catastrophe naturelle, un événement biologique incontrôlable ".
Greenwald énumère les cas dans lesquels les États-Unis a été exposée comme la fourniture d'armes à Israël; la dernière de ces occasions était juste avant le début de l'opération à Gaza, où un stock de munitions $ 1,000,000,000 l'US stockées en Israël spécifiquement pour des situations comme celles-ci a été utilisé. Les origines de cette date particulière des stocks vers les années 1990, lorsque le Commandement américain en Europe aurait stocké là pour une utilisation future.
Ce qui n'était pas connu de beaucoup est que Israël n'avait qu'à faire une demande d'urgence pour y avoir accès. Ce fut le cas de la guerre de 2006 contre le Hezbollah au Liban.
Un soutien supplémentaire a nécessité de multiples résolutions de l'ONU blindage Israël de la condamnation internationale et lui permettant - quelque chose de Greenwald considère comme particulière, étant donné que les médias américains réaction choqué par la façon dont la situation au Moyen-Orient prend soi-disant sur une vie propre, malgré les efforts de chacun.
"Les nouveaux documents Snowden illustrent un fait crucial: l'agression israélienne serait impossible sans le soutien et une protection du gouvernement américain, qui est tout sauf une partie neutre de la paix de courtage dans ces attaques somptueux constante. Et la relation entre la NSA et ses partenaires d'une part, et l'agence d'espionnage israélienne sur l'autre, est au centre de cette habilitation », écrit Greenwald.
(suite en dessous:)
De nombreuses preuves de cela comprend Septembre 2013 du Gardien de la divulgation de l'Amérique "routine" partage de l'information brute avec Israël sans prendre la peine de supprimer des données sur les citoyens américains. Mais la nouvelle fuite Snowden, publiée ce lundi par l'interception, les détails aussi comment la "NSA entretient une relation technique et analytique de grande envergure avec" intelligence israélienne, impliquant tous les types de données de communications interceptées à des objectifs, de la langue et de l'analyse.
RépondreSupprimerRenseignement de la défense israélienne et le Mossad sont exposés comme des partenaires clés dans cette relation, dans lesquelles l'accès à des «cibles géographiques [qui] comprennent les pays d'Afrique du Nord, le Moyen-Orient, le Golfe Persique, Asie du Sud, et les républiques islamiques de l'ex-Union soviétique Union " est librement fourni par les États-Unis.
Suite à cela, l'intelligence d'Israël a accès à la technologie militaire américaine pointe et des équipements pour les utiliser contre ce qu'Israël appelle franchement «terrorisme palestinien».
Et cette coopération remonte à la fin des années 1960, alors considérablement élargi en 2003.
Il est donc difficile de Greenwald comment la NSA énumère ensuite Israël au nombre des menaces à la sécurité régionale au Moyen-Orient. Les déclarations publiques faites par des responsables américains et britanniques sont à l'opposé de ce que la dernière fuite révèle Snowden.
http://rt.com/news/177716-us-israel-funding-aggression/
La Suisse ne sera pas de suivre aveuglément les sanctions de l'UE contre la Russie - ministre de l'Economie
RépondreSupprimerAoût 04, 2014 14:13
Pour la Suisse pour copier et coller des sanctions de l'UE contre Moscou est imprudent, et mettrait en péril le rôle du pays en tant que médiateur, a déclaré ministre de l'Economie suisse Johann Schneider-Ammann.
Le gouvernement suisse n'a pas l'intention de suivre les traces de l'UE et d'imposer des sanctions contre la Russie, Schneider-Ammann a déclaré dans une interview avec le journal suisse Schweiz am Sonntag .
Schneider-Ammann a déclaré que le choix d'un côté porterait atteinte à la neutralité du pays en la matière.
"Ce rôle [en tant que médiateur] sera affaiblie, si on duplique sanctions de l'UE», a déclaré Johann Schneider-Ammann, ajoutant que la Suisse assure la présidence de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui est d'une importance vitale pour la paix pourparlers entre la Russie et l'Ukraine.
Une autre préoccupation principale pour la Suisse, qui abrite de nombreux ressortissants russes, est tout blowback économique de sanctions.
Le ministre de l'Economie a prévenu que la fermeture à la Russie pourrait "entraîner un effet domino " qui "ont un impact négatif sur notre économie."
Contrairement à ses voisins européens qui sont dépendants de la Russie pour le gaz naturel, la Suisse est financièrement liée à la Russie. La Suisse est la maison à environ $ 15,2 milliards en actifs russes à partir de 2012, et les échanges de pétrole en compte Genève pour 75 pour cent des exportations de brut russe, rapporte Reuters. Beaucoup de Russes vivent dans le pays.
En Mars, après Crimée réunis avec la Russie et les États-Unis a dévoilé sa première série de sanctions, la Suisse a déclaré qu'elle prendrait des mesures si nécessaire.
La Suisse a cependant avoirs gelés du président déchu ukrainien Viktor Ianoukovitch et d'autres anciens responsables du gouvernement de Kiev.
Le ministre envisage de se rendre à Moscou en Octobre pour discuter de la coopération économique bilatérale Suisse-Russie. Schneider-Ammann est membre du Parti libéral démocrate de la Suisse, et a été élu au Conseil national suisse première fois en 1999.
http://rt.com/business/177804-switzerland-reject-sanctions-eu-russia/
Une moscovite est morte en prenant un bain avec un écran plat
RépondreSupprimer04/08/2014 14:33
A Moscou, 17-year-old girl est morte tout en prenant un bain avec un ordinateur tablette branché.
L'incident s'est produit dans une maison sur la rue Onega. Elle l'a trouvée dans la salle de bains de 17 ans, fille sans aucun signe de vie, et a ensuite appelé la police. Selon les données préliminaires, la cause du décès a été un choc. Vraisemblablement, la jeune fille tout en se baignant a pris son ordinateur tablette qui recharge a été connectée au réseau électrique. Dispositif électronique tombe dans l'eau, après quoi le mineur est mort en raison de la décharge d'un courant électrique, a rapporté "Interfax"En application de la loi.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1866689
Si la guerre nucléaire ne nous extermine pas, le virus Ebola pourrait le faire
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
4 août 2014
Je viens d'entendre sur la radio publique nationale deux choses qui ont détruit totalement ce petit peu de conviction que je n'avais encore dans le leadership américain. J'ai conclu que le terme «américain intelligent» est un oxymore.
Élites américaines ont décidé que les Américains ne sont pas suffisamment menacé par la guerre et le chaos économique, de sorte qu'ils sont ce qui porte le virus ebola en Amérique. National Public Radio a rapporté que deux personnes infectées par le virus ebola, qui ne peut être guérie et est généralement mortel, sont amenés à l'hôpital de l'Université Emory à Atlanta, en Géorgie.
Tout ce qu'il faut, c'est une toux, un éternuement, une goutte de salive, et le virus est en vrac dans l'un des principaux centres de transport des États-Unis.
Pandémie quelqu'un? Peu de doute, mais que la plupart du monde aurait émettre un grand soupir de soulagement d'être débarrassé de Washington.
Apparemment les transporteurs ebola seront mis en quarantaine dans des salles spéciales. Mais nous savons déjà que les hôpitaux américains ne peuvent même pas contenir les infections à staphylocoques. http://rt.com/usa/177408-nightmare-bacteria-antibiotic-sud-est / Que deviennent les ustensiles, assiettes, tasses et des verres avec laquelle les personnes infectées ebola mangent et boivent? Et qui arrive à nettoyer les bassins de lit ? Un faux-pas par une seule personne, une larme dans un gant de caoutchouc, et le virus est lâche.
Si nous ne mourons pas de l'ebola, nous avons encore d'esquiver une guerre nucléaire. J'ai entendu une partie de la conférence de presse d'Obama. Obama a accusé Poutine de faire tout ce qui ne fait Obama.
Si Obama croit ce qu'il dit à la presse, il est tout à fait une désinformation par ses conseillers. S'il ne croit pas que la propagande grossière qui il parle, il est consciemment mène le lecteur à la guerre avec la Russie qui signifie probablement guerre avec la Chine aussi bien et la fin de chacun de nous.
Gardez à l'esprit que, après huit ans, l'armée américaine n'a pas pu occuper avec succès en Irak et que, après 13 ans aux États-Unis est incapable de vaincre quelques milliers de talibans légèrement armés en Afghanistan.
Russie et la Chine ne sont pas l'Irak, la Libye, ou l'Afghanistan.
(suite en dessous:)
La guerre avec la Russie sera nucléaire. Washington a préparé pour elle. Washington a abandonné le traité ABM, a créé ce qu'il pense être un bouclier ABM, et changé sa doctrine de guerre pour permettre première frappe nucléaire des États-Unis. Tout cela est évidemment dirigée contre la Russie, et le gouvernement russe le sait. Combien de temps la Russie rester là en attendant la première grève de Washington ?
RépondreSupprimerLa Russie n'a pas fait autre chose que prendre le chemin, tardivement, des mensonges de Washington que Washington utilise pour déclencher des guerres. Russie (et la Chine) ont ainsi les mensonges de Washington sur les armes de destruction massive irakiennes. Russie (et la Chine) ont ainsi les mensonges de Washington que de 13 ans de Washington tentative de conquête et de l'occupation de l'Afghanistan avaient à faire à trouver Oussama ben Laden. Washington (et la Chine) ont chuté pour la tromperie de Washington d'une résolution des Nations unies établissant une zone d'exclusion aérienne sur la Libye avait pour but d'empêcher l'armée de l'air de Kadhafi de bombarder son propre peuple, seulement pour découvrir que Washington abusive la résolution d'envoyer la force aérienne de l'OTAN à renverser le gouvernement libyen.
Quand Washington a appelé une «ligne rouge» dans le sable en ce qui concerne l'utilisation par le gouvernement syrien d'armes chimiques contre les forces extérieures que Washington avait organisé et envoyé en Syrie pour renverser le gouvernement, tout en prétendant que ces mercenaires islamistes étaient les véritables porte-parole pour la démocratie en Syrie, la plupart du monde savaient que Washington était sur le point d'organiser une attaque chimique et blâmer Assad. Quand l'attaque orchestrée Washington s'est passé comme prévu, cette fois la Russie et la Chine ne tombe pas pour elle. Pas plus que le Parlement britannique. Washington a été incapable de produire des preuves pour les frais que Washington fait et espérait apporter au moins la Colombie pour soutenir l'agression militaire de Washington sur la Syrie. Toutefois, la Russie a été en mesure de produire des preuves, et la preuve a déjoué le complot de Washington contre la Syrie.
L'intervention de la Russie en colère de Washington, comme l'a fait l'intervention de la Russie que l'intrigue blockedWashington à attaquer l'Iran. Washington, dépourvu de tout élément de preuve et en contradiction avec les rapports de l'Agence internationale de l'énergie atomique des inspecteurs sur le terrain en Iran qu'il n'y avait pas eu détournement de l'uranium du programme énergétique juridique à un programme d'armement, avait Iran mis en place pour l'attaque. Iran était entouré par environ 40 militaires américainsbases et deux des flottes de Washington large de ses côtes.
Mais en Russie intensifié et a travaillé à un accord, que Washington a dû accepter, qui a gardé l'enrichissement de l'uranium iranien au niveau bas utilisé pour l'énergie, un niveau bien inférieur aux exigences d'armes.
Deux marques noires agains Russie dont le gouvernement empêché les guerres que Washington voulait. Russie (et la Chine) étaient censés approuver les mensonges de Washington comme les Etats fantoches de l'Europe, le Canada, l'Australie et le Japon, pays qui depuis longtemps ont abandonné leur souveraineté à Washington.
(suite en dessous:)
Malheureusement pour la Russie, la Russie a montré que la Russie avait atteint une puissance suffisante et d'influence pour bloquer les plans de guerre de Washington et, de ce fait, mis en action contre la Russie la doctrine Wolfowitz. J'ai cité cette doctrine dans les colonnes récentes, mais vous pouvez google et lire pour vous-même. La doctrine est la base de la politique étrangère de Washington et déclare que l'objectif principal de la politique étrangère de Washington est d'empêcher la montée de tout pays qui pourrait servir de contrôle sur l'hégémonie de Washington dans le monde entier. (La doctrine mentionne explicitement la Russie, mais s'applique aussi à la Chine.)
RépondreSupprimerWashington s'inquiète de ce que la Russie a déjoué deux fois les intentions de guerre de Washington et que le Parlement de la Marionnette État de Grande-Bretagne États-Unis a voté avec la Russians.Washington est également concerné par les relations économiques et politiques croissantes entre l'UE marionnettes des Etats et de la Russie de Washington. Pays de l'UE, notamment l'Allemagne, ont des liens économiques nombreuses et rentables avec la Russie, et toute l'Europe est dépendante de l'énergie russe fourni.
Washington a conclu que Washington était en danger de perdre son contrôle sur Europe.While le gouvernement russe était endormi aux commandes en appréciant les Jeux olympiques, Washington retiré son coup à Kiev.
Néoconservateur Victoria Nuland, nommé par Obama comme secrétaire d'Etat adjoint, a annoncé lors d'une conférence de presse Décembre dernier que Washington avait dépensé $ 5 billionpurchasing cinquième colonne ONG ukrainiennes qui peuvent être mis en manifestations de rue à déstabiliser un gouvernement et sur le toilettage et l'achat d'hommes politiques ukrainiens qui le fera servir les laquais de Washington. Nuland, bien sûr, a décrit l'achat de Washington de l'Ukraine comme «consolidation de la démocratie" en Ukraine.
Le coup d'Etat de Washington contre un gouvernement démocratiquement élu a porté au pouvoir des éléments extrémistes qui ont proclamé leur haine des juifs et des Russes. Ces éléments détruits monuments commémoratifs de guerre russes érigés pour rappeler la libération de la Russie de l'Ukraine à partir du Troisième Reich, la législation adoptée interdisant le russe comme langue officielle, et engagés dans des attaques physiques violentes contre la population russophone.
L'Ukraine a toujours été une zone de l'évolution des frontières. Comme certains l'ont dit, «L'Ukraine est un pays à la recherche de frontières." Lorsque l'Ukraine était une province soviétique, les dirigeants soviétiques attachés, pour diverses raisons, les provinces traditionnelles russes à la République socialiste soviétique Ukraine. Lorsque l'Union soviétique s'est effondrée en 1991, la pression de Washington sur une Russie faible abouti à la séparation de l'Ukraine de la Russie, ce qui incluait la Crimée, une partie de la Russie depuis les années 1700 et le port de l'eau chaude de la Russie.
(suite en dessous:)
Les populations russes dans les anciens territoires russes que les dirigeants soviétiques bêtement attachés à l'Ukraine ont été alarmés par l'extrême russophobie du gouvernement que Washington a établi à Kiev. Les anciens territoires russes ont voté pour rejoindre leur pays d'origine et à partir de l'état de marionnette des États-Unis russophobe établie à Kiev.
RépondreSupprimerLe gouvernement russe a accepté la demande de la Crimée, mais pas les demandes des autres anciennes provinces russes afin de démontrer à l'Europe que la Russie n'était pas provocante et non la source de la crise. Poutine a même eu la Douma russe d'annuler son pouvoir d'intervenir militairement en Ukraine afin de protéger les provinces sécessionnistes.
Cette retenue mal plutôt que aidé la position du gouvernement russe. Washingtonused sa machine de propagande pour étiqueter l'autodétermination par la Crimée comme «l'invasion et l'annexion par la Russie de la Crimée."
La retenue de la Russie à l'égard de demandes pour rejoindre la Russie des autres anciennes provinces russes a entraîné une attaque militaire de Washington encouragé par son gouvernement fantoche à Kiev contre les provinces séparatistes que la Russie a refusé d'accepter. La propagande de Washington a ensuite réussi à blâmer la Russie pour la guerre que Washington a lancé sur les provinces séparatistes.
Washington n'est pas intéressé par la vérité, et la Russie ne peut pas gagner une guerre de propagande avec Washington qui contrôle le langage du monde, qui est l'anglais, la langue de la propagande de Washington. Les médias occidentaux se compose d'idiots qui permettent à la voiture de Washington vers la guerre et l'extermination de la vie sur terre.
Si le gouvernement russe avait accepté la demande de provinces séparatistes, il n'y aurait pas de guerre. Le gouvernement ukrainien est dément et contrôlée par Washington, mais il ne va pas attaquer les territoires reconnus par la Russie comme son territoire.
En preuve de retenue, la Russie a convaincu Washington que la Russie est faible, et Washington a augmenté la pression. La Russie a convaincu l'Europe qu'il ya pasde coût de la Russie à l'conformez de l'Europe avec les sanctions de Washington. En s'appuyant sur la bonne volonté, raisonnable, la vérité et la preuve, la Russie a mal interprété Washington et ses marionnettes européennes lâches.
(suite en dessous:)
Qu'est-ce que Obama signifiait dans sa conférence de presse de la Maison Blanche aujourd'hui (Août 1) quand il a dit que Poutine devrait utiliser la diplomatie, qui Poutine a utilisé à personne est l'effet que Poutine devrait remettre Crimée, malgré l'opposition de Crimée et le peuple russe, à gouvernement fantoche de Washington à Kiev afin que Washington peut expulser la Russie de son port de temps chaud et l'accès à la mer Méditerranée, ce qui rend la base navale de la Russie redondant à Tartous, en Syrie. Obama veut aussi Poutine à envoyer dans les zones séparatistes de l'Ukraine, des domaines qui étaient traditionnellement partie de la Russie, les forces militaires russes pour soumettre les territoires séparatistes de gouvernement fantoche de Washington à Kiev.
RépondreSupprimerTelle est la position «diplomatique» de Washington. Seule une personne totalement démente pourrait considérer la position d'Obama comme réaliste.
Comme une personne qui est considérée comme impartiale par les médias du monde et qui arrive à des conclusions raisonnables indépendamment de la propagande de Washington, je suis souvent interrogé par des organisations étrangères ainsi que des médias indépendants américains. À la fin, les médias russes s'est tourné vers moi sur un certain nombre de reprises. Ce que j'ai appris, c'est que les médias russes est perplexe par l'hostilité de Washington à la Russie.
Russie ne fonctionne pas dans le vieux Sud confédéré essayer de transformer l'American Southagainst Washington pour la rapine de Washington, assassiner, et la destruction de la culture du Sud, mais Washington est exploitée dans le sud de la Russie en essayant de tourner Ukraine, longtemps une partie de la Russie, contre la Russie .
Comme les Russes, sauf peut-être pour le gouvernement, ne sont pas conscients de la doctrine Wolfowitz, ils ne savent pas que le principal objectif de Washington est d'empêcher la montée de tous les autres pouvoirs qui pourraient limiter le rôle de Washington en tant que seul Unipower, Hegemon sur Terre.
Au lieu de réaliser la véritable menace, les organisations de médias russes me demandent si le budget de la Russie peut se répondre à des sanctions de Washington et de l'UE en coupant l'alimentation en énergie de l'Europe.
Chaque fois que j'entends cette question, je suis étonné. Russie peut arrêter beaucoup de l'industrie européenne et de priver les Européens de la chaleur en hiver, et les médias russes me demander si la Russie peut se le permettre ?
http://www.lewrockwell.com/2014/08/paul-craig-roberts/will-ebola-exterminate-us/
Étude: Plutonium rejets de Fukushima transporté plus longues distances que Tchernobyl - «surprenantes» de cet échantillon avec la plupart plutonium était le site le plus éloigné de l'usine de Fukushima - matériel de préoccupation coule dans l'océan de la terre
RépondreSupprimerPublié: 4th Août 2014, au 12h51 HE
par ENENews
Environmental Science & Technology (American Chemical Society) 11 Juillet 2014: nouveaux Regards sur Fukushima accident nucléaire de preuve isotopique du plutonium se répandre le long des rivières côtières
Nos résultats démontrent que Pu compositions isotopiques similaires à ceux trouvés dans les échantillons de poussière en bordure de route en dehors de la zone d'exclusion de 20 km dans Iitate-Mura et Minamisoma municipalités pourraient également être mesurés dans les dépôts de sédiments lit frais. Ils confirment que Pu provenant FDNPP pourrait être transporté des distances relativement longues de la centrale accidentée et est déjà fourni dans les rivières côtières, représentant ainsi un potentiel source de Pu à l'océan.
Ratios Atom trouvés dans l'échantillon FNL034B qui est aussi le plus contaminé à la fois du plutonium et césium sont assez surprenant. Cet échantillon, prélevé dans le cours supérieur de la rivière Nitta, est pas situé dans le principal panache radioactif [...] d'autres analyses doivent être menées afin de mieux comprendre l'atome isotopique modèles de rapport Pu et de la distribution dans ce domaine.
Transport de plutonium à des distances plus longues à Fukushima que de Tchernobyl peut être expliqué par les différentes conditions accidentelles qui ont prévalu dans les deux sites. A Tchernobyl, les particules d'appui Pu étaient plus grandes en raison des feux de graphite, ce qui explique probablement qu'ils déposés à une distance de la centrale.
[F] ractions de Pu de FDNPP dans les matériaux analysés vont de ~ 1% pour 140 FNS et FOL 250 échantillons à ~ 60% pour l'échantillon FNL 034B. Encore une fois, ce résultat est assez surprenant que le FNL 034B site d'échantillonnage est la plus éloignée de FDNPP (~ 45 km).
Les études futures devraient se concentrer sur l'analyse Pu isotopes et atome valeurs de rapport sur un grand nombre de sols de la zone située au nord-ouest de la zone d'exclusion afin de mieux comprendre la distribution spatiale dans la région et la succession des événements (burn-up, relâchement des radionucléides, etc) qui a eu lieu à FDNPP in Mars 2011 et de leurs conséquences sur la dispersion Pu dans l'environnement. En outre, des analyses similaires devraient être menées sur un plus grand ensemble d'échantillons de sédiments fluviaux recueillies dans les rivières côtières drainant ce domaine comme cette étude ont montré leur potentiel de livraison de l'océan . Nos résultats montrent que le taux élevé de 241Pu/239Pu atome de Fukushima Pu Accident de source peut notamment fournir un traceur pertinent de matériel continental originaire de la préfecture de Fukushima à l'océan Pacifique .
http://enenews.com/plutonium-releases-from-fukushima-were-transported-longer-distances-than-chernobyl-researchers-surprised-sample-with-most-plutonium-was-at-site-furthest-from-fukushima-plant-concern-over-plu
La différence entre Tchernobyl et Fukushima est que le jet-stream ne souffle 'pas pareil'.
SupprimerLe jet-stream est un vent qui nait à l'Est de la Russie, traverse le Japon, le Pacifique Nord, Canada/USA, Atlantique-Nord et Europe où il vient mourir aux environs de l'Ukraine et descend vers la Turquie/Grèce/Italie/Sud France/Nord-Afrique et termine en Espagne.
Donc, ce manque de force explique cela
TV: énorme augmentation des morts et des malades mammifères marins sur la côte de la Californie - un nombre sans précédent, record annuel cassé en 7 mois - Starving, bave, lésions cérébrales, souffrant des crises - de mystérieusement «Les lions de mer en voie de disparition de l'autre côté du Pacifique - Experts: Nous mettons tout pour savoir ce qui se passe (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: 3rd Août 2014, au 20h28 HE
par ENENews
Santa Cruz Sentinel , 1 août 2014: Le Centre des mammifères marins [...] a vu un nombre record de patients cette année, avec 727 admis à Juillet. En 2013, le centre a admis 521 animaux. Il ya un grand nombre de mourir de faim, les jeunes lions de mer et une prolifération d'algues à Monterey est de rendre les lions de mer adulte malade.
Santa Cruz Sentinel , le 23 Juillet, 2014: «Nous avons eu un nombre record cette année en lion de mer admet,« [Marine Mammal Center porte-parole Laura Sherr] dit. La majorité des lions de mer malades ont été touchés par une maladie neurologique causé par de grandes fleurs de l'acide domoïque, qui est produite par les algues. Elle dit que le centre a également sauvé un nombre croissant de détresse des bébés otarie. [...]
KSBY 21 Juillet, 2014: Deux morts lions de mer ont été trouvés sur les rives de la plage de Shell lundi, mais les experts de la faune disent que ce n'est pas un spectacle rare. [...] Les responsables Marine Mammal Center disent qu'il ya eu une énorme augmentation du nombre de lions de mer et les phoques malades [...]
San Luis Obispo Tribune 5 Juillet 2014: les phoques malades traités au centre de secours Morro Bay en nombre record [...] un afflux sans précédent de phoques malades au Centre des mammifères marins [...] qui souffrent de la faim ou soit de l'empoisonnement toxique algues [...] "Ça a été une tempête parfaite» [Shawn Johnson, directeur de la science vétérinaire] dit. «Nous avons été le plus achalandé nous avons jamais été au centre." [...] Cette année, le centre a sauvé 658 phoques [...] "Nous pensons que c'est un manque de disponibilité de la nourriture [... ] Nous avons été voir un nombre très élevé de cas de l'acide domoïque "[...] Le samedi, deux lions de mer ont été soignés [...] après avoir subi des crises [...] La raison pour le grand nombre de malades éléphants de mer ne sont pas connus.
L'Université de Stanford , 2014: Le nouvel ennemi est l'acide domoïque, une neurotoxine qui peut causer des pertes de mémoire, des tremblements, des convulsions et la mort [...] les lions de mer se développent une forme d'épilepsie [...] subir des dommages du cerveau [... ] la moitié sont au-delà de l'aide et doivent être euthanasiés [...] Beaucoup plus de lions de mer, ainsi que d'autres animaux marins, sont soupçonnés de mourir dans l'océan des crises non traitées [...]
(suite en dessous:)
St. Petersburg Times 10 Juillet 2014: Sea Lion population de fuite en Extrême-Orient de la Russie - L'otarie de Steller [a vu] mystérieuse chute de population sur les terres de l'extrême est de la Russie cette année, selon les chercheurs. [Ils] ont établi de nouvelles colonies de reproduction [mais] cet été, le nombre de nouveaux petits nés au colonies était le plus bas en plus de 20 ans [...] À la fin de la saison de reproduction des lions de mer au début de Juillet, que 163 petits sont nés dans la colonie principale [...] "Les raisons de l'otarie de baisse de la population sur les îles ne sont pas connus, et la baisse de leur nombre entraîne concernent à la fois parmi les scientifiques qui étudient et dans la nature préservent employés», indique le communiqué.
RépondreSupprimerKSBY 8 Juillet 2014: Il y a eu une énorme augmentation du nombre de phoques malades et les lions de mer sur la côte centrale [...] cette année, 346 mammifères ont été libérés et 271 sont morts. Ces numéros sont déjà en place depuis l'année dernière quand 277 ont été libérés et 176 morts. [...] Ils ne sont pas bien pourquoi ce qui se passe [...] effets de l'acide domoïque [...] pourraient être liés à la [...] océan pollution [...] «Il a été extrêmement occupé cette année [...] Nous avons eu un sauvetage ce matin [...] tête tissage, bave de la bouche », dit [Terry Greene, Marine Mammal Center.]« Nous ne savons pas pourquoi ce qui se passe [.. .] Je ne sais pas si nous avons assez d'informations pour le moment de déterminer exactement pourquoi [...] Nous les aidons [...] pour tenter de réduire le nombre de saisies ">> Voir diffusé ici
http://enenews.com/tv-huge-increase-dead-mammals-california-coast-unprecedented-level-sick-seals-sea-lions-annual-record-set-7-months-found-starving-drooling-brain-damaged-suffering-seizures-sea-lions-myster
Obama: 'La Russie ne fait rien'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron · 04 août 2014
- Mission accomplie - Brendan Smialowski
Le président américain, Barack Obama, a accordé une interview au magazine The EConomist en marge du sommet africain, au cours de laquelle il a dit de la Russie qu’elle « ne faisait rien ».
La Russie est le troisième plus gros producteur de pétrole au monde et le second plus gros producteur de gaz. Le fait que l'Europe dépende pour une grande part de la Russie pour son approvisionnement en gaz a compliqué la réponse occidentale à la crise en Ukraine.
Mais Obama a minimisé le rôle de Moscou dans le monde, et présenté son homologue russe Vladimir Poutine comme un dirigeant « qui a une grande emprise sur la Russie et qui est probablement nuisible à la Russie sur le long terme, mais qui peut être politiquement populaire dans son pays à court terme, tout en étant très gênant pour le reste du monde » :
Je pense qu'il est important de conserver une perspective. La Russie ne fait rien. Les immigrants ne se précipitent pas en masse sur Moscou à la recherche d'une vie meilleure. L'espérance de vie des hommes russes est d'environ 60 ans. La population se réduit. Et de ce fait, nous devons répondre avec détermination aux problèmes régionaux réels que la Russie pose. Nous devons nous assurer qu’ils n’escaladeront pas au point que soudainement, les armes nucléaires fassent leur retour dans les débats de politique internationale. Tant que nous nous en tiendrons là, je pense que l’histoire restera de notre côté. »
Obama a également évoqué les relations des États-Unis avec la Chine et estimé que les tensions récentes étaient « gérables ». Il a évoqué les différends territoriaux de la Chine avec ses voisins en mer de Chine, une zone riche en pétrole, et la question des violations de respect de la propriété intellectuelle.
Une chose que je peux dire à propos de la Chine, c’est qu’il faut être très ferme avec elle », a déclaré Obama, « Ils contesteront autant que possible, jusqu'à ce qu'ils rencontrent une résistance. Ils ne sont pas sentimentaux, et ils ne s’intéressent pas à des abstractions. De simples appels au respect des normes internationales ne suffiront pas. Il faut qu’il y ait des mécanismes à la fois pour se montrer ferme avec eux lorsque nous pensons qu’ils ont violé les normes internationales, mais aussi pour leur montrer les bénéfices potentiels à long terme. »
Obama estime que ces problèmes de respect de la propriété intellectuelle intéressent aussi la Chine, parce que l’Empire du Milieu « est en train de s’éloigner de son rôle de simple producteur low-cost du monde », et qu’au fur et à mesure de cette évolution vers un modèle de producteur de valeur ajoutée plus élevée, « alors, soudainement, les questions telles que la protection de la propriété industrielle deviendront plus pertinentes pour ses entreprises et non plus seulement pour les entreprises américaines.»
http://www.express.be/business/fr/economy/obama-la-russie-ne-fait-rien/206854.htm
La ploutocratie de l'Ouest va à la chasse à l'ours
RépondreSupprimerPepe Escobar
Asia Times
dim., 03 août 2014 10:49 CDT
Traduit de l'anglais pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi
Le statu quo de post-guerre froide en Europe de l'Est, sans parler dans l'Europe de L'Ouest, est maintenant mort.
Pour la ploutocratie occidentale, soit 0.00001 % en haut, les réels Maîtres de l'Univers, la Russie est le nec plus ultra ; un trésor immense de ressources minérales, forêts, eau immaculée, minéraux, pétrole et gaz. Suffisant pour conduire n'importe quel jeu de guerre NSA-CIA Orwellien/Panoptique à l'extase. Comment bondir et tirer profit d'un butin si formidable ?
Entrez dans le Globocop OTAN. À peine sortie d'avoir été poussé par derrière par un groupe de guerriers montagnards avec des Kalashnikovs, l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord pivote maintenant rapidement - comme ce vieux Mackinder au jeu de Brzezinski - vers la Russie. Le plan sera mis en place lors du sommet du groupe début septembre au Pays de Galles.
Pendant ce temps, la tragédie MH17 subit une rapide métamorphose. Quand les observations sur place par cet observatoire OSCE canadien (regarder la vidéo soigneusement) sont composées de cette analyse d'un pilote allemand, une forte probabilité désigne l'auto-canon de 30 mm du Su-25 Ukrainien tirant sur le cockpit de MH17 [1], provoquant la décompression instantanée et à l'accident. [2]
Aucun missile - pas même un missile air-air R-60M, sans parler d'un BUK (l'étoile initiale, du dispositif étasunien). Les nouveaux récits possibles collent avec le récit sur place du témoin oculaire maintenant curieusement « disparu » selon la BBC. Résultat : le MH17 arrangé comme un faux drapeau, planifié par les Etats-Unis et saboté par Kiev. On peut à peine imaginer les répercussions géopolitiques tectoniques si le faux drapeau devait être vraiment confirmé.
La Malaisie a amené les enregistreurs de vol au Royaume-Uni ; cela signifie l'OTAN, et cela explique clairement la manipulation par la CIA. Le vol AH5017 d'Air Algérie est tombé après le MH17. L'analyse a déjà été déchiffrée. C'est à se demander pourquoi cela prend tant de temps pour les boîtes noires du MH17 d'être analysées/tripotées.
Après, il y a le jeu des sanctions : La Russie reste coupable - sans évidence - ainsi donc elle doit être punie. L'UE a suivi de façon abjecte la Voix de Son Maître et a adopté toutes les sanctions dures contre la Russie dont ils discutaient la semaine dernière.
(suite en dessous:)
Pourtant il y a des échappatoires. Moscou aura réduit l'accès aux marchés de l'euro et du dollar US. Les banques russes appartenant à l'Etat ont l'interdiction de vendre des actions ou des obligations à l'Ouest. Pourtant la Sberbank, la plus grande de la Russie, n'a pas été touchée.
RépondreSupprimerDonc la Russie à court et moyen terme devra se financer elle même. Bien, les banques chinoises pourraient remplacer facilement ce genre de prêt. N'oubliez pas le partenariat stratégique Russie-Chine. Comme si Moscou avait besoin d'un autre avertissement que la seule façon d'aller de l'avant est de plus en plus d'éviter le système du dollar US.
Les nations de l'UE souffriront. Bravo. BP a en en jeu 20 % dans Rosneft, et est déjà déboussolé. ExxonMobil, le norvégien Statoil et Shell seront aussi affectés. Les sanctions ne touchent pas l'industrie du gaz ; maintenant cela aurait propulsé la stupidité contre-productive de l'UE à des niveaux intergalactiques. La Pologne - qui reproche hystériquement à Moscou tout sous le soleil - reçoit plus de 80 % de son gaz de la Russie. Le non moins véhément des Etats baltes, comme la Finlande, reçoit 100 %.
L'interdiction de marchandises de double usage - applications civiles et militaires - affectera de façon négative l'Allemagne, principal exportateur de l'UE en Russie. Sur la défense, le Royaume-Uni et la France souffriront ; le Royaume-Uni n'a pas moins de 200 licences de vente d' armes et de lanceurs de missile liés à la Russie. Pourtant la vente de la France pour de 1.2 milliard d'euros (1.6 milliard de dollars) de navires d'assaut Mistral en Russie continuera.
Pendant ce temps, sur le front de la diabolisation...
Voilà ce que Associated Press lance comme « analyse » et distribue aux journaux dans le monde entier ; c'est une collection de clichés désespérément à la recherche d'une thèse. Dmitri Trenin du Carnegie Moscow Center, fidèle à celui qui paie ses factures, pige bien certaines choses et mal la plupart. David Stockman touche au moins sa bille en déconstruisant les mensonges de l'État de Guerre.
Mais le vrai c'est sans aucun doute le conseiller économique de Poutine Sergei Glazyev. Une de ses thèses clés est que les affaires européennes doivent être vraiment prudentes pour protéger leurs intérêts puisque les Etats-Unis essaient « d'enflammer une guerre en Europe et une Guerre froide contre la Russie ».
(suite en dessous:)
C'est, cependant l'obus ultime - livré par un froid et calme Glazyev. Regardez soigneusement. Une réévaluation détaillée de ce que Glazyev a dit pour depuis des semaines maintenant mélangée avec quelques commentaires exceptionnels mène ici à une conclusion inévitable : les secteurs clés de la ploutocratie de L'Ouest veulent une guerre toujours mal définie avec la Russie. Et le Saint-Graal du journalisme - ne se jamais fie à rien jusqu'à ce qu'il soit officiellement démenti - le confirme.
RépondreSupprimerLe Plan A de l'OTAN est d'installer des batteries de missile en Ukraine ; c'est déjà en train d'être discuté en détail pour la réunion au sommet de l'OTAN au Pays de Galles du début septembre. Inutile de dire, si cela arrive, pour Moscou, cette voie est au-delà d'une ligne rouge ; cela implique une première capacité de frappe aux régions frontalières de l'Ouest de la Russie.
Le Plan A version courte de Washington, pendant ce temps, est d'organiser un coin entre les fédéralistes dans l'est de l'Ukraine et la Russie. Cela implique le financement progressif, direct de Kiev parallèlement à la mise en place, via des conseillers US déjà sur le terrain et un vaste armement, une énorme armée par procuration (presque 500 000 vers la fin de l'année, selon la projection de Glazyev). La fin de partie sur le terrain devrait isoler les fédéralistes sur une très petite région. Président ukrainien Petro Poroshensko a été affirmatif en disant que cela devrait arriver vers le début septembre. Sinon, vers la fin de 2014.
Aux Etats-Unis, et la grande affaire de l'UE, s'est développé un truc grotesque, présentant Poutine comme un nouveau Oussama Ben Laden Stalinien. Jusqu'à présent, sa stratégie en Ukraine était d'être patient - ce que j'ai appelé Vlad Lao Tzu - regarder le gang de Kiev se pendre lui-même en essayant de s'asseoir avec l'UE d'une manière civilisée pour travailler pour une solution politique.
Maintenant , il se peut que nous soyons face à un changement de jeu, parce que l'évidence qui progresse, ce que Glazyev et l'intel russe transmis à Poutine, pointe l'Ukraine comme un champ de bataille ; une offensive concertée pour le changement de régime à Moscou ; une offensive concerté visant une Russie déstabilisée ; et même la possibilité d'une provocation définitive.
Moscou, allié avec le BRICS, travaille activement pour contourner le dollar US - qui est l'ancrage d'une économie de guerre US parallèlement basée l'impression de billets verts sans valeur. Le progrès est lent, mais tangible ; pas seulement le BRICS mais les aspirants au BRICS, le G-77, le Mouvement des Non alignés (NAM), le Sud Mondial tout entier en ont absolument marre de l'intimidation continuelle de l'Empire du Chaos et veulent un autre paradigme dans les relations internationales. Les Etats-Unis comptent sur l'OTAN - qu'ils manipulent à volonté - et le chien fou d' Israël ; et peut-être le GCC, les pétromonarchies Sunnites partenaires dans le carnage de Gaza, qui peuvent être achetées/faites taire en un claquement de doigt.
(suite en dessous:)
La tentation pour Poutine d'envahir l'Est de Ukraine en 24 heures et de réduire les milices de Kiev en poussière doit avoir été surhumaine. Surtout avec l'inflation de démence ; missiles balistiques en Pologne et bientôt en Ukraine ; bombardement manquant de discernement de civils à Donbass ; la tragédie MH17 ; l'hystérique diabolisation de L'Ouest.
RépondreSupprimerUn ours à la patience limitée
Mais Poutine est câblé pour jouer un long jeu. La fenêtre de tir pour une frappe foudroyante a disparu ; ce mouvement de kung fu aurait arrêté l'OTAN sur ses lignes par un fait accompli et le nettoyage ethnique de 8 millions de Russes et de Russophones à Donbass ne se serait jamais développé.
Enfin, Poutine « n'envahira » pas l'Ukraine parce que l'opinion publique russe ne le veut pas. Moscou continuera à soutenir le mouvement de résistance de facto à Donbass. Souvenez-vous : d'ici deux mois environ, le Général Hiver va commencer à s'installer dans les pâturages ukrainiens pillés par le FMI.
Le plan de paix allemand-russe divulgué sera exécuté sur le corps mort du collectif de Washington. Ce Nouveau Grand Jeu, dans une large mesure, il s'agit aussi d'empêcher l'intégration économique Russie-UE via l'Allemagne, part d'une intégration eurasienne totale incluant la Chine et ses innombrables Routes de la Soie.
Si le commerce de la Russie avec l'UE - environ 410 milliards de dollars en 2013 - va prendre un coup à cause des sanctions, donc cela explique aussi clairement un mouvement vers l'Est. Qui implique une syntonie fine russe s'accordant parfaitement au projet d'Union Économique eurasien. Ce n'est la grande Europe de Lisbonne à Vladivostok - l'idée originale de Poutine. Entrer dans l'Union eurasienne comme un frère d'armes des innombrables Routes de Soie de la Chine. Enfin, cela explique une forte association Russie-Chine clairement au cœur de l'Eurasia - et cela est toujours l'anathème absolu pour les Maîtres de l'Univers.
Ne vous trompez pas, le partenariat stratégique Russie-Chine continuera à évoluer très vite - avec Pékin en symbiose avec les ressources naturelles et militaires et technologiques immenses de Moscou. Sans parler des avantages stratégiques. On pourrait dire que ce n'est pas arrivé depuis Genghis Khan. Mais cela ne ressemble pas à Xi Jinping de devenir Khan pour soumettre la Sibérie et au-delà.
(suite en dessous:)
La Guerre froide 2.0 est inévitable maintenant parce que l'Empire du Chaos n'acceptera jamais la sphère d'influence de la Russie dans les parties de l'Eurasia (puisqu'il n'accepte pas la Chine). Il n'acceptera jamais la Russie comme un partenaire égal (les exceptionalists ne font pas l'égalité). Et il ne pardonnera jamais à la Russie - aux cotés de la Chine - pour ouvertement défier le grinçant et exceptionnaliste ordre imposé par les Etats-Unis d'Amérique.
RépondreSupprimerSi les Etats-Unis profonds, guidés par ces nullités qui passent le leadership, en désespoir, font un pas au-delà - cela pourrait être un génocide à Donbass ; une attaque de l'OTAN en Crimée ; ou le pire scénario, une attaque contre la Russie elle-même - attention. L'Ours frappera.
Notes
[1] Voir : Ukraine : le vol MH17 et le Su-25 par Jacques Sapir
[2] La pression atmosphérique à 10000 mètres est de 264hPa et la température de -50°C or à l'intérieure de l'avion la pression est de 794hPa l'équivalant à celle de 2000 mts et de 21°C. NDLT
http://fr.sott.net/article/22522-La-ploutocratie-de-l-Ouest-va-a-la-chasse-a-l-ours
Coûts de l'eau montent en flèche de 1000% où la moitié des fruits de la nation, légumes et noix sont cultivées
RépondreSupprimerNaturalNews Réseau NaturalNews.com
4th Août, 2014
Par JD Hayes
Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas de facteurs économiques qui influent sur le prix des courses ces jours. Transport seul, grâce à la flambée des prix du carburant, a levé le coût de tout ce que nous achetons à l'épicerie. Maintenant, l'une des pires sécheresses de l'histoire des États-Unis fait la seule chose absolument essentielle pour la production alimentaire - un approvisionnement en eau suffisant - plus cher aussi, et que, finalement, se traduira par des prix encore plus élevés au marché.
Pour préparer le terrain, en Février le Bureau américain ou de remise en état a publié son premier perspectives de l'année, dans lequel l'agence a constaté l'insuffisance des stocks d'eau en Californie à communiquer aux agriculteurs pour l'irrigation. C'était la première fois dans l'histoire de 54 ans de la State Water Project qui s'était passé.
"Si elle n'est pas là, il n'est tout simplement pas là», a déclaré le directeur exécutif Water Authority Steve Chedester, qui a noté qu'il serait difficile de l'eau de constatation dans l'année à venir ou plus. Les agriculteurs seront les plus durement touchés, a ajouté le responsable, déclarant: «Ils sont tous sur des épingles et aiguilles à essayer de comprendre comment ils vont sortir."
«Payer jusqu'à 10 fois plus»
Une façon de faire face à la sécheresse est pour les agriculteurs à planter moins de champs, ce qui signifierait que dès le début il y aurait moins de cultures; dans la loi de l'offre et de la demande, lorsque l'offre est réduite, mais la demande reste forte, les prix augmentent.
L'autre option serait agriculteurs étant forcés à payer le prix fort pour le reste de l'eau disponible, qui serait également ajouter le coût final des cultures - les coûts qui devront être répercutés sur les consommateurs.
Avance rapide jusqu'à la fin de l'été 2014: Comme la sécheresse n'a fait qu'empirer au cours de l'été, les agriculteurs de la vallée centrale de Californie, qui est de loin la région agricole la plus productive du monde, paient jusqu'à 10 fois plus pour l'eau que ce qu'ils faisaient avant la sécheresse record de l'Etat contraint les responsables à couper l'approvisionnement en eau plus tôt cette année.
(suite en dessous:)
Tel que rapporté par Bloomberg Briefs, les coûts pour élever les cultures en Californie ont monté en flèche à 1100 $ l'acre, ou 140 $ de plus par acre que l'an dernier dans le district de l'eau Westlands base de Fresno, une région qui représente 700 exploitations agricoles, selon Gayle Holman, un porte-parole de le quartier. Pendant ce temps, au nord de la capitale de l'Etat de Sacramento, dans le district de l'eau du canal de l'Ouest, l'eau se vend le double du prix habituel: 500 $ par acre-pied, qui est d'environ 326000 gallons.
RépondreSupprimerLes pénuries les plus graves ont eu lieu dans la vallée de San Joaquin, dans une zone de Bakersfield à Patterson et Chowchilla, a déclaré Mike Wade, directeur exécutif de la Californie Farm Coalition Eau, un groupe basé à Sacramento qui représente les agriculteurs et la plupart des districts d'irrigation agricole dans la état.
Etats entiers s'assèchent
La sécheresse, comme il aggrave, menace également d'augmenter considérablement la production des coûts qui sont déjà élevés en partie en raison d'un imprévu, hors saison gel Décembre, selon le Département américain de l'Agriculture. Le mois dernier, les analystes ont dit qu'ils croient que le prix des fruits frais augmentera autant que 6 pour cent cette année.
Pendant ce temps, les produits laitiers - dont la Californie est le plus grand producteur - pourraient augmenter autant que de 4 pour cent. Après trois années de record de faible pluviométrie, 82 pour cent de la Californie est actuellement en cours de sécheresse extrêmes conditions, par les États-Unis Drought Monitor, un site Web du gouvernement fédéral.
Mat Maucieri, un porte-parole du Bureau of Reclamation, a déclaré que les prix des denrées alimentaires sont en hausse "en fonction de l'offre et de la demande dans une année très sèche et le fait qu'il ya beaucoup d'utilisations concurrentes de l'eau en Californie."
Comme le montre sur le site US Drought Monitor, les Etats entiers de la Californie, Nevada, Arizona et Nouveau-Mexique, avec la plupart du Texas, de l'Utah et de l'Oregon, sont confrontés différents niveaux de sécheresse . La Californie est, de loin, l'expérience de la pire.
Sources:
http://www.zerohedge.com
http://www.nbcnews.com
http://www.zerohedge.com
http://www.washingtontimes.co
http://droughtmonitor.unl.edu
http://science.naturalnews.com
http://www.thedailysheeple.com/water-costs-skyrocket-1000-where-half-the-nations-fruits-vegetables-and-nuts-are-grown_082014
Quand un pays comme les Etats-Unis possède la technologie scalaire qui permet à la puissance des ondes de pousser des nuages, il peut donc faire pleuvoir en plein désert comme éloigner les nuages de régions où il y en a trop. Mais, à ces absences de masses d'eau dans le ciel on peut répondre que si les nuages n'y sont pas c'est qu'ils le veulent bien !
SupprimerParce qu'il ne faut pas prendre les gens pour des cons et faire croire que les recherches et découvertes de Nicola Tesla ne valaient pas un clou et que pour justifier cette hégémonie volontaire... Gakona a été (ou est en train d'être) démonté !
L'on sait tous très bien que si la base d'HAARP en Alaska n'est plus, c'est pour mieux réapparaître ailleurs où ses pouvoirs seront multipliés peut-être au centuple et à l'écart de toute photo satellite ou passage d'avion. 'Diègo Garcia' vous connaissez ?
C'est d'ailleurs aussi pourquoi la bombe atomique est obsolète depuis 40 ans environ.
"Les États-Unis est en faillite," Blasts Biderman, «Nous attendons maintenant la Cramdown"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 04/08/2014 21:32 -0400
Soumis par Chris Hamilton via le blog de Charles Biderman TrimTabs ,
États-Unis est en faillite: $ 89,5 trillions en passif US vs $ 82 trillions en valeur nette des ménages et l'écart se creuse. Nous attendons maintenant la nature du concordat.
Il y a beaucoup de façons de voir la dette des États-Unis de gouvernement, les obligations et les actifs. Le passif comprend la dette du Trésor détenus par le public , ou plus largement de la dette totale du Trésor en circulation. Il y a un passif non capitalisé comme Medicare et la Sécurité Sociale. Et puis, les actifs de tous les biens immobiliers, les actions, les obligations, tous les dépôts ... le tout à des valorisations actuelles. Mais nous allons couper directement à la ligne de fond et ajouter le tout ... $ 89500000000000 au passif et $ 82000000000000 de l'actif. Là. Ce n'est pas un secret ... et bien ce sont tous des chiffres du gouvernement, pour une raison étrange, le gouvernement ne les ajoute tout ensemble ou les explique ... mais nous le ferons.
Le $ 89500000000000 au passif comprennent:
• $ 20690000000000
$ 12650000000000 dette publique du Trésor (obligations à taux d'intérêt sensibles vendus pour financer les dépenses du gouvernement)
- Pour info - $ 5,35 trillions de dette du Trésor "intra-gouvernementale" sont pas inclus car ils sont considérés comme un atout des programmes particuliers (SS, etc) et en même temps une responsabilité du Trésor
• $ 6540000000000 pensions et des avantages civiles et militaires à payer
• 1,5 billion de dollars de passif «autres» http://www.fms.treas.gov/finrep13/note_finstmts/fr_notes_fin_stmts_note13.html .
• $ 69000000000000 (valeur actuelle ce qui doit être sauvé maintenant de rattraper le présent et l'avenir des déficits fiscaux prévus vs présents et les paiements futurs).
$ 3,7 trillions SMI (assurance médicale supplémentaire)
$ 39500000000000 Medicare ou HI (assurance-hospitalisation) Partie B / D
$ 25,8 trillions de sécurité sociale ou OASDI (vieillesse survivants assurance-invalidité)
- Pour info - $ 5 + milliards de dollars de dettes publiques supplémentaires non capitalisés pas inclus.
Source: Rapports 2013 »OASDI et Medicare fiduciaires. (P. 183), http://www.gao.gov/assets/670/661234.p
(suite en dessous:)
Ces besoins peuvent être satisfaits que par augmentation des emprunts, des impôts plus élevés, les dépenses de programme réduit, ou une combinaison. Mais depuis 1969 la dette du Trésor a été vendu avec l'intention de ne payer que les intérêts (mais jamais à rembourser le capital) et également en 69 LBJ institué le «budget-plan" mettre ensemble des dépenses sociales dans le budget général de récolter les gains de l'année en cours l'absence de calcul pour les engagements futurs. Si vous ne connaissez pas l'histoire de la façon dont le passif non capitalisé est venu à être et que vous voulez comprendre comment cela a eu lieu, s'il vous plaît arrêter et de lire les USA Ponzi explique bien ... http://usaponzi.com/cooking-the-books.html
RépondreSupprimer$ 81,8 trillions de «valeur nette» des États-Unis ménages
Selon le bilan de Z.1 du fédéral de http://www.federalreserve.gov/releases/z1/current/z1r-5.pdf, les États-Unis a une valeur nette de $ 81,8 trillions - significativement à partir du 09 bas de $ 55,5 billion ... une augmentation de 23 milliards de dollars en cinq ans. Fascinante, passifs «ménages» sont encore $ 500 000 000 000 inférieur aujourd'hui à la pointe en '08, mais les valorisations d'actifs sont en hausse de $ 22,5 trillions. Tous les salaires sont en baisse tandis que. Un coup d'œil rapide à 4 milliards de dollars en bilan de la croissance de la Réserve fédérale dans la même période montre comment l'absence de croissance du passif «ménages» (actuellement @ $ 13700000000000) a été coopté par la Fed.
Je crois que c'est clair lorsque les revenus ne sont plus supportés croissance du crédit et de la dette en '08, les consommateurs tapa et intensifié la Réserve fédérale pour combler le ralentissement. Mais ce que la Fed peut ou peut ne pas avoir réalisé une fois ils sont intervenus, il n'y avait pas sortir.
(Charles, serait génial si vous pouviez exporter ce tableau de FRED être inclus ... ou si vous avez une meilleure idée de montrer cette relation, serait génial ??)
http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=GVF
Comment nous en sommes arrivés là - Croissance de la dette vs PIB
45 ans de plus en plus les charges de la dette, la croissance du filet de sécurité sociale, le bien-être des sociétés. 45 ans d'Rep Dem du son et à la Maison Blanche et le Congrès achetées par des intérêts particuliers et des politiciens qui achètent des votes des citoyens aux lois adoptées en l'absence du chiffre d'affaires pour les payer. Nous avons un Trésor et la Réserve fédérale prête à "innover" et manieur de mots à éviter la reconnaissance nationale des véritables difficultés et conséquences de la situation actuelle. 45 ans d'éviter intentionnellement une comptabilité honnête de nos obligations nationales, erreur d'étiquetage, et de mauvaise orientation de prétendre à ces obligations peuvent être et seront honorés. 45 ans de corniche comme la dette et l'accumulation de promesse en attente tout simplement l'avalanche de rachats demandeur et les remboursements de la dette.
(suite en dessous:)
Tout d'abord, un aperçu historique de la perspective de la dernière fois que la dette du Trésor américain était plus grande que notre économie (dette / PIB de plus de 100% en 1946) et les progrès ultérieurs de la dette vs PIB ... et pourquoi on suggère qu'il ya un parallèle de poste La Seconde Guerre mondiale à aujourd'hui est tout simplement mal informés.
RépondreSupprimerL'après-guerre:
• '46-'59 (13 ans)
La dette a augmenté de 1,06 ($ 269 B à $ 285 B)
Le PIB a progressé de 2,2 ($ 228 B à $ 525 B)
'60-'75 (15ans)
- La dette a augmenté ($ 285 B à $ 533 B) de 2x
- Le PIB a progressé de (525 $ à $ 1,7 T) sur le revenu a augmenté 3,3 x' 3,3 x s ($ 403 B à $ 1,37 T)
- '65 Great Society a lancé, '69 passif non capitalisé commencent sous un "budget unifié"
Post-guerre du Vietnam:
• '76 - '04 (28yrs)
La dette a augmenté de 15x ($ 533 B à $ 7,4 T) 15x de passif non capitalisé de ($ 3 T pour $ 45 T)
Le PIB a progressé d '(12,4 $ 1,7 $ T à T) revenu a augmenté 7,4 x' 7,3 x s ($ 1,37 T à $ 10,1 T)
'05 - '14 (9ans)
- La dette a augmenté 's ou de 240% ($ 7,4 T à $ 17,5 T) non capitalisé responsabilité 1.5x' s 2.4x ($ 45 T pour $ 69 T)
- Le PIB a progressé d 'ou 140% (17 $ 12,4 $ T à T) le revenu a augmenté 1.4x' s 1.4x ($ 10,1 $ 14,2 T à T)
- Valeur nette Z1 ménages a augmenté de 1,25 à partir de $ 65 T à T $ 82 ...
http://www.bea.gov/newsreleases/national/pi/2014/pdf/pi0614_hist.pdf
Si les tendances se maintiennent comme ils ont depuis '75, la dette du Trésor va croître de 2x à 3x plus rapide que le PIB et le revenu de l'entretenir ... et que les résultats se présenter comme suit dans 10 ans:
• '15 - '24
la dette du Trésor va croître est. ($ 17,5 T à T $ 34 à $ 44 T)
* PIB va croître est. ($ 17 T à T $ 22 à $ 24 T) ... la croissance des revenus probablement semblable au PIB.
* = Je vais même pas entrer dans la surestimation de l'activité économique dans le PIB # 's ... juste notant il est exagéré d'activité.
Ainsi, alors que le taux de croissance de la dette du Trésor est monté en flèche à partir de 05 avant et la croissance du PIB a chuté à son plus bas depuis la Seconde Guerre mondiale, le passif non capitalisé progressé encore plus vite.
Roulement de tambour S'il vous plaît - la croissance de la dette totale / Obligation contre la dette
Revenons à nos numéros '75-'14 et recalculer basé sur la dette et le passif total du gouvernement fédéral:
(suite en dessous:)
• '75-'14
RépondreSupprimerdette (montant total des engagements de l'Etat) ont augmenté de 33x de 168x ($ 533 B à $ 17,5 T $ 89,5 T *)
Le PIB a augmenté de 10x ($ 1,7 T à 17 T)
- La valeur nette des ménages a augmenté de 15x ($ 5,4 à $ 82 T) tandis que le revenu médian des ménages a augmenté de 3x (est. 17k $ à 51k $) tandis que le revenu médian réel des ménages a augmenté de 1.13x (45k $ à 51k $)
* $ 89,5 T est le nombre de budget 2012 de la fin de l'exercice, le 2013 de fin d'exercice # est susceptible d'être env. $ 5 + T plus élevé, ou la dette a augmenté 180x de dans 40 ans contre 10x de PIB / revenu .... mais sérieusement, est-ce vraiment grave si la dette a augmenté à 10x de, 16x de, ou 18x de l'allure de l'économie sous-jacente ... tous sont irrécouvrables des impôts et impayable sauf pour QE ou comme programmes.
Pourquoi ne pouvons-nous pas rembourser la dette ou même payer it Down ?
Prenez 2013 recettes fiscales du gouvernement fédéral et des dépenses à titre d'illustration:
• $ 16,8 billions économie américaine (produit intérieur brut)
2,8 billions de dollars de revenus d'impôt fédéral (taxes en)
3,5 billions de dollars le budget fédéral (passer à)
- - $ 680 milliards de déficit budgétaire (comblé par la vente de la dette du Trésor a passé maintenant et considéré comme une partie du PIB)
- = Croissance économique $ 550 milliards ?!?
- S'IL VOUS PLAÎT NOTE - Le '13 PIB "croissance" est inférieur à la nouvelle dette (bien que la nouvelle dette passé est considérée comme nouveau PIB) et l'intérêt sur la dette devra être entretenu indéfiniment.
Pourquoi réduire les prestations ou augmenter les impôts conduisent au même résultat
Alors que beaucoup essaient de rejeter ces engagements en supposant que nous allons continuer à servir uniquement la dette plutôt que de rembourser le principal et les intérêts; en supposant que nous nous tournons vers le bas les prestations de sécurité sociale par l'évaluation des moyens, ce qui retarde les avantages, la réduction des prestations; en supposant que nous allons plier la courbe relative à Medicaid, Medicare, et les avantages sociaux; en supposant que nous allons éviter les guerres en outre éloignés et les obligations militaires et cesser d'alimenter le complexe militaro-industriel; en supposant qu'aucun des ralentissements économiques futurs ou de récession ou pire; en supposant une source d'énergie abondante et pas cher se trouve à la transition à partir du pétrole. Mais toutes ces dettes et passifs sont revenus futurs de quelqu'un d'autre, ils sont maintenant dépendants de; Outre l'avenir de quelqu'un au PIB. Si ces dettes ou obligations sont réduites ou annulées pour réduire la dette ou obligation avenir, le futur PIB ralentit en nature et les recettes fiscales lag et les déficits budgétaires se développer. Bien sûr, je ne préconise ces dettes et obligations ne peut être maintenue, mais l'austérité (réel austérité) est douloureux et je préparer le terrain pour une probable dépression où la nation (monde) procède à une faillite déterminer quoi et combien les promesses faites peut être honorés jusqu'à désirs, les besoins, et des moyens sont tous ramenés dans l'alignement.
(suite en dessous:)
Alors, quel est ce que tout cela signifie ?
RépondreSupprimerSoyons réalistes, l'austérité ne va pas se produire et nous n'allons pas équilibrer le budget. Nous n'allons jamais payer notre dette ou de payer le bas même. Nous passons rapidement à partir de 4 contribuables pour chaque destinataire de programme social à 2 par bénéficiaire. Et finalement, maintenant nous ne sommes pas encore vraiment payer l'intérêt sur la dette ... la Réserve fédérale est juste impression de l'argent (QE1, 2, 3) à acheter des obligations et pousser les paiements d'intérêt plus bas jamais de masquage le coût réel de ces programmes. Bien sûr, les taux d'intérêt des fonds fédéraux (Tarifs) ont légèrement inférieure puisque 20% de 1980 à aujourd'hui 0% à faire les augmentations massives de la dette réparable.
Les politiciens et les banquiers centraux ont montré qu'ils vont imprimer de l'argent pour remplir les obligations malgré le pouvoir d'achat baisse de l'argent. Ce n'est pas tant la science que la religion. Une croyance que la croissance infinie sera la réalité grâce à des technologies inconnues, des innovations et des solutions qui en quatre décennies ont pas élucidé mais de toute façon dans la prochaine décennie ne sera pas seulement être résolu, mais mis en œuvre. Parce que c'est le crédit qui est entrepris avec la conviction que l'obligation permettra à terme de remboursement futur du principal, des intérêts et des profits. Mais sans la croissance, la dette ne peut pas être remboursé ni passif honoré. Sans la possibilité de rembourser le capital, les dettes juste grandir et doivent avoir des taux toujours plus bas pour éviter les intérêts Armageddon. Cette connaissance crée un aléa moral que de plus en plus la dette sera récompensée avec des taux toujours plus bas et donc de plus en plus l'effet de levier du système. Les politiciens et les banquiers centraux continueront d'intervenir pour éviter sur les individus endettés, les entreprises, les capitalistes de copinage, villes, états, gouvernement fédéral de défaut. Il est un fait accompli qu'une hyper-monétisation a / est / aura lieu ... et maintenant il est tout simplement une question de temps jusqu'à ce que le monde soit devient saturé avec des dollars et / ou de rejeter la monnaie (tellement de choses à discuter ici sur la rétrogradation probable ou le remplacement du Petro-dollar et plus ...). Parce que le tremblement de terre (de la dette et des obligations impayable) a déjà eu lieu, maintenant, nous attendons simplement le tsunami. Oubliez le remboursement de la dette ou la réduction de la dette ... oubliez signifie essai ou "flexion des courbes de coût" ... nous nous approchons du moment où, même à des taux historiquement bas, nous ne serons pas en mesure de payer les intérêts et de maintenir les dépenses du gouvernement ... sans impression devise que cette génération de de américains n'ont jamais vu. La mauvaise gouvernance et la mauvaise politique couplée avec les citoyens désintéressés l'exigeront.
(suite en dessous:)
Epilogue - Alors, où voulez-vous mettre votre argent ?
RépondreSupprimerPersonne ne peut vraiment savoir ce qui va avoir de la valeur dans ce système capitaliste de copinage politisé que les rampes hyper-monétisation jusqu'à ... tout ce que je peux suggérer, c'est de couvrir vos paris avec certains métaux précieux physiques, certains biens immobiliers à effet de levier minimal, mais aussi les actions et obligations et même un peu d'argent ... parce que même si il ya des forces naturelles en faveur des, produits finis tangibles ... il ya aussi des forces tout aussi déterminés liés à pousser rendements obligataires en baisse, l'immobilier et en particulier les prix des actions en place. Malheureusement, plus vous en savez, plus vous savez que vous ne savez pas ... investir et vivre en conséquence.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-04/us-bankrupt-blasts-biderman-we-now-await-cramdown
(...) William Kaye: Si on lit entre les lignes, et on n’a pas besoin de le faire beaucoup, c’est une vraie farce. L’or est parti. Il a été hypothéqué et ré-hypothéqué. Il est parti. Non seulement la Fed et le Trésor US ne possèdent pas 8,000 tonnes ou plus, mais ils ne possèdent probablement rien. (...)
Supprimerhttps://www.goldbroker.com/fr/actualites/or-allemagne-fed-parti-asie-chine-288
Pourquoi diable Apportons-nous l'Ebola aux patients aux États-Unis ?
RépondreSupprimerSoumis par George Washington sur 04/08/2014 16:16 -0400
Il y a pas de remède pour le virus Ebola.
Ebola est mortel et contagieux. 90% de ceux qui attrapent meurent rapidement.
Normalement, l'extrémité de la létalité Ebola signifie que le virus "brûle lui-même, à« rapidement. Plus précisément, si un villageois mange une batte de fruits infectés et descend avec le virus Ebola, il tue rapidement le villageois et tout le monde autour de lui ... et puis la propagation s'arrête parce qu'elle ne peut pas se rendre à la prochaine village entier.
En d'autres termes, l'extrême meurtrier du virus Ebola assure normalement qu'il ne se propage pas très loin.
Mais - pour la première fois dans l'histoire - il est en train de s'étendre dans le monde entier. Comme Michael Snyder notes:
# 1 Comme le montre le graphique ci-dessous, la propagation du virus Ebola est en train de devenir exponentielle ...
- voir graphique sur site -
# 2 C'est déjà le pire épidémie d'Ebola dans l'histoire de loin.
# 3 Le chef de l'Organisation mondiale de la santé affirme que cette épidémie " se déplace plus vite que nos efforts pour la contrôler ".
# 4 Le chef de Médecins sans frontières dit que cette épidémie est " hors de contrôle ".
# 5 Jusqu'à présent, plus de 100 travailleurs de la santé qui étaient sur les lignes de front de défense du virus ont fini par contracter le virus Ebola se . Ce qui se passe en dépit du fait qu'ils vont aux longueurs extraordinaires pour éviter de contracter la maladie.
***
Comme Paul Craig Roberts a si bien dit l'autre jour, tout ce qu'il faudrait, c'est " une toux, un éternuement, une goutte de salive, et le virus est lâche ".
Comme le Dr Sanjay Gupta note, il y a eu défaillance dans la sécurité des Centers for Disease Control et les hôpitaux américains dans le traitement des maladies infectieuses.
Alors, pourquoi le vol des États-Unis chez les patients Ebola à traiter sur le sol américain ?
Oui, je suis désolé pour les travailleurs humanitaires américains qui tentaient de faire le bien en Afrique en aidant ceux qui sont infectés par le virus Ebola. Mais le risque de perdre le confinement de cette bête est trop élevé.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-04/why-heck-are-we-bringing-ebola-patients-us
Parce qu'aujourd'hui avec des drones on peut tout faire, du livreur de pizzas à celui de drogues à domicile, les bombes comme les virus prennent la voie aérienne sans être détecté aux radars.
SupprimerN'oublions pas non plus le tonnage important des importations africaines aux étals des supermarchés !
Qu'est-ce que cela signifie si la victime potentielle Ebola à New York possède effectivement les virus ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 4 Août, 2014
Le lundi, nous avons appris qu'un " possible du patient Ebola "a été traité à l'hôpital Mount Sinai à New York. On nous dit que cette personne est récemment revenu d'un pays en Afrique où il ya eu des cas confirmés d'Ebola. Donc, ce serait le réduire à la Sierra Leone, la Guinée, le Liberia et le Nigeria. Le patient est un homme de race " avec une forte fièvre et des symptômes gastro-intestinaux". L'hôpital dit que "les mesures nécessaires sont prises pour assurer la sécurité de tous les patients, les visiteurs et le personnel." Mais pourriez-vous imaginer la panique qui va être créé si il est en fait un cas confirmé du virus Ebola dans le cœur de New York City ? Il n'y a rien dans l'ère post-Seconde Guerre mondiale qui serait même comparable. Certes, le 11/9 créé la peur pendant une courte période de temps, mais une épidémie d'Ebola entière créerait une panique qui pourrait durer des mois, voire des années.
Et cela vient sur les talons d'une autre peur Ebola au Royaume-Uni. Selon une source de nouvelles britannique, gravement malade 72-year-old woman "s'est effondré et est mort", après être descendu un avion de la Sierra Leone à l'aéroport de Gatwick ...
Personnel de l'aéroport a déclaré ce soir de leurs craintes d' une épidémie d'Ebola après un passager de la Sierra Leone s'est effondré et est mort comme elle a obtenu d'un avion à Gatwick.
Les travailleurs ont dit qu'ils étaient terrifiés le virus pourrait se propager à l'échelle mondiale par le centre international chargé de la campagne Afrique de l'Ouest qui est en proie à l'épidémie mortelle.
La femme, dit-on, 72, est tombé malade sur la passerelle après avoir quitté un jet Gambie Oiseau avec 128 passagers à bord. Elle est morte à l'hôpital le samedi.
Les fonctionnaires nous disent que l'avion a été rapidement mis en quarantaine et qu'ils ont été traquer tous ceux qui avaient été en contact avec cette femme.
Je ne sais pas pour vous, mais tout cela commence à me rappeler de certains des très mauvais films catastrophes hollywoodiens que j'ai vu.
Dans mon article d'hier, j'ai inclus le tableau suivant qui montre comment cette épidémie d'Ebola est en train de croître à un rythme exponentiel ...
- voir graphique sur site -
Eh bien, aujourd'hui l'Organisation mondiale de la Santé affirme que le nombre total de cas a augmenté à 1663 et le nombre total de décès a augmenté de 887. Alors imaginez ce que ce tableau pourrait ressembler aujourd'hui. Oui, ce n'est certainement pas exagéré d'utiliser le mot «exponentielle» pour décrire ce qui se passe.
(suite en dessous:)
Si Ebola démarre et se propage à l'intérieur des États-Unis, il serait extrêmement perturbateur pour notre mode de vie.
RépondreSupprimerDans les zones où il y avait des cas confirmés d'Ebola, il est inévitable que les écoles seraient fermées et les grands rassemblements de personnes, tels que des concerts et des événements sportifs seraient annulées. En outre, en raison de la peur de contracter le virus, la circulation des piétons dans les épiceries et les centres commerciaux chuterait de façon spectaculaire. Si la panique a duré plusieurs mois, notre économie serait essentiellement paralysé. La plupart de l'activité économique implique toujours interaction face à face, et si les gens ont peur que s'ils sortent en public, ils pourraient attraper une maladie qui va les tuer, cela créerait un désastre économique sans précédent.
Et ce qui se passe si les restrictions de voyage strictes (pour éviter la propagation de la maladie) ou vieille peur plaine provoquent des interruptions massives dans notre système de transport? Presque toute l'activité économique consiste à déplacer quelque chose d'un endroit à un autre, et si nous ne sommes pas en mesure de déplacer des choses autour en raison d'une pandémie à virus Ebola, qui créerait des problèmes cauchemardesques presque immédiatement. Par exemple, ce qui suit est un extrait d'un rapport publié par le camionneur associations américaines dont j'ai parlé dans un précédent article ...
*****
Chronologie Afficher la détérioration des principaux secteurs suivants un camion Arrêt
Les premières 24 heures
• Livraison de fournitures médicales à la zone touchée cessera.
• Les hôpitaux seront à court de fournitures de base telles que les seringues et les cathéters en quelques heures. Radiopharmaceutiques se détériorer et devenir inutilisable.
• Les stations-service vont commencer à manquer de carburant.
• Les constructeurs qui utilisent la fabrication juste-à-temps sera de développer pénuries de composants.
• courrier États-Unis et d'autres la livraison de colis cesseront.
En un jour
• Les pénuries alimentaires commencent à se développer.
• disponibilité de carburant automobile et de livraison, diminuer, conduisant à la flambée des prix et de longues lignes à la pompe à essence.
• Sans composants et de camions de fabrication pour la livraison des produits,
lignes de montage seront fermés, mettant des milliers de travaux.
(suite en dessous:)
Dans les deux à trois jours
RépondreSupprimer• Les pénuries alimentaires vont augmenter, en particulier dans le visage de la thésaurisation et la panique des consommateurs.
• Fournitures de bases tels que l'eau embouteillée, lait en poudre, et conserve de viande chez les principaux détaillants vont disparaître.
• distributeurs automatiques de billets à court de liquidités et les banques seront Impossible de traiter des transactions.
stations-service • va complètement à court de carburant pour les automobiles et les camions.
• Les déchets seront commencent à s'accumuler dans les zones urbaines et suburbaines.
• Les porte-conteneurs seront assis inactif dans les ports et le transport ferroviaire sera perturbé, venant par la suite à un arrêt.
Dans une semaine
• Voyage Automobile cessera en raison du manque de carburant. Sans voitures et les bus, beaucoup de gens ne seront pas en mesure de se rendre au travail, faire les courses, ou accéder à des soins médicaux.
• Les hôpitaux vont commencer à l'épuisement des réserves d'oxygène.
Dans les deux semaines
• approvisionnement en eau potable de la nation commencera à fonctionner à sec.
Dans les quatre semaines
• La nation aura épuisé son approvisionnement en eau potable et de l'eau sera potable seulement après ébullition. En conséquence maladies gastro-intestinales augmentent, la taxation en outre un système de soins de santé déjà affaiblie.
Ce calendrier ne présente que les principaux effets d'un gel sur Voyage de camion. Les effets secondaires doivent être pris en considération, comme l'incapacité à maintenir un service de télécommunications, l'application des lois réduite, augmentation de la criminalité, de la maladie et des blessures a augmenté, les taux de mortalité plus élevés, et probablement, de troubles civils.
*****
Vous commencez à obtenir l'image ?
Une rupture majeure de transport ne serait pas juste conduire à un ralentissement économique. De nombreux Américains commenceraient à manquer de nourriture et de fournitures de base très rapidement. Sans la possibilité de réapprovisionner constamment à l'épicerie, un bon nombre de gens commencer à donner à la panique dans juste une question de jours.
Et inutile de dire, une épidémie d'Ebola entière serait faire des ravages sur notre système financier. Le marché boursier serait presque certainement s'effondrer et nous assister à un resserrement du crédit qui serait absolument sans précédent. Personne ne voudrait prêter à n'importe qui dans le milieu d'une pandémie à virus Ebola. La circulation de l'argent grâce à notre système viendrait à un arrêt brutal, et nous serions face à un cauchemar économique qui ferait 2008 ressemble un pique-nique dimanche.
Alors espérons et prions pour que cette crise va loin et que le virus Ebola ne démarre pas la diffusion à travers le pays.
Parce que si c'est le cas, il pourrait tuer des millions de personnes, de détruire notre économie et plonger ce pays dans la folie totale.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/what-will-it-mean-if-the-potential-ebola-victim-in-new-york-city-actually-has-the-virus
L'ignorance ou désinformation délibérée ? Les faits d'Obama sur la Russie tout faux
RépondreSupprimerAoût 04, 2014 22:48
Barack Obama a fait la lumière de la Russie dans sa dernière interview, à venir avec quatre faits pour illustrer le mauvais état des choses dans le pays, qui - curieusement - avait peu à voir avec la réalité.
"Je pense qu'il est important de garder perspective. La Russie ne fait rien », a dit M. Obama dans son entretien avec l'économiste. «Les immigrants ne se précipitent pas à Moscou dans la recherche d'opportunités. L'espérance de vie de l'homme russe est environ 60 ans. La population est en baisse. "
RT a rassemblé les plus récentes statistiques sur les sujets abordés par le président des États-Unis.
"La Russie ne fait pas n'importe quoi» - FAUX
Selon la Banque centrale de Russie, l'exportation de produits et de services a apporté Russie $ 593 000 000 000 en 2013. $ 355 000 000 000 sur la figure était due aux ventes de pétrole et de gaz, mais le reste de $ 238 000 000 venus de l'autre - hors énergie - secteurs de l'économie.
La Russie a, il y a longtemps imposé comme deuxième plus gros fournisseurs d'armes au monde après les États-Unis.
Moscou a vendu des armes vaut $ 15,7 milliards à 60 pays, dont les pays comme la Chine et l'Inde, l'année dernière.
Le pays a également bénéficié $ 15,000,000,000 de l'exportation de produits agricoles, tout d'abord, ces cultures de céréales comme le blé, le riz et le maïs.
Des solutions high-tech russes atomiques, l'industrie spatiale, aéronautique, télécommunications, logiciels et beaucoup d'autres domaines sont également très en demande partout dans le monde.
«Les immigrants ne se précipitent pas à Moscou» - FAUX
En termes de migration, la Russie occupe le deuxième rang dans le monde et est seulement dépassé par les Etats-Unis, les Nations Unies ont déclaré. Selon les estimations de l'ONU, il ya actuellement 11 millions d'étrangers résidant en Russie. Depuis la chute de l'URSS, la Russie a été une destination attrayante pour les descendants des anciennes républiques soviétiques, avec le flux de l'immigration a augmenté quatre fois dans la dernière décennie, Lubov Eltsova, adjoint ministre du Commerce, a déclaré. En 2013, plus de 420 000 immigrants sont arrivés dans le pays, fédéral des migrations service de la Russie calculé. Selon l'agence, il y a aussi 3,7 millions d'étrangers, qui séjournent en Russie illégalement, sans enregistrement adéquat. Quant à Moscou, le capitale russe a accueilli 1 million de migrants en 2013, Service fédéral des migrations a dit. Cela signifie que chaque douzième personne vivant dans la ville de plusieurs millions est "invité de la capitale», selon que les données officielles.
(suite en dessous:)
«L'espérance de vie ... environ 60 ans» - FAUX
RépondreSupprimerRetour en 2000, après une décennie de "90 sauvages," l'espérance de vie des hommes était vraiment au niveau catastrophique en Russie, comme il était de seulement 58 ans. Mais ce ce marqueur a été améliorée à un bon rythme depuis, pour atteindre 64 ans . selon l'Organisation mondiale de la Santé Quant aux femmes, "nous avons avons atteint le plus haut niveau dans l'histoire de notre pays, y compris les périodes soviétiques et post-soviétiques - 76,5 années,« Veronika Skvortsova, ministre de la Santé, a annoncé en Avril.
Le taux de natalité annuel en Russie a été en constante augmentation de 100.000 par an au cours des dernières années, et a récemment dépassé le taux de mortalité. Au cours de la période de Janvier-Juin 2014, plus de 935 500 enfants sont nés en Russie.
Selon le Premier ministre russe adjoint pour les affaires sociales, Olga Golodets, "i t est souhaitable que le taux de natalité devrait atteindre 2 millions de ... ce qui permettrait de nombreux risques pour notre état d'être retiré de cette génération. "
- voir clip sur site:
http://rt.com/news/177916-obama-russia-oil-population/
Ebola «bombe sale» la prochaine grande peur: les grandes villes sont vulnérables à une attaque biologique ?
RépondreSupprimerTuesday, 05 Août, 2014
par Mike Adams
(NaturalNews) La possibilité d'Ebola récoltée par prétendus terroristes et utilisé comme une arme biologique dans une grande ville est maintenant à l'avant de l'esprit de beaucoup. Dr. Peter D. Walsh de l'Université de Cambridge soulève publiquement l'alarme sur le même avertissement j'ai publié la semaine dernière ici sur Nouvelles naturel quand j'ai écrit, «Ebola est une arme biologique parfait. raison de sa capacité à survivre stockage et fonctionne encore beaucoup jours, des semaines ou des années plus tard, il pourrait très facilement être récoltée à partir de victimes infectées puis conservé en utilisant rien de plus qu'un déshydrateur alimentaire commune. " Maintenant, le Dr Walsh ajoute sa voix à l'avertissement dans un article publié dans Le Soleil (1 ), dit «risque grave est qu'un groupe parvient à exploiter le virus sous forme de poudre, puis explose en une bombe dans un lieu public très peuplée. Cela pourrait causer un grand nombre de morts horribles." Qu'est-ce que chacun de nous vite compris que cette situation est déplié que le virus Ebola n'est pas très difficile à acquérir parce que les infections sont si répandues. La récolte du virus est une simple question de prendre quelques gouttes de sang d'un patient qui a déjà la maladie (et en essayant de ne pas vous infecter dans le processus).
Ebola est facile à stocker sous forme de poudre
Comme je le disais la semaine dernière ici sur Nouvelles naturel, Ebola reste viable indéfiniment si entreposé correctement. L'Agence de santé publique du Canada explique: (2) Le virus peut survivre dans un matériau liquide ou séchée pour un certain nombre de jours. Infectiosité est jugée stable à la température ambiante ou à 4 (C) pendant plusieurs jours, et indéfiniment stable à -70 C. Tout ce qui est vraiment nécessaire pour créer une bombe sale Ebola est de congeler les échantillons de sang d'Ebola, sécher les échantillons de sang à l'aide une technique de lyophilisation (plaçant les échantillons sous vide pour sublimer l'eau), puis l'écrasement de la matière restante dans une poudre. C'est une simple question de se faufiler cette poudre dans le pays cible en tant que passager sur un vol commercial. Après tout, la TSA n'a pas de restriction concernant le transport des poudres à bord des aéronefs. Une fois le matériel est arrivé sur place, comme le Dr Walsh décrit, il peut être attaché à une bombe chimique d'une sorte de disperser le virus Ebola matériau dans une zone très peuplée comme comme une gare, station de métro, etc clos, les espaces intérieurs sont les cibles les plus probables par des terroristes parce qu'ils maximisent la concentration de la matière lors de la dispersion.
(suite en dessous:)
Une arme d'auto-réplication
RépondreSupprimerLa raison Ebola est une arme biologique dangereuse parce qu'elle est auto-répétitions. Les terroristes qui invoquent une telle arme ne sont pas seulement à l'origine de décès parmi ceux qui sont immédiatement infecté; ils initient aussi un effet d'entraînement qui peut entraîner des centaines, des milliers, voire des dizaines de milliers d'autres sont infectées avant le confinement total est atteint. bombes de maladies infectieuses seraient également très exigeants sur les ressources de répondants d'urgence, attachant et pas seulement la police et les investisseurs, mais aussi les hôpitaux, les médecins et les spécialistes des maladies infectieuses. La logistique de la quarantaine et le transport des patients sont également un cauchemar pour tout gouvernement local ou national à traiter. Dans le même temps, le facteur de la peur d'une attaque arme biologique a d'énormes "gains" pour les terroristes qui tentent de créer autant de terreur que possible .
L'idée que, une arme mortelle invisible a été déclenché dans leur propre ville va conduire de nombreux habitants au bord de la panique totale. La peur paralyse la ville et l'arrêt presque tout le commerce, le transport et l'emploi. Ainsi, un "sale Ebola bombe "réalise une sorte de destruction économique et psychologique qui ne peut simplement pas être compensée par une bombe chimique. Ebola est terrifiant par lui-même, et l'appariement avec un dispositif de déploiement multiplie l'effet de terreur sur la population.
Pouvons-nous mettre fin à ces actes de terrorisme ?
La vraie question à ce sujet est flagrante: Peut-on arrêter le déploiement d'une telle bombe dans une grande ville comme New York ou Londres Malgré les efforts d'application de la loi et les opérateurs de la sécurité nationale, la réponse réaliste est un retentissant «non». Ebola est relativement facile à récolter par un groupe terroriste déterminé, et il est relativement facile de faire un engin explosif brut. En fait, vous n'avez même pas besoin d'explosifs. Tous ils ont besoin est un moyen de disperser des poudres ou des liquides à un volume élevé, et qui peut être réalisé avec des matériaux de laboratoire courantes que je ne vais pas décrire ici. Donc, l'approche de l'application de la loi d'habitude d'essayer de garder un œil sur les personnes qui achètent des matières explosives ne sera pas utile dans ce cas. Il est presque impossible d'empêcher quelqu'un de la construction et le déploiement d'un tel dispositif.
Armes de faible technologie qui rivalisent avec la destruction des armes nucléaires
(suite en dessous:)
Gardez à l'esprit qu'il y a vraiment des groupes mal qui tentent de détruire l'Amérique à chaque tour. Certains d'entre eux fonctionnent de loin à l'extérieur des États-Unis, mais d'autres fonctionnent en ce moment à l'intérieur du pays. Avec une arme biologique comme Ebola, ils ont facilement accès à des armes de faible technologie de destruction massive et des armes biologiques peuvent approcher la dévastation des armes nucléaires en raison de leurs capacités d'auto-réplication. Ce qui rend cette situation encore plus complexe est que la source de la attaques peuvent être caché , si l'armée américaine n'a aucune idée de qui attaquer en réponse. Si un groupe terroriste lâche une bombe sale Ebola à la gare de Grand Central, qui ne le Pentagone nuke en retour ? Il n'y a pas de réponse parce que personne ne sait ... du moins pas tout de suite.
RépondreSupprimerUne bombe sale Ebola peut être construite et déployée par une surprenante petite équipe. Cette équipe pourrait être financé par un gouvernement voyou en utilisant une variété de techniques de financement clandestin ne laissant aucune trace de leur origine. Régimes comme la Corée du Nord ont déjà annoncé leur intention de tenter de détruire l'Amérique en nous frappant avec des armes nucléaires. Il n'est pas hors de la sphère de possibilités que la Corée du Nord pourrait financer une équipe d'armes biologiques voyous pour tenter de provoquer une pandémie à virus Ebola en Amérique.
Pandémie accidentelle
Il y a aussi la possibilité que les autorités sanitaires américaines pourraient accidentellement déclencher Ebola sur la population des États-Unis en faisant une grave erreur dans le traitement des patients Ebola. Comme Actualités naturel lecteurs le savent, les patients Ebola ont été importés aux États-Unis au cours des derniers jours alors que les autorités de la santé affirment ridiculement n'y a pas de risque pour la population des États-Unis. hôte Radio Michael Savage, qui a un doctorat en épidémiologie, a offert l'un des meilleurs critique de ces activités folles, en disant: (3) Tous ces experts à la télévision nous disent qu'il est parfaitement sûr et nous avons besoin de ne pas s'inquiéter. Et la réponse est plus pâle quand vous leur demandez comment le médecin qui ils ont apporté à Atlanta contracté le virus Ebola en Afrique. Leur réponse est toujours la même: "Oh, une aiguille accidentelle piquer." Cela n'a aucun sens. Il est possible qu'ils expérimentaient sur les villageois africains pauvres et la maladie ont dérapé. Maintenant, ils font venir des patients hautement infectieuses dans ce pays qui est le virus Ebola-libre. Ce faisant, ils violent la règle primaire de la contagion: isolement. Ils utilisent maintenant: «Nous devons combattre nos peurs ou sa compassion." Cette histoire se délite. Sources pour cet article
http://www.naturalnews.com/046330_Ebola_dirty_bomb_biological_terrorism_large_cities.html
Après les virus sida, vaches folles, tremblante du mouton, diarrhée porcine, grippe aviaire et autres saletés inventées en laboratoires terroristes, voici venir le petit dernier l'ébola.
SupprimerLà encore, inutile de re-évoquer des ennemis cachés en 'Corée du Nord' ou pour faire simple TOUS les pays du monde qui sont opposés aux Etats-Unis, car, les véritables ennemis des USA sont eux-mêmes en Amérique, et, dans 'les hautes sphères' !
L'Ebola (Marque déposée ?) sera bientôt disponible en spray (petite bombe de poche, diffusé aussi par drones et chemtrails), en poudre, en pomades, en granulés, sucettes glacées et sextoys à la menthe ou à la fraise.
La faillite morale du capitalisme: pourquoi il n'y a pas de vaccin contre l'Ebola sur le marché ?
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele · 04 août 2014
La terreur s’est emparée de l’aéroport Gatwick de Londres samedi, lorsqu’une femme âgée de 72 ans qui venait d’atterrir en provenance du Sierra Leone s’est évanouie à sa descente d’avion. Tout le monde a suspecté qu’elle avait pu contracter le virus Ebola. Elle est décédée plus tard dans un hôpital local. Ebola a déjà fait 256 victimes en Sierra Leone. Les tests menés par la suite à l'hôpital, pour savoir si c’était cette maladie qui était en cause, se sont avérés négatifs.
L'incident a également ouvert le débat sur l'absence de vaccin pour lutter contre le virus. «Ils trouveraient un remède, si Ebola arrivait à Londres », a déclaré John Ashton, qui préside une association de médecins. Il a estimé que l'absence d'un vaccin signait la « faillite morale du capitalisme ».
La récente réapparition du virus Ebola a tué plus de 800 personnes en Afrique de l'Ouest depuis février, et des centaines d'autres ont contracté le virus. D’après le professeur Daniel Bausch, spécialiste d’Ebola et d’autres maladies infectieuses, les scientifiques ont travaillé sur le développement de vaccins contre le virus Ebola chez les primates, mais aucun vaccin n’a encore été testé sur les humains. Dans la revue Vox, il explique que les obstacles au lancement d’un vaccin ne sont pas de nature médicale, mais économiques :
Vox: Où en est la science en ce qui concerne les vaccins contre l'Ebola ? Comment peut-on prévenir la maladie ?
Bausch: Il y a eu des progrès significatifs sur le développement de vaccins et de traitements pour les virus Ebola et son virus frère, le virus de Marburg. (…) Les développements les plus prometteurs portent sur les anticorps monoclonaux qui sont modifiés pour se lier au virus Ebola. Ils ont été découverts dans les années récentes, non seulement ils assurent une protection contre le virus juste après la contamination, mais ils produisent aussi des effets quelques jours après le déclenchement de la maladie.
Vox: Quels sont les obstacles qui empêchent les patients Ebola d’avoir accès à ces vaccins ?
Bausch: Ils sont pour partie économiques. Ces apparitions affectent les communautés les plus pauvres de la planète. Même si elles suscitent un intérêt incroyable, elles demeurent des évènements relativement rares. Les compagnies pharmaceutiques ne sont pas vraiment intéressées pour travailler sur des vaccins contre le virus Ebola, et de mener des tests coûteux et de produire un vaccin que seuls quelques dizaines de milliers ou quelques centaines de milliers de gens vont utiliser.
(suite en dessous:)
Il n'y a pas une demande énorme pour cela, mais cela pourrait changer. Il y a des inquiétudes, par exemple le virus Ebola pourrait être utilisé comme une arme bioterroriste, et cela permet d’ouvrir des financements. Le ministère de la Défense des États-Unis serait probablement intéressé par un vaccin s’il pense que la maladie pourrait être utilisée comme une arme.
RépondreSupprimerVox: Vous avez mentionné qu’un développement de vaccin passe par de multiples phases de test. Où en est-on dans ce domaine pour les prototypes de vaccins à l’étude pour le virus Ebola (.pdf)?
Bausch: Il y a un vaccin qui a déjà subi une phase de test 1 [au cours de laquelle on teste la sécurité du vaccin sur un petit nombre de personnes]. Le défi est maintenant de passer à la phase 2, au cours de laquelle on teste son efficacité. Comment peut-on planifier un test sur quelque chose dont on ne sait pas où il va apparaître la prochaine fois ? Quoi qu'il en soit, les vaccins sont là. Les vrais problèmes sont plus d'ordre économique et logistique.
Vox: D’où vient la plus grande partie du financement sur la recherche contre le virus Ebola ?
Bausch: La recherche est principalement menée par le National Institutes of Health des Etats-Unis. Je pense que cela a été largement motivé par la crainte du bioterrorisme des États-Unis, et l’utilisation de certains virus comme des armes. Je ne dis pas que c’est une raison légitime pour mener des recherches, seulement qu’il s’agit d’une force qui a été influente. La manière dont le développement pharmaceutique industriel fonctionne, et ce n’est pas spécifique à l’Ebola, c’est que la recherche fondamentale est réalisée avec des fonds publics, puis le secteur privé passe au premier plan. Mais dans le cas de plusieurs maladies, il peut y avoir des blocages et parfois, on ne dépasse pas le stade de la recherche fondamentale avant qu’un traitement puisse être conçu pour le monde réel.
Vox: Comment pensez-vous qu’un vaccin contre l’Ebola pourrait être administré dans la pratique ?
Bausch: Je n’imagine pas qu’une vaccination généralisée permettrait de limiter les coûts, ou qu’elle serait pratique. On préfèrerait travailler comme l’on fait actuellement avec la fièvre jaune : dès qu’il y a une apparition de la maladie, on va sur place, et on vaccine rapidement quelque 100.000 personnes dans la zone à risque. Je verrai la même chose avec le virus Ebola.
Vox: Y a-t-il des personnes qui ont été vaccinées avec des vaccins non homologués et des traitements expérimentaux ?
Bausch: On a seulement évoqué ce projet, mais rien de concret n’a été fait pour l’instant. Il y a une exception, mais ce n’était pas une nouvelle manifestation de la maladie. Un employé de laboratoire s’était accidentellement piqué avec une aiguille et il a reçu un vaccin post-exposition au virus Ebola. Il n’a pas développé la maladie, mais on ne sait pas s’il a été protégé par le vaccin. On ne sait même pas s’il a été inoculé à la suite de cet incident. La seule conclusion que nous pouvons faire, avec cet échantillon unique, c’est que cette personne n’a pas souffert de graves effets secondaires avec ce vaccin.
(suite en dessous:)
L’utilisation de traitements non homologués suscite des inquiétudes, et notamment le fait que cela donnerait l'impression que nous expérimentons sur des gens. Cela crée beaucoup de réticence, dans le cas où quelqu’un qui aurait été traité, pourrait en mourir.
RépondreSupprimerCeci étant dit, les vaccins semblent sans danger pour les primates non humains, et nous ne voyons pas d’effets négatifs sur les sujets qui ont été aussi soumis aux tests limités. Je pense que la plupart des médecins qui travaillent dans ce domaine, s’ils étaient alités souffrant de l’Ebola et qu’on leur demandait s’ils souhaitaient se faire administrer le vaccin, répondraient tous « Apportez-le, au diable les tests de sécurité. Je veux l’essayer ».
http://www.express.be/business/fr/economy/la-faillite-morale-du-capitalisme-pourquoi-il-ny-a-pas-de-vaccin-contre-lebola-sur-le-marche/206864.htm