- ENTREE de SECOURS -



jeudi 20 mars 2014

Bonheur/malheur II

Imaginez un oiseau survolant la Terre et qui est comme un poisson dans le vaste océan où il peut monter comme descendre et aller à droite ou à gauche comme à l'avant ou en arrière en se retournant, sa définition de l'espace qui l'entoure est donc qu'il est libre d'y aller n'importe quand, n'importe où et sans l'autorisation de personne. Or, l'humain - saisissant l'oiseau comme le poisson - l'enferme dans un réduit appelé 'bocal' ou 'cage' pour ne pas le perdre de vue !!
.
Cela correspond donc à la situation dont il se voit d'être enfermé comme un con mais... mais de pouvoir encore bouger ses bras et ses jambes !! "J'suis beau, non ?"
.
C'est autrement le fait constaté que des personnes parlent/avouent leurs malheurs/mésaventures (de s'être fait enculer ?) comme pour partager leurs problèmes avec d'autres. Le terme de 'partager' n'étant pas là pour étendre la confiture afin qu'il y en ait moins mais de vouloir réellement foutre les autres dans la même merde que l'on a connu afin qu'ils comprennent le ce que c'est que d'y être dedans !! Et, 'comble' de l'explication... il arrive même que le locuteur en question en rajoute... pour faire plus vrai ! (Hahaha !).
.
Donc, la liberté est encore un terme qu'il ne faut pas employer exagérément envers quiconque car, des personnes peuvent en être dépassées/surpassées/aplaties-ras-plat-plat voire terrassées par de telles informations crachées tout cru en pleine gueule et, qu'il serait peut-être mieux (d'après ses avocats) de lui avoir administré par voie rectale comme elle avait pris l'habitude de recevoir et éprouvant même quelques jouissances à se faire encore entretenir par du gros matériel de chantier en attendant d'être envahie par les petites bêtes !
.
Donc, alors qu'il n'y aurait qu'un malheur sur Terre perdu dans un coin où l'on ne va jamais, le voilà qui fait les titres de la 'une' et se répand sur la planète comme traînée de poudre afin d'être informé qu'il n'y a pas que le bonheur sur la planète ! Putain de sa race ! et que l'on doit descendre de son piédestal (où l'on s'assied élégamment tous les jours sur sa cuvette) se torcher le cul vite-fait sans regarder derrière et tirer la chasse et partir en courant comme si de l'avoir fait incombait en terme juridique à un meurtre du fait de rendre cette planète dans un état où l'on ne l'aurait pas découverte en entrant !!
.
Ainsi, après "Quel bonheur de bouffer et de s'en foutre plein la panse" voici donc venir (non-pas "Quel bonheur de bouffer et de s'en foutre plein la panse II") mais: "Quel malheur de devoir en chier et d'en faire participer les autres !"
.
Donc, si le bonheur se partage ("Encore un peu de merde ?") le malheur (des autres) serait tout sucré au point d'en redemander en textes et photos plus films tournés avec l'aide d'historiens sur les lieux d'époque et qu'il est quand même plus captivant/émotionnellement parlant de voir une tête tomber et rouler en tout sens jusqu'aux bas de la rue qu'un lâcher de ballon par un attardé mental qui a perdu le fil ou de celui qui crache en l'air pour voir si ça retombe !
.
Ainsi l'humain vogue t-il entre ce fort esprit de liberté de se foutre tout seul dans la merde en demandant à d'autre le comment çà marche, et, cette excitation sublime que le bonheur véritable serait de voir les autres malheureux !
 

Voir:

47 commentaires:

  1. Liberté pour moi, mais pas pour toi


    Par Andrew P. Napolitano
    20 mars 2014


    Au début, j'ai été heureux d'apprendre que la sénatrice Dianne Feinstein, D-Calif., Le président de la commission du renseignement du Sénat, n'a pas eu peur de prendre la Central Intelligence Agency (CIA) sur la question de l'espionnage domestique.

    La CIA est limitée par sa charte à voler des secrets d'étrangers en dehors des Etats-Unis; Cependant, dans un récent poussière-up, Feinstein a monté à l'étage du Sénat pour accuser la CIA d'espionner les membres de son comité du personnel alors qu'ils examinaient des documents de la CIA en Virginie. C'est peut-être la première reconnaissance par toute fonctionnaire du gouvernement qui se promène dans les couloirs de la communauté du renseignement, la CIA s'engage dans l'espionnage domestique.

    Depuis cinq ans, le Comité du renseignement du Sénat a examiné les petits matériaux CIA impliquant l'utilisation de la torture de la CIA sous l'administration Bush. Il le fait parce qu'un agent de la CIA aujourd'hui à la retraite a admis avoir détruit des preuves de torture. Nous ne saurons jamais ce que la torture de la CIA a été autorisée à exercer, mais nous pouvons conclure que, avec son homologue de la Chambre, le Comité du renseignement du Sénat a soit regardé dans l'autre sens ou le comportement de la CIA a expressément approuvé qui transcende bien sa charte. Ce comportement illégal comprend non seulement la torture, mais aussi tuer des Américains par l'utilisation de drones, et la guerre inopposable à petite échelle.

    Alors, vous pouvez imaginer la joie de ce défenseur de la liberté personnelle et la primauté du droit initialement ressenti quand j'ai appris que champion ancien de la CIA avait ce qui semblait être un changement de cœur. Feinstein est sûrement la plus défenseur efficace de la communauté du renseignement sur la colline du Capitole. Jusqu'à la semaine dernière, elle a publiquement soutenu et protégé, mais n'a jamais critiqué l'espionnage massif sur les Américains par la National Security Agency (NSA), le cousin de la CIA. Elle doit avoir soutenu la torture, les meurtres et la guerre de la CIA - mais quelque chose au sujet de la torture amenée à induire son comité de se livrer à une enquête à grande échelle de la torture de l'ère Bush son comité doit avoir été approuvé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Je dis "must have" parce que, dans ce monde post-9/11 bizarre, le Congrès ne révise pas le comportement de la CIA ou d'étendre ses pouvoirs, ces deux comités du Congrès font. Parce que le Congrès a affrété la CIA, et parce que la charte de la CIA ne prévoit pas un comportement au-delà de voler des secrets étrangers, et que seul le Congrès peut modifier les lois fédérales, toute expansion des fonctions de la CIA qui ne sont pas autorisées par le Congrès sont anticonstitutionnelles - et encore en dehors de ce que je m'adresse ici.

    Le point que je m'adresse ici, c'est que l'indignation de Feinstein a été réalisé à la CIA espionnage domestique pour les mauvaises raisons. Elle a non seulement exprimé aucune indignation sur l'espionnage de la NSA, y compris sur ses 37 millions d'électeurs de la Californie, mais elle l'a approuvé. Le comportement de la CIA qu'elle condamne la torture non approuvé ou non déclarée et non l'espionnage domestique sur une douzaine de personnes dans une autre branche du gouvernement. Le comportement NSA qu'elle approuve espionne tous les Américains tout le temps. Tout ce comportement va au coeur de la liberté individuelle dans une société libre.

    À ce cœur est le principe de la souveraineté personnelle - l'idée que les individus sont souverains et l'Etat est simplement un instrument pour protéger cette souveraineté.

    Pourtant, le gouvernement qui approuve Feinstein a été agressé souveraineté personnelle en détruisant la vie privée. La vie privée est non seulement un droit naturel - il existe en vertu de notre humanité - mais il a son historique et les racines textuelles. Un droit naturel est une zone ou zone de comportement personnel qui ne peuvent pas être gêné par le gouvernement, peu importe le bien que l'interférence pourrait servir.

    Les racines historiques de la vie privée sont les nombreux cas maintenant bien connus de l'antipathie coloniale vers la pratique britannique de mandats généraux. Les mandats généraux ont été délivrés par les juges britanniques à des agents britanniques à Londres en secret, et ils ont permis et autorisés des agents britanniques en Amérique pour chercher où ils voulaient pour ce qu'ils cherchaient. Cela vous semble familier ? Les racines textuelles de la vie privée ont été identifiés par la Cour suprême dans de nombreux endroits dans la Constitution, et non le moindre, est le quatrième amendement interdiction de perquisitions et saisies sans mandat qui identifient la cible et qui sont basés sur la cause probable du comportement criminel de la cible.

    Le fatras de Feinstein contre la CIA était encore puissant et personnel. Elle a défendu certaines formes de torture quand employées par la CIA pour obtenir des renseignements sur les victimes de la torture. Pourtant, elle a déploré certaines formes de torture - sans les identifier - parce que la CIA n'a apparemment pas demandé l'autorisation des commissions du Congrès à l'avance ou déformé la nature et la gravité de la torture aux comités suite.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Son comité a entrepris une enquête sur cette torture non déclarée ou sous-déclarée quand il a remarqué que la CIA avait piraté ses ordinateurs. Que le piratage, qui la CIA a refusé, lui fit déchirer dans la CIA sur le plancher du Sénat.

    Voyez-vous où Feinstein et ses collègues nous ont pris ? Ils nous ont pris à un gouvernement secret prêt à écraser les droits naturels à la vie privée et l'intégrité corporelle - mais seulement si Feinstein et son douzaine Congrès collègues l'approuvent.

    Est-ce qu'elle cherche à exposer la torture parce qu'elle est immorale, illégale, inconstitutionnelle et anti-américaine ou parce qu'elle n'avait pas été approuvé ? Est-elle en colère parce que la CIA a espionné illégalement aux États-Unis ou parce que la CIA a espionné illégalement aux États-Unis sur son personnel ? Qui peut être intellectuellement honnête au sujet de la colère sur l'espionnage sur une poignée de collègues et indifférente ou même favorable d'espionnage sur des centaines de millions d'Américains ?

    Vous voyez le tableau. Elle n'a pas de problème avec les expériences avec nos libertés, à moins qu'elle et son personnel sont les victimes.

    Si le gouvernement tient vraiment ses pouvoirs du consentement des gouvernés, il faut reconnaître que, dans les domaines des droits naturels - parole, de presse, de culte, d'auto-défense, voyage, à l'intégrité physique, la vie privée, etc - personne, pas même un majorité bien intentionné, peut consentir à leur remise pour nous. James Madison le savait quand il a fait valoir que les expériences de nos libertés seraient le début de la fin de la liberté personnelle.

    Nous sommes maintenant bien au-delà de ce début.

    Reproduit avec la permission de l'auteur.

    http://www.lewrockwell.com/2014/03/andrew-p-napolitano/the-despicable-dianne-feinstein/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Je dis "must have" parce que, dans ce monde post-9/11 (...) ?? Comme si "l'après 9-11" était comme "l'après" Jules César ! Rappelons les faits que l'évolution s'y est faite continuelle mais, que des intervenants (qui se disaient conteurs-historiens !) cherchaient à gagner pognon en y décrivant les faits comme s'ils s'étaient déroulés et, pire encore... qu'il ne seraient pas finis !! Hahahaha !

      La DCA Feinstein est comme la grosse Berta en Allemagne, elle admet le malheur des autres mais n'admet pas que l'on puisse y pincer le cul !

      Supprimer
  4. Merkel : le G8 n'existe plus

    Par La Voix de la Russie

    La chancelière d'Allemagne a déclaré au Bundestag que dans les conditions actuelles le G8 n'existait plus.
    La chancelière a précisé que l'Union européenne et le G7 allaient prochainement annoncer des changements concrets dans les relations avec la Russie à cause du rattachement de la Crimée.
    Elle a également déclaré que l'Union européenne imposerait de nouvelles sanctions contre la Russie en étendant la liste des personnes interdites d'entrée en UE et en bloquant leurs comptes bancaires.
    Ce jeudi les dirigeants des pays de l'UE se retrouvent à Bruxelles pour mettre au point une position commune sur les sanctions à adopter. T

    http://french.ruvr.ru/news/2014_03_20/Merkel-le-G8-nexiste-plus-1703/

    RépondreSupprimer
    Réponses


    1. Gaffe tout de même que le 'G'-quelque chose ne se retrouve pas en 'G1' !

      Supprimer
  5. Greenpeace frappe à nouveau avec la République Glacier '!



    Adrian Salbuchi est un analyste politique, auteur, conférencier et radio / TV commentateur en Argentine.

    20 Mars, 2014 13:15



    Léchant encore ses plaies après la Russie a appelé son bluff lorsque l'équipage de son navire "Arctic Sunrise" a essayé de prendre d'assaut une plate-forme pétrolière russe dans l'océan Arctique l'an dernier, Greenpeace est maintenant de retour dans les nouvelles, mais de l'autre côté du monde.

    Cette fois, ils ont déclenché leurs escapades sur la République sud-américain du Chili.

    Comme leurs rapports de section chiliens, Greenpeace vient de fonder une nouvelle «république» à l'intérieur du territoire du Chili, où ils ont décidé d'appeler «République Glacier». Pourtant, une autre attaque illégitime sur la souveraineté nationale, toujours en se cachant derrière ses soi-disant nobles intentions de "protection de l'environnement."

    Guerres polaires

    Dans un article publié sur RT le 19 Décembre 2013, nous avons décrit certains des aspects les moins signalés derrière-le-scènes géopolitiques faisant référence à l'affaire Arctic Warrior.

    Les lecteurs se souviendront que les choses ne vont pas très bien pour Greenpeace, car la réaction du gouvernement russe était équilibré et juridique en vertu du droit international et a porté sur l'application des droits souverains de la Russie: ils ont arrêté immédiatement le navire et son équipage de 30 éco-militants en les accusant de piratage. Trois mois plus tard, cependant, et juste avant Noël 2013 Russie réglé tous droits, leur permettant de rentrer chez eux.

    Il semble mal planification L'équipe de Greenpeace - toujours alliée à des objectifs géopolitiques mondiaux britanniques et américains et les intérêts - a venu avec une autre petite surprise.

    Seulement cette fois ce n'est pas faire des attaques de SWAT comme sur une plate-forme pétrolière off-shore. Au contraire, il a doublé son pari en attaquant le concept même de souveraineté nationale - une priorité permanente des maîtres Global Power UK-US-conduit - en annonçant qu'il est fondé .... une toute nouvelle «nation souveraine» à l'intérieur du territoire du Chili !

    République Glacier

    Les Chiliens ont découvert ce le 5 Mars, quand cette organisation de lobbying militant informé sur son site Internet que «... aujourd'hui, nous avons donné naissance à un nouveau pays sur le territoire n'est pas reconnu par le Chili grâce à un vide juridique. République Glacier 'est le nom de cette nouvelle nation ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Dans une pleine page de publicité publiée dans le New York Times le même jour, Greenpeace a expliqué que «ces glaciers n'appartiennent pas à l'État, ni pour les Chiliens, ces glaciers n'appartiennent à personne." Son titre de titre disait: «Naissance d'une Ice Nation: Greenpeace déclare la République glacier au Chili". De cette façon, Greenpeace a tenté de justifier leur usurpation, les actions insolentes, illégales et criminelles d'attaquer la souveraineté nationale de la République du Chili.

    "... Au Chili il y a un vide juridique qui ne reconnaît pas ces énormes masses de glace dans le cadre de sa souveraineté. Ni la Constitution, ni les glaciers mention du code de l'eau en tant que biens publics qui doivent être protégés activement ", a expliqué Matías Asún, directeur de Greenpeace pour le Chili.

    Greenpeace affirme que leurs militants ont planté des drapeaux dans la glace des glaciers du Chili, en expliquant que le pays s'élève à environ 23000 km ², ce qui constitue 82 pour cent de la totalité de la masse glaciaire de l'Amérique du Sud.

    Tout cela s'est passé juste quelques jours avant que la présidente chilienne Michelle Bachelet ait été inauguré pour un second mandat. Afin de s'assurer que le message a fort et clair, le 13 Mars espagnol langue le site de Greenpeace a publié un nouveau bulletin en disant que "ce matin une mission diplomatique de la République Glacier allé au Palais présidentiel de la Moneda [à Santiago] pour présenter ses lettres de créance au le Président du Chili. Nous avons visité le Palacio de la Moneda, représentant près de 40.000 citoyens de la République Glacier ".

    Argentine

    Ce soi-disant "diplomatique" délégation "République Glacier" a également arrêté par l'ambassade de la République voisine de l'Argentine, de soumettre leurs «pouvoirs» a t-il ainsi.

    En vérité, on ne peut pas s'attendre à rien de moins de Royaume-Uni lobbyistes Greenpeace, estimant que toute la partie sud de l'Amérique du Sud, partagée par le Chili et l'Argentine - collectivement connu sous le nom Patagonia - est immensément riche en ressources naturelles et donc très élevé sur la Grande-Bretagne, l'Amérique et territoriale liste de priorité d'achat d'Israël. L'agenda des élites a mis son oeil sur la Patagonie depuis au moins la fin du 19ème siècle.

    Cela comprend non seulement vaste masse terrestre de la Patagonie - glaciers et tous - mais, tout aussi important, son immense zone géostratégique d'influence se trouvant à la fois sur les océans Pacifique et Atlantique, à un jet de pierre de l'Antarctique, et en particulier la «mer de l'Argentine» comme le plateau continental Atlantique peu profondes est appelé. Ici se trouvent les îles Falkland / Malvinas, usurpé par la Grande-Bretagne il y a plus de 180 ans et plus dont l'Argentine et le Royaume-Uni ont combattu une brève guerre en 1982. Après avoir remporté la guerre, la Grande-Bretagne a construit une forte présence militaire nucléaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Il n'est donc pas surprenant que Greenpeace ait choisi le New York Times comme son porte-parole mondial des grands médias de haute profil d'annoncer la naissance de son bâtard République Glacier.

    Lorsque l'Argentine était dans les affres de sa noire crise économique, financière, politique et sociale dans l'histoire moderne et défaut sur sa dette publique, le New York Times a publié rapidement un article dont le titre dit tout: «Certains en Argentine voir la sécession comme la réponse à péril économique", recommandant que cinq provinces de Patagonie devraient se séparer du reste de l'Argentine.

    La crise qui a frappé l'Argentine à la fin de 2001 a été en grande partie orchestrée par l'ex-président Fernando de la Rúa et ministre de l'Economie Domingo Cavallo bénéficier banksters mondiaux. Tous deux sont membres du réseau de réflexion One-World mondial, toujours courbé à imposer un gouvernement mondial sur l'humanité.

    De la Rua est un membre fondateur de la section locale CARI - Conseil argentin des relations internationales - qui dans la pratique Fonctionne comme la branche locale de la puissante basée à New York Council on Foreign Relations ; Alors que Cavallo est un membre de la Commission trilatérale, deux pensent -réservoirs sont entièrement alignés avec Rockefeller / Rothschild intérêts généraux.

    Comme un combo malbouffe

    La nouvelle République marque Glacier attire ses futurs potentiels «citoyens» en leur offrant un joli "paquet fondamental," très semblable au concept de fast food restaurant ordure combos: une sorte de géopolitique "hamburger avec des frites et Coca-Cola.

    Du moins, c'est ce que l'on peut recueillir sur le site Web de l'annonce de Greenpeace à tous les nouveaux-nés de la République Glacier «citoyens», qui sont offerts un «passeport» qui est remis à leurs maisons, un national 'drapeau' ils peuvent voler sur les toits qui transporte trois pyramidale symbole du triangle - auraient un symbole pour les montagnes des Andes (ou d'une entrée «Andinia ' , peut-être ?) et de couleur bleue, qui est aussi étrange quand on sait que le drapeau du Chili est rouge, blanc et bleu. Enfin, wannabe 'Glacierians » sont invités à remplir une «forme» de leurs données personnelles.

    Nouveaux 'Glacierians' citoyens apprennent également que la République glacier vient de publier sa «déclaration d'indépendance» , et sont donc invités à prêter serment d'allégeance à leur nouveau lieu-sous-le-soleil en répétant ces paroles solennelles: «Je jure à Dieu et à ce drapeau que je vais servir ma patrie, la République Glacier, en mer, sur terre ou ailleurs, offrir ma vie même, si nécessaire, et de faire mon devoir comme, courageux honnête citoyen épris pays. " Non, sans rire: c'est littéralement ce que leur site web en langue espagnole dit .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. République glacier a déjà ouvert des ambassades dans les 40 pays où Greenpeace ont installé leurs bureaux; «l'idée est de diffuser un message au monde entier sur la nécessité de protéger les glaciers et générer la puissance nécessaire pour assurer une loi de protection des glaciers est passé au Chili," a déclaré le directeur Chili, M. Asún.

    En outre, le 12 Mars, Greenpeace a publié un nouveau bulletin informant que vicaire apostolique Mgr-de la ville chilienne de Aysén, le Père Luis Infanti de la Mora, juste devenu un nouveau «citoyen» de la République Glacier, ajoutant que "l'évêque Infanti est un les droits des citoyens actifs chef militant qui a déclaré qu'il était d'accord avec la nécessité pour le Chili pour sanctionner la législation de protection des glaciers, puis juré allégeance à la nouvelle république ".

    Il serait sans doute intéressant d'entendre le Vatican a à dire à propos de l'un de ses prêtres de soutien intrusion territoriale brut contre la souveraineté nationale d'un pays qui a des racines historiques profondes catholiques, comme c'est le cas de la République du Chili.

    Bases juridiques

    Afin de justifier cette dernière manoeuvre de promouvoir les intérêts et les objectifs de la clique One-World, Greenpeace explique que "la fondation de la République Glacier est authentique et est basée sur la« Convention pour les droits et devoirs des Etats-nations », également connu sous le nom la «Convention de Montevideo» , un traité international signé à Montevideo, en Uruguay, le 26 Décembre 1933 lors de la septième Conférence internationale des Etats américains.

    "Convention Saïd a établi la définition de« État », ainsi que ses droits et devoirs correspondants. La définition conceptuelle la plus connue a été exprimée par son article 1, qui a établi quatre critères qui sont caractéristiques d'un Etat-nation, qui sont reconnus par le droit international.

    "L'Etat est donc une entité en vertu du droit international qui réunit les caractéristiques nécessaires suivantes:

    I. Une population permanente;

    II. Un territoire spécifique;

    III. Gouvernement et

    IV. La capacité d'entrer en relation avec d'autres Etats-nations ".

    Ainsi, dans le cadre de ses manœuvres contre la souveraineté nationale du Chili, Greenpeace indique au monde que "nos militants ont été habitant des glaciers dans ce pays, et nous avons déjà proclamé sa fondation de celui-ci comme une république souveraine et paisible. Très bientôt, nous ouvrirons les ambassades du Chili et dans le monde, et nous invitons les gens à devenir des citoyens de la République Glacier ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Prenant une position fraîche et pragmatique, on peut dire avec peu ou pas de doute que cette dernière mascarade par Greenpeace n'aboutira à rien. Le même que pour le territoire de la Patagonie argentine qui n'a pas (encore) fait sécession de la République argentine, comme le New York Times a suggéré de retour en Août 2002.

    Cependant, nous devons garder à l'esprit que les élites mondiales fonctionnent sur une base à long terme pour atteindre leurs objectifs. Cela a été bien expliqué dans un article, «La route difficile à ordre mondial» , publié en Avril 1974 Affaires étrangères, le journal officiel de la CFR, dans lequel ils suggéré que la souveraineté nationale doit être érodée et détruit "pièce par pièce" plutôt que d'aller pour la plus archaïque et très visible "attaque de front."

    Quarante ans plus tard, il semblerait que ce discret, disperser, vaste processus et inébranlable selon laquelle la souveraineté nationale est déconstruit "pièce par pièce" est en plein essor.

    Il est évidemment grand temps pour les Chiliens et les Argentins pour éveiller les défis et les dangers auxquels sont confrontés les pays externes et de commencer à travailler ensemble pour défendre leurs territoires souverains respectifs contre des ennemis communs.

    http://rt.com/op-edge/greenpeace-strikes-glacier-republic-085/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Les mercenaires de Kiev sont de retour ! Les voilà désormais voulant reconsidérer le sud du Chili comme appartenant à l'OTAN pour des 'exercices'.

      Ainsi, pareillement que pour les étendues océaniques (qui n'appartiennent à personnes malgré qu'elles aient de la terre sous elles) ou comme le serait un bateau ancré en pleine mer, l'espace aérien peut encore devenir l'ère de nouveaux terroristes !

      Supprimer
  10. Suivant Estonie ? Russie "signaux préoccupants» pour ses citoyens dans la république balte


    Soumis par Tyler Durden sur 20/03/2014 08:51 -0400


    Au milieu de la crise de la Crimée de plus en plus, l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie - qui, comme l'Ukraine étaient toutes les parties de l'ancienne Union soviétique et ont des concentrations très importantes de ethniques citoyens russophones - ont exprimé une inquiétude grandissante sur les intentions de Moscou. Comme les rapports de Reuters, la Russie a marqué sa préoccupation mercredi au traitement de l'Estonie de sa grande minorité ethnique russe , en comparant la politique linguistique dans l'Etat balte avec ce qu'il a dit était un appel à l'Ukraine pour empêcher l'utilisation de la langue russe. "La langue ne doit pas être utilisé pour séparer et isoler les groupes,« l'envoyé noté, faisant référence aux mêmes «tensions linguistiques» qui ont soutenu l'annexion de la Crimée .

    Via Reuters,

    Russie signalé sa préoccupation mercredi au traitement de l'Estonie de sa grande minorité ethnique russe, en comparant la politique linguistique dans l'Etat balte avec ce qu'il a dit était un appel à l'Ukraine pour empêcher l'utilisation de la langue russe.

    ...

    "La langue ne doit pas être utilisé pour séparer et isoler les groupes," le diplomate a été rapporté comme disant. Russie était «préoccupé par les mesures prises à cet égard en Estonie ainsi que l'Ukraine,« l'envoyé de Moscou a dit avoir ajouté.

    ...

    La Russie a défendu son annexion de la péninsule de Crimée en Ukraine en faisant valoir qu'il a le droit de protéger les russophones à l'extérieur de ses frontières, de sorte que la référence aux tensions linguistiques dans un autre ex-république soviétique vient à un moment très sensible.

    Russie appuie pleinement la protection des droits des minorités linguistiques, un diplomate de Moscou a déclaré au Conseil des Nations Unies pour les droits de l'homme à Genève, selon un résumé de la session publié par le département de l'information de l'ONU.

    Faire toutes les nations frontalières russes nerveux

    Au milieu de la crise de la Crimée de plus en plus, l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie - qui, comme l'Ukraine étaient toutes les parties de l'ancienne Union soviétique - ont exprimé une inquiétude grandissante sur les intentions de Moscou.

    Vice-président américain Joe Biden est actuellement dans la capitale lituanienne Vilnius dans le cadre d'un voyage à rassurer les trois pays, tous membres de l'Union européenne et de l'OTAN, de l'appui de Washington.

    Mais, le marché connaît le mieux et actions pris Poutine à la parole qu'il a été fait avec la prise de Crimée ... ou sont les marchés «mauvais» et seulement un pic illusoire au flux marginal de report slooshing dans le monde entier ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Il est peut-être pas tout à fait surprenant que l'Estonie serait "suivant" car la concentration de Russes ethniques y est le plus élevé de toutes les anciennes républiques soviétiques ...

    Comme ajoute NPR, ce n'est pas seulement les Batics qui sont inquiets ...

    Borderlands UE

    Dans la région sud-est environ des Etats baltes, qui comprend l'Ukraine, la Biélorussie et la Moldavie, tous les trois ont considérables populations d'origine russe.

    Biélorussie, avec environ 8 pour cent de la population russe, entretient des relations cordiales avec Moscou et a signé (avec le Kazakhstan) pour rejoindre "Union eurasienne" commerce de bloc de la Russie que The Guardian dit Poutine espère devenir un «puissant, supra- union nationale »des Etats souverains comme l'Union européenne".

    Pendant ce temps, plus petite population russe de Moldavie (environ 6 pour cent) est concentrée en Transnistrie, une région autonome qui tente de se séparer du reste du pays. L'analogie avec l'Ukraine et la Crimée ne pouvait pas être plus frappant, suggère l'International Business Times.

    Certains 2000 des troupes du Kremlin font respecter un cessez-le-feu en Transnistrie entre les séparatistes russes et le gouvernement moldave. Bien que la région borde l'Ukraine et la Russie ne, étant donné l'instabilité à Kiev et la proximité de la Transnistrie à la Crimée et la mer Noire, la Moldavie yeux avec méfiance.

    De plus, depuis la crise de Crimée a éclaté, le Parlement local de la Transnistrie a demandé à Moscou d'accorder la région séparatiste citoyenneté russe et l'admission à la Fédération de Russie.

    Les États baltes

    Lettonie et l'Estonie ont d'importantes populations ethniques russes. Environ 27 pour cent des 2 millions de personnes de la Lettonie est russe, tout comme environ un quart de l'Estonie 1,3 million. Selon The Telegraph, les Russes en Lettonie, il a migré l'époque soviétique où ils ont pu occuper les échelons supérieurs de la société civile et politique.

    "Mais depuis l'effondrement du communisme, la chaussure a été fermement sur l'autre pied letton, pas russe, est la langue officielle, et le pays est aujourd'hui l'un des plus récent de l'OTAN -. Et les plus vives - membres, le long avec son compatriote États baltes Lituanie et l'Estonie, "écrit le journal.

    Selon Reuters, la Lettonie et l'Estonie en particulier "sont alarmés par la justification [Poutine] pour les actions russes dans et autour de l'Ukraine que la protection pour les russophones là.

    "Bien que les trois républiques baltes ont adhéré à l'OTAN - et la Lituanie l'année prochaine devrait être la dernière des trois à adopter l'euro - ces petits pays sont largement dépendants de l'énergie en provenance de Russie et ont de forts liens commerciaux, "écrit Reuters.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. "Week-end dernier, les forces pro-russes entouraient la Crimée, l'ambassadeur de Moscou à [Lettonie] a causé plus d'un malaise en disant que le Kremlin avait l'intention d'offrir des passeports et des pensions pour les Russes ethniques en Lettonie pour 'les sauver de la pauvreté, "The Telegraph dit.

    Asie centrale

    Kazakhstan, avec un peu moins d'un tiers de sa population Russie ethnique, est l'un des principaux alliés du Kremlin. La BBC dit que c'est «un partenaire stratégique de Moscou et les deux pays organisent régulièrement des exercices militaires conjoints. Ils ont des liens commerciaux étroits que les deux tentent de développer un marché commun. " La relation, dit-il, est comparable à celui dont bénéficient entre les États-Unis et le Royaume-Uni

    "Mais l'action militaire de la Russie en Crimée a créé un malaise chez les Kazakhs. Ils sont inquiets qu'un «scénario ukrainien» pourrait aussi s'appliquer à ce pays d'Asie centrale », explique la BBC.

    Région de Kostanay nord du Kazakhstan est d'environ la moitié d'origine russe, et dans d'autres régions, en particulier à l'est, "il ya moins Kazakhs de Russes ethniques", selon le Washington Post.

    Le lundi, pro-russe président Nursultan Nazarbayev du Kazakhstan a été dit "comprendre" la position de la Russie vis-à-vis de Crimée, selon l'agence Reuters, "qui a frappé beaucoup comme un moyen de phrasé très soigneusement rédigé», selon le Post.

    Kirghizistan, avec environ un ethnique population russe de 12 pour cent, a aussi un président Kremlin-penchant, Almazbek Atambaïev. Mais le pays a équilibré soigneusement Est et l'Ouest, jusqu'à présent, permettant à la fois une base militaire russe et une base aérienne américaine sur son sol. Qui est en train de changer, cependant.

    Alors que le Caucase est à la maison à seulement une petite minorité de Russes ethniques, c'est une région qui a souffert d'attentions du Kremlin. Tchétchénie a été le lieu d'un conflit séparatiste brutale avec Moscou. Géorgie a vu sa région d'Ossétie du Sud clivé par 2008 incursion de la Russie.

    En 1992-1993, la région de l'Abkhazie séparatiste de Géorgie a également subi une guerre civile dans laquelle les milices ethniques géorgiennes, soutenues par l'Etat géorgien, se sont opposés "milices ethniques abkhazes soutenus à la fois par des militants du Caucase du Nord ... de la Russie et de la Russie se déclarer, qui a fourni des armes et de la formation pour les combattants et effectué des frappes aériennes contre des cibles ethniques géorgiens ".

    Il est clair aussi que la situation de la Crimée a soulevé des inquiétudes en Azerbaïdjan.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-03-20/estonia-next-russia-signals-concern-its-citizens-baltic-republic

    RépondreSupprimer
  13. Un article russe qui date de 2008: "Obama déclenchera la Troisième Guerre Mondiale en commençant par la péninsule de la Crimée" !


    jeudi 20 mars 2014

    * Cet article semble supporter les analystes politiques (surnommé par plusieurs "les théoriciens du complot") qui croient que les pays occidentaux, en l’occurrence l'administration américaine, ensemence le désordre (coup d'état) pour créer la discorde en vue de conquérir le pays et de prendre avantage de multiples intérêts économiques et géostratégiques. À la lumière de cet article, le conflit qui sévit depuis plusieurs semaines en Ukraine ferait partie du scénario d'un film apocalyptique !

    Traduction du russe vers l'anglais du site:
    http://www.utro.ru/2008/12/26/peredovica/
    December 26 2008
    -----------------
    Under the new U.S. President Barack Obama in the Crimea will be implemented scenario of armed conflict. " It is the American scenario , and under Obama the probability is much higher than under McCain, " - said at a roundtable in Kiev, Russian political scientist Andrei Okara , said " New Region " .
    Expert explains : "It became clear when it was announced that what people will represent the Obama team . These are people whose professional registration - Wall Street. These people are engaged in a technology called " technologies of controlled chaos . "
    According to Okara , after Georgia area " controlled chaos " in the first place , was to be the Ukraine, namely - Crimea . " This is the point of a fire , including global conflicts that escalate into a world war , which, unfortunately , is one of the scenarios , the implementation of which at the moment from the real " - says the analyst.
    His colleague from the Ukrainian Institute of Russia Andrey Blinov agree that Russia is not interested in such a conflict . " When people talk about the war in the Crimea or in the hamlet St. Michael , I believe that this scenario is marginal . A question more active economic participation of Russian capital is very likely. But it depends on when the crisis is over. If in 2010 , while Russia will be much weaker , "- said the expert.
    -----------------
    Sous le nouveau président américain Barack Obama en Crimée sera mis en œuvre un scénario de conflit armé. « C'est le scénario américain, et sous Obama, la probabilité est beaucoup plus élevée que dans McCain, » - a déclaré lors d'une table ronde à Kiev, le politologue russe Andreï Okara, dit « Nouvelle zone ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Expert explique: « il est devenu évident quand on a annoncé que ce que les gens vont représenter l'équipe Obama. Ce sont des gens dont l'inscription professionnelle - Wall Street. Ces personnes sont engagées dans une technologie appelée « technologies du chaos contrôlé ».
    Selon Okara, après la zone de Géorgie "contrôlait le chaos" en premier lieu, devait être l'Ukraine, à savoir - Crimée. » C'est le point d'incendie, y compris des conflits mondiaux qui dégénèrent en une guerre mondiale, qui, malheureusement, est l'un des scénarios, dont l'application au moment du réel »-, explique l'analyste.
    Son collègue de l'Institut ukrainien de Russie Blinov des Andrey conviennent que la Russie n'est pas intéressée à un tel conflit. "Quand on parle de la guerre en Crimée ou dans le hameau de St. Michael, je crois que ce scénario est marginal. La question plus active participation économique de la capitale russe est très probable. Mais cela dépend quand la crise est terminée. Si, en 2010, alors que la Russie sera beaucoup plus faible, "-a dit l'expert

    http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2014/03/un-article-russe-qui-date-de-2008-cite.html

    RépondreSupprimer
  15. APS reconsidère sa position sur le climat - tempête scientifique sur le chemin ?


    Tout sur les associations et les comités est si paralyzingly lente. Mais depuis presque quatre ans et demi après 160 membres se sont plaints amèrement de la déclaration American Physical Society (APS) sur le changement climatique, ils sont finalement revoient, et il ya des signes très prometteurs. Ils ont nommé Richard Lindzen, John Christie, et Judith Curry, tout soit sceptiques de longue date ou sympathique aux arguments sceptiques. C'est trois de six. (Bien que je tiens à souligner que je resterai sceptique jusqu'à ce que la nouvelle déclaration sort. Un autre membre, Ben Santer, a un dossier de réécriture conclusions de comités beaucoup plus.)

    En 2007, les APS improbable sorti du monde de la physique et dans le monde de la politique et proclamé:

    “La preuve est incontestable: le réchauffement climatique est en cours.

    Si aucune des mesures d'atténuation sont prises, d'importantes perturbations dans les systèmes physiques et écologiques de la Terre, les systèmes sociaux, la sécurité et la santé humaine sont susceptibles de se produire. Nous devons réduire les émissions de gaz à effet de commencer maintenant.
    En 2009, quand 160 membres de l'APS ont protesté, le conseil a voté "massivement" pour rejeter leur proposition. (Voir comment ces choses fonctionnent ? Il y a 47 000 membres, dont 160 personnes ont pris le temps et d'efforts à protester publiquement, puis un conseil de quoi, six personnes, arrive à utiliser le mot «écrasante», comme si cela signifie quelque chose.) Ils ont également écrit: "APS adhère à des normes scientifiques rigoureuses dans le développement de ses états. La Société est toujours ouverte à l'examen de ses états quand un nombre important de ses membres le demandent de le faire. " Il s'agit de la PR n'est-ce pas ? Il s'agit de l'importance d'avoir l'air d'être transparent et ouvert, alors que la réalité est la déclaration APS de 2007 était profondément non scientifique, trompeuse, et contre la volonté de la plupart des membres, mais même en 2014, la déclaration tient toujours.

    D'éminents scientifiques comme lauréat du Prix Nobel Ivar Gievar et de longue date le professeur Hal Lewis a démissionné en dégoût. Le GIEC a été exposé à plusieurs reprises comme ayant le contrôle de mauvaise qualité, une attitude non scientifique, en utilisant des articles de magazines comme références, et permettant militants pour aider revoir leur travail. Un de leurs plus grands scientifiques a été pris en disant qu'il a utilisé «trucs» pour «cacher» des baisses et d'autres scientifiques ont été capturés en disant qu'ils approuvaient sa démarche. Preuves accumulées que les projections du GIEC ont eu tort, double tort, inutile, non qualifiés et n'ont pas sur toutes les grandes prédictions. Toujours le APS leur prise en charge.

    C'est pourquoi la science-par-comité est une approche désespérément scientifique.

    Maintenant, enfin, l'APS annonce qu'elle examinera cette Déclaration de 2007 sur les changements climatiques, 20 Février 2014.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Il y a six membres du nouveau comité, et il est en effet le plus large spectre et le comité de la science du climat équilibré que j'ai vu. Les trois autres membres sont Ben Santer, William Collins et Isaac Held (tous essentiellement les modélisateurs du climat).

    Il se pourrait que ans après les physiciens et les blogueurs individuels ont vu l'écriture sur le mur, l'APS a finalement réalisé leur soutien du GIEC est de déchiquetage leur réputation scientifique. Ils ont une histoire de 115 ans comme l'un des plus grands sociétés dur scientifiques. Ils ne doivent jamais ont soutenu une religion avec une étiquette de prix billion de dollars.

    Si ils quittent le navire, l'accélération va commencer ... que l'accélération de la courbe où d'autres organismes et groupes se précipitent pour vider le même mourir. Le moment viendra où le changement de phase se produit et tout le monde commence à dire «J'ai toujours été sceptique".

    Tony Thomas a un excellent article dans le quadrant, arguant que cela est "enfin de la vraie science du climat" et le vent a tourné. (Peut-être qu'il a, mais je suis en attente pour le résultat). Si l'APS vraiment est d'être transparent, ouvert, et sont prêts à évaluer objectivement les éléments de preuve, il va provoquer une tempête.

    “La vérification de l'APS GIEC fait un contraste avec l'Australian Académie des Sciences de (AAS) des efforts équivalents. En 2010, la SAA a lancé un livret, principalement pour les écoles, "La science du changement climatique, les questions et réponses", rédigé à huis clos. Les rédacteurs et les surveillants ont totalisé 16 personnes, et le sceptique seul original, Garth Paltridge, a été contraint par les machinations d'alors-président Kurt Lambeck. [5] L'Académie est en train de réviser le livret, sans aucun apport sceptique à tous. Sur les 16 rédacteurs et surveillants, au moins neuf ont été contributeurs du GIEC et d'autres ont été lobbyistes de politique climatique signature de la pétition, ne convient guère à faire la longueur de l'audit de tout bras de la version GIEC de la science. Une fois de plus, le processus est sans transparence publique ou de consultation avec une large adhésion. - - Tony Thomas
    Comme le fait remarquer Thomas, les questions posées sont "tranchante". Je dirais qu'ils ont également coupé à la base des points qui comptent vraiment:
    “Alors que la température de surface moyenne globale (GMST) a fortement augmenté de 1980 à 98, il n'a montré aucune augmentation significative au cours des 15 dernières années ... [ L'APS note que ni la 4 ème ni 5 ème rapport du GIEC modélisation suggèrent une stase se produirait, et puis demande] ...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Pour quoi attribuez-vous la stase ?

    Si les influences non anthropiques sont assez fortes pour contrer les effets attendus de l'augmentation du gazcarbonique, pourquoi n'auraient-ils pas être assez fort pour améliorer parfois la tendance au réchauffement, et, ce faisant, conduit à une sur-estimation de l'influence des émissions de gazcarbonique ?

    Quelles sont les implications de cette statis pour la confiance dans les modèles et leurs projections ?

    Que voyez-vous comme la probabilité d'influences solaires au-delà de STI (de l'irradiance solaire totale) ? Est-ce une coïncidence que la statis a eu lieu au cours du cycle solaire plus faible (c.-à taches solaires d'activité) en près d'un siècle ?

    Certains ont suggéré que la «chaleur manquante» va dans l'océan profond ...

    Observations océaniques profonds sont suffisants dans la couverture et la précision de porter sur cette hypothèse quantitativement ?

    Pourquoi la séquestration de chaleur ont «allumé» à la fin de ce siècle ?

    Que pourrait faire 'éteindre' et quand cela pourrait-il se produire ?

    http://joannenova.com.au/2014/03/aps-reconsiders-its-position-on-climate-scientific-storm-on-the-way/#more-34379

    RépondreSupprimer
  18. Marchés aujourd'hui: 5 choses que vous avez peut-être manqués


    SSE grimpe après mise à niveau de courtier en plus larges glissements de marché sur les taux augmentent les craintes


    Par Ben Martin
    12h21 GMT le 20 mars 2014

    • Janet Yellen, le nouveau président de la Réserve fédérale américaine, a poussé les marchés inférieurs en indiquant programme d'assouplissement quantitatif de la banque centrale prendrait fin cet automne et que la hausse des taux pourrait suivre six mois plus tard. Les investisseurs ont pris peur à la perspective d'une hausse plus tôt que prévu des taux d'intérêt, et le FTSE 100 est en baisse 1.1pc, ou 70 points, à 6502.

    • En dépit de la faiblesse du marché plus large, les actions de fournisseur d'énergie SSE ont gagné 2.7pc - le plus grand ascendant dans le FTSE 100 - suite à une mise à niveau à "surpondérer" à Morgan Stanley . Le secteur de l'énergie a été secoué par des appels de politiciens de geler les prix de l'énergie, mais le courtier pense "il ya peu de justification de l'intervention matériau dans le marché de l'énergie au Royaume-Uni".

    • groupes assureurs et de rentes restent faibles dans la foulée du budget de mercredi, de nombreux analystes disent marque la mort du marché des rentes : la résolution est en baisse 4.4pc et Assurance Partnership est éteint 6.3pc.

    • De même, les bookmakers Ladbrokes , en baisse de 5.1pc, et de William Hill , 2.7pc inférieure, continuer à être blessé par l'annonce mercredi d'une hausse de la taxe sur cote fixe terminaux de paris.

    • Câble fabricant de produits HellermannTyton est un autre abatteur notable, hors 4.6pc après Doughty Hanson a vendu sa participation restante bas dans l'entreprise. Avec un petit disposition par certains membres de l'équipe de gestion, des actions ont été vendues 46,9 millions, portant sur ??143 millions de livres sterling.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/markets/10710959/Markets-today-5-things-you-may-have-missed.html

    RépondreSupprimer
  19. Les technologies de l’automatisation et de l’internet sont en train de créer une société où tout sera gratuit, mais dans laquelle l’emploi sera très limité

    20 mars 2014
    par Audrey Duperron

    Tagged...

    Nous assistons à l’émergence d’un paradoxe au cœur du capitalisme qui contribue à sa grandeur, mais qui menace déjà son avenir», écrit Jeremy Rifkin dans le New York Times. « Le dynamisme inhérent du marché réduit tellement les coûts de production de nombreux biens et services qu’ils en deviennent quasiment gratuits, abondants, et qu’ils ne sont plus soumis aux forces du marché », écrit-il.

    Rifkin indique que le signe avant-coureur de ce paradoxe s’est produit en 1999, lorsque Napster a permis à des millions de personnes de partager de la musique sans payer les maisons de disques ni les artistes, ébranlant ainsi l'industrie de la musique sur ses fondements. Les secteurs suivants affectés par cette évolution sont les médias classiques, l'éducation, l'énergie et l’industrie. Sur le long terme, les coûts marginaux de production, ou de duplication de ces produits tendent vers zéro.

    Les experts affirment qu’en dépit du fait que les profits d’une telle économie seront quasi-nuls, les consommateurs seront incités à acheter des services haut de gamme qui permettront aux entreprises de générer des profits importants. Mais selon Rifkin, le nombre de ces personnes prêtes à payer pour bénéficier d’un service plus élaboré est limité.

    Le phénomène est en train de gagner l’intégralité de l’économie, grâce à l’émergence de la technologie d’infrastructure, « l’internet des choses », et dans les vingt prochaines années, notre économie sera complètement «internetisée», nous serons tous connectés ensemble, ainsi qu’avec toutes sortes d'objets.
    D'ici 2020, au moins 50 millions de capteurs seront posés sur des ressources naturelles, des lignes de production, le réseau électrique, les réseaux logistiques, les circuits de recyclage, les maisons, les boutiques et les voitures (on dénombre déjà 11 millions de ces capteurs aujourd’hui).

    L’analyse des données qu’ils vont collecter permettra de rendre le processus du marché extrêmement efficace et de réduire de façon drastique le coût marginal de production et de distribution d'un certain nombre de produits et de services. Ainsi, les ménages et les entreprises qui se sont équipés de dispositifs de production d’énergie renouvelable pourront choisir de se déconnecter du réseau électrique dès que le prix de l’énergie fournie par le réseau dépassera un certain seuil, et de lui substituer l’énergie qu’ils produisent avec leurs dispositifs écologiques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Cisco estime que d’ici 2022, la valeur en dollars des gains de productivité de cet « internet des choses » dépassera les 14.000 milliards de dollars. Une étude de General Electric indique que ces gains de productivité affecteront la moitié de l'économie mondiale d’ici 2025. La question est de savoir comment cette économie future pourra fonctionner, lorsqu’une grande parie des biens et services seront gratuits. En 2012, le secteur « à but non lucratif » représentait déjà 5,5% du PIB aux Etats-Unis.

    L’infrastructure de l’internet des choses favorise la collaboration, l’accès universel et l’inclusion, ce qui développe le capital social. Dans cette économie, l’automatisation et internet ont supprimé les emplois traditionnels dans les usines, les bureaux, les commerces et la logistique. Ce sont les secteurs collaboratifs qui créent des emplois, souvent à but non lucratif: la santé, l'éducation, l’aide aux défavorisés, la sauvegarde de l’environnement, les soins aux enfants et aux personnes âgées, la promotion des arts et les loisirs.

    Rifkin pense que cette économie ne supprimera pas pour autant le capitalisme, mais qu’il sera cantonné à un rôle plus restreint, pour agir comme un « aggrégateur de solutions et de services de réseaux». «Nous entrons dans un nouveau monde, pour partie hors des limites du marché, où nous allons apprendre à vivre ensemble dans un bien commun mondial de plus en plus interdépendant et collaboratif », conclut-il.

    http://www.express.be/business/fr/economy/les-technologies-de-lautomatisation-et-de-linternet-sont-en-train-de-creer-une-societ-ou-tout-sera-gratuit-mais-dans-laquelle-lemploi-sera-tres-limit/203661.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Houla, ne confondons pas ! Les tâches ménagères ont toujours été gratuites et donc, l'arrivée de 'robots' dans les foyers (machines-à-laver, aspirateurs, etc) n'a pas fait gagner de l'argent mais seulement du temps et réduits les efforts. Donc, ce 'gratuit' (acheté en magasin) consomme de l'électricité ainsi qu'un SAV-maison.

      L'arrivée de la domotique n'a pas toujours permis aux propriétaires de s'abstenir de travailler ! mais d'en confier seulement une partie aux machines pendant que l'humain fait... autre chose !

      Supprimer
  21. Edward Snowden sur TED: Plus de révélations à venir, voilà comment nous reprenons l'Internet


    Wednesday, 19 Mars, 2014 03:47


    Voici une interview vidéo extrêmement intéressante, éducative, et importante avec Edward Snowden sur le droit à la vie privée. Apparaissant par un robot de téléprésence, Edward Snowden parle à TED2014 sur la surveillance et la liberté d'Internet. Le droit à la confidentialité des données, il suggère, n'est pas une question partisane, mais nécessite une remise en cause fondamentale du rôle de l'Internet dans nos vies - et les lois qui le protègent. "Vos droits importance," a t-il dit, "parce que vous ne savez jamais quand vous allez avoir besoin d'eux." Chris Anderson, entretiens avec invité spécial Tim Berners-Lee.

    - voir clip sur site -

    L'entrevue est d'environ 35 minutes. S'il vous plaît le lire en entier. Il sera utile de votre temps.

    Il m'a fallu près de deux heures à jouer et rejouer les parties de la vidéo afin de produire la transcription partielle suivante. Transcription partielle Parlant de Dick Cheney, Snowden dit: «Nous devrions nous méfier sur les mêmes revendications exagérées sur les dommages à des minorités nationales la sécurité de ce genre de fonctionnaires. Mais, Mais, supposons que ces gens croient vraiment. Je dirais qu'ils ont une sorte de conception étroite de la sécurité nationale. Les prérogatives des gens comme Dick Cheney ne gardent pas la nation en toute sécurité. L'intérêt public n'est pas toujours le même que l'intérêt national Aller à la guerre avec les gens qui ne sont pas nos ennemis dans des endroits qui ne sont pas une menace ne nous rend pas sûr Et cela s'applique que ce soit en Irak ou sur Internet. "..

    TED: C'est prétendez que vous avez volé 1,7 millions de documents. Il semble que quelques centaines d'entre eux ont été partagé avec les journalistes jusqu'ici. Y a t-il plus de révélations à venir ?

    Snowden: Il n'y a absolument plus de révélations à venir. Parmi les plus de rapports à faire est encore à venir.

    TED: C'est une histoire qui pour beaucoup de techniciens est la chose la plus choquante qu'ils ont entendu au cours des derniers mois. Il s'agit d'un programme appelé Bull Run. Pourriez-vous expliquer ce que c'est ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Snowden: Bull Run est, et nous devons remercier la NSA pour leur franchise. Il s'agit d'un programme nommé après une bataille de la guerre civile. Ils raison pour laquelle je crois qu'il est nommé de cette façon, c'est qu'ils ciblent notre propre infrastructure. Leurs programmes trompent intentionnellement les entreprises partenaires. Ils racontent des entreprises partenaires ce sont des normes de sécurité. Hé, nous avons besoin de travailler avec vous pour sécuriser le système. Mais en réalité, leur donnant de mauvais conseils à ces entreprises qui les rend dégradent la sécurité de leurs services. Ils construisent dans les portes arrière, que non seulement la NSA peut exploiter, mais quelqu'un d'autre qui a le temps et l'argent pour la recherche et trouver, à se laisser pour les communications dans le monde. C'est vraiment dangereux, car si nous perdons une norme unique, si nous perdons la confiance de quelque chose comme SSL, qui a été spécifiquement ciblé par Bull Run, nous vivrons dans un monde moins sûr global. Nous ne serons pas en mesure d'accéder à nos banques, et nous ne serons pas en mesure d'accéder commerce sans se soucier des gens de surveillance de ces communications et les subvertir pour leur propre usage.

    TED: ce que ces mêmes décisions aussi potentiellement ouvrir Amérique à des cyber-attaques de d'autres sources ?

    Snowden: Absolument. Si nous piratons une entreprise chinoise et volons leurs secrets, si nous piratons un bureau du gouvernement à Berlin et volons leurs secrets, qui a moins de valeur pour le peuple américain de faire en sorte que les Chinois ne peuvent pas avoir accès à nos secrets. En réduisant la sécurité de nos communications, ils sont non seulement mettent le monde en danger, ils mettent l'Amérique à risque de manière fondamentale. La propriété intellectuelle est le fondement de notre économie. Si nous mettons cela en péril la sécurité faible, nous allons payer pour cela pendant des années.

    TED: Ils ont fait un calcul, il vaut la peine de le faire dans le cadre de la défense de l'Amérique contre le terrorisme.

    Snowden: Quand vous regardez les résultats de ces programmes à mettre fin au terrorisme, vous verrez que c'est sans fondement. Vous n'avez pas à prendre mon mot pour lui. Le premier tribunal qui a examiné cette marge de l'accord de secret, appelé ces programmes orwellien et probablement inconstitutionnelle. Deux panneaux de la Maison Blanche indépendants qui ont examiné toutes les preuves classifiées dit que ces programmes n'ont jamais cessé un seul attentat terroriste aux Etats-Unis. Donc, est-ce vraiment le terrorisme que nous arrêtons ? Ces programmes ont une valeur quelconque ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. TED: [pointant vers un clip de journal qui lit "J'aimerais lui mettre une balle dans la tête" un responsable du Pentagone a dit BuzzFeed] Comment vivez-vous cela ?

    Snowden: J'ai fait clairement, encore et encore et encore que je vais dormir chaque matin en pensant à ce que je peux faire pour le peuple américain. Je ne veux pas nuire à mon gouvernement. Je veux aider mon gouvernement. Mais le fait qu'ils sont complètement prêts à ignorer la procédure, ils sont prêts à déclarer la culpabilité sans jamais voir un procès, ce sont des choses que nous devons travailler contre. Nous ne devons pas menacer les citoyens. Nous ne devrions pas criminaliser journalistes. Et tout ce que je peux faire partie de voir cette fin, je suis heureux de le faire. ..... [En ce qui concerne l'optimisme]

    Snowden: Je suis la preuve que l'individu peut aller tête à tête contre les adversaires les plus puissants et les organismes les plus puissants de renseignement à travers le monde, et gagner vis. C'est quelque chose que nous devons prendre espoir de. Le journalisme n'est pas un crime, la communication n'est pas un crime et nous ne devrions pas être contrôlé sur nos activités quotidiennes.

    TED: Le New York Times a appelé à une amnistie. Souhaitez-vous recevoir la chance de revenir en Amérique ?

    Snowden: Absolument. Les principes qui ont été à la base de ce projet ont été l'intérêt public. ... Le gouvernement a laissé entendre qu'ils veulent une sorte de face. Qu'ils veulent que je compromets les journalistes avec qui j'ai travaillé, pour revenir. Et je veux qu'il soit bien clair que je n'ai pas fait cela pour être sûr. J'ai fait cela pour faire ce qui était juste. Et je ne vais pas arrêter mon travail dans l'intérêt du public, juste pour me tirer. [Applaudissements] ... Nous ne devons pas renoncer à notre vie privée pour avoir un bon gouvernement. Nous n'avons pas de renoncer à notre liberté d'avoir une sécurité. Et je pense qu'en travaillant ensemble, nous pouvons avoir à la fois un gouvernement ouvert et vie privée. Et je suis impatient de travailler avec tout le monde dans le monde entier pour que cela se produise. Merci beaucoup.

    [Standing ovation]

    Commentaires Mish je répète ma conviction que Snowden est un héros et un vrai patriote. Si vous pensez le contraire, s'il vous plaît lire la vidéo. Vous pouvez changer d'avis. Mike "Mish" Shedlock

    http://globaleconomicanalysis.blogspot.com

    RépondreSupprimer
  24. États-Unis : la détention à vie pour des amendes impayées ?


    Napakatbra
    lesmotsontunsens.com
    mar., 18 mar. 2014 14:08 CDT

    Comme des milliers de citoyens américains dans son cas, une quinquagénaire à faibles revenus a passé sept semaines en prison pour cause d'amende routière impayée. Son calvaire continue dans un centre de détention aménagé.

    Une histoire (parmi d'autres) racontée par The Nation.

    Un jour de janvier 2007, dans la petite bourgade de Harpersville (localement connue pour ses absurdités signalétiques routières), en Alabama, Debra Shoemaker Ford se fait arrêter au volant de sa voiture. Cette quinquagénaire a perdu son permis de conduire quelques temps plus tôt, suite à une contravention impayée qui a été aggravée en retrait pur et simple, pratique courante dans cet État. Elle sera condamnée à 745$ d'amende par le tribunal local, qui refourgue illico son dossier à la société privée Judicial Correction Services (JCS), spécialisée dans le recouvrement des amendes judiciaires. Ce système est de plus en plus utilisé dans les petites communes US : ça ne coûte pas un kopek, tous les frais étant à la charge des "clients", c'est-à-dire des personnes condamnées. Tout bénef.

    Crime et châtiment

    Si Debra ne paie pas ses amendes, ce n'est pas par mauvaise volonté, mais par impossibilité financière. Déclarée invalide après un accident de la route, dix ans plus tôt, elle est incapable de travailler et doit se contenter d'une indemnité mensuelle de 670$. A ce tarif, elle a déjà du mal à se loger, et à se nourrir. Mais la société à but lucratif n'en a cure. La gestion de son dossier lui est facturée 40$ par mois. En juin 2007, alors qu'elle tentait comme elle pouvait de rembourser, petit à petit, ses amendes, JCS lui envoie un courrier lui donnant le choix entre un paiement immédiat de 145$ ou un séjour en prison. La lettre est revenue à son expéditeur non délivrée. Ce qui n'a pas empêché le tribunal, constitué de quelques citoyens nommés par la mairie, de délivrer, à la demande de JCS, un mandat d'arrêt à l'encontre de la délinquante. Mais là encore, la prison appartenant à une société privée, sa douloureuse s'alourdit de 31$ tous les jours. Et on ne l'y autorise pas à travailler pour lui permettre de rembourser ses dettes. Elle aura finalement passé sept semaines en prison (sa créance s'élevant alors à 2736$) jusqu'à ce qu'un avocat, engagé par des proches, arrive à obtenir son transfert dans un établissement fermé lui permettant d'exercer une activité rémunérée au salaire minimum. A ce jour, elle continue de rembourser, comme elle le peut. Mais il lui faudra des années avant de recouvrer sa liberté.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. La justice en cour-circuit

    Il existe des milliers de cas similaires aux Etats-Unis - des gens qui ont été emprisonnés pendant des mois pour défaut de paiement sans voir un juge. Et cela concerne plus de 1000 tribunaux à travers le pays, de la Géorgie à l'Idaho. Deux personnes enfermées pour des amendes à Harpersville sont décédées en détention. Face à des budgets tendus et des coupes dans les services publics, les autorités locales intensifient leurs efforts pour s'assurer que le système judiciaire devienne autosubsistant. Elles augmentent à la fois les amendes et les frais de justice, multiplient les lois coercitives donnant lieu à des sanctions pécuniaires, et recourent de plus en plus à des sociétés privées qui ne leur coutent rien, au détriment des usagers. L'expérience de Harpersville est flagrante : les revenus tirés des amendes pour infraction routière constituent la deuxième source de revenus de la ville.

    http://fr.sott.net/article/20142-Etats-Unis-la-detention-a-vie-pour-des-amendes-impayees

    RépondreSupprimer
  26. Les 5 familles françaises les plus riches détiennent un patrimoine cumulé supérieur à celui des 30% de ménages les plus pauvres


    Audrey Duperron
    Express.be
    mar., 18 mar. 2014 11:34 CDT

    En France, les milliardaires Liliane Bettencourt, Bernard Arnault, François Pinault, Serge Dassault et Carrie Perrodo sont à la tête d'une richesse combinée estimée à 77,3 milliards d'euros, selon le classement du magazine Forbes. C'est plus du double du patrimoine de leurs 5 homologues britanniques, qui ne totalise « que » 33,7 milliards d'euros. Mais ce n'est pas tout : la super-élite française dispose également de ressources financières supérieures à celles combinées des 30% de familles les plus pauvres du pays. En Grande-Bretagne, les cinq personnes les plus riches ont des actifs qui représentent 20% du total cumulés des ménages les plus pauvres.

    Liliane Bettencourt, l'héritière de l'empire L'Oréal, est classée à la première place de la liste des personnes les plus riches en France selon Forbes. La fortune de Bettencourt est estimée à environ 24,8 milliards d'euros, ce qui lui permet, outre de se classer à la onzième place au plan mondial (d'après une autre liste de Forbes), mais aussi de détenir deux fois plus d'actifs que les 20% de familles les plus modestes du pays.

    Dans la liste de Forbes, Liliane Bettencourt est également classée comme la seconde femme la plus riche du monde, derrière Chrissie Walton, la veuve de John Walton, le fondateur de l'empire des supermarchés, Walmart, qui se targue d'un patrimoine de 26 milliards d'euros. L'année dernière, Liliane Bettencourt dominait ce classement.

    Même si la Grande-Bretagne est souvent présentée comme un témoignage éloquent des effets désastreux du capitalisme anglo-saxon et des disparités énormes qu'il génère, la situation est encore moins égalitaire en France, conclut Grégoire Fleurot de Slate.fr.

    On recense 43 milliardaires en France, ce qui classe le pays à la quatrième place en Europe. Il est précédé par la Russie (111), l'Allemagne (85) et la Grande-Bretagne (47). Au total, l'Europe compte 468 milliardaires, selon le magazine Forbes, et leur fortune représente 28% de celle de la population mondiale des super-riches. En janvier, un rapport de l'organisation caritative Oxfam avait établi que les 85 personnes les plus riches du monde possèdent autant d'argent que la moitié de la planète, ou plus exactement, que les trois milliards et demi de personnes les plus pauvres.

    http://fr.sott.net/article/20160-Les-5-familles-francaises-les-plus-riches-detiennent-un-patrimoine-cumule-superieur-a-celui-des-30-de-menages-les-plus-pauvres

    RépondreSupprimer
  27. Crimée : les snipers sont de retour


    Avic
    Réseau International
    jeu., 20 mar. 2014 11:39 CDT

    Que faire quand deux camps opposés se font face et ne se décident pas ou n'ont pas envie de se voler dans les plumes ? Appelez l'OTAN, elle a une solution qui a fait ses preuves : les snipers. Après avoir sévi un peu partout et, dernièrement à Kiev, ils viennent d'arriver en Crimée. Leur mission : assassiner gratuitement des anonymes dans chaque camp.

    Deux personnes - un combattant des forces d'autodéfense de la Crimée et un militaire ukrainien - ont été abattues mardi à Simferopol par un sniper embusqué. Les autorités criméennes ne sont, bien sûr, pas tombées dans le panneau et y ont tout de suite vu une provocation. Pour jeter de l'huile sur le feu, les intérimaires de Kiev, sans doute sur les conseils des employeurs des snipers, ont donné aux soldats ukrainiens l'autorisation de faire usage de leurs armes.

    « Les unités des Forces armées ukrainiennes se trouvant dans la république de Crimée ont été autorisées d'utiliser leurs armes sur décision du commandant en chef par intérim des Forces armées ukrainienne et ministre de la Défense par intérim et sur ordre du chef d'Etat-major général », a indiqué le ministère sur son site internet.

    Encore faut-il savoir qui est encore soldat ukrainien ou ne l'est pas. A Sébastopol ce sont des centaines de soldats qui ont quitté leurs unités pour aller grossir les rangs des forces d'auto-défense de la Crimée. D'autres garnisons se rendent, les unes après les autres et se mettent sous les ordres des nouvelles autorités.

    De son côté, pour prévenir toute escalade, le commandant de la Flotte russe de la mer Noire, l'amiral Alexandre Vitko, a mis en garde la Marine ukrainienne contre tout acte de violence en Crimée.

    « Ce qui s'est passé hier à Simféropol constitue, sans nul doute, une provocation. A en juger d'après la signature, nous avons affaire à un sniper, comme à Maïdan. Deux personnes ont été tuées. Il n'en reste pas moins que les têtes chaudes au sein de la direction actuelle ukrainienne ont autorisé l'emploi des armes. Je tiens à prévenir ces personnes et, en premier lieu le personnel des forces navales ukrainiennes: que Dieu vous garde d'utiliser ne serait-ce qu'un lance-pierres », a déclaré M. Vitko.

    Le premier ministre criméen Sergueï Aksenov va même plus loin. Il appelle les militaires ukrainiens à prêter serment à la Crimée ou partir de la presqu'île.
    « Je m'adresse aux militaires des Forces armées d'Ukraine stationnant sur le territoire de la presqu'île et je les appelle, afin d'éviter l'effusion de sang et l'aggravation ultérieure de la situation, à ne pas céder aux provocations, à faire un choix explicite et à prêter serment au peuple de Crimée », a déclaré M.Aksenov, cité par les médias

    Dans de telles conditions, les snipers se retrouvent dans une situation plutôt inconfortable. Contrairement aux situations habituelles où les esprits sont surchauffés, ici tout le monde est calme et sait qu'ils sont là. Leur traque a déjà dû commencer, rendant leur mission d'autant plus difficile. Leurs éventuelles prochaines victimes ne pourront qu'aider à les tracer. Espérons seulement que les criméens en prendront au moins un vivant. Nous saurons peut-être enfin de quel coin du monde viennent ces snipers sans frontières.

    http://fr.sott.net/article/20161-Crimee-les-snipers-sont-de-retour

    RépondreSupprimer
  28. Français donnent Allemagne à blâmer pour le smog à Paris

    Paris est pour les jours sous un nuage de smog. Maintenant les lobbyistes et les médias ont identifié un coupable pour le mauvais air: Le gouvernement fédéral - et le barème adopté par la sortie du nucléaire


    Par Gesche Wahid, Paris


    Lors de manifestations officielles et des réunions avec des amis à Paris, la pollution de l'air est actuellement un sujet de conversation populaire. Après tout, la semaine dernière, a dépassé le niveau d'alerte pour les particules égale à cinq jours consécutifs.

    Après que leur concentration vendredi ait atteint une valeur de 180 microgrammes par mètre cube d'air, le gouvernement socialiste lundi imposé une interdiction partielle sur les voitures et les motos.

    "Mais comme nous le savons maintenant grâce à la « Figaro », le trafic n'est pas responsable de la pollution de l'air, mais nous les allemands", se moque d'un compatriote. À peine l'interdiction de circuler au grand dam des automobilistes, Hall a été décidé une autre idée circule sur les forums Internet et dans certains médias : blâme pas le sponsorisé en France les véhicules diesel longtemps et donc dominante être pollution de l'air élevée, mais Allemagne et son élimination du nucléaire.

    La poussière fine à Paris, le président de l'association française des automobilistes Pierre Chasserey selon la télévision, la majorité tribale des centrales au charbon allemandes.

    Villes du Monde

    Les villes avec la meilleure qualité de vie La République fédérale sont très souvent exposés à des périodes de forte pollution atmosphérique, car ils ont décidé de sortir du nucléaire, devait être lu sur Internet. Donc, vendredi dernier était la limite de 50 microgrammes de particules par mètre cube a été dépassée dans les trois quarts du pays.

    Au cours de la semaine écoulée les vents ont soufflé dans la direction nord-est et exportés comme la pollution de l'air causée par l'industrie en Allemagne, en Scandinavie et en Europe de l'Est après la France.

    Ce n'était qu'une légère brise samedi à Paris

    Que oubliait de dire: La semaine dernière, il était aussi bon que le calme à Paris, jusqu'au samedi est venu à une légère brise. En outre, dans la capitale française vents du nord-ouest dominé. Toute personne qui connaît un peu la géographie sait que l'Allemagne vu de Paris, cependant, est ailleurs.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Mais au-delà de ces arguments vous met en place en France comme à temps. Autorités parisiennes donc déclarés après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en 1986, pour la population française n'y avait aucun danger.

    Un anticyclone des Açores protége le pays du nuage atomique russe, la chaîne de télévision publique France 2 a déclaré. Même les français se moquent maintenant sur la façon dont vous les avez essayé alors tromper, les nuages atomiques se seraient simplement arrêté à la frontière française.

    De même horrifié réagir maintenant beaucoup de Français sur les allégations allemand centrales de charbon sont à blâmer pour le smog à Paris et pas le trafic. «Les fines particules de poussière prennent le Thalys à Cologne et entrer dans Paris à partir de la Gare du Nord. C'est connu comme" exemple raillé, un lecteur sur le site du journal conservateur «Le Figaro». "Bientôt, ils veulent nous faire croire que la pollution de l'air dans la région Champagne est plus élevé que sur la rocade à Paris», écrit un autre lecteur.


    Étaler à partir des données de contexte déchiré

    Les accusations contre l'Allemagne aussi appelés Airparif sur le plan, l'organisme qui est chargé de mesurer la qualité de l'air dans la région parisienne. "Vous ne pouvez pas dire que l'Allemagne est à blâmer," révolté chef Airparif Jean-Félix Bernard.

    "Ce ne serait pas scientifique. Aucun ingénieur de nous a affirmé que." D'après les données de contexte déchiré des études Airparif étaient des personnes qui ne sont pas membres de l'organisation ont été délibérément diffusées afin de rendre les centrales à charbon allemandes responsable de la pollution des derniers jours, il se plaignait.

    "Dans la région parisienne, mais pas nécessairement partout en France, la pollution de l'air se produit principalement quand il n'y a pas de vent», dit Bernard. "Ici, notre propre pollution de l'air est essentielle. A la plus grande part du marché avant le chauffage, est particulièrement lorsqu'il est chauffé avec du bois."

    Qu'est-ce que la responsabilité dans certains articles du smog à Paris pour les centrales électriques au charbon en ce qui concerne l'Allemagne, ce serait à cause des émissions de gazcarbonique qui sont un problème, dit-il. Mais: «Ils sont équipés de filtres solides contre les substances nocives."

    http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-fran-ais-donnent-allemagne-a-blamer-pour-le-smog-a-paris-123033842.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. voir aussi:

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/08/pollution-sans-frontiere.html

      Supprimer
  30. Le mouvement écologiste, nouvel ennemi intérieur

    Hervé Kempf
    reporterre.net
    mer., 19 mar. 2014 10:17 CDT

    "Adversaire radical de la destruction de la biosphère par le système capitaliste, donc de ce système, le mouvement écologiste en devient de fait l’adversaire principal."


    Greenpeace a pénétré dans la centrale de Fessenheim mardi 18 mars. Une façon spectaculaire et non-violente de rappeler le danger que fait peser cette centrale - et d'autres -, ainsi que la nécessité d'engager une véritable transition énergétique.

    Réponse du gouvernement, par le communiqué de Philippe Martin, ministre de l'Ecologie : en vertu de la Loi de programmation militaire, les installations nucléaires seront désormais considérées comme "zones nucléaires à accès réglementé".

    C'est le mot "militaire" qui ici importe. On ne saurait mieux dire que les centrales nucléaires ne sont pas, ne peuvent pas être, des usines comme les autres. Elles recèlent un danger tel qu'elles doivent être surveillées de la même manière que, précisément, les installations fabriquant la bombe atomique.

    Mais un autre terme interpelle, dans ce communiqué : "renseignement amont". Ce qui est dit là, c'est que le travail policier de surveillance va encore se développer à l'encontre de ceux qui pourraient avoir l'intention de pénétrer, comme Greenpeace, dans des centrales, mais aussi, on peut le craindre, à l'encontre de tous ceux qui luttent pour que l'on sorte du nucléaire.

    Le même jour, Laurent Pinatel, porte-parole de la Confédération paysanne (deuxième syndicat agricole de France, qui représente des centaines de milliers de paysans), a refusé de se rendre à une convocation de la gendarmerie. Assumant l'action collective qui avait été menée contre le projet nuisible de ferme usine des mille vaches, il souligne le fonctionnement à deux vitesses de la justice : "Quand la Confédération paysanne vient taguer un chantier illégal, son porte-parole se retrouve placé en garde à vue... Mais quand un notable local profère des menaces à l'encontre d'un de ses opposants, la plainte reste bloquée dans les tuyaux de la justice...".

    On rappellera aussi la violence démesurée exercées par les forces "de l'ordre" à l'encontre des manifestants contre le projet de Notre Dame des Landes à Nantes le 22 février dernier : tirs tendus de flash balls par des policiers qui n'étaient pas menacés, et qui se sont traduits par plusieurs blessés graves.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. Tout ceci indique que le pouvoir est de plus en plus déterminé à criminaliser le mouvement écologiste, à exercer à son encontre une surveillance policière, à faire passer une contestation légitime pour un danger à la paix civile.

    Cela s'inscrit dans la tendance autoritaire du régime oligarchique (voir à ce propos la logique décrite succinctement). Et signifie que le mouvement écologiste doit faire preuve d'une maturité politique plus grande : ce mouvement décrit la destruction radicale de la biosphère qu'opère le capitalisme, il doit comprendre que cette radicalité tend à s'exercer aussi dans le champ politique.

    Adversaire radical de cette destruction, donc de ce système, le mouvement écologiste en devient de fait l'adversaire principal. Il faut le savoir. Pour s'organiser mieux, collectivement, et dans la non-violence.

    http://fr.sott.net/article/20164-Le-mouvement-ecologiste-nouvel-ennemi-interieur

    RépondreSupprimer
  32. Quelle surprise ! Il s'avère qu'ils ont menti au sujet du déficit l'an dernier


    Soumis par Tyler Durden sur 20/03/2014 14:44 -0400

    Soumis par Simon Noir de Sovereign Homme blogue ,


    La vérité peut être une fichue chose difficile à digérer parfois.

    Certains d'entre nous ont été là. Vous obtenez que les nouvelles du médecin que vous, ou un être cher, vient d'être diagnostiqué avec une maladie grave, et il vous frappe comme une tonne de briques.

    Il ya plusieurs années, mon père a été diagnostiqué avec une tumeur au cerveau connu comme un glioblastome (GBM). Un diagnostic de GBM est essentiellement une peine de mort, il est l'une des tumeurs les plus agressives dans l'existence, et elle se développe dans la partie du corps que la médecine moderne comprend le moins.

    Je me souviens clairement le neurochirurgien nous disant: «Il ya eu quelques progrès miraculeux de la médecine au cours des dernières 20 années concernant le traitement des tumeurs cancéreuses. Malheureusement, cette tumeur n'est pas l'un d'eux ".

    Il était une pilule difficile à avaler pour tout le monde ... surtout mon père.

    Notre mécanisme de défense naturel en tant qu'êtres humains est de nier la réalité. Ces sortes de choses se produisent à d'autres personnes, pas à nous.

    C'est ce mécanisme de défense même qui pousse les gens à ignorer les réalités financières évidentes de leur pays d'origine malgré des preuves accablantes objectif.

    Après tout, l'effondrement alimentée par la dette arrive à d'autres pays. Pas pour nous.

    Nous allons de notre vie entière est dit que notre pays est différent. Nous sommes spéciaux.

    Nous avons télévisée «experts» d'aller à la télévision pour expliquer pourquoi nos dettes et les déficits n'ont pas d'importance. Et pseduoscientists plaignent que nos dettes et les déficits ne sont pas assez grand lauréat du prix Nobel.

    Mais au fond vous savez la vérité.

    Dans la terre du libre, le Bureau de la responsabilité du gouvernement (GAO) a récemment publié son rapport financier 2013 du gouvernement des Etats-Unis.

    Il est préférable de la tentative du gouvernement à une comptabilité honnête de ses livres. Et même si elles utilisent un système comptable différent qui leur donne des avantages particuliers, la situation est encore remarquablement sombre.

    Nous savons tous que le gouvernement américain a accumulé une dette importante, comme ce matin, dette publique totale est 17,546,814,482,078.90 $. ($ 17500000000000)

    Mais ce n'est pas tout au sujet de la dette. La dette n'est pas nécessairement mal ... et il est important de regarder la situation qualitativement en plus quantitativement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Laissons tomber quelques zéros et considèrent ce en termes de finances personnelles.

    Supposons que vous aviez 1,75 million de dollars la dette totale. Cela ressemble beaucoup à la plupart des gens.

    Mais si vous aviez 3 millions de dollars de liquidités pour compenser la dette, plus $ 500 000 du revenu annuel à payer les intérêts, les frais de subsistance, et à peu près toute éventualité qui pourrait venir à votre façon, vous seriez en grande forme.

    Il serait encore mieux si 1,75 million de dollars financé par un emprunt d'un investissement immobilier rentable qui générait un rendement de 25% en numéraire sur la trésorerie pour vous.

    Mais ce n'est pas le cas pour le gouvernement américain.

    Malgré l'administration Obama vantant un déficit budgétaire de "seulement" $ 680 000 000 000 en 2013, une comptabilité plus précise du GAO montre un coût total du gouvernement de $ 3,8 trillions sur le revenu total de $ 2,8 trillions.

    En d'autres termes, l'administration n'était pas exactement honnête avec le peuple américain-le déficit a été plus comme 1 billion de dollars pas $ 680 000 000 000. Mais il y a pire.

    Le GAO a ajouté jusqu'à tous les biens du gouvernement des États-Unis en 2013. Les porte-avions. Le réseau routier. Terrain. Trésorerie et des actifs financiers. Le total est $ 2 970 000 000 000.

    Les engagements, d'autre part, au total $ 19 880 000 000 000. Cela comprend la dette publique officielle, plus toutes sortes de reconnaissances de dettes et garanties de prêts.

    Cela signifie que la situation nette du gouvernement des États-Unis est moins $ 16 900 000 000 000.

    En outre, la position de trésorerie du gouvernement des États-Unis est un simple $ 206 000 000 000 ... environ 1,1% de sa dette publique. Ce n'est pas suffisant pour couvrir les paiements d'intérêts nets pour l'année prochaine.

    Contrairement à un investisseur avisé qui emprunte de l'argent pas cher pour acheter des actifs productifs, le gouvernement américain emprunte de l'argent pour payer les intérêts.

    Quantitativement et qualitativement, les données indiquent une conclusion inévitable: malgré toute la propagande, ce n'est pas un environnement sans risque.

    Et la compréhension de ces tendances et des conséquences est absolument essentiel à votre survie financière à long terme.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-03-20/what-surprise-it-turns-out-they-lied-about-deficit-last-year

    RépondreSupprimer
  34. Ukraine va Chypre 2.0, les dépôts d'impôt Plus de 100.000 Hryvnia (pour apaiser le FMI ?)

    Soumis par Tyler Durden sur 20/03/2014 13:26 -0400

    Il semble le peu de traces de doigts sales du FMI sont tous sur cette dernière partie de la législation en Ukraine. Le ministère des Finances Ukraine propose d'adopter une approche très similaire à Chypre pour renflouer dans ses despositors:

    * UKRAINE PROPOSE nouvelle taxe sur les dépôts sont supérieurs aux 100.000 HRYVNIA

    * UKRAINE proposition fiscale comprendrait 1,5% de tous les dépôts

    Cela semble une mesure destinée à stabiliser le budget pour d'éventuelles négociations du FMI et s'intègre parfaitement avec ce que le FMI a toujours laissé entendre que les prochaines étapes pour de nombreux pays.

    C'est à la suite de nouvelles la semaine dernière que le dépôt «taxe» de 25% est envisagée ...

    Via Nouvelles fiscales,

    Le parlement de l'Ukraine est de considérer les projets de lois qui interdiraient les dépôts bancaires en devises étrangères et d'introduire une taxe de 25% sur les intérêts sur les dépôts dans les banques et autres institutions financières dans des circonstances où l'intérêt reçu est de plus de 5% au-dessus du taux fixé par la Banque nationale de l'Ukraine.

    Les modifications proposées à la législation bancaire et fiscale ont été mis en avant par Yevhen Sihal, qui est membre du Parti du pays des régions. Dans une note explicative soumise aux courants d'air, il a fait valoir que le taux d'imposition plus élevé encouragera les dépenses de consommation, réduire le coût des prêts aux entreprises, et fournir des fonds supplémentaires pour la caisse de retraite du pays. Sihal a également expliqué que sa proposition de taxe est basée sur l'expérience de la Fédération de Russie.

    Les propositions de Sihal ont uni la Banque nationale d'Ukraine (BNU) et le Parti communiste du pays dans l'opposition. La BNU a été cité comme disant qu'il était préoccupé par la politisation des questions économiques, et que sa politique était d'accroître la base de dépôt conformément à la pratique internationale, alors que le leader communiste Petro Simonenko a suggéré que les propriétaires de grands dépôts seront simplement déplacer leurs fonds à l'étranger pour éviter l'impôt.

    Nous supposons, comme Chypre, que le grand argent a déjà quitté le bâtiment en laissant les petites entreprises et la moyenne Joe à payer la facture FMI exigeant (pour le bien du pays) pour obtenir leurs fonds de sauvetage.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-03-20/ukraine-goes-cyprus-20-tax-deposits-over-100000-hryvnia-appease-imf

    RépondreSupprimer
  35. Cartographie Chaque avion "Vanished" Depuis 1948


    Soumis par Tyler Durden sur 20/03/2014 23:03 -0400


    Quelques 83 avions ont été déclarées "disparues" depuis 1948, selon les données compilées par le Réseau de la sécurité aérienne. La liste comprend des avions capables de transporter plus de 14 passagers et où aucune trace - organismes ou des débris - n'a jamais été trouvé.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-03-20/mapping-every-vanished-plane-1948

    RépondreSupprimer
  36. Distributeurs automatiques de billets échelle mondiale à un risque de piratage et les virus le 8 Avril


    Soumis par GoldCore sur 20/03/2014 16:23 -0400


    Distributeurs automatiques de billets échelle mondiale à un risque de piratage et les virus Du 8 Avril ~ ~ ~
    AM le correctif d'aujourd'hui était de USD 1,327.00, EUR 962,64 et 802,78 EUR par once.

    AM le correctif d'hier était de USD 1,346.00, EUR 967,16 et 809,72 EUR par once.

    L'or a chuté à $ 26,10 ou 1,93% hier à 1,329.30 $ / oz Argent tombé $ 0,25 ou 1,2% à 20.57/oz $ . d'or cotée à proximité de la plus faible en près de trois semaines aujourd'hui que les commerçants de momentum et aspire nerveux poussé des prix inférieurs. Certains participants ont interprété la déclaration de politique de la Fed comme plus belliciste que prévu. Traders pesé l'indication de la Réserve fédérale américaine qu'elle peut augmenter les taux d'intérêt l'année prochaine contre la crise sur l'Ukraine. Gold Bullion Coin Bar et de distribution ATM La tendance à court terme et l'élan est maintenant vers le bas et l'or est vulnérable à de nouvelles baisses. Or était devenu surachat après son envolée à des sommets de 6 mois et a été prise de bénéfice raisonnable et une correction. En effet, les hauts de 6 mois de l'or de la semaine dernière ont conduit à un gain de 14% jusqu'ici en 2014 qui, si elle avait conservé les gains, aurait été meilleur départ de l'or à un an et le meilleur premier trimestre de l'or depuis 1985. L'or est en hausse de 11 % cette année et a atteint un sommet de 1,392.22 $ l'once de six mois le 17 Mars que tourmente l'Ukraine a quitté la Russie et l'Occident en proie à leur pire confrontation depuis la guerre froide. La réduction des tensions non résolues entre la Russie et l'Occident a contribué à des lingots d'or recul de l'or a chuté hier après Yellen a déclaré que la Fed réduit son achat mensuel obligataire de 10 milliards de dollars et ont dit qu'ils vont ralentir les achats en "autres mesures mesurées." Cependant, Yellen a également fait des sons très pacifistes et signalé que les politiques monétaires ultra vrac continueraient.

    Les opérations bancaires à l'échelle mondiale, y compris les distributeurs automatiques de billets dans le monde entier, sont menacés de support de Microsoft pour le système d'exploitation Windows XP finira partir du mardi 8 Avril. Windows XP également aux appareils médicaux, les systèmes de contrôle industriel et certains du matériel utilisé pour faire glisser les cartes de crédit. plus de 95% des distributeurs automatiques de billets également exécuter le système d'exploitation, selon la RCN, le plus grand fournisseur de distributeurs automatiques de billets dans le monde. Il s'attend à ce que seulement un tiers des prestataires ATM mettra à niveau avant Avril 8th Microsoft coupure selon le Financial Times .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. Les banques sont invitées à prendre des mesures immédiates pour empêcher leurs distributeurs automatiques de billets de devenir inopérationnel. La fin du support pour Windows XP est susceptible d'augmenter la probabilité d'attaques sur ces systèmes archaïques et peut affecter les opérations ATM selon Microsoft.

    Du 8 Avril 2014 Microsoft cesser de délivrer des mises à jour et des correctifs pour des bogues dans les systèmes d'exploitation Windows XP, qui a été publié en 2001. Il peut être difficile de défendre de telles attaques en l'absence du support technique Microsoft. Microsoft eux-mêmes et des experts ont dit que la probabilité d'attaques est de 100%. Beaucoup de banques n'ont pas réussi à améliorer leurs systèmes, y compris les distributeurs automatiques de billets, et peut encore fonctionner sur Windows XP. Ils sont informés à la fois par Microsoft et même par certaines banques centrales à prendre des mesures immédiates pour mettre en œuvre des systèmes et des contrôles appropriés.

    Le système financier reste vulnérable avec beaucoup de risque technologique et systémique incompris. Posséder non numérique, des pièces d'investissement physique et bars distincts, comptes attribués à Singapour est aujourd'hui l'un des moyens les plus sûrs de posséder des métaux précieux. protéger et accroître votre patrimoine en lisant The Essential Guide Pour Stockage or à Singapour

    http://www.zerohedge.com/contributed/2014-03-20/atms-globally-risk-hacking-and-viruses-april-8

    RépondreSupprimer
  38. Poutine reconnaissant à la Chine, l'Inde Pour "Support" Plus de Crimée


    Soumis par Tyler Durden sur 20/03/2014 23:01 -0400

    Alors que les porte-parole les plus virulents des nations du monde occidental sont fort condamnent les actions de Vladimir Poutine en Crimée - Ukraine malgré lui suggérant qu'il peut garder pour un prix - il semble que le reste du monde est moins vorace dans sa condamnation. Comme Poutine a noté ce matin : «Nous sommes reconnaissants à tous ceux qui ont compris nos actions en Crimée," a déclaré M. Poutine. " Nous sommes reconnaissants à la population de la Chine, dont la direction voit la situation en Crimée dans toute son intégrité historique et politique. Nous fortement apprécier la retenue et de l'objectivité de l'Inde ".
    Il semble qu'il y a un certain nombre de pays qui sont «favorables» à des actions de la Russie ... Via Voix de la Russie ,
    " Nous sommes reconnaissants à tous ceux qui ont compris nos actions en Crimée , "
    ...
    Moscou a opposé son veto la résolution, tandis que Pékin s'est abstenu.
    Cette étape n'a pas été vu par les médias comme un soutien clair à la réunification de Crimée et même considéré comme un «camouflet» pour la Russie par les diplomates occidentaux.
    Pourtant, l'étape de Beijing a été considéré comme intelligent et politiquement clairvoyant.
    Chine n'était pas en mesure de s'opposer à la résolution sur la Crimée aux côtés de la Russie, qui a ses propres problèmes internes comme le Tibet, le Xinjiang, Hong Kong et Taiwan. Mais il a approfondi ses relations avec Moscou et a gagné un allié potentiel pour l'avenir, lorsque Pékin sera à prendre des décisions politiques difficiles.
    Inde se souvient également de l'appui de Moscou a montré en 1975 quand New Delhi avait la même situation avec le Sikkim, un État enclavé dans les montagnes de l'Himalaya. A cette époque, l'Inde était sous pression diplomatique lourde de l'Occident, en particulier des États-Unis.
    Sikkim est devenu 22e État de l'Inde, où 97,5% des habitants ont voté en faveur de la réunification avec New Delhi.
    Chef argentine Cristina Fernandez de Kirchner a également montré son soutien à la Fédération de Russie en rappelant que "la Charte des Nations Unies stipule le droit des peuples à l'autodétermination, ce qui signifie que cette règle doit être appliquée à tous les pays sans exception".
    Elle a comparé la situation en Crimée avec l'un autour des îles Malouines , où un référendum a été organisé il y a un an. L'ONU n'a pas contesté la légalité du vote à ce moment-là, Kirchner a rappelé.
    Bien que nous serions surpris de voir la Chine ou l'Inde prennent les armes de sanction-représailles contre l'ouest, ils sont des nations puissantes et de grands d'avoir de votre côté si le reste du monde rompt les liens commerciaux ou économiques.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-03-20/putin-grateful-china-india-support-over-crimea

    RépondreSupprimer
  39. Illinois foudroie la loi qui interdit au Premier Amendement droit d'enregistrer

    20 Mars, 2014 21:53

    La Cour suprême de l'Illinois a frappé droit d'écoute large de l'Etat qui interdit l'enregistrement audio de toute personne, publique ou non, sans consentement. Les opposants à la loi ont dit qu'il refroidit la liberté d'expression et la possibilité de regarder application de la loi.

    L'état de la Cour suprême a statué que la loi «criminalise un large éventail de conduite innocent", le Chicago Tribune a rapporté.

    "La loi criminalise l'enregistrement des conversations qui ne peut pas être considéré comme privé: un argument fort dans la rue, un débat politique sur un quad de collège, crier les fans lors d'un événement sportif, ou une conversation assez fort pour que les haut-parleurs doivent s'attendre à être entendu par d'autres, " le tribunal a déclaré dans sa décision.

    "Aucun de ces exemples impliquent à la vie privée, mais la loi fait un crime à l'enregistrement audio chacun. Jugé en termes de l'objectif législatif de la protection de la vie privée de la conversation, la portée de la loi est tout simplement trop large."

    L'affaire qui a poussé le défi de la loi participe Annabel Melongo, qui a enregistré trois conversations téléphoniques qu'elle a eues avec un superviseur de sténographe judiciaire du comté de Cook. Melongo tentait de corriger une erreur dans la transcription de la cour, et plus tard publiés audio des discussions téléphoniques sur un site qu'elle a créé sur son cas falsification informatique.

    Procureurs chargés Melongo en 2010 de six chefs d'écoute pour les enregistrements non consensuelles. Elle a passé plus de 20 mois de prison, comme elle ne pouvait pas faire sous caution.

    Le jury dans son procès dans l'impasse en 2011. Un an plus tard, ses avocats ont déposé une requête en faisant valoir Loi Eavesdropping de l'Etat était inconstitutionnelle. Juge Steven J. Goebel a décidé en 2012, jetant les accusations portées contre Melongo. Les procureurs ont alors déposé un recours.

    Les avocats de Melongo ont fait valoir devant la Cour Suprême d'État que la loi était trop large, et les représentants du gouvernement ont la possibilité de refuser des droits du Premier Amendement.

    "Il donne des représentants du gouvernement et des acteurs publics droit unilatéral et inconditionnel de refuser la presse ou aux citoyens le droit d'enregistrer, de recueillir des informations et diffuser des informations sur le gouvernement," a déclaré l'avocat de Melongo Gabriel Plotkin.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Il a dit que, en demandant le consentement d'enregistrer toutes les actions publiques, la loi pourrait être utilisé par, disons, un agent de police à dire un citoyen, "vous ne pouvez pas regarder ce que nous faisons, ne faites pas attention à ce que votre gouvernement fait ".

    L'Assemblée législative de l'Etat avait conçu la loi pour protéger "la vie privée de la conversation," a déclaré le procureur adjoint Alan État Spellberg devant la Cour, tout en gardant en place des garanties pour les droits constitutionnels.

    Spellberg dit Melongo avait "négation (d) les droits des autres membres de la conversation de la vie privée", ajoutant que la question en l'espèce était une question de politique législative, donc au-delà rôle constitutionnel de la Cour.

    La décision de la Cour suprême état intervient deux ans après une cour d'appel fédérale a conclu l'interdiction de la loi de l'écoute sur l'enregistrement des agents de police en public à la Constitution. La décision de la cour a jeté cette partie de la loi juste avant Chicago a accueilli le sommet de l'OTAN 2012.

    La semaine dernière, un état cour d'appel de l'Illinois a statué que l'inconduite des plaintes contre la police de Chicago sont dossier public et ne peuvent pas être tenus secrets.

    La décision a rejeté la demande de l'application de la loi que les plaintes étaient exemptés de la Loi de l'Illinois accès à l'information. En conséquence, les fichiers qui mettaient en cause par la police de Chicago, ainsi que les fichiers de noms des policiers qui ont reçu le plus de plaintes, doivent être rendus publics à la demande.

    Le tribunal a dégrossi avec l'application de la loi dans un cas, cependant, pouvoir que si une plainte de citoyen conduit à une sorte d'action disciplinaire contre un agent, les enregistrements de ce processus peuvent être maintenus confidentiels.

    http://rt.com/usa/illinois-eavesdropping-law-record-177/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) La Cour suprême de l'Illinois a frappé droit d'écoute large de l'Etat qui interdit l'enregistrement audio de toute personne (...) audio et non vidéo ??!

      Supprimer