- ENTREE de SECOURS -



samedi 21 décembre 2013

Les motifs cachés derrière le cône de la Réserve fédérale

Soumis par Tyler Durden sur 21/12/2013 10:14 -0500
Soumis par Brandon Smith de marché Alt
.
"Les pouvoirs du capitalisme financier ont (a) but de grande envergure, rien de moins que de créer un système mondial de contrôle financier dans des mains privées capables de dominer le système politique de chaque pays et l'économie du monde dans son ensemble. Ce système devait être contrôlé de manière féodale par les banques centrales du monde agissant de concert, par des accords secrets est arrivé à des réunions et conférences fréquents. Le sommet des systèmes devait être la Banque des règlements internationaux à Bâle, en Suisse, une société privée banque détenue et contrôlée par les banques centrales du monde qui étaient elles-mêmes des sociétés privées. Chaque banque centrale a cherché à dominer ... son gouvernement par sa capacité à contrôler les prêts du Trésor, à manipuler les bourses étrangères, d'influer sur le niveau de l'activité économique dans le pays, et d'influencer les politiciens de coopération par des récompenses économiques ultérieures dans le monde des affaires". - Carroll Quigley, membre du Council on Foreign Relations
.
Si l'on veut vraiment comprendre les actions derrière la politique de la Réserve fédérale privée, il faut se réconcilier avec une réalité fondamentale - tout ce que la Fed fait elle le fait pour une raison, et les raisons les plus évidentes ne sont pas toujours les raisons principales. Si vous pensez que la Fed agit simplement sur la stupidité impulsive ou orgueil, alors vous n'avez pas la moindre idée de ce qui se passe. Si vous pensez que la Fed ne fait ce qu'il fait dans le but de cacher les nombreux aspects négatifs de notre économie actuelle, alors vous savez que la moitié de l'histoire. Si vous pensez que la Fed n'a pas un plan, alors vous êtes cruellement trompé ...
.
Les banquiers centraux et leurs partisans politiques épousent une idéologie mondialiste, ce qui signifie, qu'ils sont internationalistes dans leur orientation et les motivations. Ils n'ont pas de loyauté à un pays en particulier. Ils ne prennent pas le serment de toute constitution particulière. Ils n'ont pas d'empathie pour une culture particulière ou expérience sociale. Ils ont leur propre sous-culture, avec leurs propres «valeurs», et leur propre hiérarchie sociale. Ils sont une sorte de «tribu» ou «secte», un culte, si vous voulez, qui se voit lui-même comme supérieur à tous les autres. Cela signifie que lorsque les banques centrales qui fonctionnent par la loi fédérale, ils agissent seulement avec l'intention de soutenir et de promouvoir la mondialisation, mais pas les meilleurs intérêts de l'Amérique et les Américains.
.
Le processus de la mondialisation exige la dissolution de l'économie américaine telle qu'elle existe aujourd'hui. Période. Il n'y a pas moyen de contourner cela. L'Amérique ne peut plus rester une superpuissance dans le visage de ce que les mondialistes appellent «harmonisation». Le dollar ne peut plus maintenir son statut de pétro-monnaie ou son statut de réserve mondiale si la centralisation totale en vertu d'une nouvelle monnaie mondiale doit être atteinte. Les mondialistes croient que l'Amérique doit être sacrifié sur l'autel du «progrès», et a diminué dans une simple enclave, une colonie féodale d'un système mondial plus. Les mondialistes de la Fed ne sont pas différents.
.
Une fois cette philosophie de conduite est entendu, la conclusion finale est évidente - la Fed existe pour détruire le système financier américain et le mécanisme de la monnaie américaine. C'est ce qu'ils sont ici.
.
C'est pourquoi le dollar a perdu 98% de sa valeur depuis que la Fed a été créé en 1913. C'est pourquoi la Fed a délibérément conçu la crise des dérivés de bulles à travers la mise en œuvre des taux d'intérêt artificiellement bas. C'est pourquoi leur réponse à la crise a été de créer une autre bulle massive dans les actions et obligations par QE stimulus. C'est pourquoi la Fed coupe relance aujourd'hui.
.
Comment le cône peut jouer dans le programme de destruction du dollar et de la mondialisation en cours d'exécution de temps ? Jetons un coup d'oeil ...
.
La stratégie Taper multiples facettes
.
Dans mon article «La Fed est prête à couper Fiat Life Support de l'Amérique», et mon article «Attendez-vous aux dévastateurs changements économique mondiaux en 2014» , je prédit qu'un cône Fed est très probable. Les banques centrales font presque toujours des rumeurs de changement de la politique d'implants dans les médias grand public quelques mois avant de les mettre en œuvre. Ils l'ont fait pour le TARP, pour QE1, QE2, QE3, et le cône. En fait, la Fed a passé la plus grande partie des investisseurs de conditionnement trimestre dernières à l'idée de coupures de relance, donc je n'étais pas du tout surpris quand ils ont suivi à travers.
.
La Fed est, bien sûr, d'annoncer une réduction de 10 milliards de dollars QE juste à temps pour Noël et le 100 e anniversaire de l'institution privée terme. Dans le passé, j'ai souligné la tendance des banques centrales à appliquer des changements de politiques néfastes alors que le gouvernement, l'économie et / ou la banque elle-même est au milieu d'une transition majeure. L'annonce de cône de la Fed arrive juste à temps pour la fin du mandat de Ben Bernanke en tant que président, et de la nomination attendue de Janet Yellen.
.
Cela se fait, je crois, parce qu'il offre la possibilité de détourner le blâme pour un événement de crise qu'ils connaissent, c'est à l'horizon. Si l'attention est toujours concentrée sur la Fed spécifiquement pour un ralentissement du marché ou d'une catastrophe de liaison déclenchée par la toujours présente bulle du dollar, Yellen peut simplement blâmer les politiques de QE de Bernanke (qui auront disparu depuis longtemps), tout en promettant que ses «nouvelles» politiques seront sûrement de réparer les dégâts. Cela apaise le public et achète le temps aux banquiers central pour faire encore plus de dégâts.
.
Le cône lui-même n'est pas seulement une "fausse tête", cependant. Il s'agit d'une action beaucoup plus complexe. Resserré fournit un procédé de distanciation psychologique de la Réserve fédérale des conséquences des mouvements de marché. Les banksters sont essentiellement proclamant au public que leur travail est fait, ils ont sauvé l'économie, et maintenant ils sont passer, que ce soit à seulement 10 milliards de dollars à la fois. Quoi qu'il arrive à partir de maintenant "ce n'est pas de leur faute".
.
La plupart des analystes d'alternatives ne devraient pas voir cône de QE, et pour une bonne raison. Alors que le grand public se gargarise avec la propagande de la reprise économique, les experts financiers indépendants comprennent que peu ou rien a été fait accompli par les plans de sauvetage. Pratiquement aucun stimulus a été absorbée de manière localisée par les entreprises rue principale. Le vrai chômage compter U-6 mesures est encore de l'ordre de 20%. Les marchés immobiliers et les prix des maisons ont un reçu un petit coup de pouce, qui à première vue semble positif jusqu'à ce que l'on examine qui est en fait l'achat, à savoir les grandes banques et les entreprises d'investissement internationaux arrachent les propriétés uniquement pour les re-émettre de nouveau sur le marché des locations:
.
http://dealbook.nytimes.com/2013/06/03/behind-the-rise-in-house-prices-wall-street-buyers/?_r=0
.
Les ventes au détail de vacances aux États-Unis et les ventes au détail annuelles ont été les plus faibles depuis 2009:
.
http://www.bloomberg.com/news/2013-11-30/black-friday-traffic-seen-thinning-as-stores-open-early.html
.
La seule chose que le QE a finalement accompli était une augmentation spectaculaire des stocks, par la manipulation directe, où les agents de la Fed, Alan Greenspan, et comme Richard Fisher maintenant reconnaissent ouvertement. Le problème est, alors que les joueurs en actions offrent fièrement sur la Fed induite encierro dans le Dow Jones et combien d'argent ils ont fait, ils restent inconscients du coût sous-jacent de la charade. Les investisseurs du marché ont été enrichis, oui, mais peu d'eux savent que ce stock légitimité est sur le point d'être sacrifié.
.
Le prix à ratio des gains des stocks (la valeur de marché des stocks par rapport à ce qu'ils devraient être évalués selon les gains réels des sociétés cotées) dans le S & P 500 s'élève aujourd'hui à environ 15, ce qui est le plus haut niveau depuis avant 2008 effondrement du marché. Les économistes orthodoxes tentent de rejeter le problème en utilisant une moyenne de 15 ans tout en prétendant que le rapport P / E en 2013 est légère par rapport à la bulle technologique de la fin des années 90. Ce qu'ils ne semblent pas comprendre, c'est que le marché des quatre ou cinq dernières années est un animal complètement différent par rapport à il y a 15 ans.
.
Les stocks en général ont reçu un appui considérable grâce à des achats par les banques de Fed soutenues et la Fed elle-même, créant une atmosphère de demande artificielle pour les actions à l'aide de QE injections fiat. Bien qu'aucune vérification complète des opérations de sauvetage n'existe (TARP est la seule mesure vérifiés à ce jour), il est prévu que le seul secteur bancaire a recueilli des dizaines de milliers de milliards en Fed fiat, qu'ils ont utilisé pour renforcer leurs dettes autrement montées. Il est logique de s'attendre à ce que ce tsunami de capital ait été utilisé par de nombreuses entreprises comme un moyen de présenter de faux résultats. Goldman Sachs, JP Morgan et Morgan Stanley tous les bénéfices substantiels signalés pour 2009 alors que dans le même temps ils signalent des passifs massifs causés par les dérivés de planter afin qu'ils puissent recueillir sur la manne de sauvetage.
.
Alors, qui sont-ils ? Ce sont les entreprises qui réalisent des profits, ou sont-ils de croupir dans la dette insurmontable, tout en présentant de relance du gouvernement comme une forme de profit ?
.
Qu'est-ce que la Fed et banques d'affaires ont fait est de créer un marché dans lequel ni le bénéfice comptable, ni la valeur des actions ne peut faire confiance. Le fait que le ratio P / E est supérieur à ce qu'il a été depuis 2008, malgré cette manipulation devrait concerner n'importe qui avec un sens.
.
Le pire de tout, la monétisation de la Fed de dette du Trésor américain n'a augmenté tandis que les investissements étrangers dans la dette à long terme a diminué. Grâce à notre dette nationale officielle de croissance d'au moins 1 $ milliards de dollars par an, notre pays ne peut pas continuer à fonctionner sans une quantité toujours croissante de l'investissement étranger, ou, l'impression de la Réserve fédérale. La Fed ne peut pas faire des coupes à QE si notre système est de survivre (si vous voulez l'appeler survie), la Fed doit étendre QE toujours, ou au moins jusqu'à ce que le dollar implose en raison de l'hyperinflation.
.
Alors, pourquoi le cône a été introduit à tous ? Personne n'en veut. Le gouvernement ne devrait pas en vouloir. Les investisseurs n'en veulent certainement pas. Notre économie est totalement dépendante de la face. A quoi cela sert-il ?
.
L'hypothèse a toujours été que la Fed veut maintenir le système à flot. Je soutiens que les choses ont changé. Je soutiens que la Fed ne veut plus soutenir notre structure financière, ou du moins, ne souhaite plus être considéré comme le soulevant vers le haut. Je soutiens que la Fed ne poursuit pas la destruction du dollar par l'hyperinflation standard, mais plutôt, ils se préparent aux États-Unis pour défaut, ce qui entraînera également en monnaie implosion.
.
Les cônes parallèles
.
"Il ne faut pas estimé que les chefs des banques centrales principales de la planète étaient eux-mêmes les pouvoirs substantiels dans la finance mondiale. Ils ne l'étaient pas. Au contraire, ils étaient les techniciens et les agents des banquiers dominants d'investissement de leur propre pays, qu'ils avaient soulevé, et qui étaient parfaitement capables de les jeter en bas. Les pouvoirs financiers de fond du monde étaient dans les mains de ces banquiers d'investissement qui sont restés en grande partie dans les coulisses de leurs propres banques privées non constituées en société. Celles-ci forment un système de coopération internationale et de la domination nationale qui était plus un secret privé, plus puissant, et plus que celle de leurs agents dans les banques centrales ". - Carroll Quigley, la tragédie et l'espoir
.
Choc initial sur le scénario de cône n'a pas encore sombré dans les marchés (comme couverture de Zéro le souligne, la dernière fois que l'une des principales mesures de relance de coupe de la banque centrale dans un pays dépendant, les stocks se sont rassemblés, puis se sont écrasé dans les mois). Peu de gens voient beaucoup de différence entre 75 milliards de dollars par mois et 85 milliards de dollars par mois, mais l'ampleur des réductions n'est pas vraiment la question. Au contraire, il est l'acte de la Fed de la décoloration dans l'arrière-plan qui devrait nous préoccuper.
.
L'annonce cônique est parfaitement parallèle avec le débat sur l'accélération du plafond de la dette américaine, et je ne pense pas que ce soit du tout une coïncidence. Resserré semble inconcevable pour beaucoup, mais pour la Fed il est parfaitement logique si l'objectif des mondialistes est de générer un scénario par défaut tout en détournant le blâme. Je crois que les Américains sont en cours de préparation psychologique pour un tel événement. Déjà, la Maison Blanche a averti que le financement du gouvernement sera essentiellement de disparaître d'ici la fin de Février:
.
http://www.reuters.com/article/2013/12/19/us-usa-fiscal-idUSBRE9BF1FW20131219
.
L'attente favorisé par les grands médias, c'est qu'un combat de dette similaire au théâtre d'octobre ne se reproduira pas. Je suis d'accord. Je crois que le prochain débat sera bien pire. La grande majorité suppose que le «peut» sera lancé sur la route de nouveau, et ils peuvent avoir raison, mais étant donné le comportement de la Fed, et étant donné qu'ils ont commencé à diminuer en dépit de ce qui semble logique, de nombreuses personnes peuvent être dans un choc quand notre gouvernement décide également brusquement, un jour bientôt d'aller à l'encontre des hypothèses et par défaut, plutôt que de prolonger la douleur.
.
L'échec du spectre complet de l'Obamacare ne fait qu'ajouter l'excuse et d'incitation. Il n'y a plus une justification de pièce maîtresse législatif pour d'autres dépenses. La cote de popularité d'Obama est au plus bas historiques pour n'importe quel président. Le stade a été fixée pour la plus épique des fausses batailles politiques.
.
La gauche et le leadership droite, au sommet de la pyramide, ne sont que des laquais de l'élite mondiale. Si les mondialistes ont décidé qu'il est temps d'appliquer les coups de la mort finales au dollar, défaut serait le moyen le plus rapide et le plus efficace, et la marionnette politique peut facilement y arriver. Le malheur serait attribué à "querelles partisanes" et "saturation de gouvernement", ou même l'inefficacité de la «démocratie». La Fed, avec son cône en place et sa fausse récupération établie, serait présenté comme la seule institution «saine d'esprit» à la disposition de l'Amérique.
.
Peut-être à ce point que des programmes encore plus omniprésent QE recommenceraient, peut-être pas. Au fond, cependant, le cône n'est pas une question périphérique. Il s'agit d'une action au centre d'un processus beaucoup plus complexe, une action qui semble avoir été entreprise en vue d'un événement plus large. L'année prochaine promet d'être la plus chaotique depuis la crise de la dette a commencé en 2008, et que la situation progresse, les subtilités de la Réserve fédérale et les banques internationales qui soutiennent qu'il ne doit pas passer inaperçu, ou à la fin, impunis.
.

22 commentaires:

  1. Oui, effectivement, ce sont eux qui ont les armes, les armées et les 'politiciens' qui font où on leur dit de faire et, qu'à vouloir créer une révolution eux-mêmes ils sont néanmoins bien mal placés pour la faire !

    RépondreSupprimer
  2. Pub Français condamné à une amende € 9000 après qu'un client ait retourné des verres vides au bar - parce qu'il est «non déclaré travail»


    James Rothwell Vendredi 20 Décembre 2013



    Les responsables français ont reçu une amende pub en Bretagne € 9000 pour "travail non déclaré" après un client a rapporté quelques verres vides à la barre.

    Pour les clients à la Mamm-Kounifl café-concert à Locmiquélic, portant boissons plateaux et verres utilisés de nouveau à la barre était une tradition poli.

    Mais pour l'agence de sécurité sociale URSSAF, c'était aussi une violation de la législation du travail parce que les clients ont agi comme serveurs, journal local français Le Télégramme a signalé.

    "Autour de minuit de demie, un client retourne un plateau de boissons. Elle passa devant la barre pour aller aux toilettes. C'est alors que tout a débuté. Mon mari a été plaqué contre la vitre par un homme. Une femme a sauté sur moi, montrant sa carte d'identité et c'est alors que j'ai réalisé que c'était un contrôle de l'URSSAF. Ils m'ont dit que j'avais été pris en utilisant le travail non déclaré ", a déclaré le propriétaire Markya Le Floch Le Télégramme.

    "Il s'agit d'une escroquerie. Nous n'avons pas commis de répréhensible ", a t-elle ajouté.

    Les autorités ont d'abord mis à l'amende les propriétaires de pub € 7900 et brièvement placés en garde à vue. Les clients se sont portés garants pour les propriétaires et ils se sont échappés frais, mais URSSAF poursuivent toujours un cas social et cherchent maintenant € 9000 pour cause de non-paiement de l'amende originale. Un porte-parole a déclaré URSSAF France Bleu ils réfutent le compte des propriétaires de l'incident.

    "Nous avons été choqués par cela et nous n'allons certainement pas à payer l'amende. Ce fut tout une erreur. Ce qui est arrivé était complètement surréaliste, mais nous avons reçu beaucoup de soutien de nos clients, et ils pensent également que cette situation est totalement ridicule ", a déclaré Le Foch The Independent.
    L'affaire va maintenant être examiné à une date ultérieure à un tribunal spécial en Bretagne.


    http://www.independent.co.uk/news/business/news/french-pub-fined-9000-after-customers-returned-empties-to-bar--because-its-undeclared-labour-9018432.html

    RépondreSupprimer
  3. Comment voler des Bitcoins en trois étapes faciles


    Soumis par Tyler Durden sur 21/12/2013 18:58 -0500


    Au cours des derniers mois, les Bitcoins ont explosé en popularité, l'acceptation et le prix. Naturellement, ce n'était qu'une question de temps avant que le crime Bitcoin ait suivi. Comme indiqué précédemment ici, plus tôt ce mois-ci, le plus grand hold-up de l'histoire de Bitcoin a été retiré lorsque la droguerie bazaar Sheep Marketplace marché illégal a été pillé, soit par des pirates ou des initiés, et de la monnaie vaut environ 100 millions de dollars ont été volés par les clients.

    Ce n'était que le hold-up le plus récent cependant: la réalité est que le vol Bitcoin a été autour depuis des années. En Juin 2011, un utilisateur nommé Allinvain été victime de ce qui est sans doute la principale vol de Bitcoin d'abord enregistré. Comme les rapports Verge, "Allinvain se réveilla pour constater que le pirate avait volé la valeur de bitcoins à environ un demi-million de dollars." Je me sens comme de me tuer maintenant, »écrivait-il à l'époque."

    Vol pur et simple n'est pas le seul crime qui sévit dans la nouvelle monnaie numérique, que les vols plus sophistiqués ont émergé, notamment combines à la Ponzi:

    Le fonds d'investissement prétendument à haut rendement Bitcoin épargne & Trust s'est avéré être un système pyramidal, son propriétaire chargé de arrachant investisseurs pour 4,5 millions de dollars bitcoins. MyBitcoin, un service de «porte-monnaie» qui bitcoins stockées comme un compte en banque, ont disparu avec des bitcoins des utilisateurs une valeur d'environ 1 million $. Plusieurs des compagnies les plus fiables et bien connues Bitcoin, y compris le mont. Gox et les échanges Bitcoinica maintenant défunt, ont également subi des vols de profil haut.



    Les victimes de vol de carte de crédit peuvent annuler une carte ou inverser les transactions frauduleuses, mais Bitcoin est attrayante pour les voleurs parce que ses opérations sont irréversibles. "Bitcoin est comme de l'argent», explique Nicolas Christin, un professeur assistant de recherche à l'Université Carnegie Mellon qui a fait une analyse approfondie de Bitcoin. " Le seul moyen de le récupérer est de vous traquer et, fondamentalement, vous battre avec un tuyau de plomb. "

    Il semble donc que, malgré l'avènement des objets physiques, disques numériques - comme les tuyaux en plomb - toujours la règle suprême.

    Mais pour en revenir à Bitcoin est, où la grande majorité ne sont pas encore tout à fait claire que l'alternative de la monnaie fiduciaire est en fait, il est difficile de comprendre exactement comment numérique des œuvres de vol. Que faites-vous en train de voler, exactement ? Et une fois que vous l'avez, que faites-vous avec lui ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. The Verge fournit l'explication sur la façon de voler Bitcoins en trois étapes simples:

    1. Copie des touches

    Il n'y a pas une telle chose comme un Bitcoin. La monnaie virtuelle n'est rien de plus qu'un système de comptabilité publique, appelée blockchain, qui conserve la trace d'une liste sans cesse croissante d'adresses, et le nombre d'unités de bitcoin sont à ces adresses.

    Si vous possédez Bitcoin, ce que vous possédez réellement est la clé de chiffrement privée pour déverrouiller une adresse spécifique. La clé privée ressemble à une longue série de chiffres et de lettres. Vous pouvez choisir de stocker votre clé, ou les touches si vous avez plusieurs adresses, dans un certain nombre d'endroits, y compris un imprimé, une pièce de métal, un disque dur, un service en ligne, ou un tatouage sur votre corps.

    Toutes les méthodes peuvent être protégés avec différents niveaux de sécurité, mais toutes les méthodes sont vulnérables au vol depuis le vol dépend simplement de l'accès à la chaîne. "Je recommande la création de portefeuilles de papier physiques en utilisant un démarrage Arch Linux qui n'a jamais été en ligne», explique Marak Squires, un des premiers à adopter Bitcoin qui développe une banque Bitcoin sécurisé. "Malheureusement, ce n'est pas une option pour la plupart des gens. Pour l'utilisateur moyen, il n'y a pas de bonnes options dès maintenant pour stocker en toute sécurité cryptocurrencies ".

    Les attaques les plus lucratives sont réalisées sur les services en ligne qui stockent les clés privées pour un grand nombre d'utilisateurs, comme l'a fait moutons marché. Il semble que ces attaques sont souvent menées par des initiés qui n'ont pas à faire beaucoup de piratage à tous. Il suffit de copier la base de données de clés privées et vous pouvez prendre le contrôle des bitcoins à toutes ces adresses. Vous, le voleur, pouvez maintenant passer ces bitcoins chaque fois que vous voulez, tant que le propriétaire ne les déplace pas en premier.

    2. S'en tirer

    Alors que Bitcoin a des caractéristiques qui le rendent idéal pour les voleurs, il a aussi quelques caractéristiques qui le rendent pas si grande. Le fait que le blockchain est public signifie que n'importe qui peut voir à quelle adresse les pièces ont été transférées prochaine. Après le hold-up du marché de moutons, certains utilisateurs ont suivi le voleur comme il ou elle a déplacé les pièces volées d'une adresse à.

    Cette technique de suivi n'est pas très utile pour le moment, étant donné l'identité du voleur est encore inconnue. Cependant, la médecine légale Bitcoin est de mieux en mieux que les programmeurs de trouver de nouvelles façons d'extraire des informations de la blockchain. Un voleur peut laisser des traces qui sont indétectables maintenant, mais pourrait être découvert à l'avenir, inspirant une enquête rétroactive.

    C'est pourquoi cette étape, le blanchiment d'argent, est si important. Blanchiment Bitcoin est fait avec «mélangeurs», appelé aussi «gorges», qui sillonnent au hasard vos bitcoins avec les bitcoins des autres utilisateurs de sorte que vous obtenez une adresse propre que le blockchain ne peut pas se connecter à l'une des adresses à partir de laquelle les pièces ont été volées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. La plupart du temps, il fonctionne simplement comme ceci: vous transférez votre bitcoins volés à une nouvelle adresse appartenant à la gorge Bitcoin. Cette adresse est encore «sale» car il ya une voie claire de l'adresse de la victime, de sorte que le verre laisse les pièces là-bas. Le verre fait une note pour transférer la même quantité de bitcoins d'autres utilisateurs à une nouvelle adresse "propre" dont vous êtes propriétaire. Mais il ne fait pas le transfert tout de suite. Quiconque regarde serait sans doute remarqué si la même quantité exacte de bitcoins - dire, 96,1 - ont été déplacés dans une nouvelle adresse, de sorte que le verre a vous retirer vos pièces au fil du temps en plus petites quantités. Lorsque vous demandez 10 bitcoins, le tambour va transférer 10 bitcoins à votre adresse propre. Gobelets extra-prudents peuvent également répartis ces paiements plus loin, surtout si elle est un notable grand nombre de bitcoins.

    Au fil du temps, le culbuteur sera de siroter des bitcoins des adresses «sales» afin de reconstituer la piscine. Au moment où votre adresse sale se engagé, vous êtes disparu depuis longtemps. Le gobelet est uniquement accessible par le réseau Tor anonymisation, ce qui rend difficile l'application des lois de tracer le trafic vers ou découvrir les personnes derrière elle.

    Bien sûr, cela signifie également que vous devez faire confiance à la gorge. "Attention: Services de mélange peuvent être eux-mêmes d'opèrer dans l'anonymat. Ainsi, si la sortie de mélange ne doit être livré ou l'accès aux fonds est refusé il n'existe aucun recours. Utilisez à votre propre discrétion ", lit le wiki Bitcoin.

    Une autre option consiste à blanchir l'argent de la manière la foule peut: dépenser à Satoshi Dice ou un autre casino Bitcoin.

    3. Devenir riche

    Maintenant vous avez bitcoins propres - je l'espère beaucoup d'entre eux ! - Et vous avez l'œil sur une villa dans le sud de la France. Malheureusement, le propriétaire n'accepte pas les Bitcoin. Comme la plupart des commerçants dans le monde, elle veut une monnaie sanctionnée par le gouvernement, de préférence à l'euro.

    Alors maintenant, vous avez à convertir vos bitcoins en euros. Mais vous avez beaucoup de bitcoin. Si vous êtes le propriétaire de moutons du marché, vous avez 100 $ «millions. L'économie Bitcoin est encore petit et relativement peu liquides - il n'y a pas beaucoup d'acheteurs qui pourraient vous encaisser pour que beaucoup de Bitcoin tout en une vente, et une opération de cette taille serait sûrement d'augmenter les alarmes. Il devient également beaucoup plus difficile à dissimuler votre identité lorsque vous échangez Bitcoin pour les autres monnaies. La plupart des échanges exigent un certain type de renseignements identificatoires, et à tout le moins vous avez besoin d'un compte dans lequel les euros peuvent être déposés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Il est temps de faire preuve de créativité. Il y a plusieurs façons dont vous pouvez décharger beaucoup de Bitcoin tout en préservant votre anonymat. Trouver un riche acheteur qui est prêt à prendre les bitcoins sans vérification de votre identité en échange d'une réduction sur le prix, par exemple. Cependant, la meilleure façon de vous protéger est de rester patient. Décharger vos bitcoins dans une série d'opérations au fil des semaines, idéalement mois, voire des années, afin de ne pas éveiller les soupçons de ceux qui regardent la blockchain ainsi que les autorités de la vie réelle qui pourraient se demander comment vous est venu tout à coup des millions de dollars.

    Maintenant, profiter de la vie en France.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-12-21/how-steal-bitcoins-three-easy-steps

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La 4ème façon est d'être à la NSA où ils enregistrent les frappes sur les touches du clavier pour enfin connaître tous les mots de passe, code secret et tout ce que vous pensiez leur dissimuler. C'est aussi une façon pour eux de se rémunérer.

      Supprimer
  7. Aujourd'hui, 10:26 0
    La République tchèque va bloquer l'entrée de l'Albanie à l'UE

    Par La Voix de la Russie

    La République tchèque s'oppose à l'entrée de l'Albanie dans l'Union européenne et est prête à utiliser son droit de veto, a déclaré le Premier ministre tchèque Jiri Rusnok. Le vote sur la coopération avec l'Albanie est attendu au sommet de l'UE en juin 2014.

    « Les Pays-Bas, l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne ne sont également pas heureux avec l'éventuelle entrée dans l'UE de ce pays merveilleux, infesté de trafiquants de drogue », a indiqué Rusnok.
    Selon les médias locaux, les revendications tchèques à l'Albanie ont bientôt moins à voir avec le trafic de drogue, comme avec la situation autour de la société d'énergie tchèque CEZ. Le gouvernement albanais a retiré la licence de CEZ et effectivement nationalisé ses biens sur son territoire.

    http://french.ruvr.ru/news/2013_12_22/La-Republique-tcheque-va-bloquer-lentree-de-lAlbanie-a-lUE-0701/

    RépondreSupprimer
  8. Chef national de renseignement déclassifie des documents de l'ère Bush sur les programmes de la NSA

    Associated Press à Washington
    theguardian.com ,Samedi 21 Décembre 2013 18.55 GMT

    Le directeur du renseignement national, le samedi a déclassifié plusieurs documents qui décrivent la façon dont l'Agence nationale de sécurité a été autorisé à commencer à recueillir les téléphones en vrac et Internet enregistrements de la chasse aux terroristes d'Al-Qaïda et comment un tribunal suite a gagné la supervision du programme, après la justice département a respecté une ordonnance d'un tribunal fédéral de libérer ses précédents arguments juridiques pour maintenir les programmes secret.
    James Clapper a expliqué dans un communiqué samedi que le président George W. Bush a autorisé le premier espionnage en Octobre 2001 dans le cadre du Programme de surveillance des activités terroristes, juste après les attaques du 11/9. Bush décrit le programme en 2005.

    Le Programme de surveillance des activités terroristes, qui devait être renouvelé tous les 30-60 jours, par ordonnance présidentielle, a finalement été remplacé par le Foreign Intelligence Surveillance Act, une loi qui oblige un tribunal secret pour autoriser la collecte en vrac.

    Le président américain, Barack Obama, a laissé entendre vendredi qu'il envisagerait des changements à la collecte en vrac de la NSA de téléphone les dossiers des Américains pour répondre aux préoccupations du public au sujet de la vie privée. Ses commentaires sont venus dans une semaine où un juge fédéral a déclaré le programme de collecte de la NSA "inconstitutionnelle", et un comité consultatif présidentiel proposé 46 modifications des activités de la NSA. Ces recommandations comprenaient forçant la NSA pour aller à la cour pour chaque recherche de la base de données des enregistrements téléphoniques et de garder cette base de données dans les mains d'un tiers, et non le gouvernement.

    Le juge a dit qu'il y avait peu de preuves tout complot terroriste avait été déjoué par le programme, connue comme la Section 215 de la USA Patriot Act.
    Le comité a recommandé la poursuite du programme, mais la recherche d'une ordonnance du tribunal pour chaque recherche des dossiers de la NSA. Obama a dit qu'il annoncerait ses décisions en Janvier.

    "Il n'a jamais été une libération complète du gouvernement ... qui a tissé toute l'histoire ensemble: la chronologie d'autoriser les programmes et le passage progressif à (tribunal) surveillance", a déclaré Mark Rumold, avocat personnel de l'Electronic Frontier Foundation, une civile groupe de défense des libertés poursuivre la NSA pour révéler davantage sur les programmes concernant les documents en vrac. "Tout le monde savait ce qui s'est passé, mais c'est la première fois que j'ai vu le gouvernement de confirmer ces deux aspects."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. C'est aubaine inespérée de divulgations tôt samedi est venu avec la publication de documents décrivant pourquoi la délivrance des informations porterait atteinte à la sécurité nationale. Le tribunal de district des États-Unis dans le district nord de la Californie à l'automne avait ordonné l'administration Obama à rendre publics les documents, appelés secrets d'État déclarations.

    Le ministère de la Justice a publié les déclarations vendredi soir dans deux cas de recours collectifs en cours: Shubert v Bush, maintenant connu sous le nom Shubert v Obama, au nom de clients de Verizon, et Jewel v NSA, au nom de clients d'AT & T.

    Les appels vers le ministère de la Justice et le directeur du bureau du renseignement national n'a pas été répondu.

    "En Septembre, la Cour fédérale dans le district nord de la Californie ... ordonné au gouvernement de revenir en arrière dans tous les secrets anciens déclarations parte et déclassifier et libérer autant que possible, à la lumière des révélations Snowden et confirmations du gouvernement», Rumold dit. "Donc, ce qui a été publié à la fin la nuit dernière était en réponse à cette décision de justice."

    Dans un tel argument juridique, ancien directeur du renseignement national, Dennis Blair, a déclaré à la cour en 2009 que de révéler des informations - y compris la façon dont l'information a été recueillie, si des individus spécifiques étaient espionnés et ce que les programmes avaient révélé sur al-Qaida - pourrait endommager la chasse aux terroristes.

    "Pour ce faire serait évidemment communiquer à nos adversaires que nous savons de leurs plans et la façon dont nous pouvons être obtenir des informations", a déclaré Blair. Une grande partie de sa réponse de 27 pages est expurgé.

    http://www.theguardian.com/world/2013/dec/21/national-intelligence-bush-era-nsa-documents

    RépondreSupprimer
  10. Neuf bébés nés à 10 dans certaines parties de la Grande-Bretagne ont un parent étranger


    Iain Duncan Smith avertit vœux pour mettre fin à «quelque chose pour rien» de la culture pour les migrants que les chiffres officiels révèlent que les bébés de neuf à 10 nés dans certaines parties de la Grande-Bretagne ont un parent étranger

    Par Steven Swinford , correspondant politique principal
    22h00 GMT le 21 décembre 2013


    Près de neuf bébés sur 10 nés dans certaines parties de la Grande-Bretagne ont au moins un parent né à l'étranger, les chiffres officiels ont révélé pour la première fois.

    L'Office for National Statistics révélé que en 2012 plus de 80 pour cent des bébés nés dans les trois arrondissements de Londres avait un ou deux parents sont nés à l'extérieur du Royaume-Uni.

    À travers Londres, bébés près de sept sur 10 ont au moins un père non-britannique ou de la mère, alors que toute l'Angleterre et au Pays de Galles le chiffre était de un sur trois.

    Les chiffres ont été publiés au milieu des préoccupations que des centaines de milliers de migrants en provenance de Roumanie et la Bulgarie pourraient venir en Grande-Bretagne où les restrictions sont levées dans la nouvelle année.

    Les deux pays sont les plus pauvres de l'UE, et il est à craindre qu'une nouvelle vague de migrants va ajouter à la pression sur le NHS, le marché de l'emploi et de l'État-providence.

    Iain Duncan Smith, le secrétaire Travail et des Pensions, le dimanche avertit dans un article pour The Telegraph que les migrants ne seront pas «obtenir quelque chose pour rien" .

    Il dit que la Grande-Bretagne doit "faire le bien" par ceux qui sont «nés ici, vivre ici et de venir travailler ici», comme il s'engage à protéger le pays contre "l'exploitation".

    M. Duncan Smith dit: «la Grande-Bretagne est ouverte aux affaires, et accueille ceux qui veulent contribuer. Mais pour les gens qui ne veulent pas contribuer, et veulent juste de demander des prestations, nous avons un message simple: vous ne serez pas obtenir quelque chose pour rien »David Cameron a dévoilé ce mois-ci une série de restrictions destinées à dissuader les touristes de prestations..

    Selon les règles, les demandeurs d'emploi de l'UE devront attendre trois mois avant de pouvoir prétendre à des prestations hors du travail. Migrants dont l'anglais est jugée si pauvres qu'ils auront du mal à trouver du travail en Grande-Bretagne seront également refuser des prestations .

    Toutefois, les nouvelles mesures ont suscité des critiques de la l'Europe. Lazlo Andor, le commissaire européen à l'Emploi, a accusé M. Cameron de se comporter «irresponsable» et «légitimer la xénophobie".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Dans son article, M. Duncan Smith rejette la critique. Il dit: "Ces commentaires sont une insulte à l'opinion publique britannique travailleur et pour les contribuables britanniques qui financent notre état de bien-être - ainsi que pour les gens d'autres pays de l'UE qui viennent ici et travaillent dur et paient leurs impôts.

    "Il est juste et raisonnable de dire à ceux qui viennent dans notre pays: si vous n'avez pas l'intention d'apporter une contribution, vous ne devriez pas être en mesure de demander des prestations."

    Cependant, certains simples députés conservateurs ne sont pas convaincus que le gouvernement a fait assez.

    Nigel Mills, député conservateur principaux appels à de nouvelles lois pour placer de plus grandes restrictions sur les migrants roumains et bulgares, a déclaré: "Le taux de variation au cours de la dernière décennie a été stupéfiante, nous devons nous préoccuper.

    «Il s'agit de créer des problèmes pour la cohésion de la communauté, il est également conduit à des tensions croissantes. Il est à craindre justifiable quant à l'impact que cela peut avoir sur les jeunes britanniques à la recherche d'emplois, et sur le tourisme des prestations ".

    Les nouveaux chiffres de l'Office for National Statistics montrent que la proportion de bébés dont les parents sont nés à l'étranger a augmenté de 21,2 pour cent en 2000 à 31,4 pour cent l'année dernière.

    Les chiffres montrent que 88 086 bébés nés à Londres - l'équivalent de 65,6 pour cent - ont un ou deux parents nés à l'extérieur du Royaume-Uni.

    Il y avait 27 722 naissances où l'un des parents était, et 60 364 dont les deux parents sont nés à l'étranger nés à l'étranger.

    Toutefois, dans plusieurs quartiers de Londres ce chiffre était nettement plus élevé.

    Dans le quartier londonien de Newham, qui a accueilli les Jeux Olympiques, 5464 bébés - équivalant à 85 pour cent - avaient un ou plusieurs parents nés à l'étranger.

    Dans les deux Brent dans l'ouest de Londres et de Westminster dans le centre de Londres bébés de plus de huit sur 10 étaient nés à l'étranger. En seulement six des 32 arrondissements de Londres était la figure ci-dessous de 50 pour cent.

    Il est à craindre que les propriétaires dans plusieurs arrondissements de Londres exploitent les familles vulnérables en construisant petit "remises avec des lits" dans les jardins de retour pour les héberger.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Conseil de Newham a distribué 42 mises en demeure à s'encanailler propriétaires depuis 2011. Les hangars, décrit comme "peu plus grand que clapiers", ont été décrits comme faisant glisser Londres vers les célèbres immeubles de taudis victorien du 19ème siècle.

    Les inquiétudes sur l'immigration et son impact peuvent être exacerbés par les nouvelles statistiques sur la parentalité des bébés nés l'année dernière.

    Les chiffres marquent la première fois une ventilation détaillée des chiffres a été publié sur les deux parents. L'ONS habituellement seulement libère des informations sur la proportion de mères qui sont nés à l'étranger, un chiffre nettement inférieur. Ils montrent que ce n'est pas juste de Londres où il ya un grand nombre d'enfants nés à un ou deux parents nés à l'étranger.

    En dehors de Londres, les pourcentages les plus élevés se trouvaient dans les West Midlands, où 28,5 pour cent des bébés avaient au moins un parent étranger, le Sud-Est, où le chiffre était de 27,9 pour cent. Dans l'Est de l'Angleterre, 27,3 pour cent des parents étaient nés à l'étranger.

    Les niveaux les plus bas des bébés dont les parents sont nés à l'étranger étaient dans le Nord-Est, où 13,2 pour cent avaient des parents nés à l'étranger, et le Pays de Galles, où le chiffre était de 13,8 pour cent.

    Chiffres distincts publiés par l'ONS plus tôt cette semaine montrent l'impact de la politique d'immigration de travail, que les conservateurs disent était effectivement une porte ouverte.

    Le nombre de personnes nées à l'étranger en Angleterre et au Pays de Galles a quadruplé en 60 ans, l'immigration représente près de la moitié de la croissance de la population.

    L'ONS a dit que le nombre de personnes en Angleterre et au Pays de Galles qui sont nés à l'étranger a augmenté de 1,9 million, 4,3 pour cent de la population totale, à 7,5 millions de personnes étrangères, soit l'équivalent de 13 pour cent.

    Les chiffres du recensement le plus récent en 2011 ont montré comment les immigrants irlandais - qui composent le plus grand groupe de migrants de ce pays pendant la majeure partie du 20e siècle - ont été poussés à la quatrième place.

    Le plus grand groupe de migrants est maintenant ceux qui sont nés en Inde, qui représente 694 000 personnes en Angleterre et au Pays de Galles.

    Elle est suivie par la Pologne en deuxième place avec 579 000 migrants, Pakistan avec 482 000, puis l'Irlande avec 407 000, l'ONS.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. En Octobre M. Cameron a déclaré que la Grande-Bretagne doit «dire non» aux travailleurs de l'Est en faisant les jeunes plus capables et désireux de rivaliser avec les migrants.

    Le Premier ministre a déclaré que dans les usines à travers le pays jusqu'à la moitié de la main-d'œuvre venue des pays de l'Est tels que la Pologne et la Lituanie.

    Il a dit qu'il était un «fait cruel" que toute une génération de jeunes Britanniques pourrait être «laissés pour compte» et ne parviennent pas à partager les bénéfices de la reprise économique parce qu'ils n'avaient pas les compétences nécessaires pour obtenir un emploi.

    Le gouvernement est maintenant sur une trajectoire de collision avec la Commission européenne sur l'immigration. M. Andor a l'intention de prendre la Grande-Bretagne à la cour en Europe sur l'accès aux prestations pour les immigrants, en disant que le "critère de résidence habituelle» qui est utilisé pour déterminer si européen peut recevoir des tarifs de l'aide sociale est illégale en vertu du droit européen. Cependant le département de M. Duncan Smith rejette la demande et M. Cameron a décidé de rendre encore plus difficile.

    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/10532695/Nine-in-10-babies-born-in-parts-of-Britain-have-a-foreign-parent.html

    RépondreSupprimer
  14. Protestations fracturation vers le nord en tant que militants de masse sur les propositions de Manchester sites d'exploration de gaz de schiste

    Le Telegraph peut révéler que les principaux militants contre "fracking" dans le Nord-Ouest n'ont pas de connexion à la zone


    Par Patrick Sawer
    23h00 GMT le 21 décembre 2013

    Les militants de partout au pays tentent de bloquer l'exploration de schiste dans le nord-ouest, au milieu de revendications qu'ils jouissent peu de soutien locaux

    Réunis sous la bannière de Frack Grand Manchester gratuit, activistes militants la semaine dernière se sont engagés à faire tout leur possible pour perturber la recherche de nouvelles sources d'énergie.

    Se présenter comme représentant l'opinion locale, ils ont été impliqués dans une série de manifestations autour de Manchester contre le forage d'essai par un certain nombre de sociétés qui espèrent commencer l'exploitation commerciale de l'huile de schiste et de gaz.

    Mais The Telegraph peut révéler que les principaux militants contre "fracking" dans le Nord-Ouest n'ont aucun lien avec la région.

    Une enquête a constaté que de nombreux membres du groupe sont en fait manifestants vétérans qui vivent des centaines de miles de distance, avec un déjà participé à des manifestations d'aussi loin que la Turquie et la bande de Gaza à l'appui des droits des Palestiniens.

    Un des leaders de la manifestation dans Barton Moss, près de Salford, est Aneaka Kellay. Elle a récemment déménagé à Manchester, mais a une longue carrière de protester.

    Mlle Kellay, 28 ans, ancien étudiant de l'Université de Cambridge de l'ouest de Londres, a été condamné à 150 heures de service communautaire à des magistrats Nottingham de la cour en Juin pour sa part dans une profession de la station d'alimentation de gaz de l'entreprise d'énergie EDF à West Burton, dans le Nottinghamshire, qui a conduit à sa fermeture pendant huit jours en Octobre et Novembre l'année dernière. En Octobre de cette année, sa peine a été annulée en appel.

    Mlle Kellay a continué à prendre part à l'blocus de lundi dernier dans le cadre de la tentative de perturber le forage d'essai. Elle a dit: «Nous voulons faire preuve de solidarité avec la communauté locale; au blocus du site, même si seulement temporairement, et à inspirer les autres qui pourraient être tentés de prendre des mesures directes de création."

    Un autre leader des tentatives pour arrêter les tests de fracturation est Ewa Jasiewicz, un vétéran de nombreuses manifestations, y compris ceux à Balcombe, West Sussex, plus tôt cette année et West Burton, où elle était parmi les 21 personnes arrêtées après l'occupation de l'une des cheminées de la centrale électrique. La semaine dernière, elle a posté des vidéos à l'appui des manifestants Barton Moss sur sa page Facebook.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Mlle Jasiewicz, 35 ans, de Hackney, à l'est de Londres, a déjà travaillé comme organisateur syndical et a également pris part à des manifestations pro-palestiniennes, dont un à Istanbul, en Turquie. En 2004, elle a refusé l'entrée à Israël lors d'une mission d'une publication de gauche.

    En Octobre, Miss Jasiewicz Pas Dash pour le gaz groupe a organisé une réunion de militants de l'environnement qui s'est tenue à l'Université de Manchester Union des étudiants appelé "De Balcombe à Lancashire: Anti-Fracking Skillshare". Il a été conçu pour permettre aux militants du mouvement environnemental pour échanger des stratégies pour le meilleur moyen de paralyser la recherche de l'industrie de l'énergie pour le gaz de schiste et de pétrole.
    Après une démonstration à Barton Moss tôt ce mois-ci, cinq manifestants anti-fracturation ont été arrêtés.

    Timothy Williams, 58 ans, de Sussex; Alexandra Hart, 41 ans, de Frome, Somerset; Hytham Chlouk, 23, de Caterham, Surrey, et Ian Tushingham, 47, de Wigan, Lancashire, ont été accusés d'obstruction de la voie.

    Hedar Abid, 24 ans, de Caterham, Surrey, a été accusé d'entrave à la police. La nuit dernière, un député local décrit leurs manifestations comme «saut d'entraînement», et a dit qu'il avait vu très peu de signes d'opposition à la fracturation de personnes vivant dans la région.

    Andrew Miller, le député travailliste de Ellesmere Port et Neston, a déclaré: "Il y a une énorme quantité de train de sauter par les manifestants qui se rassemblent contre ces sites, sur la base de mythes au sujet de l'industrie. En réalité, il s'agit d'une industrie qui fournit non seulement des emplois pour la communauté, mais aussi un service national en termes de sources d'énergie et les produits qu'il crée ".

    Les dernières manifestations, contre l'implantation d'un puits d'exploration à Barton Moss a abouti la semaine dernière à des échauffourées entre la police et les manifestants que les militants anti-fracking essayé deux fois pour bloquer les portes sur le site de forage, la permission où la firme britannique IGAS a obtenu de percer un 10.000 pieds bien dans l'espoir d'extraction du méthane de houille et le gaz de schiste.

    IGAS dit forage sur le site Barton Moss devrait prendre 12 semaines. Si on trouve de grandes quantités de charbon ou de gaz de schiste, d'autres forages seront soumis aux applications et aux consultations de planification distincts.

    La société a déclaré qu'il pourrait y avoir jusqu'à 170 billions de pieds cubes de gaz sous le sol dans la partie du nord de l'Angleterre, il a été autorisé à explorer. L'Enquête écologique britannique a estimé que le Greater Manchester et Lancashire zone peut contenir jusqu'à 1 300 billions de pieds cubes de gaz de schiste, qui pourrait répondre aux besoins en énergie du Royaume-Uni pour les six prochaines années.

    Les militants ont bloqué l'entrée à l'épreuve site de forage de gaz de schiste avec une lame de turbine de vent 56ft. Deux jours plus tard, les manifestants garés un entraîneur en face des mêmes portes, avant cinq d'entre eux enfermés au volant, les portières avant et arrière et le châssis du véhicule. Trois personnes ont été arrêtées pour suspicion d'obstruction.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Les manifestations sont au nom de Frack Grand Manchester gratuit et Non Dash pour le gaz et prétendre avoir le soutien actif d'un grand nombre de résidents locaux ordinaires à des protestations et des camps mis en place contre les sites de forage.

    Un porte-parole de l'IGAS a déclaré: «Nous respectons le droit à la protestation pacifique. Cependant, notre priorité est de veiller à ce qu'il y ait un minimum de perturbations pour les populations locales dans les communautés où nous exerçons nos activités.

    "Nous n'encourageons pas l'activité de protestation qui a un impact le droit des populations locales à aller sur leur vie quotidienne et le travail. Nous continuons à fonctionner conformément à tous les règlements nécessaires ".

    http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/10532769/Fracking-protests-head-north-as-activists-mass-on-proposed-Manchester-shale-gas-exploration-sites.html

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. C'est une Snowdenite aïgu révélatrice contre les malfaiteurs d'Igas

      Supprimer
  17. Pourquoi Dennis Rodman ne devrait pas être amis avec Kim Jong-un - par un survivant du goulag nord-coréen

    L'image de méchant livre comique de Kim Jong-un dément les véritables horreurs de la Corée du Nord - et des célébrités étrangères devrait avoir rien à voir avec lui, un dit survivant du goulag nord-coréen

    Par Peter Foster , Washington
    17h42 GMT le 21 décembre 2013


    Dennis Rodman, l'ancien basketteur des Chicago Bulls, ne semble pas être un homme donné pour le doute de soi. Mais avant de partir pour son dernier voyage à Pyongyang, il aurait peut-être pris une minute pour regarder dans les yeux le seul homme à avoir échappé à un goulag nord-coréen.

    S'il l'avait fait, il est difficile de croire qu'il ne serait pas remis en question la sagesse de sa relation avec Kim Jong-un, le dirigeant nord-coréen grassouillet au visage qui la semaine dernière a ordonné son oncle Jang Song-thaek à être exécuté à la mitrailleuse.

    Shin Dong-Hyuk témoigne tranquillement, la purge et à l'exécution de Jang est mais le moins de crimes perpétrés par un régime nord-coréen qui maintient plus de 120.000 personnes dans les goulags et les camps de concentration où M. Shin a été lui-même né il y a 31 ans.

    Parmi ceux prisonnier détenu est le père de M. Shin, un homme qu'il connaît à peine. Il ne sait pas la nature du «crime» supposée qui a conduit à l'incarcération de son père et le travail forcé - pour ce qui sera presque certainement le reste de sa vie.

    Lorsque nous rencontrons à Washington DC, M. Shin dit qu'il est «en colère» avec M. Rodman pour avoir refusé de but en blanc à sa demande d'utiliser son influence personnelle avec Kim pour élever abominable situation des droits humains en Corée du Nord.

    "Cela n'a rien à voir avec moi," 53 ans M. Rodman avait haussé les épaules, au cours d'une escale à Pékin. "Je veux dire, ces choses ont été en cours depuis des années et des années et des années. Je vais là-bas pour faire un match de basket et avoir du plaisir."

    Demandé de répondre à M. Rodman, M. Shin ne rant pas et rave, mais regarde droit devant lui pendant plusieurs secondes, apparemment la recherche d'une réponse appropriée à une remarque de ce gaucherie évidente.

    "Il me met en colère», dit-il en parlant tranquillement mais fermement. «Pour moi, la Corée du Nord n'est pas un faire la fête. Pas le genre d'endroit où l'on va s'amuser et« s'amuser ». Pour moi, la Corée du Nord est un pays où les gens meurent de faim, où les gens sont vendus en esclavage, où les gens meurent en prison dans les camps de prisonniers politiques ".

    Si M. Rodman était jamais intéressé, le camp d'esclaves du travail où M. Shin est né est facilement repérable sur GoogleMaps, un embrayage de huttes et les usines situées sur la rivière Taedong, dans les collines au nord-est de Pyongyang.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Comme il fait un zoom sur "Kaechon Camp d'internement No.14", M. Shin relève que M. Rodman pourrait tirer la carte sur son smartphone et montrer au dirigeant nord-coréen comme elles partagent un verre de l'un de ces whiskies importés coûteux que M. Rodman dit Kim renonce à cette abandonner.

    Survolant le paysage, M. Shin souligne les barbelés, et la collection de huttes grises où il est né, la progéniture de deux détenus qui - comme des animaux - ont été autorisés à "compagnon" pour quelques jours chaque année pour bon comportement.

    En quelques secondes, il localise le centre de détention où il a été détenu et torturé en 14 ans après avoir fait état de gardiens du camp qu'il avait entendu sa mère et son frère de discuter d'un plan d'évacuation.

    M. Shin, qui avaient été endoctrinés depuis la naissance d'informer sur les autres prisonniers, a pensé qu'il recevrait un prix, mais à la place il a été torturé, avec son père, dans le cas où il a occupé de plus amples informations: les gardes ont mis un crochet en acier sous sa peau, donc il ne pouvait pas bouger, et puis le tenait sur un feu de charbon de bois jusqu'à ce que sa peau barboter.

    Ensuite, il s'attarde brièvement sur une vue aérienne de la rizière qui a doublé comme un terrain d'exécution pour sa mère et son frère. M. Shin et son père ont été forcés de regarder comme deux enjeux ont été enfoncés dans le sol, et la paire condamné liés à eux avant d'être abattu.

    À l'époque, M. Shin rappelle avec brusquerie caractéristique, il se sentait peu lien affectif avec son père avec qui il a eu presque aucun contact et ainsi de peine savait quand dans le camp, mais maintenant - après plusieurs années en Corée du Sud et les Etats-Unis - il a commencé à se sentir différemment.

    "Ma pensée de mon père a changé que j'ai vécu dans le monde libre. Pendant que j'étais dans le camp, très franchement, je ne pense pas à lui comme mon père. J'ai pensé à lui comme à un camarade pénale, »dit-il, ajoutant qu'il a essayé de trouver plus sur lui depuis son évasion.

    "L'ONU a demandé au gouvernement nord-coréen de fournir des informations au sujet de mon père, mais ils n'ont pas fourni ces renseignements."

    Enfin, il y a la partie de la forêt où, en 2005, M. Shin s'est finalement échappé tandis que sur un détail de la collecte de bois de chauffage, traversant le fil à haute tension en utilisant le corps d'un autre détenu qui est mort dans la tentative de se protéger du courant.

    Malgré les dégâts psychologiques qui vient avec re-raconter une histoire qui a été rendu célèbre à l'échelle internationale par le livre Escape from Camp 14 , M. Shin consacre maintenant son temps à faire campagne pour l'éradication des camps de prisonniers en Corée du Nord.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. «Je dois revoir les mauvais souvenirs, les traumatismes passés, et je dois le faire sur une base quasi quotidienne. Donc, je peux vous dire, il est assez difficile», dit-il, «J'espère que mon travail aidera mon père, qui est laissés dans le goulag, ou mes codétenus laissés dans le goulag, les membres de ma famille qui restent.

    "Donc, si ça aide, même un peu, cela signifie qu'il en vaut la peine, et c'est pratiquement ce qui me motive en dépit des difficultés psychologiques."

    Comme beaucoup de gens, M. Shin dit qu'il était d'abord l'espoir que Kim Jong-un, qui a été scolarisé en Suisse et avait donc a un certain goût de la démocratie occidentale, pourrait s'avérer un réformateur - ouverture Corée du Nord tout comme Deng Xiaoping a fait de la Chine après la mort de Mao Tse-Tung. Au lieu de cela, il a été amèrement déçu.

    La purge de Jang qui avait visité la Corée du Sud en 2002 et a été un allié potentiel dans les réformes économiques est, dit M. Shin, encore un autre signal que Kim est maintenant déterminé à devenir le seul maître de la Corée du Nord, comme son père et grand-père avant lui.

    "Ce que je vois, c'est que Kim Jong-un n'est pas du tout concerné par l'amélioration de l'économie de la Corée du Nord ou l'amélioration de la vie de son peuple," dit-il.

    "Qu'est-ce que Kim Jong-un est préoccupé construit des installations telles que des pistes de ski pour les étrangers afin qu'il puisse faire la monnaie plus difficile, et il peut passer que dure la fête de la monnaie, de boire, et passer un bon moment en Corée du Nord."

    Ce mode de vie du parti dont M. Rodman ennoblit avec sa célébrité, est mal plaine à M. Shin, qui a grandi dans les camps, le fils d'un criminel qui était si bas dans l'indice social qu'il n'a même pas reçu l'endoctrinement idéologique de l'enseignement supérieur » castes »dans le système social du Nord.

    «Nous n'avons reçu aucune éducation idéologique. Tout ce que nous a surtout appris à vivre, à travailler, de quoi manger, quelles sont les règles à respecter et comment respecter ces règles," dit-il. "Les prisonniers sont traités comme des entités moins même que les bêtes."

    Après la corruption d'un garde-frontière et d'échapper à la Chine du nord sur la rivière peu profonde Tumen, M. Shin a fait son chemin à la Corée du Sud le long de la voie ferrée souterraine qui recueille jusqu'à transfuges après franchissement de la frontière chinoise.

    Il se convertit au christianisme, mais résiste à toute notion qu'il a été choisi en quelque sorte par Dieu pour survivre et accomplir sa mission de faire connaître les camps qui satellites photographies montrent ont élargi sous Kim Jong-un depuis 2009 continue de purger ceux qui remettrait en cause son emprise sur le pouvoir.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Quel que soit le sujet qu'il aborde - M. Rodman, sa religion, son évasion - M. Shin est désarmante terre-à-fait.

    «J'ai décidé d'échapper à Camp 14 n'était pas à cause de l'espoir ou de dire au monde extérieur», dit-il. "J'ai juste fait mon esprit, même si je devais être tué le jour suivant, je vais essayer de trouver un meilleur type de nourriture que ce qui a été donné à l'intérieur de nous."

    Il est tout aussi simple sur le sujet de sa foi religieuse, qui, dit-il d'abord tombé sur pas dans un moment de Damas, mais comme un moyen de se faire des amis et de former un réseau en Corée du Sud.

    "A l'église, je trouve un espace personnel de mon propre", explique M. Shin, mais il admet aussi à jours de doute. "Naturellement, je tente de découvrir Dieu quand je suis à l'église, et j'essaie de faire à Dieu de m'aider à me débarrasser de la colère que je ressens encore. Mais, en même temps, il se produit pour moi,« Comment Dieu peut permettre à cette se produire, et s'il existe, pourquoi est-il maintenant si tranquille ? "

    M. Shin pose la même question des médias et de la communauté internationale, qu'il voit se concentrant beaucoup plus sur le feuilleton de la dynastie Kim, les vanity-projet des terrains de golf et des stations de ski ou la menace de la prolifération nucléaire, de la souffrance écrasante de des millions de Nord-Coréens ordinaires.

    Et s'il avait la chance de s'asseoir dans la zone centre-cour avec M. Kim et M. Rodman en sirotant leurs whiskies et vodkas et broutaient sur les aliments exquis tout un match de basket-ball a été joué devant eux, que dirait-il pour eux ?

    "Je voudrais leur demander d'aller à l'intérieur et essayer de vivre là-bas, au moins pour une heure», dit M. Shin, que son doigt plane à nouveau sur l'endroit où il a été torturé et affamé. «Je suis convaincu qu'ils ne voudraient pas être là - pas pendant une heure, pas même pour une seconde."

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/northkorea/10532608/Why-Dennis-Rodman-should-not-be-friends-with-Kim-Jong-un-by-a-survivor-of-the-North-Korean-gulag.html

    RépondreSupprimer