A la réponse de l'enfant "Je voudrais être adulte pour comprendre", et celle de l'adulte désignant ces années d'octogénaires voire de 3000 ans pour apprendre, 'l'enfer' du dépassé apparaît chaque jour tant les projections futures sont-elles désignées comme étant si proches !
.
Ainsi, le 'lendemain' (désigné comme étant l'avenir dans 3000 ans) apparaît-il dans notre préparation d'affonter ces temps futurs allant même jusqu'à soumettre l'au-delà de nos enfants à la bonne responsabilité du 'qu'on fait nos ancêtres' ?! Ainsi le terme d'en avoir découvert le feu par un de nos parents lointains désigné comme étant primitif, laisserait-il entendre que ce 'pas-grand-chose' n'y était pour rien dans l'évolution de l'homme et que la machine à vapeur ne dépend pas de lui !
Ainsi, 'l'évolution' brosse t-elle l'origine de ce que nous avons tous au devoir que l'avenir dépendrait d'autre chose. Cet 'autre chose' dépendrait donc d'un savanticiple surcroît dont nous en ignorions les déploiements et que 'l'avenir (incertain tout tracé') ferait que toute chose appartiendraient à ce que l'on ne connaît pas ! D'où la confortabilité que l'outre-planète serait notre devenir et que nous avons encore tout en à apprendre ! Soit. Donc, à ce monde 'zéro' où nous n'avons plus pour parents ceux qui nous ont fait naître, entendrions-nous la notion de 'recontrustivisme' faite par des 'élites' qui nous échappent. Or, si ce 'microcosmicide' a quelques atouts d'armes destructrices en sa bombe et que cette dernière entend bien qu'un jour quelqu'un peut y appuyer dessus pour la faire sortir, l''Aladin-du-jour' peut encore s'en frotter l'intérieur bruxellisé de crever là en sa propre tombe.
.
Ainsi, l'époque de nos jours est-elle noyée dans la communication du "écoutez ce que je dis" et de l'autre chose perçue par la NSA, où ces fleurons attardés n'en feraient qu'à leur tête, et le "ne faites pas ce que je fais d'avoir le 'pouvoir'"! Ces 'élites' (basses classes du monde contemporain) et nombriliques de naissance, promettent bien sûr via merdias leur appartenant, de n'avoir d'autres cookies que celles dispersées par 'dieu' ou ses condisciples.
.
De sorte que le cerveau d'un tel soit plus avant (proéminent) qu'à l'arrière (encéphaliquisiforme du cervelet) dépendrait-il (comme pour l'ordi où le disque 'C' est placé sous ou en dessus du lecteur ?), d'où la notion de 'bête comme ses pieds' ou d'avoir ses idées sous la ceinture. Donc si cette apophyse cervicale serait une 'remorque de réserve' protégée d'un choc par la partie frontale, la notion d'avoir du cul' serait donc traduite qu'à foutre sa merde à quelque chose ou quelqu'un ou sinon (faute d'avoir des yeux derrière sa tête) de se faire enc... ! D'où la valeur première du secret bien gardé en son for intérieur.
.
Ainsi, le 'tabagisme' ou l''alcoolisme' n'entreraient-ils pas dans nos modes de... consommations ! (abaissés au même rang que les carburants pour voitures !)
- "Monsieur, à boire un verre d'alcool (vin, whysky, pastis ou autres), avez-vous une fois dans votre vie éprouvé du plaisir ?"
- "Monsieur, à fumer une cigarette (ou cigare ou pipe), avez-vous une fois dans votre vie éprouvé du plaisir ?"
- "Monsieur, à faire l'amour avec une femme, avez-vous une fois dans votre vie éprouvé du plaisir ?"
Donc, à vos réponses du "OUI, BIEN SÛR !", autre question du "Pourquoi avez-vous arrêté (si c'est le cas) ?"
Maintenant, si vous êtiez libre d'accomplir pleinement tous vos désirs, entreprendriez-vous de poursuivre les actions citées ci-dessus pour lesquelles vous avez répondu 'OUI,BIEN SÛR' ?
Là, se pose la définition de liberté/contrainte/interdits vue sous l'angle personnel de non-opposition.
.
Là où la force est représentée 'idiotement' chez certains individus est dans la consommation de victuailles de matières alimentaires pour l'estomac apostrophant les regards qui seraient portés vers le savoir. Ainsi, si chez certains l'avoir du bide serait un des moyens proéminent d'avoir raison à son adversaire, ce 'colosse aux pieds d'argile' n'engrangerait pas plus de neurones. Et, si 'Too big, to fail' serait là à demeure, à la réponse de l'enfant "Je voudrais être adulte pour comprendre" ne serait soumis du "de quoi as-tu besoin ?"
.
La réponse est donc dans la question.
10 choses que vous ne saviez pas sur US Répartition du revenu des ménages
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/10/2013 08:14 -0400
De Nick Colas de ConvergEx
Il y a quatre décennies, personne n'avait les téléphones cellulaires, l'Internet ou les ordinateurs personnels, les ménages avaient lignes fixes, seuls les bureaux ou centres de recherche eu tout type d'ordinateur, et rien sans fil n'était même pas proche de l'horizon . Ces jours-ci, bien sûr, il y a plus de 1 téléphone portable par personne aux États-Unis, les ordinateurs portables sont monnaie courante, et en utilisant dial-up ou filaire Ethernet est comme vivre dans l'âge de pierre. Mais chacune de ces avancées technologiques est livrée avec un coût et, plus précisément, un coût d'une famille dans les années 1970 n'a pas eu à couvrir. Le prix d'un plan de téléphone cellulaire et Wi-Fi est bien plus de 1000 $ par année, plus si vous ajoutez dans le prix d'un ordinateur portable 1500 $ ou un smartphone 200 $, dont la plupart d'entre nous ont tendance à remplacer après quelques années d'usure. Avec revenu après impôt moyen de 63.000 dollars, selon la dernière Enquête sur les dépenses des consommateurs, ces projets de loi pourrait ne pas sembler beaucoup à débourser - seulement environ 4% du salaire après impôt - mais ils sont les coûts que les familles de 1973 complètement évitée . Comment les ménages du 21e siècle a réussi à intégrer ces dépenses supplémentaires ?
Curieusement, cependant, le ménage moyen en 2012 a passé un peu moins de son revenu après impôt que son homologue de 1973: 81,2% contre 85%. Une partie de cela est tout simplement une question de taille: il y avait 2,5 personnes par ménage en 2012 et 2,9 en 1973. Mais indépendamment de la taille de la famille, la façon dont nous dépensons à peu près tout a changé - et pas seulement parce que nous payons pour de multiples plans de smartphones et de la télévision par satellite. Comme les prix (lire: l'inflation) et les nécessités ont évolué, de sorte que le mode de répartition des revenus entre les familles américaines. Lisez la suite pour notre liste des "10 chose que vous ne saviez pas sur US Répartition du revenu des ménages", dérivé de l'auto-déclarées CES données du BLS:
1. Nous pouvons être plus gros que nous étions en 1973, mais nous le faisons pour pas cher . Seulement 12,8% des dépenses d'un ménage moyen est consacré à l'alimentation (à la fois au Siège et hors de la maison), contre 19,3% en 1973. Comme nous l'avons mentionné, une baisse des dépenses alimentaires est logique que la taille des ménages a diminué. Mais si nous supposons que chaque membre du ménage a mangé un pourcentage égal de la nourriture achetée, cela signifierait qu'en 1973, chaque personne "consommé" 6,7% des dépenses par l'alimentation, en 2012, le même calcul donne 5,1% par personne. Donc, nous avons réussi à économiser un peu sur le front de nourriture - ce qui est surprenant étant donné que l'inflation alimentaire a largement suivi le rythme de l'IPC global.
(suite en dessous:)
La diminution fait un peu plus de sens quand on regarde où nous avons tendance à dépenser notre argent sur la nourriture. Même si nous dépensons à peu près autant de manger comme un 1973 ménages, nous passons beaucoup moins de viande, de produits laitiers et de produits de boulangerie. Au lieu de cela, nous avons mis plus d'argent dans les fruits et légumes, les sucres et les aliments «divers» - qui ont tous un taux d'inflation inférieur (et sont généralement moins chères) que les aliments populaires des années 1970.
RépondreSupprimer2. La maison est où le coeur - et l'argent - est . En 1973, 30,8% du revenu après impôt est allé au logement, contre 32,8% en 2012. Shelter - détenue et logements loués - a le plus augmenté, passant de 15,9% des dépenses en 1973 à 19,2% en 2012. La bosse dans le marché du logement joue certainement un rôle ici en termes d'augmentation des prix des maisons, mais le fait que la taille moyenne de la maison en 2012 était presque le double de ce qu'elle était en 1970: 2700 par rapport à 1400 pieds carrés. Nos dépenses en "autres logements» - maisons de vacances, la multipropriété, etc - est également plus de quatre fois ce qu'elle était en 1973: 1,3% contre 0,3%.
3. Et nous sommes ménagères rentables à cela. "Dépenses courantes» et «produits d'entretien» ont diminué de 3,2% et de 1,6% en 1973 à 2,3% et 1,2% en 2012. Blanchisserie, textiles, meubles et tout compte pour environ la moitié du montant des dépenses comme ils le faisaient. Mon préféré est ici "revêtements de sol": ils représentaient 0,5% des dépenses en 1973 et 0% en 2012, que j'aime à penser représente la mort du tapis shag. Jeter un oeil à l'IPC, cette baisse significative des dépenses en ameublement et les opérations de sens: l'inflation dans cette catégorie est exactement moitié moins que l'IPC global, juste 124%.
4. Nous sommes toujours branché - 24/7, à 0.16/hour $ . Autrement dit, les coûts des services publics sont plus élevés - principalement en raison de dépenses plus élevées en électricité. Nous n'avons pas besoin de dépenser autant sur le gaz naturel (0,7% vs 1,1%) ou du mazout (0,3% vs 0,7%), mais nos branché dans la vie pousse les frais d'électricité jusqu'à 2,7% des dépenses comme des 2012 par rapport à seulement 1,9% en 1973. Et selon l'IPC, l'inflation de l'électricité est légèrement inférieure à la croissance globale des prix, si elle avait suivi le rythme au fil des ans depuis 1973, nous serions probablement allouons beaucoup plus à cette catégorie de dépenses. Cela dit, nous payons beaucoup moins pour les téléviseurs, lecteurs DVD, et tout autre équipement "de divertissement".
(suite en dessous:)
5. Quand il s'agit de dépenses sur les téléphones, cependant, nous sommes presque complètement débranché. Étonnamment, malgré plus de 1 téléphone portable par personne aux États-Unis, le coût des services téléphoniques sur le même qu'auparavant. A 2012 ménage consacre 2,4% de toutes les dépenses sur les services de téléphonie, alors que la famille 1973 a dépensé 2,2%. La régularité ici est probablement une combinaison de deux facteurs. Tout d'abord, de plus en plus de familles sont en baisse de service fixe tout à fait, réduisant ainsi les coûts des services téléphoniques en général. En fait, l'Association CTIA Wireless estime que 35,8% des ménages étaient "sans fil uniquement" à la fin de 2012. Deuxièmement, les fournisseurs de services de téléphonie cellulaire ont cogné des prix au fil des ans, susceptible de maintenir les revenus même s'ils perdent les utilisateurs de plus en plus fixe. En fin de compte, ces coûts semblent s'équilibrer, d'où l'absence de changement dans la répartition des revenus ici.
RépondreSupprimer6. Il y a plus de douleur à la pompe aujourd'hui qu'il n'y en avait en 1973 - et que, malgré les prix records du pétrole cette année. Transport général ne prend pas tout à fait aussi grand morceau de revenus, mais nous dépensons plus sur le gaz et les transports publics. Globalement, la catégorie transport représente 17,5% des dépenses en 2012 par rapport à 19,3% en 1973: les achats et les dépenses liées aux véhicules sont en baisse de 9,5% à 6,6%, mais l'essence et l'huile à moteur a augmenté de 4,2% (au cours d'une crise du pétrole!) à 5,4%. Nous avons réellement réduire les dépenses de carburant ont récemment, cependant, et pour une bonne raison: les prix sont en hausse de 310% au cours des 30 dernières années. Cela contribue sans doute à notre dépenses plus élevées dans les transports publics, aussi, de 1,1% des dépenses y aller maintenant par rapport à 0,8% en 1973.
7. Santé shmealthcare. Un peu de surprise ici: soins de santé en fait n'a pas pris trop de plus de dépenses en 2012 qu'elle ne l'a fait en 1973. Les consommateurs ont déclaré avoir dépensé 6,9% de leur revenu à la santé en 2012 contre 6,4% 40 ans auparavant, en fait, les services médicaux comme une catégorie est passée de 3,4% à 1,6% au cours de ces quatre décennies. Mais les coûts de l'assurance maladie et les médicaments (sur ordonnance et sans ordonnance) comme un pourcentage des dépenses ont presque doublé, passant de 3,1% à 5,3%. Encore une fois, il est important de rappeler ici que depuis la taille des ménages a diminué, les dépenses par personne sont plus élevés aujourd'hui, et encore, compte tenu de l'accent mis récemment sur les coûts des soins de santé, c'est un peu surprenant que nous déclarent consacrer environ la même que celle des familles de 1973.
(suite en dessous:)
8. Nous sommes nous-mêmes un comportement un peu plus financièrement quand il s'agit d'indulgences. Selon le CES, nous ne dépensons pas tout à fait aussi beaucoup sur nous-mêmes ou nos «vices» comme nous l'avons fait en 1973. Produits de soins personnels et de services, l'habillement, les boissons alcoolisées et le tabac tous prennent une partie sensiblement inférieur des dépenses aujourd'hui: ensemble, ils permettent de prendre jusqu'à 12% des dépenses, contre seulement 6,1% aujourd'hui. A taux de tabagisme inférieur explique le tabac, mais on ne peut pas dire avec certitude pourquoi nous avons prévu beaucoup moins pour nous au cours des 40 dernières années. Ma meilleure supposition, cependant, c'est que nous avons réaffecté à passer sur nos animaux de compagnie et hobbies: ils ont augmenté de 1,3% des dépenses en 2012 et seulement 0,9% en 1973. Tapis à longs poils dehors, chien Halloween costumes
RépondreSupprimer9.... Mais aussi plus économe quand il s'agit d'autres. Malheureusement, nous ne sommes pas aussi généreux que nous avons l'habitude d'être. 6,1% des dépenses était "contributions en espèces" à des églises, à but non lucratif, etc en 1973, mais en 2012 il était de 3,7% seulement. Mais nous donnons plus aux autres, si à contrecœur: les dépenses en matière de pensions et de sécurité sociale sont en hausse de 10,2%, passant de 5,8%.
10. La diversification n'est pas le nom du jeu quand il s'agit de sources de revenus. Le premier lot de consommateurs de 1973 a indiqué que 7,7% du revenu provenait de l'auto-emploi: seulement 4,4% des répondants ont déclaré 2012 le même. De même, 4,7% des revenus de 1973er est venu de «intérêts, dividendes, de location ou autres revenus de la propriété»; nous ne recueilli 2,1% cette façon. Enfin, les revenus «autres» ne représentait que 0,3% de l'année 2012 le revenu des consommateurs, alors qu'il était de 2,6% en 1973.
Comme nous l'avons mentionné, les ménages du 21e siècle passent moins de leur revenu global par rapport aux familles des années 1970:. 81% contre 85% C'est un peu un mystère, alors, pourquoi nous ne parvenons pas à épargner davantage: les familles 1973 ont signalé un taux d'épargne personnelle de 13%, alors que la nôtre est juste 4,6%. Où allons-nous mettre de l'argent supplémentaire? Pas dans les comptes de retraite, des actions ou des obligations, clairement. Rembourser la dette? Peut-être. Quel que soit le cas, il est clair que le consommateur est en train de changer la façon dont il / elle passe: consacrer plus de nos maisons et de nos modes de vie (téléphones fantaisie, divertissement, animaux ...) et renonçant à plus d'épargne et les investissements . Les 1973 ménages interrogés sont toujours plus ou moins dans la situation financière décente aujourd'hui, nous allons voir comment cela fonctionne pour ceux de 2012.
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-14/10-things-you-didnt-know-about-us-household-income-allocation
Les mouvements de votre mobile trahissent votre véritable identité
RépondreSupprimerPar Les Echos | 14/10 | 12:54 | mis à jour à 14:10
Des chercheurs de l'Université de Stanford en font la démonstration en ligne : chaque appareil mobile dispose d’une signature unique liée à l’accéléromètre. De quoi remplacer les cookies.
On connaissait les cookies, ces petits fichiers installés sur votre terminal qui indiquent si vous êtes client de tel site, ou si vous avez déjà vu telle campagne publicitaire. On connaissait également les programmes cachés, plus ou moins malveillants, qui vous inondent de publicités, parfois personnalisées. Problème : ces «signatures électriques», qui permettent de vous identifier et de vous repérer quand vous êtes connecté, peuvent être éliminées ou bloquées par l'utilisateur. De quoi rendre chèvre le monde publicitaire et l'univers des services en ligne, qui misent une grande partie de leur stratégie sur l'identification des personnes connectées, notamment sur les terminaux mobiles.
Des chercheurs de l'Université de Stanford pensent avoir trouvé la parade : la capacité à créer un identifiant unique sur chaque terminal mobile, à l'insu de l'utilisateur, donc sans contrôle possible. L’arme secrète utilisée ici est l’accéléromètre, le capteur qui perçoit les mouvements de votre mobile. C’est lui, notamment, qui ordonne la rotation de l’écran selon les mouvements. Or ce capteur, explique le site SFgate , est unique. Malgré une production en millions d’exemplaires, chaque accéléromètre possède un petit taux d’erreur différent.
Pour s’en convaincre, il faut se rendre sur le site de démonstration mis en place par l'Université de Stanford, Sensor-id.com . Avec votre smartphone ou votre tablette, en réalisant deux manipulations, le site va définir le taux d’erreur de votre accéléromètre. Ce taux, non significatif pour l’utilisateur, va permettre de créer un identifiant unique pour votre appareil mobile, sans même que vous puissiez contrôler cette signature.
Cette «méthode passive» de création d’empreinte numérique ne devrait pas s’arrêter là. Selon les chercheurs, d’autres pistes existent afin de créer un identifiant en sous-marin. Le micro et le haut-parleur d’un terminal mobile possèdent également des caractéristiques uniques, qui permettent d’établir un identifiant.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203065335102-l-accelerometre-de-votre-mobile-trahit-votre-veritable-identite-617178.php
Comme Nigel Farage averti: "En deux mois d'adhésion à l'UE, les exportations croates chutent de 11%»
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/10/2013 09:02 -0400
Ayant été invité par nul autre que Nigel Farage à voir une sorte de voie sensée alternatif de l'avant, le gouvernement croate a plutôt décidé que l'adhésion à l'UE était pour eux. Or, selon les estimations du gouvernement, depuis l'adhésion à l'UE le 1er Juillet, les exportations ont chuté de 11% par rapport à la même période l'an dernier. Comme les rapports de Presseurop, le déclin pour le seul mois de Août était de 19%. Durant les huit premiers mois de cette année, les exportations ont baissé de 6,3% en comparaison avec 2012 La raison de la baisse de, note le journal, a voir avec l'impact de l'adhésion de l'UE - "qui a exposé la Croatie à une concurrence internationale accrue , et la perte des privilèges associés à l'Accord de libre-échange centre-européen (ALECE) ". On dirait que Farage avait raison ...
Farage, maintenant avertissement entièrement prophétique commence ... "La chose la plus importante est que l'adhésion à l'UE sont d'excellentes nouvelles pour les politiciens croates, c'est comme gagner à la loterie ..."
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-14/nigel-farage-warned-two-months-eu-membership-croatian-exports-fall-11
Exportations de la Chine "Étonnamment" Drop
RépondreSupprimerSaturday, 12 Octobre, 2013 17:20
Les économistes s'attendaient à une hausse de 6% des exportations chinoises. Au lieu de cela, les exportations ont diminué de 0,3%. S'il vous plaît envisager Septembre croissance des exportations de la Chine dans la diapositive surprise .
La croissance des exportations de la Chine ont fait long feu en Septembre pour poster une baisse surprise des ventes vers l'Asie du Sud-Est ont dégringolé, les données ont montré, une pause décevante pour une récente série d'indicateurs qui avait signalé que son économie se renforçait. les exportations chinoises ont chuté de 0,3 pour cent en Septembre de l'année précédente, l'administration des douanes a déclaré samedi, les attentes du marché fortement confondants pour une hausse de 6 pour cent, et en marquant la pire performance en trois mois. importations se sont mieux comportés, en hausse de 7,4 pour cent en Septembre il y a un an, mieux que les prévisions pour une augmentation de 7 pour cent, rétrécissement excédent commercial mensuel de la Chine à 15,2 milliards de dollars Selon les analystes, la faiblesse des exportations souligné inquiétudes sur la demande mondiale chancelante, qui peut s'effriter davantage dans les prochains mois - en particulier dans les marchés émergents - lorsque la politique monétaire américaine serrée pousse les investisseurs à partir économies en développement En effet, les données ont montré Les exportations chinoises vers l'Asie du Sud-Est, la plus forte croissance du marché d'exportation de la Chine dans l'année écoulée, ont plongé à un plus bas de 17 mois en Septembre. Les sorties de capitaux de la région sur les paris que la banque centrale américaine va réduire ses achats d'obligations avaient frappé la demande, a déclaré Louis Kuijs, économiste chez RBS à Hong Kong. "Pour l'avenir, les données d'exportation peuvent être assez faible dans les prochains mois", Kuijs dit, ajoutant que les turbulences financières dans plusieurs marchés émergents avait traîné sur la demande mondiale.
Rien d'étonnant, pour des raisons discuté à plusieurs reprises sur ce blog, les nouvelles ne sont guère surprenantes. Par ailleurs, les exportations et les importations en hausse, le PIB de la Chine va économistes «surprise» à la baisse aussi bien. Pour la vraie histoire sur la croissance chinoise et pourquoi il ne sera pas aussi forte que la plupart des analystes s'attendent à ce que, voici un peu de lecture supplémentaire.
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2013/10/chinas-exports-surprisingly-drop.html
Dire que la Chine s'attendait à 6 % et n'a eu que 0,3 % en exportation, n'est pas forcément un mal en soi lorsqu'il s'agit d'un pays avec plus d'1 milliard de consommateurs !
SupprimerDonc, si l'on peut se permettre encore de comparer un marché de fauchés avec un autre... ce n'est pas en critiquant le voisin que cela nous rendra plus riche !
Say that China expected to 6 %, and had that 0.3 % in export, is not necessarily an evil in itself when it comes to a country with more than 1 billion consumers !
So, if we can afford still compare a broke with another market... This is not criticizing the neighbor that will make us richer !
22 raisons d'être préoccupés par l'économie américaine que nous nous dirigeons dans la saison des vacances
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 14 Octobre, 2013
Sommes-nous à la veille d'un autre ralentissement économique majeur ? Au cours des dernières semaines, la plupart de l'accent a été mis sur nos politiciens à Washington, mais il y a beaucoup d'autres raisons d'être très inquiets de l'économie ainsi. La confiance économique est en baisse, les chiffres des ventes au détail sont décevants, les suppressions d'emplois sont en hausse, et les consommateurs américains sont profondément mal. Même si nos politiciens font tout droit, il y aurait encore une chance significative que nous pourrions nous diriger dans une conjoncture économique difficile dans les prochains mois. Notre économie est en déclin depuis très longtemps, et cette baisse semble s'accélérer. Il n'y a pas suffisamment d'emplois, la qualité de notre travail continue de diminuer, notre infrastructure économique est systématiquement vidé, et la pauvreté a été absolument explose. Les choses ont été tellement mauvais que l'ancien président Jimmy Carter affirme que la classe moyenne d'aujourd'hui ressemble à ceux qui vivaient dans la pauvreté quand il était à la Maison Blanche. Mais ce processus s'est passé tellement graduellement que la plupart des Américains ne réalisent même pas ce qui s'est passé. Notre économie est fondamentalement transformée, et le rythme de notre déclin s'accélère. Ce qui suit sont 22 raisons d'être préoccupés par l'économie américaine que nous nous dirigeons vers la saison des fêtes ...
# 1 Selon Gallup , nous venons de voir la plus forte baisse de la confiance économique américain depuis 2008.
# 2 détaillants partout en Amérique font état de chiffres de ventes décevants, et de nombreux analystes sont très préoccupés par ce que la saison des fêtes va apporter. Ce qui suit est un extrait d'un récent article de couverture zéro ...
FAS [CHS] Les bénéfices de Chico Appelez 28/08/13:
" Le trafic a été notre problème dans le quartier deux. Dans un environnement très promotionnel et difficile, le résultat des ventes comparables a été négative de 2,6 pour cent au-dessus d'un résultat positif de 5,6 pour cent l'an dernier et un effet positif de 12,8 pour cent en 2011. "
William-Sonoma [WSM] Earnings Call 28/08/13:
" L'environnement de vente au détail, il semble indiquer qu'il y a encore beaucoup d'incertitude là-bas, que l'environnement promotionnel n'a pas disparu et que l'environnement de détail en général continue d'être instable, en particulier avec les communiqués sur les résultats récents et ce malaise global, et nous ne voulons pas prendre de l'avance sur nous. "
Zale Corp [ZLC] Earnings Call 28/08/13:
«Dans l'ensemble, nous continuons à avoir une vision conservatrice des conditions du marché dans les États-Unis et au Canada. Cela étant dit, nous ne nous attendons de continuer à réaliser une croissance positive du chiffre d'affaires. Nous nous attendons à des fermetures de magasins auront une incidence sur notre croissance globale du chiffre d'affaires pour l'année d'environ 250 points de base. Il représente fermetures nettes d'environ 50 à 55 points de vente ».
(suite en dessous:)
DSW Inc. [DSW] Earnings Call 27/08/13:
RépondreSupprimer" Nous avons eu une baisse du trafic en Q2, en quelque sorte semblable à ce que presque tous les autres détaillants en Amérique a rapporté . "
Devinez ? [GES] Earnings Call 28/08/13:
"L'entreprise coréenne a continué d'être forte que les revenus ont augmenté à un chiffre élevé en monnaie locale au cours du trimestre. Cela a été compensé par la faiblesse de la Chine, où nous voyons une preuve claire d'un retrait dans le comportement d'achat des consommateurs en raison du ralentissement de l'économie ".
Aeropostale [BRA] Earnings Call 22/08/13:
«Nos évolution de l'activité au deuxième trimestre n'ont pas changé plus tôt dans l'année, ce qui était décevant étant donné le niveau de changement, nous avons enregistré avec la marque. Cette performance au troisième perspectives trimestre est influencé par un environnement de détail difficile, avec une faible l'évolution du trafic et des niveaux élevés d'activité promotionnelle » .
# 3 des ventes de véhicules domestiques viennent de vivre leur plus grand rapport "miss" aux attentes depuis Janvier 2009 .
# 4 Un des plus grands fabricants de meubles en Amérique a été récemment contraint à la faillite .
# 5 Selon le Wall Street Journal, la saison des achats de vacances 2013 est déjà en cours devrait être le pire que nous ayons vu depuis 2009 .
# 6 Le Baltic Dry Index a récemment connu la plus forte baisse de 4 jours que nous avons vu en 11 mois.
# 7 Merck, un des plus grands fabricants de médicaments dans le pays, a annoncé la suppression de 8.500 emplois.
# 8 Globalement, les sociétés ont annoncé la suppression de 387 384 emplois au cours des neuf premiers mois de cette année.
# 9 Le nombre de suppressions d'emplois annoncées en Septembre 2013 était 19 pour cent plus élevé que le nombre de suppressions d'emplois annoncées en Septembre 2012.
# 10 Le taux de participation au marché du travail est le plus bas qu'il a été en 35 ans.
# 11 Comme je le disais l'autre jour, le taux de participation au marché du travail pour les hommes dans la console 18 ans à 24 ans est à son plus bas niveau de tous les temps.
# 12 Environ une personne sur quatre travailleurs à temps partiel en Amérique vit en dessous du seuil de pauvreté.
# 13 Incroyablement, seulement 47 pour cent de tous les adultes en Amérique ont un emploi à temps plein à ce point.
(suite en dessous:)
# 14 défauts de paiement des consommateurs américains commencent à augmenter à nouveau.
RépondreSupprimer# 15 Le service postal récemment remboursés sur un paiement de prestations de santé des retraités de 5,6 milliards de dollars.
# 16 La dette nationale a augmenté deux fois plus vite que le PIB américain a augmenté au cours des deux dernières années.
# 17 Obamacare est à l'origine des primes d'assurance-maladie de monter en flèche , ce qui est de réduire le revenu disponible que les consommateurs disposent.
# 18 Revenu médian des ménages aux États-Unis a baissé pendant cinq années consécutives .
# 19 L'écart entre les riches et les pauvres aux États-Unis est à un niveau record de tous les temps .
# 20 L'ancien président Jimmy Carter affirme que la classe moyenne en Amérique a diminué de façon spectaculaire que la classe moyenne d'aujourd'hui ressemble à ceux qui vivaient dans la pauvreté quand il était à la Maison Blanche .
# 21 Selon un sondage Gallup qui a été récemment publié, 20,0% de tous les Américains n'a pas eu assez d'argent pour acheter de la nourriture qu'eux-mêmes ou leurs familles ont eu besoin à un moment donné au cours de l'année écoulée. C'est juste sous le record de 20,4% qui a été fixé en Novembre 2008.
# 22 En ce moment, une personne sur cinq ménages aux États-Unis sur les coupons alimentaires. Il va y avoir beaucoup de familles qui luttent là-bas cet hiver, donc s'il vous plaît soyez généreux avec les organisations qui aident les pauvres. Beaucoup de personnes vont vraiment avoir besoin de leur aide pendant les mois froids à venir.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/22-reasons-to-be-concerned-about-the-u-s-economy-as-we-head-into-the-holiday-season
Il est temps de prendre des paris sur Frexit et le franc français ?
RépondreSupprimerPar Ambrose Evans-Pritchard
le 14 Octobre, 2013
Nous avons un petit tremblement de terre en France. Une partie s'engage à sortie de l'euro, la restauration de franc français et la destruction complète de l'union monétaire vient de battre l'établissement dans les Brignoles ruissellement électorales.
Elle menace Frexit ainsi, ce qui altère plutôt l'alchimie politique du référendum sur l'UE en Grande-Bretagne.
Front national Marine Le Pen a remporté 54PC du vote. C'était une mauvaise défaite pour le Gaulliste UMP, parti au risque de désintégration, sauf s'il peut trouver un chef de file dans l'ordre court.
Les socialistes du président Hollande été éliminé au premier tour, en raison de la défection de masse pour le Front national par la base socialiste de la classe ouvrière. Les socialistes pensaient le Front travaillé à leur avantage en divisant la droite. Ils ont enfin pris conscience de l'énorme danger politique.
Le Front national est aujourd'hui le parti le plus populaire en France avec 24pc selon un nouveau sondage de l'Ifop. Les deux grands partis de gouvernement de l'ère post-guerre ont pris du retard pour la première fois. Le gaullistes (UMP) sont à 22pc, et les socialistes à 21pc.
Je regarde cela avec curiosité, puisque Marine Le Pen m'a dit en Juin que son premier ordre du jour en mettant le pied à l'Elysée (s'il est élu) serait d'annoncer un référendum sur l'adhésion à l'Union européenne, avec un "rendez- vous "un an plus tard:
Je vais négocier sur les points sur lesquels il ne peut y avoir aucun compromis. Si le résultat est insuffisant, je vais appeler pour le retrait. L'Europe est juste un grand bluff. D'un côté, il y a l'immense pouvoir des peuples souverains, et de l'autre côté sont quelques technocrates.
Prié de dire s'il avait l'intention de retirer la France de l'euro immédiatement, elle hésita une seconde ou deux et puis il dit: ".. Oui, parce que les blocs euro toutes les décisions économiques France n'est pas un pays qui peut accepter la tutelle de Bruxelles"
Les fonctionnaires seront informés à élaborer des plans pour la restauration du franc. Dirigeants de l'Eurozone devront faire face à un choix difficile: soit travailler avec la France pour une "sortie concertée» ou coordonné UEM break-up: ou attendre leur sort dans un effondrement désordonné.
"Nous ne pouvons pas être séduit. L'euro cesse d'exister du moment que la France quitte, et c'est notre force incroyable. Que vont-ils faire, envoyez les chars ?"
Ses quatre points d'achoppement sur l'adhésion à l'UE sont le retrait de la monnaie, le rétablissement du contrôle de la frontière française, la primauté du droit français, et ce qu'elle appelle «patriotisme économique», la puissance de la France de poursuivre «protectionnisme intelligent» et de préserver son modèle social . «Je ne peux pas imaginer courir politique économique sans le plein contrôle sur notre propre argent», dit-elle.
(suite en dessous:)
Comme je l'écrivais en Juin, le Front a été le plus haut score dans les cantons socialistes fondamentales, preuve évidente qu'il est sortir de ses enclaves de droite à devenir le mouvement de masse de la classe ouvrière blanche.
RépondreSupprimerD'où le nouveau terme dans la presse française "Left-Le-Penism". Elle est débordant les socialistes avec les attaques contre les banques et le capitalisme transfrontalière. Le parti a récemment recruté Anna Rosso-Roig, un candidat pour les communistes dans les élections de 2012.
Le plan de retrait de l'UEM de Mme Le Pen est basé sur une étude réalisée par les économistes de l'École des Hautes Études à Paris dirigée par le professeur Jacques Sapir. Il conclut que la France, l'Italie et l'Espagne bénéficieraient tous d'EMU-sortie, la restauration de la compétitivité du travail perdu d'un seul coup sans des années de dépression.
Leur hypothèse de travail est que les déséquilibres Nord-Sud de la zone euro ont déjà dépassé le point de non retour. Les tentatives visant à inverser cette tendance en coupures de déflation salariale et doivent entraîner le chômage de masse et la perte de la base industrielle.
Prof Sapir a déclaré que les gains sont les plus importants dans une stratégie coordonnée rupture avec les contrôles de capitaux où l'intervention de la banque centrale pilote les nouvelles monnaies à des niveaux cibles. Le modèle suppose que le D-Mark et florin sont tenus à une hausse de 15pc contre les vieilles euro, tandis que le franc tombe 20pc.
Les gains sont moins si l'UEM s'effondre dans l'acrimonie et les devises dépassement. Ce serait infliger un choc violent déflation sur l'Allemagne, mais ce serait encore fortement positif pour le bloc latin.
Je ne veux pas entrer dans un débat quant à savoir si ou non le Front national a réellement purgé ses antisémites, ou si ses politiques en matière d'immigration et de la culture doit inévitablement conduire à une confrontation radicale avec 5m-plus les musulmans de France. Ceci est un blog de la finance.
Mon impression, c'est qu'elle est plus détendue sur les droits des homosexuels et l'avortement qu'elle permet, plus conformes à certains égards à l'assassinat néerlandais populiste Pim Fortuyn que de son père Jean-Marie Le Pen, qui en se plaint à son tour qu'elle a ramassé "petit "conceptions bourgeoises dans les écoles de Paris.
Le fait est que sa campagne de « dédiabolisation »ou l'image de désintoxication semble avoir fonctionné. Seule une minorité d'électeurs pense toujours que le Front est un "danger pour la démocratie". Mme Le Pen est en train de gagner sur les femmes de la classe ouvrière blanche en masse. Le Front féminisée n'est plus le parti de l'homme blanc en colère.
(suite en dessous:)
Alors que son père a appelé l'Holocauste un "détail" historique, elle l'appelle le "summum de la barbarie humaine". Je peux comprendre pourquoi beaucoup de gens ignorer ce que cynique reconditionnement. Parties ne changent pas leur caractère si rapidement. Mais en tant que conseillers socialistes ont mis en garde M. Hollande, le jeu a changé. Il ne suffit plus à maintenir insiste pour que le Front dépasse les bornes. Il est un fait nouveau sur le terrain.
RépondreSupprimerJ'ajoute que le Front a rien comme UKIP un pro-américain, orientés à droite, libertaire, anti-sociale, parti essentiellement libre-marché. Marine Le Pen est un ardent défenseur du modèle social français. Sa critique du capitalisme lui donne une teinte de gauche. Certains l'appellent le national-socialisme des années 1930, et nous sommes ici commencent à toucher à l'appel populiste.
Elle fulmine contre Washington et l'OTAN en demandant à la France de reprendre sa place comme voix «non-alignés» dans un monde multipolaire, et s'en prendre à l'UMP Gaulliste pour vendre son âme à l'Europe et l'ordre anglo-saxon. "Il y avait un de Gaulle de la gauche, et un de Gaulle de la droite. Il y avait deux de Gaulles. Nous représentons à la fois», dit-elle.
La montée du Front national est encore un autre rappel que la crise politique lente brûlure en Europe n'a pas encore atteint son apogée. Le chômage de masse et les effets éprouvants de déflation par la dette érodent les fondations de l'établissement, tout comme ils l'ont fait au début des années 1930 sous l'étalon-or, alors que l'UEM aujourd'hui.
France a subi la même torture lente puis, en acceptant stoïquement la "déflation 500 décrets" du Premier ministre Pierre Laval. Qui dispense semblait stable pendant un certain temps. Ce n'était pas. Le barrage a cédé en 1936 à la fois impensable du Front de gauche Populaire, avec le soutien communiste. Le Gold Standard s'est effondré.
Pacte budgétaire de Merkel Angela (pour utiliser le terme large) est vraiment juste une version moderne de la déflation Laval. Il n'y avait aucune bonne raison macroéconomique pour forcer la France à presser la politique budgétaire si violemment au cours des deux dernières années, le basculement de l'économie de retour en récession. Les mesures ont été poussés dans la gorge de la France fait parce que l'austérité pour elle-même (sans compensation stimulus monétaire) est la doctrine UEM, et parce que la France a permis à l'Allemagne d'appeler les coups de feu.
On peut discuter pour savoir si la politique a été contreproductif en termes économiques. Quel est clair, c'est qu'il a brisé le moule de la politique française, ouvrant la porte à du Front national.
Il est désormais très probable que le Front va balayer les élections européennes en mai prochain, un vote parfaitement adapté à leur ordre du jour. Il ne sera pas seul. Euro-sceptiques semblent prêts à prendre d'assaut l'hémicycle de Strasbourg. Ce sera un autre fait sur le terrain.
Les pires craintes des élites de l'UE sont en train de se réaliser. Il est entièrement de leur faute.
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100025783/time-to-take-bets-on-frexit-and-the-french-franc/
États-Unis menace de défaut ne va pas disparaître, même si la boîte est défoncé la route
RépondreSupprimerAvec une augmentation temporaire du plafond de la dette, cependant, nous risquons de traverser cette crise une fois de plus très bientôt
Par Roger Bootle
21:00 BST le 13 octobre 2013
Au moment où vous lirez ces lignes, la crise budgétaire américaine peut sembler être terminée. Mais méfiez-vous. Même si un accord est rafistolé bientôt, vous pouvez être à peu près sûr que la crise va réapparaître sous une forme ou une autre.
Il y a deux parties dans l'épisode actuel. Le premier est l'arrêt d'une grande partie du gouvernement américain en raison de l'échec du Congrès à adopter un budget. La seconde est son refus de relever le plafond de la dette. Congrès examine régulièrement le plafond et augmente généralement sans incident, ce qui permet au Trésor américain pour aller sur les emprunts. Mais c'est ce que la majorité républicaine à la Chambre des représentants a refusé de le faire maintenant car ils sont en conflit avec les démocrates (et le président Obama) sur un projet de loi de soins de santé connue sous le nom d'Obamacare.
En fait, de brèves fermetures étaient monnaie courante dans les années 1970 et 1980. Et le gouvernement a fermé boutique pour un total de 21 jours en 1995-96. Si cet arrêt se poursuit, elle pourrait provoquer la reprise américaine naissante à faiblir pour toutes les raisons habituelles keynésiennes. Essentiellement, l'arrêt prive les gens de revenus et les revenus de toutes les activités que le gouvernement a maintenant suspendu. Pourtant, à condition que l'interruption ne dure pas longtemps alors, comme en 1995-96, l'économie va probablement rebondir alors que les dépenses différé se produit.
Si le plafond de la dette n'est pas relevé, cependant, ce serait plus grave. Il ya eu un risque réel que les États-Unis fasse défaut - c'est-à-dire, ne parviennent pas à honorer ses obligations de payer les intérêts sur sa dette. Ceci est souvent décrit comme un événement sans précédent et inimaginable. En fait, il ya une ou deux demi-précédents. En 1979, par exemple, le Trésor américain avait brièvement à retarder certains paiements de la dette en raison de problèmes informatiques.
(suite en dessous:)
Un défaut est une grosse affaire parce que la dette du gouvernement américain est le fondement du système financier, et pas seulement aux Etats-Unis mais dans le monde. Les bons du Trésor sont largement considérés comme l'actif sécuritaire ultime. A défaut de paiement en raison de ces actifs pourrait déclencher une crise de liquidité. Certaines personnes ont suggéré que le chaos qui en résulte et des dommages au système financier et l'économie pouvaient rivaliser, voire dépasser, la crise de Lehman il y a cinq ans.
RépondreSupprimerCertains certain temps, le Trésor américain a déclaré que 17 pour Octobre était quand il serait à court d'argent. C'est ce jeudi. Les grandes prestations de sécurité sociale sont dues le 1er Novembre et un paiement d'intérêt est grand à échéance le 15 Novembre. Le temps presse est trop proche. Maintenant, il semble qu'il y est susceptible d'être un sursis à exécution. Avec une augmentation temporaire du plafond de la dette, cependant, nous risquons de traverser cette crise une fois de plus très bientôt.
Et pourtant, je ne peux pas croire que le gouvernement américain ne va jamais défaut. Si les politiciens à la Chambre des représentants ne peuvent pas arriver à un accord permanent, alors il ya toujours un moyen d'éviter la catastrophe. Le Trésor va tout simplement sur les emprunts et d'honorer ses obligations. Naturellement, cela voudrait dire que la dette dépasse le plafond actuel, mais le Trésor pourrait plaider le 14e amendement de la Constitution américaine. Cet article stipule que la «validité de la dette publique des Etats-Unis ... ne doivent pas être remis en question".
Maintenant, bien sûr, cela créerait un cauchemar juridique, et sans doute les avocats se traîner les procédures pendant des années. Mais ce serait empêcher un défaut et peut-être au moment où le jugement est apparu la crise serait résolue.
Si l'impensable se produit à un moment donné, on ne sait pas ce qui se passerait. Une chose que la crise de Lehman nous a appris, c'est qu'il est impossible de savoir comment l'interconnexion du système financier se dérouler le jour fatidique, comme montures d'incertitude.
Mais il ya de bonnes raisons de croire qu'un défaut américain serait moins grave que les méga-ours croient et moins grave que la crise de Lehman. Pour commencer, le défaut ne se produit pas parce que la dette totale du gouvernement américain n'était pas viable, comme l'a récemment passé avec la Grèce et à je ne sais combien d'autres pays au fil des ans. Une fois le plafond de la dette a été levée, les porteurs recevraient chaque centime dû.
(suite en dessous:)
Certes, les finances publiques américaines ne font face à une crise au cours des décennies à venir comme des dépenses menacent d'exécuter bien en avance sur recettes. Mais nous ne sommes pas encore là et il est encore temps pour quelque chose à faire. Ironie du sort, les perspectives budgétaires américaines se sont récemment améliorées. En 2009, le déficit du budget fédéral était 10pc du PIB. Cette année, il s'agira de 4pc, la plus forte baisse en 40 ans. En outre, l'année dernière les prévisions Congressional Budget Office, au cours des 10 prochaines années, le ratio de la dette au PIB passerait de 70pc à près de 100pc. Il a maintenant réduit cette prévision à 80pc.
RépondreSupprimerEn outre, alors que l'effondrement de Lehman a été soudaine, cette crise a été télégraphié à l'avance.
Malgré tout, la simple menace d'un défaut de paiement est extrêmement important pour les marchés mondiaux. C'est comme si nous sommes près de l'un de ces moments critiques de l'histoire.
Au cours des 70 dernières années et plus aux États-Unis a été considéré comme le pilier du système financier mondial. Il est bien connu qu'il a perdu sa part du PIB mondial que son économie a crû modérément, tandis que les économies d'Asie de l'Est ont cuit à la vapeur avant. Les gens ont depuis des années maintenant débattue lorsque la taille de l'économie de la Chine dépassera l'Amérique et où la Chine pourrait assumer le rôle de leadership mondial. Même si par défaut est évité, beaucoup verront un signe clair que les jours de l'Amérique de suprématie incontestée sont comptés.
Sans doute ceux qui sont chargés d'énormes investissements de la Chine en bons du Trésor américains ont eu des moments anxieux. Mais parmi les dirigeants chinois, sûrement certains se frottent les mains avec allégresse à ce que l'Amérique a fait pour lui-même.
Roger Bootle est directeur général de Capital Economics
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/rogerbootle/10376442/US-default-threat-will-not-go-away-even-if-the-can-is-kicked-down-the-road.html
NPR: épidémie de Starfish "déplacement rapide" - Mise en «goo» à Washington, non seulement au Canada - «virus, des bactéries ou tout autre chose» ? "Est-ce que cela se propager à d'autres espèces de la mer et d'autres parties de la côte Ouest ?" (AUDIO)
RépondreSupprimerPublié le: 14 octobre 2013 à 2:06 pm ET
par ENENews
NPR (Northwest Public Radio) , le 14 octobre 2013 - Extraits des transcriptions: Les scientifiques en deux nations sont à l'affût d'une épidémie qui se propage rapidement. [...] Aquarium de Vancouver biologiste Jeff Marliave: «les malades ont tendance à s'effondrer juste devant vos yeux. Un bras va réellement se détacher et ramper. Ils se transforment en goo ». [...] Une grande question est la volonté de l'épidémie s'est étendue à d'autres espèces de la mer et à d'autres parties de la côte Ouest? [...] Marliave: «Il se déplace rapidement" [...]
KUOW , le 14 octobre 2013: Starfish Mass Die-Off Visites Vancouver, peut-être dirigé à Washington [...] "Pour autant que nous le savons, beaucoup sont déjà morts et ont disparu", a déclaré Marine écologiste Drew Harvell de l'Université Cornell [ ...] Harvell dit biologistes Parc Nationaux Olympiques étude des étoiles ocres plus familiers [...] rapport voir environ 10 pour cent d'entre eux avec une infection similaire. En Octobre, les plongeurs avec la Société SeaDoc ont signalé un petit nombre d'étoiles de tournesol et de trois autres espèces d'étoiles de mer train de dépérir dans les îles San Juan. [...] Les scientifiques de Washington et de la Colombie-Britannique se rassemblent étoiles de mer [...] de savoir si la maladie du dépérissement est un virus, une bactérie ou tout autre chose. [...]
http://enenews.com/npr-starfish-epidemic-moving-fast-also-seen-turning-into-goo-in-washington-not-just-canada-virus-bacteria-or-something-else-entirely-will-it-spread-to-other-sea-life-and-othe
C'est vrai, certaines espèces de poissons comme de crustacés sont plus 'sensibles' à recevoir les radiations, ainsi, l'étoile mer comme les thons rouges sont régulièrement mis en avant.
Supprimer"L'état d'urgence devrait maintenant être déclarée dans toute la communauté mondiale" sur Fukushima - Expert nucléaire: Molten fuites liées au corium dans l'océan n'ont jamais cessé
RépondreSupprimerPublié: le 14 Octobre 2013 à 11h39 HE
Par ENENews
Titre: rayonnement Fukushima pire qu'on ne le craignait - experts
Source: Voice of Russia
Auteur: Sergey Duz
Date: 14 octobre 2013
Rayonnement Fukushima pire qu'on ne le craignait - experts
[...] la situation devient de plus en plus tendue en dépit de tous les efforts déployés par le gouvernement.
[...] Expert en physique nucléaire et la production d'énergie nucléaire, Igor Ostretsov, docteur en génie [dit] «Je suis absolument certain que les fuites d'eau radioactive dans l'océan n'ont jamais cessé, car le corium fondu de la plante est refroidi en continu. [...] "
L'état d'urgence doit maintenant être déclaré sur l'ensemble de la communauté mondiale. Le Japon a besoin un contrôle international, Tokyo ne peut pas gérer cela tout seul. Quelles que soient les nations du monde peuvent offrir pour faire face à la situation doit être utilisée, ou bien la partie nord de l'océan Pacifique sera contaminée. [...] Le Japon a clairement besoin d'une solution immédiate extraordinaire.
[...] Mais les Japonais échoué ou a choisi de ne pas utiliser l'expérience des liquidateurs russes qui a abordé une situation similaire à la centrale nucléaire de Tchernobyl en 1986, explique le professeur de l'Académie russe des sciences naturelles, Vladimir Kuznetsov.
"Le Japon a été en vain essayé d'obtenir la situation sous contrôle pendant plus de deux ans maintenant, sous la supervision de l'AIEA. Mais la situation s'aggrave de semaine. Ni le Japon, ni l'Agence internationale de l'énergie atomique est capable de contrôler la situation. Les décisions prises sont connus pour être mauvais. Nous avons eu une couverture de béton pour le réacteur de Tchernobyl paralysé en six mois après l'accident, tandis qu'au Japon, ils ont encore rien maintenant que deux ans et demi ont passé depuis le 11 Mars 2011. Le rayonnement de fond est 400 fois le niveau normal dans les villes à seulement 10 kilomètres de la centrale nucléaire paralysé ". [...]
http://enenews.com/state-of-emergency-should-now-be-declared-throughout-world-community-nuclear-expert-molten-corium-related-leaks-have-never-stopped