Qu'est-ce que "la fuite des capitaux" sinon l'attitude quotidienne de tel ou tel quidam qui sortant de chez lui va faire des courses. Ainsi le client choisit-il ses putes en fonction de la qualité/prix mais encore dans une situation pressée où le choix s'appelle aussi loterie. Bien sûr suivant l'importance du placement du Maquereau 1er à l'Occasionnel Oméga, les rendements seront fonction du cheptel.
Donc, il ne faut pas jeter la pierre à qui dépense son argent comme il veut et où il veut, car, à la politique des frontières ouvertes et des projections mondialistes, lorsque l'on truque les marchés pour retenir l'or de s'envoler ainsi que la confiance exagérée envers certaines entreprises privées (banques, marchés du pétrole, etc) l'on ne mérite pas la confiance du citoyen. Et que si "Les Droits de l'Homme" diraient que tous les singes sont égaux (comme d'attendre Sicentonze pour en connaître la couleur) le marché de la banane n'a pas à être réglementé pour en favoriser certain plus que d'autres.
Donc là encore, deux cas de figure: l'argent pour avoir des armes et les armes pour avoir de l'argent. (c'est d'ailleurs ainsi que le monde a toujours fonctionné depuis qu'il tourne sur lui-même). La encore, les couvertures 'people' des grands journaux nationaux attaquent de sang-froid ceux qui penseraient échapper aux griffes & dents de l'Administration en quittant le pays avec deux Napoléons en poche. Ceux-là, comme ils sont trop petits pour être riche et n'ont même pas un flingue pour passer la frontière ne méritent pas de gagner (comme ceux qui voguent en zodiac !). Car s'il faut être riche pour se défendre encore faut-il être plus armé que le con d'en face pour le rester. Tout est donc dans l'anticipation des gestes de l'adversaire et de sentir le vent venir. Donc, si les Etats (ou plutôt ceux qui tirent les ficelles) peuvent falsifier les marchés le délit d'inicié serait donc d'être copain comme cochon avec eux, mais là encore il y a des échelles de riches et où même le très riche (ou celui qui se croit) peut être ruiné en une seconde. Si c'est pas facile d'être riche c'est pire encore que de le rester !
Donc, dans certaines politiques de vouloir tuer les riches ce ne sont pas des désirs de leur prendre leur armes (ou leur or) mais seulement d'en stopper les cerveaux qui ont tout compris. C'est aussi pourquoi les gouvernement successifs ont tout mis en place pour être à l'écoute de tout ce qui se dit (via téléphones et internet) mais plus encore avec les drones et caméras de ville munies de canons à son.
La Russie annule 20 milliards de dollars pour les pays africains
RépondreSupprimer19.10.2012
La Russie a annulé la dette de 20 milliards de dollars à plusieurs pays africains, le Chef du Département des organisations internationales du Ministère des affaires étrangères de la Russie, Vladimir Sergeyev, a déclaré la parole à l'Assemblée générale des Nations Unies. Le mouvement semble être étrange et inapproprié dans les conditions de la crise économique. Mais les autorités russes pensent stratégiquement. Pourquoi la Russie a t-elle fait cela ? Pourquoi la Russie a besoin de l'Afrique ?
Cette radiation n'est pas la première. En 2008, Moscou a annulé 16 milliards de dollars de la dette des pays africains. Le diplomate a déclaré que la Russie a transféré 50 millions de dollars à la fondation de la Banque mondiale pour les pays pauvres. Les fonds de l'organisation sont dirigés vers le développement de la région de l'Afrique au sud du désert du Sahara. Pour couronner le tout, la Russie a alloué 43 millions de dollars pour le programme de la Banque mondiale au cours des quatre dernières années. Les fonds ont été affectés pour améliorer l'éducation dans les pays en développement - en particulier dans les pays africains. Plus de 8.000 étudiants provenant de l'étude Afrique dans les établissements russes d'enseignement supérieur, et plus de la moitié d'entre eux étudient gratuitement.
La Russie a signé des accords avec la Tanzanie et de la Zambie dans le cadre de la «dette contre développement» du programme. Les accords stipulent que la dette de ces pays à la Russie seraient ciblées pour leur développement. Le gouvernement russe a l'intention de signer des accords similaires avec le Mozambique, le Bénin et en Ethiopie.
La Russie écrit régulièrement les dettes de ses débiteurs à travers le monde. Les dettes ont été formés au cours de la période soviétique, lorsque ces pays ont été l'achat d'armes de l'Union soviétique. En Septembre de cette année, la Fédération de Russie a "pardonné" la dette de 11 milliards de dollars à la Corée du Nord. À l'été 2010, la Russie a annulé 12 milliards de dollars à l'Afghanistan et à l'hiver de 2008 - près de 8 milliards de dollars à l'Irak. Au cours des 11 dernières années, la Russie a radié la dette extérieure d'un montant total de 80 milliards de dollars et versé 124 millions de dollars à ses créanciers. Voici la liste des plus grandes dettes qui avaient été radiées par la Russie:
Afghanistan - 12 milliards de dollars, en Irak - 11,9 milliards de dollars, en Mongolie - 11 milliards de dollars, la Corée du Nord - 11 milliards de dollars, en Syrie - 9,8 milliards de dollars, en Ethiopie - 4,8 milliards de dollars, en Libye - 4,5 milliards de dollars, l'Algérie - 4,3 milliards de dollars, Nicaragua - 4,3 milliards de dollars, en Angola - 3,5 milliards de dollars.
(suite en dessous:)
Les chiffres ne sont pas négligeables du tout. Cette générosité se cache un pragmatisme équilibré et prudent.
RépondreSupprimerAujourd'hui, les grandes puissances se battent pour le continent africain, qui joue un rôle de plus en plus important dans les politiques des pays développés pour leur influence en Afrique. Les Etats-Unis, la Chine, l'Angleterre, la France et l'Inde renforcent leur influence politique et économique en Afrique. La Russie ne veut pas être une exception. L'intérêt pour l'Afrique, c'est d'abord en fonction de ses matières premières. En outre, l'Afrique est un marché énorme des ventes.
Le continent africain est riche en ressources. Il occupe le premier rang dans le monde en termes de réserves de minerai de chrome, de manganèse, de l'or, le platine, les diamants, le vanadium et le phosphate. Afrique arrive en deuxième position sur les réserves de minerais d'uranium et de cuivre. Le continent noir prend la troisième place dans le monde sur les réserves de minerai de fer, du gaz et du pétrole. Quel pays ne voudrait pas un morceau de cette tarte ?
Business russe a aussi ses intérêts économiques en Afrique. Lukoil, Rusal, Gazprom, Norilsk Nickel, Renova, Alrosa, Rosoboronexport, Rosatom, financières et sociétés de télécommunications - ce n'est pas la liste complète des entreprises qui opèrent dans l'Afrique d'aujourd'hui. Les entreprises russes utilisées pour investir dans l'industrie minière. Aujourd'hui, la gamme de la coopération économique a progressé. Toutefois, il convient de noter que l'Afrique ne représente que 1,5 pour cent de l'ensemble des investissements russes à l'étranger. C'est la raison qui rend la Russie d'annuler les dettes des pays africains.
Certains experts estiment que la Russie dans ses relations avec l'Afrique cherche à revenir à la nature de la coopération qui existait pendant l'Union soviétique. Ce n'est pas conformes à la réalité. Moscou comprend que l'utilisation des modèles précédents de la coopération n'a pas de sens à l'heure actuelle. L'Afrique représente un intérêt économique réel pour la Fédération de Russie.
Russie grands intérêts économiques sur le continent africain, notamment:
- L'accès à certaines catégories d'exploitation stratégique des ressources minérales (diamants, PGM, gaz);
- Effectuer le développement en commun de ressources pour augmenter l'impact des pays exportateurs dans le système économique mondial;
- Les ventes de ses produits industriels,
- Les exportations de services et des capitaux.
(suite en dessous:)
En effet, contrairement aux États-Unis, la Chine et l'Inde, la Russie n'est pas très intéressé par les importations de ressources minérales brutes en provenance d'Afrique. C'est ce qui distingue notre pays de ses concurrents. Il convient de préciser que l'industrie russe a un certain manque de certains minéraux (manganèse, le chrome, bauxite), qui pourraient être importés d'Afrique. Mais l'économie russe est privé de dépendance critique sur les ressources africaines.
RépondreSupprimerLa coopération dans le domaine des matières premières, la production, la transformation et la commercialisation est beaucoup plus intéressant parce que la Russie a la possibilité de devenir un leader mondial en ce moment. En plus du gaz mentionné ci-dessus, les métaux de platine et de diamants, on peut ajouter l'uranium et le pétrole. Ce sont à ces marchés que les entreprises russes sont surtout intéressées.
La Russie est aussi intéressée par le développement sur le continent africain de ces secteurs de l'économie comme l'énergie, les métaux et les produits pétrochimiques. La Russie exporte activement armes et de matériel introduction de la technologie en Afrique que dans d'autres pays ne sont pas intéressés par le développement en Afrique. Ainsi, le potentiel d'exportation de l'industrie russe dépend directement de l'état actif de soutien au projet de modernisation des objets qui ont été construits sur le continent à l'époque soviétique.
La Russie a l'intention de restaurer son ancienne influence en Afrique et d'acquérir de nouveaux domaines d'investissement en capital. En Septembre 2006, Poutine s'est rendu en Afrique du Sud et le Maroc. En Juin 2009, Medvedev a visité quatre pays africains - l'Egypte, le Nigeria, la Namibie et l'Angola. Les visites souligné l'intérêt de la Russie dans la reprise des relations économiques et politiques avec les pays africains.
Les banques russes montrent également leur intérêt dans le secteur financier en Afrique. VTB Bank (Banque de Russie économiques extérieures) a ouvert des succursales en Namibie et en Angola. Intérêt evince entreprises de télécommunications en Afrique aussi. Ces sociétés de télécommunications comme AFK System, Altimo, MegaFon, Sitronics concernent russes considèrent le continent africain comme un marché prometteur pour leur expansion.
(suite en dessous:)
Pour accroître son influence sur le continent, la Russie doit faire certaines concessions. Rédaction des milliards de dollars de la dette est une option, en prenant en considération le fait que les chances de ces dettes à revenir sont minces. La plupart de ces dettes sont des dettes de l'URSS. Il est très difficile pour un Etat pour obtenir ces vieilles dettes en arrière. Par conséquent, un pays créancier cherche les meilleures façons d'écrire les dettes en échange de certains privilèges.
RépondreSupprimerL'ancien ministre de l'Economie Andreï Netchaïev a déclaré que toute radiation a été basée sur plusieurs constituants. Tout d'abord, un créancier peut recourir à cette pratique quand il est presque impossible d'avoir la dette remboursée. Dans ce cas, les créanciers essayer d'obtenir quelque chose en retour. Deuxièmement, c'est l'influence politique, et enfin - l'image financière du pays. Quand un pays radie la dette de quelqu'un d'autre, cela signifie que la situation financière de ce pays est stable. La Russie a l'intention de pénétrer les marchés internationaux de capitaux dans un avenir proche, il est donc nécessaire de montrer les points forts de son économie. C'est pourquoi la Russie agit stratégiquement correct.
Sergei Vasilenko
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/russia/economics/19-10-2012/122511-russia_africa-0/
RépondreSupprimerVotre téléphone vous espionne
http://www.youtube.com/watch?v=LpXq38CgH0w
Spot The Superpower - Redux
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/10/2012 09:30 -0400
Non, ce n'est pas un bug dans la matrice: nous avons déjà utilisé le même titre environ un mois il y a lors de l'affichage des importations de pétrole brut par rapport à la Chine vs US. Cette fois, le sujet est légèrement différent, mais les joueurs sont les mêmes. La prémisse: «Le Japon, Etats-Unis appellent hors de perçage joint à «reprendre» les îles contestées, craignant jeu de la Chine. " Au moins, il est maintenant clair qui appelle les coups de feu, non seulement d'une tactique (voir la Chine commence le forage pour le pétrole brut dans un Afghanistan aux États-Unis protégé hier), mais point de vue stratégique aussi bien.
De la Nouvelle-Orléans "Soleil":
Le Japon et les États-Unis ont décidé d'annuler un exercice militaire conjoint de retrouver une île isolée dans Préfecture d'Okinawa, selon les sources.
Tokyo et Washington envisagent tenant la perceuse sur l'île inhabitée de Irisuna dans le cadre d'un exercice militaire conjoint prévu pour Novembre.
Les sources ont indiqué que le foret pourrait conduire à une réaction de Pékin, qui a réagi durement à la nationalisation du Japon des îles Senkaku, qui sont également revendiquées par la Chine et Taiwan.
Selon le Japan Times, une source gouvernementale a déclaré que la décision de passer la perceuse Irisuna reconquête »reflète l'avis du bureau du premier ministre».
Une autre raison était l'opposition des résidents sur l'île d'Okinawa, à environ 60 km, où le sentiment contre les bases américaines a éclaté à la suite des allégations selon lesquelles une femme japonaise a été violée par des marins américains mardi, indique le rapport.
Selon le rapport, les sources ont indiqué que compte tenu de ces facteurs, le ministère de la Défense a trouvé difficile de procéder à l'exercice, même si elle envisage d'exercices de substitution.
Oncle Sam: se faire des amis partout où il va. Dans d'autres nouvelles, les navires chinois sont de retour à la proximité des îles Senkaku contestées, après avoir quitté récemment, mais uniquement en raison d'un typhon aujourd'hui disparue.
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-22/spot-superpower-redux
-----------------
Houlala ! Cà commence à se gâter !
La Pologne à l'impôt des eaux de pluie
RépondreSupprimer15/10/2012 | Source:
Pravda.Ru
La Pologne considère un projet de loi, qui prévoit une taxe pour l'eau de pluie. Citoyens ordinaires, qui possèdent une maison ou un appartement, ainsi que des hommes d'affaires et les commerçants devront payer pour la pluie. Le montant de la taxe dépendra directement de la place qu'ils ont dans leur propriété, Novyé Izvestia rapporte.
Le projet de loi a été préparé par le parti au pouvoir de la Pologne, Plate-forme civique. En réalité, il ne va pas de la pluie - le projet de loi vise l'élimination collective des eaux usées. Lors des pluies, le système traite des eaux usées avec une charge importante, ce qui est particulièrement élevé dans des endroits tels que les parkings, à proximité de grands centres commerciaux et dans les zones industrielles, rapporte Le 8 ème Manche.
A titre d'expérience, cette procédure a déjà été introduite dans plusieurs villes du pays. La majorité des ministres croient que l'expérience a été un succès. Les habitants de Poznan, Koszalin, Bielsko-Biala, Bytom et Vrotslav avoir payé la taxe. Ils paient une moyenne de 10-15 $ par année, alors que le budget municipal reçoit 1,5 à 2 millions de dollars, Vesti.ru rapports.
Toutefois, les propriétaires de maisons privées s'opposent au projet de loi à l'unanimité. «Pour moi, ça n'a pas de sens. Comme d'habitude, ils ne veulent retirer de l'argent des gens. Ils viennent chercher de l'argent partout", a déclaré un résident concerné.
http://english.pravda.ru/news/society/15-10-2012/122451-poland_rainwater-0/
------------------
Après les Etats-Unis la Pologne s'y met ! A quand une taxe sur les parapluies, imperméables, bottes en caoutchouc et sur les éponges ?!
«D'abord, Dieu a fait les idiots. That Was Just For pratique. Puis il fit politiciens"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/10/2012 08:57 -0400
Via Mark J. Grant, auteur de Out of the Box,
Les politiciens vous amenent à faire plus d'erreurs que n'importe quelle autre invention humaine dans l'histoire avec l'exception possible des armes de poing et de la tequila.
La prudence est remise en question ces jours-ci à investir. Ce n'est pas seulement la falaise budgétaire aux États-Unis, mais aussi les falaises de divers monétaires l'Europe qui m'a conduit à cette observation. J'ai entendu un journaliste de Reuters sur le week-end en indiquant que j'avais tort et que les choses ont été plus stable en Europe parce que la BCE avait apaisé les tensions sur le marché. Il vit à Bruxelles et je ne suis pas surpris avec son point de vue et je pense qu'il a raison dans sa remarque, sauf que les pressions du marché ne sont pas presque toute l'histoire de nos jours. C'est comme si nous étions en randonnée dans les Alpes et le chemin est étroit et il y a des sauvages tombants vers la gauche et vers la droite et nous avons marché pendant un certain temps maintenant et sont fatigués et le danger augmente à mesure que grandit notre lassitude.
Mon mécanicien m'a dit récemment: «Je ne pouvais pas réparer vos freins, alors j'ai fait votre klaxon plus fort." On pourrait supposer, en Amérique, que le danger de notre plongeant dans la mer des baisses de l'adversité si Romney est élu avec un Congrès républicain parce que tout le monde sera fondamentalement la même page. Obama à la Maison Blanche et le Congrès républicain pourrait conduire à toutes sortes de questions qui pourraient faire l'impasse lock-up et politique. Il peut être préférable dans certains cas, d'avoir un leadership partagé mais peut-être pas dans les circonstances actuelles. Nous savons tous les résultats de l'élection assez tôt. Tout le monde a une mémoire photographique, certains n'ont tout simplement pas de film. En Europe, nous sommes allés nulle part. Oui, la BCE a présenté leur proclamation officielle de l'argent illimité pour toujours et à jamais, et la louange de Dieu et Alléluia, mais la condition lie le cheval à la charrette et est inséparable selon M. Draghi.
Oui, les marchés ont été apaisés par ses commentaires ou peut-être c'est juste la crainte d'une intervention qui a conduit l'argent à la fois spéculative et réelle du marché. Pourtant, l'Union européenne est allée nulle part dans la lutte contre le financement de Chypre, de l'Espagne, du Portugal et de la Grèce. Avec Athènes, il peut descendre jusqu'à un certain jour de Novembre quand ils appellent Berlin et dire, "Out of de l'argent, nous sommes sortis de l'argent et ne peut pas payer nos factures et maintenant quoi ?" Ensuite, nous aurons la panique et le chaos qui ne peuvent pas quadrature avec le prochain nouveau, nouveau Sommet qui sera très certainement de sauver l'Europe comme on nous le dit pour la énième fois.
(suite en dessous:)
En Europe, ils suivent leurs rêves. A Bruxelles, ils demandent où ils vont. A Berlin, ils vous disent où ils vont. Ils vont tous se retrouver avec eux par la suite. La question la prudence est réelle. Il est assez difficile d'être l'homme prudent compte tenu de la route que nous traversons. Si nous gardons trébuchant et les banques centrales du monde connu continuent à fournir des liquidités alors il y a une raison pour la compression sur les marchés obligataires et de l'état de la marchés boursiers, mais si la récession européenne frappe les côtes américaines, comme il semble que ce soit comme indiqué par ces dernières les bénéfices des sociétés, et si la Chine se retrouve embourbé dans Pékin sirop d'érable et si l'Europe atteint un point de non-accord et non compromis alors notre situation sera radicalement changé et je veux dire de manière drastique. Intervention de la banque centrale est la seule chose, à mon avis, qui est maintenant le construire ensemble et de la politique en Amérique et en Europe pourrait annuler les chèques en blanc à la suite des votes des citoyens dans divers pays. En premier lieu, Dieu a fait les idiots. C'était juste pour la pratique. Puis il fit les politiciens. Règles 10.1 Grant ne varient pas. «La préservation du capital» doit être le mot d'ordre dans ce marché; dans tous les marchés. Toute erreur commise est maintenant amplifié par les taux d'intérêt très faibles de sorte que toute erreur est aggravée par la capacité de faire de cette perte. En Amérique, nous sommes confrontés à nos élections nationales. En Europe, nous sommes confrontés à un durcissement des positions où les divisions entre le Nord et le Sud, avec la France alignant avec le Sud socialiste, sont de bordure proche de certains pays ou d'une autre refusant de financer. Le schéma de détournement peut durer qu'aussi longtemps que les vraies décisions ayant des conséquences réelles sont sur le point d'être forcé sur le continent que le financement doit venir ou pas et que les diverses nations ne veulent pas utiliser l'argent de leurs citoyens à la main à d'autres pays qui se sont engagés dans des stratégies fiscalement irresponsables.
RépondreSupprimerJe le répète, une fois de plus, que nous sommes entrés dans la «zone dangereuse», à mon avis, où les tactiques d'investissement d'aujourd'hui peuvent ne pas convenir à ce qui est juste devant nous. La route a été longue, la liquidité fournie par les banques centrales et le manque de consensus politique a causé un retard après retard, mais bientôt, très bientôt, les Européens vont être obligés de décider, de fonds ou de ne pas financer, puis «vraiment grand show "sera lancée !
Sherlock et Watson sont en camping. Dans le milieu de la nuit, Sherlock réveille Watson en place. "Watson, s'il vous plaît levez les yeux et dis-moi ce que vous en déduire."
«Eh bien, mon cher Holmes, j'observe la taille impressionnante de l'univers, et la multitude des étoiles qui brillent sur nous. Si nous supposons que même un petit pourcentage des planètes aptes à la vie, j'en déduis que quelque part là-bas, la vie doit en effet exister. "
"Watson idiot, quelqu'un a volé notre tente !"
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-22/first-god-made-idiots-was-just-practice-then-he-made-politicians
Vente de l'Alaska aux Etats-Unis était une charge hors esprit de la Russie
RépondreSupprimer22.10.2012
Le 18 Octobre 1867, le drapeau russe en Alaska et dans les îles adjacentes a été enlevé et remplacé par le drapeau américain. Cela s'est produit à la suite d'une vente de territoires russes dans le Nouveau Monde aux Américains. Ces jours-ci beaucoup de gens croient que la vente de l'Alaska fut une grosse erreur du gouvernement tsariste et une décision à courte vue. Mais est-ce vraiment le cas ?
En pensant à l'histoire de la vente de l'Alaska et d'autres propriétés de l'Empire russe aux Américains, je suis immédiatement de me rappeler l'incident qui a eu lieu dans le village où j'ai un chalet. Un de mes voisins avait un vaste terrain adjacent à sa parcelle de terrain qu'il n'a jamais utilisé. Cette zone s'est progressivement recouvert de mauvaises herbes et de bouleaux jeunes, ce qui fait qu'il est difficile de marcher à travers elle. Le voisin a continué à faire des plans sur la façon d'utiliser la terre, mais ses plans ne se sont jamais matérialisés.
En fin de compte, la terre a commencé à tourner utilisé dans un marécage. Puis le propriétaire a finalement réalisé qu'il devait de toute urgence faire quelque chose avec cette terre parce qu'il a été dérangé par les moustiques et la pente où sa maison était située a commencé à s'éroder. Il serait trop coûteux de prendre soin de la terre, donc il a vendu le marais à la place.
Pourquoi suis-je rappelé de cette histoire ? C'est parce que l'histoire de la vente de l'Alaska est très semblable à l'histoire de mon voisin. La première colonie russe en Amérique a été fondée en 1772 sur l'île d'Unalaska. Peu à peu, les commerçants, les Cosaques et ceux qui voulaient s'enrichir déplacé plus loin, et par la suite occupé les îles Aléoutiennes ensemble, l'archipel Alexander et la partie côtière de la péninsule de l'Alaska. En 1799, une société russo-américaine a été fondée sous A. Baranov. Cette société a été la surveillance des colonies d'outre-mer de la Russie qui a officiellement appartenu à la Sibérie orientale gouvernement général.
Dernière acquisition de la Russie sur le continent américain était Fort Ross, situé à 80 kilomètres au nord de San Francisco, en Californie. Elle a été fondée par un marchand russe Ivan Cuzco en 1812. Depuis ce temps, les territoires qui ont été conventionnellement appelé l'Amérique russe se sont formés. Sur la zone de plus de 1,5 millions de kilomètres carrés en un seul point dans le temps pas plus de 2.500 Russes ont résidé. Ils étaient perdus dans le contexte de près de 70.000 Indiens, Esquimaux et les Aléoutes. Cela explique pourquoi le terme «russe» dans le nom était relative puisque les Russes constituaient une minorité. (...)
http://english.pravda.ru/history/22-10-2012/122520-alaska_russia_usa-0/
Le Spiegel Schrödinger Schäuble: Quand il devient grave, il doit mentir
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/10/2012 10:45 -0400
A présent, tout le monde sait, même les grands médias, qui en Europe si l'on est membre de l'oligarchie », quand il devient sérieux, il faut mentir », comme le vice-roi non élu de neofeudal Europe Jean-Claude Juncker a dit était une fois, l'époque où la Grèce et l'Espagne étaient toujours «bien». Tout le monde sait aussi qu'à en juger par le commentaire politicien et de la déclaration, en Europe, il a été très grave pour les 3 dernières années, que les mensonges ne sont pas terminées. En fait, le plus insolvable d'un pays, le plus grave a eu, et le plus horrible et incroyable les mensonges émanant de ceux-ci étaient. Le seul endroit où le mensonge était au moins quelque peu contenue était trésorier de l'Europe, de l'Allemagne, qui est maintenant activement en lice pour non seulement ne pas céder la supervision bancaire à la BCE, mais cherche à déplacer la banque centrale dans le budget et la catégorie FX planification centralisée à une pousser à être élu commissaire et du budget FX tsar.
Finalement, il obtiendra son souhait, mais lorsque nous traversons à ce pont. C'est pourquoi il est surprenant de constater qu'aujourd'hui, l'allemand financière magazine Spiegel appelle nul autre que l'allemand Schäuble finmin Wolfi pour faire précisément ce que M. Juncker a été pris à faire il y a 2 ans. Le mensonge.
De Spiegel :
Ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble a été incohérent dans ses déclarations sur la Grèce récemment, et il est maintenant devoir s'expliquer. Mais alors même qu'il a essayé de clarifier, une autre contradiction est apparue.
Wolfgang Schäuble est guidé par deux maximes de la crise de l'euro: Il sait ce qui se passe, et si quelque chose ne va pas, c'est probablement la faute des autres.
Par exemple, le ministre des Finances allemand a tendance à s'énerver quand ses collègues européens, les chefs de gouvernement et des représentants de la Commission européenne, encore une fois oublier résolutions communes qu'ils ont déjà atteint, et tout le monde parle sur l'autre en même temps.
Schäuble a déterminé la raison de cette cacophonie. Il estime que, contrairement à lui, et peut-être la chancelière Angela Merkel, beaucoup de décideurs en Europe sont dépassés par la crise. Il est convaincu que souvent ils ne parviennent pas à comprendre les détails de la politique de renflouement, et que cela s'avère souvent leur communication dans la zone euro en un «désastre».
(suite en dessous:)
Mais maintenant Schäuble a suivi leur exemple. Contrairement à ses collègues européens, cependant, il était assez homme pour créer un chaos sans précédent de la communication à lui tout seul.
RépondreSupprimerAlors qu'est-ce que l'homme, que nous avons bien écrit que Schrodinger Schauble il y a plusieurs mois, justement pour sa capacité à prendre des deux côtés de l'argument avec des précisions troublantes, afin de pouvoir enfin s'exposer à la presse allemande ? L'objet de la «contradiction» - pourquoi le trou noir de l'argent sans fin grec bien sûr.
Lors d'une tournée à travers l'Asie à la mi-Octobre, la question fatidique face à l'union monétaire a été soulevée une fois de plus: Est-ce que la Grèce reste membre ou non ?
Le drame a commencé lors d'un débat organisé par la BBC à Tokyo, où Schäuble est apparu avec sa confidente Christine Lagarde, chef du Fonds monétaire international (FMI). Schäuble bénéficie généralement ses rencontres avec Lagarde, mais cette fois les deux amis emmêlés les uns aux autres.
Schäuble a répété ce que le gouvernement de Berlin avait prêché pendant des mois, à savoir qu'une décision puisse être prise qu'après la troïka - composée du FMI, de la Commission européenne et la Banque centrale européenne (BCE) - avait remis son rapport. Lagarde en désaccord, arguant que le pays sinistré a besoin de plus de temps pour satisfaire aux exigences de ses créanciers.
Lagarde exprimait simplement ce que tout le monde sait déjà, et ce que Mme Merkel a déjà décidé, à savoir que la Grèce devrait être secourus. Mais parce que le programme de restructuration actuel n'est pas réaliste, l'opération sera plus cher que prévu.
Sa réponse aurait pu être une occasion pour Schäuble à expliquer son point de vue propre. Mais au lieu qu'il le percevait comme un affront, et a déclaré que de telles spéculations ne sont pas utiles. C'était sa façon de riposter.
Ce fut le début. Puis les choses se sont encore plus compliquée et apparemment c'était la faute de Murray Bill:
Mais la prochaine étape du voyage à Singapour, M. Schäuble avait apparemment changé d'avis. Lors d'un événement organisé par la Chambre de Singapour-Allemande de l'Industrie et du Commerce, a t-il dit, dans un mélange inimitable de l'allemand et de l'anglais: "Cela n'arrivera pas qu'il y aura un Staatsbankrott en Grèce." Un Staatsbankrott est une banqueroute nationale.
(suite en dessous:)
Les nouvelles attiré l'attention, en particulier en Europe. Mais d'ici là Schäuble était déjà à Bangkok, et a été irrité parce qu'il se sentait incomprise. Il a dit qu'il était impossible qu'il aurait pu dire quoi que ce soit à Singapour, qui contredit ce qu'il avait dit depuis le début.
RépondreSupprimerSchäuble a passé une demi-heure à essayer de justifier ce qu'il avait dit devant les journalistes voyageant avec lui. Un discours aux investisseurs asiatiques, a t-il dit, se devait d'être plus clair que celui qu'il donnerait à la maison. Par ailleurs, at-il ajouté, il a du mal à s'exprimer en anglais avec autant de précision que possible en allemand. En d'autres termes, il était clairement un cas de "lost in translation".
Mais Schäuble sait que les deux arguments ne sont pas convaincants. Nouvelles propage en quelques secondes à partir de n'importe quel endroit dans le monde, surtout quand une vingtaine de journalistes allemands se trouvent le long de la balade. En outre, anglais Schäuble avait été assez bon pour son apparition sur la BBC avec Lagarde seulement deux jours plus tôt.
D'ici là, il était trop tard, et comme on peut le voir dans le prix des obligations grecques, sa déclaration a soulevé la confiance que non seulement l'Allemagne financer tout et tous espagnols et italiens échecs inévitables, mais continuera de financer l'horizon grec, même avec netteté des prises en pension 'ed factures EUR.
La vérité est que Schäuble est déchiré entre la prise de responsabilité de la politique européenne et nationale en prenant en compte des facteurs politiques. Il sait que la sauvegarde de l'euro va coûter plus d'argent, mais il craint également la résistance au sein du gouvernement de coalition de centre-droit à Berlin et parmi le peuple allemand. Cela explique pourquoi il prend parfois une position ou une autre.
Ce fut également le cas lorsque Jörg Asmussen, le représentant allemand au Conseil exécutif de la BCE, relancé le projet de création d'un programme de rachat de la dette souveraine grecque, tandis que, à Tokyo. Selon le plan, le gouvernement grec veut emprunter de l'argent de la caisse de sauvetage de l'euro, le Mécanisme européen de stabilité (MES), de l'argent qu'il peut ensuite utiliser pour racheter des titres anciens au rythme actuel. obligations du gouvernement grec sont actuellement évaluées à environ 25 pour cent du visage valeur. En d'autres termes, chaque euro emprunté Athènes pourrait prendre 4 € de l'ancienne dette du marché.
(suite en dessous:)
L'idée avait été lancée à peine avant Schäuble se comportait comme s'il était entendu parler de la proposition pour la première fois. Il aurait dû savoir mieux, parce que ses gens qui ont travaillé sur le même type de programme depuis un certain temps et ont déjà développé des idées concrètes. Ils ont calculé que, avec un engagement de 10 milliards € (13 milliards de dollars), le fardeau de la dette grecque pourrait, dans un scénario optimal, être réduite de 40 milliards €.
RépondreSupprimerMais pour parvenir à ce résultat, les pourparlers devraient d'abord avoir lieu avec les plus grands investisseurs afin de s'assurer qu'ils serait vraiment se contenter de recevoir un quart seulement de leurs créances. experts du ministère allemand des Finances espérons qu'une fois que l'opération est terminée, la Grèce sera presque être en mesure d'emprunter de l'argent sur les marchés à nouveau. Mais cela exigerait Schäuble à expliquer encore un autre changement de position.
En d'autres termes, le défaut de la Grèce est que NPVed comme elle l'a toujours été, et les déclarations et tous originaires de Wolfi étaient des mensonges purement politiques, dont il semble que personne en Europe fait semblant plus à propos. Quant à la Grèce, si et quand un rachat de la dette en difficulté commence, où elle sera très probablement pas, peut-être les politiciens se rendront compte que les agences de notation d'un tel événement est considéré comme encore un autre cas de déclenchement par défaut, ce qui signifie que moins de 1 an Grèce aura fait faillite à deux reprises sans réellement faire faillite.
Mais c'est la nouvelle normalité. Est-il étonnant que tout le monde en Europe est désormais simplement engagés dans le mensonge au lieu de faire semblant de croire qu'il existe encore une solution mathématique à un problème insoluble ?
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-22/spiegel-schr%C3%B6dinger-schauble-when-it-gets-serious-he-has-lie
Seule richesse, de puissance, et le comte Privilège
RépondreSupprimerAu jour le jour devrait effrayer tout le monde. Pensez à l'époque. Rage des guerres sans fin. Plus menacer. Un conflit s'ensuit autres. Soi-disant démocraties les salaires.
Besoins populaires mendier. Conquête, l'occupation, la colonisation et l'exploitation sont prioritaires. Les gens ordinaires sont sur leur propre lavabo ou nager.
Les sociétés riches plaident la pauvreté. Rien n'est disponible pour les besoins sociaux, ils le prétendent. Priorités stratégie militaires les plus importantes. Il ne faut donc des politiques favorisant les banquiers, les autres favoris de sociétés et super-riches élites.
Aujourd'hui, la réalité est à l'envers vers le bas met en danger tout le monde. Prolongées s'approfondit dépression mondiale. Les politiques adoptées rendre les choses pire, pas mieux. La criminalité est récompensé, pas punis. Ce qui explique mieux que l'annonce titre de vendredi. Imaginez les membres du Comité Nobel octroi de l'OTAN leur récompense la plus convoitée.
Warmakers remporté leur prix de la paix. Peut-être qu'ils vont être encouragés à tenir ravage pays dans le monde. Pourquoi ne pas alors que la guerre est considérée comme la paix.
Les dirigeants qui de leur salaire récoltent de grandes récompenses. Peacemakers sont vilipendés. Ainsi sont les sociaux-démocrates. Hugo Chavez se démarque. La plupart des Vénézuéliens l'aiment pour de bonnes raisons.
Il se soucie et la montre. Il tient les promesses qu'il fait. Il partage la richesse pétrolière du Venezuela avec tout le monde. Les électeurs l'ont récompensé avec six autres années. Il les a remerciés de façon responsable. Il va approfondir les principes bolivariens. Il a appelé le socialisme du 21e siècle un travail en cours. Il veut qu'il pointe et l'amélioration, en disant:
«Nous sommes obligés en tant que gouvernement et en tant que l'état d'accélérer l'administration de réponses et des solutions efficaces à des milliers et des milliers de problèmes que le peuple vénézuélien souffre encore de. Nous sommes obligés d'être plus efficace, précisément afin que nous puissions poursuivre tous les jours avec plus de force. "
(suite en dessous:)
Il va lancer le «Mercosur mission." C'est le Marché commun du Sud. Il veut qu'elle sert à faire avancer le développement du Venezuela. Il a chemins de fer, ports en eau profonde, et d'autres projets en tête. Il veut plus d'emplois créés et les exportations ont augmenté.
RépondreSupprimerIl est «extrêmement important .... à convertir La Ceiba, état de Trujillo et le lac de Maracaibo dans les ports internationaux. Par ailleurs, nous devrions commencer à la fois pour commencer la construction de la ligne ferroviaire entre l'Orénoque et dans les Caraïbes», a t-il dit. Il veut aussi que les programmes sociaux élargis. Il va mettre en place ce qu'il appelle «micro-missions." Il veut les communautés locales plus de contrôle. Laissez-les hiérarchiser les besoins.
"Nous rédigeons des idées, de réviser les notes et les objectifs spécifiques et fondamentaux des micro-missions, car il y aura beaucoup d'autres. Elles seront appliquées dans les villes, les régions, les usines, les écoles et les différents lieux où ils sont nécessaires."
"Nous devons continuer à donner le pouvoir au peuple, c'est la solution, ce n'est pas le pouvoir de la bureaucratie et les élites qui va résoudre les problèmes des gens."
Il a également annoncé un nouveau ministère social missions. Il va travailler en collaboration avec les communautés locales. L'enjeu est d'aider tous les Vénézuéliens. Sous Chavez, ceux qui en ont besoin en premier.
En Amérique, les autres sociétés occidentales et Israël, l'austérité est politique. Est tellement stratégie militaires. Les besoins des gens seront damnés. Ils n'ont jamais compté beaucoup. Maintenant, ils sont entièrement hors de la table.
Il a été ainsi pendant des décennies. Aujourd'hui, c'est pire que jamais. Imaginez leur refusant pendant les moments difficiles lorsque l'aide est urgente. Ce n'est pas à venir. Les décideurs américains promettent de profondes coupes sociales à venir. Ils ont fait beaucoup jusqu'ici. Républicains et les Démocrates sont au même rythme. Rhétorique seul diffère. Conquête, le favoritisme entreprise et bénéficiant super-riches élites question. Les gens ordinaires sont laissés à sec. Les ressources vont de plus en plus à la guerre et d'autres moyens de récompenser privilégiée de l'Amérique.
Warmakers peut pénétrer les marchés mondiaux. Peut-être qu'ils ont l'intention de détruire toutes les sociétés pour les sauver. Le nombre de corps ne comptent pas et n'a jamais fait. Seule richesse, la puissance, et le nombre de privilège. C'est ce qui fait leur monde tourner. Mener des guerres assez et ils ne seront pas en avoir un. Aujourd'hui, c'est n'est pas sûr de vivre
(suite en dessous:)
À 93 ans, l'engagement de Doug Dowd pour l'équité, la justice et la paix demeure forte. Sa carrière académique s'étend sur six décennies. Il est encore écrit de pointe livres et articles. C'est un économiste radical dans le meilleur sens du terme. Il veut les sociétés à l'envers du côté droit. Par courriel, il a envoyé cet écrivain et ses dernières pensées d'autres. Il a couvert beaucoup de terrain. Il titrait «Nous devons cesser de Lurch aujourd'hui vers des catastrophes et dégager le chemin vers une société décente."
RépondreSupprimerQui peut être en désaccord ! Avec les élections américaines à trois semaines, il est inquiète à juste titre. Cependant, il s'avère que les gens ordinaires perdent. Dans le même temps, les républicains effrayent le plus. Démocrates sont également à rien de bon. Il exhorte l'activisme des tiers.
Une autre façon est tout à fait essentiel. En 2008, Dowd espéré qu'Obama pourrait changer les choses si ce n'est que modestement. Maintenant, il est l'un de ses plus fortes critiques. Dans le même temps, Romney est menaçant. Lui et ayant les mêmes idées uber-faucons peuvent "nous emmener vers l'autodestruction."
Il est temps de "We the People" utilisé "nos cerveaux, des énergies et des valeurs« de façon responsable. Compte tenu des alternatives, Obama est le meilleur de deux mauvais choix. Il est malheureusement que très peu d'assez bon. Une fois passé Novembre 6, travaillait pour «une forte véritablement démocratique" société est essentielle.
Il ne sera pas le fruit du hasard. Souhaitant ne pas le faire ainsi. Pas plus que le vote républicain ou démocrate. Quelque chose de tout à fait différent est nécessaire. Ce qui passe pour normal en Amérique comprend des guerres sans fin, l'érosion des services sociaux en route vers leur élimination, et la dureté de la police d'État pour les non-croyants. Les guerres menacent de se mondialiser. Dowd est juste peur. «Des armes d'aujourd'hui est incroyablement plus destructeur à la fois quantitativement et qualitativement que« des décennies plus tôt.
"Les guerres futures sont à peu près certain d'apporter la vie sur la terre à sa fin." Dans le même temps, il est «peu probable que quiconque puisse faire ce qui est nécessaire pour amener le gouvernement à la raison et la décence en ce qui concerne la guerre."
Bipartisan "enthousiasme" exhorte plus. Syrie et l'Iran sont prioritaires. Romney semble particulièrement impatient. Quel genre de dirigeants pensent sauter les pays du sens. Quel genre de personnes qui les soutiennent. Le vrai changement est urgent, et pas seulement sur la politique étrangère.
(suite en dessous:)
Dowd a examiné les besoins domestiques. «Le militarisme est assez mauvais,» dit-il. Qu'en est-il fait qu'aggraver la situation par pays d'origine dépravation sociale. Les services essentiels sont détruits à la vue, en temps réel. Ils comprennent les soins de santé, l'éducation, le logement, et bien plus encore. Conséquences dévastatrices êtes certain que si stoppée et inversée.
RépondreSupprimerLes gens ordinaires doivent agir en leur nom propre. Aucun autre moyen travaille. Témoin de ce qui est en cours "permet de cris», a déclaré Dowd. Bénéfice des élites alors que des millions ont le plus besoin d'aller mendier.
Les politiciens sont au lit avec des escrocs de l'entreprise. Ils ne sont pas fous de la vie, à la liberté, l'équité, la justice et les besoins humains. Politiques qu'ils soutiennent le montrer.
L'inégalité croissante est institutionnalisée. L'Amérique se dirige vers l'oubli. Les besoins des gens sont ignorés. Conditions dépression menacent de devenir catastrophique. Les décideurs capables d'agir ne remarquent pas ou de soins. L'intérêt personnel qui les définit. Ils infestent Washington comme un cancer métastasé.
Les injustices persistent plus longtemps, le pire qu'ils obtiennent. Un nivellement par le bas assure en cas de catastrophe. Ça se passe en Amérique, en Europe et en Israël. Qui veut vivre de cette façon ? Des millions sont au chômage. La pauvreté est en pleine expansion exponentielle. Il en est de sans-abri, la faim, et la dépravation générale. Dangers d'environnement sont ignorés. Dowd a cité une analyse effrayante, en disant:
"Il est clair que si nous apportons des changements importants dans la façon et ce que nous produisons et consommons le monde va sombrer dans les dangers irréversibles et l'augmentation de l'air et de l'eau et beaucoup d'autres choses sur lesquelles repose notre existence."
«Il a toujours été la destruction des déchets et, bien sûr, mais dans le siècle passé leur explosion qualitative et quantitative sont sur ou sur le bord de devenir mortelle." "Les méthodes modernes de quoi, comment, et la façon dont nous produisons et consommons de plus en plus empoisonné que nous dépendons pour la vie."
«Les produits que nous consommateurs dépendent pour leur vie, de l'industrie et de l'agriculture dépendent pour leurs bénéfices Poussés par leurs besoins et leurs désirs, tous les producteurs de trop nombreux -. Plus, immorale, et avec succès des géants parmi eux - ont produit des changements apportés sans fin et de la publicité les niveaux insensés de consommateurs, et dangereux de gaspillage de nos ressources naturelles. "
(suite en dessous:)
«Nous devons nous réveiller de telle amélioration, maintenant, car le temps est compté dans nos ressources. La vie était difficile pour la plupart avant l'âge de consumérisme. Parce que de notre environnement de plus en plus fragile que nous l'avons fait dangereusement."
RépondreSupprimer"Ce n'est un secret que nous sommes aujourd'hui face à une urgence planétaire de l'environnement, mettant en péril la plupart des espèces de la planète, y compris la nôtre, et que cette catastrophe imminente a ses racines dans le système économique capitaliste."
Essayez de trouver scélérats médias pour expliquer ce que tout le monde a besoin de savoir. Celles de l'Occident ferme les yeux. La plupart des gens n'ont aucune idée de ce qui se passe ou comment il leur nuit. Pain et des jeux sont plus importants que leur propre bien-être.
Conditions aggravation de la crise ne sont pas compris. N'est pas non plus connaître l'urgence d'agir. Changement dépend de l'activisme populaire. Rien d'autre ne travaille pas et n'a jamais. Ce n'est pas une gauche, bonne question, ou centriste. La survie est en jeu. Tout le monde s'en fout doivent coopérer ensemble ou souffrir. L'activisme indépendant est la clé. Amérique du bipartisme est duopole trop corrompu et dysfonctionnel à corriger. Une autre façon est essentielle.
Dans les années 1960, Dowd était l'un des 18 militants anti-guerre. Ensemble, ils ont créé «Le Mobe: Mobilisation pour mettre fin à la guerre au Vietnam" Divers intérêts étaient représentés. Inclus étaient des «socialistes, des communistes, des femmes, des syndicalistes, des prêtres, des Noirs, des universitaires et d'autres," des gens ordinaires qui se sont occupés. Lui et deux autres ont été invités à Nord-Vietnam à observer les choses de première main. Ils ont rencontré M. Pham Van Dong. Il a été Premier ministre de 1955 à 1976. Il a été unifiée du Vietnam au même titre jusqu'en 1987.
"Il nous a dit que tant que notre mouvement a poursuivi ses manifestations, aux États-Unis. Faudrait retenir d'utiliser ses bombes atomiques, et ne pouvait pas gagner la guerre sans eux." Les efforts anti-guerre sont toujours nécessaires. Il est important qu'ils fassent partie de "l'activisme politique plus large." Aujourd'hui, il est essentiel. "Mobe» et des efforts similaires ont aidé un terme à la guerre du Vietnam. Quelque chose de semblable aujourd'hui peuvent fonctionner à nouveau.
Il n'est jamais facile, rapide, ou sans dangers. À moins que les gens essaient, les conditions sont que s'aggraver. L'inaction garantit «plus de misère» pour la plupart des gens. Il assure également une éventuelle «guerre (de) mettre fin à tout." Si ce n'est pas assez de motivation pour agir, c'est quoi ?
http://themancommon.blogspot.fr/
http://warisacrime.org/content/thoughts-perhaps-most-perilous-time-world-history
-----------------
Le monde est en paix et un seul pays cherche la guerre en y entrainant d'autres pour soutenir les meurtres.
Voir aussi: Gasoline and diesel usage and pricing
Prix de l'essence au Vénézuéla:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gasoline_and_diesel_usage_and_pricing
Cour allemande exige Bundesbank vérification Souverain Avoirs en or
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/10/2012 11:33 -0400
La Cour des comptes allemande (Bundesrechnungshof) a exigé que la Bundesbank procéde à un audit de ses réserves d'or. Dans un «audit-la-fed 'effort de style, le tribunal veut s'assurer que les près de 3400 tonnes d'or est en fait dans l'existence - «parce que les stocks n'ont jamais été vérifiés pour leur authenticité et de poids». En outre, l'or de la Bundesbank est stocké dans trois voûtes d'autres à travers le monde: La Banque d'Angleterre, la Banque de France, et de la Réserve fédérale américaine Les questions judiciaires à la pratique de compter sur une confirmation écrite de la dépositaires (banques centrales étrangères). Cette décision signifie que la négociation avec les trois banques centrales étrangères pour la vérification physique, mais en attendant, la Bundesbank a entamé le processus d'expédition de 50 tonnes par an à partir de la Fed vers l'Allemagne pour les trois prochaines années.
Allemagne apparente (non vérifiées et non vérifiées) les avoirs en or sont en second lieu seulement aux Etats-Unis (tout comme les niveaux non vérifiés) ...
- voir tableau sur site -
Via Spiegel :
L'Allemagne a les deuxièmes réserves d'or dans le monde, près de 3400 tonnes. Soi-disant, de toute façon. Parce que les stocks n'ont jamais été vérifiés pour leur authenticité et le poids. Maintenant, la Cour fédérale a demandé à la Bundesbank d'examiner les réserves d'or à l'étranger régulièrement.
L'or banque centrale allemande est stocké en toute sécurité dans des coffres à Francfort, New York, Paris et Londres. Vérifié vraiment, mais apparemment personne. La Cour fédérale a la Bundesbank maintenant de toute façon nécessaire d'inspection régulière et l'inventaire des réserves d'or de vastes étranger. Les vérificateurs expliquer dans un rapport le lundi est devenu connu à la commission du budget du Bundestag avec la «grande valeur des avoirs en or."
Les échantillons stockés à d'autres stocks banques allemandes étaient également jamais par la Bundesbank elle-même ou par d'autres auditeurs indépendants", a ajouté physiquement et d'authenticité et de poids» est cochée. En fait, parler sur les théories sous réserve de nombreuses - devrait donc les réserves d'or américaines à Fort Knox ont longtemps été pillées.
(suite en dessous:)
La Bundesbank a sur les réserves d'or des Etats-Unis de la deuxième plus grande au monde. Fin 2011, il y avait 3396 tonnes, d'une valeur € 133 milliards. Après la flambée des prix de l'or devrait atteindre environ € 142 milliards actuellement, même. Sécurise les lingots d'or de la Bundesbank dans les chambres fortes propres à Francfort ainsi que de trois points d'appui à l'étranger: La Federal Reserve Bank de New York, la Banque de France à Paris et la Banque d'Angleterre à Londres.
RépondreSupprimerBundesbank reçoit des tonnes d'or à partir de New York
La Cour a déterminé l'ordre du Bundestag que la Banque fédérale examine ses réserves d'or à l'étranger stockées exactement. Il est contesté que la Bundesbank a connu des années de pratique suffisant de compter uniquement sur une confirmation écrite pour les lingots d'or par les banques centrales étrangères.
La Cour recommande que la Bundesbank à négocier avec les trois banques centrales étrangères le droit à une vérification physique des stocks. Avec la mise en œuvre de cette recommandation, la Bundesbank a commencé, selon le rapport. Ils ont également décidé d'apporter au cours des trois prochaines années à 50 tonnes chacun du passé de la Fed de New York d'or à l'Allemagne pour l'obtenir ici de se soumettre à un examen approfondi. Dans le rapport, plusieurs points sont noircis. En effet, le document n'est pas clair exactement combien d'or se trouve dans quel étranger de la banque centrale.
Les informations contenues dans les titres fédéraux siège de la Banque se composent de 82.857 selon le rapport de lingots stocké principalement dans des conteneurs scellés avec 50 bars, qui sont conservés dans quatre différents coffres verrouillés. Une partie de l'or (6183 bar) stocké sur des étagères ouvertes, donc dans un coffre séparé - la chambre de l'or que l'on appelle. Pour obtenir la médaille d'or il est dit dans le rapport: «La fermeture est double voûte, les joints intérieurs et la chambre de l'or sous une triple serrure."
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-22/german-court-demands-bundesbank-audit-sovereign-gold-holdings
--------------------------
Que quelques personnes (tirées au sort dans le peuple ?) vérifient visuellement le nombre de lingots ou de barres chargées sur palettes est une chose, mais que cette somme d'or soit vraiment de l'or à 100% en est une autre !
Donc, question 2: "Comment vérifier l'intégrité de l'or ?" Très bonne question n'est-ce pas ? Soit, faire des trous à la perceuse pour voir dans chacun s'il n'y a pas de tungstène, soit de les refondre et suivre visuellement leur sortie des moules (!).
Question 3: Comment procéder pour vérifier le nombre, le poids et l'intégrité de l'or placé à l'étranger ? (îles Caïmans, Monaco, Madoffland, etc)
Question 4: C'est quoi ce jeu de 3 gobelets ,
Les propriétaires sont frustrés et possèdent des armées qui prennent les choses en mains propres. Comme l'augmentation d'invasions de domiciles ?
RépondreSupprimerPar Michael, le 22 Octobre, 2012
Les crimes violents sont en hausse aux États-Unis, et de nombreux Américains sont totalement marre. Selon le Bureau américain des statistiques du juge, le nombre de cambriolages domestiques ont augmenté de 14 pour cent l'année dernière, et le taux global de crimes violents aux États-Unis a augmenté de 18 pour cent en 2011. Sur la base de ce que nous avons vu jusqu'à présent cette année, nous allons certainement voir une autre augmentation énorme une fois que les statistiques pour 2012 sont libérées. Partout dans les pays criminels sont de plus en plus audacieux. Pendant ce temps, les budgets de la police sont réduits d'un océan à l'autre. Les choses sont devenues si mauvaises dans certaines communautés que la police admet ouvertement que le crime est complètement et totalement hors de contrôle.
Par exemple, la police de Detroit a récemment distribué des tracts avec ce message: " Entrez à Detroit à vos propres risques". Malheureusement, vous ne pouvez même pas échapper à la criminalité et de la violence en restant dans votre propre maison ces jours-ci. Les invasions de domicile sont de plus en plus courantes, et nombreux services de police semblent impuissants à les arrêter. Si la plupart des régions les plus pauvres de l'Amérique d'aujourd'hui, si vous êtes victime d'une invasion de domicile vous aurez vraiment de la chance d'avoir un policier à se manifester quelques heures plus tard pour remplir un rapport. Un grand nombre de propriétaires frustrés ont eu assez et ont commencé à s'armer jusqu'aux dents. Certains ont même commencé à se former et possèdent des armées pour patrouiller dans leurs propres quartiers. Nous observons le changement en Amérique juste en face de nos yeux, et il est effrayant de penser à ce qui va suivre.
Les rues de certaines villes américaines ont été transformées en zones de guerre en ce moment. S'avance consulter cet extrait d'un article récent sur la violence terrifiante qui se déroule à Camden, New Jersey ...
Lors de la veillée semaine dernière, a prié pour que les résidents de Camden serait tout simplement trouver la paix et que le tireur masqué qui a tué Jewel Manire et Khalil Gibson serait pris.
Comme il devenait de plus, Michael Benjamin se tenait vers l'arrière de la foule, son fils blotti encore plus maintenant, et secoua la tête.
«Je connais au moins 45 enfants qui ont été tués dans ma vie», a t-il dit, le garçon tenant son doigt. "J'ai arrêté de compter en 2004, cependant."
Vous pensez peut-être que parler de "posséder" des armées qui patrouillent les communautés locales est un peu «là-bas», mais la vérité est que cela se produit déjà.
Par exemple, un groupe de résidents de Josephine County, Oregon a formé « la Patrouille CAC ». Ils ont monté des lumières clignotantes sur leurs véhicules et ils portent des armes ouvertement comme ils patrouillent les quartiers ...
(suite en dessous:)
Il n'y a pas de place dans la prison du comté pour les cambrioleurs et les voleurs. Et le département du shérif dans un vaste coin rural du sud-ouest de l'Oregon a été réduite par les compressions budgétaires à trois députés en patrouille huit heures par jour, cinq jours par semaine.
RépondreSupprimerMais les gens de cette section traditionnellement autonome des pays du bois ne sont pas sur le point d'augmenter les impôts pour mettre plus de policiers sur la route. Au lieu de cela, certaines personnes dans le comté de Josephine, plus grand que l'état de Rhode Island, prenez les choses en mains propres - montage des feux clignotants sur leurs camions et cerclage pistolets à leurs hanches pour garder les communautés elles-mêmes. D'autres ont mis en place une surveillance de voisinage virtuel, utilise Facebook pour partager des conseils et des informations.
«Je crois en position debout pour moi-même plutôt que d'attendre que le gouvernement fasse quelque chose pour moi», a déclaré Sam Nichols, un gestionnaire à la retraite marina.
Nichols a organisé une troupe d'environ une douzaine marre de résidents qui ont commencé à patrouiller dans la petite communauté de O'Brien, qui compte environ 750 habitants.
Comme les invasions de domicile continuent à s'aggraver dans tout le pays, je pense que nous allons voir un plus grand nombre de ce genre de chose.
Dans l'ancien temps, on nous a appris que si les cambrioleurs entrent dans votre maison que vous devriez les laisser prendre ce qu'ils veulent et s'en vont.
Mais ces jours, vous ne pouvez pas faire confiance qu'il aura quitté votre famille et vous seul. Envahisseurs domicile Beaucoup effectivement l'espoir de trouver quelqu'un à l'intérieur qu'ils peuvent violer, et de nombreuses victimes finissent mortes.
C'est exactement ce qui est arrivé à un homme de Gary, dans l'Indiana l'autre jour ...
Vendredi dernier, Jerry Hood, 48 ans, de Gary, en Indiana, a quitté son travail et a décidé de rentrer à la maison pendant le déjeuner. Gary a indiqué la police Hood, qui était avec un collègue de travail, remarqué une activité dans sa maison et a appelé la police pour l'aide, mais n'a pas attendu arrivée de la police. Au lieu de cela, il est allé à l'intérieur et a perdu la vie quand il a perturbé une invasion de domicile, la police dit. Capot morts de multiples blessures par balles.
Et c'est exactement ce qui s'est passé à un autre homme dans Pontiac, Michigan récemment ...
Une fusillade au cours d'une invasion de domicile possible quitté la mort propriétaire de 27 ans et un intrus suspect blessé, le bureau du shérif du comté d'Oakland dit.
(suite en dessous:)
Députés ont été appelés sur les 03h25 à une adresse dans le bloc 800 de Inglewood Avenue, près de Cesar Chavez, où une invasion de domicile n'a été signalé.
RépondreSupprimerUne jeune fille de 12 ans dans l'Oklahoma peut avoir été ajouté à la liste croissante de victimes décédées si elle n'avait pas été disposé à tirer d'abord et poser des questions plus tard.
L'histoire qu'elle a récemment déclaré à la police est absolument refroidissement ...
»Il ouvrit la porte et a commencé à écran martelé sur la porte. Je ne lui ai donc pas répondu. Et j'ai appelé ma mère. Elle m'a dit d'aller chercher le fusil et d'aller me cacher dans le placard."
Kendra Sainte-Claire raconte qu'elle est restée dans le placard jusqu'à ce qu'elle pensait de la côte était claire. Alors elle est allée vérifier la porte arrière.
Et il se tenait là à essayer de l'ouvrir. J'ai donc eu vraiment peur et j'ai appelé le 911. "
Elle est retournée dans le placard. C'est quand elle a entendu l'homme dans la maison.
«Quand j'étais là-bas au téléphone avec le 911, j'ai entendu le feu, tournez salle de bain qui a été conduit à la garde-robe. Et quand j'ai vu la tour de poignée de porte bouger, je lui ai tiré dessus. Je suppose qu'il franchit la porte, est allé à travers lui, et a traversé le mur. "
Que pensez-vous serait-il arrivé à cette jeune fille de 12 ans si elle n'avait pas eu un flingue ?
Normalement, vous ne penseriez pas à Oklahoma comme un état élevé de criminalité, mais la vérité est que les invasions de domicile sont à la hausse partout dans le pays.
Voici une autre histoire invasion de domicile de l'Oklahoma. Une jeune mère était seule à la maison avec ses trois-month-old fils, quand deux hommes ont commencé à casser dans sa maison. Heureusement, elle avait une arme et était prête à l'utiliser ...
Une femme a été récemment Oklahoma chez elle avec son fils de 3 mois lorsque deux hommes ont essayé de briser armé avec un fusil et un pistolet, elle a appelé le 9-1-1.
(suite en dessous:)
Opérateur: «Est-ce vos portes sont verrouillées ?"
RépondreSupprimerCaller: ". Oui, j'ai deux pistolets dans ma main Est-il autorisé à tirer sur lui s'il vient à cette porte ?"
Standardiste: "Je ne peux pas vous dire ce que vous pouvez faire, mais vous faites ce que vous avez à faire pour protéger votre bébé."
La mère ne tire tuant l'un des intrus. Oklahoma police a appelé le tournage justifiée.
Souhaitez-vous faire la même chose pour protéger vos enfants ?
Malheureusement, les criminels sont de plus en plus désespérée que jamais, et beaucoup d'entre eux ne se soucient même pas s'il y a quelqu'un à l'intérieur des maisons qu'ils envahissent.
Pour beaucoup plus à ce sujet, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé « 11 Histoires Shocking Accueil Invasion horreur presque trop effrayant To Believe ".
Commencez-vous à voir pourquoi je crois que de plus en plus de propriétaires vont commencer à prendre les choses en mains propres ?
Certaines régions du pays qui avait autrefois très peu de crimes sont désormais de voir le crime absolument monter en flèche.
Il y a quelque temps, j'ai partagé ce qu'un homme dans la Géorgie affirme se passe dans son coin de pays ...
J'ai travaillé jusque vers 9:30 vendredi 10 au soir et samedi matin mes outils et l'équipement ont disparu. Empreintes de pas, empreintes digitales, un voisin a vu les gars et les camions pick-up - mais le département du shérif ne peut pas se permettre les ressources nécessaires pour les retrouver (par comparaison, ce n'est pas un cas de violence / ou assassiner un véhicule $ 40k ...) J'ai une sécurité caméra sur la porte d'entrée, et ils ont évité que par un rayon de 100 pieds - tout en faisant glisser à travers une clôture et vers le bas dans un fossé de l'autre côté de la propriété.
La veille, un autre voisin littéralement remplies et transmises par des gens qui venait de cambrioler sa ferme, sur le chemin du retour dans le magasin, moins d'un mile de sa maison - il a reconnu son affaire sur le dos de leur remorque. Ce fut au milieu de la journée. Sa porte était fermée - mais ils ont conduit dans le fossé et autour d'un champ pour se rendre à sa maison.
Un magasin local de réparation pour camions a été en affaires depuis 3 générations, et jusqu'à il y a quelques semaines n'avait jamais été volé. Ils sont dans la rue principale d'une petite ville, et vivre juste derrière la boutique. La porte d'entrée de la boutique est d'environ 30 pieds de la rue principale. Les voleurs se sont garé devant, et ont chargé son matériel.
(suite en dessous:)
Un autre grand magasin a été frappé samedi matin - la rue principale d'aller en ville - ils ont chargé tout de tout ce que la porte d'entrée, avec des gens en les voyant, des centaines de voitures de route en ... Ils ont coupe-boulons, ce qu'il faut pour briser ..
RépondreSupprimerUn autre ancien magasin avait une porte en bois lourd avec un fermoir en métal - Ils ont coupé TRAVERS LA PORTE AVEC UN AXE pour couper le moraillon de métal. Une maison est à 100 mètres de cette boutique.
Nous vivons en Géorgie, au sud d'Atlanta, et le vol est devenu si mauvais, l'Etat a récemment demandé à tous les parcs à ferraille pour prendre des photos de tout apporté, avec une image de qui l'a fait, une copie de leur permis de conduire, et leur numéro d'étiquette. Si c'est la climatisation / équipement de chauffage (plus grand que une unité de fenêtre), vous devez avoir un chauffage commercial / ac licence ou un projet de loi du nouveau matériel de vente. Les gens ont été déchirant les fils de terre en cuivre sur les côtés de poteaux électriques et à la déchirure fils hors des pôles à la ferraille.
Une station-service locale / restaurant avait volé leur matériel AC tant de fois, ils ont dû construire un maillon de chaîne verrouillée enceinte autour de tout l'équipement. Vous pouvez le voir à partir de la rue principale - bien en vue.
Avez-vous des histoires de ce genre que vous aimeriez partager ?
Que voyez-vous dans votre coin de pays ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire ci-dessous avec vos pensées ...
http://endoftheamericandream.com/archives/will-frustrated-homeowners-and-armed-posses-take-matters-into-their-own-hands-as-home-invasions-rise
----------------------
Ce qui se passe aujourd'hui en Amérique n'a rien à voir avec l'histoire, "l'histoire qui se répète". Même les marchés (or/argent) sont truqués et aucun trader/économiste ou journaliste financier ne peut dire ou prédire ce qu'il va se passer ! Ce qui se passe est nouveau et ne fait pas appel à l'expérience vécue, aux souvenirs ou à l'histoire.
Ce qui se passe aujourd'hui dans les rues et domiciles est voulu et n'est pas prêt de s'arrêter. Ils ne gèrent plus. Cette montée de la violence et des crimes est très rapide et encore pire de jour en jour. Des bandes rivales s'affrontent ouvertement avec du matériel plus ou moins sophistiqué pour le repérage de nuit. C'est l'anarchie complète au lieu de s'unir. Car cette union ne viendra pas, certains se déguiseront en policiers et tueront tout ce qui bouge. Le gouvernement le sait. Le sait et ne fait rien. Ce n'est pas de la science-fiction, de tirs isolés cela devient la guerre civile.
ALLEMAGNE rapatrie et fait la vérification de 150 tonnes de réserves d'or de NY FED !
RépondreSupprimer22 octobre 2012 par le DOC
Dans peut-être la plus grande histoire de l'or depuis qu'Hugo Chavez a envoyé des ondes de choc dans tout le marché de l'or à la mi-2011 (et de l'or propulsé jusqu'à 300 $ à un niveau record 1915 $), l'Accountability Office fédéral allemand a jugé que la Bundesbank doit effectuer une vérification centrale allemande Banque avoirs en or et en prévision, a commencé le rapatriement de l'or allemand de la Fed à NY. La Bundesbank a demandé au bâtiment de la Fed de NY 50 tonnes d'or allemand de retour à la mère patrie par an pour les 3 prochaines années !
Il semble que les allemands sont sur le point de recevoir un cours accéléré sur la leçon. Celui qui possède l'or fait les règles (aka possession est 999/1000ths de la loi).
En supposant que la Fed NY ne décident de se conformer à la demande de la Bundesbank pour sauver les apparences pour les autres banques centrales, nous souhaitons bonne chance entente à trouver 150 tonnes de PHYZZ TUNGSTENE GRATUIT au cours des 3 prochaines années, la Bundesbank aurait à faire vérifier dans les barres d'or. Voilà pour le cartel prévoit de répondre aux demandes de rapatriement PHYZZ tungstène salée.
De Spiegel (h / t ZH ):
L'Allemagne a les deuxièmes réserves d'or dans le monde, près de 3400 tonnes. Soi-disant, de toute façon. Parce que les stocks n'ont jamais été vérifiés pour leur authenticité et le poids. Maintenant, la Cour fédérale a demandé à la Bundesbank d'examiner les réserves d'or à l'étranger régulièrement.
L'or banque centrale allemande est stocké en toute sécurité dans des coffres à Francfort, New York, Paris et Londres. Vérifié vraiment, mais apparemment personne. La Cour fédérale a la Bundesbank maintenant de toute façon nécessaire d'inspection régulière et l'inventaire des réserves d'or de vastes étranger. Les vérificateurs expliquer dans un rapport le lundi est devenu connu à la commission du budget du Bundestag avec la «grande valeur des avoirs en or."
Les échantillons stockés à d'autres stocks banques allemandes étaient également jamais par la Bundesbank elle-même ou par d'autres auditeurs indépendants ", a ajouté physiquement et d'authenticité et de poids» est cochée. En fait, parler sur les théories sous réserve de nombreuses - devrait donc les réserves d'or américaines à Fort Knox ont longtemps été pillés.
(suite en dessous:)
La Bundesbank a sur les réserves d'or des Etats-Unis de la deuxième plus grande au monde. Fin 2011, il y avait 3396 tonnes, d'une valeur € 133 milliards. Après la flambée des prix de l'or devrait atteindre environ € 142 milliards actuellement, même. Sécurise les lingots d'or de la Bundesbank dans les chambres fortes propres à Francfort ainsi que de trois points d'appui à l'étranger: La Federal Reserve Bank de New York, la Banque de France à Paris et la Banque d'Angleterre à Londres.
RépondreSupprimerBundesbank reçoit des tonnes d'or à partir de New York
La Cour a déterminé l'ordre du Bundestag que la Banque fédérale examine ses réserves d'or à l'étranger stockées exactement. Il est contesté que la Bundesbank a connu des années de pratique suffisant de compter uniquement sur une confirmation écrite pour les lingots d'or par les banques centrales étrangères.
La Cour recommande que la Bundesbank à négocier avec les trois banques centrales étrangères le droit à une vérification physique des stocks. Avec la mise en œuvre de cette recommandation, la Bundesbank a commencé, selon le rapport. Ils ont également décidé d' apporter au cours des trois prochaines années à 50 tonnes chacun du passé de la Fed de New York d'or à l'Allemagne pour l'obtenir ici de se soumettre à un examen approfondi. Dans le rapport, plusieurs points sont noircis. En effet, le document n'est pas clair exactement combien d'or se trouve dans quel pays étranger de la banque centrale.
Les informations contenues dans les titres fédéraux siège de la Banque se composent de 82.857 selon le rapport de lingots stocké principalement dans des conteneurs scellés avec 50 bars, qui sont conservés dans quatre différents coffres verrouillés. Une partie de l'(6183 bar) stockées sur des étagères ouvertes, donc dans un coffre séparé - la chambre de l'or que l'on appelle. Pour obtenir la médaille d'or il est dit dans le rapport: «La fermeture est double voûte, les joints intérieurs et la chambre de l'or sous une triple serrure."
Pour ceux qui l'ignorent, les exploitations allemandes officielles d'or sont 3400 tonnes. Peut-être l'Allemagne annonçant le rapatriement de 150 tonnes sur ses 4000 (moins de 4%!) des réserves d'or indique que seuls 150 tonnes de non hypothéqués, réelle, de tungstène sans PHYZZ rester à New York et à Londres ?
http://www.silverdoctors.com/germany-announces-intentions-to-repatriate-its-gold-from-ny-fed/
-------------------
Houlala ! Si l'Allemagne commence elle aussi à demander des certificats de naissance...
Bernanke s'apprête à dévoiler un nombre plus grand que "Eternity"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/10/2012 15:48 -0400
Il était un peu plus d'un mois que le Chairsatan a officialisé la mauvaise nommé QE 3, alias le QEternity ouvert, dont le but, pour le moment, était d'augmenter le bilan de la Fed de 40 milliards de dollars / mois en achats de nouveaux MBS. Eh bien, selon MarketWatch, dont jusque-là inconnus Greg Robb est apparemment en lice pour le rôle de Jon Hilsenrath, Ben Shalom se prépare à dévoiler un nombre supérieur à l'éternité: «Après les changements historiques du mois dernier, les responsables de la Réserve fédérale cette semaine discutent d'une éventuelle expansion de la taille de son troisième tour de l'achat d'obligations et de meilleures façons de guider les marchés sur les actions futures. " Juste parce que $ 40 milliards par mois en nouveau flux n'est apparemment pas assez, et parce que le marché est maintenant bien en dessous du niveau où il était quand "QE 3" a été annoncé.
Bien sûr, lire les petits caractères indique- rien de nouveau, et ne fait que confirmer ce que nous dit le QE3 même jour a été annoncé: "... la banque centrale examinera l'opportunité d'étendre son achat d'obligations à la fin de l'année afin de tenir compte des achats du Trésor en vertu de son plan d'opération Twist qui se termine en fin d'année. " En d'autres termes, au lieu de mettre fin à Twist, qu'il ne peut pas car il s'agit d'un montant additionnel de 45 milliards de dollars à long terme "flux", a ajouté le marché chaque mois, la Fed se contentera de le rouler dans un programme non stérilisé, qui permettra d'élargir l' bilan de la Fed de ne pas de 40 $, mais de 85 milliards de dollars par mois. Bien sûr, ceux qui regardent le bilan en termes de dix équivalents année, le savent que trop bien déjà, et je sais qu'il n'y a aucun moyen que la Fed mettra fin à Twist en seulement deux mois sans le remplacer par un programme non stérilisé, pour la simple raison que les avoirs de la Fed de la dette 3 années sous sont sur le point de s'épuiser.
(suite en dessous:)
De MarketWatch :
RépondreSupprimerIl n'y a pas de pression sur la Fed pour une action immédiate sur ces deux fronts, les économistes.
"Je pense qu'ils sont assez à l'aise avec la réaction du marché [de QE3] et la façon dont l'économie s'est avéré", a déclaré Michael Hanson, économiste chez Bank of America Merrill Lynch.
Robert DiClemente, chef économiste chez Citigroup US, a noté que, dans le sillage d'un QE3, Citi financiers des conditions indice a atteint sa lecture la plus accommodante de la Fed a commencé depuis l'assouplissement plus de cinq ans. "Lors de sa valeur actuelle, l'indice financier est conforme aux conditions ci-dessus tendance à la croissance de la demande finale, une condition importante pour renforcer l'embauche et la réalisation des objectifs politiques», DiClemente a écrit dans une note.
À l'heure actuelle, la Fed achète 45 milliards de dollars de bons du trésor à long terme chaque mois dans son programme Opération Twist, avec les achats compensatoires par les ventes de titres à court terme. De nombreux économistes pensent que la Fed va décider d'élargir QE3 de ce montant, et avec Treasurys au lieu de MBS. Mais l'annonce ne devrait pas venir à sa réunion de Décembre.
En d'autres termes, rien de nouveau, car c'est précisément ce que nous avons expliqué serait arriver le 13 Septembre. Toutefois, il est bon de savoir que chaque jour qui passe la Fed est la boxe elle-même de plus en plus dans un coin, comme il n'est pas possible sur cette terre que Bernanke sera en mesure de dénouer une feuille de 5 billions de dollars équilibre (qui est ce que ce sera en 2 ans), sans détruire toute trace de l'équité (et probable) d'autres marchés financiers, à moins qu'il n'existe un combat simultané de l'hyperinflation.
Et voici comment le total des actifs de la Fed sera atteint 5 milliards de dollars à Zéro Hedge démontré avant.
- voir graphiques sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-22/bernanke-set-unveil-number-larger-eternity
-------------------
Etalon tungstène !
Doug Casey Cinq raisons de ne pas voter
RépondreSupprimert 22 octobre 2012 17h13 GMT.
Par Doug Casey, Casey Research
L : Doug, nous avons parlé présidents. Nous avons une élection présidentielle à venir aux Etats-Unis - une élection qui pourrait avoir des conséquences importantes sur nos investissements. Mais étant donné le point de vue que vous avez déjà exprimées sur le mouvement du Tea Party et de l'anarchie, je suis sûr que vous avez des idées différentes. Que pensez-vous du cirque imminente, et que doit faire un homme rationnel faire ?
Doug : Eh bien, un homme rationnel, c'est-à-dire un homme éthique, ne serait certainement pas voter à cette élection, ou dans tout autre - au moins au-dessus d'un niveau local, où que vous connaissez personnellement la plupart de vos deux voisins et les candidats.
L : Pourquoi ? Peut-être pas une personne éthique vouloir voter pour les bons à rien ?
Doug : Il pourrait se sentir de cette façon, mais il ferait mieux de ses émotions sous contrôle. J'ai pensé à ce sujet. Permettez-moi de vous donner au moins cinq raisons pour lesquelles on ne doit voter.
La première raison est que le vote est un acte contraire à l'éthique, en elle-même. C'est parce que l'État est pur, la contrainte institutionnalisée. Si vous croyez que la coercition est une manière inappropriée pour les gens de se rapporter à une autre, vous ne devez pas s'engager dans un processus qui formalise et garantit l'usage de la contrainte.
L : Il est probablement utile de définir la contrainte dans ce contexte. Je sais que vous conviendrez avec moi que la force qui est éthique en légitime défense. Un meurtrier je tire pourraient se sentir contraints d'accepter une certaine quantité de plomb chaud qu'il n'y a pas consenti, mais il vise le même, ou pire, pour moi, la balance ne penche. Qu'est-ce que vous parlez est forcé innocents, non consentants les autres à faire des choses contre leur volonté, comme payer les impôts qui vont payer pour les aventures militaires qu'ils estiment mal, etc
Doug : C'est vrai. L'État moderne non seulement contraint les gens à faire régulièrement toutes sortes de choses qu'ils ne veulent pas faire - souvent très clairement à l'encontre de leurs propres intérêts - mais elle nécessairement, de par sa nature. Les gens qui veulent en savoir plus sur ce que devrait lire notre conversation sur l'anarchie . Cette distinction est très importante dans une société avec un gouvernement qui n'est plus limité par une constitution qu'il retient de violer les droits individuels . Et quand vous votez, vous participez, et approuver, ce système contraire à l'éthique.
(suite en dessous:)
L : C'est probablement aussi utile de préciser que vous ne parlons pas ici tous les votes. Lorsque vous êtes membre d'un club de golf et de voter sur la façon d'utiliser les droits, vous et tous les autres ont consenti à ce processus, il n'est donc pas contraire à l'éthique. C'est participer à la gestion de l'appareil coercitif de l'État vous vous opposez à, ne votent pas en elle-même.
RépondreSupprimerDoug : Exactement. Comme Mao bien dit, «Le pouvoir de l'Etat sort du canon d'un fusil." Ce n'est pas comme voter pour les dirigeants d'un club social. Contrairement à un club de golf ou quelque chose du genre, l'Etat ne vous laissera pas se retirer.
L: Même si vous n'êtes pas de mal à personne et qui veulent simplement qu'on les laisse tranquilles.
Doug : qui se rapporte à la seconde raison : la vie privée. Elle compromet la confidentialité de vote. Il obtient votre nom soit ajouté à une liste fouineurs gouvernementaux peuvent utiliser, comme les greffiers mettre sur pied des listes de conscrits pour être juré. Malheureusement, ce n'est pas aussi important que la raison qu'elle était, en raison de la grande prolifération de listes de gens sont de toute façon. Pourtant, même s'il est vrai qu'il ya moins d'intimité dans notre monde d'aujourd'hui, en général, moins tout gouvernement sait sur ??vous, mieux vous êtes. Ceci est, bien sûr, pourquoi j'ai réussi a refusé de remplir un formulaire de recensement pour les 40 dernières années.
L : [Rires] Nous avons parlé du recensement . Bon pour vous.
Doug : Il est sage d'être une non-personne, dans la mesure où l'Etat est concerné, dans la mesure du possible.
L : Pas de m'éloigner trop, mais certaines personnes pourraient réagir en disant que les jurys sont importants.
Doug : Ils le sont, mais ce serait une perte de temps pour vous inscrire à un jury, parce que je serais certainement lancé un jury. Aucun avocat ne me laisse jamais rester sur le jury une fois nous sommes arrivés à voir-dire , parce que je ne suis pas d'accord d'être un robot qui simplement voté sur les faits et le droit selon les instructions du juge - Je veux voter sur la moralité de la loi en question aussi. Je serais intéressé par la justice, et très peu de lois d'aujourd'hui, à l'exception de ceux de base sur des choses comme assassiner et de vol, rien à voir avec la justice. Si l'affaire liée à la drogue, lois ou des lois fiscales, je dirais presque certainement automatiquement voter pour acquit, quels que soient les faits de la cause.
L : J'ai pensé aussi, parce que c'est important, et je pourrais être prêts à siéger à un jury. Et bien sûr, je voter selon ma conscience aussi. Mais je voudrais être posée, non pas ordonné de le faire. Je ne suis pas un esclave.
(suite en dessous:)
Doug : Mes sentiments exactement.
RépondreSupprimerL : Mais nous devrions probablement accéder à votre troisième raison pour ne pas voter.
Doug : Ce serait parce que c'est une expérience dégradante. La raison pour laquelle je dis cela parce que l'inscription au vote, et le vote lui-même, implique généralement de prendre le temps productif de votre journée pour aller se placer autour de lignes dans les bureaux du gouvernement. Vous devez remplir les formulaires et de traiter avec des bureaucrates mesquins. Je sais que je peux trouver des choses beaucoup plus agréable et productif de faire de mon temps, et je suis sûr que tous ceux qui lisent ceci peut aussi bien.
L : Et le mesquin le bureaucrate, le plus désagréable de l'interaction tend à être.
Doug : Je n'ai plus de preuves de ce que chaque fois que je prends l'avion. Les TSA crétins sont vraiment venir dans leur propre maintenant, comme nos propres aspirants Gestapo maison cultivés.
L : C'est une triste chose ... Raison numéro quatre ?
Doug : Comme PJ O'Rourke dit dans un livre récent , et comme je l'ai toujours dit, le vote encourage simplement.
Je suis convaincu que la plupart des gens ne votent pas pour des candidats qu'ils croient, mais contre les candidats qu'ils craignent. Mais ce n'est pas comme le gars qui gagne le voit, le plus de votes qu'il obtient, plus il pense qu'il a un mandat de se prononcer - même si toutes ses voix ne sont que des voix contre son adversaire. Certaines personnes justifient cela en disant qu'il minimise mal à voter pour le moindre de deux maux. C'est absurde, car il vous reste encore de vote pour le mal. Le moindre de deux maux est encore mal.
Soit dit en passant, je suis aussi loin que ce point en 1980, quand j'étais à l'émission de Phil Donahue. J'ai eu toute l'heure à la télévision nationale pour moi tout seul, et je me sentais en pleine forme. En fait, c'était la veille de l'élection nationale, quand Jimmy Carter a été le titulaire du poste, la course contre Ronald Reagan. Après avoir fait quelques observations économiques, Donahue m'a accusé de vouloir voter pour Reagan. J'ai dit que je n'étais pas, et aussi nette que Donahue a été, at-il dit, "Eh bien, vous n'êtes pas voter pour Carter, vous devez donc voter libertaire ..."
J'ai dit non, et a dû expliquer pourquoi. Je croyais alors, comme je le fais maintenant. Et c'est à propos de ce point lors de l'audience, qui avait été faire rétive, commencé à avoir vraiment en colère contre moi. Je n'ai jamais fait de souligner cinq ans.
(suite en dessous:)
Peut-être que je n'aurais pas été surpris. C'est même public, quand j'ai fait remarquer que leurs impôts sont élevés et ont été gaspillés, contenait un individu qui a demandé: «Pourquoi est-ce que nous devons payer pour des choses avec nos impôts ? Pourquoi ne pas le gouvernement paie pour cela?" Je jure que c'est ce qu'il a dit, c'est sur la bande. Si vous pouviez revenir en arrière et regarder le spectacle, vous verriez que le public applaudit après cette brillante question. Qui était quand j'ai réalisé que si la situation est en réalité sans espoir, c'est aussi très comique ...
RépondreSupprimerL : [Rires]
Doug : Et les choses n'ont fait qu'empirer depuis lors, avec des décennies plus l'éducation du public derrière nous.
L : Je parie que cela fonctionne gars de l'administration Obama maintenant, où ils semblent penser exactement comme il l'a fait, le gouvernement va payer pour tout le monde veut de l'argent qu'il n'a pas.
Doug : [Rires] Peut-être. Il avait maintenant à un âge où il collecte Sécurité sociale et Medicare, ainsi que des bons d'alimentation et les jeux probable que le système pour un tas d'autres cadeaux. Peut-être qu'il est tellement mécontents de sa vie misérable qu'il va à la fois Tea Party et des rassemblements du Parti Vert pour tuer le temps. Je crois que nous nous rapprochons de la fin de partie. Le système est sur ??le point de s'effondrer . Et plus on se rapproche du bord, le plus catastrophique de l'effondrement il semble que nous allons avoir.
Ce qui m'amène au point numéro cinq : Votre vote ne compte pas. Si j'avais appris à dire que pour le public Donahue, ils auraient probablement me lapider. Les gens aiment vraiment à croire que leurs votes individuels compter. Les politiciens aiment à dire que chaque vote compte, car il prend tout le monde en mode mouche du coche, rend les électeurs complices de leurs crimes. Mais statistiquement, le vote de toute personne fait la différence ne dépasse pas un seul grain de sable sur une plage. Penser leur vote compte semble donner aux gens qui en ont besoin une opinion exagérée de soi.
C'est tout à fait en dehors du fait - comme électeurs à Chicago en 1960 et en Floride en 2000 peux vous dire - quand elle ne fait s'approcher, les choses peuvent être, et sont souvent, truqué. Comme Staline l'a dit: ce n'est pas qui vote qui compte, c'est qui compte les votes.
Quoi qu'il en soit, les responsables manifestement faire ce qu'ils veulent, pas ce que vous voulez qu'ils fassent, une fois qu'ils sont au pouvoir. Ils ne savent ni l'attention, ce que vous voulez. Vous êtes juste une autre marque, un Mooch, une source de fonds.
(suite en dessous:)
L : L'idée de la représentation politique est un mythe, et une absurdité logique. Une personne ne peut représenter ses propres opinions - s'il est même leur pensée. Si quelqu'un a consacré sa vie à l'étude d'une autre personne, il pourrait être en mesure de représenter cette personne avec suffisamment de précision. Mais étant donné qu'il n'ya pas deux personnes sont complètement - ou même la plupart du temps - même, il est complètement impossible de représenter les intérêts d'un groupe de personnes.
RépondreSupprimerDoug : La constellation de concepts est ridicule. Cela nous amène à la question de la démocratie. Les gens disent que si vous vivez dans une démocratie, vous devriez voter. Mais cela soulève la question de savoir si la démocratie elle-même est tout bon. Et je dirais que, non, ce n'est pas le cas. Surtout une démocratie sans contrainte par une constitution. Que, malheureusement, c'est le cas aux États-Unis, où la Constitution est 100% lettre morte. La démocratie n'est rien de plus que la règle de foule habillée dans un costume et une cravate. Il n'ya aucun moyen pour une société civilisée doit être exécuté. À ce stade, c'est une démocratie composée de deux loups et un mouton, le vote sur ce qu'il faut manger pour le dîner.
L : D'accord, mais dans notre État-Unis d'Amérique fermement aujourd'hui, nous ne vivons pas dans votre société idéale. Elle est ce qu'elle est, et si vous ne votez pas les bons à rien, ils demeurent en fonction. Que dites-vous aux gens qui disent que si vous ne votez pas, si vous ne levez pas la main, alors vous n'avez pas le droit de se plaindre des résultats du processus politique ?
Doug : Mais je fais lever la main, en permanence. J'essaie de changer les choses en influençant la façon dont les gens pensent. Je venais préfère ne pas perdre mon temps à me dégrader ou contraires à l'éthique et sur ??les efforts futiles comme le vote. Quoi qu'il en soit, cet argument est plus que fallacieux, c'est ridicule et fausse. En fait, seule la non-électeur a effectivement le droit de se plaindre - c'est le contraire de ce qu'ils disent. Les électeurs sont consentir à tout ce que fait le gouvernement, un nonvoter peut être comparé à quelqu'un qui refuse de rejoindre la foule. Seulement, il a vraiment le droit de se plaindre de ce qu'ils font.
L : Bon alors, si l'homme éthique ne devraient pas voter dans les élections nationales à venir, que doit-il faire ?
Doug : Je pense que c'est comme ils ont dit pendant la guerre avec le Vietnam: Supposons qu'ils ont une guerre, et personne n'est venu ? J'ai aussi envie de dire: Supposons qu'ils imposé une taxe, et personne n'a fait ? Et à ce moment de l'année: Supposons qu'ils ont donné une élection, et personne n'a voté ?
(suite en dessous:)
La seule façon de vraiment délégitimer un système corrompu est de ne pas voter. Lorsque étamé dictateurs à travers le monde ont leurs élections truquées, et les gens restent à la maison en masse, même aujourd'hui "nous aimons les gouvernements de toutes sortes" communauté internationale ne reconnaîtra pas les résultats de l'élection.
RépondreSupprimerL : délégitimer le mal ... et sans contrainte, voire à la force. C'est une belle chose, Doug. Je serais ravi de voir l'ensemble de travers, purulente, la masse parasitaire à Washington - et les lieux similaires - obtenir un vote total de censure.
Doug : En effet. Maintenant, je me rends compte que mon vote ne sera pas que cela se produise. Mon vote pas n'a pas d'importance, pas plus que le vote une personne naïve ne. Mais au moins je sais que ce que j'ai fait, c'est l'éthique. Vous devez vivre avec vous-même. Cela n'est possible que si vous essayez de faire la bonne chose.
L : Au moins vous n'aurez pas de sang sur les mains.
Doug : C'est exactement le point.
L : Un amendement favorable: vous n'avez résolument soutenir le vote avec les pieds.
Doug : Ah, c'est vrai. Malheureusement, l'idée de l'Etat s'est propagé sur toute la face de la terre comme une maladie de peau laid. Tous les gouvernements du monde sont, à ce stade, de plus en plus étendue et la puissance - et les violations des droits - comme les cancers. Mais encore, c'est une façon que je m'occupe de ce problème, je vais voter avec mes pieds. Quand les choses se corsent, les durs vont. C'est idiot de s'asseoir autour d'une paysanne et d'attendre de voir ce qu'ils font pour vous.
Pour moi, il est beaucoup plus sensé de vivre en tant que touriste perpétuel, rester plus de six mois de l'année en un seul endroit. Les touristes sont courtisés et valorisés, alors que les résidents et les citoyens sont considérés comme des vaches à lait. Et avant que cette crise est terminée, il peut se trouver ressemblant plus à des vaches de boucherie. Abstraction faite de cela, il vous empêche de prendre l'habitude de penser comme un serf médiéval. Et j'aime être au chaud en hiver et frais en été.
(suite en dessous:)
L : Et, comme on dit: «Et si tout le monde fait ça?" Eh bien, tu vois des gens qui migrent vers les états les moins prédatrices où ils pourraient profiter le plus de liberté, et de créer le plus de richesses pour eux-mêmes et leur postérité. Ce genre de vote avec les pieds pourraient forcer les gouvernements à concourir pour les citoyens, ce qui conduirait à plus d'endroits où les gens peuvent vivre comme ils veulent. Il pourrait devenir une révolution mondiale a combattu et gagné sans armes.
RépondreSupprimerDoug : Cela semble assez idéaliste, mais je crois que toute cette notion de maladie de l'État-nation viendra à échéance dans les deux prochaines générations. Il me fait sympathiser avec Lénine quand il dit: «Le pire c'est, mieux c'est." Entre voyages en avion, l'Internet et la faillite des gouvernements à travers le monde, l'Etat-nation est un canard mort. Comme nous l'avons évoqué précédemment, les gens vont s'organiser en communautés volontaires que nous appelons phyles.
L : C'est le nom donné à ces communautés par l'auteur de science-fiction Neal Stephenson dans son livre The Diamond Age , dont nous avons discuté lors de notre conversation sur le Spéculateur Fiction . Eh bien, nous avons parlé un peu - qu'en est-il des implications d'investissement ?
Doug : Tout d'abord, ne vous attendez pas quelque chose qui résulte de cette élection américaine de faire toute situation réelle, bien durable. Et si, par quelque miracle, il n'a, les conséquences à court terme serait très conjoncture économique difficile. Que faire dans les deux cas ce que nous écrivons à propos de notre grand-image bulletin d'information, le rapport Casey.
Plus important, cependant, est d'avoir une attitude saine et utile psychologique. Pour cela, vous devez arrêter de penser politiquement, arrêter de perdre du temps sur les élections, les droits, et de telles absurdités. Vous devez utiliser la totalité de votre temps et de la puissance du cerveau à penser économiquement. C'est-à-dire, en pensant à la façon de répartir vos actifs divers intellectuelles, personnelles et du capital, pour survivre à la tempête - et même prospérer, si vous jouez bien vos cartes.
L : Très bon. J'aime que: penser économiquement, politiquement pas. Merci, Doug !
Doug : Je vous en prie.
Indépendamment de savoir si on est d'accord avec la politique de Doug, son record d'investir parle pour lui-même. Et tout comme lui, les analystes et les éditeurs à Casey Research creuser profondément dans leurs domaines respectifs et sont émoussées dans leurs évaluations. Une chose beaucoup s'accordent à dire que les Etats-Unis devront faire face, peu importe le résultat de l'élection présidentielle, est la crise de la dette croissante.
http://www.caseyresearch.com/articles/doug-caseys-top-five-reasons-not-vote