- ENTREE de SECOURS -



mercredi 24 octobre 2012

Dans Amerika il n'y aura jamais un vrai débat

Paul Craig Roberts

 
24 octobre 2012
 
Dieu les aide si Obama et Romney jamais eu à participer à un vrai débat sur un problème réel à l'Oxford Union. Ils seraient massacrés.
 
Les «débats» a révélé que non seulement les candidats, mais aussi l'ensemble du pays est complètement sourde oreille à tous les problèmes de développement réel et dangereux. Par exemple, vous ne savez jamais ce que les citoyens américains peuvent maintenant être emprisonnés et exécutés sans procès. Tout ce qui est nécessaire pour mettre fin à la liberté et à la vie d'un citoyen américain par son propre gouvernement est une décision irresponsable quelque part dans le pouvoir exécutif.
 
Nul doute que les Américains, s'ils pensent de ce tout, croire que cela ne se produira aux terroristes qui le méritent. Mais comme aucune preuve ni procès équitable est nécessaire, comment saurions-nous que cela n'arrive qu'aux terroristes ? Peut-on vraiment faire confiance à un gouvernement qui a déclenché des guerres dans 7 pays sur la base de mensonges ? Si le gouvernement américain vont mentir à propos des armes de destruction massive irakiennes afin d'envahir un pays, pourquoi ne pas mentir au sujet de qui est un terroriste ?
 
L'Amérique a besoin d'un débat sur la façon dont nous pouvons être plus sûre en enlevant la protection constitutionnelle de la procédure régulière. Si le pouvoir du gouvernement n'est pas limitée par la Constitution, sommes-nous gouvernés par César ? Les Pères Fondateurs ne croient pas qu'on puisse faire confiance à un césar avec notre sécurité. Ce qui a changé ce que nous pouvons maintenant faire confiance à un césar ?
 
Si nous sommes dans une telle menace terroriste que la Constitution doit être suspendue ou remplacée par action de l'exécutif à rendre, comment se fait tous les cas présumés terroristes sont des opérations policières organisées par le FBI ? En onze ans, il n'y a pas eu un seul cas dans lequel le «terroriste» a eu l'initiative !
 
Au cours des onze années écoulées depuis 9/11, les actes de terrorisme domestique ont été minuscule même si elles existent. Ce qui justifie le Département énorme et coûteux de la Sécurité intérieure ? Pourquoi la Sécurité intérieure des militaires équipés d'équipes d'intervention spéciales avec des véhicules blindés ? http://www.dhs.gov/photo/hsi-using-armored-vehicles-training-ice  Qui sont les cibles de ces unités militarisées ? Si onze ans d'assassinat gouvernement américain, la mutilation et le déplacement de millions de musulmans n'a pas provoqué des actes massifs de terrorisme intérieur, pourquoi Homeland Security création d'une force armé interne qui lui est propre ? Pourquoi y a t-il pas eu d'audiences du Congrès et sans débat public ? Comment un gouvernement peut-dont le budget est plongé dans le rouge s'offrir une deuxième force militaire sans but défini par la Constitution et la loi ?
 
Quelle est la motivation la sécurité intérieure dans la création d'une jeunesse intérieure ? Est le nouveau Corps FEMA un déguisement pour un but plus sinistre, un Jeunesses hitlériennes en tant que sites Internet suggèrent ? https://www.dhs.gov/blog/2012/09/14/welcome-fema-corps-inaugural-class sont les achats de munitions massives de la Sécurité intérieure liée à la levée d'un corps de niveau national 18 - à 24 ans ? Comment peut tellement se passer devant nos yeux sans poser de questions ?
 
Pourquoi ne pas demander à Obama Romney pourquoi il s'emploie à renverser la décision du tribunal fédéral que les citoyens américains ne peuvent pas faire l'objet d'une détention indéfinie, en violation de la Constitution américaine ? Est-ce parce Romney et ses conseillers néo-conservateurs sont d'accord avec Obama et ses conseillers ? Si oui, alors pourquoi un tyran mieux que l'autre ?
 
Pourquoi le US construit un réseau de camps de détention, pour lesquels il est d'embauche "internement
Pourquoi l'armée américaine ont maintenant une politique de «l'établissement des programmes de travail des détenus civils et les camps de prisonniers civils sur les installations de l'armée»? http://armypubs.army.mil/epubs/pdf/r210_35.pdf
 
Voici le rapport de Rachel Maddow sur la façon dont Obama critique le néoconservateur de Bush / Cheney régime en cas de violation de la Constitution américaine et le droit américain légale et propose la même chose lui-même.
 
Comment les débats présidentiels éviter le fait de drones Predator vole sur nous, ici aux États-Unis d'Amérique domestique ? Quel est le but de tout cela ? Pourquoi les forces de police plus petites dans le plus éloigné d'emplacements sont équipées de véhicules blindés? Je les ai vus. Dans les petites communautés blanches lilly-nord d'Atlanta, en Géorgie, les communautés de MacMansions sous-million de dollars ont militarisé la police avec des blindés et des armes automatiques. Des équipes d'intervention en tenue militaire complète sont partout. Quel est-il ? Ces petites zones semi-rurales ne verrez jamais un terroriste ou l'expérience d'une situation d'otage. Pourtant, ils sont tous armés jusqu'aux dents. Ils sont si lourdement armés qu'ils pouvaient être envoyés au combat contre le IIIe Reich ou l'Armée rouge.
 
Toutes ces questions aller à l'encontre de l'hypothèse de perfection morale de l'Amérique. Aucun un tel débat ne se fera jamais. Mais si «c'est l'économie, idiot», pourquoi est-il pas de débat économique ?
 
Le mois dernier, la Réserve fédérale a annoncé un QE3. Si QE1 QE2 et ne fonctionne pas, pourquoi a t-il quelqu'un, y compris le président de la Réserve fédérale, pense que QE3 va marcher ?
 
Pourtant, les marchés totalement irrationnels financiers, qui n'ont pas la moindre idée de quoi que ce soit, furent remplis de joie à la QE3. Ce ne peut être que parce que ce qui domine le marché des actions est de la propagande, de spin, et la désinformation, pas des faits. Le marché boursier vanté est incapable de prendre une décision correcte. Les décisions sont prises par les fous dans le fonctionnement du marché sur une base à court terme. La seule voie sûre à faire est de courir avec les lemmings. Cette stratégie assure qu'un gestionnaire de portefeuille est toujours au milieu de ses pairs et, par conséquent, il ne perd pas ses clients.
 
Comme ce serait merveilleux ont été pour Obama et Romney avoir confronté à un débat réel comment QE3, conçu pour aider les banques insolvables "too big to fail», peut aider les ménages d'exploitation, avec deux revenus, sur les revenus réels de 45 ans, ce qui C'est là que le courant revenu réel médian des ménages est.
 
Comment sauver une banque, désignée comme «too big to fail», aider la famille dont les emplois ou emploi principal a été exporté vers la Chine ou l'Inde afin de maximiser les bénéfices des entreprises, les primes de rendement des cadres et plus-values des actionnaires ?
 
Évidemment, la population active des États-Unis a été sacrifiée aux bénéfices de la méga-riches.
 
Une question un débat approprié est la suivante: Pourquoi le gagne-pain des travailleurs américains été sacrifié aux bénéfices de la méga-riches ?
 
Cette question ne sera jamais posée dans un «débat présidentiel».
 
Au 21e siècle, les citoyens américains sont devenus des nullités. Ils sont brutalisés par la police, dont les revenus de leurs impôts servent à payer. Ils ont, pour protester contre une injustice ou pour aucune raison du tout, sont battus, arrêtés, électrocuté et même assassinés. La police, payée par le public, tabasse les gens paralysés en fauteuil roulant, encadrent ceux qui les appellent à l'aide contre les criminels, les grands-mères Taser et les petits enfants, et abattre des citoyens à sang froid non armés qui n'ont rien fait, sauf de perdre le contrôle d'eux-mêmes, soit par le biais d'alcool, de drogues ou de rage.
 
Américains lavage de cerveau payer des impôts importants à tous les niveaux de gouvernement pour la protection contre la violence gratuite, mais que leur soutien impôts est la violence gratuite contre eux-mêmes. Tous les Américains, à l'exception du petit nombre de méga-riches qui contrôlent Washington, peut être arrêté et dépossédés, à la fois la liberté et à la propriété, sur la base de rien d'autre qu'une allégation d'un membre de l'exécutif qui voudraient l'épouse de l'accusé, la petite amie, la propriété ou à un règlement de compte ou d'exterminer un rival, ou de marquer contre une école secondaire, un collège ou rival en affaires.
 
Dans l'Amérique d'aujourd'hui, la loi sert les puissants, pas la justice. En effet, il n'existe aucune loi, et il n'y a pas de justice. Seule la puissance inexplicable.
 
Qu'est-ce que la pointe d'un vote lorsque le résultat est le même ? Les deux candidats représentent les intérêts d'Israël, et non pas les intérêts des États-Unis. Les deux candidats représentent les intérêts du complexe de la sécurité militaire /, l'agro-industrie, les sociétés de délocalisation, la suppression des syndicats et des travailleurs, la disparition totale de la liberté civile et la Constitution américaine, qui est dans la façon dont le pouvoir exécutif débridé.
 
Dans le Etats-Unis aujourd'hui, le pouvoir de l'argent règne. Rien d'autre n'est dans l'équation. Pourquoi voter pour apporter votre soutien à la poursuite de votre propre exploitation ? Chaque fois qu'il Américains vote est un vote pour leur propre anéantissement.


55 commentaires:

  1. Grande-Bretagne a quitté l'Union européenne, sauf le nom

    Par Ambrose Evans-Pritchard Economics Dernière mise à jour: Octobre 23rd, 2012


    Pour toutes fins utiles, le Royaume-Uni est déjà sorti. Nous sommes restés encore. L'Europe partit au galop sans nous.

    Nul doute que nous pouvons trouver une formule élégante pour le papier sur la scission. Comme mon ami Daniel Hannan il met, on pourrait concevoir un arrangement suisse tout en prétendant que nous sommes toujours membres de l'UE. Aucun point effrayer les chevaux.

    Pour les lecteurs qui l'ont raté, le Royaume-Uni se prépare à sortir de presque tous les domaines de la "Justice et affaires intérieures", le soi-disant Pilier III de la compétence de l'UE. (Pilier I est le marché unique, et du pilier II est des affaires étrangères)

    C'est révolutionnaire. Nous nous retirons de 130 directives, couvrant tout le mandat d'arrêt européen, le procureur européen, au service de la justice européenne (Eurojust).

    Heureusement, Tony Blair a négocié le droit à une masse opt-out sur ce pilier III corpus s'exerce préalablement à tout cela devient justiciable de la Cour européenne (CJCE) en 2014, un mouvement qui allait transformer la CJCE à la cour suprême de la Grande-Bretagne. (La CJCE même que d'entériner les violations des droits de Connolly, Andreasen et Tillack, et contre laquelle il n'existe aucun autre recours.)

    Nous l'avons fait au motif que la fondation du Royaume-Uni de common law nécessite un traitement spécial, mais personne ne pensait à l'époque que nous allions utiliser l'opt-out. C'était une concession pour apaiser les gens comme nous à The Daily Telegraph que l'orage était passé de Lisbonne.

    Eh bien, il s'avère que Theresa May est opting out. Certains disent qu'elle devra réintégrer immédiatement pour la quasi-totalité de celui-ci. Nous verrons à ce sujet.

    Le retrait du mandat d'arrêt insidieux est pour moi un plaisir particulier. J'ai couvert la loi telle qu'elle roulait sur le Bruxelles et à Strasbourg machines année auparavant.

    On nous a dit catégoriquement que c'était pour couvrir les infractions terroristes seulement. Puis il est devenu «liées au terrorisme». Puis crimes graves. Ensuite, la version finale est apparu et l'a inclus des questions telles que la xénophobie, un terme que d'autres parties de la machine UE a étendu à l'euroscepticisme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Enfin, nous découvrons qu'il est utilisé pour arrêter les gens qui ne paient pas les contraventions de stationnement. Tout magistrat politique peut vous extrader pour rien sans avoir à mettre en place des preuves. La liberté d'expression n'est pas sans danger, comme la chasse aux sorcières au pénal contre les agences de notation en Italie montre que trop clairement.

    (Soit dit en passant, l'Allemagne ignore purement et simplement le mandat. Elle ne sera même pas d'extrader un membre de la SS au Danemark. Pourtant, nous retournons à personne, même à un seul pays sur le Danube, qui a limogé ses juges et empilés l'appareil judiciaire)

    Pendant ce temps, en avant mars de l'UE à un syndicat bancaire, un pacte budgétaire, et des variantes de l'union fiscale nous ont simplement laissé pour compte. À qui - soit dit en passant - sera l'union nouvelle banque en être responsable ? Aux parlements nationaux et les tribunaux ? Bien sûr que non. Il sera «répondre» aux députés européens et de la CJCE.

    Une structure de super-ensemble est en train de naître. Il ne peut pas être démocratique parce qu'il n'y a pas de nation politique européenne commune ou le langage politique, et toutes les tentatives pour imiter les démocraties dynamiques des Etats antique ont échoué. Le Parlement européen a son charme mais ce n'est pas un corps qui peut contenir un exécutif puissant pour compte.

    Eurosceptiques prévenu dès le départ que l'UEM était impraticable tel que construit. L'union monétaire engendrerait crises qui ont forcé des solutions toujours plus extrêmes pour garder le spectacle sur la route, agissant comme un puissant catalyseur de l'union politique complète. Ils ont été entièrement justifiée. C'est exactement ce qui s'est passé.

    Il est maintenant clair que la décision de la Grande-Bretagne de rester en dehors de l'euro à Maastricht était une décision de facto de quitter le aswell de l'UE, en tant que dirigeants politiques britanniques craignaient à l'époque. Il a de deux prises décennies, mais on peut presque tout voir maintenant qu'une presse libre et autonome Bretagne ne peut plus faire partie du projet.

    C'est dans ce contexte à la parole, William Hague, ce matin, son cri du coeur, sa mise en garde que la colère de l'UE sur l'empiètement a atteint le point d'ébullition. "Une grande machine qui aspire la prise de décision des parlements nationaux au niveau européen jusqu'à ce que tout est décidé par l'UE. Cela doit changer. Si nous ne pouvons montrer que la prise de décision peut revenir aux parlements nationaux, le système deviendra démocratiquement insoutenable. "

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Évidemment, rien n'est sur le point de refluer. L'UE va tête baissée dans la direction opposée. Ce que M. de La Haye est vraiment, c'est préparer le terrain pour le retrait.

    Bien sûr, nous ne sommes pas vouloir perdre le marché unique de l'UE - le triomphe amer de Margaret Thatcher, 20 ans ce mois-ci - et l'Europe ne veut pas perdre notre marché. Nous allons devoir trouver une solution.

    Les relations sont susceptibles d'être orageux pour les prochaines années. Pourtant, une fois l'ébullition est crevé, nous pouvons constater que nos relations avec l'Europe d'améliorer de façon spectaculaire. Au moment où l'Union européenne ne menace plus nos lois, notre Parlement, notre démocratie et notre mode de vie - c'est-à-dire le moment nous prenons la pierre de notre chaussure - la quasi-totalité hostilité va s'écouler.

    Nous pouvons tous devenir amoureux de nouveau l'Europe. Les bonnes clôtures. De bons voisins.


    http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100020923/britain-has-left-the-european-union-in-all-but-name/

    ---------------------

    Whooâh ! On voit que Nigel Farage est passé par là ! A quand la fermeture du tunnel (gouffre financier) sous la Manche ?

    RépondreSupprimer
  4. La Grèce va réduire les salaires et les retraites supplémentaires pour éviter un défaut


    La Grèce est réglé pour couper les salaires du secteur public et des pensions, comme il est d'accord avec ses termes bailleurs de fonds internationaux pour libérer la prochaine tranche de son plan de sauvetage pour éviter le défaut.

    Par Rebecca Clancy
    11:12 BST le 24 octobre 2012


    Dans un projet d'accord vu par Reuters, le pays criblé de dettes coupera € 6,3 milliards en salaires du secteur public et des pensions, avec des revenus de retraite de plus de € 1.000 par mois fixé à couper.

    Le secteur public sera frappé encore avec au moins 2.000 fonctionnaires mis sur un préavis d'un an lamentable avec une réduction des salaires jusqu'à la fin de 2012.

    Au moins un autre 6250 serait entrer dans le même programme tous les trois mois au cours de 2013, à partir de fin Février.

    Sur le marché du travail, il a été proposé que les indemnités sont réduites et plafonnées.

    Autres indemnités, telles que des augmentations de salaire automatiques qui entrent en ayant de l'ancienneté, sont également mis à être abolie.

    Sur la question controversée de l'impôt, crédits d'impôt et les allocations sélectionnés seront supprimés et l'imposition des travailleurs indépendants et les agriculteurs seront en ligne avec les impôts sur les sociétés.

    Un taux d'impôt sur les gains en capital plat sera également introduit pour remplacer le système de cerclage en vigueur à l'heure actuelle.

    Selon le projet d'accord à la Grèce sera accordé une prolongation de deux ans, jusqu'en 2016, pour atteindre les objectifs budgétaires et de générer un excédent budgétaire - qui exclut service de la dette - de 4.5pc du PIB.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Les grecs ont manifesté par milliers contre les mesures d'austérité et lors du récent Sommet de l'UE à la police anti-émeute de Bruxelles grec tiré des gaz lacrymogènes pour disperser des manifestants lors d'un rassemblement anti-austérité à Athènes a tenu au cours d'une grève générale nationale.

    La Grèce poursuit ses négociations avec les prêteurs internationaux pour résoudre un "hic" de l'opposition au sein du gouvernement pour les réformes du travail requis pour allégement de la dette, un porte-parole mercredi.

    «La consultation se poursuit. La négociation avec la troïka continue», a déclaré Simos Kedikoglou NET télévision d'Etat.

    Responsables Troïka sont les finances de la Grèce et de vérification des progrès en matière de réformes. Ce n'est que si la Grèce remplit les critères de la prochaine tranche de 31,5 G € de son renflouement être libéré, évitant ainsi un éventuel défaut dès le mois prochain.

    La nuit dernière, des pourparlers entre les dirigeants de la coalition se sont enlisées après la Gauche démocratique, un partenaire junior de la coalition du gouvernement grec, a déclaré qu'il ne soutiendrait pas les réformes du marché du travail exigé par les prêteurs étrangers du pays.

    Suite à la réunion d'hier avec le Premier ministre Antonis Samara et le Pasok Evangelos Venizelos chef, chef de file de la gauche démocratique Fotis Kouvelis a déclaré: «Les exigences inacceptables par la troïka ne céderont aucun avantage fiscal, ils ne feront que conduire à l'élévation du chômage."


    http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9630120/Greece-to-cut-wages-and-pensions-further-to-avoid-default.html#
    --------------------

    Remplacer la retraite par le chômage cela mettra tout le monde sur le même plan de diminutions prochaines d'indemnités.

    RépondreSupprimer
  6. Ford fermeture d'usine belge des ventes de voitures européennes refusée

    Par John Martens et Alex Webb -
    24 octobre 2012 13h33 GMT +0200

    Ford Motor Co. (F) va fermer sa première usine d'assemblage européenne en 10 ans, ce qui élimine 4300 emplois, comme les échelles constructeur automobile dos capacité à lutter contre les pertes pouvant dépasser 1 milliard de dollars dans la région cette année.

    L'usine de 48 ans à Genk, en Belgique fermera ses portes d'ici la fin de l'année 2014, avec une production de la Mondeo berline de taille moyenne, S-Max wagon et monospace Galaxy passage à l'usine Ford de Valence en Espagne, le constructeur automobile américain a déclaré aujourd'hui dans un communiqué. Stephen Odell, directeur des opérations européennes de Ford, doit rencontrer les représentants des salariés au Royaume-Uni demain, les dirigeants syndicaux dit.

    La fermeture du site de Genk est «un couteau dans le dos» après que les travailleurs avaient accepté une baisse de salaire plus tôt, Champagne Rohnny, un ABVV Metaal dirigeant syndical, a déclaré aux journalistes à l'usine après une réunion avec la direction de Ford.

    Ford cherche à mettre fin à des pertes de l'Europe que l'entreprise Dearborn, Michigan, a prévu de se monter à plus de 1 milliard $ cette année, avec la dette souveraine de la région de crise mise conduire à la plus forte baisse annuelle des ventes de voitures en 19 ans. Une reprise rapide est peu probable. IHS Automotive, une société de conseil, prévoit que les livraisons industrywide en Europe restera en dessous des niveaux d'avant la crise au moins jusqu'en 2017.

    Arrêt du constructeur automobile dernière usine en Europe impliquait une usine d'assemblage à Dagenham, en Angleterre, en 2002, lorsque 2.000 emplois ont été éliminés.

    Réunion Royaume-Uni

    Les représentants des salariés de tous les cinq sites de Ford au Royaume-Uni se réuniront à Odell à la recherche du constructeur automobile et de développement dans l'Essex, en Angleterre, a déclaré Roger Maddison, chef de file du syndicat Unite. La société n'a pas précisé ce qui sera discuté, Maddison a déclaré par téléphone.

    (suite au dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. "Nous avons toujours dit que nous allons informer nos parties prenantes en premier des actions appropriées", John Gardiner porte-parole au siège européen de Ford à Cologne, en Allemagne, a déclaré par téléphone, refusant de commenter davantage.

    Les dirigeants syndicaux belges ont été informés de la fermeture de l'usine de Genk lors d'une réunion aujourd'hui devant Ford a publié son communiqué.

    Ford a trois sites en Grande-Bretagne: un corps et de montage à Southampton, sur la côte sud de l'Angleterre, avec 530 employés; une usine de moteurs à Bridgend, au Pays de Galles, avec 970 travailleurs, et l'estampage et l'usine de moteurs à Dagenham, en 2970 salariés. Il dispose également d'une joint-venture avec le Groupe Getrag à Liverpool, en Angleterre, dans la banlieue de Halewood à produire des transmissions, qui emploie 720 personnes.

    La société a également des sites de production à Saarlouis, en Allemagne, et à Bordeaux, France. Deux modèles actuellement faits à Valence peuvent être déplacé à Saarlouis, Ford a dit aujourd'hui.

    Genk main-d'œuvre
    L'ensemble de la main-d'œuvre à l'usine de Genk sera coupé, Luc Prenen, un représentant de la Belgique ACV syndicat, a dit aux travailleurs en dehors de l'usine aujourd'hui, après une réunion avec la direction.

    La clôture de Genk est la dernière initiative prise par un constructeur automobile européen à éliminer la production excédentaire dans le milieu d'un effondrement du marché de cinq ans. PSA Peugeot Citroën (UG) a un projet de fermeture d'une usine près de Paris en 2014. General Motors Co. ( GM) marque Opel cherche à mettre fin à la production dans une usine de Bochum, en Allemagne, à la fin de 2016, après la fermeture d'une usine d'Anvers, en Belgique, en 2010. Fiat SpA (F) ferme une usine en Sicile l'an dernier.

    «La production est un peu moins chère en Espagne", a déclaré Sascha Gommel, un analyste basé à Francfort chez Commerzbank AG. «La surcapacité demeure un thème chez Fiat, en particulier dans l'Italie. Chez Renault SA,'' ils n'ont pas une grande utilisation en France, mais ils ont dans le passé l'a résolu en déplaçant certaines fonctions de production en Afrique du Nord, sans avoir à arrêter des usines entières.''

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Marchionne Stance

    Fiat chef de la direction Sergio Marchionne, qui assure actuellement la présidence tournante de l'association des constructeurs européens, a tenté une approche coordonnée pour éliminer les surplus de production automobile. LMC Automotive estime que les capacités inutilisées dans l'Europe relèvera autant que 10,6 millions de véhicules l'an prochain, passant de 10,3 millions en 2012.

    Avec la crise de la dette souveraine s'étend au-delà en Italie, en Espagne et au Portugal, à but lucratif sape les remises de voitures sont en hausse. Les promotions des concessionnaires en Allemagne, le plus grand marché d'Europe, a augmenté à 12,2 pour cent sur le prix courant en Septembre, le plus haut niveau depuis au moins deux ans, selon la publication au commerce Autohaus PulsSchlag.

    Les ventes européennes de Ford ont chuté de 12 % cette année, dépassant 7.2 % le marché d'automne.

    L'usine de Genk, qui a ouvert en 1964, a été considérée comme vulnérable par les analystes parce que les modèles qu'il produit sont près de la fin de leur cycle de vie. Ford a dit qu'il utilise seulement 68 % de la capacité de fabrication à Genk, l'an dernier, en dessous du seuil de 80 % généralement considéré comme rentable.

    Utilisation de la capacité
    L'utilisation ne peut être d'environ 50 pour cent pour la ligne de production Mondeo à Genk et 60 pour cent pour les autres modèles, selon une estimation faite par Michael Robinet, directeur général de IHS Automotive.

    Ford a annoncé une perte avant impôts du deuxième trimestre de 404 millions de dollars en Europe, contre un bénéfice de 176 millions de dollars un an plus tôt.

    Fermeture de l'usine belge va probablement sauver Ford 300 millions de dollars par an, Adam Jonas, basée à New York analyste chez Morgan Stanley avec une recommandation de surpondération sur les actions de la société américaine, a déclaré dans une interview. Économies réalisées grâce à la fermeture de l'usine de Genk peut prendre trois ans pour être pleinement réalisés, a t-il dit.

    ‘‘Ford can’t be the only one that does this,” Jonas said. “If the rest of the industry doesn’t do a Ford, doesn’t do a Genk, then Ford subsidized everybody else and paid the price, and you’d still have an industry that really didn’t shrink.”


    http://www.bloomberg.com/news/2012-10-24/ford-to-shut-belgian-plant-in-shift-to-spain-union-says.html

    RépondreSupprimer
  9. En flagrant délit! Chicots vidéo Dem patron tracé fraude électorale

    Fils du Congrès de forger ID conseille, en s'appuyant sur les avocats des parties


    - Voir video sur site -


    Le fils de Rep Jim Moran, D-Va. - qui sert le directeur de terrain pour la campagne de son père - a été capturé sur vidéo conseillant un journaliste infiltré comment frauduleusement voter au nom des électeurs inscrits en forgeant des factures de services publics et en s'appuyant sur l'aide de démocrate avocats.

    Veritas James O'Keefe projet , connu pour ses caméras cachées sonde du groupe collectivité nationale controversée organisation liée à Obama, ACORN, a mené l'enquête et a fourni la vidéo exclusivement à WND.

    Jim Moran, 67 ans, une figure controversée au sein du Congrès, a été critiqué pour sa collaboration avec les dirigeants islamiques ayant des liens avec le terrorisme. En 2003, Moran, puis un fouet régional à la Chambre des représentants, a été sanctionné par la Chambre Nancy Pelosi chef démocrate après avoir Juifs suggéré étaient responsables de la poussée à la guerre contre l'Irak.

    Son fils, Patrick Moran, a été filmé par le journaliste infiltré le 8 octobre au Restaurant Cosi à Arlington, en Virginie, juste en face de la rivière Potomac, à partir de la capitale nationale.

    La vidéo montre projet Veritas le journaliste infiltré se faisant passer pour un citoyen s'inquiète du fait que le Parti démocrate pourrait perdre de la puissance dans les prochaines élections le 6 novembre. Le journaliste explique Moran qu'il avait été apolitique, mais a obtenu son enceinte petite amie et était préoccupé par la menace politique pour le financement des «services de santé reproductive."

    Le journaliste, qui aborde Moran au restaurant, dit qu'il a un ami qui a trouvé les noms des résidents de la Virginie 100 qui ont été enregistrés ces trois dernières élections, mais n'ont pas voté.

    Moran pense d'abord l'intention du journaliste est d'offrir aux électeurs inscrits un tour au bureau de vote le jour du scrutin afin de s'assurer qu'ils ont voté.

    Mais le journaliste affirme que lui et son ami veulent vraiment voter au nom des résidents de la Virginie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. La conversation va comme ceci:

    Journaliste: Il y a 100 personnes qui ne votent pas. Il cherche deux mecs pour l'aider. ...

    Patrick Moran: Montez le sortir ?

    Journaliste: Oui. Il a une camionnette et lui et moi allions faire le tour. ...

    Patrick Moran: Rallye ces gens et les amener aux urnes.

    Journaliste: Eh bien, il se passait réellement à obtenir dans un fourgon et de voter pour eux.

    Patrick Moran: Ohhhh

    Journaliste: Je sais, mais -

    Journaliste: C'est effrayant, mais je ne suis pas. ... Je ne veux pas perdre, et j'ai peur.

    Patrick Moran: Oui.

    Plus tard, Patrick Moran explique au journaliste d'infiltration que les nouvelles lois de l'Etat d'électeur fera son effort plus difficile.

    En Virginie, une nouvelle loi exige l'identification, mais permet un large éventail de formes de vérification, y compris les factures d'électricité, les relevés bancaires et les cartes de bibliothèque.


    Rép Jim Moran, D-Va.
    Moran suggère de créer de fausses factures de services publics pour servir l'identification des électeurs. Mais il prévient qu'il y aura «beaucoup de la protection des électeurs" aux bureaux de vote pour faire appliquer les lois d'identification.

    "Donc, si ils ont juste la facture de services publics ou un relevé bancaire - relevé bancaire serait évidemment difficile ... mais feindre une facture de services publics serait assez facile», dit Moran.

    Le journaliste demande: «Comment ferais-tu ça ?"

    "Je veux dire, je voudrais juste trouver, je ne sais pas», répond Moran. "Je suppose. ... "

    «Microsoft Word et tapez-up», propose le rapporteur.

    "Ouais, quelque chose comme ça», dit Moran.

    Moran souligne que les agents électoraux seront «formés« sur la nouvelle loi pour protéger les électeurs et les «sévir».

    S'il y a un problème, dit-il, un avocat Obama pour l'Amérique, ou un autre avocat démocrate, seront sur place pour fournir de l'aide, a t-il dit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. "Vous avez quelqu'un dans la maison, que si ils sentent que ce que vous avez est légitime, ils vont plaider pour vous», dit Moran.

    Mais, prévient-il au journaliste que la facture d'électricité a "appris à bien paraître."

    Plus tard, au bureau de comté d'Arlington Parti démocratique, Moran conseille au journaliste de communiquer avec les électeurs inscrits sur la liste pour s'assurer qu'ils n'ont pas l'intention de voter le 6 novembre. Il suggère l'obtention des informations en posant comme un sondeur.

    Comme VNT rapporté, plus tôt ce mois-ci l'équipe O'Keefe capté sur vidéo un directeur régional du groupe de la mobilisation des électeurs lancé par Barack Obama, Organizing for America, aider un journaliste infiltré vote pour le président dans deux états.

    Cette année, Veritas projet affirme qu'il a mené une série d'enquêtes dans plus d'une douzaine d'États », démontrant la facilité avec laquelle la fraude électorale peut être engagée et les électeurs légitimes peuvent être privés de leurs droits."

    Effort précédent du groupe au Texas, au New Jersey, de New York et du Connecticut montre les travailleurs de campagne d'Obama, y compris Organizing for America régional Champ Directeur Caballero Stephanie, aider les personnes qui déclarent qu'ils veulent commettre une fraude électorale. L'enquête a été inspiré par une colonne en VNT chroniqueur Chuck Norris.

    Caballero a été congédié peu de temps après la vidéo Projet Veritas a été libéré.

    http://www.wnd.com/2012/10/video-captures-dem-campaign-chief-plotting-vote-fraud/

    RépondreSupprimer
  12. 24 octobre 2012, 10:25 HAE

    La Chine sait que l'or est truqué


    Par Martin W. Hennecke

    C'est un secret de polichinelle parmi les analystes les métaux précieux et les commerçants que les marchés de l'or et l'argent sont fortement manipulés, principalement à la baisse; dire que leurs prix sont réprimées par diverses entités financières occidentales dans ce qui devrait être un scandale beaucoup plus grand que le gréement Libor régime.
    Non seulement un commissaire principal à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Bart Chilton, a récemment réitérer ses déclarations initiales à partir du 26 Octobre 2010 que «il y a eu des efforts frauduleux et détournés pour persuader de contrôler le prix de l'argent" en ajoutant cette fois que " il y a eu aussi pour l'argent et l'or des anomalies de marché en dehors de l'[actuelle] enquête sur l'argent», mais nous avons aussi entendu des commentaires similaires de la part de l'ancien secrétaire adjoint du Trésor Paul Craig Roberts: «Je soupçonne que la Réserve fédérale est la manipulation des marchés de l'or et de l'argent afin d'empêcher sa politique de bas taux d'intérêt de diminuer la valeur du dollar américain. Il est facile de compenser la hausse des prix des lingots en raison de la demande physique en vendant des courts-circuits dans le marché du papier. "

    Et puis, bien sûr, il y a le célèbre, quoique beaucoup plus ancienne, remarque de la maestro Greenspan Alan lui-même, dans son Juillet 24, 1998 les témoignages au Comité des services bancaires et financiers, US House of Representatives que: «Les banques centrales sont prêtes à louer de l'or en quantités croissantes devrait la hausse des prix ".

    Ce qui semble être encore beaucoup moins connue de la plupart du public investisseur et même les analystes les mieux informés des métaux, cependant, est que ces nouvelles semblent aussi avoir beaucoup attiré l'attention du chinois de la fin, et le pays semble effectivement avoir décisive entré dans le jeu de l'autre côté, en profitant des prix artificiellement bas / supprimées pour accumuler de l'or.
    Un câble de l'ambassade américaine à Pékin le Avril 28, 2009, mis en lumière par wikileaks, a déclaré ce qui suit à ce sujet: "Selon la Chine, les bourses nationales étrangères réserves d'or d'administration de la Chine ont augmenté récemment les Etats-Unis et l'Europe ont toujours supprimé la hausse du prix de l'or. Ils ont l'intention d'affaiblir la fonction de l'or comme monnaie de réserve internationale. Ils ne veulent pas que d'autres pays se tournant vers les réserves d'or au lieu de la valeur du dollar américain ou de l'euro. Par conséquent, la suppression du prix de l'or est très bénéfique pour le États-Unis à maintenir le rôle du dollar comme monnaie de réserve internationale. Les réserves d'or de la Chine ont augmenté et agiront donc comme un modèle et amener d'autres pays à l'égard de réserver plus d'or. Les grandes réserves d'or sont également bénéfiques dans la promotion de l'internationalisation du RMB.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Il n'est donc pas surprenant alors que, récemment, la Chine a été à l'achat d'or comme s'il n'y avait pas de lendemain. Les importations d'or via Hong Kong en seuls les huit premiers mois de cette année (à 512 tonnes l'année à jour 2012) ont déjà dépassé les entières officielles européennes réserves or de la Banque centrale.

    En attendant, la stratégie de wikileaks-cité des « réserves d'or de la Chine ont augmenté et agiront donc comme un modèle et amener d'autres pays à l'égard de réserver plus d'or » semble également porter ses fruits. Les banques centrales du monde entier se sont transformés en acheteurs nets depuis 2010, après 20 ans de vente net.

    Et, pour vous à l'esprit (les spéculateurs à court, attention !), Compte tenu que la Chine a d'énormes réserves de change, il y a encore un long chemin à parcourir pour le pays si elle était d'élever ses avoirs en or à des niveaux de pourcentage semblables à celles de la plupart des pays occidentaux ( autrement dit, si les pays occidentaux qui est montré l'or dans leurs livres est effectivement encore physiquement là. C'est, bien sûr, est une question que beaucoup sont préoccupés, notamment, à partir de cette semaine, l'allemand vérificateur fédéral Office qui simplement a demandé à la Bundesbank de chercher à inspecter ses réserves d'or détenues à la Fed de New York.

    http://www.marketwatch.com/story/china-knows-that-gold-is-rigged-2012-10-24?pagenumber=1

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est là une manipulation des marchés comme pour ceux du pétrole, du blé et tous les autres qui va - peut-être - pousser certains pays à traiter directement avec le producteur. Ainsi peut-il y avoir prochainement (c'est souhaitable) '150 marchés' des matières premières où sera institutionnalisé une sorte de troc (!). Ce qui aura pour bénéfice de supprimer les intermédiaires.
      Donc, pour se qui est des réserves d'or locales ou à l'étranger, le fait d'en demander soit l'inspection sur place soit d'en rappatrier les barres, fera que chaque pays pourra savoir réellemment ce qu'il a en poche* ! (sans forcément en divulguer la somme).

      Mais, là où le bât blesse c'est qu'en l'absence de marchés internationaux de l'or (faute d'en avoir des truqués) à part 'le troc à la gueule du client' les transactions risquent de tout chambouler dans le prix de tout !

      Par contre, pour ce qui est des graphismes et tableaux représentants l'estimation 'à la louche' du poids d'or de chaque pays, c'est encore là une partie de poker-menteur où rien n'est officiel officiellement !


      * Attention aux réserves ... de tungstène que certains Dirigeants peuvent découvrir en ouvrant leurs propres coffres-scellés voûtés à l'étranger depuis des décennies par des chefs d'Etats aujourd'hui décédés !

      Supprimer
  14. Energie & EnvironnementBeaucoup d'Obama «porc vert» des projets d'énergie alternatives sont vaporisation

    Par: Audrey Hudson
    24/10/2012 05:20


    La pièce maîtresse du plan du président Barack Obama pour relancer l'économie des milliards de dollars de dépenses de relance sur les énergies alternatives est devenu un point d'éclair à l'élection présidentielle face à l'évidence croissante que les deniers publics ont été gaspillés dans de nombreux «verts» de porc projets.

    Candidat présidentiel républicain Mitt Romney et sa vice-présidence choix Rép Paul Ryan à la fois stabilisé la charge au cours de leur respective-débats un acte d'accusation soutenue par des dizaines d'auditions et d'enquêtes officielles sur la colline du Capitole, ainsi que sur les enquêtes menées au sein de l'administration Obama propre.

    «Les quatre dernières années de l'administration de ce président ont été définis par les renflouements, de la documentation et copouts», a dit le représentant Cory Gardner (R-Colo.), Qui siège à la Maison de l'énergie et du Comité du commerce qui a mené les enquêtes parlementaires. "L'initiative verte du président est certainement la quintessence de la charité."

    Le Département de l'Energie affirme qu'il a distribué 90 milliards de dollars de fonds de stimulation dans "des investissements publics" et des incitations fiscales pour mettre "les Américains au travail de rendre nos foyers et d'entreprises plus économes en énergie, l'utilisation accrue de l'électricité propre et renouvelable, réduire notre dépendance au pétrole, et la modernisation du réseau électrique. "

    Cependant, Département de l'énergie inspecteur général Gregory Friedman dit Politico en Avril qu'il a lancé 100 enquêtes dans des projets qui ont reçu du financement, y compris des accusations de détournement de l'argent des contribuables à des fins personnelles, de faux renseignements dans subvention et les demandes de prêts, les conflits d'intérêt et la qualité du travail inférieur. Jusqu'à présent, le travail de l'inspecteur général a conduit à huit poursuites criminelles et il a récupéré 2,3 millions de dollars en financement à mauvais escient.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Plusieurs enquêtes

    La responsabilité de récupération et du Conseil Transparence, qui supervise les dépenses de relance par toutes les agences, a déclaré en mai qu'il avait achevé 80 commentaires et des enquêtes et découvert de graves problèmes dans les dépenses par le Département de l'Energie, qui a reçu l'un des plus grands morceaux de fonds de stimulation de tout organisme fédéral .

    Le conseil de surveillance de récupération constaté que 5 milliards de dollars dans le programme de travail intempérisation »était souvent de mauvaise qualité" et que les responsables de l'agence ne pouvait pas défendre les décisions d'approuver des prêts importants pour les autres activités.

    Plusieurs entreprises participent au programme de prêts ont depuis fait faillite, y compris fabricant de batteries Ener1, qui a reçu 100 millions de dollars, solaire fabricants panneau de Solyndra, de la Californie, et Abound Solar, qui a reçu 535 millions de dollars et 70 millions respectivement, et le stockage de l'énergie Beacon Power Company, du Massachusetts, qui a reçu 43 millions de dollars.

    Des panneaux solaires en feu

    Gardner dit que les enquêteurs de la Chambre sont en train d'examiner la Abound société panneau solaire, basée dans le Colorado, dont le produit «un travailleur qualifié fonctionne parfaitement tant qu'il n'est pas dans le soleil semble-t-il attrape le feu", a dit Gardner. "Le produit n'est pas prêt pour le prime time, des centaines de personnes sont sans travail, des millions de dollars sont perdus par des investisseurs locaux ... et les consommateurs ont acheté un produit qui n'a jamais été apte au soleil, même s'il s'agissait d'un panneau solaire," Gardner a dit.

    La semaine dernière, la batterie fabricant A123 Systems, basée à Waltham, dans le Massachusetts, a déposé son bilan, malgré un prix de 249 millions de dollars en fonds de stimulation et un autre gage pour 465 millions de dollars en investissements d'une société chinoise. L'entreprise fabrique des batteries lithium-ion pour les appareils électriques et plug-in de voitures hybrides, ainsi que des batteries de l'armée sur un contrat de 20 millions de dollars.

    "Vous n'avez pas sélectionner les gagnants et les perdants, vous venez de ramasser des perdants", Romney a dit à Obama lors de la 3 octobre débat.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Rép Cliff Stearns (R-Fla.), président d'un sous-énergie et du commerce, a déclaré la faillite A123 devrait se faire sentir à travers l'industrie et affecter Fisker Automotive, le constructeur automobile Anaheim, en Californie-basées électrique, qui a reçu 529 millions de dollars en prêts et AES Energy Storage d'Arlington, en Virginie, qui a reçu 17 millions de dollars en garanties de prêts pour soutenir la construction d'un système de stockage d'énergie pour la société panne de batterie.

    «Faillite A123 est un signe que la maison verte de l'administration Obama de cartes est en train de s'effondrer", a déclaré Stearns.

    Ryan a appelé le plan de relance "copinage capitalisme et le bien-être social» lors de son débat avec Joe Biden et a rappelé le vice-président de sa responsabilité de s'assurer que l'argent a été dépensé judicieusement. "Le vice-président était en charge de la supervision de ce 90 milliards de dollars de porc vert pour les contributeurs de campagne et des groupes d'intérêts spéciaux», a dit Ryan.

    En dépit de l'inspecteur général et la reconnaissance publique du conseil de récupération de mauvaise gestion financière, M. Biden a insisté sur le fait que c'était un programme couronné de succès.

    "Tous ces discours sur le clientélisme, ils ont enquêté et étudié, n'a pas trouvé un seul élément de preuve", a déclaré Biden. «En fait, quatre pour cent de ces emplois verts ne vont pas moins. Il s'agit d'une moyenne au bâton de mieux que les banquiers d'investissement ont. "

    Fait intéressant, un rapport du Bureau of Labor Statistics indique que les «emplois verts» inclus les soudeurs, les professeurs d'université, des lobbyistes et des conducteurs d'autobus scolaires.

    Coût réel des «emplois verts»

    «Ce que nous avons appris, c'est que des millions d'emplois verts coûts de dollars chacun. C'est le comble de l'hypocrisie de voir une campagne contre le président venture capitale, puis exécutez un programme qui est vraiment un programme de capital-risque, sauf qu'il est payé par les contribuables », a dit Gardner.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. "Verts" de porc bénéficiaires figurent l'ancien vice-président Al Gore, un investisseur dans 14 entreprises de technologie verte qui ont bénéficié de 2,5 milliards de dollars sous forme de prêts, de subventions et d'allégements fiscaux, le Washington Post a rapporté.

    Steve Westly soulevé 437.000 $ pour Obama la première campagne présidentielle, le Groupe comprend Westly électrique constructeur automobile Tesla Motors, qui a reçu 465 000 $ en prêts du gouvernement adossés.

    George Kaiser est un autre collecteur de fonds d'Obama qui a récolté pas moins de $ 100.000 pour la première campagne du président, et était lié par l'enquête de la Chambre a aussi un investisseur de Solyndra.

    Malgré les efforts de M. Biden pour vanter Solyndra comme un programme modèle pour ses efforts visant à créer des emplois respectueux de l'environnement, il est devenu le scandale singulier qui est venu de définir Obama "porc vert» problème.

    http://www.humanevents.com/2012/10/24/hudson-many-of-obamas-green-pork-alternative-energy-projects-are-vaporizing/

    RépondreSupprimer
  18. Qui prêté la Grèce l'argent ?

    Grèce doit beaucoup d'argent à beaucoup de gens. Vérifie d'abord qui a prêté de l'argent.



    Un site à visiter absolument rien que pour voir la somme de camions pleins de palettes de billets que représente la dette grecque !



    http://demonocracy.info/infographics/eu/debt_greek/debt_greek.html

    RépondreSupprimer
  19. Invité Message: philanthropie secret de Ben Bernanke

    Soumis par Tyler Durden sur 24/10/2012 13:47 -0400

    Soumis par Simon Black de SovereignMan blogue ,


    Le légendaire magnat du pétrole T. Boone Pickens appelle célèbre de l'Amérique importations de pétrole «le plus grand transfert de richesse de l'histoire du monde.

    Pickens se réfère à l'argent qui est versé chaque année aux pays exportateurs de pétrole, en particulier dans le golfe Persique, qui a engrangé 100 milliards de dollars l'an dernier.

    Pas de doute, c'est là un énorme transfert de richesses. Mais c'est une goutte dans l'océan par rapport aux milliers de milliards que Ben Bernanke donne l'élite mondiale.

    Au cours des dernières années, les banques centrales ont créé des milliers de milliards de dollars, dont la plupart, ils prêtés aux banques commerciales à 0%. Les banques commerciales alors prêté cet argent à leurs meilleurs clients (et les gouvernements) à un taux légèrement plus élevé.

    Le résultat final est qu'une grosse partie de ces milliers de milliards ont fini dans les poches d'une petite poignée de personnes. Les banques et leurs meilleurs clients d'obtenir ententes de faveur pour faire encore plus d'argent, alors que la grande majorité des gens se faire défoncer l'inflation.

    Par exemple, les banques ici dans la capitale Singapour prêts à l'investissement à leurs clients les plus riches au étonnamment faibles taux, entre 0,25% et 1% ! Et avec des fonds empruntés, ils achètent en espèces productrices d'atouts qui font encore plus d'argent-actions, immobilier et obligations à haut rendement.

    Essentiellement, ils emprunter à moins de 1%, mais de générer un rendement de 8% à 10% sur l'investissement. La banque est pratiquement en leur donnant de l'argent gratuit. C'est ce que j'appelle «la philanthropie des riches. Et cela commence avec M. Bernanke.

    Naturellement, l'homme moyen dans la rue ne reçoit pas ces offres. Au lieu de cela, il est frappé par l'inflation et regarde ses économies s'éroder. Ce matin, en fait, ils ont annoncé que l'inflation Singapour a atteint 4,7% en Septembre, en hausse de 3,9%.

    Cette question n'est pas de riches contre les pauvres. Investisseurs solvables sont très coupantes de profiter de l'occasion. Et ce n'est pas à propos de Singapore non plus, c'est le monde entier.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Le problème réside dans le système lui-même, que notre «société libre» a reçu une petite élite au pouvoir suprême de contrôler le prix de l'argent. Et, ce faisant, les banques centrales voler le pouvoir d'achat de la majorité et bénéficiant quelques-uns.

    L'ampleur de ce vol est dans les milliers de milliards de dollars. Elle constitue, de loin, le plus grand transfert de richesse de l'histoire, dépassant largement les importations énergétiques de l'Amérique.

    Il s'agit d'un inconcevable, immoral, jeu ridicule. Mais il ya de bonnes nouvelles, nous pouvons arrêter de jouer quand on veut. Nous n'avons pas à tenir leur monnaie sans valeur. Nous n'avons pas de garder le transfert de notre pouvoir d'achat pour un groupe d'élite. Nous pouvons «opt-out».

    Vous voyez, le pouvoir dont ils disposent est la monnaie de l'impression. Donc, une façon facile à retirer est de cesser d'organiser leur article, cesser d'organiser des économies en dollars, euros, etc Trade autant de leur papier que vous pouvez pour quelque chose de réel , en particulier les métaux précieux physiques.

    Et, si un jour ils changent les règles et essayer de nous forcer à tenir leur journal, il est préférable de stocker vos métaux dans un territoire d'outre-mer en toute sécurité, hors de leur portée.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-24/guest-post-ben-bernankes-secret-philanthropy

    RépondreSupprimer
  21. Why Did The Bundesbank Secretly Withdraw Two-Thirds Of Its London Gold ?

    Soumis par Tyler Durden le 24/10/2012 20:51-0400


    Il y a deux jours nous avons signalé que la Cour des comptes allemande a exigé que la Banque centrale allemande, la Bundesbank, vérifie ses réserves d'or officielles comprenant au moins 3 396 tonnes, tenues principalement au large, notamment à New York, Londres et Paris, selon les documents officiels. Il est aussi appelé pour le rapatriement de 150 tonnes dans les trois prochaines années pour effectuer une inspection de la qualité de l'or de tungstène. Aujourd'hui, dans un développement étonnant, par le télégraphe, nous apprenons que rien d'autre que la Bundesbank même qui est à l'origine des cauchemars sans fin pour toutes les autres nations européennes sans le sou en raison de son insistance pour son argent, a décidé de retirer volontairement les deux tiers de ses réserves d'or détenues par la Banque d'Angleterre. Selon un rapport confidentiel référencé par le télégraphe, Buba régénérés 940 tonnes, réduisant ses avoirs BOE de 1 440 en 2000 à 500 en 2001 aurait été « parce que les coûts de stockage sont trop élevés. » C'est environ aussi idiote d'excuse comme la réserve fédérale annulant sa déclaration de M3 en 2006 parce que «les coûts de collecte des données sous-jacentes, l'emportent sur les avantages. » Alors pourquoi Buba rapatrier son or ? Ambrose Evans-Pritchard a une idée.

    Le changement est venu que l'euro était à son plus faible, s'effondrer à 0,84 $ contre le dollar. Mais il est également venu comme la Banque d'Angleterre se vendait la plupart des réserves d'or de la Grande-Bretagne – au marché bas – sur les ordres de Gordon Brown.

    Peter Hambro, président de la liste UK gold miner Petropavlovsk, dit que la Bundesbank peut avoir retiré ses lingots en autoprotection puisqu'il n'a pas, apparemment, avoir ses propres barres consacrés spécifiquement à Londres. « Ils peuvent ont décidé que la Banque d'Angleterre avait prêté trop d'or et décidé qu'il était plus sûr de les mettre à leur maison. C'est au sujet de l'identification. Vous pouvez identifier votre propre or alloué, ou vous êtes juste un créancier général avec un métal compte ?"

    Le rapport de surveillance suit les revendications par le groupe allemand campagne civique « Apporter Back our or » et ses alliés américains en or Commission antitrust que les données officielles n'est pas fiables. Ils allèguent que les banques centrales ont prêté ou «vendus à découvert » une grande partie de leur or.

    Le refrain a été repris par le législateur allemand. "Tout l'or doit venir au domicile : c'est précisément dans cette crise que nous avons besoin de certitude dans nos réserves d'or,» a déclaré Heinz-Peter Haustein de démocrates libre (FDP).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Spéculation côté, le fait que les banques centrales et les banques même des banques centrales (c.-à-d., la BRI), ont prêté l'or depuis longtemps, or, n'est pas un secret pour personne, traditionnellement pour satisfaire à court terme confirmation que l'or physique prétend à une hausse de la demande, généralement associés à une pénurie de liquidités (lorsque la valeur de l'or en garantie monétaire brille vraiment). Le problème avec ce système rehypothecation est ce qui arrive lorsque la contrepartie se retrouve brusquement insolvable, l'or a depuis été re-re-rehypothecated et personne ne sait vraiment où dont est l'or. Cela devient un problème drastique lorsqu'une contrepartie dans une chaîne de garanties va tout d'un coup sans le sou... comme MF Global a fait l'an dernier et le procès commencé à essayer de déterminer où donc l'or est. Inutile de dire, c'est le London Bureau de MF Global qui était en faute pour avoir violé une rehypothecation de la chaîne (car seulement à Londres n'était là aucune limite de décote collatéraux sur rehypotehcation), et une fois que les exigences de livraison physique se leva, personne ne pouvait localiser les barres XYZ avec un numéro de série donné.
    La Bundesbank ou qui simplement prévoyait l'ultime déroulement de l'expérience de l'échec européen mercantiliste au début et refusa de quitter son atout le plus précieux entre les mains de l'oligarchie banquier qu'il savait fera tout en son pouvoir pour se procurer ledit or une fois que les matières fécales a frappé le ventilateur. Bien sûr, déni « non-déni » de BUBA confirme cela trop:
    Il avait une confiance totale dans l' « intégrité et indépendance », a déclaré la Bundesbank de ses dépositaires et dispose d'une comptabilité détaillée chaque année. Pourtant, il fait allusion à davantage de mesures pour protéger ses réserves. «Cela pourrait également impliquer la réinstallation partie des exploitations, » il dit.
    Pourtant, ce qui reste non-dit dans l'ensemble de ce qui précède est que l'Allemagne n'a rien fait de mal ! Il a simplement exigé une remise en état de ce qui est à juste titre de l'Allemagne à la demande.
    Et c'est là le nœud du problème: dans un système mondialisé, dans lequel chaque souverain est subjugué plus en plus le crédit crée, puissance de le globalisé « entier », doit laisser toutes les pensées de l'indépendance souveraine à la porte et embrasser le «nouvel ordre mondial». Après tout c'est la seule manière dont le système mondialisé peut créer le nuage ombre infinie repoable passif, dans lequel nous tous char léger comme une plume binaire, qui permet d'instantaeous les flux de capitaux et monétaire fongibilité, et qui garantit qu'il y n'aura aucune défaillance de cause d'obligations souveraines aussi longtemps que personne n'ose faire défection du système dans lequel toutes les garanties est croisée gage et ultra-rehypothecated... pour le plus grand bien. Jusqu'à ce que la Buba secrètement fait défection qui est.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Et c'est toute l'histoire. Parce qu'en faisant ce qu'il a parfaitement le droit de le faire, la Banque centrale allemande a franchi implicitement la règle cardinale du vrai système monétaire moderne (jamais confondre avec cette lubie socialiste acronyme MMT, ROR ou certains ce charabia comparable). Et la règle est qu'un souverain ne peut jamais mettre son peuple au-dessus de l'oligarchie corporatiste-cum-Banque mondiale, qui a besoin d'avoir accès à tous les actifs durs (ou autres) à un moment donné, sur de œil un clin, comme moyen de pression explicite du système enfin le contrôle incluant la presque $1 Billiard sur produits dérivés, est environ 20 fois plus élevé que le PIB mondial. Cela arrive aussi d'être la raison pourquoi tout le monde est toujours au plus quelques frappes de touches à une paralysie complète monétaire (et commercial), comme la suite de Lehman et le fonds de réserve pour briser le buck a si bien montré.
    Nous sommes convaincus que peu ou pas de quoi que ce soit sera en action de la Buba, parce que sur elle trop peut exposer simplement le premier pays aura (ou a déjà été) quand la marée se brise Enfin, et quand il sera chaque souverain pour eux-mêmes. Parce qu'à ce moment-là, qui viendra par la suite, non seulement la Buba, mais toutes les autres banques, société et individu vont se démener pour récupérer leur or situé dans une voûte à Londres, New York ou à Paris, ou à votre coffre de banque amicale dans la rue et au lieu de cela seront trouve simplement un local récemment vidé et écrits avec humour I.O.U. lettres à la place de briques dorées 1 kilo.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-24/why-did-bundesbank-secretly-withdraw-two-thirds-its-london-gold

    RépondreSupprimer
  24. Central Game Plan Banks: Une monnaie mondiale


    Seuls ceux dans le déni total pourraient prétendre que les économies mondiales pourraient se sortir de la bulle de la dette. Mathématiquement, les règles de l'intérêt composé sont toujours de détruire la valeur d'achat des monnaies fiduciaires. L'ère de taux d'intérêt zéro prendra fin. Lorsque le coût pour financer les dettes revient à un niveau normal, le saignement devient un geyser. Le statut de monnaie de réserve mondiale de la Federal Reserve Notes viendra sous une pression énorme. Comme les banques centrales consolident leur contrôle sur le commerce international et les économies des différents pays, la monnaie du royaume nouveau passera à un remplacement pour le Dollar américain.

    Il n'y a pas de remplacement actuel pour le dollar des monnaies mondiales existantes. Afin de se substituer au rôle que le dollar joue dans le commerce une nouvelle mesure des transactions devrait devenir acceptable pour le règlement des transactions commerciales. Une simple substitution d'une certaine forme d'un panier de devises ou l'inclusion de l'or, ne résout pas le surplomb énorme de titres de créance nécessaires pour racheter toutes les dollars qui flottent à travers le monde. L'utilisation de facto de dollars dans des frontières pour faire des affaires étrangères annule et remplace les lois locales ayant cours légal que de nombreux pays modèle après celles imposées au niveau national sur des citoyens américains.

    Tout cela allait changer lorsque le statut de réserve de l'évaporation de dollars. Le FMI a créé en 1969 le DTS.

    "Le DTS n'est pas une monnaie, ni une créance sur le FMI. Plutôt, c'est une créance virtuelle sur les monnaies librement utilisables des pays membres du FMI détenteurs de DTS peuvent se procurer ces monnaies en échange de leurs DTS de deux façons: Premier, par l'arrangement des échanges volontaires entre les membres; et, deuxièmement, par le FMI désignant les membres avec de fortes positions extérieures pour acquérir des DTS de membres ayant de faibles positions extérieures En plus de son rôle d'avoir de réserve complémentaire, le DTS est l'unité de compte du le FMI et d'autres organisations internationales. "

    En tant qu'observateurs budgétaires et politiques compris, le Fonds monétaire international est un outil de banquiers centraux, utilisés pour exprimer leur volonté sur des nations souveraines. Servitude monétaire est le cœur de métier de la finance. Dans le but de retarder le jour du jugement dernier, un changement dans l'apparence sera proposé comme une alternative à la perte de confiance du dollar.

    Dans un document du FMI, renforcement de la stabilité internationale-A monétaire rôle pour le DTS ? - Le concept d'une idée modifiée d'une proposition précédente ressuscite.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Alternatives: Pour réduire les risques de taux de change, le compte pourrait être structuré de manière à échanger libellés en DTS demandes de devises étrangères avec la même composition et les proportions que le panier du DTS, et de conserver un portefeuille de même structuré. Cependant, ce serait essentiellement d'éliminer les avantages de la diversification de devises aux membres, sans nécessairement fournir des avantages évidents en termes de diversification globale des avoirs de réserve (sauf si le compte était à investir en DTS-officielles ou libellés en DTS des titres émis par d'autres que la réserve traditionnelle émetteurs, ce serait cependant exposer le compte de crédit et de liquidité qui doivent être couverts par les membres). Une autre solution consisterait à avoir un sous-ensemble prêt de la piscine membres du FMI (une partie de) leurs réserves officielles dans une fiducie géré de façon indépendante (au sein ou en dehors du Fonds), et convenir entre eux des règles de partage des risques. Cela pourrait réaliser la diversification des réserves et de l'approvisionnement d'un nouveau type de libellé en DTS de sécurité (émis par la Fiducie), et serait donc la voie la plus prometteuse si les membres avec de grandes réserves suffisantes étaient intéressés à le poursuivre.

    IV. ATTÉNUATION la volatilité des changes

    Comment l'utilisation du DTS comme unité de compte pourrait atténuer l'impact de la volatilité des taux de change par: i) l'utilisation de DTS pour le commerce international des prix, les données du rapport sur les transactions internationales, et un taux de change cheville, et ii) la dénomination de l'actif en DTS. Celui-ci nécessiterait le développement d'un marché privé pour SDR-actifs libellés avec élan par le secteur officiel et le soutien à la construction de l'infrastructure de marché. Le reste de cette section traite de ces questions. DTS est clairement la clé pour déterminer l'optimalité d'un pays ou d'agent économique du panier du DTS comme une couverture contre la volatilité des taux de change. Il est discuté dans la section suivante. Dans tous les cas, une distinction importante entre la dénomination de certaines opérations ou de valeurs mobilières et de leur règlement. L'utilisation du DTS pour dénomination (ce qui est en cause ici) laisse toute latitude aux parties de choisir n'importe quelle monnaie pour le règlement effectif de leur commerce.

    L'inventivité étape géré par des banksters centraux dépassé que par leur désir de diffuser l'endettement global ne connaît aucune limite. Les taux de change flottants, imposés au monde, provoque le chaos et les opportunités d'initié répréhensibles pour des gains truqués.

    L'article, Pipe Dream de la globalisation économique , fait la remarque suivante.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. «L'établissement d'une monnaie mondiale unique ne protège personne; Sauf ceux qui contrôlent le processus de distribution sélective égalité dans les opportunités économiques ne peut jamais être atteint par le favoritisme de libre-échange. La seule chose GRATUIT dans le système de consolidation de l'économie mondiale est de monter que les barons de la manipulation profitent. Bien qu'ils prêchent les vertus de la création de richesses, ils avancent leur propre domination sur toutes les autres concurrents ou persistante. "

    Certains pays peuvent s'opposer à la substitution de leur propre monnaie pour une nouvelle monnaie, mais la plupart des gouvernements sont tellement redevables à la cabale financière, l'apparence ou la couleur du papier qui circule comme monnaie n'est pas la vraie question. La dette créée système bancaire monétaire a mis en place leur portée dans le monde entier à travers le monde. La notion de la Chine étant en dehors du club des mondialistes financier et pourraient remettre en cause la pression en faveur d'un système monétaire unique, la réalité ne tient pas compte.

    L' Association monnaie unique mondiale a plusieurs rapports qui examinent cette question plus en profondeur. Lorsque l'effondrement grand monde financier volontairement déclenché arrive, les banques centrales vont dévoiler leur currency swap fin de la partie. Comprendre ils ne pardonneront jamais obligations existantes ou absoudre le fardeau de la dette qu'ils decadently extrait de l'humanité. L'ennemi de l'humanité n'est pas Adam Smith le capitalisme, mais le système bancaire Rothschild.

    James Hall - 24 Octobre, 2012


    http://www.batr.org/negotium/102412.html

    http://newresearchfindingstwo.blogspot.fr/2012/10/central-banks-game-plan-one-world.html

    RépondreSupprimer
  27. Chris Powell: or et l'argent sont cruciales pour la libération de tous les marchés

    Soumis par cpowell le mer, 24/10/2012 17h33 Section: Documentation
    Allocution prononcée par Chris Powell
    Secrétaire / Trésorier
    Gold Anti-Trust Action Committee Inc
    Nouvelle-Orléans Investment Conference
    Wednesday, Octobre 24, 2012


    La première chose à comprendre quand vous investissez dans le secteur des ressources naturelles est que tous les principaux marchés sont maintenant manipulés, la plupart du temps, subrepticement, par les gouvernements. Il ya quelques raisons de cette explosion de la manipulation, mais les grands sont que l'économie mondiale a connu une croissance terriblement instables ces dernières années (en grande partie en raison de petites manipulations de la part des gouvernements) et parce qu'une guerre des monnaies internationale a éclaté.

    Les marchés de l'or et l'argent sont les plus manipulés de tous, car ils impliquent des devises qui entrent en concurrence avec les devises du gouvernement et parce que l'or est un facteur déterminant, non seulement de la valeur des monnaies, mais aussi des taux d'intérêt et la valeur des obligations d'État. Le marché de l'or est particulièrement la clé de tous les autres marchés.

    Ce gréement marché n'est pas tiré par les cheveux sauvages ou des trucs théorie du complot. Pour commencer, aux Etats-Unis, c'est la loi. En 1934, les États-Unis ont adopté la Gold Reserve Act spécifiquement pour créer le Fonds de stabilisation des changes au sein du ministère du Trésor et de l'autoriser à négocier de l'or et des instruments financiers connexes. Comme il a été modifié, le Gold Reserve Act permet maintenant le FSE au commerce non seulement en or, mais dans tous les instruments financiers et de le faire tout à fait dans le secret, exemptés de répondre au Congrès ou quelqu'un d'autre.

    Vous pouvez le vérifier sur la page du site Internet du Département du Trésor décrivant le Fonds de stabilisation des changes:

    http://www.treasury.gov/resource-center/international/ESF/Pages/esf-inde ...

    Quant à l'argent, en 1965, comme il l'a signé la loi supprimant l'argent à partir de pièces de monnaie des États-Unis, le président Johnson a mis en garde les investisseurs de ne pas acheter de l'argent dans l'espoir d'une hausse des prix, parce que, dit-il, le gouvernement dishoard autant d'argent que nécessaire de son stock d'argent pour garder les prix bas. Si et comment le gouvernement a manipulé le marché de l'argent depuis lors, est défendable, mais le gouvernement a intérêt à manipuler le prix de l'argent, un métal monétaire, c'est une question de dossier public de longue date.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Président Johnson déclaration engageant le gouvernement à truquer le prix de l'argent, même après sa démonétisation est affiché à la section présidentielle archives du site Internet de l'Université de Californie à Santa Barbara:

    http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=27108

    En fait, la documentation de la manipulation des marchés de l'or et l'argent est partout.

    Pendant de nombreuses années GATA a compilé et publié dans la section «Documentation» de notre site Internet:

    http://www.gata.org/taxonomy/term/21

    En effet, plus la documentation de celui-ci est sorti juste lundi de cette semaine lorsque le bureau du gouvernement allemand commissaires aux comptes a publié un rapport critiquant la banque centrale allemande, la Bundesbank, pour négligence dans sa garde des réserves nationales d'or de l'Allemagne:

    http://www.gata.org/node/11851

    http://www.gata.org/node/11855

    http://www.gata.org/node/11853

    http://www.gata.org/node/11854

    http://www.gata.org/node/11856

    Les auditeurs rapport a révélé que la Bundesbank avait secrètement vendu une partie de la réserve d'or allemand voûtée à la Banque d'Angleterre à Londres. Mais depuis la vente de l'or de l'Allemagne à Londres n'a apparemment pas de réduire le total des avoirs officiels en Allemagne réserves d'or, la vente faisait probablement partie d'un swap d'or avec une autre banque centrale. Autrement dit, il était probablement une transaction dans laquelle l'Allemagne a vendu son or à Londres pour le compte de cette autre banque centrale en échange a remporté le titre à l'or détenu par l'autre banque centrale et voûtée ailleurs.

    Cela correspondrait exactement à ce que le GATA appris quand, en 2009, il a poursuivi la Réserve fédérale devant la US District Court pour le District de Columbia pour avoir accès aux dossiers de la Fed concernant les swaps d'or.

    GATA L'année dernière, plus ou moins gagné ce procès. Alors que la plupart des dossiers de la Fed concernant les swaps d'or ont été toujours refusé à nous par le tribunal, un enregistrement a été très révélateur a ordonné la divulgation, le procès-verbal de la réunion de 1997 Avril de l'or G-10 et le Comité des changes. Et, à la suite de l'interrogatoire de tous les responsables de la Fed nous l'avons fait lors du procès, nous avons extrait un aveu spectaculaire d'un membre du conseil de la Fed des gouverneurs, Kevin M. Warsh. Gouverneur de la Fed Warsh a admis par écrit que la Fed a secrètes accords de swap d'or avec des banques étrangères.:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. http://www.gata.org/files/GATAFedResponse-09-17-2009.pdf

    Le seul but de secrets d'accords de swaps d'or est l'intervention secrète dans le marché de l'or.

    Enhardi par le succès de notre action en justice contre la Fed d'information, il ya quelques semaines GATA a entrepris une méthode étonnante nouvelle d'apprendre ce que les autres banques centrales occidentales font dans le marché de l'or, une méthode jamais tenté auparavant par bourse d'études ou intégrer le journalisme financier:

    Autrement dit, nous leur avons demandé. Un par un, nous poser des questions très précises à quelques-uns d'entre eux.

    Interroger les banques centrales sur l'or n'a jamais été tenté par des universitaires, des analystes des marchés financiers, et des écrivains bulletin, ni par les principaux journalistes financiers tout simplement parce qu'ils tiennent pour acquis que les banques centrales opèrent en secret. Les banques centrales de contrôler la valeur de la totalité du capital, du travail, des biens et des services dans le monde - qui est, les banques centrales exercent le pouvoir presque absolu - mais les universitaires sur les marchés financiers, les analystes et écrivains bulletin d'information et intégrer des journalistes financiers semblent croire que le centre de Les banques sont en quelque sorte exempter de l'ancien principe que le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument.

    GATA des questions ont été posées par le journaliste indépendant allemand Lars Schall à la Banque d'Angleterre, la Bundesbank et la Banque des règlements internationaux, ainsi que de la Fed et du Trésor et JPMorganChase & Co., banque d'investissement qui est en fait une agence du gouvernement américain.

    La Fed, du Trésor, de la Banque d'Angleterre, et JPMorganChase refusé de répondre à nos questions sur la participation dans le marché de l'or.

    La Banque des règlements internationaux, dont le siège est à Bâle, en Suisse, a également refusé de répondre, mais a reconnu qu'il négocie secrètement dans le marché de l'or pour le compte de ses banques centrales membres. Bien sûr, la BRI a refusé d'expliquer les fins de cette transaction, mais en 2006 GATA obtenu et publié un discours prononcé en 2005 par le chef du département monétaire et économique de la BRI, William White, qui a dit que le but premier du droit international la banque centrale de coopération est d'influencer les prix des actifs, notamment le prix de l'or:

    http://www.gata.org/node/4279

    Lars Schall compte de sa tentative de remettre en question les banques centrales et JPMorganChase & Co., y compris leurs évasions, a été publié aujourd'hui sur le site Internet du GATA ici:

    http://www.gata.org/node/11862

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. Evasive comme elle était avec Schall, la BRI reste une merveilleuse source de documentation de la manipulation de la banque centrale du marché de l'or.

    En Avril de cette année la couverture Zéro site Internet a révélé qu'un trader pour la Charoze BRI, Mikael, lui-même identifié dans sa biographie Internet de la BRI "or et de devises revendeur principal" manipulation "gestion de la liquidité pour les grandes quantités,« y compris » interventions », et ajoutant qu'il" détient et gère des positions pour compte propre sur toutes les devises y compris l'or. " Quelques jours après Hedge zéro attiré l'attention sur sa biographie, Charoze supprimé les références à des interventions et de l'or:

    http://www.gata.org/node/11257

    En Février cette année, un des chercheurs européens ont découvert GATA et nous avons publié la présentation PowerPoint faite en 2008 par la BRI pour les futurs membres de la banque centrale lors d'une réunion au siège de la BRI en Suisse. La présentation annoncé les services de la BRI »à ses membres. Parmi les services BIS annoncés étaient interventions dans le marché des changes et d'or:

    http://www.gata.org/files/GATA-BISPresentation-2008.pdf

    La présentation complète est ici:

    http://www.gata.org/files/BISAdvertisesGoldInterventions.pdf

    Envoi du GATA à ce sujet à partir de Février est ici:

    http://www.gata.org/node/11012

    Cette semaine, notre chercheur a découvert que, deux ans plus tard, en 2010, la BRI a fait une présentation quasiment identique sur ses services, une présentation faite à l'industrie pétrolière cadres réunion au Timor oriental. Mais la BRI 2010 Présentation supprimé la référence au taux de change et des interventions marché de l'or. C'est parce que la présentation de 2010 a été pour les étrangers et le public n'est pas censé connaître interventions sur le marché par les banques centrales. La page modifiée de la présentation de 2010 est ici:

    http://www.gata.org/files/GATA-BISPresentation-2010.pdf

    Aussi cette année d'obtention GATA confirmations officielles de la suppression prix de l'or à partir de deux anciens banquiers centraux occidentaux.

    En Avril notre ami néerlandais économiste Jaco Schipper a découvert les mémoires de la fin des années Bas banque centrale Jelle Zijlstra président, qui pendant quelques années a également été président de la Banque des règlements internationaux. Zijlstra, qui était assis au sommet de la banque centrale occidentale et est donc source sûre, a écrit que le prix de l'or est supprimée par les banques centrales occidentales à l'instigation des États-Unis:

    http://www.gata.org/node/11304

    Et en Janvier de cette année, notre ami journaliste Lars Schall atteint l'ancien président de la Fed Paul Volcker lui poser des questions sur un passage dans les mémoires Volcker, qui, étrangement, semblent avoir été publié au Japon seulement. Racontant une réévaluation de la monnaie en 1973, Volcker dit dans ces Mémoires qu'il regrette que l'intervention contre le prix de l'or n'a pas été réalisée par les banques centrales. Correspondant à ce sujet avec Schall en Avril, Volcker a confirmé sa réflexion sur l'intervention contre de l'or et de ladite intervention est nécessaire pour «l'instabilité du taux de change compteur à un point critique»:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. http://www.gata.org/node/10923

    Je suis désolé si toutes ces manipulations de marchés par le gouvernement devient assez évident pour vous - il est certainement pour moi - mais en fait en bonne compagnie dans les marchés financiers, il est toujours soit niée ou ignorée, car elle est trop politiquement incorrect et explosif à reconnaître. Car si vous reconnaissez ce genre de choses, vous vous rendez compte que nous n'avons pas de marchés plus du tout, économies dirigées seulement dans le déguisement.

    Si vous allez entrer ou rester dans l'or et l'argent que vous devez savoir ce que vous êtes contre - ce qui veut dire que vous êtes contre tout l'argent et du pouvoir dans le monde.

    C'est ainsi que GATA voit les choses:

    Le dénigrement de choses sur l'or, c'est que même avec son énorme augmentation des prix au cours de la dernière décennie, il n'a pas suivi l'inflation. D'une certaine manière, la question évidente n'est jamais posée: Pourquoi l'or n'a pas suivi l'inflation ?

    Recherche GATA a conclu que l'or n'a pas suivi l'inflation parce que, d'abord, les banques centrales occidentales ont fait beaucoup de déthésaurisation et la location de leurs réserves d'or dans les années 1990 et, d'autre part, parce que les banques centrales occidentales et de leurs agents les banques de lingots ont créé un vaste offre imaginaire de «l'or papier».

    Cette offre vaste imaginaire est essentiellement une monstrueuse position à découvert de l'or.

    Autrement dit, beaucoup d'or a été vendu qui n'existe pas parce que les banques centrales occidentales et de leurs agents bancaires lingots ont créé un système de banques à réserves fractionnaires or, un système qui a fonctionné parce que les acheteurs les plus grands d'or n'ont pas pris possession de leur achats, mais plutôt les ont laissés en dépôt auprès des vendeurs de banque de lingots. Comme la plupart des acheteurs ne prend pas livraison de leur or, les banques d'investissement en savent qu'ils peuvent vendre plus d'or que ce qu'ils ont, persuadés que les banques centrales occidentales vont les sauver dans l'urgence d'un short squeeze.

    Un tel sauvetage a été promis par le président de la Fed, Alan Greenspan, dans son témoignage devant le Congrès en Juillet 1998 quand il a dit les banques centrales "sont prêts à louer de l'or en quantités croissantes devrait la hausse des prix»:

    http://www.gata.org/node/9545

    C'est ce que la banque centrale occidentale d'or de location et de vente d'or supposés de la dernière décennie étaient environ - couvrant une position courte qui ne pouvaient pas être couverts par la production minière ordinaire.

    Demandez-vous: Si les banques centrales occidentales ont, comme ils disaient, sans cesse vendre de l'or de 2000 à 2010, comment le prix a augmenté de façon constante, à peu près à un angle de 45 degrés, tout au long de cette décennie ? Le prix de l'or a augmenté régulièrement au cours de cette période parce que ces centrales occidentales ventes d'or des banques étaient presque certainement pas vraiment les ventes à tous les règlements en espèces, mais de l'or loué qui ne pouvaient pas être récupérés sans exploser le prix.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. Autrement dit, la médaille d'or dans ces prétendues ventes des banques centrales occidentales ont effectivement frappé le marché depuis de nombreuses années auparavant et n'a pas été frapper le marché lorsque les ventes ont été annoncés. Dès l'annonce de la vente de l'or était en fait juste d'être radiés et remise dans le les banques centrales occidentales ont organisé une retraite contrôlée avec le prix de l'or.

    Ce qui laisse encore cette énorme position à découvert de l'or dans le système bancaire lingots et les marchés à terme dans le monde entier, une position à découvert à nu qui commence à être pressé comme de l'Est et en développement du monde des banques centrales comprendre le système de suppression et prix de l'or s'efforcer de couvrir leurs réserves de dollars américains.

    Nous savons par les câbles du Département d'Etat obtenus par WikiLeaks et publiés l'année dernière que le gouvernement de la Chine sait tout sur le système de suppression prix de l'or de l'Ouest parce que les organes d'information gérés par le gouvernement chinois ont signalé à plusieurs reprises à ce sujet et traductions de ces rapports ont été envoyés à le Département d'Etat américain à Washington par l'ambassade américaine à Pékin. Vous pouvez lire ces rapports et des États-Unis câbles ambassade sur le site Internet du GATA ici:

    http://www.gata.org/node/10380

    http://www.gata.org/node/10416

    Autrement dit, la Chine sait tout sur le système de suppression prix de l'or, ce qui pourrait expliquer pourquoi la Chine est l'accumulation d'or si furieusement à un escompte. Et le gouvernement américain sait que la Chine connaît.

    GATA fait le pari que nous pouvons exposer aux marchés cette position à découvert à nu dans l'or, le buste du système de réserve fractionnaire bancaire d'or, et d'atteindre un marché libre et transparente en or et ainsi aider à libérer tous les marchés partout.

    Comme vous pouvez le voir dans leurs évasions maladroites de nos questions, les banques centrales occidentales sont toujours parier qu'ils ne peuvent cacher tout ce gréement marché pour toujours, l'or étant la connaissance secrète de l'univers financier, puisque le contrôle de l'or permet le contrôle de la valeur de la totalité du capital, du travail, des biens et des services dans le monde entier.

    Ce schéma occidental de la banque centrale est d'essence totalitaire.

    Les banques centrales occidentales peuvent être battus à pas - ils sont battus lentement et régulièrement - mais c'est une lutte tous les jours.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. C'est la lutte du GATA et nous serions heureux de votre soutien. Il ya quelques semaines nous avons fait de nouvelles demandes d'information de la Réserve fédérale, Direction du Trésor et du Département d'Etat souhaite avoir accès à tous ses dossiers sur l'or, y compris les accords internationaux auxquels les États-Unis est partie. Bien sûr, la Fed et le Trésor et les ministères d'État ne nous ont pas répondu, nous sommes donc désormais le droit de les poursuivre à nouveau pour l'accès à leurs dossiers. Nous devons amasser de l'argent pour cela. Mais GATA est reconnu par le US Internal Revenue Service comme un organisme exonéré d'impôt droits éducatifs et civile, donc au moins contributions à nous sont déductibles des impôts aux États-Unis. Si vous êtes enclins à aider, s'il vous plaît visitez notre site Internet ici:

    http://www.gata.org/node/16

    C'est un domaine fascinant et, malheureusement, encore mystérieuse. Chaque investisseur devrait-il poursuivre, et vous pouvez lire la documentation que nous avons recueillies sur notre site Internet:

    http://www.gata.org/

    Merci beaucoup pour votre aimable attention aujourd'hui inscription GATA ici:
    New Orleans Investment Conference
    mercredi au samedi de Octobre 24-27, 2012
    Hilton New Orleans Riverside Hôtel
    New Orleans, Louisiana http://www.neworleansconference.com/
    --------------------

    Soutien GATA en achetant des DVD de notre conférence de Londres en Août 2011 ou notre conférence de Dawson City en Août 2006:
    http://www.goldrush21.com/order.html
    Ou en achetant une GATA coloré T-shirt:
    http://gata.org/tshirts
    Ou une affiche colorée de pleine page GATA annonce dans le Wall Street Journal sur Janvier 31, 2009:
    http://gata.org/node/wallstreetjournal
    Aider à garder GATA va

    GATA est un des droits civils et de l'organisation pédagogique basé aux États-Unis et exonérée d'impôt en vertu du US Internal Revenue Code. Ses dépêches e-mail sont gratuits, et vous pouvez vous inscrire à l'adresse:
    http://www.gata.org
    Pour contribuer à GATA, s'il vous plaît visitez:
    http://www.gata.org/node/16
    -------------------

    http://gata.org/node/11863

    RépondreSupprimer
  34. Le drame des marchés fabriqués

    24 octobre 2012, à 6:36 pm
    par Jim Sinclair


    1. La raison pour laquelle tout ce que je me lance dans l'explication de la propagation de négociation était de montrer comment il est utilisé pour manipuler les marchés.

    2. Reconnaissant les multiples blocs à 1775 $ et 1800 $, il était évident d'une ligne était tracée dans le sable.

    3. Dans cette situation, une réaction du marché était raisonnable d'anticiper.

    4. Je voulais rentrer chez vous le fait que tout le drame de marché comme on le voit aujourd'hui est fabriqué par les banques d'or.

    5. QE ne peut pas arrêter ou l'implosion économique ferait exploser votre écran d'ordinateur.
    6. Si certaines président crétin essayaient d'arrêter QE vous auriez quelques jours de la vigueur du dollar suivi d'un effondrement de la monnaie fondée sur les implications économiques.

    7. Ensuite, les estimations les plus élevées possibles en or viendraient en lumière que la spirale à la baisse déjà en place dans le monde occidental n'a, en fait, se présenter comme un trou noir.

    8. L'horizon des événements à un effondrement total est QE à l'infini, comme cela a été prévu.

    9. Accent QE est d'empêcher l'effondrement financier du bilan à la fois privée et publique au niveau international.

    10. Des emplois sont créés seulement la façon Roosevelt l'a fait, et ce fut par l'invention fédérale d'emplois si nécessaire lorsque les conditions sont ce qu'elles sont maintenant. Rappelez-vous le corp de conservation et de tous les emplois de création d'emplois qui ont été inventés dans les années 30 ?
    11. La pensée que tout candidat peut changer la situation actuelle est des ordures intellectuelle de ceux qui ne savent même pas il ya une loi économique. Une fois violés, ces lois entraîne des conséquences.

    12. Ceci, comme toutes les réactions, sera achevé quand il est terminé, et ce sera bientôt.

    13. On pouvait voir le cartel propagation travaillé toute la journée.

    14. Ne pas laisser bousculer en retournant vos placements en or pour les courts-circuits gourmands maintenant la bouche ouverte et attendant comme un loup sa proie.

    15. Il suffit de l'ignorer, en prenant ma main dans la connaissance que ce n'est pas différent des nombreux jeux similaires faites par exactement les mêmes personnes tout le chemin à partir de 248 $ au $ 1900.

    16. Écrivez-moi si vous êtes confus ou tout simplement besoin de mon aide.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. 17. Je vais personnellement retourner vos communications, répondre à vos questions.

    18. L'or va, et à 3500 $ et ceux qui trouvent cela drôle sont les mêmes personnes qui ont ri et méprisé moi à 529,40 $, quand je vous ai dit que l'évasion à très long terme avait eu lieu, le plus fort aimant entre tous était 1650 $ et l'or serait trafiquer et ci-dessus.

    S'il vous plaît éteindre votre machine devis et envoyez-moi avant vos émotions vous conduire sauvage et directement dans la gueule du loup, l'épandeur court.

    Respectueusement,
    Jim

    http://www.jsmineset.com/2012/10/24/manufactured-market-drama/

    RépondreSupprimer
  36. La crise va s'aggraver la zone euro, PMI à 40 Mois Basse; Faiblesse de fabrication en Allemagne, un service considérable et la contraction de fabrication en France


    Ce matin Markit Eurozone libéré, la France, l'Allemagne et les rapports préliminaires PMI. Toutes montrent une détérioration supplémentaire. Allemagne Allemagne Markit flash PMI ® montre une faiblesse de fabrication derrière baisse modérée de la production secteur privé allemand en Octobre.

    Résumé

    de 48,1 en Octobre, le désaisonnalisées Markit flash en Allemagne de sortie Composite Index a reculé, passant de 49,2 en Septembre et a signalé une réduction supplémentaire modérée de l'activité globale du secteur des entreprises privées. L'indice a affiché en dessous de la valeur de 50,0 neutre pendant six mois consécutifs. Avec la dernière lecture proche de la moyenne pour le 3ème trimestre 2012 (47,9), la dernière enquête suggère un manque permanent de l'ampleur à travers l'économie du secteur privé allemand. La baisse des niveaux de production ont été enregistrées à la fois dans les secteurs manufacturier et des services en Octobre, avec l'ex- indiquant la plus forte baisse au cours du mois. La légère baisse de l'activité des services de suivi des signes de stabilisation au cours de Septembre, tandis que la lecture de l'indice sous-50 pour la production manufacturière était le septième en autant de mois. fabricants indiquent une forte diminution des apports et l'accélération des nouvelles commandes au cours de Octobre, étendant ainsi le courant période de déclin à 16 mois. Rapports des répondants au sondage massivement cité la faiblesse des marchés d'exportation, en particulier le sud de l'Europe. Un certain nombre d'entreprises ont également mentionné la demande modérée du secteur automobile. Certains membres de la commission a souligné les signes d'un ralentissement en Asie, en particulier pour les biens d'investissement. Les niveaux globaux de nouveaux travaux de l'étranger dans le secteur manufacturier a chuté au second taux le plus rapide depuis Avril 2009 (seulement dépassée par la chute de cette Août). Commentaire Commentant l'indice PMI Markit flash en Allemagne ® des données d'enquête, Tim Moore, économiste principal chez Markit a déclaré: «le secteur privé en Allemagne a souffert d'un manque décevant de l'élan en Octobre, en inversant les signes d'une étape dans la bonne direction au cours du mois précédent. L'indice de la production «flash» est retombé à partir de Septembre à quatre mois élevé en grande partie en réponse à une baisse plus forte de la production manufacturière.

    France

    Markit PMI ® France éclair montre une nouvelle contraction marquée de la production du secteur privé français au début du 4ème trimestre.

    Résumé

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. La performance de l'économie du secteur privé français est restée faible en Octobre. Les dernières données PMI flash ® signalée seulement un léger ralentissement du taux de déclin de la production du dossier de Septembre de trois ans et demi. Le flash Markit Composite Sortie France Index, basé sur environ 85% des normales réponses à l'enquête mensuelle, enregistré 44,8, montrant seulement une légère hausse par rapport au chiffre précédent de 43,2. Bien modération depuis le mois précédent, le taux de contraction est restée considérable pour les deux services et La production manufacturière. panélistes généralement attribué les niveaux d'activité inférieurs à une nouvelle baisse des affaires nouvelles entrant. L'indice mesurant globale nouveau travail n'a été que légèrement au-dessus de Septembre de 41 mois faible, et reste indicative d'un rythme de déclin abrupt. Des preuves anecdotiques souligné faiblesse de la demande dans un climat économique difficile. Il a été rapporté que les clients, en particulier des entreprises du secteur automobile, avaient reçu l'ordre reportées et freiné les investissements en raison d'un manque de confiance dans les perspectives. Fabricants de nouveau enregistré une baisse particulièrement forte en travaux neufs, principalement le reflet de la faiblesse interne, mais aussi affectée par la plus forte baisse des ventes à l'exportation depuis mai 2009. Le taux de déclin de l'emploi dans le secteur privé français est resté marqué en Octobre, demeurent stables depuis Septembre de 33-mois record. L'excrétion d'emploi a été généralisée dans tous les secteurs manufacturiers et des services.

    Crise va s'aggraver la zone euro, PMI à 40 Mois Basse

    Markit Eurozone ® flash PMI montre la crise va s'aggraver au début de la zone euro au quatrième trimestre, PMI frappe de 40 mois faible.

    Points clés


    •Indice PMI flash zone euro Sortie composite à 45,8 (46,1 en Septembre). De 40 mois faible.
    •Flash Eurozone Services de l'indice d'activité PMI à 46,2 (46,1 en Septembre). Deux mois élevé.
    •Flash Eurozone PMI manufacturier à 45,3 (46,1 en Septembre). Deux mois faible.
    •Flash Eurozone Manufacturing Index de sortie PMI à 44,8 (45,9 en Septembre). Deux mois faible.

    Résumé

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Le Markit Eurozone PMI ® Index Sortie Composite a reculé pour un troisième mois consécutif, en baisse de 46,1 à 45,8 en Septembre à Octobre, selon l'enquête préliminaire "flash" lecture basée sur environ 85% des réponses habituelles mensuelles. La production a baissé continuellement depuis Septembre de l'année dernière, à l'exception d'une légère augmentation en Janvier. La production a continué à baisser en réponse à une nouvelle contraction marquée des nouvelles commandes. . Le taux de déclin de nouvelles affaires a légèrement ralenti depuis Septembre, qui avait vu la plus forte baisse depuis Juin 2009 PMI vs PIB Commentaires Commentant les données PMI flash, Chris Williamson, chef économiste chez Markit a déclaré: "La zone euro a glissé plus loin dans déclin au début du quatrième trimestre. L'enquête est en cours d'exécution à un niveau qui est historiquement compatible avec contraction de l'économie de la région à un taux trimestriel de plus de 0,5%. données officielles ont montré une résistance surprenante au cours de l'été comparés aux données de l'enquête, mais le climat des affaires s'est nettement sous-jacente s'est nettement détériorée ces derniers mois. Alors que le PIB pourrait diminuer que légèrement au troisième trimestre, une chute plus l'air d'être sur les cartes pour le quatrième trimestre. " "Les marchés financiers peuvent avoir applaudi l'évolution positive de décideurs en cherchant à résoudre la crise de la dette de la région, notamment la promesse d'une intervention sur le marché des obligations par la BCE, mais les affaires semble avoir été moins impressionné. sentiment quant aux perspectives de l'année à venir sont désormais plus sombre depuis le début de l'année 2009, lorsque le post-Lehman Frères crise battait son plein. " "En plus des inquiétudes quant à la santé des marchés intérieurs, les entreprises voient également affaiblir la demande plus loin, notamment en Asie et, dans une moindre mesure, aux États-Unis. inquiétudes sur les perspectives se sont traduites par plus pertes d'emplois, les entreprises s'orientent de plus en plus suggérant en mode de réduction des coûts. Même l'Allemagne n'est pas épargnée, avec Octobre voyant le dos-à-dos première chute mensuelle de l'emploi depuis le début de l'année 2010. "

    Accord avec Markit

    Pour un changement, je suis d'accord à 100% avec Chris Williamson. PIB européen a bien résisté, mais ne vous attendez pas à ce qu'il dure. L'Allemagne a fait preuve de résilience et de ne pas s'attendre à ce que ce soit pour durer. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com


    http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2012/10/eurozone-downturn-deepens-pmi-at-40.html

    RépondreSupprimer
  39. C'est ce qui se passe pour le journalisme financier à The Telegraph et CNBC
    Soumis par cpowell le jeu, 25/10/2012 07:20. Section: Daily Dispatches
    02:12 un jeudi CT, Octobre 25, 2012

    Chers amis du GATA et Or:

    En annexe est un autre exemple du journalisme imbécile de la planète se heurte - un discours décousu et pratiquement inconscient de l'appel de l'Office fédéral allemand des vérificateurs pour l'inventaire des réserves d'or du pays, qui s'est tenue à la Banque d'Angleterre, la Banque de France, et la Federal Reserve Bank de New York.

    L'auteur, rédacteur en chef de CNBC John Carney, affirme que ce n'est pas grave si l'or de l'Allemagne existe à condition que tout le monde juste semblant et agit comme si elle existe: «Tant que la Fed affirme qu'il est là, il est aussi bon que là-bas pour toutes fins pratiques, à laquelle il pourrait en être faite. Il peut être vendu, loué, utilisé comme garantie, utilisée pour éteindre les passifs, et considéré comme le capital des banques exactement la même chose si elle existe ou pas. "

    Mais si l'or est l'argent, le simple prétexte de son existence est la création monétaire - la création monétaire potentiellement infinie. Et puisque, comme luminaires établissement même comme l'ancien secrétaire au Trésor et professeur à Harvard, Lawrence Summers et le président peut en témoigner -

    http://www.gata.org/files/gibson.pdf

    - L'or est un puissant déterminant des taux d'intérêt et la valeur des autres monnaies et les obligations gouvernementales, le faux-semblant de réserves d'or potentiellement infinies que «peuvent être vendus, loués, utilisés comme garantie, utilisée pour éteindre les passifs, et considéré comme le capital des banques »est en fait la prise du pouvoir infini par le gouvernement.

    Au moins Carney reconnaît que réfuter cette prétention pourrait avoir des résultats explosifs. «Si l'or n'est pas là», écrit-il, «bien, une catastrophe pourrait suivre que la confiance dans les banques dépositaires centraux d'or évaporé instantanément."

    Oui, en effet, M. Carney. Donc, cela pourrait-il être pour cela que les banques centrales ne seront pas répondre à certaines questions très précises sur leurs réserves d'or ?:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. http://www.gata.org/node/11862

    http://www.gata.org/node/11863

    Pourquoi ne pas essayer de mettre ces questions à vous-même, M. Carney ?

    Même Ambrose Le Telegraph Evans-Pritchard, qui a de l'esprit un peu plus et d'expérience que Carney, a échoué journalisme 101 ce soir avec son rapport au sujet de la controverse sur les réserves d'or allemandes:

    http://www.gata.org/node/11866

    Evans-Pritchard a reconnu que le retrait d'une grande partie de l'or allemand de la Banque d'Angleterre était un «mystère», mais at-il décrocher le téléphone et la Banque d'Angleterre question gouverneur Mervyn King ou président de la Bundesbank Jens Weidmann à ce sujet? King et Weidmann sûrement pourrait expliquer le «mystère», et, comme il représente une organisation influente nouvelles, Evans-Pritchard aurait sûrement pu leur appris à venir au téléphone au moins d'être cité à un refus embarrassant d'expliquer.

    Mais non, au lieu d'Evans-Pritchard a téléphoné ... un président extraction de l'or entreprise, Peter Hambro, qui bien sûr ne pouvait que spéculer sur le mystère.

    Une fois de plus les sources originales au sein du gouvernement, les responsables, d'être contestée par les journalistes soi-disant experts.

    Carney CNBC n'a apparemment pas cherché à interroger toute source d'origine du tout. Au lieu de cela il a juste supposé moronically, à défaut de saisir les conséquences évidentes et inévitables de sa propre spéculation. Ce qui représente une chaîne de télévision internationale, Carney trop pourrait avoir obtenu le roi ou Weidmann sur le téléphone - ou au moins un publiciste pour Kim Kardashian.

    Tant que des choses comme celle-ci passe pour le journalisme financier, le pouvoir absolu corrompt absolument que et même a corrompu l'Occident peut dormir tranquille.

    Chris Powell, secrétaire / trésorier
    Gold Anti-Trust Action Committee Inc

    ***

    Les Allemands sont à venir pour leur or

    Par John Carney
    rédactrice en chef
    de CNBC, New York
    Wednesday, Octobre 24, 2012

    http://www.cnbc.com/id/49540593

    Une cour des comptes fédérale allemande a déclaré la banque centrale de ce pays devrait procéder à des vérifications annuelles et inspecter physiquement ses réserves d'or dans le monde, y compris l'or sous la garde de la Federal Reserve Bank de New York. En plus de la Fed de New York, la Bundesbank or est stocké à Londres, Paris et Francfort.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Pendant des décennies, la Bundesbank s'est appuyé sur confirmation écrite de ses avoirs en or à Londres, Paris et New York. Selon le rapport de la cour des comptes allemande, les derniers fonctionnaires à temps Bundesbank inspecté physiquement les avoirs en or des banques centrales a été, ainsi, jamais.

    (Il convient de préciser que les gens de chez FT Alphaville cite un rapport disant une inspection a eu lieu en 1979/1980.)

    Chose intéressante, la Bundesbank est apparemment très heureuse de prendre la parole d'autres banques centrales concernant l'existence, l'emplacement et la taille de ses réserves d'or. Il a mis le mot qu'il est en désaccord avec la Cour des comptes, qui n'a qu'un pouvoir consultatif et ne peut pas forcer la Bundesbank à suivre ses recommandations, sur la nécessité pour les inspections. Néanmoins, la Bundesbank qui se passe réellement de suivre la recommandation qu'il vérifie les stocks d'or. Il a également l'intention d'expédier quelque 150 tonnes de dos d'or en Allemagne pour une plus «examen approfondi».

    La Bundesbank est, bien sûr, tout à fait raison dans son opinion sur la valeur des examens. En réalité, ce n'est pas grave si un bit de la Federal Reserve Bank de New York a fait d'or de la banque centrale allemande ou si l'or est pur. Tant que la Fed affirme qu'il est là, il est aussi bon que là-bas, à toutes fins pratiques, à laquelle il peut être mis. Il peut être vendu, loué, utilisé comme garantie, utilisée pour éteindre les passifs, et comptées comme capital de la banque tout de même de savoir s'il existe ou non.

    La présence effective de l'or ne ferait pas un bon coup de différence à moins que, disons, l'Allemagne la banque centrale a décidé qu'il voulait commencer à utiliser l'or pour une pratique non monétaires comme objectif la fabrication de montres.

    Mais il a longtemps été une paranoïa à propos de la banque centrale et les réserves d'or du gouvernement.

    L'or du gouvernement des États-Unis, qui disent les officiels est maintenu dans le United States Bullion Depository à Fort Knox, a été répandu - probablement depuis la fondation du dépositaire en 1937 - ont été pillés et remplacé par l'or-peint tungstène, exemple. Le gouvernement traite cela comme un non-sens - ce qui est plus probable - mais néanmoins il ne procéder à des vérifications régulières de l'or à Fort Knox, y compris de faire des tests de pureté sur un petit échantillon de l'or.

    Cette paranoïa n'est pas totalement irrationnelle, pour une raison. Comme je l'ai mentionné ci-dessus, pour presque tous les usages imaginables d'exploitation, l'existence réelle de l'or à Fort Knox ou dans le coffre sous la Fed de New York Liberty Street siège n'est pas pertinente. La comptabilité est ce qui importe vraiment ici. Tant que la Fed dit Bundesbank détient X tonnes d'or, la Bundesbank peut agir comme si c'était le propre de l'or - même si l'or avait en quelque sorte été engloutie dans un trou de ver l'or-manger galactique. Mais la non-pertinence de la facticité de l'or ne se prête pas facilement à la pensée: Si l'or est il n'a pas d'importance, pourquoi serait-il là-bas ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. Je suis sûr que les fonctionnaires de la Bundesbank comprennent assez bien, même si la cour des comptes allemande ne fonctionne pas. Il n'y a rien à gagner en inspectant l'or. Si tout est là et pur, il n'y a pas de différence par rapport à une absence découvrir. Mais si l'or n'est pas là, bien, une catastrophe pourrait suivre que la confiance dans les banques dépositaires centraux d'or évaporé instantanément.

    En tout état de cause, il semble que les responsables Bundesbank se rendra prochainement dans la voûte de la Fed, qui se trouve à 80 mètres sous le niveau de la rue et 50 pieds de profondeur. La voûte est accessible seulement par des ascenseurs commandés par un opérateur en un lieu éloigné. J'ai été informé par une source que l'exploitant de l'installation n'est pas vraiment à New York du tout, même si je ne peux pas confirmer cette information et la Fed va pas discuter de ce genre de chose.

    En bas, dans la voûte il y a 122 compartiments affectés aux pays de dépôt et les organisations internationales. Or les pays plus petits déposants d'obtenir des étagères dans des compartiments de bibliothèques partagées.

    Les compartiments n'ont pas la lecture des étiquettes «l'or de l'Allemagne" et ainsi de suite. Ils sont numérotés à la place, et seules quelques personnes de la Fed de savoir ces numéros correspondent à quel pays. La Fed dit qu'il fait cela pour protéger la vie privée des déposants. Mais ce qui rend également l'inspection réelle moins fiables. Il n'y a aucun moyen pour l'Allemagne de savoir que l'or, il est montré est de l'Allemagne, par opposition à une autre déposant. Dans un cas extrême - que je n'ai aucune raison de croire qu'elle est vraie - scélérats de la Fed pourrait tout montrer à tous qui sont venus visiter la même pile de l'or.

    Ceci est lié à un autre mystère au sujet des réserves d'or: Pourquoi font-ils perdurer ?

    Les banques centrales de l'établis puissances économiques mondiales ne sont pas réellement faire quelque chose avec leur or, à l'exception de la vente de rares et occasionnels d'or limitées par l'Accord de Washington à pas plus de 400 tonnes par an.

    Certaines banques centrales prêtent leur or pour les spéculateurs et les chercheurs d'or (l'or qui empruntent pour financer des mines - en gros, un prêt sans risque couvert puisque l'or emprunté peut être remboursé avec de l'or nouvellement extrait, indépendamment de ce qui se passe au prix de or sur le marché), ce qui peut être une activité rentable peu - surtout quand l'alternative est tout simplement le laisser reposer à ne rien faire, mais fluctuante de la valeur au prix du marché. Mais, autant que nous le savons, ce n'est pas quelque chose de la Bundesbank ou la Fed faire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Lorsque le membre du Congrès Ron Paul a récemment demandé au Président de la Fed Ben Bernanke à propos de la raison d'être des banques centrales détenant de l'or, Bernanke a dit que c'était le résultat d'une «tradition». Mais ce n'est pas vraiment une réponse satisfaisante. L'absence d'une réponse satisfaisante contribue effectivement à la suspicion que l'or n'est vraiment pas là du tout. S'il n'y a aucune raison pour cela, pourquoi serait-il là-bas ?

    Alors, les écrous allemands Cour des comptes ? Pas nécessairement. D'une part, il y a probablement une certaine valeur à la mise au repos des soupçons que le public est trompé sur les réserves d'or des banques centrales - bien que je doute un audit va vraiment faire grand-chose à cet égard. D'autre part, il ya toujours le peu de chance, quelqu'un a détourné l'or, s'enrichir injustement. Pourrait ainsi vérifier si l'or est vraiment là.

    La Fed n'a pas voulu commenter le dossier de la façon dont il va traiter une demande de l'Allemagne pour inspecter l'or. Une source dit qu'ils seraient probablement travailler à un accord avec les Allemands permettant une sorte de contrôle.

    Mais je me plais à imaginer que les responsables de la Fed mettrait les Allemands à la porte du compartiment une étiquette, disons, n ° 322, puis poser la question: «Êtes-vous absolument sûr que vous voulez voir ce qu'il y a ici" ** *


    Rejoignez-GATA ici:

    New Orleans Investment Conference
    mercredi au samedi de Octobre 24-27, 2012
    Hilton New Orleans Riverside Hôtel
    New Orleans, Louisiana http://www.neworleansconference.com/

    ***

    Soutien GATA en achetant des DVD de notre conférence de Londres en Août 2011 ou notre conférence de Dawson City en Août 2006:

    http://www.goldrush21.com/order.html

    Ou en achetant une GATA coloré T-shirt:

    http://gata.org/tshirts

    Ou une affiche colorée de pleine page GATA annonce dans le Wall Street Journal sur Janvier 31, 2009:

    http://gata.org/node/wallstreetjournal

    Aider à garder GATA va

    GATA est un des droits civils et de l'organisation pédagogique basé aux États-Unis et exonérée d'impôt en vertu du US Internal Revenue Code. Ses dépêches e-mail sont gratuits, et vous pouvez vous inscrire à l'adresse:

    http://www.gata.org

    Pour contribuer à GATA, s'il vous plaît visitez:

    http://www.gata.org/node/16


    http://gata.org/node/11868

    RépondreSupprimer
  44. La diminution de l'UE une merveille à voir

    Thursday, Octobre 25, 2012 - par Staff Report


    La Grande-Bretagne a quitté l'Union européenne dans tous les noms, mais ... Pour toutes fins utiles, le Royaume-Uni est déjà sorti. Nous sommes restés encore. L'Europe partit au galop sans nous. Nul doute que nous pouvons trouver une formule élégante pour le papier sur la scission. Comme mon ami Daniel Hannan le dit, on pourrait concevoir un arrangement suisse tout en prétendant que nous sommes toujours membres de l'UE. Aucun point effrayer les chevaux. Pour les lecteurs qui l'ont raté, le Royaume-Uni se prépare à sortir de presque tous les domaines de la "Justice et affaires intérieures", le soi-disant Pilier III de la compétence de l'UE. (Pilier I est le marché unique, et du pilier II est des affaires étrangères) - Royaume-Uni Telegraph

    Thème dominante sociale: L'UE ... pour toujours !

    Libre d'analyse de marché: Ambrose Evans-Pritchard rachète partiellement lui-même avec cet article. Après avoir traversé une mauvaise passe quand il lâché son intérieur keynésienne et infligé lecteurs innocents, il nous offre une perspective assez vif sur la réalité de la position de la Grande-Bretagne par rapport à l'UE.

    Il est encourageant pour tous ceux qui croient comme nous que l'Union européenne est de plus en plus autoritaire entreprise qui fait partie d'une vaste stratégie visant à réaliser gouvernement mondial et a peu ou rien à voir avec le «libre-échange» à ce moment-là, si elle a jamais fait.

    Notre position est que ce que nous appelons la Réforme Internet a rendu plus difficile pour l'élite au pouvoir de conserver et de développer ses thèmes dominants sociaux. Le réchauffement de la planète, le pic du pétrole et même des banques centrales se sont attaqués. Mais si l'UE à se briser, ce devrait être considéré comme un nouveau coup aux élites qui cherchent sans cesse la centralisation. Voici un peu plus de l'article:

    C'est révolutionnaire. Nous nous retirons de 130 directives, couvrant tout le mandat d'arrêt européen, le procureur européen, au service de la justice européenne (Eurojust). Heureusement, Tony Blair a négocié le droit à une masse opt-out sur ce pilier III corpus s'exerce préalablement à tout cela devient justiciable de la Cour européenne (CJCE) en 2014, un mouvement qui allait transformer la CJCE à la cour suprême de la Grande-Bretagne. (La CJCE même que d'entériner les violations des droits de Connolly, Andreasen et Tillack, et contre laquelle il n'existe aucun autre recours.)

    Nous l'avons fait au motif que la fondation du Royaume-Uni de common law nécessite un traitement spécial, mais personne ne pensait à l'époque que nous allions utiliser l'opt-out. C'était une concession pour apaiser les gens comme nous à The Daily Telegraph que l'orage était passé de Lisbonne ... Le retrait du mandat d'arrêt insidieuse moi un plaisir particulier. J'ai couvert la loi telle qu'elle roulait sur le Bruxelles et à Strasbourg machines année auparavant.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. On nous a dit catégoriquement que c'était pour couvrir les infractions terroristes seulement. Puis il est devenu «liées au terrorisme». Puis crimes graves. Ensuite, la version finale est apparu et l'a inclus des questions telles que la xénophobie, un terme que d'autres parties de la machine UE a étendu à l'euroscepticisme. Enfin, nous découvrons qu'il est utilisé pour arrêter les gens qui ne paient pas les contraventions de stationnement. Tout magistrat politique peut vous extradé pour rien sans avoir à mettre en place des preuves. La liberté d'expression n'est pas sans danger, comme la chasse aux sorcières au pénal contre les agences de notation en Italie montre que trop clairement.

    Cette explication de la façon dont les bureaucraties modernes sont en constante expansion autoritaires leurs bagues mémoires fidèles à nous. Nous l'avons vu aux États-Unis aussi bien. Initialement, la sécurité intérieure a été impliqué dans la recherche de sacs. Maintenant, il est impliqué dans la haute technologie de numérisation et les fouilles corporelles. Il se développe également aux transports en commun et même les sports stade.

    Chaque partie de la gouvernance au 21e siècle paraît centré sur l'élargissement du rôle de l'État. Dans le même temps, que les gens de s'éduquer (grâce au Net »), les efforts des pouvoirs-que-être faire avancer gouvernement mondial se heurtent à des vents contraires raides.

    L'UE est peut-être l'un des plus prisé de l'élite gambits. Il a toujours été prévu pour être une véritable union n'est pas un syndicat et, par conséquent, le projet a été cultivé avec patience depuis plus de cinq décennies.

    Mais le Net a mis en évidence à la fois les calculs impitoyables derrière l'UE et les pratiques de corruption qui l'entourent. À ce stade, l'impact de l'UE semble beaucoup plus négative que positive.

    Tout manquement en ce qui concerne l'Union européenne affaiblit le caractère inéluctable qui est la partie la plus forte de sa mise en œuvre. C'est pourquoi les eurocrates se battent si fort pour tenir sur chaque partie de l'UE et de l'euro. Même la Grèce ne sera pas délié sans un combat acharné. Mais il semble que la Grande-Bretagne ne cesse de se dégager de l'UE, même si un vote tant attendu sur la participation de la nation ne s'est jamais matérialisé.

    Evans-Pritchard écrit: «Une structure de super-ensemble est en train de naître. Il ne peut pas être démocratique parce qu'il n'y a pas de nation politique européen ou partagée langage politique, et toutes les tentatives pour imiter les dynamiques démocratiques des anciens États ont échoué. Le Parlement européen a ses charmes, mais ce n'est pas un corps qui peut contenir un exécutif puissant pour compte. "

    Cette entreprise autoritaire sera grandement affaibli par le manque de participation de la Grande-Bretagne. Ce qui le rend encore plus remarquable, c'est que les élites bancaires qui fonctionnent évidemment et manifestement la Grande-Bretagne ont apparemment perdu le contrôle du processus. Nous ne pensons pas un seul instant que la Grande-Bretagne se séparant de l'UE soit un résultat souhaitable.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. L'élite au pouvoir utilise une stratégie dialectique donc pas de doute séparation Grande-Bretagne de l'UE - comme il est -sera lui-même utilisé pour créer une croupe forte et collant UE. Ordre dans le chaos, etc

    Mais quand on regarde les luttes des PIGS du Sud et l'antipathie bâtiment à ces sortes d'entreprises, il semble clair que le plus grand projet lui-même est en détresse. Bon. Peut-être que tout cela va tourner de nouveau dans une zone de libre-échange de toutes sortes alors que le reste se révèle impraticable. C'est certainement un résultat souhaité du point de vue d'Evans-Pritchard. Il écrit:

    Bien sûr, nous ne sommes pas de vouloir perdre le marché unique de l'UE - Margaret Thatcher triomphe de l'aigre-douce, 20 ans ce mois-ci - et l'Europe ne veut pas perdre notre marché. Nous allons devoir trouver une solution. Les relations sont susceptibles d'être orageux pour les prochaines années.

    Pourtant, une fois l'ébullition est crevé, nous pouvons constater que nos relations avec l'Europe d'améliorer de façon spectaculaire. Au moment où l'Union européenne ne menace plus nos lois, notre Parlement, notre démocratie et notre mode de vie - c'est-à-dire le moment nous prenons la pierre de notre chaussure - la quasi-totalité hostilité va s'écouler.

    Conclusion: Même cela ne serait pas optimale. Laissant des parties de l'UE à la détente s'apparente à pas tout à fait exciser un cancer. Il ya toujours la possibilité que le poison sera de retour. Et pourtant ... pour lire les prévisions de la disparition d'un tel organisme est vraiment encourageant ...

    http://thedailybell.com/28201/Diminishing-EU-a-Wonder-to-Behold

    RépondreSupprimer
  47. The Ties that Biden

    By Charlie Gasparino
    Published October 22, 2012
    FOXBusiness



    David Richter, président de Hill International ( HIL ), un équipement de taille moyenne qui gère des projets de construction, parlait l'an dernier lors d'une réunion privée avec les investisseurs quand il a été interrogé sur le récent succès de sa nouvelle filiale, Hillstone international.

    Comment est-ce que Hillstone, un nouveau venu dans le domaine de la construction résidentielle, a décroché un contrat massive et potentiellement lucratif pour construire 100.000 logements en ravagé par la guerre en Irak ?

    Richter n'a pas mâché ses mots. Il aide vraiment, dit-il, d'avoir «le frère du vice-président en tant que partenaire», selon une personne qui était présent.

    Le "frère" de Richter faisait allusion à la réunion au cours de Biden est James, le frère cadet du vice-président Joe Biden.

    Depuis Novembre 2010, James M. Biden a été le vice-président exécutif de la filiale de logements Hill International, malgré peu ou pas d'expérience de travail documenté dans la construction résidentielle. Et si les prévisions de la société sont exacts, Hill et Biden sont sur le point d'un salaire énorme, bénéficiaires, certains analystes estiment, de connexions James Biden à l'administration Obama par son frère aîné.

    En effet, le projet de l'Irak peut être le développement le plus lucratif de l'histoire de Hill. . Depuis 2011, Hill, situé à Marlton, New Jersey, a perdu de l'argent, les actions ont été récemment échangées à 3,82 $, en baisse d'environ 28% cette année à New York Stock Exchange de négociation.

    Et certains analystes restent sceptiques quant à l'achèvement du projet de l'Irak, y compris ceux à Sidoti & Company, qui a réduit leurs estimations sur vendredi. Mais si les responsables de l'entreprise sont pour le croire - et il ya de bonnes raisons de croire leur a donné connexions Hill à l'administration Obama - Hill sera très rentable une fois que le développement de l'Irak se met en branle. Responsables de la société disent que le projet est prévu pour l'Irak générer 1,5 milliards de dollars en revenus au cours des trois prochaines années, plus de trois fois les revenus de la colline produite en 2011.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. "Je pense que ces gars-là viendra à travers», dit un ancien dirigeant de la colline qui avait travaillé sur le développement. "Vous devez comprendre que ces gars-là sont des hommes d'affaires sans relâche et ils ont les bonnes connexions."

    Et si l'affaire ne se produise, un morceau de ce 1,5 milliard de dollars iront à la Colline plus grand connexion doit gouvernement: James Biden. Hill International détient une participation de 51% dans Hillstone, un groupe de partenaires minoritaires, y compris Biden, maintenez le reste. Cela signifie que les associés minoritaires ne divisent à peu près $ 735 millions, en empochant des millions de dollars, même après déduction des dépenses.

    "Il y a beaucoup d'argent pour tout le monde si ce projet se concrétise,» a déclaré chef de la direction de Hill International, Irv Richter, qui a fondé l'entreprise il y a 40 ans.

    James Biden, pour sa part, a refusé les tentatives répétées de FOX Business de formuler des commentaires sur l'Irak et son plus grand rôle sur la colline, qui comprend maintenant la vente de logements abordables, en particulier dans les pays du tiers monde. Responsables de presse pour le vice-président Joe Biden n'a pas répondu à un courriel ou un appel téléphonique pour commenter.

    The Right Man pour le travail ?

    Bio James Biden sur le site Internet de Hill vante son «40 ans d'expérience avec les directeurs dans les entreprises, les milieux politiques, juridiques et financiers à travers le pays et à l'étranger» qui «lui permettre de comprendre les besoins et les perspectives des dirigeants du gouvernement, financières et de développement à négocier efficacement et mettre en œuvre les objectifs de logements à faible coût à l'échelle nationale et à l'étranger. "

    Mais le bio ne cite aucune spécifiques liés aux affaires après qu'il a eu lieu dans le passé, mais il est dit que dans «l'âge de 22 ans, (James) Biden était le président des finances de son alors 29 ans, frère de l'offre publique de États-Unis siège au Sénat dans le Delaware et succès assuré le soutien des syndicats nationaux, des dirigeants politiques et financiers à travers le pays. "

    Ne figurait pas non, c'est qu'il est un partenaire minoritaire dans Hillstone en ligne pour gagner d'importantes sommes d'argent si le projet est terminé, Richter a admis dans une interview.

    Et James Biden pourrait avoir son frère Joe à remercier, au moins selon les analystes de Wall Street qui couvrent la société. Dans les discussions avec les analystes, Hill fonctionnaires internationaux n'ont pas été timide au sujet de leurs liens pointant à l'administration Obama pour expliquer pourquoi ils gardent l'espoir que même après des mois de retard, ils estiment que le projet débutera en Irak, peut-être dès la fin de la années.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. »Lorsqu'on l'interroge sur ces sujets, David Richter a déclaré que la société a accès à des niveaux supérieurs de gouvernement", a déclaré un analyste.

    David Richter, le fils de 45 ans d'Irv Richter, a refusé plusieurs demandes de commenter ce rapport.

    Irv Richter, 67 ans, dit que, si la société utilise les compétences politiques James Biden, ni la politique, ni la traction de son frère aîné a contribué à la colline de gagner l'affaire Irak ou tout autre puisque James Biden a rejoint la société à la fin 2010.

    "C'est juste le contraire", a déclaré Richter. «Nous devons faire attention de ne pas utiliser son nom parce que les gens pourraient ne pas aimer son frère Joe Biden. Ce n'est donc pas susceptible de vous obtenir un emploi, mais vous coûter un emploi. "

    Ce n'est pas ce que vous savez mais qui vous connaissez

    Pourtant, Richter admet que l'administration Obama a joué un rôle dans l'atterrissage de l'affectation de la colline et que les compétences politiques James Biden souvent venir dans maniable. Le développement de 100.000 unité remporté par Hillstone fait partie d'un accord de projet de 35 milliards de dollars, 500.000 unités remporté par TRAC Development, une société sud-coréenne qui dit Richter a des liens étroits avec le gouvernement irakien.

    Richter dit Colline a des contacts dans les deux gouvernement irakien et le Département d'Etat, le résultat de plusieurs années de gestion de projets de construction au Moyen-Orient. Quant à la partie qui était plus chargé d'aider la firme gagner l'affaire irakienne, Richter a dit: «Je ne sais pas qui a appelé qui."

    Mais il sait que James Biden est un précieux employé, en particulier lorsque le gouvernement et ses chevauchement d'affaires. "Il sait comment traiter avec les autorités gouvernementales; c'est son talent," a déclaré Richter. "Il rend les gens des pays étrangers confortables que nous n'allons pas leur voler leur argent."

    «Après tout, il a également été, avec son frère depuis longtemps», ajoute Richter.

    Avoir un frère aîné qui est le vice-président a certainement ses avantages. Les analystes soulignent certains marchés lucratifs dirigés vers la colline du gouvernement fédéral, y compris un contrat de 22 millions de dollars attribué à Hill International plus tôt ce mois-ci pour gérer la construction de bureaux pour le Département d'Etat.

    Ensuite, il y a l'affaire Irak. Dans le communiqué de presse annonçant le projet en Irak, le président TRAC Développement, Chong Min Mun, cité «méthode rentable" Hill pour la construction de maisons.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. Il aurait pu également ajouté un accès Biden à de hauts responsables du gouvernement, y compris ceux de la Corée du Sud. Quelques mois seulement après l'accord a été annoncé, James Biden et son épouse Sara étaient les invités du président Obama et son épouse Michelle pour un dîner d'Etat honore le président de la Corée du Sud, Lee Myung-bak, selon une liste d'invités obtenu par FOX Business.

    Étaient également présents le vice-président Joe Biden, sa femme et tua des responsables américains et sud-coréens, y compris le secrétaire au Trésor Tim Geithner et le conseiller économique principal Valerie Jarrett, le montre la liste d'hôtes. (Un porte-parole TRAC n'a pas retourné un appel à commentaire.)

    Au cours du débat vice-présidentiel récent, le candidat républicain Paul Ryan et vice-président Biden sparred plus frais que les pratiques de l'administration Obama «capitalisme de copinage», où les entreprises ayant des liens politiques avec l'administration reçoivent un traitement préférentiel aux occasions d'affaires distribuait par la Maison Blanche.

    Il n'est pas clair si la Colline s'est fondé sur la relation de Joe Biden avec son frère ou quelqu'un d'autre dans le gouvernement de gagner soit l'accord Irak ou toute autre entreprise. Mais Richter a une longue histoire et un peu coloré à cheval sur le lien entre le gouvernement et le monde des affaires.

    Passé coloré

    Irv Richter a fondé Hill International en 1976. Il est très vite apparu comme un contributeur majeur à la campagne du Parti démocrate du New Jersey, bénéficiant d'activité remis par les politiciens qu'il avait pris en charge. En fait, il a dit une fois le Philadelphia Inquirer : «Si vos concurrents a accès parce qu'ils ont été des contributeurs politiques, et vous n'avez pas, vous allez être dans une situation désavantageuse."

    Richter, pour sa part, affirme qu'il reste encore politiquement actif, bien qu'il donne de l'argent pour la plupart à des amis qui sont dans la politique, comme le sénateur américain du New Jersey, Robert Menendez, auxquels il a donné 5000 $ depuis 2011. Richter a également donné 5000 $ cette année pour le sénateur américain de New York, Charles Schumer, selon le Center for Responsive Politics.

    Hill International a annoncé sa «filiale nouvellement créée," Hillstone international, en Septembre 2010, avec la nomination du président de la tenue, Kevin Justice, un dirigeant de promoteur immobilier du Groupe Falcon. Également parmi celles initialement embauché étaient le directeur financier Bruce Prolow, un cadre financier qui a travaillé chez JP Morgan Chase, vice-président senior et Steven Nicklaus, le fils de golf grand Jack Nicklaus, qui en plus d'exploiter une entreprise de marketing sportif et des terrains de golf du bâtiment, est un ami proche et un associé d'affaires de la justice.

    Les années Richter avait de grands projets pour Hillstone. Hill International depuis sa création s'était spécialisé dans la gestion de projets de construction, pas le train de construire des bureaux ou des maisons. Hillstone représenté la première entreprise incursion majeure dans le côté du bâtiment de l'entreprise de construction.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. Dès le début, les connexions ami et famille étaient partout. Justice avait connu les Richters depuis des années. «Père Irv et Kevin étaient de bons amis», a déclaré une personne qui connaît bien les deux hommes. Un autre ami de la Justice était James Biden. Justice a grandi dans le Delaware et avaient été les amis des fils de Joe Biden, Beau et Hunter, et une grande partie du clan étendu Biden, y compris le vice-président.

    Un bon vendeur

    Ce qui a fait James Biden comme un bon choix pour travailler dans une entreprise de construction ? Amis offrent des comptes différents. Marc LoPresti, un avocat qui travaille pour Biden, décrit son client comme un succès "serial entrepreneur", mais il a refusé de préciser quelles entreprises James Biden a créé.

    Richter décrit compétences Biden comme «le développement des affaires, qui est une belle façon de dire qu'il est un bon vendeur." Biden a également eu une brève incursion et embarrassant dans les hedge funds, à partir de paradigme société de fonds de couverture mondiale avec le fils de Joe Biden, Hunter.

    En 2009, les deux réglé une poursuite intentée par un ancien associé en affaires, Anthony Lotito, qui a déclaré que les Bidens revenus sur leur engagement à faire de lui-propriétaire, le privant ainsi des millions de dollars de profits.

    Les Bidens ont nié les accusations et conclu un règlement confidentiel, mais pas avant Lotito a causé un peu de bruit quand il a allégué que Hunter Biden a été le seul comme une faveur à Joe Biden, qui avait l'intention de briguer la présidence en 2008. Hunter Biden était un lobbyiste à Washington à l'époque.

    James Biden a nié l'accusation, mais la mauvaise presse ne s'arrête pas là. Vers la même époque, il a été également révélé que Paradigm avait des liens avec d'alors accusé de Ponzi intrigant Stanford Allen. Le fonds a été vendu par le biais des tenues que Stanford contrôlé comme il faisait face à des accusations fédérales pour l'exécution d'une fraude de 8 milliards. Stanford purge actuellement une peine de prison de 110 ans. Les Bidens ont nié toute connaissance des activités de Stanford et n'ont pas été inculpés dans cette affaire.

    Pourtant, les titres nuisent aux affaires, et les investisseurs ont commencé le rachat d'actions, ce qui oblige paradigme mettre fin à ses opérations et de liquider, a déclaré LoPresti, avocat du fonds.

    Même avec ces problèmes, anciens associés disent James Biden est un homme riche, l'estimation de sa valeur nette d'environ 7 millions $. À la fin de 2010, James M. Biden a trouvé son prochain emploi en tant que membre de l'équipe de Hill, selon le communiqué de presse annonçant sa nomination. Le communiqué de presse a discuté de la vaste expérience de M. Biden dans le traitement des "principes dans les affaires, les milieux politiques, juridiques et financiers," même si il a quitté son travail de fonds de couverture.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. Biden a rejoint la société comme Hillstone a été le début de ses négociations en vue de remporter le contrat en Irak. Justice croyait avoir une technologie révolutionnaire qui serait parfait pour un pays ravagé par la guerre dans le besoin de logements abordables: la projection de béton sur des coquilles métalliques et en acier à produire des logements qui pourraient être livrés rapidement et à moindre coût.

    Au cours des six prochains mois, la justice rendue en Irak, de même que Irv Richter, de rencontrer divers représentants du gouvernement et des dirigeants de TRAC développement. Richter a dit M. Biden n'était pas impliqué dans les négociations, mais d'autres anciens responsables de la compagnie disent qu'ils croient qu'il pourrait avoir joué un rôle d'arrière-scènes.

    Environ six mois après Biden a rejoint le cabinet, Hill a annoncé qu'il a été nommé par le TRAC de construire 100.000 logements. La société a déclaré que l'accord était 1,5 milliard de dollars et peut-être plus, si le financement se concrétise. Responsables de la société a déclaré aux analystes que depuis TRAC est prévu de construire 500 000 maisons, Hill pourrait faire le travail tout entier.

    À l'époque, la société a déclaré à l'entente qu'il avait triplé son carnet de commandes des projets en cours, à partir de $ 800 millions à $ 2,3 milliards. Les actions qui ont été martelées par la récession et la chute de l'immobilier, a grimpé d'environ 60%.

    Pour les partenaires - y compris Hillstone Biden - c'est potentiellement lucratif ainsi. Hill International devait recevoir 51% des 1,5 milliards de dollars en revenus. Cela signifiait que les partenaires, y compris la justice et James Biden, serait divvying jusqu'à environ $ 735 millions, moins les dépenses.

    Mais la fête ne dura pas longtemps. Le financement de l'opération était censé provenir du gouvernement irakien, mais face à de multiples retards qui continuent encore aujourd'hui. Ensuite, les partenaires ont commencé à se chamailler. Irv Richter a dit qu'il voulait la Justice de mettre plus d'argent pour couvrir ses dépenses.

    Justice a dit aux gens que quelque chose de plus sinistre était à l'œuvre: Richter et Biden ont été maintenant à la recherche de diluer sa participation dans l'accord et de contrôler tout l'argent si la transaction a traversé. Justice a dit aux gens que par le début de l'année 2012, Richter a menacé de cesser de lui verser un salaire à moins qu'il ne mettez plus d'argent dans l'affaire.

    Richter a déclaré M. Hill avait déjà mis 1,2 milliard de dollars dans l'affaire, et seulement $ 750.000 provenaient de la Justice et son équipe plus de celui-ci de Steve Nicklaus. «La justice ne dispose pas de deux pièces de dix cents à frotter ensemble," a déclaré Richter. "Steve (Nicklaus) est le gars de l'argent."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. Justice a dit aux gens qu'il a ensuite demandé à M. Biden et Bruce Prolow, le chef des finances, des fonds additionnels. Les deux diminué, et parfois en Février 2012, il Nicklaus et ont été forcés de quitter la colline. Justice a depuis commencé son entreprise propre développement. (Prolow par un porte-parole a refusé de commenter la colline, de la Justice et Nicklaus n'a fait aucun commentaire).

    Richter, pour sa part, affirme qu'il n'y avait pas de plan secret pour renverser la Justice, qui, dit-il peut-être payé pour le travail en Irak, si et quand le début des travaux. Il dit qu'il gardait Biden et Prolow sur la colline parce qu'il aime son travail.

    Mais cela pourrait ne pas durer beaucoup plus longtemps. Richter explique James Biden peut être fichu ainsi, en particulier s'il ne générer de nouvelles affaires. Hillstone a maintenant été incorporés dans Hill International, rebaptisée Hill Housing. Son objectif: construire des logements abordables, en particulier dans le tiers monde où il voit une grande demande.

    Cela dit, Richter ne doute pas que James Biden nom célèbre dernier va ouvrir quelques portes.

    «Écoutez, son nom lui permet d'obtenir dans la porte, mais il ne l'aide pas obtenir d'affaires», a déclaré Richter de Biden. «Les gens qui ont des noms importants ont tendance à obtenir dans la porte facile, mais cela ne signifie pas la réussite. S'il avait le nom d'Obama qu'il recevrait dans la porte plus facilement. "

    http://www.foxbusiness.com/government/2012/10/22/biden-ties-eyed-in-hillstone-iraq-deal/#ixzz2AF11oujj

    RépondreSupprimer