- ENTREE de SECOURS -



mercredi 24 octobre 2012

Regardez le tableau ci-dessus. Débit net des populations en âge de travailler (en centaine de mille de dollars) et, devinez vers quels pays vont les investissements !


14 commentaires:

  1. Un avenir champignon nuageux: En 2016, le Japon, la dette nette par habitant sera 140,000 $

    Soumis par Tyler Durden sur 23/10/2012 20:41 -0400


    Parfois vous avez juste à rire, ou bien commettre harakiri se rapproche dangereusement à l'esprit. Japon situation de plus en plus terrifiante budgétaire combinée avec une banque centrale qui est en train de devenir la risée du monde (bien que toutes les autres banques centrales ne font que mimer les actions) devient donc auto-référentielle (avec sa propriété nationale quasi-totale de la dette publique), de sorte qu'au court-termiste (avec ses exigences de façon spectaculaire élevées de financement à court terme constamment roulant), et démographiquement contesté (avec ses personnes âgées qui dépendent presque entièrement sur les paiements de transfert du gouvernement) qu'il est difficile de comprendre combien de temps cette farce peut continuer. Nous avons déjà discuté de cartes du Japon WTF , mais la collection suivante de la Deutsche Bank Torsten Slok doit être vu pour être cru. Pour l'instant - le problème en quelques mots le gouvernement de la dette par personne en âge de travailler au Japon sera 140.000 dollars en 2016 - soit près du triple du reste du G7 . (...)

    + graphiques sur site:

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-23/mushroom-cloudy-future-2016-japan-net-debt-capita-will-be-140000

    RépondreSupprimer
  2. Sur les sanctions iraniennes et les besoins énergétiques chinois

    Soumis par Tyler Durden sur 23/10/2012 20:02 -0400


    La dépendance américaine sur les importations de pétrole en pourcentage de la consommation diminue progressivement, mais la Chine, cependant, est en hausse et est maintenant plus élevé qu'aux États-Unis. Comme le note Michael JPMorgan Cembalest, la Chine a désormais le plus grand marché des voitures neuves et plus vaste réseau d'autoroutes - qui, compte tenu de l'absence d'un système viable, voiture électrique abordable - signifie que la consommation de combustibles fossiles devrait continuer à augmenter. Les tendances qui ont conduit à cette montée inexorable des implications d'une importance cruciale pour l'Occident dans l'enceinte continue des ambitions nucléaires de l'Iran. Malheureusement pour l'Occident, les perspectives de coopération sur les sanctions apparaissent assombris que les neuf points suivants (sur les relations de la Chine avec l'Iran) devrait indiquer clairement.

    - voir graphique sur site -

    Via JPMorgan
    Comme indiqué ci-dessous, la dépendance américaine sur les importations de pétrole en pourcentage de la consommation diminue progressivement. Pourcentage de la Chine, d'autre part, est en hausse et maintenant plus élevé qu'aux États-Unis (en termes de dollars, les importations américaines sont plus élevés, mais ils devraient converger dans quelques années)

    Le taux de pénétration des voitures de tourisme en Chine est beaucoup plus faible que dans d'autres pays. Chine Le PIB par habitant est inférieur, ainsi, de sorte que le fossé ne se fermera pas du jour au lendemain. Le deuxième graphique ci-dessous donne une bonne indication de l'augmentation potentielle de la consommation automobile en Chine au cours du temps. Ces tendances font partie de la raison pour laquelle nous ne prévoyons pas une réduction des importations américaines se traduire par des prix plus bas du pétrole.

    - voir graphique sur site -

    Vaclav voit ces tendances aussi importantes, car elles affectent les perspectives de la Chine qui coopèrent avec l'Occident sur le confinement des ambitions nucléaires de l'Iran. Malheureusement pour l'Occident, les perspectives de coopération en matière de sanctions semblent sombres. Voici quelques éléments à garder à l'esprit à propos de la relation de la Chine avec l'Iran, décrit plus en détail dans un rapport de 2012 Rand Institute:

    1. L'Iran et la Chine partagent une profonde ambivalence à propos de l'Occident en raison de leurs expériences antérieures en tant que pays semi-coloniaux au début du 20e siècle. Les Etats-Unis a soutenu un coup d'Etat contre un dirigeant populaire iranienne en 1953 (et aussi influencé d'autres transitions politiques), et la Chine communiste était sous commandement américain sanctions internationales pour la plupart de son existence.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. 2. Chine étendu la reconnaissance de la République islamique d'Iran seulement 3 jours après sa fondation, et l'amélioration des relations avec l'Iran par les ventes d'armes pendant la guerre Iran-Irak (armes légères, des missiles balistiques et de croisière anti-navire)
    3. La Chine est devenue un importateur net de pétrole en 1993, et des liens plus étroits avec l'Iran encore. Une fois que la Chine a été acceptée à l'Organisation mondiale du commerce en 2001, l'Occident a perdu le peu d'influence qu'il a eu sur les liens sino-iraniennes.

    4. De 1985 à 1996, la Chine a fourni l'Iran à la technologie nucléaire civile et de la machinerie, de l'aide à l'exploration d'uranium et les mines, la formation d'ingénieurs nucléaires, et des instructions sur l'utilisation de lasers pour l'enrichissement d'uranium. La Chine a terminé son soutien direct à ces programmes nucléaires en 1997. Conception chinoise et la technologie sont considérées dans iraniens de missiles balistiques et de navires de croisière anti-navire et anti-mines et des bateaux d'attaque rapide.

    5. Pour les deux dernières décennies, la Chine a construit des chemins de fer, ponts, barrages, ports et tunnels à travers l'Iran. En 2007, la Chine est devenue partenaire commercial le plus important de l'Iran, et les deux pays ont annoncé des plans visant à élargir le commerce bilatéral à 100 milliards de dollars par an d'ici 2016.

    6. Les deux pays ont formé un comité mixte d'huile de gaz à élargir la coopération énergétique. La Chine est le plus important investisseur dans l'exploration iranien et les opérations d'extraction, et a été sélectionné pour développer Azadegan l'huile et Yadavaran et de gaz naturel, et le champ de South Pars. L'Iran est le plus grand exportateur de méthanol à la Chine, le déplacement de l'Arabie saoudite.
    7. L'Iran a utilisé pour être vulnérable à des sanctions de carburant raffiné quand il importé 40% d'entre eux; la Chine a aidé l'Iran à construire sa capacité de raffinage , et l'Iran est maintenant un exportateur raffiné de combustibles.
    8. La Chine paie l'Iran dans le riz et médicaux / fournitures d'ingénierie (et quasi-espèces) en échange de pétrole iranien, et un chantier naval chinois a livré le premier des 12 superpétroliers à l'Iran, ce qui lui donne une capacité supplémentaire pour acheminer son pétrole vers l'Asie.
    9. Un couple de citations sur la géopolitique de tout cela, de l'École de l'Université de Pékin de hautes études internationales et l'Université Renmin: «Il est bénéfique pour notre environnement extérieur d'avoir aux États-Unis militairement et diplomatiquement profondément enfoncés dans le Proche-Orient dans la mesure où il ne peut guère se dégager", et "une plus grande implication de Washington dans le Moyen-Orient est favorable à Pékin, la réduction de la capacité de Washington à accorder une attention concentrée et de la pression sur la Chine." [Rand rapport]

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-23/iranian-sanctions-and-chinese-energy-needs

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Attention-attention, ce bras de fer embargo contre l'Iran pourrait découler dans une remise en cause du pétrole pour les voitures et faire enfin naître (en Chine) des véhicules muent par une toute autre énergie ! (Idem pour le Japon extra-endetté).
      (Ce qui impliquerait le futur de tous les pays producteurs de pétrole !) et la redistribution des cartes. Car même s'il n'y a pas que l'Iran dans le monde en tant que producteur, l'Iran est aussi un très bon client de la Chine.

      Supprimer
  4. Eyes Wide Shut - "Nous sommes dans un mauvais endroit"
    Soumis par Tyler Durden sur 23/10/2012 17:54 -0400

    Soumis par Chris Martenson de la prospérité de pointe ,

    Après avoir parcouru quelques-uns, parlant avec beaucoup de gens, la lecture et la digestion, je ne peux pas échapper à la conclusion que les choses restent désespérément hors piste. Quelle que soit la forme de «récupération» est recherché ici ne pourront tout simplement pas arriver.

    Le cœur de mon point de vue est façonnée par l'idée que la chose demandée, plus de croissance économique (et la croissance exponentielle, à l'), est exactement la racine du problème. Je suppose que je prendrais une vue semblable défavorable d'un alcoolique essayant de boire leur chemin de retour à la santé que je fais de la banque centrale plus en plus interventionniste et associés orientations politiques du monde entier.

    Allez-y, boire plus, mais je pense que nous savons tous ce que le résultat sera.

    Le concept le plus urgent au centre de tout cela est l'idée de l'énergie nette, ou l'énergie restituée sur l'énergie investie. Comme je l'ai expliqué dans le Crash Course, le prix de l'énergie n'est pas vraiment le plus urgent que nous devons suivre. Au lieu de cela, ce qui nous préoccupe est le net ou excédent, de l'énergie qui est retourné à partir de notre exploration de l'énergie et de production de la société à faire avec ce qu'il veut.

    - voir tableau sur site -

    Figure 1: Ce tableau hypothétique révèle l'énergie restituée (zone verte) sur l'énergie investie (partie rouge) et postule que d'essayer de vivre dans un monde de rendements énergétiques 03:01 ressemblerait visuellement. Où trouve du pétrole de seulement quelques décennies où l'offre de 95% ou plus le rendement sur l'énergie investie, un avenir d'huile de 03h01 propose juste un retour de 66%.

    Le graphique ci-dessus révèle le monde vers lequel nous nous dirigeons rapidement avec le nouveau pétrole étant plus profonde estime, plus serré, plus petits et généralement plus difficile de se rendre et d'en extraire, offrant ainsi des rendements plus faibles nettes d'énergie que par le passé.

    Si il y a moins de «zone verte» dans laquelle nous organiser, nous devrons simplement faire moins de choses. Cependant, l'idée que nous allons faire des quantités croissantes d'économie à croissance exponentielle en collaboration avec l'énergie nette chute est tout simplement fou. Il est fou, ou tout au moins de développement immature.

    Prédictions pour un monde de consommation énergétique nette baisse

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Le monde autour de moi fait beaucoup plus de sens quand je pense à lui en termes de consommation énergétique nette et où nous sommes dans cette histoire. Partout où je vais, j'ai tout simplement voir le pétrole, le pétrole, et plus de pétrole, exprimé en jets en l'air, des voitures et des camions sur la route, les types de nourriture abondante et variée à chaque moment de l'année, et les magasins regorgent de biens de consommation, çà et yon. Nous vivons vraiment dans l'ère de l'abondance.

    Pourtant, cette abondance est fortement subventionné par le pétrole ainsi que d'autres combustibles fossiles.

    Lorsque les 150 années précédentes ont été définies par des quantités toujours croissantes d'énergie brute et nette, une expérience remarquable improbable jamais être reproduite, les 150 suivant sera défini par son exact opposé.

    Les prédictions pour vivre dans un tel monde est impossible de faire en termes de calendrier et de l'ampleur, mais les tendances et l'orientation ne peut être fixée.

    Les éléments de l'image de gros sont les suivants:

    • Le niveau de vie va tomber. Toujours la hausse des montants bruts et nets d'énergie fournissent les éléments essentiels pour des niveaux de vie, à la fois directement par les biens et les services apportés à nos portes, comme la nourriture et la chaleur et la mobilité, et indirectement en permettant à des tas de gens à déployer leurs talents à d'autres choses que d'assurer les bases. En fait, ce processus a déjà commencé, elle suivra le "extérieur-intérieur" modèle où les éléments les plus faibles de la société et les Etats-nations les plus faibles vont absorber les premiers effets de «moins il y avait.

    • L'inflation va venir. La raison de la tendance des êtres humains à essayer et imprimer leur chemin hors de l'ennui, et parce que le système est maintenant tellement saturé de la dette qui «permet» crouler pour répondre aux réalités d'un monde de moins risquerait une catastrophe effondrement systémique des institutions et des partis au pouvoir, il n'y a pas beaucoup de doute que tôt ou tard tout cela se terminera par un tour très peur de l'inflation. Certaines devises ne survivra pas du tout, et les zones desservies par les connaîtront une hyperinflation première seconde et la destruction complète monétaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. • Actions et obligations ne parviendra pas à générer des rendements réels. Rendement réel, ce qui signifie une croissance positive de la valeur des actions et des obligations, après l'inflation est soustraite, sont une impossibilité dans un monde où l'économie n'est pas augmenté en termes réels. Vous devez avoir une croissance réelle de l'économie, si vous voulez la croissance réelle en actions et obligations (au total, qui est). Enlevant tout le charabia, la croissance réelle du PIB n'est tout simplement pas possible sans une augmentation réelle des choses réelles - et ceux qui dépendent, dans une très large mesure, de la quantité d'énergie nette qu'il ya à tout le monde. Avec une énergie nette baisse, il y aura moins de choses à vendre et à faire.

    • Départs à la retraite sera reporté, si elles se produisent à tous. C'est seulement les générations très récentes qui ont été offertes à la réalité de cette chose appelée «retraite», qui est l'idée que vous pouvez vivre de ses économies antérieures et des investissements pendant une décennie ou trois, de consommer et ne produit pas tout le temps. Pas si par hasard (pour moi en tout cas), la retraite et l'exploitation des combustibles fossiles est arrivé à peu près au même moment. Autrement dit, avec assez de «zone verte», nous, les humains peuvent rien faire du tout ce que nous voulons avec tout ce surplus d'énergie. Nous pouvons aller sur la lune, nous pouvons prendre de longues vacances dans des lieux éloignés, nous pouvons accueillir les Jeux olympiques, nous pouvons retirer ou de faire toute un milliard d'autres choses. Pour beaucoup, en particulier les personnes en marge de la société, la retraite sera tout simplement pas une option. Retraite en tant que concept, et ces personnes en particulier, seront victimes de circonstances.

    • Nous allons juste faire moins de choses et de produire moins de choses. Quelle sera exactement disparaître à mesure que la zone verte devient pincé vers le bas est impossible de prévoir, dans la mesure dépendra des décisions qui n'ont pas encore été faites. Peut-être que nous ferons quelque chose de tout à fait surprenant avec notre énergie restante, canaliser les esprits de l'île de Pâques, et construire des monuments gigantesques encore frivole à nous-mêmes. Peut-être que nous allons gaspiller les derniers morceaux de la bonne énergie sur les guerres douteuses qui finissent par détruire les infrastructures qui ne pouvait être construit quand il y avait assez de surplus pour tout le monde. Ou peut-être nous allons bien faire les choses et de choisir un avenir que nous pouvons viser et utiliser nos ressources restantes à bon escient pour réaliser ces rêves. Bien que les caractéristiques exactes sont impossibles à prévoir, nous pouvons dire que la carte de notre territoire vont se réduire. Nous ne serons pas en mesure de tout faire, ou même des choses très nombreux par rapport à avant.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. • Davantage de ressources seront consacrées à et consommée par le secteur de l'énergie. Une observation facile à faire, c'est que si l'énergie nette est en baisse, alors nous allons passer plus de notre richesse énergétique sur le processus d'obtention de plus d'énergie. Il s'agit d'un grand domaine à être dedans, que ce soit dans le côté de la production ou du côté efficacité. S'il faut plus d'énergie pour obtenir de l'énergie, ça veut dire quoi ? Cela signifie plus de forages, pipelines, installations de traitement, et les milliers de types d'emplois et des millions de pièces et composants qui sont nécessaires pour obtenir l'énergie de la terre et de marché. Comme les prix augmentera inévitablement, le désir (si ce n'est pas la nécessité) d'utiliser plus efficacement l'énergie va monter en flèche. Tout dans l'ensemble "intégré" environnement, des bâtiments commerciaux et résidentiels, les usines, à la façon dont nous nous déplacer, et l'eau que nous buvons seront des cibles pour des améliorations. Si vous envisagez de faire carrière à entrer dans le secteur de l'énergie est un excellent endroit pour commencer.

    Eyes Wide Shut
    Je pense que nous sommes dans un mauvais endroit. Je veux dire le monde ici, mais les pays développés en particulier. Je perds espoir que nous allons naviguer vers autre chose que d'un atterrissage dur à un moment donné parce que même avec de grandes quantités de données accumulées suggérant que les anciennes méthodes ne fonctionnent pas, je ne peux pas détecter le moindre soupçon d'une pensée originale ou de pensées nouvelles qui sortent des halls de marbre de pouvoir.

    Business-as-usual et plus-of-the-mêmes semblent être les seules idées opérationnelles dès maintenant. Et ce n'est pas vraiment inattendu, les systèmes de toujours essayer de se préserver de temps après, il devrait être évident qu'une nouvelle tactique est en ordre. Il n'y a donc rien de vraiment surprenant ici de savoir où les choses semblent se diriger.

    Mais ce qui est un peu surprenant pour moi, c'est le nombre de personnes qui n'ont pas encore pris sur l'idée que les choses ont définitivement et irrévocablement changé.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-23/eyes-wide-shut-we-are-bad-spot

    RépondreSupprimer
  8. L'Allemagne rejette officiellement le dernière mensonge grec

    Soumis par Tyler Durden sur 24/10/2012 08:27 -0400



    Littéralement minutes nous avons dit clairement que le finmin grec est maintenant officiellement couché sur la bande, déclarant son "espoir" comme un fait. Il a fallu des moments pour que l'Allemagne après notre poste de carillon et confirmer qu'en effet, les choses sont très, très grave, si le ministre des Finances d'un pays a désormais ouvertement menti. Via BBG

    PORTE-PAROLE ALLEMAND: PAS DE BASE DE 2-YR RAPPORTS D'EXTENSION GRECS - DJ
    Et EURUSD ... pics sur le rejet du mensonge. Dans d'autres nouvelles, le marché est à peu près aussi non manipulé comme le smash flash de Mitt Romney hier.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-24/germany-officially-rejects-latest-greek-lie

    RépondreSupprimer
  9. Roumanie veut le retour de 93,4 tonnes d'or que le rapatriement renforce encore
    Oct 23 2012

    L'état-major WealthCycles
    La Roumanie souhaite son trésor d'or de retour de la Russie, selon une récente Bullion rue l'article dit. C'est un autre signal de la tendance croissante des pays à rapatrier leur or et une autre indication que le vent tourne vers l'or et de l'argent.

    Deux wagons de chemin de fer, soit 93,4 tonnes d'or ont été transférés à la Russie alors que les troupes allemandes ont commencé à menacer la région au cours de la Première Guerre mondiale Selon l'article, «Tous les gouvernements de la Roumanie depuis la Première Guerre mondiale, quelle que soit leur couleur politique, ont tenté en vain de négocier un retour de l'or. "

    Bien sûr, ce n'est pas la première fois que le peuple roumain, ou des gens de toute la région, d'ailleurs, ont trouvé leurs métaux monétaires tentant de puissances étrangères. Envahisseurs envoyés par l'empereur romain Trajan trouvé de l'or et de l'argent en grande quantité dans les Carpates occidentales, qui parcourent ce qui est aujourd'hui la Roumanie moderne. Résultant de cette conquête, Trajan ramené à Rome plus de 165 tonnes d'or et 330 tonnes d'argent.

    Il est intéressant de noter que compte tenu de cette histoire les vérificateurs indépendants disent que l'Allemagne a enregistré son or à l'étranger depuis la guerre froide en cas d'invasion soviétique. En outre, le rapport du vérificateur affirme que l'or allemand stocké à Londres est tombé "en dessous de 500 tonnes" en raison de ventes récentes et de rapatriement. Considérant les stocks d'or allemands sont restés les mêmes, la vente de l'or physique doit avoir été compensée par l'acquisition d'un papier promettant de payer de l'or de la Banque de la Réserve fédérale ou d'autres entités qui ont besoin d'une livraison physique d'or.

    Un événement qui peut avoir déclenché une demande à grande échelle pour la livraison physique de l'or était le rapatriement des 211 tonnes, soit 17 000 onces standard de 400 bars, de l'or du Venezuela.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. «Nous avons tenu 99 tonnes d'or à la Banque d'Angleterre depuis 1980. Je suis d'accord avec ce que porte la maison », le président Hugo Chavez a déclaré : «Il s'agit d'une décision en bonne santé."

    Le danger évident d'avoir d'autres soutiennent vos objets de valeur, c'est qu'ils peuvent tout simplement refuser votre droit de vérifier ou d'accéder à ce qu'ils stockent pour vous. Les législateurs allemands ont été détournés de visualiser les 1.500 tonnes d'or allemand aurait eu lieu à la succursale de New York de la société privée Banque de réserve fédérale (Fed). Ce fait peut-être joué un rôle dans la récente décision de la cour fédérale allemande que le rapatriement des mandats de 50 tonnes de l'or par an. Pour en savoir plus, voir l'Allemagne, il ramène à la maison - Rapatriement d'or Scare que les stocks.

    Une des raisons que la Russie a refusé de coopérer avec la demande de la Roumanie pour son or est supposé être la coopération de la Roumanie avec le missile américain «bouclier». Selon le Huffington Post, en 2011, la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a signé l'accord avec le roumain des Affaires étrangères Teodor ministre Baconschi et déclaré que les Etats-Unis devraient déployer des missiles intercepteurs à une base de la force aérienne roumaine dans environ quatre ans.
    M. Eugen Anca au moment de ce qui suit citation a couru la branche européenne de l'Institut des relations économiques extérieures (VNIIVS), une agence gouvernementale du Ministère de la Fédération de Russie du Développement économique et du Commerce. Il commente le «trésor d'or" roumain
    Le trésor est une propriété privée. Plus précisément, il est la propriété privée de la Banque Nationale de Roumanie (BNR)! Au moins c'est ainsi que cela a été défini et certifié par Victor Antonescu lui-même, le ministre des finances en 1916, qui ont signé le Protocole et le Kremlin. Ce document est public et il peut être trouvé par n'importe quel lecteur intéressé à la politique étrangère Archives du ministère, le fonds 71/1914, E2, Partie I, vol. 183, pages 50 - 53. Et il y a des copies certifiées conformes du présent document détenu par le Ministère des Finances, la BNR, les ambassades françaises et britanniques, et du Kremlin.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Pour cette raison, les Russes voulaient une société privée pour échanger l'or de la BNR avec une entité privée roumaine qui permettrait d'assurer une assistance dans le développement des ressources Sibérie naturelles comme une situation gagnant-gagnant qui pourrait offrir une nouvelle option pour compenser les 274 300 dollars (tonnes d'or ) due par la Russie du traité de paix de Paris de 1947 antérieurement satisfait par la confiscation de l'or BNR stockées en Russie. Ce point est crucial, le «roumain d'or» n'est pas même la propriété de la Roumanie, elle est détenue par une banque privée agissant en tant que banque centrale de Roumanie. Sons familiers que les Américains ont remis leur or sur la Réserve fédérale en 1934, et non de leur état ou de bons du Trésor du gouvernement fédéral.

    Une leçon à tirer pour les acteurs internationaux est que «si vous ne pouvez pas le tenir, vous ne le possédez pas !" Selon d'Edel Tully, stratège précieux métaux chez UBS, «Il y a une préférence croissante dans de nombreuses communautés différentes dans le marché de l'or d'avoir leur or physique à la maison. "

    Au fil des ans, les Russes sont revenus à Roumanie 17 wagons complets de chemin de fer d'archives et de documents, y compris le plus grand nombre 39.320 œuvres d'art roumains ont été retournés en 1956, y compris les peintures, dessins, gravures, des icônes, des ouvrages de tapisserie, des objets religieux, des pièces d'or, des médailles et le trésor Pietroasele (ci-dessous).

    - voir photo -

    Bien que cette récente vague de rapatriement ne peut pas être ce que l'or envoie immédiatement supérieur flambée, ce sera ce mouvement de rapatriement qui empêche le prix du papier à partir de refléter avec exactitude la valeur du métal physique. Le marché du papier a seulement l'ascendant sur les prix de l'or et de l'argent réel, parce que les contrats papier confèrent au porteur un droit à la livraison physique du métal. Lorsque les valeurs par défaut de change, soit par achat ou par limitation de régler en trésorerie, les détenteurs de plus en plus de papier seront prises sur la véritable pénurie physique de métaux monétaires, d'autant plus que l'or et l'argent sont de plus en plus souvent utilisé comme un moyen d'échange. Il y a une demande infinie de l'argent.

    Les principes fondamentaux qui sous-tendent le transfert de plus grande richesse de l'histoire du monde sont solides. Considérant que le marché haussier de 80 ans, au cours de laquelle l'or est passé de 20 dollars par once à près de 1700 dollars de papier d'aujourd'hui, nous concluons que ce sont les fondements de dollars de la Fed sont volatiles et non pas les fondamentaux de l'or et de l'argent.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Même dans un pleinement mis en œuvre, "extreme" budget de Paul Ryan, le déficit fédéral devrait persister jusqu'en 2040, avec une dette de plus en plus grand et plus large. Le plafond de la dette sera dépassé en 2013 les deux sens, et de rectangles de papier d'impression est prévue pour augmenter la vitesse rapidement avec des promesses d'arrêter que lorsque le chômage baisse "significative".

    Avec la masse monétaire encore qui se dégonfle depuis 2008, pour la première fois depuis la première Grande Dépression, ce qui fait que quelqu'un pense cette fois c'est différent, et que les promesses keynésiens de croissance réelle sera en quelque sorte se concrétisent finalement ? Le fait est, les banquiers luttent contre la déflation avec re-inflation, ou de nouvelles augmentations de l'offre de monnaie et de crédit. Ce processus, répété cinq fois aux États-Unis et de nombreuses fois à l'étranger depuis la récente crise a commencé, a été très bon pour la monnaie d'or et d'argent, la masse continentale stable à laquelle tous les monnaies fiduciaires sont référencés. Mieux dit, le cycle de déflation et de re-inflation a été très mauvaise monnaie de papier.

    De manière générale, les prix n'augmentent pas, le pouvoir d'achat de la valeur et de la Fed baisse du dollar cooptés. Bob Januah de Nomura, qui a appelé à un sell-off sur les marchés depuis un certain temps maintenant, dit que l'or a consolidé par environ 100 $ récemment, et qu'il estime que ceux-ci ressemblent les niveaux d'entrée attrayants à la position d'action supplémentaire par le fédéral Réserve. Temps de musc en place.

    https://wealthcycles.com/blog/2012/10/23/romania-wants-return-of-934-tons-as-gold-repatriation-ratchets-up
    ----------------

    Reste à savoir si lors du rapatriement en caisson scellés d'origine l'or qui est à l'intérieur est vraiment du 100% ! Auquel cas, qui en assumerait la modification vu que les personnes qui l'ont envoyé sont décédées ?!

    RépondreSupprimer
  13. Sous Obama, chaque famille américaine doit à la Chine 10,000 $

    23 octobre 2012 Par Daniel Greenfield


    Alors que Barack Obama a parlé de ne pas être en mesure de battre la Chine en réduisant les dépenses au cours du débat d'hier soir, la vérité est que ses dépenses incontrôlées rend l'idée de battre la République populaire de Chine absurde.

    La proposition d'Obama de battre la Chine en allant profondément dans la dette à la Chine est une reprise étrange de la stratégie soviétique de rattraper et dépasser les Etats-Unis en empruntant de l'argent américain, l'achat de blé américain et l'achat de la technologie américaine.

    Cette stratégie communiste d'abattre le capitalisme ne fonctionne pas pour l'Union soviétique. Il ne fonctionne pas pour Obama, qui essaie de faire correspondre le capitalisme chinois socialisme américain.

    La dette que le gouvernement américain doit à des intérêts étrangers est maintenant égale à environ $ 47,495 pour chaque ménage aux Etats-Unis, selon les dernières données publiées par le Trésor américain et le Bureau du recensement. La partie de la dette extérieure du gouvernement américain devait maintenant aux intérêts de la Chine continentale est d'environ $ 10 090 par ménage.

    Outre la Chine, l'Amérique est profondément dans la dette à Japon, pays exportateurs de pétrole et à la Russie. Donc, les 3 premiers porteurs de titres du Trésor, deux sont activement hostiles.

    Il s'agit d'un grave problème de sécurité nationale et un rappel que les déficits d'Obama billion de dollars sont nous asservir à nos ennemis.

    Oh, et les pays exportateurs de pétrole.

    Les exportateurs de pétrole comprennent l'Équateur, le Venezuela, l'Indonésie, le Bahreïn, l'Iran, l'Irak, le Koweït, Oman, Qatar, Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l'Algérie, le Gabon, la Libye et le Nigeria.
    C'est vrai. Chavez et Ahmadinejad et de la Maison des Saoud.

    http://frontpagemag.com/2012/dgreenfield/under-obama-every-american-family-owes-china-10000/
    -------------------

    C'est vrai que si la Chine n'avait pas autant d'argent dehors, son PIB serait tout autre !

    RépondreSupprimer