Qu'il puisse y avoir des milliers (millions ?) d'ordinateurs branchés sur les nouvelles de Wall Street, sur les cours du Brent ou à la Bourse de Tokyo, ne change en rien l'idée de ceux qui se cachent et dirigent tous les pays du monde. Que certaines choses soient masquées aux yeux et oreilles des enfants et une bonne responsabilité, que certaines choses soient dissimulées aux yeux du public sous le sceau 'Secret Défense' est aussi compréhensible, mais, qu'il y ait encore au 21 ème siècle et avec Internet des gens qui ignorent ce qui se passe réellement, c'est dramatique !
Depuis la découverte par Nikola Tesla les armes EM scalaires ont fait un grand pas. Haute technologie présente aux USA, Russie et Chine qui peut faire la pluie ou le beau temps, des tremblements de terre à l'autre côté du globe et des avions, bateaux et sous-marins hors contrôle. En fait, comme ceux qui en usent (et en abusent) ont le contrôle total du climat de la planète, le fait qu'il soit constaté une vaste zone de sécheresse aux Etats-Unis alors qu'ils ont le pouvoir de faire pleuvoir dit bien ce que cela veut dire !
En premier lieu - et afin d'être plus crédible - les autorités ont monté l'escroquerie du Global Warming à la responsabilité anthropique !! Falsification des cartes a tout-va et rapports dorés sur la tranches dans les médias gouvernementaux (monologues). Mais, c'était sans compter sur la présence de l'Internet où le privé peut répondre au public. D'où la mise en veilleuse de ceux qui précaunisaient une montée prochaine des eaux de 70 m !!! (alors qu'elle n'a pas pris 1 mm !!! Cà alors ?!).
Moins de récoltes = moins de produits consommables, donc: cherté des fruits & légumes et céréales ainsi que la viande qui en dépend et, famine en avenir pour les pays importateurs en attente d'être livrés. C'est ce qui s'appelle 'la gestion de la dépopulation'. Les embargos, les restrictions, les faux vaccins, les chemtrails, etc.
Des pays qui ont tout pour être riches et qui... sont pauvres ! Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Les médias gouvernementaux expliquent cette situation par une mauvaise politique du chef de l'Etat, qualification de dictature jusqu'à l'empêchement d'entrer dans tel ou tel pays par le refus de délivrance de visas. C'est ce qui s'est passé en Libye où ce pays exemplaire - au bon temps de Mouammar Kadhafi - n'était jamais présenté en agence de voyages ou montré à la télévision comme un modèle à suivre.
Donc là, vous vous posez la question: Les USA, la Russie et la Chine sont-ils amis ou ennemis ? S'ils étaient concurrents... çà se saurait !! Or, aucun des pays cités ne va dénoncer cet état de fait. Diviser pour régner. C'est ce qui est de plus en plus remarquable dans chaque Etat où ce qui est appelé 'opposition' est de plus en plus montré comme étant la continuité de la politique antérieure. Droite/gauche, travaillistes/conservateurs, démocrates/républicains, etc.
(d'ailleurs, les religions n'ont été inventées et conservées coûte que coûte malgré les preuves de l'absurdité que pour monter les peuples contre les autres et ainsi être l'ennemi de l'autre). Ce genre d'attitude ne se montre pas sur Internet, où dans les forums nul ne peut savoir s'il parle avec un homme ou une femme, d'une région ou d'une autre, si sa couleur de peau est sombre ou claire, etc, etc.
Qui contrôle l'alimentation contrôle le monde. C'est pourquoi les transactions en Bourses se feront toujours en fonction du climat et des 'accidents' de la circulation et, le 'petit porteur' sera toujours le dindon de la farce !
Le commerce est le commerce, n'est-il pas ?
La sécheresse aux États-Unis est frappant plus fort que la plupart ne réalisent
RépondreSupprimerLes répercussions sont partout
par Chris Martenson
Wednesday, 29 Août 2012, 20:02
Il s'agit d'une mise à jour importante sur la sécheresse États-Unis de 2012, les combinés de températures records terres juillet, et leur impact sur les prix alimentaires, la disponibilité de l'eau, de l'énergie, et même américain du PIB.
Même si les grands médias semble avoir perdu un peu d'intérêt à la sécheresse, il faut garder une place centrale dans nos esprits, comme il l'a déjà conduit à une forte hausse des prix des céréales, les coûts de l'essence a augmenté (via le pass-through des coûts plus élevés d'éthanol ), de l'huile et entravé l'activité de forage de gaz dans certaines régions (en raison d'un manque d'eau), a provoqué un arrêt de quelques plantes d'électricité d'exploitation, temporairement réduit les prix de la viande rouge (mais aussi de leur faire monter en flèche tard) que les bovins sont déversés dans réponse à nourrir et de gestion des pâturages préoccupations et bloqué et / ou d'expédition réduite sur le fleuve Mississippi. Tout cela et il ya aussi de fortes chances que la sécheresse d'aujourd'hui aura un impact négatif prochaine récolte de blé d'hiver, sauf si beaucoup de pluie commence à tomber bientôt.
Les bonnes nouvelles de l'ouragan Isaac, c'est qu'il est en voyage sur un chemin parfait pour fournir des secours à l'une des zones les plus fortement touchés par la sécheresse:
Il y a des mesures que chacun peut et doit prendre pour devenir plus de nourriture et de carburant élastique dans le cas où la sécheresse persiste - comme certains experts pensent est tout à fait possible - jusqu'à l'année prochaine et peut-être un peu plus. Nous allons arriver à ces étapes prochainement.
En outre, il y aura un impact certain au PIB américain, ce qui pourrait ajouter à la pression (excuses ?) Que la Fed pourrait utiliser pour justifier supplémentaires d'assouplissement quantitatif (QE) les mesures (autrement connu comme «planche à billets»). (...)
(...) La note peu aigre dans ce drame est le fait que 40% de la récolte de maïs de la nation va aux producteurs d'éthanol, ce qui signifie que la nourriture sera brûlée dans la flotte automobile de la nation au lieu d'aider à maintenir des prix bas pour les consommateurs et les aliments pour animaux. Un autre 40% va à l'alimentation animale (poulet, bovins, porcs, etc), et le solde restant va à la consommation humaine directe.
Toutefois, le mandat de l'éthanol est une exigence du Congrès pour nos mélangeurs de carburant, de sorte qu'ils n'ont pas le choix en la matière. Il serait littéralement prendre une loi du Congrès à même de suspendre temporairement l'obligation d'éthanol - et dans une année électorale, ce n'est tout simplement pas se produire, étant donné les circonscriptions puissants investis dans la préservation de ce mandat.(...)
(...) La Russie est toujours officiellement en saillie 75-80000000 tonnes, mais ne peut obtenir 71 tonnes. Si l'excédent exportable projetée est de 10-12 millions de tonnes, mais la Russie en fait de récoltes 9 millions de tonnes de moins que leur espérée de projection, puis ses exportations devront diminuer à combler cette lacune.
Voici le hic: la Russie a déjà exporté une bonne partie de ce montant. Autrement dit, la perspective d'une interdiction d'exportation russe cette année est tout à fait réaliste. Si nous obtenons un, alors on peut s'attendre à une répétition de la crise des marchés céréaliers que nous avons vu en 2010.(...)
(...) Un doublement du prix du foin va évidemment de créer un peu de difficultés économiques pour de nombreuses exploitations agricoles, qui ont tendance à être des entreprises bénéficiaires marginaux, même lorsque tout va bien.(...)
http://www.peakprosperity.com/blog/79547/us-drought-hitting-harder-than-most-realize
Poutine est diabolisé alors que la démocratie échoue dans Amerika
RépondreSupprimer~ Paul Craig Roberts
30 août 2012
Le dernier «groupe des droits de "sauter sur le président russe Poutine à propos de Riot Pussy est RootsAction. Après la ligne de propagande que Washington a mis en place, RootsAction l'appel de fonds et signataires de pétition affirme que les trois femmes russes ont été condamnées à deux ans de prison 'pour le crime' d'exécuter une chanson contre Poutine Le président russe Vladimir dans une église de Moscou."
Cette déclaration est une déformation de propagande de l'infraction pour laquelle les femmes ont été jugées et condamnées.
J'ai exprimé ma sympathie pour les femmes condamnées, et en tant que membre d'Amnesty International et l'American Civil Liberties Union, je soutiens les droits de l'homme.
Mais je ne supporte pas l'utilisation d'organisations des droits de l'homme au nom de la propagande de Washington.
Si Poutine ou quelque autre fonctionnaire a le pouvoir de commuer les peines, j'espère qu'il l'utilise. Mais je ne pense pas que la campagne de propagande concertée occidentale contre Poutine encourage ce résultat. Russes deux fois plus de soutenir la peine de s'y opposer.
Si la peine est commuée en réponse à la campagne de propagande occidentale contre Poutine, les nationalistes russes dépeindra Poutine comme un leader faible, incapable de résister à l'intimidation de l'Ouest. La dissension plus interne, il y a en Russie, le plus facile pour Washington à marginaliser le pays et le coup de pied hors de la trajectoire de Washington pour le renversement de la Syrie et de l'Iran par la violence sur les droits humains violation brutale, comme Washington a demandé à l'Irak, l'Afghanistan, et la Libye.
Le Département d'Etat, l'Union européenne et des groupes de défense des droits sont suffisamment politiquement astucieux d'être conscient de ce fait. Pourtant, la propagande continue.
Comme Poutine a dit: «nous savons ce camarade loup est à." Mais qu'en est-il des organisations de droits humains ? Qu'est-ce qu'ils font ? Ont-ils été intégrés dans la machine de propagande de Washington, comme les médias occidentaux, ou sont-ils s'accrocher à Riot Pussy comme un problème de visibilité et de collecte de fonds pour eux-mêmes ?
(suite en dessous:)
Ils ont de bonnes organisations mal pour de l'argent, parce que la compassion pour les autres n'est pas en abondance. Riot chatte est une occasion de collecte de fonds. Si le gouvernement russe succombe à la propagande, il donne l'occasion aux organisations des droits de l'homme pour vanter leur influence. En d'autres termes, les organisations de défense des droits des raisons indépendantes pour s'aligner sur la propagande de Washington. Leur alignement ne signifie pas nécessairement qu'ils sont conscients des outils de Washington.
RépondreSupprimerVous pouvez parier votre dernier dollar que Washington, qui rejette comme "dommages collatéraux" des centaines de milliers de femmes, d'enfants et les anciens du village assassinés dans des guerres de Washington contre l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, la Somalie, le Yémen, le Pakistan et la Syrie, n'est pas préoccupé par la condamnation des trois femmes Riot chatte prison de 2 ans.
Washington a gardé le héros américain, Bradley Manning en prison pendant deux ans sans procès. Washington revendique le pouvoir, strictement interdit par la Constitution américaine, que «bout de papier», pour tenir les citoyens américains indéfiniment en prison sans procédure régulière de la loi et de les assassiner sur le soupçon seul, sans l'application régulière de la loi. Est-ce que toute personne sensible crois vraiment que ce gouvernement donne une huée au sujet d'une peine de prison de deux ans pour trois femmes russes ?
Les médias occidentaux se taisent sur l'effondrement des Etats-Unis dans la tyrannie. Mais, sur la sélection de Washington, les médias occidentaux est fort à propos de la situation désastreuse de Riot Pussy.
Par exemple, cela à partir du Royaume-Uni La semaine avec First Post: "Au-delà de Riot Pussy: Mort lente de la liberté dans la Russie de Poutine" Louisa Loveluck présente son rapport: «dégoût du gouvernement russe pour la liberté d'expression a fait les gros titres grâce récemment le procès et son emprisonnement de trois membres de Riot Pussy Punk collective. Mais la persécution de ces femmes ne constitue qu'une petite partie d'une répression beaucoup plus large sur les libertés civiles en Russie du président Vladimir Poutine. "
Poutine a, comme Bush et Obama présidents Amerikan, a déclaré qu'il a le pouvoir de jeter les citoyens russes dans un cachot à vie sans jamais présenter des preuves devant un tribunal ? Non, il n'en a pas.
Poutine a, comme le président Obama Amerikan, a déclaré qu'il a le pouvoir d'assassiner des citoyens russes sans application régulière de la loi ? Non, il n'en a pas.
Poutine a, comme le président Obama Amerikan, a déclaré qu'il a l'autorité légale pour envahir un pays dont il désapprouve et à renverser son gouvernement ? Non, il n'en a pas.
(suite en dessous:)
Alors pourquoi le Royaume-Uni Louisa Loveluck en cours sur une peine de prison de deux ans en Russie où le gouvernement britannique, au mépris du droit international et dans l'obéissance à son maître Amerikan, refuse un passage sûr vers l'Equateur pour Julian Assange, qui a été accordé politique d'asile ? Même "autoritaire" La Chine accorde un passage sûr pour les demandeurs d'asile accordé.
RépondreSupprimerL'hypocrisie de l'Occident, y compris l'hypocrisie flagrante des organisations de droits de l'homme, est nauséabonde. Il fait un honte.
Julian Assange risque la prison à vie à l'ambassade de l'Equateur à Londres parce que le gouvernement fantoche au Royaume-Uni est d'aider Washington en faire un exemple de ce qui arrive aux journalistes qui osent publier la vérité sur le mensonge de Washington et de crimes de guerre.
Washington est lui verser son salaire Louisa Loveluck ou est-elle, avec le First Post, tout simplement peur de la puissance de Washington ? Ou sont Mme Loveluck et le First Post simplement aller avec le courant et la critique éviter en ne différant de la ligne de propagande ?
Personne ne fera enquête, nous ne le saurons jamais.
Pendant ce temps à «la liberté et la démocratie" amérique, lors de leur congrès de mise en candidature Tampa, en Floride, le Parti républicain a montré ses vraies couleurs. Il s'agit d'un parti chemises brunes.
La machine tyrannique républicaine a refusé d'autoriser le nom de Ron Paul d'être mentionné ou son nombre de délégués à présenter.
Les rapports du congrès d'investiture républicaine se lisent comme des rapports de rachat de Staline du parti communiste ou de la prise de contrôle de l'Etat nazi allemand. Les règles adoptées lors de la convention d'éliminer toute entrée d'herbe racines. Le bureau politique républicain est suprême. Le parti est soumis, et les voix des membres sont éliminées. Imitant Lénine, les républicains ont déclaré que la règle républicaine "ne signifie ni plus ni moins que le pouvoir illimité, reposant directement sur la force, non limité par rien, pas limité par les lois, ni les règles absolues. Rien d'autre que cela. "
En tant que Mère Jones a rapporté, Ron Paul a crié partisans de la salle du congrès, "Fuck You".
Les républicains sont le parti de la «liberté et la démocratie." Les républicains sont la partie la plus contrôlée par les néo-conservateurs, qui sont fortement alliés avec le gouvernement d'extrême-droite israélienne et sont les plus hostiles à la Constitution américaine. Les républicains sont le parti qui nous a donné le Patriot Act, le premier assaut massif sur la Constitution américaine. Les républicains sont le parti qui nous a donné 9/11. Les républicains sont le parti qui nous a donné la guerre 3 billions de dollars contre l'Irak basée sur des mensonges du parti républicain au sujet des «armes de destruction massive." Les républicains sont le parti qui nous a donné la guerre 3 billions de dollars en Afghanistan repose sur des mensonges sur Oussama ben Laden et les talibans. Les républicains sont le parti qui nous a donné la suprématie du président à la fois sur la Constitution américaine et la loi américaine statutaire, le pouvoir exécutif est lié par aucune selon les membres républicains de la société fédéralistes du Département américain de la Justice (sic).
(suite en dessous:)
Obama est un bouc émissaire méprisable, un homme de paille pour de puissants intérêts privés, et les démocrates devraient être totalement honte d'avoir élevé un tel voyou lâche. Mais aussi horrible qu'Obama est, un vote pour les républicains, c'est voter pour Hitler ou Staline. En effet, l'élection de Romney et Ryan serait pire que ce soit.
RépondreSupprimerhttp://www.paulcraigroberts.org/2012/08/30/putin-is-demonized-while-democracy-fails-in-amerika-paul-craig-roberts/
Marc Faber convient, «foutre le camp»
RépondreSupprimerPublié par Dominique de Bailleul de Kevelioc le 30 août 2012
Le message aux investisseurs devrait être plus clair maintenant: Obtenez rapidement votre argent sur des institutions financières et d'acheter certains ors.
"Il est très dangereux de tout mettre en numéraire avec MF Global ou d'une autre institution financière, parce que je ne suis pas trop sûr de la loi. . . si la loi vous protège comme un déposant ou un titulaire de compte ", rédacteur en chef du Gloom Boom Doom Report Faber Marc dit Bloomberg.
Que le messager viendra moyen d'un haut-droite et droite-up italienne NY City, un séjour en exil américain en Amérique centrale, une jeune femme totalisation des armes à feu et une Bible ou un excentrique d'origine suisse vivant gestionnaire de fonds à Chiang Mai, en Thaïlande, chacun des investisseurs et des épargnants avertir que les fonds en compte n'est pas sûr à des institutions financières, peu importe à quel point la FDIC ou SIPC assure.
Gerald Celente, Jim Willie, Ann Barnhardt et, maintenant, Marc Faber sont d'avertir les pistes sur le grec, l'espagnol, l'italien et de l'Est plusieurs banques européennes finiront par venir aux USA Et si les investisseurs et les épargnants pensent qu'ils sont couverts en cas de panne, un média minimisé au pouvoir des Etats-Unis par la Cour d'appel du septième circuit du 9 août, en ce qui concerne l'affaire de la faillite du groupe Gestion Sentinel, trop nombreux sont ceux qui viennent à savoir que leur argent est très certainement exposé à ce que beaucoup disent, c'est le vol légal.
«Le système est truqué. . . si vous ne l'avez pas [biens] en votre possession, vous ne le possédez pas,» a déclaré Celente, après que son mot matières premières compte de courtage a été saisie en cas de faillite MF Jon Corzine mondiale du 31 octobre 2011.
"JPM a jugé bon d'avaler des comptes privés à la fois MF Global et PFG Best, avec la bénédiction de la réglementation que les tribunaux saupoudré fasciste de l'eau bénite", écrit Jim Willie de l'or Jackass newsletter.
"Si vous ne comprenez pas ce qui se foutre le camp» signifie, il n'y a pas grand-chose que je puisse faire pour vous », a commenté Ann Barnhardt, après avoir entendu le septième circuit de la décision d'appel.
Dans le cas de Sentinel, son créancier, BNY Mellon, a affirmé que son prêt garanti avec la Chicago terme firme de courtage a la priorité sur les autres prêts qui auraient été garantis par nantissement de sentinelle des comptes affectés.
(suite en dessous:)
"La cour d'appel a confirmé une décision antérieure de la Cour de district que la banque avait une" position de sécurité "sur un prêt de 312 millions $ qu'il a donné à Sentinel, qui s'est avéré avoir été fixé par l'argent des clients", selon l'agence Reuters du 9 août.
RépondreSupprimer«Je ne pense pas que c'est ce que la Commodity Futures Trading Commission avait en tête »avec son exigence que les courtiers garder l'argent de client distinct du leur», Reuters a cité sentinelle fiduciaire Fred Grede.
«Ce n'est pas de bon augure pour la protection des fonds de la clientèle», a t-il ajouté, "je suis sûr que les avocats de M. Corzine seront d'obtenir une prise de cette décision et l'utiliser pour tout ce qu'elle vaut."
Autre que vivement recommander liquidités oisives être retirés auprès des banques américaines et les courtiers -négociants, dit Faber investisseurs et les épargnants, même, détiendrait certaines d'or pour protéger leurs économies à un autre moyen insidieux de «institutionnelle» le vol en magasin d'eux à l'avenir: la perte du pouvoir d'achat de leurs Réserve fédérale notes.
"Je pense qu'ils [Fed] permet d'imprimer de l'argent et que finalement tout va devenir plus coûteux. . . et je tiendrais une d'or . . . et je tiendrais certaines actions », dit-il.
»Et il m'arrive de penser qu'un jour un grand nombre de sociétés obligations auront une cote de crédit plus élevé que le gouvernement américain [obligations], "a t-il ajouté, qui vient par hasard le même jour comme un autre entretien avec Bloomberg agence de notation Fitch, qui met en garde contre le Trésor américain d'une rétrogradation imminente, si le Congrès ne peut pas définir des plans dans le courant de la première moitié de l'année 2013 pour réduire un déficit de 1,3 milliards de dollars du budget annuel.
http://www.beaconequity.com/marc-faber-agrees-get-the-hell-out-2012-08-30/
---------------------
(...) ""Si vous ne comprenez pas ce qui se foutre le camp» signifie, il n'y a pas grand-chose que je puisse faire pour vous », a commenté Ann Barnhardt, après avoir entendu le septième circuit de la décision d'appel."(...) !!
Voir aussi:
http://www.twincities.com/localnews/ci_21427423/st-paul-police-probe-brutality-claim-that-cops
Sur la cartographie de la dernière sécheresse l'USDA montre que c'est encore pire en pire pour certaines parties du pays
RépondreSupprimerMamta Badkar | août 30, 2012, 09:41
Les États-Unis continuent de souffrir de la pire sécheresse à frapper le pays en plus de 50 ans. Et certaines parties du pays sont plus touchés que d'autres.
La carte de la dernière sécheresse moniteur sécheresse États-Unis montre des «améliorations catégorielles» dans les États MidAtlantic du Maryland, du Delaware et de la Virginie. La sécheresse a également assoupli en Floride en raison des pluies apportées par l'ouragan Isaac. Mais les conditions ont empiré dans le Dakota du Sud, du Texas, de l'Oklahoma et le Colorado.
Tous les 83 comtés du Michigan ont été déclarés zones sinistrées primaires en raison de la sécheresse et de la chaleur extrême. Nous avons déjà écrit sur la façon dont le Michigan a été frappé par un "coup double" de mauvais temps.
Alors que la sécheresse a impacté le maïs, le soja et les prix des autres cultures tout à l'heure, l'USDA a averti qu'il va pousser le prix de la viande trop élevé. De l'USDA :
"Le Moniteur sécheresse États-Unis indique que 63 pour cent de la superficie de foin de la nation se trouve dans une région connaissant la sécheresse, tandis qu'environ 72 pour cent de la superficie de bovins du pays est dans une zone touchés par la sécheresse.
Environ 86 pour cent du maïs américain se trouve dans une région connaissant la sécheresse, en baisse par rapport au sommet de 89 pour cent le 24 Juillet, et 83 pour cent de la soja États-Unis sont dans une zone de sécheresse, en baisse par rapport au sommet de 88 pour cent le 24 Juillet.
Au cours de la semaine se terminant le 26 Août, l'USDA National Agricultural Statistics Service a signalé que 52 pour cent du maïs américain et 38 pour cent des graines de soja ont été classés en très mauvais à très mauvais état, tandis que les parcours et les pâturages jugé très pauvres à pauvres est resté à 59 pour cent pour le quatrième semaine consécutive. "
Vous cherchez à la semaine à venir mais le moniteur sécheresse américain prévoit de la pluie de l'ouragan Isaac:
(suite en dessous:)
«Au cours des cinq prochains jours (29 Août-Septembre 2) les restes de l'ouragan Isaac continueront à se déplacer à l'intérieur et un impact sur le secteur de la Louisiane dans l'Arkansas et du Missouri parties, dans l'Illinois et en Indiana. Zones du Midwest peut voir jusqu'à 7 pouces de pluie que le système se déplace à travers la région. Le sud des États-Unis cherche à rester dans une configuration active avec averses éparses de l'Arizona vers le haut dans l'Utah et l'Idaho. Les températures de l'air d'être bien au-dessus de la normale sur une grande partie du pays, avec des départs de 6 -9 degrés Fahrenheit au cours des Hautes Plaines. "
RépondreSupprimerhttp://www.businessinsider.com/latest-drought-map-2012-8
La Grèce aurait évité le sauvetage si ce n'était pas pour les paradis fiscaux, a déclaré l'ancien Premier ministre George Papandreou
RépondreSupprimerL'ancien premier ministre Grèce, George Papandreou, a déclaré que son pays aurait pu éviter un plan de sauvetage si l'économie n'avait pas été volé par des fonds étant canalisés vers les paradis fiscaux.
Papandreou a déclaré l'ouverture de l'Internationale Socialiste quadriennal conférence que 21 billions de dollars a été caché dans les paradis fiscaux à travers le monde.
«Que ce soit dans les pays développés ou en développement, ce sont nos citoyens qui sont volés», a t-il dit, affirmant que cela "vol simple" refus des gouvernements de la capacité d'investir dans des domaines tels que le bien-être et de l'éducation.
«Je sais cela, la Grèce souffre de cette situation. Si cela avait été abordée seule, la Grèce aurait probablement jamais eu besoin d'un plan de sauvetage.
"Pourtant, l'Europe, le G8, le G20, le système bancaire, malgré mes supplications comme premier ministre, en dépit de référence jeton dans notre conseil des décisions du G20, n'ont rien fait pour changer cette situation."
Grèce ministère des Finances a déclaré en Février Grecs avaient légalement déplacé € 16 milliards (€ 12,7 milliards) à l'étranger dans les deux dernières années, alors que les efforts pour réprimer l'évasion fiscale ont rencontré un succès limité.
Un rapport de transparence fiscale dit le mois dernier individus les plus riches de la planète avait caché une valeur de 21 billions de dollars d'actifs dans des paradis fiscaux, ce qui est équivalent aux PIB combinés des États-Unis et le Japon.
En 2010, la Grèce en vertu Papandreou est devenu le pays zone euro d'abord obtenir un plan de sauvetage en échange de mesures d'austérité. Il a démissionné en fin d'année dernière au milieu mécontentement croissant au cours des mesures pour aider à éviter la faillite.
S'exprimant au Cap, il a dit que son Premier ministre "n'était pas une lutte pour imposer l'austérité comme une fin ou comme un objectif, mais une nécessité difficile dans un environnement hostile à donner du temps et espère que la Grèce apporter les changements profonds et nécessaires" .
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9508774/Greece-would-have-avoided-bailout-if-it-were-not-for-tax-havens-says-former-PM-George-Papandreou.html#
---------------------
C'est vrai que la Grèce est loin d'être 'un paradis fiscal' !
Les propriétaires de yachts riches Sous réserve de Divide and Conquer Elite Scheme
RépondreSupprimerThursday, 30 Août, 2012 - par Staff Report
Yachts Raided par les autorités fiscales en Italie ... Août devrait être la haute saison pour les plaisanciers se prélassent au large des côtes de l'Italie. Mais cet été, beaucoup restent claires pour éviter une nouvelle menace: les autorités fiscales. Les courtiers en bateaux-dire que les méga-yachts à voile au large de la Toscane et Amalfi côtes ont été de plus en plus ciblées par les inspecteurs des impôts à la recherche de recettes. Les inspecteurs des impôts, qui, souvent, à bord des bateaux dans les marinas, réalisent ce que le Premier ministre italien Mario Monti la semaine dernière, a appelé «état de guerre» contre les fraudeurs fiscaux. - CNBC
Thème a dominante sociale: Ces pour-cent-one sont un désastre gourmand et doivent être pendu.
Libre d'analyse de marché: La maladie d'envie classe est sur nous une fois de plus. Nous avons regardé l'élite au pouvoir fouet jusqu'à ce même et il est vraiment rebutant si vous êtes sensible à ces choses.
Nous couvrons thèmes d'élite si nous avons effectivement remarqué ce qui se passe et, bien sûr, la façon dont tout cela est convergent, la façon promotions d'élite font souvent. Il fait partie d'un effort, à notre humble avis, pour promouvoir une certaine forme de division sociale.
L'élite au pouvoir veut courir le monde et ce que nous appelons la Réforme Internet a rendu difficile leur complot pour arriver à concrétiser à court terme. En fait, ils sont exposés tous les jours.
Et ainsi ils repoussent. Ils font les mêmes choses, maintenant qu'ils ont fait après l'invention de la presse de Gutenberg. La presse a révélé la structure du pouvoir aux gens ordinaires d'une manière entièrement nouvelle.
Pour se protéger, les élites ont essayé de distraire les gens par la guerre, le chaos économique et la législation draconienne et de la réglementation officielle. La guerre des paysans seule a fonctionné pendant près de 30 ans.
Tout comme la Première Guerre mondiale, personne ne peut dire avec certitude comment cela a commencé, ni pourquoi il a couru pendant si longtemps. Mais ce n'est pas très différent de celui d'aujourd'hui brusques, des guerres sans fin. La guerre en Afghanistan a déjà couru plus d'une décennie sans justification ni aucune chance de succès.
(suite en dessous:)
Mais ce sont des stratégies, brutales comme elles sont, que le contrôle de l'avance élite. En d'autres termes, les guerres et l'incertitude économique les gens se sentent impuissants et incapables. Et quand ils se sentent de cette façon il est plus difficile pour eux d'agir.
RépondreSupprimerDans le cadre de cette grande manipulation sociale, la pratique des élites différents types de diviser pour régner politiques. Il y a des siècles, les élites ont créé des divisions entre l'Eglise catholique et les sectes protestantes.
Aujourd'hui, les élites créent ces mouvements sociaux comme le mouvement d'occupation qui oppose le «un pour cent» contre tout le monde. Il est classique de diviser pour régner. Fouetter jusqu'à l'envie classe pour s'assurer que les gens ne s'identifient pas la structure du pouvoir réel.
Le vrai pouvoir réside apparemment avec une poignée de familles dynastiques qui veulent diriger le monde et tentent de mettre en place un gouvernement mondial officiel. Ils financent leurs activités par l'intermédiaire de la banque centrale.
Voici un peu plus de l'article:
Beaucoup de propriétaires de yachts en Europe ont une exonération d'impôts TVA ou prétendent de faibles revenus imposables, en dépit de posséder un yacht. Les autorités fiscales constatent que les yachts sont des proies riches quand il s'agit de fraudeurs fiscaux à revenu élevé.
«Beaucoup de nos clients sont juste direction claire de l'Italie cette saison", a déclaré un courtier yacht. "Qui veut leur séjour interrompu par la police fiscale ?"
La répression peut être augmenter les recettes, mais ils sont aussi chasser les bateaux et les entreprises. Un reportage à la radio dit que quelque 30.000 bateaux ont fui leurs couchettes en Italie depuis la répression d'impôt a d'abord été annoncé en Mars. A Cala Galera, une grande marina privée sur la côte toscane, l'activité est en baisse aurait environ 40 pour cent.
(suite en dessous:)
"L'exode yacht" a coûté à l'économie italienne 350 millions de dollars en revenus perdus, selon le rapport. La répression fait partie des efforts du gouvernement d'accroître leurs recettes et de colmater les trous budgétaires dans le sillage de la crise de l'euro.
RépondreSupprimerTout cela est très prévisible, à commencer par Monti lui-même, une élite du pouvoir «technocrate» qui a été mis en place par les mondialistes qui voulaient enlever l'ancien Premier ministre italien, Silvio Berlusconi, pour une raison ou une autre.
Maintenant Monti est tout à coup dans une guerre recettes fiscales et - sans surprise - la même chose qui se passe ailleurs en Europe, en Grèce, en particulier. Voici comment une récente Reuters article sur l'évasion fiscale grecque commence:
La Grèce dit beaucoup de "gras" de l'évasion fiscale ... La Grèce peut faire plus d'argent en lutte contre l'évasion fiscale endémique que de marteler des réductions de dépenses supplémentaires pour convaincre les bailleurs de fonds internationaux pour le maintenir à flot, un haut fonctionnaire grec a déclaré vendredi.
Le pays a longtemps lutté avec recouvrement de l'impôt inégal et les efforts de réforme de l'administration fiscale largement considérés comme corrompus et inefficaces n'ont pas réussi à faire de réels progrès.
"Il y a beaucoup de« gras »dans l'évasion fiscale et nous ne pouvons pas continuer à couper les dépenses,« vice-ministre des Finances George Mavragiannis a déclaré aux journalistes après une réunion entre les représentants du ministère et de l'escouade des crimes financiers.
Un responsable du ministère des Finances qui a requis l'anonymat a déclaré: «Nous avons décidé de simplifier et de raccourcir le processus de vérification d'une infraction et infligeant une amende", ajoutant cela à accélérer un processus qui peut prendre jusqu'à neuf mois par deux à trois mois.
La Grèce dépend de l'aide de l'Union européenne et du Fonds monétaire international et tente de montrer la troïka que l'on appelle des prêteurs qu'il est sur la voie de la réforme elle-même.
Les Gouvernements italien et grec ont outrageusement passé dans la première décennie des années 2000. Maintenant que les factures sont dues, les bureaucrates du gouvernement, sous la pression des eurocrates de Bruxelles, sont encore d'augmenter les impôts.
Il n'est pas question que les banques centrales peuvent imprimer tout l'argent qui est nécessaire pour financer un pays donné. Mais la Grèce et l'Italie n'ont pas leurs propres banques centrales indépendantes plus.
(suite en dessous:)
Même si c'était le cas, les banques centrales ne sont pas dans l'habitude de financer entièrement les besoins du public d'un pays donné. C'est parce que les élites comptent sur les impôts pour fournir une structure de commandement et de contrôle pour empêcher les gens effrayés et obéissant.
RépondreSupprimerTout ce qu'on a à faire est d'enquêter gouvernement de réaliser une bonne partie de recettes fiscales est gaspillée et que l'argent des impôts est généralement appliquée de façon inefficace et même destructrice.
Ce n'est pas grave, cependant. Les taxes sont au moins en partie d'un outil de contrôle d'élite. Et maintenant, elles sont utilisées dans le service, en plus, de la lutte des classes.
Les élites ont l'intention de créer plus de tensions entre les "nantis" et les "démunis". Les gens sont facilement manipulés de cette manière.
Et quand les gens sont suffisamment en colère et terrorisé assez, ils doivent se tourner vers la panacée fausse du gouvernement comme ils l'ont souvent fait dans le passé, ou du moins c'est le plan.
Conclusion: Cette fois, c'est un gouvernement mondial qui sera offert.
http://thedailybell.com/4230/Wealthy-Yacht-Owners-Subject-to-Elite-Divide-and-Conquer-Scheme
-------------
(...)"Et quand les gens sont suffisamment en colère et assez terrorisés, ils doivent se tourner vers la panacée fausse du gouvernement comme ils l'ont souvent fait dans le passé, ou du moins c'est le plan."(...) 'La panacée' ce sont des augmentations du montants des allocs et divers 'remboursements' qui ne sont que des 'planches-à-billets' officielles et cachées.
Quant au 'Gouvernement mondial' (ou NWO) même s'il existe déjà en filigrane il aura du mal à mettre le nez dehors s'il est 'choisi' !
Plus Bad nouvelles imminente: la production automobile américaine Août Set de plonger plus en 16 mois
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 30/08/2012 11:09 -0400
Au cours des derniers mois, de nombreux experts se grattaient la tête aux motifs particuliers dans les tendances d'embauche et de licenciement d'été, qui jetaient tous les PFN, les réclamations et les prévisions de secousses dans une boucle se moquant de même les meilleurs prévisionnistes. La réalité, c'est qu'il ya une raison très spécifique pour ce modèle anormale saisonnière: les usines automobiles de nombreuses travaillé tout l'été, en évitant les traditionnels fermetures temporaires et congés, dans le but de donner une impulsion optique à l'administration de l'Union, avalisée. Et comme il arrive toujours (voir prime à la casse), toute tentative de tirer la demande ou de l'offre de l'avenir pour les résultats actuels à un effondrement éventuel dans l'une de ces deux. Effectivement, avec Juin et Juillet récoltent les bénéfices de la demande préalable, Août est un mois absolument catastrophique pour les assemblages automobiles américains et de la production industrielle. Parce que, comme Pierre McCarthy calcule, sur la base de projections fournies par Autos Wards, le taux américain assemblage de véhicules automobiles pour Août devrait baisser de 8% à un taux annualisé 10,1 millions, après avoir augmenté de 4,4% en Juillet. Ce serait le plus grand pourcentage mensuel baisse du taux d'assemblage dans environ un an et demi, depuis Avril 2011 a chute de 9,5%.
SMRA continue:
Pour le rapport de la Fed la production industrielle, la production de véhicules que nous projet de moteur baisser de 4% en Août, après avoir augmenté de 3,3% en Juillet. La baisse prévue de la production de véhicules automobiles freinera l'activité industrielle en Août. En Juillet, la production industrielle a augmenté de 0,6% à la production manufacturière en hausse de 0,5%.
Et puisque la production industrielle se nourrit directement dans les modèles de fèves en vente libre pour le calcul du PIB de 2% + prévisions du PIB pour Q2 sont sur le point de voir leur plancher de tomber et le retour en classe économique à un taux de sous-vitesse de décrochage de croissance, alors même que le taux de croissance de la dette refuse de bouger en baisse de même d'un iota.
http://www.zerohedge.com/news/more-bad-news-imminent-august-us-auto-production-set-plunge-most-16-months
L'Allemagne est acculée
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 30/08/2012 09:03 -0400
Via Mark J. Grant, auteur de Out of the Box,
Allemagne: Soutenu dans le coin
Plusieurs versions récentes de données portent le problème dans le foyer. D'une mise au point nette avec Mme Merkel en Chine en essayant de bouée la position européenne en Chine a annoncé que les exportations vers l'Union européenne ont diminué de 16,2% en Juillet, avec des ventes en Italie qui tombent de la falaise, vers le bas à 35,8%. Ce ne sont pas de petites variations ou des chiffres légèrement au large de l'opinion consensuelle mais les chiffres désastreux qui indiquent clairement l'aggravation de la récession qui se déroule sur le continent et il y aura des conséquences très graves qui viennent d'un tassement de cette ampleur.
Ce matin, les numéros de la confiance des consommateurs ont été libérés pour l'Europe et le nombre était de 86,1 contre 87,9 en Juillet et bien pire que la prévision médiane de 87,5 et le pire numéro, en fait, depuis Août 2009. En Allemagne, une fois pensé pour être presque invincible et en quelque sorte en dehors de la récession qui sévit en Europe, la crise ne fait que commencer, mais il a commencé et il est clairement indiqué par les données les plus récentes qui montrent que l'Allemagne a commencé la descente dans le trou de lapin avec le reste de ses frères. Le chômage a augmenté en Allemagne, qui a été signalé ce matin, à 2.9mm personnes et ce fut une grande perte que ce qui avait été prévu. L'investissement en capital allemand a baissé de 0,9% au deuxième trimestre, les commandes industrielles ont reculé de 7,8% par rapport à l'année précédente, la confiance des entreprises a baissé pour le quatrième mois consécutif, et la croissance a ralenti à 0,3% de l'ensemble de l'UE-17 fait état d'une contraction de -0,2.
L'Europe, économiquement, est en grave difficulté et que la situation s'aggrave la marée est épuisé pour l'Allemagne. Ceci est un appel tôt et pas un pour un hedge fund à négocier sur que je suis à la recherche plus loin sur la route, mais comme la Grèce, le Portugal, l'Irlande et l'Espagne ont mis en évidence, le jour du Chacal est à venir. Nous constatons aujourd'hui une Europe qui est aussi divisés que les élections américaines. Nous avons un état bi-polaire où la France, la Grèce, l'Italie, l'Irlande, l'Espagne, le Portugal, un grand nombre de petits pays et même la BCE sont assis dans un coin du ring et où l'Allemagne est pratiquement le seul à l'autre avec peut-être l'Autriche remise en Allemagne, les serviettes mouillées. Je soutiens que l'Allemagne est maintenant prise au piège et qu'elle a perdu le contrôle de la situation d'abord par la façon dont le jeu a été joué et le second par les limites de son capital. Un examen attentif est nécessaire et une explication faite.
(suite en dessous:)
La rhétorique a été la même; irréversible. Un euro, un processus irréversible Union européenne, une BCE indépendante et un plus grand bien pour chaque pays en Europe Cela a été l'enseigne au néon brillant depuis 1999, et il lança un genre de réalité jusqu'à l' temps lorsque l'électricité a commencé à pulvériser et certaines parties du signe s'assombrit. Maintenant, avec autant de signes du noir, les réparations ne sont pas seulement appelées mais réclament les pays qui ne sont plus dans la prospérité, mais en déclin. Pendant tout ce temps l'Allemagne a brandi le drapeau avec tout le monde mais lorsque la crise a commencé sérieusement l'Allemagne a choisi de toujours agiter le drapeau et à contenir le flux de sang en exigeant de l'austérité, un plus grand contrôle budgétaire et les conséquences pour l'utilisation de son argent. Ce stratagème fonctionna pendant un certain temps jusqu'à ce que la crise s'aggravait, la politique comme une conséquence dans beaucoup de pays a commencé à devenir laide à cause des différentes compressions budgétaires dans les programmes sociaux et civil et les pays en difficulté en Europe commençaient à ligne à exiger ce qui avait été promis; une Europe unie économiquement dans les deux bons et mauvais moments. Par conséquent, nous regardent aujourd'hui une réalité où l'Allemagne est acculée dans un coin qui va soit donner lieu à Berlin étant obligé de dire «non» ou de refuser de financer ou de quitter l'UE ou de se laisser glisser vers le bas pour le même coût de financement et la même niveau de vie que certains médian pour l'ensemble du continent. Grèce, l'Espagne, l'Italie et l'utilisation des fonds par la BCE vont forcer l'Allemagne à prendre des décisions très difficiles où la politique locale dictera le choix et aucune des possibilités, et non pas un, sont de bon augure pour l'Allemagne ou le peuple allemand.
RépondreSupprimerParfois, quand j'entends les gens parler diverses de la BCE, je suis étonné par leur point de vue. La BCE n'est pas une nation étrangère dans un autre univers. La banque centrale détenue par les banques centrales des pays d'Europe et qu'ils sont responsables de ses bénéfices ou des pertes avec l'Allemagne étant responsable de près de 22% du bilan. Il semble être un fantasme certain dans les marchés que la BCE puisse faire ceci ou cela sans effets, sans pertes et sans que personne ne soit responsable. D'où cette optique fée vient de je ne sais, mais c'est sans doute un fantasme sans aucun fondement dans le monde réel. Je peux vous assurer que le BCE est désormais pleine de tant d'immondes titrisations odorantes, de prêts tant que se sont détériorées et de la garantie tant qui a une valeur réelle de peut-être le papier sur lequel il est écrit que l'odeur finira de remplir le narines des agences de notation et un groupe toujours grandissant d'investisseurs qui choisissent de rester à l'écart de l'Europe. La BCE est un point d'éclair du dialogue européen parce troublé de l'Europe exige que ses ressources soient utilisées non seulement à les renflouer, mais continuent leur niveau de vie et réduire leur coût de financement, mais il y a une conséquence à cela et les Allemands le savent qui est ce que c'est une sorte déguisée d'eurobonds où un transfert monétaire a lieu avec la BCE, le conduit. Il est important de comprendre si, je le répète, les pays les plus pauvres demandent que la BCE achetent leur dette et à réduire leur coût de financement de sorte que la BCE devient le véhicule pour un transfert de richesse de l'Allemagne vers le reste de l'Europe.
(suite en dessous:)
Outre le fossé sans cesse croissant à la BCE, vous avez trois nations indirectes exigeant de l'argent en Allemagne qui font la Grèce, l'Espagne et l'Italie, dans le fond pas trop lointain, c'est pourquoi l'Italie a pris parti pour les pays en difficulté, et puis vous avez en France, où je me demande si elle ne va pas à proposer quelque projet bientôt bénéficier ses finances. La Grèce veut la prochaine tranche de 50 milliards de dollars, puis elle est de demander de plus puis l'Espagne joue le jeu de charades où elle soutient qu'il est juste de ses banques et de 22,5 milliards de dollars indexés pour sa dette régionale et moyens à venir sous peu et qui sera plus que 100% plus grande, j'estime, l'Espagne tente de faire tout son possible pour ne pas engager la Troïka et un examen concret de la situation financière sournoise de manière à éviter tout type de coup d'oeil à la réalité qui conduirait Espagne, à mon avis, vers la falaise. Puis, en Italie, en utilisant les données les plus récentes disponibles, se contracte plus que toute autre nation importante en Europe pour que son tour dans la ligne de la mendicité est pour bientôt.
RépondreSupprimerNe vous méprenez pas, l'Allemagne est maintenant dans le coin, devra prendre des décisions difficiles et elle est piégée sous la bannière dont elle a longtemps agité. L'économie allemande est seulement $ 3,55 trillions et lui est demandé, en effet exigé, à remettre son capital pour soutenir toute l'Europe qui va provoquer un déclin sérieux dans ses propres finances si elle se charge de la tâche. Je sens l'air; je pense que vous trouverez bientôt un politicien en Allemagne qui s'oppose à la politique de Mme Merkel, et qui sera monté en puissance basé sur «l'Allemagne pour les Allemands» comme l'Autriche a déclaré que pas plus de leur argent va être utilisé pour renflouer d'autres pays et que l'Autriche a atteint sa limite.
Tout cela est également définie par une ligne très temps déformé. Les problèmes sont maintenant, la récession est aujourd'hui, les difficultés économiques sont aujourd'hui et les solutions qui ont été proposées sont un et trois ans à l'extérieur, les marchés ont tendance à se confondre ici mais il y a une divergence considérable entre la gravité des problèmes qui résident dans le «présent» et des réponses proférées peut-être trouvées dans le "futur" qui prendrait des années à accomplir si accompli à tous. Je rappelle en particulier d'un changement dans les traités européens, ou un changement dans la structure de la BCE, ou de tout nouveau système de transfert monétaire, ou une sorte de contrôle central de l'ensemble des banques européennes ou d'une autorité budgétaire centrale pour toute l'Europe ou n'importe quel nombre d'autres plans qui ont été ressassées dans l'espoir qu'ils pourraient coller ou apaiser les marchés. Les solutions sont à des années sur la crise de maintenant, et c'est un des problèmes centraux de ce drame qui se déroule.
L'Allemagne est dans la boîte et je crains que ce soit maintenant Frau Pandora et non Frau Merkel, qui possède la clé.
http://www.zerohedge.com/news/germany-cornered
Texas étudiants se révoltent contre Chips obligatoires de suivi RFID
RépondreSupprimerSpy kids balises suivre, même après avoir quitté l'école
Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Wednesday, 30 Août, 2012
Les élèves et les parents de deux écoles de San Antonio sont en révolte plus d'un programme qui oblige les enfants à porter des étiquettes RFID de suivi des noms qui sont utilisés pour connaître leur localisation sur le campus comme à l'extérieur des locaux scolaires.
Les élèves de l'école secondaire John Jay Anson Jones et le collège sera chargé de porter les étiquettes à partir d'aujourd'hui, qui seront utilisés pour les suivre sur le campus ainsi que quand ils entrent et sortent de l'école.
Andrea Hernandez est à la tête d'un groupe d'étudiants qui refusent de porter les étiquettes, car selon ses propres mots, "Cela me rend mal à l'aise. C'est une invasion de ma vie privée ", a t-elle déclaré KSN.com.
Hernandez est soutenu par les parents et les experts de confidentialité comme Dr. Katherine Albrecht qui soulignent que les puces espions sont plus sujet de l'argent que de garder la sécurité des élèves, les écoles réclament.
En réduisant l'absentéisme et les retards, l'école est de mailler 2 millions de dollars dans le financement de l'État.
Hernandez fait remarquer que le système est tout sauf inutile parce que les étudiants quittent leur juste tag dans leur casier ou les remettre à un ami pour éviter d'être surveillé.
Parents et élèves se sont mobilisés pour organiser une protestation contre les puces espions qui devrait avoir lieu aujourd'hui.
Hernandez craint également que les puces RFID pourraient être utilisées pour le suivi des élèves en dehors de l'école, une préoccupation valable donné des exemples de la façon dont la technologie passées ait été maltraité par les autorités scolaires.
En 2010, le district de Lower Merion, en Pennsylvanie École utilisé scolaires émis par les ordinateurs portables d'espionner les enfants dans leur propre maison. La controverse enflammée après Blake Robbins étudiant a été sanctionné pour "comportement incorrect dans sa maison". Il s'est avéré que les autorités scolaires avaient installé des logiciels sur les ordinateurs portables qui utilisent la webcam de l'ordinateur pour envoyer des images vers le serveur de l'école toutes les 15 secondes.
Hernandez a également souligné que les prédateurs sexuels pourraient utiliser le système de suivi pour traquer les enfants parce que l'étiquette RFID continue à envoyer un signal, même après que les étudiants ont quitté les locaux de l'école.
"Avec un téléphone intelligent, vous pouvez utiliser l'option d'utiliser votre localisation mais ce que je ne peux pas l'éteindre," Hernandez.
Comme nous l'avons signalé plus tôt cette semaine, des programmes similaires où les élèves sont suivis à la fois intérieur et extérieur de l'école sont déjà en service dans tout le pays.
Enfants dans les écoles Austin neuf sont obligés de porter autour dispositifs de repérage GPS partout où ils vont sous la justification de prévenir l'absentéisme scolaire. Les enfants sont également affectés d'un «mentor» avec lesquels ils doivent se présenter plusieurs fois par jour.
Un tel système n'est guère très différente de prisonniers qui ont pour mandat de porter un bracelet de cheville GPS et vérifier régulièrement avec les agents de libération.
En effet, le traitement des écoliers comme des prisonniers dans l'attente de leur introduction dans le monde de l'extérieur, un état de surveillance dans laquelle ils sont également tenus de consentir à un frère omniprésent grand, est apparemment le but ultime de ces programmes.
http://www.prisonplanet.com/texas-students-revolt-against-mandatory-rfid-tracking-chips.html
Les craintes de la Chine croîssent au fil de la crise en zone euro
RépondreSupprimerLa Chine a exprimé son inquiétude profonde à l'escalade de la crise en Europe et a mis en garde contre le matraquage d'austérité alors que la demande en ruine de l'Europe envoie des ondes de choc à travers l'Asie.
Par Ambrose Evans-Pritchard
20:15 BST le 30 août 2012
Le Premier ministre Wen Jiabao - a déclaré à la chancelière allemande Angela Merkel - que l'Europe doit «trouver un équilibre» entre rigueur budgétaire et des mesures visant à promouvoir la croissance. "La crise de la dette en Europe a continué à se dégrader, ce qui donne lieu à de sérieuses préoccupations de la communauté internationale. Franchement, je suis également inquiet", a t-il dit.
Ses commentaires marquent un tournant dans la politique chinoise. Pékin a jusqu'à présent soutenu par l'austérité dans l'Euroland, mais la gravité de la récession propre de la Chine a commencé à secouer les décideurs.
Les exportations de produits électroniques vers l'Italie se sont écrasé à 43pc en Juillet de l'année précédente, et les ventes vers l'Allemagne sont tombé à 11pc. Caixin a indiqué que le commerce de transformation en Europe est tombé à 21pc.
Ses deux plus grands groupes de pays maritimes COSCO et China Shipping ont tous deux signalé une perte drastique aujourd'hui. L'indice composite de Shanghai des stocks a menacé de rompre en dessous de 2000 aujourd'hui, le plus bas depuis la crise de Lehman.
M. Wen a demandé des éclaircissements quant à savoir si l'Italie et l'Espagne adoptent des «mesures de sauvetage complets" pour débloquer l'UE renflouement machines - et ouvrir la porte à des achats d'obligations par la Banque centrale européenne.
Mme Merkel a déclaré que la dette en zone euro reste une «valeur refuge». Pourtant, il est loin d'être clair si la Chine peut venir à la rescousse. Simon Derrick de BNY Mellon a dit que les réserves de change de la Chine ont atteint un sommet à 3,31 milliards de dollars en Février, et ont depuis chuté de plus de 100 milliards de dollars. "La Chine n'est plus sur le marché pour acheter des obligations», a t-il dit.
Morgan Stanley a dit qu'il y a des signes de fuites des capitaux naissantes de la Chine. Le yuan a chuté de près de 1pc depuis Avril et off-shore sont des prix dans les marchés de nouvelles baisses au cours de la prochaine année. Le risque pour l'Europe, c'est que la Chine pourrait devenir un vendeur net d'obligations européennes si elles sont forcées de descendre des réserves pour consolider le yuan.
(suite en dessous:)
L'Allemagne a des raisons qui lui sont propres pour aller facile sur Club Med austérité. La politique a finalement commencé à boomerang, les exportations allemandes en baisse de 14pc à l'Espagne et à l'Italie 8pc. David Owen de Jefferies à revenu fixe ledit indice allemand IFO du climat des affaires a chuté à des niveaux qui normalement signifie récession. «L'Allemagne n'est pas tomber d'une falaise, mais les numéros de confiance sont aussi mauvais que le Royaume-Uni. Nous voyons un risque élevé de contraction au cours du trimestre et à côté," a t-il dit.
RépondreSupprimerProfesseur Lars Feld de Freiburg, Allemagne l'un des cinq «sages», a averti aujourd'hui que l'euro rupture était devenu un «risque relativement important» et menaça de la ligne dure les politiciens allemands "débordements populistes» de ces derniers jours.
Il a dit une éjection de la Grèce à l'UEM créerait un "effet domino" à travers la périphérie UEM, le tranchage à 10pc du PIB allemand au large. "Les marchés seraient immédiatement de demander si l'Espagne peut le faire dans l'union monétaire."
Prof Feld dit que c'était une grave erreur de compter sur la BCE pour sauver la journée en achetant des obligations. La solution adéquate est un fonds de remboursement de la dette qui allège le fardeau de la dette des pays en difficulté, mais seulement dans des conditions strictes.
Le chômage en Allemagne a été de grimper pendant cinq mois. Carsten Brzeski d'ING desdites données de travail d'août a été la pire depuis 1993. "La résilience du marché du travail allemand est en train de craquer", a t-il dit.
La banque a indiqué que les données sur l'UEM sur la confiance sont de retour à des niveaux Grande Récession. "Soutenue austérité budgétaire et de la" débrouillardise "approche de la crise fait des ravages," il a dit.
L'image la zone euro n'est pas totalement sombre. Les données recueillies par Simon Ward Henderson Global Investors montrent qu'une jauge essentielle de la masse monétaire M1 - réelle de six mois la croissance de M1 - est en hausse depuis trois mois. Les chiffres sont un indicateur avancé de la production industrielle six mois à venir, soulignant timide reprise plus tard cette année.
La masse monétaire de l'Allemagne pourrait bientôt être en expansion trop rapide pour le confort. Une étude montre que la Bundesbank allemande monétaire au sens large M3 a progressé à un taux de 11.4pc au cours des six derniers mois.
Les exportateurs allemands reste hyper compétitif. Le risque à long terme est que toute politique visant à une infirmière sud de l'Europe à travers la crise entraînera automatiquement une surchauffe de l'Allemagne plus tard.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9510058/Chinas-fears-grow-over-eurozone-crisis.html#
Quel est le meilleur endroit pour vivre en Amérique ? Avantages et inconvénients de chacun des 50 états
RépondreSupprimerSi vous pouviez vivre dans n'importe quel Etat en Amérique, où iriez-vous ? Pendant les périodes troublées comme celles-ci, quel est le meilleur endroit aux États-Unis pour vivre ? Beaucoup de gens se posent ce genre de questions ces jours-ci. Notre économie est sur le point de s'effondrer, les catastrophes naturelles sont de plus en plus fréquentes et plus intenses, la population américaine est de plus en plus en colère et frustré plus de jour en jour, notre gouvernement est devenu incroyablement oppressant et de contrôle, la guerre pourrait éclater à tout moment et preuves que la société est défaillante est tout autour de nous. Alors que notre monde devient de plus en plus instable, de nombreuses familles envisagent de déménager ailleurs. Mais quels sont les meilleurs domaines et quels domaines doivent être évités ? Est-il vraiment «le meilleur endroit pour vivre» en Amérique ? Eh bien, la vérité est que chaque famille est confrontée à un ensemble de circonstances différentes. Si vous avez un excellent réseau de soutien où vous habitez, il peut être très difficile à ramasser et déplacer 3000 miles de ce système de soutien. Si vous avez un excellent travail là où vous vivez maintenant, il peut être très difficile de se déplacer à un endroit où il peut y avoir pas de travail du tout pour vous. Mais sans aucun doute, il y a des régions du pays qui seront bien mieux lotis que d'autres dans le cas d'un effondrement économique majeur. Cet article va jeter un oeil à chacun des 50 États américains et dresser une liste des avantages et des inconvénients pour le déplacement à chacun.
Pas tous les facteurs énumérés ci-dessous sera important pour vous, et quelques-uns ont même été jetés dans l'humour. Mais si vous envisagez de déménager dans un proche avenir j'espère que cette liste vous donnera matière à réflexion.
Il y a quelques années, quand ma femme et moi vivions près de Washington DC, nous savions que nous voulions un changement et nous sommes passés par ce genre de processus. Nous avons littéralement évalué zones d'un océan à l'autre. En fin de compte, nous avons trouvé un endroit qui est absolument parfait pour nous. Mais les choses sont différentes pour différentes personnes importantes.
Et si j'ai donné votre état particulier une mauvaise note, s'il vous plaît ne pense pas que je saccage tout l'État ou de tous les gens qui y vivent.
Par exemple, il y a des gens absolument formidables qui vivent dans l'État de Californie, et il y a des régions de la Californie que je me dérange pas du tout visiter. Mais pour les temps qui viennent, je suis convaincu que cela va être un endroit vraiment mauvais de vivre.
Non pas que j'ai toutes les réponses non plus. Espérons que cet article peut obtenir quelques débats ont commencé, et nous espérons que ces débats aideront les gens qui songent à déménager dans un autre état d'être mieux informés.
Voici quelques avantages et inconvénients de chacun des 50 états ....
Alabama
RépondreSupprimerAvantages: temps chaud, l'hospitalité du sud, la densité de population relativement faible
Inconvénients: les ouragans, les tornades, la criminalité, les emplois ne suffisait pas, plusieurs centrales nucléaires, la pauvreté endémique
Note générale: C +
Alaska
Avantages: grande pêche, beaucoup d'espace vide, faible densité de population, idéal pour les farouches individualistes
Inconvénients: coût très élevé de la vie, les tremblements de terre, volcans, extrêmement froid, courte saison de croissance, trop de neige, potentiellement coupé de fournitures en provenance des 48 états inférieurs au cours d'une situation d'urgence
Note globale: B
Arizona
Avantages: temps chaud
Inconvénients: l'immigration illégale, les incendies de forêt, retour à des conditions bol de poussière, pas assez d'emplois, pas assez de pluie, plusieurs centrales nucléaires, la criminalité, la violence des gangs, Phoenix
Note globale: D +
Arkansas
Avantages: l'hospitalité du sud, chaud, Ozark National Forest
Inconvénients: tornades, Clinton, New Madrid faute de zone, plusieurs centrales nucléaires, la criminalité, la pauvreté endémique
Note générale: C
Californie
Avantages: Disneyland, le temps chaud, Malibu
Moins: impôts élevés, Jerry Brown, tremblements de terre, glissements de terrain, incendies de forêt, la violence des gangs, la criminalité, le trafic, la pauvreté endémique, les politiciens fous, les règlements ridicules, les mauvaises écoles, la rectitude politique, l'immigration illégale, les emplois ne suffisait pas, la pollution atmosphérique, plusieurs centrales nucléaires, menace de tsunami possible le long de la côte, Los Angeles, San Francisco, Oakland, Stockton, Sacramento, énorme problème de la drogue, forte densité de population, le gouvernement de l'État est cassé, beaucoup plus de raisons de quitter la Californie ici
Note globale: F
(suite en dessous:)
Colorado
RépondreSupprimerAvantages: Montagnes Rocheuses, Colorado Springs
Inconvénients: les feux de forêt, l'immigration illégale, courte saison de croissance, pas assez de pluie, trop de neige, énorme problème de la drogue
Note globale: B
Connecticut
Avantages: de belles maisons
Moins: impôts élevés, des hommes politiques, des règlements fous ridicules, politiquement correct, courte saison de croissance, plusieurs centrales nucléaires, forte densité de population
Note générale: C-
Delaware
Avantages: bonne pêche
Inconvénients: Joe Biden, la rectitude politique, les règlements ridicules, les politiciens fous, la criminalité, la densité de population élevée
Note globale: D
Floride
Avantages: University of Florida Gators, des oranges, des impôts peu élevés, l'hospitalité du sud, Disneyworld, Gainesville temps chaud, de belles plages, Daytona
Inconvénients: les ouragans, la plupart de l'Etat est à peine au-dessus de niveau de la mer, forte densité de population, pas assez d'emplois, plusieurs centrales nucléaires, la criminalité, la violence des gangs, l'immigration illégale
Note générale: C
Géorgie
Avantages: pêches, hospitalité du sud, un climat chaud
Inconvénients: pas assez d'emplois, plusieurs centrales nucléaires, la criminalité, la violence des gangs, la maladie mangeuse de chair, Atlanta
Note globale: B-
(suite en dessous:)
Hawaii
RépondreSupprimerAvantages: plages superbes, un climat chaud, la destination de vacances
Inconvénients: vulnérables aux tsunamis, le coût très élevé de la vie, les volcans, le trafic, la densité de population élevée, des impôts élevés
Note générale: C-
Idaho
Avantages: les gens y vivent impressionnants, pommes de terre, de grands faible densité de population, la forte concentration de la liberté d'esprit des individus, faible taux de criminalité, Sandpoint, Coeur d'Alene, Idaho au nord a beaucoup d'eau par rapport au reste de l'intérieur de l'Ouest, de beaux paysages
Inconvénients: le froid de l'hiver, les incendies, courte saison de croissance, pas assez d'emplois
Note globale: Un
Illinois
Avantages: une fois que vous êtes loin de Chicago les choses ne sont pas si mauvaises
Inconvénients: Barack Obama, à la sécheresse, New Madrid zone de faille, forte densité de population, la rectitude politique, les règlements ridicules, les politiciens fous, la criminalité, la violence des gangs, Chicago, East St. Louis, pas assez d'emplois, plusieurs centrales nucléaires, vols foule, le gouvernement de l'Etat croule sous les dettes
Note globale: D-
Indiana
Avantages: il est en meilleure forme que l'Illinois, une bonne agriculture, grande population Amish
Inconvénients: la sécheresse, les tornades, la ville de Gary, la densité de population relativement élevée, près de la zone de New Madrid faute, une "ceinture de rouille" état
Note générale: C-
Iowa
Avantages: faible densité de population, faible taux de criminalité, la bonne culture
Inconvénients: la sécheresse, les tornades, les froids de l'hiver, plusieurs centrales nucléaires, trop de neige, très plats
Note globale: B-
Kansas
Avantages: faible densité de population, faible taux de criminalité, la bonne culture
Inconvénients: la sécheresse, les tornades, les conditions de retour du bol de poussière , très plats
Note globale: B
(suite en dessous:)
Kentucky
RépondreSupprimerAvantages: l'hospitalité sud, chevaux, grands Lexington
Moins: Nouvelle zone de faille de Madrid, les emplois ne suffisait pas, la pauvreté endémique, Louisville
Note générale: C
Louisiane
Avantages: l'hospitalité du sud, temps chaud
Inconvénients: ouragans, La Nouvelle-Orléans, les emplois ne suffisait pas, les tornades, les multiples centrales nucléaires, les marées noires, la criminalité, la violence des gangs, la pauvreté endémique
Note globale: D
Maine
Avantages: faible densité de population, la criminalité bas, les gens polis
Inconvénients: très froid, courte saison de croissance, la rectitude politique, les règlements ridicules, les politiciens fous, trop de neige
Note globale: B-
Maryland
Avantages: les Redskins de Washington y jouer
Inconvénients: Baltimore, borde Washington DC, forte densité de population, le trafic vraiment mauvais, la rectitude politique, les règlements ridicules, les politiciens fous, plusieurs centrales nucléaires, la criminalité, la violence des gangs
Note générale: C-
Massachusetts
Avantages: de belles maisons
Moins: impôts élevés, la rectitude politique, les règlements ridicules, les politiciens fous, forte densité de population, courte saison de croissance, presque tout est illégal dans le Massachusetts
Note globale: D +
Michigan
Avantages: une fois que vous êtes loin de Detroit et les choses s'améliorent Flint
Inconvénients: Detroit, Flint, Dearborn, très froid, courte saison de croissance, la rectitude politique, les règlements ridicules, les politiciens fous, les emplois ne suffisait pas, plusieurs centrales nucléaires, trop de neige, une «ceinture de rouille" Etat
Note globale: D-
(suite en dessous:)
Minnesota
RépondreSupprimerAvantages: terrain de 10.000 lacs
Inconvénients: très froid, courte saison de croissance, plusieurs centrales nucléaires, la neige trop, les impôts élevés
Note générale: C
Mississippi
Avantages: l'hospitalité du sud, la densité de population relativement faible, temps chaud
Inconvénients: les ouragans, les tornades, les emplois ne suffisait pas, la pauvreté endémique, la criminalité
Note générale: C +
Missouri
Avantages: bon agricoles, Branson
Inconvénients: la sécheresse, les tornades, les New Madrid faute de zone, pas assez d'emplois, la criminalité
Note générale: C
Montana
Avantages: faible densité de population, de faibles impôts, une forte concentration de la liberté d'esprit des individus, Missoula, Kalispell
Inconvénients: très froid en hiver, les feux de forêt, courte saison de croissance, pas assez de pluie, près de Yellowstone super-volcan, la pauvreté endémique, trop de neige
Note globale: B +
Nebraska
Avantages: faible densité de population, une bonne agriculture
Inconvénients: tornades, sécheresse, plusieurs centrales nucléaires, froid en hiver, très plats
Note globale: B
Nevada
Avantages: faible densité de population, beaucoup d'espace vide, de faibles impôts, temps chaud
Moins: Harry Reid, Las Vegas, Reno, pas assez d'eau, la pluie ne suffisait pas, les feux de forêt, difficile à cultiver de la nourriture, pas assez d'emplois, la criminalité, la violence des gangs, drogue énorme, Yucca Mountain
Note globale: D +
(suite en dessous:)
New Hampshire
RépondreSupprimerAvantages: faible taux de criminalité, de belles maisons
Inconvénients: très froid, courte saison de croissance, la rectitude politique, les règlements ridicules, les politiciens fous, trop de neige
Note générale: C
New Jersey
Avantages: Quelqu'un a t-il quelque chose ?
Inconvénients: forte densité de population, Camden, Newark, pas assez d'emplois, plusieurs centrales nucléaires, Atlantic City, le crime, la violence des gangs
Note globale: D-
New Mexico
Avantages: faible densité de population, le temps chaud
Inconvénients: l'immigration illégale, les incendies de forêt, retour à des conditions bol de poussière, pas assez d'emplois, pas assez de pluie, la criminalité, la violence des gangs, énorme problème de la drogue
Note générale: C-
New York
Avantages: tout l'État n'est pas comme New York City
Inconvénients: New York, M. Bloomberg, les impôts élevés, froid en hiver, forte densité de population, la rectitude politique, les règlements ridicules, les politiciens fous, pas assez d'emplois, plusieurs centrales nucléaires, le " too big to fail "banques
Note globale: D
Caroline du Nord
Avantages: l'hospitalité du sud, un climat chaud, Great Smoky Mountains National Park
Inconvénients: les ouragans, les emplois ne suffisait pas, plusieurs centrales nucléaires
Note globale: B
Dakota du Nord
Avantages: faible taux de criminalité, beaucoup d'huile d'emplois liés à faible densité de population
Inconvénients: très froid, courte saison de croissance, la neige trop
Note globale: B
(suite en dessous:)
Ohio
RépondreSupprimerAvantages: les Reds de Cincinnati, le Pro Football Hall of Fame, grande population Amish
Inconvénients: pas assez d'emplois, le froid de l'hiver, plusieurs centrales nucléaires, forte densité de population, Toledo, Cleveland, une "ceinture de rouille" état
Note générale: C
Oklahoma
Avantages: temps chaud, bonne culture
Inconvénients: la sécheresse, les tornades, les incendies, les conditions de retour du bol de poussière , pas assez de pluie, la criminalité, Oklahoma City, la pauvreté endémique
Note générale: C
Oregon
Avantages: énorme beauté naturelle
Moins: impôts élevés, Portland, la rectitude politique, les règlements ridicules, les politiciens fous, les emplois ne suffisait pas, énorme problème de la drogue, menace éventuel tsunami le long de la côte
Note générale: C-
Pennsylvanie
Avantages: grande population Amish
Inconvénients: forte densité de population, Pennsylvanie, Pittsburgh, pas assez d'emplois, plusieurs centrales nucléaires, une «ceinture de rouille" état
Note générale: C
Rhode Island
Avantages: si petits que la plupart des gens ne remarquent pas leurs problèmes
Inconvénients: l'État est fauché, courte saison de croissance, la rectitude politique, les règlements ridicules, les politiciens fous, pas assez d'emplois, forte densité de population
Note globale: D +
Caroline du Sud
Avantages: l'hospitalité du sud, chaud, Myrtle Beach
Inconvénients: les ouragans, les emplois ne suffisait pas, plusieurs centrales nucléaires, la criminalité, la violence des gangs, la pauvreté endémique
Note globale: B
(suite en dessous:)
Dakota du Sud
RépondreSupprimerAvantages: faible densité de population, des pièges à touristes amusantes, les Badlands, le mont Rushmore
Inconvénients: très froid, la saison de croissance est courte, très plate, trop de neige
Note globale: B
Tennessee
Avantages: Nashville, Michael W. Smith, l'hospitalité du sud, chaud, Gatlinburg
Inconvénients: Memphis, New Madrid faute de zone, plusieurs centrales nucléaires, la criminalité, la violence des gangs, la pauvreté endémique
Note globale: B-
Texas
Avantages: faible taux d'imposition, le temps chaud, Austin
Inconvénients: la sécheresse, l'immigration illégale, tornades, incendies de forêt, virus du Nil occidental, les Cowboys de Dallas, le retour de conditions bol de poussière, radars, pas assez de pluie, plusieurs centrales nucléaires, George W. Bush, la criminalité
Note globale: B-
Utah
Avantages: de belles montagnes, faible taux de criminalité, faible densité de population
Inconvénients: le froid de l'hiver, les incendies, Salt Lake City, courte saison de croissance, la pluie ne suffit pas, illégal de recueillir l'eau
Note globale: B-
Vermont
Avantages: faible taux de criminalité, de belles maisons
Inconvénients: le froid de l'hiver, les politiciens fous, règlements ridicules, courte saison de croissance, la rectitude politique, pas assez d'emplois, trop de neige
Note générale: C
(suite en dessous:)
Virginie
RépondreSupprimerAvantages: l'Université de Virginie, au sud de l'hospitalité, Charlottesville
Inconvénients: les frontières Washington DC, forte densité de population, plusieurs centrales nucléaires, Richmond, le trafic vraiment mauvais dans le nord de la Virginie
Note globale: B-
Washington
Avantages: la moitié ouest de l'État est très agréable, et très différente de la côte
Moins: mode trop de pluie le long de la côte, les volcans, les incendies, les politiciens fous, les règlements ridicules, politiquement correct, pas assez d'emplois, la menace éventuel tsunami le long de la côte, Seattle
Note générale: C
Virginie-Occidentale
Avantages: belles montagnes
Inconvénients: pas assez d'emplois, la pauvreté endémique
Note globale: B
Wisconsin
Avantages: fromage, les Packers de Green Bay
Inconvénients: très froid, courte saison de croissance, plusieurs centrales nucléaires, trop de neige,
Note globale: B-
Wyoming
Avantages: faible densité de population, beaucoup d'espace vide, faible taux d'imposition
Inconvénients: très froid, trop de vent, trop plat, incendies, courte saison de croissance, pas assez de pluie, Yellowstone super-volcan
Note globale: B-
(suite en dessous:)
Que pensez-vous de ces classements ?
RépondreSupprimerQue pensez-vous est le meilleur endroit pour vivre en Amérique ?
Avez-vous des avantages et des inconvénients supplémentaires qui devraient être ajoutés à cette liste ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire ci-dessous avec vos pensées ....
http://theeconomiccollapseblog.com/
-------------------
"Quel est le meilleur endroit pour vivre en Amérique ?"
Réponse: Botswana,
Brunei,
Guatemala,
Iles Marshall,
Montserrat,
Nauru,
Niue,
Philippines
À noter : Anguilla, Belize, Costa Rica, Dominique, Îles Cook, Îles Grenadines, Îles Turques-et-Caïques, Liberia, Oman, Panama et Saint-Vincent ont été retirés de la liste des paradis fiscaux cette année. Le Botswana y a en revanche fait son entrée.
Cette liste ne présente que très peu d’intérêt, car très rares sont ceux qui iront implanter leur société offshore dans ces états ! Les Iles Marshall et Montserrat sont connues pour les enregistrement de Yachts de Luxe, les autres territoires ne nous semblent pas du tout adaptés pour une activité commerciale.
La liste des 10 meilleurs Paradis Fiscaux dans le monde publiée par le magazine Forbes en 2010 reste la plus intéressante :
U.S.A (Delaware),
Luxembourg,
La Suisse,
Les Îles Caïman,
Royaume-Uni (City of London),
Irlande,
Les Bermudes,
Singapour,
Belgique,
et Hong Kong.
http://www.paradisfiscaux20.com/
ou:
s'acheter un bateau et vivre hors tous pays en zone non territoriales !