- ENTREE de SECOURS -



vendredi 11 mai 2012

ILS NE PEUVENT RIEN FAIRE ! RIEN !

Dans "l'affaire Fukushima" - outre les ingénieurs atomistes, tremblottologues et consorts - qui sont mis à part, il y a le domaine inhérent et bien malheureux de la fonction publique. Donc, hors du privé, le public a son 'mot à dire' (et quel mot !), il ne se passe pas un jour sans que les fonctionnaires (ou assimilés aspirants) y fassent les gros titres plus que tout autres en deux coups de cuillères à pot. Ainsi 'aujourd'hui' quand on parle d'éléments gouvernementaux l'on y presse comme par hasard les furoncloïdes qui sont derrière avec les célèbres 'marchés intercontinentaux' ('les hommes de l'ombre'). Plus encore que dans le secteur privé, le public draine la hiérarchie et, comme les emplois garantis et retraites avancées ne courent pas les rues...
Donc, "aujourd'hui" nous en sommes à 2000 tonnes (2000 fourgons chargés d'une tonne chacun) de corium dissimulé (pour '200.000 ans à un jour près) quelque part sous les décombres 'entretenus' par la TEPCO, ce qui représente (http://aipri.blogspot.fr/) quelques 2600 milliards de doses létales distribuables à travers le monde (en cas de). A cela, il faut ajouter les '200.000' tonnes d'eau contaminée en bassins qui ne trouveraient plus de place pour plus !! Donc:... déversement continuel en océan Pacifique des 'surplus' (d'où la radioactivité présente dans les eaux de Tokyo (barques, poissons et bains-de-pieds).(http://www.gen4.fr/blog/).
A cela, il y a quelques jours, a été lancé un appel (envers l'ONU !!! et pourquoi pas le pape ??!) pour que cette déclaration de guerre soit officialisée en bonne et due forme ('nike ta mer' en nippon) dans le monde entier qui va crever.
Et, en plus (parce qu'il y a toujours des 'en plus'), le réacteur n°4 (qui penche toujours du côté qui va tomber) pourrait (suite à tremblement de terre/il y en a eu plus de 18.000 en 2011 au Japon !) anéantir le site de Fukushima par sa radioactivité dégagée et ne plus permettre ce semblant de 'gestion' des réacteurs éventrés ! (donc: au devoir de partir tous en courant !). Et là se pose la question: "Quelle planète extraterrestre voudra bien de nous accueillir" ??!
Ainsi, 'après les élections' (comme avant), cette actualité dangereuse au plus haut degré ne fait-elle pas les gros titres des médias gouvernementaux afin de 'parler d'autre chose' qui n'intéresse personne ! Et pourquoi donc ? Ne sont-ils pas au courant de ce qui se passe au Japon ? Bien sûr que si, mais... ILS NE PEUVENT RIEN FAIRE ! RIEN !

19 commentaires:

  1. Décès mystérieux d'animaux au Pérou
    11.05.2012

    Le réchauffement de l'eau peut être la cause de décès chez les animaux au Pérou ... au moins 1500 oiseaux, surtout des pélicans, dauphins et 877 morts dans les deux dernières semaines ... Les autorités péruviennes ont conseillé aux gens d'éviter de nombreuses plages et de ne pas manger du poisson après la mort mystérieuse de centaines de dauphins et les pélicans, ces dernières semaines. "Le directeur exécutif de la Santé de l'environnement a déterminé que les municipalités devraient guider le public sur le risque de fréquenter les plages où il y a des dauphins et les pélicans morts», explique le ministère de la Santé A moins de 1500 oiseaux, surtout des pélicans, des morts de cause inconnue dans les deux dernières semaines, tout comme 877 dauphins, selon le ministère de l'Environnement. "Jusqu'à ce que nous savons avec certitude les causes de la mort, nous allons suivre les mesures scientifiques", a déclaré le . directeur de la protection de l'environnement du ministère de la santé, Bernardo Ausejo, le lundi "Nous allons attendre environ cinq à dix jours pour voir si nous pouvons libérer les plages", a déclaré Ausejo, au milieu de question la plus populaire a demandé au pays: ce qui tue les dauphins et les pélicans ? Abraham Levy, président du Service météorologique, l'entreprise privée de premier plan météo au Pérou, a attribué les décès dans les eaux chaudes de la mer, en raison de la météo phénomène El Niño. "Le dernier cas de mort massive des oiseaux de mer remonte à 1997 (...) et dans les deux il y avait un réchauffement significatif de la mer », a déclaré Levy. "Le réchauffement de la mer change la chaîne alimentaire, qui est quelque chose de complexe qui commence et se termine par le plancton dans la mer, pour les oiseaux pour les oiseaux, et sur le côté de mammifères, elle se termine par les lions de mer ... », a expliqué Levy. L'ancien ministre adjoint des Pêches, Patricia Majluf, a déclaré que les décès d'oiseaux est due à l'absence d'anchois, qui migrent vers le sud avant le réchauffement de l'eau, et les dauphins sont les victimes d'un virus. Biologiste Carlos Bocanegra, professeur à l'Universidad Nacional de Trujillo (nord), stipule que les dauphins sont victimes de prospection pétrolière et gazière dans les eaux du Pacifique au nord du Pérou. "La mort des dauphins n'est pas surprenante. Ce sont les bruits qui tuent les dauphins qui apparaissent plus tard, sur les plages", a déclaré à la radio RPP Bocanegra, d'exclure la présence d'un virus. Sur les pélicans, Bocanegra accepte que la cause est le manque d'anchois en raison de réchauffement des eaux, «la température de la mer à La Libertad (nord) a atteint 22 degrés, quand il ne devrait pas dépasser 17 degrés."

    http://english.pravda.ru/science/mysteries/11-05-2012/121084-Mysterious_animal_deaths_in_Peru-0/
    -------------------
    Un peu bizarre, non ? qu'il n'y ait que des pélicans (mangeurs de poissons) comme les dauphins. Et pourquoi pas les thons, requins, narval, sardines, etc, etc ? Notez que ces deux espèces sont 'en bout' de chaine alimentaire. (Fukushima ? Scalaire ?).

    RépondreSupprimer
  2. Réacteur n ° 3 à température la plus élevée de l'année - Maintenant plus de 60 º C

    Statut des végétaux de Fukushima Daiichi centrale nucléaire de
    Tepco

    10 mai 2012
    10 mai: 60.1 ° C
    1er mai: 58.6 ° C
    14 avril: 55,6 ° C
    31 mars: 55,6 ° C
    15 mars: 52,7 ° C
    1 mars: 52,8 ° C
    15 février: 48,8 ° C
    1 février: 51,8 ° C
    14 janvier: 53,9 ° C
    1er janvier: 55,9 ° C

    http://enenews.com/reactor-no-3-at-highest-temperature-of-year-now-over-60%c2%bac

    RépondreSupprimer
  3. Bizarre cercles oscillants au-dessus des États-Unis

    http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=601381

    RépondreSupprimer
  4. Il est criminel de ne pas évacuer ces gens, les problèmes en Biélorussie sont très importantes - http://www.bellona.org/articles/articles...irth_rates Vingt-cinq ans plus tard, Tchernobyl hante encore les zones touchées que les taux de natalité continuent de diminuer ukrainiens chercheurs médicaux ont constaté que les taux élevés déprimante infertilité masculine dans cette ancienne république soviétique peut être directement liée aux effets persistants de la catastrophe 1986, à centrale nucléaire de Tchernobyl. La même chose est probablement vrai pour les populations d'autres pays touchés par la catastrophe -. Principalement, les nations voisines de la Russie et la Biélorussie

    http://www.deseretnews.com/article/65615...aster.html~~HEAD=NNS malformations congénitales a augmenté de 83% en Biélorussie depuis catastrophe de Tchernobyl.

    http://lunaticoutpost.com/Topic-Fukushima-Disaster-Thread-Rolling-Updates?page=1666

    RépondreSupprimer
  5. Le Césium dans la préfecture de Fukushima est 122 fois supérieur à celui du Bélarus évacuation Zone
    Kurt Nimmo
    prison Planet.com
    10 mai 2012

    Le Journal de Fukushima nous informe aujourd'hui que Koichi Oyama, un membre du conseil municipal de Minamisoma dans la préfecture de Fukushima, a mesuré des niveaux anormalement élevés de césium 134 et 137 dans le sol de sa ville.
    Des échantillons de sol ont été analysés par le gouvernement Minamisoma et jugé 122 fois plus contaminés que la zone d'évacuation obligatoire en Biélorussie au nord de la zone d'exclusion de Tchernobyl.
    Provoque césium cancer du foie, les reins, le pancréas et d'autres organes. Il est particulièrement dangereux quand il est dans le sol et se retrouve dans la nourriture.
    En Mars, il a été signalé que le césium a été détecté dans le plancton 600 kilomètres à l'est de l'installation de Fukushima, selon une équipe américano-japonais de recherche conjointe.(...)

    http://www.prisonplanet.com/cesium-in-fukushima-prefecture-122-times-higher-than-in-belarus-evacuation-zone.html

    RépondreSupprimer
  6. 3,6 millions de dollars des contribuables sont utilisés pour soutenir les modes de vie somptueux des anciens présidents


    Michael Snyder
    de l'effondrement économique
    le vendredi 11 mai 2012

    Tu ne vas pas à croire combien d'argent est dépensé sur nos anciens présidents. À une époque où les dépenses du gouvernement des États-Unis est follement hors de contrôle, un total de 3,6 millions de dollars est utilisé pour soutenir les modes de vie somptueux des anciens présidents tels que George W. Bush et Bill Clinton en 2012. Pour 2013, le plan est d'augmenter ce montant à 3,7 millions de dollars. Mais aucun d'entre eux ne vraiment besoin de ce genre de bien-être? La vérité est que chacun d'eux sont très riches. Alors que la justification est là pour leur donner autant d'argent ? Vous pouvez voir la proposition de budget GSA pour les anciens présidents pour l'année 2013 ici . Les 3,7 millions de dollars pour 2013, ne comprend même pas le coût de la protection des services secrets. Plutôt, elle ne couvre que des dépenses telles que la location de bureaux, les voyages, les factures de téléphone, d'affranchissement, d'impression et les prestations de retraite. Certes, il n'est pas déraisonnable d'accorder anciens présidents une petite pension, mais devrions-nous être les comblant avec des millions de dollars chaque année? À une époque où le gouvernement fédéral croule sous les dettes tant, le fait que ces anciens présidents sont prêts à prendre ces quantités énormes de l'argent des contribuables ne font vraiment les regarder comme des parasites.

    Alors, pourquoi ces anciens présidents obtiennent-ils cet argent ?

    Le Congrès a adopté la Loi sur les anciens présidents de 1958 parce qu'ils ne voulaient pas d'autres présidents de se retrouver pauvre comme Harry Truman.

    Eh bien, ces jours-ci les anciens présidents ne sont certainement pas en danger de se retrouver pauvres. Mais cette loi ne permettent anciens présidents de coller le contribuable américain à payer certaines factures absolument scandaleux.

    Par exemple, George W. Bush est prévue pour obtenir 1.356.000 $ aux contribuables des États-Unis en 2013.

    $ 85,000 de qui sera pour les frais de téléphone.

    Il doit avoir un plan d'appel vraiment, vraiment mauvais.

    Un divertisement

    Bill Clinton est prévue pour obtenir 1.019.000 $ aux contribuables des États-Unis en 2013.

    Un énorme $ 442,000 de qui sera pour l'espace de bureau.

    Ce résultat se décompose à plus de $ 36.000 par mois.

    J'espère que l'espace de bureau est agréable.

    Peut-être qu'il a besoin de beaucoup d'espace de bureau de se cacher de Hillary.

    George HW Bush est prévue pour obtenir 879 000 $ aux contribuables des États-Unis en 2013.

    $ 63,000 de ce total seront en allant vers "l'équipement".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Combien d'iPads ont-ils vraiment besoin ?

    Même l'agriculteur d'arachide ancienne, Jimmy Carter, va recevoir 518 000 $ aux contribuables des États-Unis en 2013.

    Mais ont-ils encore besoin de cet argent ?

    Exactement comment ces anciens présidents sont-ils riches ?

    Eh bien, il s'avère qu'ils sont très, très riches.

    Bill Clinton a obtenu un montant estimé à $ 41,000,000 en frais de langue pendant les six premières années après avoir quitté le bureau. Il a également reçu un 12 millions de dollars pour l'avance pour ses mémoires, "Ma Vie".

    George W. Bush a obtenu un montant estimé à $ 15,000,000 en frais de langue pendant seulement les deux premières années après avoir quitté le bureau.

    Alors, pourquoi sommes-nous dépenser des millions pour soutenir ces gars-là ?

    C'est peut-être encore une autre question que nous n'avons pas une réponse. Nous pouvons ajouter à la liste ....

    -Pourquoi les chimpanzés jeter merde ?

    Le gouvernement fédéral a dépensé 592 527 $ pour essayer de trouver la réponse.

    -Les gens malheureux passent plus de temps sur Twitter ou sur Facebook ?

    Le gouvernement fédéral a dépensé 198 000 $ dans une tentative d'obtenir une réponse.

    -Comment les rats réagissent à la musique de jazz quand ils sont élevés à la cocaïne ?

    Vos impôts sont dépensés pour aller au fond de celui-ci.

    -Est-ce la cocaïne provoquer la caille du Japon à adopter des comportements sexuels à risque ?

    Le gouvernement fédéral a dépensé 175 587 $ pour trouver la vérité.

    À l'heure actuelle il y a plus de 100 millions d'Américains en âge de travailler qui n'ont pas d'emplois, et c'est le genre d'absurdité que le gouvernement fédéral dépense de l'argent.

    Honte à ces anciens présidents de prendre cet argent.

    Si nos bestioles au Congrès sont à la recherche d'un endroit à couper le budget fédéral, ce serait un bon endroit pour commencer.

    http://www.prisonplanet.com/3-6-million-taxpayer-dollars-being-used-to-support-the-lavish-lifestyles-of-former-presidents-such-as-bush-and-clinton.html

    RépondreSupprimer
  8. Une lapalissade d'Yukio Edano: "Les coûts de la décontamination de Fukushima peuvent être supportés par les citoyens japonais"

    Le soi-disant «décontamination» étant effectuée sur une base expérimentale par le gouvernement national dans le cadre de la préfecture de Fukushima, comme Iitate-mura, Namie-machi et à l'intérieur du rayon de 20 kilomètres de «non-entrée dans la zone" a jusqu'à présent s'est avéré d'être un "raté" quand il s'agit de réellement "décontaminer", si ça a été une grande entreprise pour les entrepreneurs nationaux généraux qui obtiennent les contrats du gouvernement pépères. Ministre de l'Economie, du Commerce et de l'Industrie Yukio Edano dit que l'effort du gouvernement pour décontaminer Fukushima est si essentiel au bien-être des résidents à Fukushima que le reste du Japon peut être posé à monter. Comme si c'est une idée nouvelle. Dans l'état actuel soi-disant plan, tous les coûts de décontamination seront facturés à TEPCO. TEPCO, à son tour, va demander au gouvernement national pour de l'argent pour payer la facture du gouvernement national. Le gouvernement national, alors, va augmenter une émission obligataire d'impôt, spéciale, tout ce qu'elle peut faire pour prendre l'argent des citoyens japonais et les résidents du Japon, et le donner à TEPCO de telle sorte que TEPCO peut payer le gouvernement. Il sera beaucoup plus facile en Juillet quand TEPCO est "efficace" nationalisé de toute façon. De Jiji Tsushin (11/05/2012):

    Le coût de la décontamination peut être pris en charge par les citoyens, a déclaré le ministre de l'Economie de l'Economie, du Commerce et de l'Industrie a déclaré Yukio Edano au cours de la conférence de presse après la réunion du cabinet le 11 mai que la décontamination des matières radioactives dispersées par l'accident de Fukushima, je centrale nucléaire "est de la responsabilité du gouvernement national, du point de vue de rendre le résidents dans la préfecture de Fukushima se sentent en sécurité ". En ce qui concerne une partie du coût de la décontamination à la charge par le gouvernement national, il a déclaré: «Je ne dis pas que cela n'arrivera pas à l'avenir".

    M. Edano est un juriste de formation. milliers de milliards de yens à perdre, de sorte que les résidents se sentent en sécurité à Fukushima. C'est très généreux, n'est-ce pas ?

    http://ex-skf.blogspot.fr/

    RépondreSupprimer
  9. Japan Nuclear experts: «L'humanité dans son ensemble a littéralement jamais expérimenté" quelque chose comme Fukushima - "Nous allons être dans la lutte contre ce rayonnement de l'ordre de dizaines ou des centaines d'années"

    (VIDEO)

    Conférence de presse sur Fukushima Daiichi en cas de catastrophe
    4 mai 2012 10h00 HE

    Hiroaki Koide, spécialiste des réacteurs nucléaires et professeur adjoint à l'Université de Kyoto Institut de recherche du réacteur

    A ~ 28:00 dans
    Attendez nous attend est un combat très long à trouver un moyen d'encapsuler ou enfermer cette grande quantité de rayonnement.
    C'est quelque chose dont l'humanité dans son ensemble a littéralement jamais connu, nous n'avons aucune idée - je n'ai aucune idée de ce qui se passera. Mais nous nous battrons ce rayonnement de l'ordre de dizaines ou des centaines d'années.

    http://enenews.com/japan-nuclear-expert-humanity-as-whole-has-literally-never-experienced-something-like-fukushima-we-will-be-fighting-this-radiation-on-the-order-of-tens-or-hundreds-of-years-video

    RépondreSupprimer
  10. Tepco sur le risque à l'unité n ° 4: piscine de combustible usé peut supporter jusqu'à un tremblement de terre d'intensité inférieure à 6 sans s'effondrer

    Scénarios apocalyptiques, réparties sur les n ° 4 du réacteur à Fukushima usine
    Shukan Asahi Weekly Magazine (via AJW par l'Asahi Shimbun)
    par Hideo SATO
    10 mai 2012

    [...] Arnie Gundersen, un ingénieur américain nucléaire qui s'est rendu au Japon en Février, a soulevé d'autres préoccupations.

    Dans une interview avec Shukan Asahi, à ce moment, Gundersen dit que la piscine de combustible nucléaire à la n ° 4 du réacteur a encore le pouvoir de diviser physiquement l'archipel japonais.

    Il a déclaré que le combustible nucléaire irradié dans la piscine du réacteur n ° 4 est équivalent à plusieurs cœurs de réacteur et contient rayonnement égale à la quantité rejetée dans l'atmosphère par toutes les expériences passées nucléaires.

    Gundersen a également écrit que la structure du bâtiment du réacteur n ° 4 s'est affaiblie, le bâtiment est incliné, et qu'il a conseillé aux amis à Tokyo qu'ils devraient évacuer immédiatement avant l'effondrement du réacteur n ° 4.
    TEPCO sur Avril 26 a publié un communiqué de presse qui a disputé revendications Gundersen.

    "Le bâtiment du réacteur n ° 4 n'est pas incliné et, y compris le pool de stockage, ne sera pas détruit par un tremblement de terre," il a dit. [...]
    En outre, l'utilitaire a mené un exercice de simulation en utilisant des modèles analytiques qui ont montré que, même si un tremblement de terre inférieur à 6 d'intensité était de grève de l'usine à nouveau, il ne serait pas de s'effondrer.

    http://enenews.com/tepco-reactor-no-4-fuel-pool-can-withstand-a-lower-6-intensity-quake-and-not-collapse-issued-press-release-that-disputed-gundersen%e2%80%99s-claims-asahi
    -----------------
    "Le bâtiment du réacteur n ° 4 n'est pas incliné et, y compris le pool de stockage, ne sera pas détruit par un tremblement de terre," !!!!!!! Y a que chez TEPCO qu'ils peuvent sortir des conneries pareilles ! Le bâtiment penche et... il n'est pas incliné !!! La piscine fixe suit donc le penchant du bâti.

    RépondreSupprimer
  11. Asahi Rapport sur Piscine n °4 de carburant: Plan élaboré aux États-Unis pour un comité d'experts pour examiner les moyens de résoudre les «problèmes» de Fukushima. - Affiche beaucoup estiment Tepco et le Japon gouv ne peut pas être dépendait
    Scénarios apocalyptiques, réparties sur les n ° 4 du réacteur à Fukushima usine

    Shukan Asahi Weekly Magazine (via AJW par l'Asahi Shimbun)
    par Hideo SATO
    10 mai 2012

    Scénarios apocalyptiques répandre sur les n ° 4 du réacteur à l'usine de Fukushima
    [...] Aux États-Unis, les plans ont été conçus pour mettre en place un comité d'évaluation neutre et indépendant, composé d'experts venus du monde entier de se pencher sur la situation à la Fukushima n ° 1 des centrales nucléaires et d'envisager les moyens de résoudre les problèmes là. De telles initiatives montrent que beaucoup estiment TEPCO et le gouvernement japonais ne peut plus compter sur eux pour faire face à l'accident.
    "Depuis TEPCO est, après tout, une société à but lucratif, il ne peut pas être considéré comme faisant tous les efforts possibles," [l'ambassadeur] Murata a dit. "Il n'y a pas de temps à perdre. Les connaissances du monde entier devraient être recueillies dès que possible pour commencer les travaux de retrait du combustible nucléaire à partir du pool de stockage. "[...]

    http://enenews.com/asahi-plan-devised-in-us-for-expert-committee-to-examine-ways-to-resolve-problems-at-fukushima-including-sfp-no-4-shows-many-feel-tepco-and-japan-govt-can-no-longer-be-depended-upon
    -------------------

    (...) "Les connaissances du monde entier devraient être recueillies dès que possible pour commencer les travaux de retrait du combustible nucléaire à partir du pool de stockage. " !! Whooaââh ! 1 an après accepteraient-ils de reconnaître l'internet à part entière ?? Qu'envisagerait-il de demander aux peuples ? Un référendum mondial ? Ou... d'envoyer des dons pour le "Fukushimathon" /"TEPCOthon"/"Escrocsthon"" ?

    RépondreSupprimer
  12. Gundersen: (VIDEO)

    La piscine est Fukushima 4 chemin dans l'air [environ 100 m de haut] c'est comme une tête en bas et du pendule dans le cas d'un accident.

    Tout le monde est concentré sur l'unité 4, et à juste titre, mais l'unité 3 a eu une explosion plus grave et il est probable structurellement qu'lle soit affaiblie plus que l'unité 4.

    Je dis à mes amis sur l '[US] côte ouest, tu dois le regarder comme un faucon quotidien, se lever et assurez-vous que l'unité 4 est debout ... si ce n'est pas, avoir un plan B pour déplacer quelque part.

    Voir aussi: Gundersen: Déplacez-vous au sud de l'équateur si la piscine de combustible Unité 4 est à sec, c'est probablement la leçon là-bas - comme le Césium 800 de tous les bombes nucléaires larguées sur la Terre jamais, sauf tout à la fois

    (VIDEO)

    http://enenews.com/gundersen-everybodys-focused-on-unit-4-but-structure-of-unit-3-thought-to-be-weaker-video

    RépondreSupprimer
  13. NHK: Tornado survenu à Fukushima lors de la tempête récente (VIDEO)

    Tornades simultanées dans le nord de Kanto
    NHK
    samedi 12 mai 2012

    [...] Trois tornades [...] a eu lieu à peu près au même moment dimanche dernier [...]
    Des chercheurs de l'Agence météorologique japonaise dire une tornade qui a frappé Ibaraki et de Tochigi Préfectures dommages à gauche sur une superficie d'environ 31 kilomètres de long et les 650 mètres de large. [...]
    Les chercheurs ont déclaré que trois autres tornades se sont produite dans les préfectures d'Ibaraki et de Fukushima le même jour. [...]
    Ils ont calculé que les cellules de super mesurait environ 10 - à 20 kilomètres de large. [...]
    Agence expert Osamu Suzuki dit que c'est rare pour trois tornades se produisent simultanément. [...]

    http://enenews.com/nhk-tornado-occurred-in-fukushima-during-recent-storm-twister-in-neighboring-prefecture-damaged-area-30km-long-video

    RépondreSupprimer
  14. Ancien ambassadeur: n ° 4 du réacteur une question de sécurité nationale de premier plan pour le monde entier - pourrait commencer "la catastrophe ultime"

    Scénarios apocalyptiques, réparties sur les n ° 4 du réacteur à Fukushima usine
    Shukan Asahi Weekly Magazine (via AJW par l'Asahi Shimbun)
    par Hideo SATO
    10 mai 2012

    [...] Mitsuhei Murata, 74, professeur émérite à l'Université Tokaigakuen qui, une fois a servi comme ambassadeur du Japon en Suisse, a déclaré: "L'existence du réacteur n°4 est devenue un enjeu majeur pour la sécurité nationale pour le monde entier qui ne prendre un siège arrière , même à la question des missiles nord-coréen. "
    Il avait appelé à un arrêt des opérations à l'usine de Hamaoka l'énergie nucléaire avant même que la Grande-Est du Japon Tremblement de terre a frappé l'année dernière, ce qui conduit à la crise nucléaire.

    "Si un accident devait se produire au réacteur n°4, il pourrait être appelé le début de la catastrophe ultime pour le monde," a dit Murata en tant que témoin à une commission du budget à la Chambre haute entendre en Mars. [...]

    http://enenews.com/former-ambassador-no-4-reactor-top-national-security-issue-for-entire-world-could-start-the-ultimate-catastrophe-asahi

    RépondreSupprimer
  15. Vendredi 11 mai 2012

    La radioactivité au Japon : Répond à toutes les écoles élémentaires de Fukushima City Will Have Athetic en plein air cette année

    Comme si la disparition de césium radioactif dans un an. Il a certainement disparu de l'esprit des administrateurs scolaires, les enseignants et probablement les parents.

    Japan Times citant Kyodo News (11/05/2012) :

    FUKUSHIMA — Toutes les 51 écoles municipales dans la ville de Fukushima tiendront leurs festivals de sports à l'extérieur de cette année, à partir de samedi, après que deux-tiers leur tenue à l'intérieur ou les annulée l'an dernier au milieu de la crise nucléaire déclenchée par le tremblement de terre de mars et le tsunami, Conseil de l'éducation de la ville, a déclaré jeudi.
    Chaque école a décidé de tenir l'événement annuel à l'extérieur après que la quantité de rayonnement ait été mesuré sur le terrain de l'école où elle a été réduite grâce aux efforts de décontamination, selon le Conseil de l'éducation.
    L'an dernier, seulement 18 des écoles se sont tenues en plein air leur sport événements, tandis que 11 annulé leur et 22 les détenus à l'intérieur en raison de craintes de radiation en raison de la crise triple effondrement à l'usine de Tokyo Electric Power Co. Fukushima n° 1.
    Certaines des écoles prendront des mesures pour éviter la contamination de rayonnement possible aux élèves par l'annulation des jeux qui pourraient forcer les enfants à toucher le sol, comme remorqueur de guerre, ou de raccourcir le calendrier pour la rencontre, a déclaré le Conseil de l'éducation.
    Écoles généralement organiser des festivals de sports au printemps ou à l'extérieur de l'automne. Mais de nombreuses écoles dans la ville de Fukushima ont reporté les événements de l'automne dernier et tous les festivals de printemps ont eu lieu à l'intérieur des installations.
    Pour plus de plaisir événements à l'école pour les enfants en post-Fukushima Japon, voir ma liste.
    « Efforts de décontamination » implique la plupart du temps remplaçant le sol des cours d'école au cours de l'année dernière, une fois. Dans une des zones de rayonnement plus élevés dans la ville de Fukushima, le District de Watari, la ville fait la « décontamination modèle » des itinéraires scolaires l'été dernier par le nettoyage des gouttières et de lavage des trottoirs. Le niveau de radiation a ensuite chuté environ 25 % de 1.1 à 1.3 microsievert/heure.
    Mais ceux qui sont restés à l'intérieur de Fukushima cela semble bien être doublement, pour ainsi dire. J'entends sur les groupes de citoyens tenue de séminaires dans les grandes villes comme la ville de Fukushima et Koriyama City « correctement le rayonnement de peur », qui semble signifier « essayant de ne pas penser à elle, parce qu'il n'y a pas beaucoup, ils peuvent faire à ce sujet ».

    http://ex-skf.blogspot.fr/

    RépondreSupprimer
  16. Les effets des rayonnements dernières études de recherche de la Fondation de la mortalité des survivants des bombardements atomiques: «Il n'y avait pas de seuil"

    Radiation Research Foundation Effets (RERF) est le successeur de la bombe atomique Casualty Commission (ABCC) de mener des enquêtes sur les effets tardifs des rayonnements parmi les survivants de bombes atomiques à Hiroshima et Nagasaki.

    Dans son 14e rapport sur la mortalité en cours de la vie Étude (LSS) de cohorte des survivants des bombardements atomiques publiés en Mars de cette année dans le "Radiation Research" le magazine, la revue officielle de la Société aux États-Unis Radiation Research, les chercheurs de RERF dire qu'il n'y avait pas de «seuil»:

    Il est important, pour les cancers solides le risque d'irradiation additif (c.-à-cas supplémentaires de cancer par 104 années-personnes par Gy) continue d'augmenter tout au long de la vie avec une dose-réponse linéaire relation .
    La gamme la plus faible dose estimée avec une importante ERR [risque relatif en excès] pour tous les cancers solides était de 0 à 0,20 Gy, et une dose-seuil formelle analyse a révélé aucun seuil, c'est à dire, la dose zéro était la meilleure estimation du seuil .

    Selon le blogueur qui a affiché le lien vers le document dit qu'il / elle a appelé le ministère de la Santé et des Affaires sociales, le 1er mai et a demandé:. "Ministère de la Santé et le ministère des Affaires étrangères de superviser la RERF que je comprends de ce rapport qu'il a maintenant été épidémiologiquement prouvé que même une exposition à des radiations à faible dose a entraîné en effet négatif sur la santé tels que augmentation dose-dépendante dans le cancer. Cela est contraire à la position du gouvernement japonais qui repose sur l'affirmation PIRC qu'il n'y a pas de preuve épidémiologique que est un risque pour la santé dans l'exposition aux rayonnements à faible dose, mais les normes de radioprotection sont mis en supposant qu'il existe un tel risque.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Y a t-il un communiqué de presse prévu par le ministère de la Santé ? Si j'ai bien compris ? " La réponse de l'agent en charge du ministère était, selon lui / elle, "Votre interprétation est correcte. Le ministère ne dispose pas d'un plan de tout communiqué de presse, parce que le RERF a déjà fait." Il n'ya guère de la couverture de ce document par les médias dominants au Japon. Alors que le RERF continue à étudier (et ne pas traiter) l'effet des bombes atomiques sur la santé humaine, il est le digne successeur de Fukushima Medical University, dirigée par le Dr Shunichi Yamashita . Il a été la plupart du temps assez bien réussi à convaincre les habitants de la préfecture de Fukushima de continuer à vivre à Fukushima. Cela lui donne près de 2 millions de sujets à étudier. Soit dit en passant, le Dr Position de Yamashita est que «si vous êtes exposé à un rayonnement à 100 millisieverts ou plus dans un seul épisode, il n'y a pas d'augmentation de risques de cancer". Eh bien l'étude RERF semble enfin prouver qu'il n'était pas. La partie résumé de la communication par Ozasa, K., Shimizu, Y., Suyama, A., Kasagi, F., Soda, M. Grant, EJ, Sakata, R. , Sugiyama, H. et Kodama, K. «Les études de la mortalité des survivants des bombardements atomiques, Rapport 14, 1950-2003:... Une vue d'ensemble du cancer et des maladies non cancéreuses Radiat Res 177, 229-243 (2012)":

    Ce rapport est le 14e d'une série de rapports périodiques généraux sur la mortalité dans la Life Span Study (LSS) de cohorte des survivants des bombardements atomiques suivies par la Fondation de la recherche les effets des rayonnements d'enquêter sur les effets sur la santé fin de la radiation des bombes atomiques. Au cours de la période 1950-2003, 58% des 86,611 membres de la cohorte LSS avec les estimations de doses DS02 ont trouvé la mort. Les 6 ans de suivi supplémentaire depuis le rapport précédent de fournir des informations beaucoup plus à des périodes plus longues après l'exposition au rayonnement (17% les décès par cancer plus), en particulier chez les moins de 10 ans lors de l'exposition (58% plus de décès).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Les méthodes de régression des poissons ont été utilisées pour enquêter sur l'ampleur des risques associés aux rayonnements, la forme de la relation dose-réponse, et modification de l'effet selon le sexe, l'âge lors de l'exposition, et l'âge atteint. Le risque de toutes les causes de la mort a été positivement associée à la dose de rayonnement.

    Il est important, pour les cancers solides le risque d'irradiation additif (c.-à-cas supplémentaires de cancer par 104 années-personnes par Gy) continue d'augmenter tout au long de la vie avec une relation linéaire dose-réponse. Le sex-moyenne excès de risque relatif était de 0,42 Gy par [intervalle de confiance à 95% (IC): 0,32, 0,53] pour tous les cancers solides à l'âge de 70 ans après l'exposition à 30 ans basé sur un modèle linéaire. Le risque augmenté d'environ 29% par décennie au cours de la diminution à l'âge de l'exposition (95% CI: 17%, 41%). La gamme la plus faible dose estimée avec une importante ERR pour tous les cancers solides était de 0 à 0,20 Gy, et une dose-seuil formelle analyse a révélé aucun seuil, c'est à dire, la dose zéro était la meilleure estimation du seuil. Le risque de mortalité par cancer a augmenté de manière significative pour la plupart des sites majeurs, y compris l'estomac, du poumon, du foie, du côlon, du sein, la vésicule biliaire, l'œsophage, la vessie et de l'ovaire, tandis que le rectum, du pancréas, de l'utérus, la prostate et du rein parenchyme n'a pas eu une augmentation significative des risques. Un risque accru de maladies non néoplasiques, y compris les systèmes circulatoire, respiratoire et digestif a été observée, mais de savoir si ce sont des relations de causalité nécessite une enquête plus approfondie. Il n'y avait pas la preuve d'un effet de rayonnement pour des causes infectieuses ou externe de la mort.

    http://ex-skf.blogspot.fr/

    RépondreSupprimer
  19. Les îles Mariannes du Nord (situées à env. égale distance entre le Japon et l'Australie) offre d'accepter les débris en cas de catastrophe et le stocker sur une des îles

    Jiji Tsushin rapporte que Froilan Tenorio, ancien gouverneur des îles Mariannes du Nord et un représentant actuel de la Communauté des Mariannes du Nord (Îles Mariannes du Nord), offerts à la location une des îles au gouvernement japonais pour stocker les débris en cas de catastrophe de Tohoku. De Jiji Tsushin (11.05.2012):

    A exprimé son intention de visiter le traitement qui a eu lieu dans les décombres tremblement de terre de l'Est, membre du Parlement de la Communauté de Saipan Îles Mariannes du Nord, aux États-Unis est connu pour 11 jours, lors d'une conférence de presse au sein du gouvernement de Miyagi, et que vous voulez à accepter sur une île déserte sous le contrôle des décombres était. Cependant l'exportation, selon le ministère de l'Environnement, on observe des déchets, tels que ceux qui ne peuvent pas être traitées dans le pays est une condition, une mise en œuvre difficile. Un représentant du Commonwealth des Mariannes du Nord, qui est connu pour l'île de Saipan, a tenu une conférence de presse au gouvernement de Miyagi le 11 mai et a offert d'accepter les débris en cas de catastrophe à partir le 11 Mars, 2011 en cas de catastrophe sur une île inhabitée sous de contrôle [du Commonwealth]. Toutefois, selon le ministère de l'Environnement, il sera tout à fait improbable que l'une des conditions de l'exportation des déchets est que les déchets ne peuvent être éliminés au pays. Furoiran-Tenorio Il a également servi comme gouverneur du gouvernement fédéral de même Les législateurs a déclaré: «j'ai entendu plus tôt l'acceptation au Japon n'est pas déterminée seulement quelques endroits", a annoncé qu'il louerait pour l'acceptation des déchets de l'île du volcan Pagan a éclaté en 1981, les résidents sont interdites. Représentant Froilan Tenorio, qui était le gouverneur du Commonwealth, a déclaré: "J'ai entendu dire que il ya des endroits que peu de Japon qui acceptent les débris", et a annoncé qu'il louerait l'île de Pagan pour stocker les débris. Une éruption volcanique en 1981 a forcé les résidents à évacuer l'île. a été, toutefois, la loi de gestion des déchets du Japon, en plus de l'affaire ne peut être traitée dans le pays, et permettre les exportations que si les déchets sont recyclés dans le pays partenaire, la préfecture parlait d'une expression complexe de la personne en charge ", mais se sentir heureux, qu'il ne peut y avoir aucune à l'étranger» et. Toutefois, la loi japonaise sur l'élimination des déchets permet l'exportation des déchets seulement quand il n'est pas possible de le disposer au Japon et quand les déchets sont recyclés dans le pays bénéficiaire. Le fonctionnaire en charge des débris dans le gouvernement de Miyagi a dit, avec un sentiment mixte, «Nous apprécions l'offre, mais il est impossible [pour expédier les débris] à l'étranger."

    Une vérification rapide sur Google a trouvé un vidéo Youtube de M. Tenorio parler l'échec de son effort le plus récent de construire un casino sur l'île de Saipan.

    http://ex-skf.blogspot.fr/
    -----------------------
    Bizarre tout de même qu'ils n'aient choisi les îles Caïman, le vatican, la 'Pennsylvania Ave.,...
    De toutes façons, loin de tout, s'il y a un problème... il y aura personne pour nettoyer/intervenir ou même le dire !

    RépondreSupprimer