- ENTREE de SECOURS -



lundi 16 janvier 2017

Silence médias - L'armée US débarque massivement en Europe janvier 2017

https://www.youtube.com/watch?v=-fQ5VpOmfDs

Énergies renouvelables : plus chères et inadaptées

le 16 janvier 2017 

Le problème des énergies renouvelables intermittentes est qu’elles ne sont pas pilotables, elles sont donc inadaptées à la demande.

Par Jean-Pierre Bardinet
Ingénieur ENSEM Nancy (École Nationale Supérieure d’Électricité et de Mécanique).


La France, premier exportateur européen d’énergie électrique, dispose d’un mix électrique traditionnel (thermique, hydraulique, nucléaire) capable de bien gérer les heures de pointes et, le plus souvent, les périodes difficiles de grand froid.

Mais, pour des raisons dogmatiques, et pour « sauver la planète », nos dirigeants ont décidé, à la suite du Grenelle de l’Environnement, de nous inonder d’éoliennes et de panneaux solaires, sans se poser la moindre question sur les performances de ces technologies, de leur adaptation aux fluctuations de la demande. Et surtout, sans se soucier des conséquences pour les entreprises et les citoyens, tant au niveau du prix du kWh que de la qualité de la fourniture.

Énergies renouvelables : quelques chiffres

Pour fixer les idées, voici les chiffres de l’éolien et du solaire, tirés du rapport RTE 2015.

Puissance installée totale : 129 310 MW   Production nette : 546 TWh

Éolien : Puissance installée : 10,3 GW  Production : 21,1 TWh
Facteur de charge : 23%.   Part de production dans le mix énergétique français : 3,9%
Solaire : Puissance installée PV : 6 191 MW  Production : 7,4 TWh
Facteur de charge :14%   Part de production dans le mix énergétique français : 1,4%

Voici les chiffres des prix du kWh EnR :

- Eolien : 8,2 c€/kWh pour le terrestre et 20 c€/kWh pour le marin, soit 2 fois et 5 fois plus que le nucléaire.
- Solaire : 20 c€/kWh pour les grandes installations et 31 c€/kWh pour les petites installations, soit 5 fois et près de 8 fois plus que le nucléaire.
- Hydroliennes : 40c€/kWh

Énergies renouvelables : une intermittence problématique

On nous a affirmé que les EnR intermittentes (EnRi) allaient faire baisser le bilan carbone. Or, c’est faux, car il faut gérer l’intermittence (aléatoire pour l’éolien, fonction des heures de la journée et du cycle des saisons pour le solaire). Pour cela, il faut en soutien permanent des centrales thermiques.

Le problème, c’est que ces centrales thermiques sont inutiles quand la production des EnRi est forte, mais elles sont indispensables quand la production des EnRi est faible.

Les expériences de nos voisins espagnols, danois et allemands, qui ont le plus développé les EnRi, montrent que les EnRi font monter le prix du kWh (30 c€/kWh pour le Danemark et l’Allemagne, 24 c€/kWh pour l’Espagne), et qu’il y a une équation insoluble : pour pallier une production faible d’EnRi, il faut des centrales thermiques, mais quand la production des EnRi est forte, il faut arrêter ces centrales thermiques, ce qui fait qu’elles sont à la fois nécessaires et non rentables…

Le prix des énergies renouvelables n’est pas comparable au prix du mégawattheure traditionnel

1MWh éolien ne vaut pas 1 MWh thermique, nucléaire ou hydraulique. En effet, ce dernier MWh est pilotable, donc toujours utile, fonction de la demande. Alors que le MWh intermittent est inutile quand la demande est faible (et il est alors revendu à perte) et il pose problème quand la demande est forte et que la production des EnR est marginale (en hiver, par temps froid, avec un anticyclone sur le pays).

Par ailleurs, les EnR disséminées sur les territoires nécessitent des infrastructures lourdes et onéreuses (lignes HT, transformateurs, smart grids, …) et des centrales thermiques en appoint permanent. C’est particulièrement vrai en Allemagne, où la production de l’éolien se fait dans le Nord du pays, alors que la plus forte demande se situe dans le Sud. Donc comparer le prix du kWh intermittent avec celui du kWh pilotable revient à comparer des grandeurs non comparables.

Conclusion

Les énergies renouvelables intermittentes ne sont pas pilotables, sont inadaptées aux fluctuations de la demande, trop chères, génératrices de problèmes d’externalité, de problèmes de santé publique et de massacres de la gent ailée pour l’éolien. Leur bilan carbone, censé être quasiment nul et « sauver la planète », est catastrophique. Bref, le développement inconsidéré de cette filière, qui repose sur une idéologie radicale et irrationnelle, et non sur la raison, n’aurait jamais dû être engagé.

Nous avons perdu plus de 20 ans à cause de cette idéologie verte. En effet, nous aurions pu, dès les années 1990, développer la filière du réacteur à sels fondus de thorium (testée avec succès en 1970 à Oak Ridge) et la surgénération 238U (testée avec succès par Phénix et Superphénix – un nouveau projet de pilote, Astrid, est en cours) et 232Th. Nous disposerions sans doute des premières centrales avec ces technologies innovantes et nous n’aurions plus aucun souci à nous faire pour la  production d’énergie électrique compétitive et pilotable, et ce, pour plusieurs millénaires.

https://www.contrepoints.org/2017/01/16/277913-energies-renouvelables-plus-cheres-inadaptees

dimanche 15 janvier 2017

LES NOUVEAUX LOUPS de WALL STREET - Ali Baddou


https://www.youtube.com/watch?v=0KNwcJgKMbo

11 septembre 2001 - Ce n'était pas des avions mais des hologrammes



11 septembre 2001 - Révélations CHOC de Susan Lindauer ex agent de la CIA

Crise climatique : ça se réchauffe

le 15 janvier 2017


Le réchauffement climatique dont les grands de ce monde (être au moins milliardaire et arriver en jet privé) vont abondamment discuter ce week-end à Davos puisqu’il s’agit de l’une de leurs préoccupations majeures, ce réchauffement climatique, donc, est à l’origine de la vague de froid exceptionnelle (?) qui, selon la propagande qu’ils ont organisé, s’abat sur l’Europe depuis quelques jours.

Puisque le climat se réchauffe en raison de l’activité humaine les hivers deviennent plus froids et deviendront encore plus froids à l’avenir : c’est à n’y rien comprendre, un enfant de 7 ans se poserait la question.

Pourquoi les grands argentiers, les politiciens et les CEOs des grandes multinationales vont entrer dans le vif (comme le froid) du sujet du réchauffement climatique dans cette station de montagne huppée, tout simplement parce qu’il y a très gros à gagner sur le dos de tous les contribuables du monde entier qui sont par ailleurs friands d’une énergie dont le prix ne pourra qu’augmenter inexorablement pour financer des projets renouvelables débiles. Ils vont tous s’en mettre plein les poches avec l’aval des Nations-Unies et des écologistes qui n’ont eu de cesse depuis maintenant plus de 20 ans d’organiser minutieusement ce racket à l’échelle mondiale pour enrichir les plus riches et appauvrir le reste de l’humanité.

https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/01/15/crise-climatique-ca-se-rechauffe/

samedi 14 janvier 2017

Photos exclusives !


(Désormais, vous ne regarderez plus votre mobile de la même façon)

Rendez-vous compte qu'aujourd'hui, pratiquement tous les téléphones portables sont munis de caméra ! Donc: si la NSA capte le son... elle peut aussi conserver (en se marrant) des 'photos exclusives' de "Angèla téléphone du chiotte" (comme de "Caroline à la plage ou s'achète un sextoy" !) ou des 'rencontres inattendues de chef d'État favorable à la pédérastie et qui se (...) derrière le rideau' !

Ainsi, le choc des photos dépasse t-il la force des mots !
(A quand la version en braille pour les aveugles ?).

Imaginez que deux personnes au gouvernement se parlent au téléphone du qu'est-ce qu'ils vont manger ce midi à la cantine et, qu'en même temps, ils filment involontairement des 'papiers posés sur la table' révélant des plans secrets d'une prochaine attaque dans un aéroport de la côte ouest des Etats-Unis, ou des post-it collés sur l'ordi, ou tel ou telle qui un peu plus loin se gratte le cul et fait signe de raccrocher et qu'elle en a rien à branler de ce que l'autre raconte !

Ainsi, la petite souris de l'Utah (modèle déposée entre deux tapettes) saurait tout des bergers allemands, des poulets de Bresse, des poupées russes, des chocolats suisses ou belges livrés au vatican ou des oiseaux qui s'envolent dans les chambres d'hôtel !

Le pire étant qu'il n'y a pas qu'une caméra de posée ! (Hahaha !) et, qu'au travers de la vitre du mobile ou de votre ordi écran plat existe bel et bien de quoi vous surprendre tout autant que les 'décodeurs' TNT, boxes pour Internet, etc ! Et ceci bien-sûr 24/7 même en lui ôtant la batterie ! (puisque si vous le faites, vous vous apercevrez que toutes les fonctions sont gardées et qu'il existe bien une batterie supplémentaire à l'intérieur !).

De quoi faire un press-book de type encyclopédique ou déraste (le son & l'image !) dont la valeur comme le vin augmenterait au fil des ans ! Sans parler des 'confidences sur l'oreiller' où des cons sont jusqu'à dormir avec leur téléphone à côté d'eux !!

D'où aussi le monde qui se presse à travailler à Salt Lake City et qui doivent bien se plier en deux à voir sur grands écrans les images en direct du patinage en eurovision ! D'où la présence aussi fortuite des agences de notation sur place déclassant tel ou tel qui n'a pas tenu un quart d'heure sur la femme de l'autre ou du con qui s'adressant au standard lui demande de lui passer sa femme ! Hahaha !

Rassurez-vous si vous perdez votre téléphone... il savent très bien qui l'a pris et où il est puisqu'ils ont sa photo jusqu'à l'iris de ses yeux et ses empreintes digitales quand il forme un numéro ! D'ou (puisqu'il y a du rable) le terme évocateur de complice de vols et de meurtres à ajouter à celui d'espion qui 'écoute aux portes' dévoilé par Snowden.

http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-photos-exclusives-120909606.html

Si demain le pétrole abiotique devenait abondant...

Par Le Matin DZ
 13/08/2012

Il est évident que les compagnies pétrolières savent parfaitement que la théorie du pétrole abiotique est vraie, qu’il y a des quantités fantastiques de pétrole sous nos pieds, et qu’il n’y aura pas de crise d’approvisionnement avant des milliers d’années ou plus. Un certain nombre de responsables politiques des pays riches le savent aussi.

Tous les pays survalorisent leurs réserves pétrolières.

Ils mentent donc sciemment depuis plus de 100 ans quand ils disent que le pétrole vient de la décomposition des plantes et dinosaures, qu’il n’y en a qu’une quantité très limitée pour l’humanité. Pourquoi ? Eh bien, tout simplement parce que le pétrole permet d’avoir l’argent et le pouvoir. La richesse des compagnies pétrolières est basée sur une relative rareté du produit et une très grosse partie de leur profit et basée sur le commerce international de celui-ci.

Sur la relative rareté du produit, il est évident que si demain, tous les pays du monde étaient capables de produire du pétrole, celui-ci ne vaudrait plus rien. Son prix de vente baisserait quasiment au niveau de son coût d’extraction. Les marges, qui sont actuellement énormes, ne dépasseraient plus les 20 ou 30 %, voire moins, si les États se mêlaient de contrôler les prix. Les profits deviendraient donc dérisoires. Il y aurait une telle concurrence qu’il serait impossible d’avoir des prix élevés. Et ceci serait vrai au bas mot pour des milliers d’années. Donc, aucun espoir de voir une remontée des prix.

Les compagnies pétrolière vivent aussi du commerce international, donc du fait qu’il y a des pays producteurs/exportateurs d’un côté et des pays acheteurs de l’autre. Il faut, pour elles, qu’il y ait un nombre limité de pays exportateurs pour pouvoir faire des profits à la vente plus facilement. Parce que, sur un marché national autosuffisant, le gouvernement peut décider de limiter les prix du baril. Tandis qu’avec le marché international, ce sont les compagnies qui peuvent magouiller pour faire optimiser leur profit et faire varier les prix selon leur convenance.

On pourrait même préciser : il faut pour elles, de préférence, qu’il n’y ait que quelques pays producteurs faibles militairement et ayant des compétences techniques limitées. Ainsi, les grandes compagnies peuvent obliger les pays producteurs à passer par elles : d’une part à cause de leurs compétences techniques, et d’autre part parce qu’un pays puissant militairement peut leur forcer la main pour choisir ses compagnies pétrolières, sous peine d’avoir des problèmes. Et du coup, les pays consommateurs, eux aussi, sont obligés d’en passer par ces quelques compagnies, qui font dés lors un chiffre d’affaires gigantesque. Étant hors d’atteinte des Etats acheteurs, elles peuvent s’entendre pour manipuler les prix de façon à faire des profits gigantesques. Et les Etats consommateurs peuvent aussi être menacés d’embargo par les pays qui contrôlent ces compagnies, ou en tout cas, ils peuvent être menacés d’avoir des problèmes d’approvisionnement. Du coup, ils sont obligés de filer doux.

Mais, si, d’un seul coup, tous les pays du monde ou presque produisent leur propre pétrole, c’est la fin de ce commerce international. Fini les manipulations du marché et les profits gigantesque, fini le contrôle des prix par les compagnies multinationales. Ce seront désormais les Etats qui pourront contrôler les prix. Et fini également les menaces d’embargo ou de problème d’approvisionnement. C’est la fin des pays qui vivent au dépend du pétrole et n’ont pas su convertir le cumul de leur rente pétrolière en richesse nationale (industrie, agriculture etc..).

Par ailleurs, si demain, les principaux pays consommateurs devenaient aussi des pays producteurs, dans la mesure où ce sont en général des pays de haut niveau technique, ils posséderaient la technicité pour exploiter eux-mêmes leur pétrole. Ils pourraient alors très bien décider de se passer des grandes compagnies pétrolières, et monter une compagnie nationale. Ce qui conduirait, en plus d’une diminution très importante des parts de marché des grandes compagnies pétrolière, à l’émergence de concurrents nouveaux. Et, les nouveaux pays producteurs qui n’auraient pas un niveau technique aussi bon auraient les coudées beaucoup plus franches pour mettre en concurrence les compagnies pétrolières. Un pays comme l’Ethiopie pourrait mettre en concurrence un éventuel Deutsch pétroleum, ou un China Petroleum, ou encore un Italian petroleum en fonction de leur transparence, de leur prix, etc. Enfin bon, de toute manière, ces marchés (dans les pays pauvres) sont et resteraient des marchés de niche, vu qu’étant pauvres, ils consomment, et donc, produisent peu.

Oui, si demain, les gens venaient à apprendre que le pétrole se trouve en quantités gigantesques un partout sur terre, et que les conséquences économiques en étaient tirées, ce serait là mort du commerce, du pouvoir des compagnies pétrolière et des Etats de la providence.

Compte tenu de l’importance du pétrole dans le fonctionnement de nos sociétés industrialisées aussi bien pour les transports, le fioul de chauffage, la pétrochimie ou l’agriculture, la diminution des quantités de pétrole disponible va entraîner des bouleversements importants qu’il est nécessaire d’anticiper. Or ce n’est pas réellement le cas actuellement. Nous pensons que la diffusion d’une information la plus réaliste et plus transparente possible à un large public est de nature à enclencher une prise de conscience et une réflexion sur nos modes de vie actuels, en vue notamment d’imaginer d’autres sources alternatives. Tous les experts et les scientifiques du monde tirent les mêmes conclusions. On estime que la demande mondiale en pétrole va croître de 50% d’ici à 2025. Pour satisfaire cette demande, des volumes de pétrole plus larges que jamais vont devoir être produits. Par logique, et étant donné que la production de pétrole provenant de chaque champ pétrolifère est croissante jusqu’à un "pic pétrolier" pour ensuite décliner, de nouveaux champs doivent continuellement être découverts et le pétrole produit pour compenser l’épuisement des anciens champs et pour satisfaire la demande mondiale sans cesse elle aussi croissante.

Si de grandes quantités de nouveau pétrole ne sont pas découvertes et produites quelque part dans le monde, alors la production mondiale de pétrole ne satisfera plus la demande. Les compagnies pétrolières et les gouvernements ont conduit des recherches étendues à travers le monde, mais les résultats ont été décevants durant des décennies. Sur cette base, il y a très peu de raison de s’attendre à ce que les découvertes futures de pétrole augmentent de façon importante. Durant le siècle dernier, le développement économique mondial a fondamentalement été façonné par la disponibilité et l’abondance du pétrole bon marché. Les transitions énergétiques précédentes (du bois au charbon, du charbon au pétrole, du pétrole au nucléaire, du gaz naturel aux schistes et quoi encore..!) furent progressives et évolutives ; le pic pétrolier sera abrupte et surprenant. Le monde n’a jamais fait face à un problème comme celui-ci, le pic pétrolier prendra de vitesse la transition du fossile au renouvelable. Sans une préparation massive au moins de 20 ans avant les faits, le monde vivra dans toutes les prochaines années au ralenti et dans l’obscurité.

Face à ces annonces apocalyptiques, le mouvement des survivalistes se popularise d’ailleurs de plus en plus. Le raisonnement est simple, logique et sans équivoque : la société telle que nous la connaissons ne peut subsister sans pétrole. L’or noir est le pilier de l’économie du monde industrialisé et l’économie des économies du monde, car notre système fonctionne grâce aux hydrocarbures : nos modes de transports, le chauffage de nos maisons, l’eau chaude, l’électricité, les matières plastiques, les produits de beauté, les vêtements, mais aussi et surtout l’agriculture devenue intensive et qui grâce ou à cause, selon le point de vue aux engrais chimiques, aux traitements herbicides, fongicides et insecticides à permis durant le XXe siècle de multiplier la population mondiale par trois. Notre confort, nos loisirs, notre sécurité alimentaire et sanitaire, les moindres de nos habitudes sont conditionnées et intégralement alimentées par le pétrole. Sa disparition équivaudrait par conséquent à une décroissance économique dramatique, à l’explosion du chômage massif (des Etats entiers vivent du pétrole) et à la réduction sensible du niveau de vie dans les pays industrialisés. Une vision qui laisse en somme très peu d’espoir à notre civilisation puisque que ce sont la famine, la désolation urbaine, l’exode voire la mort qui nous attendent. De plus en plus d’individus, essentiellement aux Etats-Unis et Japon, se préparent à une rupture économique et sociale d’envergure : des chefs d’entreprise, des commerciaux, des employés, des journalistes, professeurs et écrivains. Au programme, kits de survie, stocks de nourriture, installations autosuffisantes voire même pour certains un entraînement physique adapté et la sécurisation du domicile par tous les moyens, y compris les armes.

Dénoncer la falsification des chiffres

Les inexactitudes et les calculs sur l’avenir du pétrole sont l’objet d’une vraie gruge. En 1985, les pays producteurs réunis au sein de l’OPEP ont pris la décision, jugée fort saine à l’époque, d’indexer leurs quotas de production de pétrole sur le montant des réserves déclarées par chaque pays membre. Mais des faits étonnent : d’après les données de référence reprises par le groupe anglais BP dans son rapport 2003 sur l’énergie mondiale, l’Arabie Saoudite est passée, entre 1985 et 1990, de 169 milliards de barils de réserves « prouvées » de pétrole conventionnel à… 258 milliards, soit 50% de plus ! Tous les principaux pays producteurs de l’OPEP sont dans la même situation : Abu Dhabi (30 milliards de barils déclarés en 1985 contre 92 milliards en 1988), Iran (48 milliards en 1985, 92 milliards en 1988), Irak (44 milliards en 1985, 100 milliards en 1988), etc. Le tout sans qu’aucune découverte significative de nouveaux champ pétrolifère n’ait eu lieu dans ces pays au cours de la période…

D’autres supercheries apparaissent chez pays non-OPEP, Triton, la compagnie américaine qui s’est chargée de l’évaluation des ressources du champ pétrolier ‘Cusiana’ a commencé par parler de 3 milliards de barils, une valeur remarquable, qui n’a pas laissé Wall Street indifférente. Triton devait vraiment avoir besoin de l’argent de ses actionnaires, parce que lorsque BP a démarré l’exploitation de Cusiana, ils sont prudemment redescendus à 1,5 milliards de barils. Et finalement, il y a à peine 800 millions de barils à exploiter.

Si les pays producteurs exagèrent leurs ressources, c’est aussi parce qu’elles permettent d’obtenir plus facilement des prêts bancaires. Les chiffres officiels des réserves pétrolières, sont loin d’être des données purement scientifiques. C’est le reflet d’un patrimoine financier que les Etats valorisent ou déprécient selon leur intérêt du moment. L’ensemble de ces sources d’exagérations contribuent à faire croire que le "pic pétrolier", et la flambée qu’il entraînera sur les prix, n’arrivera pas avant après-demain. La réalité pourrait être tout autre ; le "pic pétrolier" est bien derrière nous. Alors que nous, experts indépendants, prévoyons une chute de la production pétrolière à partir de 2015, les études officielles, présentées par les Etats et les compagnies pétrolières internationales, la situent entre 2030 et 2060 selon les organismes. Une polémique qui occulte le vrai débat, celui de l’épuisement certain des réserves et de l’impasse énergétique.

Les hommes politiques ne veulent pas parler de catastrophe, car cela supposerait qu’ils apportent des remèdes, ce qu’ils savent impossible. Les pays producteurs exagèrent leurs ressources car elles reflètent le patrimoine financier que les Etats valorisent ou déprécient selon leur intérêt du moment. Selon Colin Campbell, membre de l’Aspo, 46% des ressources actuelles déclarées par les principaux pays de l’OPEP seraient douteuses, sinon fausses. Pour les compagnies pétrolières, l’enjeu est évident. Leur valorisation boursière dépend en effet des réserves dont elles peuvent se prévaloir. Évoquant le risque d’image pour les entreprises comme pour les pays producteurs et consommateurs de pétrole.

Avec 86,6 millions de barils consommés par jour dans le monde, la théorie de la substitution, à terme, du pétrole, laisse perplexe les experts indépendants. En effet, ils prédisent également une déplétion pour le gaz naturel (2030) et le charbon (2050), ressources tout aussi épuisables que le pétrole. Le pétrole et le gaz représentent aujourd’hui 60% de la consommation énergétique. Leur déplétion va nécessiter soit de réduire la consommation, soit de se tourner vers d’autres sources d’énergie, il n’existe pas de remplaçant unique au pétrole qui attendrait son tour en coulisse, mais plusieurs énergies de substitution en retard de maturation. Le futur énergétique sera pluriel.

Conclusion

Enfin, le manque de transparence du milieu est un réel handicap. L’information est détenue par les Etats et les compagnies pétrolières, et le secret est de règle. Le scandale des réserves de Shell, qui se sont avérées notoirement surestimées en 2004, et les doutes sur les réserves réelles de l’Arabie Saoudite, de l’Iran, de l’Irak ou de la Russie ont ébranlé la confiance dans l’avenir radieux du pétrole, désormais ces pays qui affirmaient détenir les 40% des réserves mondiales ne détiennent réellement que 24%.

Y. Mérabet, expert en énergie
Source "La fin de l’âge d’or" de Y.Mérabet
Algerian Society For International Relations

http://www.lematindz.net/news/9015-si-demain-le-petrole-abiotique-devenait-abondant.html

vendredi 13 janvier 2017

La vérité sur Kadhafi a fait le tour du monde...POUR NE PAS OUBLIER



https://www.youtube.com/watch?v=5naaOhaSbUU#t=57

Traduction intégrale de la vidéo ci-dessus -
En 1951, la Libye était l'un des pays les plus pauvre du monde. Sous Kadhafi, et avant l'intervention de l'OTAN, le niveau de vie des libyens était le plus élevé d'Afrique, en avance sur la Russie, le Brésil et l'Arabie Saoudite. Le droit au logement pour chaque libyen était une obligation du gouvernement. Les couples nouvellement mariés recevaient 50.000 $ d'aide pour acheter leur propre maison. L'électricité était gratuite pour tous. Le niveau d'éducation était très élevé. Le taux d'alphabétisation avait atteint les 85%. Les libyens bénéficiaient d'un système de soin des plus avancé et surtout gratuit pour tous. Les personnes ne trouvant pas les soins ou l'éducation qui leur convient en Libye, recevaient une aide du gouvernement pour se rendre à l'étranger. Tous les prêts étaient sans intérêt à 0%. Le prix de l'essence étaient de 0,14$. Chaque libyen souhaitant devenir agriculteur, le gouvernement lui offrait une ferme, avec de l'équipements du bétail et des semences.
Le 1er Juillet 2011 à Tripoli, 1,7 million libyens sont sortis pour manifester contre l'OTAN. 1,7 million libyens ce qui représentait 95% de la population de Tripoli, soit un tiers de la population de la Libye. La Banque Centrale libyenne appartenait à l'État. Et, contrairement aux banques occidentales, en Libye, la banque n'était pas détenue par des Rothschilds et donc libre de dettes.
En 1991, la Libye a était accusée sans preuve d'être responsable de l'attentat de Lockerbie Pan Am 103. Il s'est avéré que les Etats-Unis, avait payé des témoins au procès, 4 millions de $ chacun pour témoigner contre les accusés libyens. Ils ont été payés pour mentir, et ils ont depuis retiré leurs preuves.
Kadhafi avait également travaillé pour remplacer le paiement du pétrole qui était en dollars américain par le dinar or africain. Nicolas Sarkozy a traité la Libye de menace pour la sécurité financière de l'humanité. L'un des premiers actes de la Libye 'rebelle' a été de créer une nouvelle Banque Centrale devenue la propriété des Rotschilds comme les notres en Occident, les pays de l'Ouest. La famille Rotschilds possède plus de moitié des richesses du monde ! Les banques Rotschilds créent de l'argent à partir de rien et le vendent aux États avec intérêts, cela signifie que nous n'aurons jamais assez d'argents pour rembourser ce qui est dû. Alors que nous et nos enfants, sommes devenus esclaves pour dettes aux intérêts Rotschilds. Contrairement à nos Dirigeants, Cameron, Obama et Hollande, Kadhafi avait refusé de vendre son peuple. La libye était libre de toutes dettes. Les libyens avaient beaucoup plus que nous n'avons en Occident ! Ils avaient un chef qui avait de l'intégrité et du courage, et qui travaillait dans le meilleur intérêt. Les libyens se partageaient les richesses de leur pays. Libérés du joug de l'usure et des intérêts. Sans la tyrannie des Rotschilds et leurs contrôles sur l'émission de monnaies nous pourrions tous vivre mme des gens riche.
On estime a plus de 150.000 le nombre des libyens tués par l'OTAN et les 'rebelles'. Kadhafi croyait en la démocratie directe comme le prévoit son livre, "Le livre vert" (The green book). Selon Kadhafi, les démocraties parlementaires sont intrinsèquement corrompues. Que les gens peuvent, et devraient se représenter. Après avoir cru les mensonges sur cet homme toute ma vie, son livre m'a étonné. Comment rester assis sans réagir, en regardant comment des individus et des pays sont diabolisés. Détruits par nos gouvernements criminels et regarder les médias protéger ces personnes responsables de crimes contre l'humanité. Nous devons montrer notre solidarité avec les peuples de Syrie, de la Palestine et du monde entier.
L'ex-ambassadeur russe en Libye - Vladimir Chamov - a déclaré: "La population ne paient pas l'électricité, les libyens bénéficient d'un prêt de 20 ans pour construire leur maison, un litre d'essence coûte 14 cts $, la nourriture est gratuite, les taxes et les impôts sont interdits, sur chaque nouveau né ils reçoivent 7000$, les nouveaux mariés reçoivent 64.000$ pour acheter un appartement, l'éducation et la médecine sont gratuites, l'éducation et la formation médicale à l'étranger sont payés par le gouvernement. Il y a des supermarchés pour les familles nombreuses avec les prix symboliques pour l'alimentation de base. La vente de produits dépassant la date limite de consommation est punie de fortes amendes, parfois même de prison. Beaucoup de pharmacie offrent des fournitures gratuites. Diffuser de faux médicaments est un crime majeur. La population ne paie pas l'électricité, la vente et la consommation d'alcools sont interdites, la prohibition est une loi. Les frais d'achat d'une voiture ou d'un appartement sont accordés sans intérêts. Les affaires immobilières sont interdites. Si quelqu'un veut acheter une voiture, jusqu'à 65% du prix est réglé par l'Etat. L'essence est moins chère que l'eau. Les bénéfices de la vente du pétrole sont consacrés au bien-être de la population et à l'amélioration des conditions de vie. Beaucoup d'argent a été dépensé pour irriguer le pays avec l'eau des aquifères souterrains et par son échelle, le système a été appelé la 8ème Merveille du Monde; il fournit 5 millions de m3 par jour à travers le désert et a considérablement augmenté le territoire irrigué. 4000 km de pipelines sont profondément enterrés pour les protéger de la chaleur. Tout ce qui a été nécessaire au projet a été accompli par la seule Libye.
Hélène Shelestiuk a déclaré: La propagande occidentale a diabolisé Mouammar Kadhafi en le décrivant comme un tyran pathologique et un ennemi implacable des aspirations démocratiques de son peuple. Ce n'est pas vrai car il existe en Libye des mécanismes de contrôle populaire et de démocratie, il existe des conseils élus de citoyens et de communautés autonomes comme appelés ici des communes, tout cela, sans bureaucratie pléthorique mais avec un haut niveau de vie et de sécurité sociale pour les citoyens. Est-ce pour cette raison que la Libye a été diabolisée et attaquée par les puissances impérialistes ? Pourquoi la Libye est-elle bombardée ? La libye que l'on décrit comme une dictature militaire de Kadhafi est en réalité l'Etat le plus démocratique du monde. En 1977, il a été proclamé la Jamahiriya qui est une forme élevée de démocratie où les institutions traditionnelles du gouvernement sont abolies et le pouvoir appartient directement au peuple à travers ses comités et congrès. L'Etat est divisé en de nombreuses communautés qui sont des milliers d'Etats autonomes dans un État ayant autorité sur leurs districts, y compris l'allocation des fonds budgétaires. Récemment Kadhafi a émis des idées encore plus démocratiques: distribuer les revenus du budget directement et de façon égalitaire aux citoyens, ces mesures selon lui données à la révolution libyenne devant éliminer la corruption et la bureaucratie parasite.
Il n'est évidemment guère étonnant que les médias dominants ne fournissent au public aucune de ses données extrêmement révélatrices sur la nature réelle du régime libyen car il est probable que tous les indignés au travers l'Europe réclameraient des avancées sociales calquées sur la Libye du colonel Kadhafi, ce qui serait pour le moins embarrassant pour les si brillants et compétents Dirigeants du vieux continent. La diabolisation du colonel Kadhafi en occident a pris une toute nouvelle dimension après les attentats du Lockerbie et du DC10 de l'UTA. L'occident continue d'accuser la Libye d'avoir perpétré ses attaques terroristes alors que l'excellent journaliste Pierre Péan a définitivement démonté cette fable.
Les libyens n'ignorent pas que le CNP est composé d'islamistes ayant servi en Irak, de personnage tel que Mammoud Jibril connu des lecteurs de Wikileaks comme l'un des interlocuteurs favori des États-Unis ainsi que des membres de la tribu arabi, une tribu connue pour sa déloyauté vis-à-vis de Tripoli et pour sa négrophobie.
(traduction intégrale de la vidéo)

jeudi 12 janvier 2017

3 EME GUERRE MONDIALE 2017

https://www.youtube.com/watch?v=dvi99fGgxC0

Dommage que ce film ci-dessus ait oublié de parler qu'il ne peut exister de famine dans le monde (voir blog ci-dessous) et qu'il existe plus de 4% de surdoués (280 millions !) dans le monde ! C'est-à-dire qu'il y a des perspectives de déstabilisation des 'Dirigeants' actuels. Perspectives de montrer en millions (milliards ?) d'hologrammes l'arrivée de 'vaisseaux extraterrestres' comme de 'dieux' grâce à la technologie scalaire d'HAARP. Car, face à l'intelligence de plus de 7 milliards de personnes il y a un nano-groupuscule de dictateurs sanguinaires qui ont les armes pour tuer tout ce monde !

http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/01/un-grain-ou-un-oeuf-qui-peut-tout-faire.html

mercredi 11 janvier 2017

La chasse d'eau pour les nuls

Je vais vous conter là une histoire de quelque chose où nous passons tous les jours à côté s'en le voir qui est celle de la chasse d'eau des toilettes. Les personnes 'âgées' se souviennent qu'à 'leur époque' le bassin d'eau des wc se situait en hauteur aux environs d'1,80 m avec chaînette et poignée dont il fallait en actionner le dispositif d'haut en bas pour faire descendre l'eau. Et, les temps passant, au fil des décennies l'on en oublia même le pourquoi 'nos ancêtres' intelligents l'avaient conçu ainsi.

Remarquez qu'aujourd'hui les chasses d'eau se situent toutes à hauteur de lunette et... qu'elles ne nettoient pas assez. Pourquoi ? Figurez-vous que cette escroquerie (non discutée par les écologistes et pour cause !!) dont on ne sait si ce sont les designers où les Directeurs d'usine qui en sont la cause (ou quelconque ministre) a passé inaperçu aux yeux de toutes et tous. Revenons au pourquoi du bassin d'eau placé en hauteur et observons-le. Tout petit ! Pourquoi tout petit ? Parce que fixé en hauteur il place la force par gravité éloignée de la cuvette et, de cette façon, se contente de moins d'eau et nettoie mieux !



Pour mieux comprendre, un autre exemple: Imaginez que la chasse d'eau soit placée à 10 m d'hauteur et que le bassin ne contienne que 2 litres d'eau (je n'ai pas fait les calculs). 2 l = 2 kg. Lâchez un poids de 2 kg de 10 mètres d'hauteur et dites-moi ce qui se passe en bas ! Ainsi est-il prouvé que plus le bassin est situé haut moins il a besoin d'eau. Maintenant... regardez la cuvette au dos chez vous, vous voyez la contenance ? et... malgré le gros volume elle nettoie mal. Très mal ! Mal au point de devoir utiliser la balayette et produits ménagers coûteux ! Vous comprenez maintenant l'escroquerie ? Ainsi des calculs doivent avoir été fait au terme de statistiques du nombre de fois par jour que l'on tire la chasse ainsi que l'utilisation probante de produits nettoyants pour en 'tirer la conclusion' que plus l'on utilise d'eau plus on paie, etc !

samedi 7 janvier 2017

L'Amérique dans les griffes du « Grand Gel »


Nous savons que les Etats-Unis sont partis pour subir un souffle d'air froid venant des deux côtes, de la neige et de fortes pluies, mais cette carte de Jesse Farrell montre à quel point sont contigus les états qui ont des températures glaciales de ce matin. 

Voici un résumé par états des températures constatées ce matin :
  • Tous les États sauf la Floride, (80% du territoire des États-Unis) sont en dessous de 0°C
  • 25 États (30% du territoire) sont en dessous de -18 °C
  • 6 Etats sont en dessous de -29 °C
© Watts Up with That
Bien sûr, bien que non visible sur la carte ci-dessus, l'Alaska a des températures au-dessous de zéro et Hawaï a des températures également négatives sur les sommets de Mauna Loa et Mauna Kea, ce qui n'est pas inhabituel pour cette période de l'année, mais il est important de ne pas exclure le 49e et le 50e Etats de toute discussion sur les Etats-Unis. 

Pendant ce temps, une tempête qui se produit « une fois par décennie » va frapper la Californie ce week-end. 

Traduction Sott
https://fr.sott.net/article/29776-L-Amerique-dans-les-griffes-du-Grand-Gel

Commentaire : Voir aussi les prévisions pour février/mars : Préparez-vous, le vortex polaire se déplace

vendredi 6 janvier 2017

jeudi 5 janvier 2017

Réchauffement : Alerte au grand froid sur la France en fin de semaine

Les températures pourraient atteindre -15 degrés localement sur le Grand Est. 













Ce n'est pas encore une alerte formelle mais Météo France a lancé un avertissement ce mercredi en raison du grand froid qui va s'abattre sur le pays en fin de semaine, avant un radoucissement attendu à partir de dimanche. Selon l'organisme, «une puissante descente d'air froid en provenance de Scandinavie s'écoulera en direction du centre de l'Europe à partir de jeudi (...) Les régions de l'est de la France seront touchées par des gelées généralisées et fortes vendredi et samedi. Le thermomètre pourrait descendre jusqu'à -8/-10°C en plaine d'Alsace, voire -15°C « localement », parfois sur des sols enneigés, ce qui pourrait compliquer les déplacements. 


Modèle ARPEGE Pression au niveau de la mer et températures à 850 hPa du mardi 3 janvier à 0h UTC au samedi 7 janvier 2017 à 6h UTC. Météo France

À l'Ouest, les températures minimales devraient afficher entre -2 et -6 °C et rester proches de 0 °C sur les bords de mer breton, aquitain, provençal et azuréen. 

Un grand froid qui n'a toutefois rien d'exceptionnel, selon Météo-France, qui rappelle les épisodes bien plus intenses des mois de janvier 1945, 1963 et 1985, où les températures ont parfois frôlé les -30 degrés sur l'hexagone. 



https://fr.sott.net/article/29768-Rechauffement-Alerte-au-grand-froid-sur-la-France-en-fin-de-semaine

mercredi 4 janvier 2017

L’Europe ? Un ensemble de pays zombies

le 4 janvier 2017


Le président sortant américain a encore sévi dans le mensonge en minant la route de son successeur à plusieurs reprises ces derniers jours. Tout prix Nobel de la Paix qu’il est – à sa place je ne serais pas très fier de cette distinction usurpée – il ose encore mentir pour la énième fois, lui qui a baigné dans cette pratique digne d’un régime nazi car en politique, en particulier en ce qui concerne la politique américaine, seul le mensonge est devenu l’alternative pour poursuivre un agenda agressif tous azimuts.

La pratique du mensonge à la Maison-Blanche pour servir les intérêts hégémoniques des USA ne date pas d’hier ni d’avant-hier. Le premier des grossiers mensonges fut l’incident du Golfe du Tonkin (2 et 4 août 1964) monté de toute pièce par les services secrets américains pour justifier, en pleine guerre froide, l’entrée en guerre des USA au Vietnam. Il fut précédé de triste mémoire par le coup d’état organisé en Iran en 1953 pour destituer le premier ministre Mohammad Mosaddegh qui avait été démocratiquement élu à la tête du gouvernement iranien mais qui eut l’audace de nationaliser l’Anglo-iranian Oil Company. Mosaddegh fut remplacé avec l’aide de la CIA et des services secrets anglais par une marionnette d’opérette, le Shah Reza Pahlavi, le roi dynastique d’Iran en quelque sorte, soutenu par les Anglais et les Américains, dont tous les médias occidentaux relatèrent alors sur ordre de la CIA les moindres faits et gestes dans la presse people de l’époque. Ce fut l’une des premières plus grandes magouilles de la CIA de la seconde moitié du XXe siècle. Les résultats de cette très sombre histoire qui aboutit au final au régime religieux d’aujourd’hui alimentent encore le ressentiment des USA à l’égard de l’Iran quand le pays se radicalisa sous l’impulsion du pouvoir religieux car il est difficile de faire amende honorable quand on a soi-même organisé le crime …

En 1970 Salvador Allende fut démocratiquement élu président du Chili. Il adopta une politique qui déplut au plus haut point aux intérêts économiques et politiques américains. Encore une fois la CIA, afin de préserver l’accès aux mines de cuivre chiliennes, fomenta un coup d’état à la suite d’un blocus économique et financier qui mit à mal le pays pour installer une dictature à la solde des USA. Le mensonge organisé par la Maison-Blanche était en l’espèce qu’un régime socialiste était malsain pour le Chili. Dans le pré-carré des Américains, on pourrait encore mentionner le Honduras, le Guatemala, Panama … à quoi bon ? Dans tous les cas les scénarios furent du même genre comme ce fut le cas récemment à Hong-Kong quand la CIA finança des agitateurs dénonçant l’hégémonie de Pékin sur ce territoire au statut spécial dans le seul but de créer une sorte d’abcès pouvant par contagion s’étendre dans toute la Chine.

La stratégie du mensonge s’est accélérée depuis le 11 septembre 2001 avec l’effondrement (organisé à l’avance ?) des tours jumelles du World Trade Center. Les « coupables » étaient tous d’origine saoudienne mais ce fut l’Afghanistan qui fut déclaré responsable des attentats, un mensonge par trop grossier pour préserver les intérêts économiques des USA en Arabie Saoudite. Inutile d’en dire plus ! Puis ce furent les armes de destruction massive – Saddam Hussein disposait-il de milliers de bombes nucléaires ? – qui constituaient une menace pour l’humanité toute entière. Ce fut la guerre d’Irak basée uniquement sur un mensonge comme les canonnières du Golfe du Tonkin … une pure invention de la CIA.

Personne n’ignore, à moins d’être aveuglément un supporter du prix Nobel de la Paix, Barack Obama, que la Maison-Blanche n’a eu de cesse d’abonder dans les mensonges à répétition en ce qui concerne la Libye dirigée par un tyran sanguinaire mangeur d’enfants, la Syrie sous la coupe d’un dictateur n’hésitant pas à exterminer ses propres concitoyens avec des gaz de combat, encore des mensonges, et enfin l’Ukraine à la solde de Moscou, un pays où il était urgent de mettre de l’ordre en organisant un coup d’état et la mise en place d’un gouvernement fasciste (cf Pinochet au Chili) pour que l’armée américaine puisse s’installer impunément près de la frontière russe. Le dernier mensonge américain en date en Ukraine est le vol MH17 suivi de près par l’ « annexion » de la Crimée par la Russie avec les conséquences que personne ne peut ignorer : le retour de la guerre froide et les menaces qui planent sur l’ensemble de l’humanité.

Quid de l’usage de drones dans des théâtres d’opérations militaires importés et créés de toute pièce par la Maison-Blanche, que ce soit en Irak, en Afghanistan, au Yémen, en Somalie, au Soudan ou encore en Syrie ? Obama, qui a encouragé l’usage de drones car ils évitent à l’armée américaine de s’impliquer directement sur le terrain, n’est-il pas un criminel, ces drones ont exterminé des centaines de milliers de civils. Aucune convention internationale interdit l’usage des drones et pour cause toute tentative en ce sens serait contrecarrée par les USA.

Le dernier et le plus grossier des mensonges de la Maison-Blanche est le hacking du processus électoral américain par la Russie. Depuis les révélations par Wikileaks des messages électroniques de Podesta et d’Hillary Clinton (une menteuse notoire) la Russie est accusée directement et frontalement par la CIA. Avec l’assentiment d’Obama qui en a profité pour renforcer les sanctions à l’encontre de la Russie … Cette fois c’est tellement grossier qu’il faut seulement espérer qu’on décernera le prix international du mensonge à Obama, probablement le pire de tous les présidents américains qui aura laissé à la postérité et à l’histoire la plus sombre image de l’Amérique depuis l’extermination systématique des Indiens par les généraux Sherman, Sheridan et consorts ! Et pourtant tous les gouvernements européens continuent à soutenir les USA. Faut-il qu’ils soient devenus de véritables zombies, à commencer par Madame Merkel, servilement suivie par Hollande, mais aussi par Junker et la presque totalité des chefs de gouvernement européens ?

Billet inspiré du blog de Mish Shedlock

Zombie : mort-vivant dans le folklore traditionnel haïtien

https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/01/04/leurope-un-ensemble-de-pays-zombies/

mardi 3 janvier 2017

Victoria Grant - l'Arnaque du Système Bancaire


https://www.youtube.com/watch?v=7vkMksVicYI
https://www.youtube.com/watch?v=5eh66qW214E
https://www.youtube.com/watch?v=sz7qQW_5Bpc
https://www.youtube.com/watch?v=7qBG8hheSOY


Contrairement à ce qui est dit ci-dessous (MLP) la fausse dette peut être stoppée immédiatement (et non xxxxx années plus tard) car, comme l'argent prêté n'a JAMAIS existé, l'emprunteur NE DOIT RIEN (sinon un remboursement identique, càd par ordinateur avec le doigt appuyé x minutes sur la touche '0' !).

https://www.youtube.com/watch?v=eVYBdwE6VFU

dimanche 1 janvier 2017

Au secours ! La mer ne veut pas monter !




Aussi idiot que cela puisse paraître, la hauteur des glaces aux pôles se situe entre l'altitude de la colline (Capitole WA DC) à 30 m et la Butte Montmartre (Paris) qui fait 100 m de plus ! Et, sachant que ces glaciers ont 90 % immergés, s'ils - d'après des cons qui s'attendent à ce qu'ils disparaissent !!! - fondaient leurs volumes seraient donc moindre. C'est-à-dire qu'en perdant du volume le niveau de la mer serait forcé de 'baisser' (et non de 'monter' !), or, par 'baisser' il faut entendre entre 1/10 ème et 1/20 ème de millimètre ! Pas plus, car, les étendues d'eau océaniques couvrent 70 % du la surface de notre planète.

A savoir également que: depuis des millions d'années des milliards de kilomètres cubes d'eaux de pluies, des fleuves & rivières se sont déversés (et continuent à le faire !) dans les océans !... sans que leur niveau ne s'élève !! Çà alors !

Donc, quand on entend des escrocs parler que le niveau de la mer serait susceptible de monter !!! il est donc nécessaire de réagir envers ces journalistes-à-la-noix ou ces politicien-de-merde qui se prennent pour des scientifiques sans avoir fait les moindres études en ce sens !

Pourtant, c'est bien ce que prétendent ces escrocs (qui se réuniront à Paris en Décembre) pour faire croire que - photos à l'appui ! - des îles disparaissent ! Or, ces 'îles' (photographiées aux Maldives dans l'Océan Indien) sont sujettes chaque années à leurs périodes d'upwelling (grandes marées) qui les submergent mais qui... mer retirée, en laisse apparaître de nouvelles ou d'anciennes ! Çà alors ! (mais là, les journalistes sont partis !) ou, photographient des zones où l'érosion naturelle des côtes est 'confondue' avec une 'montée' des eaux ! HAHAHAHAHA !

Pire des idioties entendues: la mer Méditerranée serait une 'sorte de lac' où les bassins communicants (Canal de Suez/Détroit de Gibraltar) n'auraient aucun effet, c'est pourquoi l'eau se refuse à monter à Marseille ! Hahahahaha ! (Mais que fait la police ??!).

Je sais que c'est bête de parler de ces choses que comprendrait un enfant de 5 ans, mais, les politiques et leurs merdias y mettent la forme pour convaincre des gens qui ne réfléchissent même pas à ce qui leur est dit !!

Ainsi, au fil du temps, les escroqueries se multiplient-elles qui vont des éoliennes & panneaux solaires non rentables et qui ne le seront JAMAIS mais qui font les couvertures de magazines grâce aux subventions des contribuables, aux pompes-à-gazcarbonique ! (Si-si, çà existe !!) qui coûtent une fortune et qui seraient susceptibles de l'enfouir dans des mines désaffectées moyennant des centaines de kilomètres de pipeline où le gaz transiterait !!!

Or, plus il y a du gazcarbonique dans l'air, mieux les forêts se portent ! et donc, si elles manquent de gazcarbonique elles disparaitront et avec elles l'oxygène qu'elles fabriquent pour nous ! D'où du soucis à se faire à vouloir modifier la nature !
Secundo, le gazcarbonique n'a AUCUN pouvoir calorifique ni de tuer qui que ce soit à l'extérieur.


- Le dioxyde de carbone est aussi appelé gaz carbonique ou anhydride carbonique, ou CO² !
L'air pèse: 1,2 gr/litre
Gazcarbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.


Ainsi, le gazcarbonique étant le plus lourd, ferait mourir tous les vers de terre et insectes rampants et petits animaux (rats, chats et chiens) ou, pourquoi pas ceux qui marchent à quatre pattes comme les enfants en bas âge ou ceux qui dorment au sol ! Pire, les 'sauveteurs' qui insuffleuraient du... gazcarbonique à une victime d'asphyxie en lui faisant du bouche-à-bouche !

Ce sont là ces histoire abracadabrantes qui révulsent les scientifiques (interdits de plateaux-télé ou d'antennes-radio) depuis que des journalistes et politiciens escrocs qui les ont remplacé se disent en savoir plus que les scientifiques !

ULTIMATE ENDGAME - Abigail Breslin, Alexa PenaVega, Sean Bean (2014)

https://www.youtube.com/watch?v=UCSRbFQnmVw
Un chef-d'oeuvre du cinéma. Scénario, scènes, éclairage et perfection de jouer pour chacun. Bravo à Abigail Breslin pour sa formidable prestation et à Mark H. Young pour le scénario.
- Film tourné en 2013 à Plaquemine (LA) à 30 km au Sud de Bâton Rouge.
Abigail Breslin (née en 1996), révélation cinématographique, talent extraordinaire comme l'est Olesya Rulin (née en 1986) dans 'Family Weekend'

- Prix de la Meilleure Actrice dans un Film Action Aventure dans : L'Ile de Nim

- Nommée Meilleure actrice dans un second rôle dans : Little Miss Sunshine

- Lauréate Meilleur ensemble d'acteurs dans : Little Miss Sunshine

- Nommée Meilleure actrice dans un second rôle dans : Little Miss Sunshine

- Nommée Révélation de l'année (masculine ou féminine) dans : Little Miss Sunshine

- Nommée Oscar de la Meilleure actrice dans un second rôle dans : Little Miss Sunshine

Voir aussi:

THE CALL - Halle Berry, Abigail Breslin (2013)

http://streamcomplet.com/the-call/

samedi 31 décembre 2016

Vous êtes poutiniste ! L’actualité occidentale, entre exploitation émotionnelle et filtrage

https://www.youtube.com/watch?v=hiXuHYtq6DA

Quoi de mieux, pour finir la tumultueuse année 2016, qu’un petit rappel de ce qui fait la propagande contemporaine ?

La «propagande» est depuis un certain temps dans le viseur des grands médias. Mais connaissiez vous la bulle de filtres ? Le concept de post-vérité ? Non ? Mais vous avez au moins certainement déjà été traité ou entendu quelqu’un être traité de «poutiniste»... Abordez l’information de l’année à venir avec ce bref décryptage des stratagèmes employés pour vous empêchez d’aller plus loin.

https://francais.rt.com/international/31579-vous-etes-poutiniste-actualite-occidentale-entre-exploitation-emotionelle-filtrage

jeudi 29 décembre 2016

Il faut savoir miser sur les meilleurs - ma première first class Emirates en symbole


(5:30):"Le marché americain fait plus de 1700 millionnaires ($) par jour"
Au fil du temps Dereeper se rend compte que d'acheter du foncier n'est pas si sûr que çà ! Exemple maintenant c'est le Panama qui est n°1 devant le Costa-Rica où il a planté des ananas sur 7 ha. D'où l'expression de volatilité du marché !

http://www.objectifeco.com/riche-rentier/argent/consommation-produits/il-faut-savoir-miser-sur-les-meilleurs-ma-premiere-first-class-emirates-en-symbole.html

Claire Séverac nous a quittés: hommage à une activiste qui dérangeait diablement l'establishment...

26 décembre 2016


C'est avec STUPEFACTION mais aussi, bien entendu, avec une immense tristesse que nous venons d'apprendre le DECES de notre collègue et amie CLAIRE SEVERAC, auteur des best-sellers remarquables "Complot mondial contre la santé" et surtout "La guerre secrète contre les peuples", ouvrages terriblement gênants s'il en est pour le système mafieux en place! Claire Séverac, collègue et amie de l'inoubliable Sylvie Simon, était également l'auteur avec celle-ci de l'excellent livre "La coupe est pleine. Nos enfants sont plus précieux que le CAC40". Tout comme Sylvie, Claire Séverac s'était également très fortement mobilisée pour soutenir les victimes de l'innommable vaccination contre le papillomavirus (Gardasil et Cervarix) et dénoncer auprès du public dans de nombreuses vidéos cette arnaque sanitaire hors du commun...

- voir clips sur site -

Le site Egalité et réconciliation a posté il y a il y a 5 heures que Claire nous a quittés, avec la mention d'une "longue maladie"....

Toutefois, une autre source (qui la connaissait bien) stipule dans un courriel tout récent que nous avons reçu ce soir:

"Pas de bonnes nouvelles de Claire Sèverac.

Nous l’avons eu au téléphone dernièrement, elle allait bien, et voilà que nous apprenons le 22 décembre qu’elle est au plus mal, et qu’elle se retire de toute activité militante, ne voulant plus que l’on parle d’elle. Cette nouvelle nous attriste beaucoup. Son site est fermé, tout comme son compte Facebook, sa page Wikipédia est supprimée...

Comme ce « mot » est sur un document interne à l’association, nous en faisons état ici, car nous estimons que vous êtes en droit de le savoir. D’autant plus si l’on peut faire quelque chose pour elle...

Même si cela est compromis par sa situation et sa décision.

Encore faudrait-il être certain que c’est bien une décision en parfait accord avec son libre arbitre ? Car il est permis d’en douter..."

Cette nouvelle inquiétante et terriblement attristante est hélas à inscrire dans le contexte de l'élimination de plusieurs dizaines de chercheurs et médecins holistiques aux USA et ailleurs. Ce décès intervient ne l'oublions pas non plus après ceux également précipités (vu leur jeune âge) de personnes comme Corinne Gouget (additifs alimentaires) et également Bernard Christophe (pharmacien qui gênait aussi terriblement le système avec son Tic-Tox contre la maladie de Lyme et qui était en passe de gagner un procès-clef !)

Nous terminons cet article par deux considérations importantes: la première, c'est qu'il est devenu indispensable que le public prenne conscience DES RISQUES PRIS PAR LES ACTIVISTES BENEVOLES qui informent gratuitement et sans jamais compter leur temps sur des thèmes aussi dérangeants et tabous. Oui, clairement, ils risquent leur vie et ce n'est pas être "complotiste" que de le rappeler. Il est donc impératif que le public s'informe de plus en plus mais qu'il n'avale pas juste passivement et de façon égoïste une connaissance ! 

Toute personne qui bénéficie d'informations importantes susceptibles de lui épargner sa santé et sa vie a un devoir éthique et citoyen d'en parler le plus largement tout autour d'elle, peu importe le "quand dira-t-on social" qui ne mérite plus la moindre place dans l'état d'urgence sanitaire et politique dans lequel se trouve le monde entier... Parler de ce que vous aurez appris et le faire le plus largement contribuera inévitablement à plus de sécurité et d'efficacité concrète pour tous: plus de victimes potentielles seront susceptibles d'être informées A TEMPS et d'autre part, l'activité et la responsabilité communicationnelle sera mieux répartie sur un plus grand nombre d'émetteurs-transmetteurs des infos.

La deuxième considération et nous sommes tout à fait convaincus que c'est vraiment ce que Claire Séverac aurait espéré (tout comme Sylvie Simon aussi d'ailleurs), c'est que le combat pour l'information et la liberté DOIT ABSOLUMENT POUVOIR SE POURSUIVRE et cela, au nom des plus faibles et des plus fragiles.... "the show must go on" comme chantait l'autre, sauf qu'il s'agit ici de tout sauf d'un show mais bien d'une véritable tragédie politique et de santé publique. Aussi, le plus bel hommage, mais aussi le plus concret et le plus efficace que nous puissions faire à Claire Séverac et à son magnifique travail, c'est de solliciter les éditeurs pour que ses ouvrages continuent surtout d'être édités, d'ACHETER EN NOMBRE SES OUVRAGES, de continuer à les faire connaître à ceux qui ne la connaissaient pas, ainsi que de continuer à partager PLUS QUE JAMAIS ses interventions en vidéo.... MERCI CLAIRE pour tout ce que tu as fait, nous ne t'oublierons jamais !

https://img.over-blog-kiwi.com/1/47/73/60/20161226/ob_fa6020_ob-9d835d-complot-mondial-sante.jpg

https://img.over-blog-kiwi.com/1/47/73/60/20161226/ob_65bb08_ob-f3b357-severac-guerre-secrete-contr.jpg

Voir aussi :

Décès de la nutritionniste Corinne Gouget

Le Cartel de régulation médico-pharmaceutique assassinerait-il des médecins holistiques à cause d’une nouvelle découverte sur les vaccins ?

Sylvie Simon est décédée : une toute grande dame s’en est allée

Sylvie Simon. Le lobbying et la peur (une vidéo in-con-tour-na-ble!!)

http://initiativecitoyenne.be/2016/12/claire-severac-nous-a-quittes-hommage-a-une-activiste-qui-derangeait-diablement-l-establishment.html

mercredi 28 décembre 2016

dimanche 25 décembre 2016

FAMILY WEEKEND - Olesya Rulin, Kristin Chenoweth


Une des plus belle comédie americaine (2013) interprétée magiquement par la merveilleuse Olesya Rulin. 20/20 !

https://www.youtube.com/watch?v=boYlPxzpCIU

Haute qualité:
http://streamcomplet.com/family-weekend/

samedi 24 décembre 2016

Mensonges à propos d'Alep : le "fact checking" de Ben Swann

https://fr.sott.net/article/29697-Mensonges-a-propos-d-Alep-4mn-de-fact-checking-par-Ben-Swann https://www.youtube.com/watch?v=V3lwM7wMEP4

vendredi 23 décembre 2016

Alep : Eric Denécé dénonce la falsification de l'information par les médias (LCI 21/12/2016)


Remarquez bien que 'les réfugiés syriens' sont uniquement islamistes (quartier Est d'Alep), terroristes accueillis et choyés par l'Europe ! D'où la présence d'attentats sur son sol.

https://www.youtube.com/watch?v=OqLAgJik6YQ

https://gaideclin.blogspot.fr/2016/12/alep-eric-denece-denonce-la.html

jeudi 22 décembre 2016

mercredi 21 décembre 2016

Même à l’INRA (France) il y a des activistes anti-OGMs !

le 21 décembre 2016


En France la recherche universitaire financée par les contribuables doit être pure, sans taches, exemplaire, en un mot déconnectée de toute relation avec l’industrie. Qui dit connexion avec des industriels dit donc conflit d’intérêt puisque la philosophie de la recherche fondamentale française doit rester indépendante de l’industrie mercantile. C’est en tous les cas la position des caciques des organismes comme le CNRS, l’INRA ou l’INSERM, des organisations étatiques contrôlées par des idéologues rétrogrades qui en ce XXIe siècle n’ont toujours pas compris que la recherche pure et dure n’avait aucun avenir sinon au sein de grandes institutions internationales comme le CERN qui a investi des dizaines de milliards de dollars dans un engin monstrueux de recherche strictement fondamentale à la recherche du boson de Higgs ou des raies spectrales de l’antiproton. Tout le monde s’en moque et le boson de Higgs ne changera pas le quotidien de l’homme de la rue.

Dans les laboratoires de recherche universitaires français c’est toujours la plus rétrograde des idéologies qui persiste. Il ne faut pas fricoter avec les industriels, c’est mal vu, c’est déontologiquement répréhensible. C’est ce que viennent de dénoncer des « chercheurs » de l’INRA de Nice : une collusion flagrante entre l’industrie et la recherche. Ils – le dénommé Thomas Guillemaud en tête, directeur du laboratoire Agrotech de Sophia-Antipolis – dénoncent la « collaboration » contre nature entre les chercheurs en agro-biologie et l’industrie en se focalisant sur les plantes génétiquement modifiées pour exprimer la toxine Bt, un sujet que j’ai à de nombreuses reprises abordé dans ce blog.

J’ai moi-même, en tant que chercheur au CNRS été traité de « collabo » par mes collègues universitaires quand j’ai osé accepter de travailler au sein du laboratoire de transgénèse végétale du Groupe Rhône-Poulenc. J’ai bénéficié du confort incroyable des équipements et des crédits alloués pour pouvoir poursuivre mes travaux sur par exemple la biosynthèse des vitamines dans les plantes, un sujet qu’il aurait été hors de question d’aborder dans un laboratoire universitaire en raison du coût exorbitant de ces recherches.

Il s’est trouvé que je me suis retrouvé en conflit avec le département marketing de RPA (Rhône-Poulenc Agrochimie) lorsque j’ai découvert fortuitement le mécanisme d’action alors inconnu d’un pesticide qui constituait une part substantielle des revenus de cette société. À l’époque le CNRS m’a interdit de publier les résultats de mes travaux alors que j’étais tenu de prouver par mes publications scientifiques que je travaillais activement … J’étais membre du personnel du CNRS et je travaillais dans un centre de recherche privé, je devais donc respecter les règles de confidentialité de l’industriel, rien de plus normal.

Thomas Guillemaud s’insurge dans un article paru dans le journal PlosOne du fait que de nombreux scientifiques impliqués dans la transgénèse végétale soient financés par l’industrie. Ce monsieur est complètement en dehors de la réalité, c’est un idéologue rétrograde, probablement affilié à Greenpeace ou je ne sais quelle autre organisation écolo opposée aux OGMs. C’est tout simplement déplorable de lire un tel pamphlet pourtant publié dans une revue à comité de lecture de portée internationale …

Source : La Tribune de Genève et PlosOne, doi : 10.1371/journal.pone.0167777

Note : pour rappel le Groupe Rhône-Poulenc, un des fleurons de l’industrie française, leader mondial dans de nombreux domaines de la chimie fine (je pense aux terres rares) ou de la biologie a été démantelé et vendu par appartements par Monsieur Jean-René Fourtoux en raison des conséquences désastreuses de sa nationalisation par François Mitterand. Aujourd’hui il n’y a plus de chimie française, il n’y a plus d’industrie textile française quant à l’agrochimie française qui était leader mondial dans son domaine, elle a disparu au profit de Bayer …

https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/12/21/meme-a-linra-france-il-y-a-des-activistes-anti-ogms/