- ENTREE de SECOURS -



vendredi 30 septembre 2016

Arabie Saoudite : une bonne se fait couper le bras, le pays veut gagner en respectabilité

Une femme de ménage indienne, sous-alimentée, s'est fait couper le bras par son employeur saoudien alors qu'elle tentait de s'enfuir. De l'autre côté, le pays, soucieux de son image, se paye les services d'agences en relations publiques.

«Cette situation est inacceptable. Nous sommes très perturbé sur la manière brutale dont la dame indienne a été traitée en Arabie Saoudite», a tweeté le ministre indien des Affaires étrangères, Sushma Swaraj.

Une protestation qui fait suite au drame subi par Kashturi Munirathinam, une femme de 58 ans, arrivée en Arabie Saoudite, il y a trois mois pour devenir employée de maison. Cette dernière s'était plainte auprès de ses proches - et des autorités locales - des mauvais traitements que ses patrons lui faisaient subir depuis des semaines. Sous-alimentée et torturée, cette Indienne a donc tenté de s'enfuir avant d'être rattrapée par la maîtresse de maison qui, en représailles, lui a donc coupé le bras droit.

Une publicité désastreuse, à un moment où le Royaume tente justement de redorer son image dans le monde entier. 

Pour ce faire, Riyad se serait attachée les services des plus grandes agences de relations publiques dans le monde, détaille The Intercept, telles que Eldeman ou Podesta. Des firmes influentes, qui comptent parmi leurs employés des anciens responsables gouvernementaux américains comme Saxby Chambliss ou George Mitchel, deux ex-senateurs. Une opération de (re-)conquête menée par l'Arabie Saoudite qui passe également par le financement de groupes politiques influents aux Etats-Unis, explique The Intercept, de groupes de réflexion, d'universités et de fondations à but non lucratif... comme celle d'Hillary Clinton.

Aller plus loin : Des lobbyistes américains à la rescousse de l'image désastreuse de l'Arabie saoudite

Le pays, qui a pris la direction du panel du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, semble aujourd'hui embarrassé par le tollé international que suscitent ses frappes meurtrières au Yémen, mais aussi par le sort réservé au jeune blogueur chiite, fils d'un opposant au régime saoudien, condamné à être crucifié et décapité.

Lire aussi : L’Arabie saoudite prend la direction du panel du Conseil des droits de l’homme de l’ONU

https://francais.rt.com/international/8087-arabie-saoudite-bonne-se-fait-couper-bras-pays-agences-relations-publiques-redorer-images

jeudi 29 septembre 2016

10 choses que les femmes disent et que les hommes ne comprennent pas

Express Business
Redactie 29 septembre 2016


1. Je ne veux pas en parler
Elle veut que vous partiez parce qu’elle est encore en train de rassembler des éléments de preuve contre vous.

2. Je ne suis pas fâchée
Elle l’est.

3. Tu dois apprendre à communiquer
‘Communiquer’ signifie dans ce cas ‘me donner raison’.

4. Dois-tu faire cela maintenant ?
Ceci n’est pas une question mais un ordre et cela signifie: ‘Cesse immédiatement ce que tu es en train de faire et obéis à mes ordres’.

5. Merci, hein
C’est une petite nuance qui signifie l’inverse du mot ‘merci’. La réponse ne devrait en aucun cas être: ‘Avec plaisir’.

6. Ne t’inquiète pas
Cela signifie qu’elle vous a (probablement plus d’une fois) demandé de faire quelque chose pour elle et qu’elle finit par le faire elle-même. Toute question supplémentaire relative au sujet débouchera sur…

7. Soupir profond
Ce n’est pas un mot mais cela a définitivement une signification qui pourrait être traduite de la manière suivante: “Je ne peux pas croire que je supporte tes idioties”.

8. Cinq minutes
Ici, le contexte a toute son importance. Si elle est en train de s’habiller, cela signifie approximativement 30 à 40 minutes. Si vous êtes en train de regarder la télé, c’est plutôt zéro minute. C’est comme ‘pourquoi es-tu en train de regarder la télé alors que tu pourrais faire quelque chose de productif pour moi ?’

9. Peut-être
Signifie encore et toujours ‘non’

10. Ça serait sympa si
Tout ce qui vient après ce ‘si’ doit être interprété comme un ordre.

https://fr.express.live/2016/09/29/expressions-employees-par-les-femmes-decryptees-pour-hommes/

mercredi 28 septembre 2016

Le domaine énergétique

Ce qu'il faut savoir sur le domaine énergétique mis à la disposition du public et que, si le système éolien ou solaire permettant de développer de l'énergie électrique gratuitement (à condition de payer) avait été susceptible un jour de - concurrencer les autres moyens d'énergie - fonctionner et d'être rentable, les 'pouvoirs publics' NE L'AURAIT JAMAIS MIS A DISPOSITION DES CONSOMMATEURS ! Et, quand je dis 'jamais', cela veut dire que toutes les grosses pontes du pétrole/nucléaire et carnaval qu'il y a derrière auraient mis un frein à cette idée scandaleuse en faisant sauter quelques ministres ou chefs d'États comme un coup de semonce ! Et, c'est donc pourquoi, ces merdes prouvées non-rentables ni aujourd'hui, ni demain, ont été balancées sur le marché a grands renforts de publicités tapageuses, outrancières et escroquofiles allant dans le bon sens du gouvernement qui est celui de ruiner les gens par quelques moyens que ce soit.
.
Demandez autour de vous de ce que les 'heureux propriétaires' de panneaux solaires ou éoliennes en pensent ! Hahaha ! (Tapez: "Arnaques éoliennes ou panneaux solaires" sur Internet !).
.
C'est ainsi et pourquoi vous ne verrez jamais être évoqué l'idée de l'énergie fluviale gratuite ou celle des grillages électrifiés - comme aux auto-scooters de la fête foraine qui marchent pourtant pour les trains et trolleys-bus - par un invité en direct sur un plateau-télé ou studios de stations radio ! Faut quand même savoir que nous ne sommes plus au bon temps des 'radios pirates' ou 'radio Caroline' d'avant les années 80 remplacées immédiatement (en mai 81) par des radios 'F.M.' (ça s'invente pas !) dites... 'radios libres' !!! Hahahaha ! Libres bien sûr à condition d'écouter le dictateur en chef !
.
.
.
.
.

mardi 27 septembre 2016

Les Vénitiens en ont marre des paquebots de croisière

https://www.youtube.com/watch?v=NyxIO-sCuV8

http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/05/16-porte-containers-polluent-plus-que.html

lundi 26 septembre 2016

Un avion s'il vous plaît! Je vais au travail...


https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201609261027928395-avion-travail/

https://www.youtube.com/watch?v=3b_YQgfa7OA

vendredi 23 septembre 2016

Extraire le pétrole de schiste multiplie les tremblements de terre

18:32 23.09.2016


L'injection d'eau dans les puits industriels du Texas, qui permet d'extraire le pétrole de schiste, provoque des séismes dans la région. Ces conclusions d'un groupe de sismologues américains ont été publiées par le magazine Science. 

Depuis 2008, l'activité sismique s'est accrue dans la région centrale des États-Unis. Les scientifiques associent ce phénomène à l'injection d'eau dans les puits pétroliers et gaziers, ce qui fait augmenter le niveau de pression hydrodynamique dans les pores du sol. Résultat: un accroissement de l'impact sur les failles dans les roches, qui entraîne également l'élévation de la surface terrestre observable par satellite. 

Les sismologues ont étudié méticuleusement le lien entre l'évolution de la pression de couche et l'activité sismique observée à l'Est du Texas. Ils ont évalué les changements en surface de plusieurs puits situés à 15 km les uns des autres. Des observations satellites ont été effectuées en 2007, en 2010 et en 2014.

Les résultats ont confirmé que les séismes tels que le tremblement de terre d'une magnitude de 4,8 sur l'échelle de Richter qui a eu lieu au Texas en 2014 ont été provoqués par l'injection d'eau. D'après les chercheurs, l'utilisation des satellites pour suivre l'impact de l'extraction d'hydrocarbures pourrait améliorer la précision des prévisions de secousses souterraines provoquées par l'homme.

https://fr.sputniknews.com/presse/201609231027894343-petrole-schiste-extraire-tremblements-de-terre/

jeudi 22 septembre 2016

Victoria Grant, canadienne de 12 ans, nous explique l'escroquerie bancaire de l'argent-dette.


Victoria Grant, canadienne de 12 ans, nous démontre que toute personne âgée de plus de 12 ans est en capacité de comprendre l'escroquerie des banques et de la privatisation des dettes publiques.
Plus personne n'a désormais d'excuse pour continuer à cautionner un tel système qui s'est généralisé 

https://www.youtube.com/watch?v=Wkv9ZYfk7fs
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/06/reveillez-vous.html

mercredi 21 septembre 2016

V 8 ou V 12 ?

Si, le 'mystère des calés décalés de Calais' demeure pour certains une expérience constructive, pour la quasi-totalité des français, cette situation évoque bien celle qu'ils vivent présentement comme celle qu'il vivront prochainement !

Vivre en éternel rejeté (pensez-donc: 'patriote' !!), comme en éternel allocataire de la sainte Planche-à-billets ! Telle est la réelle situation où la machine a su 'domestiquer' l'homme au point de le dépasser et de le confronter à l'épreuve tant redoutée comme autant souhaitée du 'rien- à-foutre' !

Oui ! Vous l'avez bien lu ! Du Rien-à-foutre ! Du 'bon-à-rien' qui - depuis des siècles - vit de rentes comme étant (de père en fils) propriétaire de la Terre !

Vous voilà donc esclave de votre savoir d'avoir su concevoir des machines pour vous remplacer !

Et c'est bien là le 'hic' du problème (redouté par les 'Dirigeants'), il ne se passe pas un jour sans que de nouvelles inventions pleuvent en tous pays pour en améliorer le sort de chacun ! Ainsi, les 'pouvoirs publics' ne savent plus où donner de la tête tant en leur nano-groupuscule leurs susceptibles projections d'idées constructive leur font-elles défaut !

C'est pourquoi il y a quelque chose de jamais pris en compte qui s'appelle 'le pouvoir du nombre' qui n'est plus celui de l'homme seul tirant une charette à la vitesse de 5 km/h et qui - serait améliorée à la vitesse de 50 km/h s'ils étaient dix ou... 500 km/h s'ils étaient cent !! (Hahahahaha !) -  mais à celui de la marche rapide du 'réflexion-mètre' qui concevrait en un temps record le 'quoi-il-y-en-avoir-pas-pensé-plus-tôt' !!

Et, c'est juste cette particule particulière qui ferait défaut à chacun d'où qu'un nano-groupuscule ne peut avoir d'intelligence comparée à un nombre supérieur !

C'est ce 'cerveau-plus' ou 'neurones ajoutés' (rien à voir avec le 'Lucy' de L. Besson) que représente aujourd'hui le computer devant vous comme emporté dans la poche de votre smartphone, qui, outre sa capabilité de calculer pour vous divers modes opérationnels complexes, est à vous servir de millions de choses autant suggérées que demandées par chacun de nous !

C'est un cerveau extérieur qui vous relaxe des peines d'apprendre-par-cœur des millions d'imbécilités pour vous n'en conserver que celles valables dans une construction présente ou ultérieure ! D'où, l'avertissement du 'réflexion-mètre' du ce qu'il y a dans la balance et du ce qu'il y a de conservé dans le frigo !

Mais (car il y a un 'mais' !!), ce qui échappe aux ordinateurs plus-ultra-complexes, c'est le micro-climat qui différencie autant l'homme déraciné ou pas d'une plante sa semblable !

Et c'est pourtant ce tout qui fait la différence entre un cépage de Bordeaux qui produit en Aquitaine et celui-là-même transporté en Provence ou en Chine qui ne fera JAMAIS DU VIN DE BORDEAUX AILLEURS QU'A BORDEAUX !

D'où, en plus de la réflexion ajoutée aux ordinateurs faudrait-il tenir compte de sa pression atmosphérique subie dans l'évaluation de la qualité de chacun.

mardi 20 septembre 2016

Le mensonge planétaire de la transition énergétique

le 21 septembre 2016 

Les médias devraient dénoncer ces manipulations qui ont pour but de fausser l’appréciation des décideurs politiques sur la véritable transition énergétique qui s’appuiera sur le nucléaire dans le monde.

Par Michel Gay.

Le grand mensonge de la transition énergétique est de prétendre que les énergies renouvelables, notamment éoliennes et photovoltaïques, sont (ou seront) en mesure de prendre le relais des combustibles fossiles et du nucléaire. La monstrueuse mascarade commence à prendre fin dans la douleur.

L’Espagne s’est fourvoyé dans le développement de l’éolien et du photovoltaïque (PV) avant d’arrêter les subventions aux énergies renouvelables qui menaçaient de ruiner son système électrique.

La Grande -Bretagne a également supprimé les subventions à l’éolien et au PV pour se tourner de nouveau massivement vers le nucléaire (cinq réacteurs) avec l’assentiment populaire.

L’Italie, dont l’électricité est deux fois plus cher qu’en France, importe massivement de l’électricité des pays voisins, et surtout l’électricité « nucléaire » de France.

La Chine, tout en plantant massivement des éoliennes pour engranger des subventions… européennes, est le plus gros investisseur mondial dans le nucléaire avec… 20 réacteurs en construction. Ce pays ne parle pas d’énergies renouvelables mais d’énergies propres.

Les Etats-Unis, pionnier dans le développement éolien, ont abandonné cette source de production et 14 000 éoliennes rouillent dans des « wind farms »*. En revanche, ce pays, tout comme la Chine, investit massivement dans les énergies propres… qui incluent le nucléaire.

En Allemagne, le « miracle » de l’énergie verte tourne au désastre : le prix de l’électricité en augmentation rapide y est déjà deux fois plus élevé qu’en France. Ce ne sont pas les éoliennes qui remplacent la production électronucléaire, mais le charbon. Sigmar Gabriel, Vice Chancelier Allemand et Ministre de l’énergie avait déclaré1 : « On ne peut pas à la fois sortir en même temps du nucléaire et du charbon ». En conséquence, les Allemands sortent du nucléaire et rentrent dans le charbon. Cette phrase était une réponse au patron de la société norvégienne Statoil, Helge Lund, qui avait dit : « Pour nous, il est difficile d’imaginer comment vous [les Allemands] allez remplir vos engagements de réduction d’émissions de gazcarbonique ». La réponse de Sigmar Gabriel est limpide : les Allemands ne tiendront pas ces engagements.

La France est le seul pays au monde qui a débuté la vraie transition énergétique il y a quarante ans avec le démarrage d’un grand programme électronucléaire. Notre pays assure 90% de sa production d’électricité nationale sans combustible fossile et sans émission de gaz à effet de serre grâce principalement au nucléaire (75%) et à l’hydraulique (10%).
La plupart des médias et des hommes politiques (tous partis confondus) taisent consciencieusement cette réalité.

Les pays sans parc nucléaire, et d’un niveau de vie comparable à celui de la France, possèdent comparativement beaucoup plus de centrales électriques à gaz ou à charbon.

La destruction du parc nucléaire

Dans l’indifférence quasi-générale, le parc électronucléaire français, un des derniers fleurons industriels parmi les plus brillants au monde, est menacé de réduction, voire de destruction (Fessenheim) par la loi de transition énergétique. Cette inconscience est favorisée par « l’enfumage » des énergies renouvelables censées combler la différence de production d’électricité.

Le véritable objectif de la transition énergétique n’est pas le réchauffement climatique dont la majorité des pays se moque éperdument, ou même la diminution de notre dépendance au gaz et au pétrole. Non, le véritable objectif, notamment des partis écologistes infiltrés dans les rouages décisionnels, est la liquidation de l’électronucléaire. Un des moyens mis en œuvre est de favoriser l’essor des énergies renouvelables, surtout éoliennes et photovoltaïques, à grand renfort de subventions ce qui, accessoirement, favorisera la consommation de gaz.

Mensonges catastrophistes

Sans perdre de vue, bien sûr, qu’il faut continuer à effrayer les Français par des mensonges catastrophistes, un des angles d’attaque antinucléaire soutient que le coût du nucléaire serait sous évalué, tout en essayant de le rendre le plus cher possible par des exigences extravagantes.

Ainsi, pour masquer le gouffre financier des énergies renouvelables, les écologistes font jouer des ténors médiatiques tels que Nicolas Hulot prétendant « qu’on nous a menti sur le coût du nucléaire« . La presse est alimentée par des papiers à charge contre le nucléaire, le plus souvent avec des slogans d’une grossière indigence. Elle les diffuse pourtant en étouffant les répliques outrées et argumentées. Madame Duflot et ses « centaines de milliers de morts » post-Fukushima2, ainsi que Mesdames Rivasi et Lepage, reines médiatiques incontestées, ont droit à tous les micros. Nos médias regorgent de déclarations péremptoires et définitives d’écologistes qui se soucient peu d’exactitude.

Propagande pour la transition énergétique

Quelques scientifiques de renom aussi s’aventurent à des affirmations indignes de leur talent. Ils sont exhibés complaisamment (toujours les mêmes) pour faire bonne mesure. Cette « préparation d’artillerie » médiatique visent à faire pression sur les électeurs, et donc sur les décideurs politiques, sur le thème de « l’acceptabilité ». Quelques affairistes aussi veulent gagner de l’argent facilement dans les renouvelables, même en sciant la branche sur laquelle ils sont assis.

Le public, naturellement béotien en matière de transition énergétique, est impressionné par des chiffres utilisés astucieusement avec une totale mauvaise foi par les antinucléaires.

Les médias devraient dénoncer ces manipulations qui ont pour but de fausser l’appréciation des décideurs politiques sur la véritable transition énergétique qui s’appuiera sur le nucléaire dans le monde. Mais, ils ne le font pas, ou mal, parce qu’il y a collusion d’intérêts : « la peur, ça fait vendre coco« …

Mais pourquoi les élus de la République, censés agir pour défendre l’intérêt général, ne disent-ils pas haut et fort la vérité aux Français ?
---------------------

 1)  Agence France Presse du 27 juin 2014. ?

2) Selon deux rapports de l’Organisation mondiale pour la santé (OMS), le nombre de décès imputables à l’accident nucléaire de Fukushima est, et sera, égal à zéro. Les deux seules victimes dans la centrale, sont deux malheureux agents de Tepco noyés par le tsunami Un amalgame est sournoisement fait avec les nombreuses victimes du tsunami. Un anti-nucléaire a même pondu cette perle : « dans soixante dix ans, un grand nombre des personnes présentes le jour de l’accident aura disparu ». ?

http://www.contrepoints.org/2016/09/21/266469-mensonge-planetaire-de-transition-energetique

*http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-14000-eoliennes-abandonnees-aux-etats-unis-120464979.html